Victor Lindelöf

[bozic]

Não percebo a necessidade de estar sempre a meter objectivos que são geralmente irreais em tudo o que é negócio.

Eu não percebo é a pressa de os vender, fodasse o putedo quando fazia as grandes vendas só deixava os jogadores irem depois da pré-temporada ter começado. Aqui antes de acabar o campeonato já o Vieira envia o catálogo. Acaba o campeonato no dia a seguir estão a ir assinar. Ex. Renato, Ederson, Lindelof.

http://www.dn.pt/desporto/fc-porto/interior/fc-porto-confirma-venda-de-moutinho-e-james-3237947.html

https://www.publico.pt/2015/06/30/desporto/noticia/agora-e-oficial-fc-porto-confirma-venda-de-jackson-ao-atletico-de-madrid-1700656

[Dark_nc]

Agora vende-se um por semana? PQP 

[francisco]

É uma boa venda. A época do Lindelof não foi nada de especial, muito longe de 15/16.

[Shoky]

JÁ ESTÁ NA CMVM

35M, com 10M de objetivos

35 milhões portanto.

[ricardoshearer]

Bom negócio? O Slimani foi por 30 e o João Mário por 40M. Estamos a gozar com esta merda só pode.

Esses são centrais?

O bailly foi por 38 e não tinha o currículo do lindelof, nem de longe.

Agora é que o JP ficou sem pio.

Quem estiver minimamente ao corrente dos valores praticados no mercado hiper inflacionado sabe que o lindelof saiu por um valor baixo. Este ano os clubes ingleses têm ainda mais dinheiro do que o ano passado e o bailly veio o ano passado. Alguém o conhecia, tinha jogos na champions, um europeu sénior jogado, uma Vitória num europeu sub 21.
O southampton pede 80 milhões de euros pelo van dyjk, o atlético recusou 75 pelo oblak.
Um jovem central, com o Curriculo que referi, e numa altura em que rareiam os centrais, sai só por 35.

O Benfica quer vender. Se o Benfica quisesse mais, o Man Utd nao o comprava e o Lindelof ficava cá. Não é esse o objetivo do Benfica.

Claro. O manchester não comprava por mais 5.
Essas teorias são fantásticas. O ano passado vendemos o renato por 35 antes do fim do campeonato e depois assistimos ao mourinho a dizer que se tivesse assinado pelo manutd mais cedo tinha lutado por eke ou ouvimos o presidente do bayern a dizer que se não o tivesse contratado naquela altura não tinham dinheiro para ele.
O ano passado se o sporting tivesse essa postura o slimani tinha saido por tura e meia, como o João Mário.

A verdade é que o bruno de carvalho consegue vender muito melhor que o vieira.

E sem precisar de intermediários.

Claro, só pagam aos agentes, porque são boas pessoas.

http://www.cmjornal.pt/desporto/futebol/detalhe/leoes-pagam-4-milhoes-a-agente-de-joao-mario?ref=desporto_destaque

Se o empresário tem uma parte do passe é normal que se pague isso. Isso não são comissões de intermediação.

[GoloDeLetra]

Depois de ver os "Stones" desta vida a serem vendidos por 50 milhoes, honestamente acho um mau negócio!

Que crlh de comparaçao ...
Já se sabe que as transferencias entre clubes Ingleses sao sempre feitas por valores inflacionados . Basta ver os Bentekés e os Carrolls

[pasfomp]

até já ICEMAN

[Soraia99]

por quanto e para onde?

[Reed]

Adeus craque. 35M€ é um valor justo, mas penso que podia ter sido esticado um pouquito mais.

[Carlos Amorim]

Vender o Lindelof por menos do que o Bailly é uma ofensa... ridículo!

O objetivos são só para enganar os sócios senão divulgavam! São 35M e ponto final... o Vieira é ridículo a vender, nunca consegue sacar mais do que os jogadores valem... já a comprar é um fartote, vai dar 10M por um GR que mostrou zero só por serem os amigos !!!!

Bem dito. Vendemos sempre pelo preço normal. Nunca sai um daqueles negócios de ficar com a boca aberta.
Nas compras já não é bem assim. Então quando têm como proveniência o atlético é para rir.

[JPSilva]

Não percebo a necessidade de estar sempre a meter objectivos que são geralmente irreais em tudo o que é negócio.

Eu não percebo é a pressa de os vender, fodasse o putedo quando fazia as grandes vendas só deixava os jogadores irem depois da pré-temporada ter começado. Aqui antes de acabar o campeonato já o Vieira envia o catálogo. Acaba o campeonato no dia a seguir estão a ir assinar. Ex. Renato, Ederson, Lindelof.

Preferivel despachar tudo o quanto antes para ficar tudo mais arrumado quando começar a época.

[Logan]

Vai deixar saudade. Grande Iceman

Ps. Negócio bom ou mau? Sem se perceber que tipo de objectivos serão considerados é praticamente impossível de dizer... mas tudo o que seja menos de 40M parece-me pouco.

[redeagle7]

Tudo de bom craque.

Estamos a falar de um jogador que provavelmente podia ter saido no fim da época passada, mas nunca forçou nada, pelo contrário, sempre mostrou interesse em ficar mais um ano pelo menos.
Fez mais esta época, titula no tetra e marcou um dos golos do tetra.
Craque!

À parte disto, criticar tudo o que seja venda, principalmente esta, é surreal.
O Lindelof vai para a maior liga do mundo, para um dos maiores clubes do mundo e vai receber um salário que cá, nunca seria possível ganhar.
Hoje em dia é titular da sua selecção, boas campanhas na Europa e no campeonato com o Benfica...era muito complicado segurar mais um ano.

Mais uma vez, boa sorte craque, serás sempre um de nós!

A unica coisa que há a criticar, é o eventual valor de 35 milhões, quando o jogador vale mais 10.

Vale?
Porquê?
Há uma tabela para ver isso?
Se saísse por 45M alguém ia aparecer a dizer que vale 55M.

[rlaranjeiro]

Se fossem sempre centrais a serem vendidos era espectacular.

De longe a posicao mais facil para arranjar substituto.

[crodrigues]

Bom negócio? O Slimani foi por 30 e o João Mário por 40M. Estamos a gozar com esta merda só pode.

Esses são centrais?

O bailly foi por 38 e não tinha o currículo do lindelof, nem de longe.

Agora é que o JP ficou sem pio.

Quem estiver minimamente ao corrente dos valores praticados no mercado hiper inflacionado sabe que o lindelof saiu por um valor baixo. Este ano os clubes ingleses têm ainda mais dinheiro do que o ano passado e o bailly veio o ano passado. Alguém o conhecia, tinha jogos na champions, um europeu sénior jogado, uma Vitória num europeu sub 21.
O southampton pede 80 milhões de euros pelo van dyjk, o atlético recusou 75 pelo oblak.
Um jovem central, com o Curriculo que referi, e numa altura em que rareiam os centrais, sai só por 35.

O Benfica quer vender. Se o Benfica quisesse mais, o Man Utd nao o comprava e o Lindelof ficava cá. Não é esse o objetivo do Benfica.

Claro. O manchester não comprava por mais 5.
Essas teorias são fantásticas. O ano passado vendemos o renato por 35 antes do fim do campeonato e depois assistimos ao mourinho a dizer que se tivesse assinado pelo manutd mais cedo tinha lutado por eke ou ouvimos o presidente do bayern a dizer que se não o tivesse contratado naquela altura não tinham dinheiro para ele.
O ano passado se o sporting tivesse essa postura o slimani tinha saido por tura e meia, como o João Mário.

A verdade é que o bruno de carvalho consegue vender muito melhor que o vieira.

E sem precisar de intermediários.

Claro, só pagam aos agentes, porque são boas pessoas.

http://www.cmjornal.pt/desporto/futebol/detalhe/leoes-pagam-4-milhoes-a-agente-de-joao-mario?ref=desporto_destaque

Se o empresário tem uma parte do passe é normal que se pague isso. Isso não são comissões de intermediação.

Repara que a parte do passe é noutra parcela que o sporting também não recebeu. 4 Milhões para o empresário e 13milhões ao fundo que detinha parte do passe.