Victor Lindelöf

[GTtdi_SLB]

E agora ouvimos bruno de carvalho não abdica da cláusula do gelson e os comentadores acreditam que se pode fazer por esse valor por várias razões, a qualidade dele, a intransigência negocial do bruno de carvalho.
E aí está. Até o bruno de carvalho já é conhecido por ser intransigente, ou seja, os clubes quando negoceiam com ele já sabem que têm de subir as ofertas. Com o vieira já sabem que não é assim. Aceita a primeira oferta e os clubes já sabem disso. Quem vende um golden boy, extremamente cobiçado por 35 dá cá um.sinal de intransigência, lol.
As pessoas falam que se não vendermos eles não acabam por sair. Alguém me explica como o.sporting vendeu João Mário e slimani, lol, e por valores superiores aos que todos estavam à espera.
E agora o ruben semedo. Também acham que foi um mau negócio. No benfica saia por cinco ou seis. O Bernardo silva tinha o talento que tinha e saiu pelo mesmo e sem os vinte por cento duma futura transferência, que está previsto no contrato do ruben semedo.

Bla bla bla.. no fim veremos o valor.

O bolotas é bue intransigente mas ninguém saiu pela clausula. xD Grande exemplo, e depois falam no Ruben Semedo que é um bom negócio, quando o Benfica anda a vender putos sem um único jogo na equipa titular a 15M, eu gostava de ver o que diriam aqui se o Benfica vendesse um titular da equipa por 14M como aconteceu com o Rúben.

o bernardo jogou 8 minutos na A e vale 60 milhões. Não serves para gestor.

[Slb23]

3,5 milhões para o JM. E 4 para o Vasteras. Recebemos para já 27, certo?

Ao Vasteras creio que já não temos de dar nada.

Excepto o mecanismo de solidariedade.

Acabei de ler no Record que ficou acordado 10% da próxima venda. Daí a desistência deles do caso. Faz sentido.

Segundo o que saiu na alturas já lhes tínhamos pago 2 milhões e eles abdicado dos direitos que tinham.

Vamos ver qual é a realidade lol

[Shoky]

Já agora, que opções interessantes há no mercado para suprir esta vaga? Creio que a posição de defesa-central é a mais fácil de substituir.

O Benfica não vai ao mercado. A ideia provavelmente é manter Luisão e Jardel. E ter Rúben Dias e Kalaica como alternativas.
Ou então Lisandro e Kalaica.

Quanto a mim é um erro de palmatória, porque o Luisão já não tem vida para isto.

Vamos ter 5 centrais.

Luisão, Jardel, Lisandro, Kalaica e Rúben Dias.

E um dos putos termina a época a titular.

Desses qual é o melhor a sair a jogar? Pergunto pq não conheço a fundo os dois mais jovens. O Lisandro até sabe sair a jogar, mas como joga do lado do Luisão...

O David Luiz o Garay e o Lindelof têm todos de fazer muitas venias ao grande capitão

Esse Luisão acabou no final de 2014/15.
Este é uma cópia barata, lenta e sem rins.

Este ano tivemos a melhor defesa do campeonato com o Luisão a titular

E o Porto logo atrás...a jogar com o Felipe e o Marcano, esses colossos.
O Luisão foi de muito longe o pior elemento do 11 esta época. Revejam o resumo do jogo na Madeira ou com o Estoril na Luz...ou em Paços de Ferreira. É confrangedora a falta de velocidade, rins, tempo de salto...

[Reed]

Falando em Vasteras, que façam agora uma campanha igual pela internet a mostrar que afinal o Benfica respeita os contractos.

[Bekambol]

3,5 milhões para o JM. E 4 para o Vasteras. Recebemos para já 27, certo?

grande negócio, mas provável mesmo...

[Baron_Davis]

a mim assusta-me a felicidade com q alguns benquistas ficam satisfeito com as vendas. parecem vitorias.

a nova moda agora é "mais vale uma venda do que um jogador contrariado"

pq quando esse jogador assinou por cinco anos com o clube tinha uma arma apontada

[klik]

E agora ouvimos bruno de carvalho não abdica da cláusula do gelson e os comentadores acreditam que se pode fazer por esse valor por várias razões, a qualidade dele, a intransigência negocial do bruno de carvalho.
E aí está. Até o bruno de carvalho já é conhecido por ser intransigente, ou seja, os clubes quando negoceiam com ele já sabem que têm de subir as ofertas. Com o vieira já sabem que não é assim. Aceita a primeira oferta e os clubes já sabem disso. Quem vende um golden boy, extremamente cobiçado por 35 dá cá um.sinal de intransigência, lol.
As pessoas falam que se não vendermos eles não acabam por sair. Alguém me explica como o.sporting vendeu João Mário e slimani, lol, e por valores superiores aos que todos estavam à espera.
E agora o ruben semedo. Também acham que foi um mau negócio. No benfica saia por cinco ou seis. O Bernardo silva tinha o talento que tinha e saiu pelo mesmo e sem os vinte por cento duma futura transferência, que está previsto no contrato do ruben semedo.

Bla bla bla.. no fim veremos o valor.

O bolotas é bue intransigente mas ninguém saiu pela clausula. xD Grande exemplo, e depois falam no Ruben Semedo que é um bom negócio, quando o Benfica anda a vender putos sem um único jogo na equipa titular a 15M, eu gostava de ver o que diriam aqui se o Benfica vendesse um titular da equipa por 14M como aconteceu com o Rúben.

o bernardo jogou 8 minutos na A e vale 60 milhões. Não serves para gestor.

3 anos depois a jogar noutra equipa noutra liga... equipa essa que o levou a uma meia final da champions.

[Maka]

Preocupam-se em demasia com o valor da vendas.

Interessa é ser penta, o resto é para entreter e dinheiro do monopólio.

O que interessa é sermos cada vez melhores. E não é a vender os craques, que isso se consegue.

E é suposto não se preocuparmos com os valores das vendas? Devemos simplesmente aceitar tudo o que se passe?

35M€, seria um bom negócio, se não entrassem cá menos uns 9M€ do que isso. E é suposto não se preocuparmos...

Interessa é ser sempre melhor que os rivais, temos de estar sempre um nível acima deles.

O Benfica tem de ser campeão, tem de ser Penta.

Quando for para sermos grandes em termos europeus novamente muita coisa tem de mudar.

Porque não começar agora?

É que há sempre 'algo' para ganhar internamente. Hoje é o penta, amanhã pode ser o hexa, etc etc. Qunado é que a história de que "O que interessa é ser melhor que os rivais" acaba?

[benficaslb1]

Qual é o problema deste? São os 50% do Mendes e do Rio Ave? O pessoal tem que estar sempre a criticar se não morrem.

Também não gosto de o ver sair mas se tem que ir que seja por bons números, e 35M por um jogador do tugão é fantástico.

Depois dás muito mais por 2 suplentes e ficas com centrais de 2ª.Qual é a vantagem?

eu não me baseio em crenças, já tens ai o plantel da próxima época? Se o mercado fecha-se daqui a uma hora ainda podíamos discutir isso, como ainda faltam cerca de 2 meses não vale a pena.

O Kalaica por exemplo não é inferior ao Lindelof, e eu lembro-me bem do mal que se falava do Lindelof quando andava na equipa b.

Portanto, para comprar ainda é muito cedo, mas para vender tem de ser agora, é?

qual é a diferença para a equipa vender agora ou daqui a 2 meses? aliás se é para vender que os vendam todos antes do estágio de pré época, quando começarmos a treinar que seja já com o plantel praticamente definido.

Mas porque é que é bom vender cedo mas para comprar já não interessa?

Sobre as vendas, dizes que "se é para vender que os vendam todos antes do estágio de pré época, quando começarmos a treinar que seja já com o plantel praticamente definido". Mas e para as compras, isso não se aplica? Onde estão elas? É com Patricks, Agras, e packs do Fafe/Boavista que vamos para a pré-época?

Mas já começou a pré época? Pelas minhas contas ainda falta quase um mes.

Então para quê vender já?

qual é a diferença ser já ou daqui a 15 dias? Aliás supostamente quanto mais demorares mais poder negocial perdes.

Que teoria é essa? Faço a gestão diária de uma empresa e é a primeira vez que oiço falar nesse princípio económico. Mas adoraria saber mais!

Fds, é a primeira vez? então tu queres vender um activo, e tens um prazo para o fazer, quanto mais perto do final do prazo mais a outra equipa pode "chantagear-te" como esta a acontecer com os porcos, que querem vender aos 40M e os compradores estão a deixar passar o tempo para depois dizerem são 20M ou acaba o prazo.

Não estou a entender onde esta a dúvida, o Benfica precisa de vender, não pelos mesmos motivos dos corruptos é certo mas precisa, e quanto mais demorar pior.

Tu tens um prazo para vender. E o comprador, não tem um prazo para comprar? É exactamente o mesmo prazo.

É que é exactamente ao contrário: nós temos um producto de alta qualidade (Lindelof), e quanto mais clubes meteres ao barulho mais hipóteses tens de o preço subir. Vender ao primeiro interessado é receita certa para venderes por preço baixo.

O comprador pode ir buscar outro a outro lado. O interessado aqui em vender é o Benfica, para os ricos se não comprarem aqui vão comprar a outro lado. Essa maneira de ver as coisa era se o Benfica tivesse o melhor defesa do mundo ao seu serviço, não é um caso, é um grande jogador mas não é nenhum fora de serie como era o Ederson por exemplo.

[lPhoenix]

Lá vai o Luisão ter de formar mais um central,daqui a um ano e meio estamos todos a chorar a venda do Kalaica por 35 milhoes

Ao lado do Luisão todos os defesas têm de dar o litro...

Ao lado do Luisão é facil jogar,ha anos a formar centrais

Se fosse fácil eles não evoluíam tão rapidamente... Mas sim, o Luisão não se cansa de dar instruções dentro de campo e tem sido essa a fórmula dos nossos centrais, a sabedoria da experiência com a rapidez e a irreverência da juventude.

[Bekambol]

Falando em Vasteras, que façam agora uma campanha igual pela internet a mostrar que afinal o Benfica respeita os contractos.

não está mal pensado..

[GTtdi_SLB]

Já agora, que opções interessantes há no mercado para suprir esta vaga? Creio que a posição de defesa-central é a mais fácil de substituir.

O Benfica não vai ao mercado. A ideia provavelmente é manter Luisão e Jardel. E ter Rúben Dias e Kalaica como alternativas.
Ou então Lisandro e Kalaica.

Quanto a mim é um erro de palmatória, porque o Luisão já não tem vida para isto.

Vamos ter 5 centrais.

Luisão, Jardel, Lisandro, Kalaica e Rúben Dias.

E um dos putos termina a época a titular.

É mais ou menos essa a minha opinião SE a condição clínica do Jardel estiver assegurada. Senão vamos passar por calores desnecessários.

[FaithNoMore]

A defesa vai depender muito do que acontecer com o Nelson.

creditem que se o Nelson sai vai ser um problema que nos poderá comprometer realmente a época.

Estamos a falar num Luisão super veterano, Lindelof vendido e Ederson vendido. Grimado regressou de lesão à relativamente poucos meses depois de uma longa ausência.

Se sai Nelson...Quero ver!!! Desta vez não nos safamos. E não estou a ser muito pessimista.

Se o Nelson sair,obvio que temos de ir ao mercado comprar um lateral direito,onde está escrito que se o Nelson sair o Benfica nao vai comprar nenhum jogador para essa posição?é que parece que ouvindo ou lendo alguns isso é um dado adquirido,o que é certo é que se vendemos em cima do final do prazo é errado,se vendemos antecipadamente para podermos atacar posiçoes carenciadas tmabem é errado,tudo que se faça é sempre errado,no entanto os titulos vao-se sucedendo,que continuem a fazer borradas atras de borradas e que continuem a levar o clube para este abismo horrivel,realmente liderar e gerir um clube como este é bem dificil,no fm é muito melhor

[Shoky]

Preocupam-se em demasia com o valor da vendas.

Interessa é ser penta, o resto é para entreter e dinheiro do monopólio.

O que interessa é sermos cada vez melhores. E não é a vender os craques, que isso se consegue.

E é suposto não se preocuparmos com os valores das vendas? Devemos simplesmente aceitar tudo o que se passe?

35M€, seria um bom negócio, se não entrassem cá menos uns 9M€ do que isso. E é suposto não se preocuparmos...

Interessa é ser sempre melhor que os rivais, temos de estar sempre um nível acima deles.

O Benfica tem de ser campeão, tem de ser Penta.

Quando for para sermos grandes em termos europeus novamente muita coisa tem de mudar.

Sublinha se quiseres...Isso NUNCA vai acontecer.
O Benfica não vai nunca dar esse salto. Não tem gente com visão nem ambição para o fazer.

[benficaslb1]

E agora ouvimos bruno de carvalho não abdica da cláusula do gelson e os comentadores acreditam que se pode fazer por esse valor por várias razões, a qualidade dele, a intransigência negocial do bruno de carvalho.
E aí está. Até o bruno de carvalho já é conhecido por ser intransigente, ou seja, os clubes quando negoceiam com ele já sabem que têm de subir as ofertas. Com o vieira já sabem que não é assim. Aceita a primeira oferta e os clubes já sabem disso. Quem vende um golden boy, extremamente cobiçado por 35 dá cá um.sinal de intransigência, lol.
As pessoas falam que se não vendermos eles não acabam por sair. Alguém me explica como o.sporting vendeu João Mário e slimani, lol, e por valores superiores aos que todos estavam à espera.
E agora o ruben semedo. Também acham que foi um mau negócio. No benfica saia por cinco ou seis. O Bernardo silva tinha o talento que tinha e saiu pelo mesmo e sem os vinte por cento duma futura transferência, que está previsto no contrato do ruben semedo.

Bla bla bla.. no fim veremos o valor.

O bolotas é bue intransigente mas ninguém saiu pela clausula. xD Grande exemplo, e depois falam no Ruben Semedo que é um bom negócio, quando o Benfica anda a vender putos sem um único jogo na equipa titular a 15M, eu gostava de ver o que diriam aqui se o Benfica vendesse um titular da equipa por 14M como aconteceu com o Rúben.

o bernardo jogou 8 minutos na A e vale 60 milhões. Não serves para gestor.

Sim foste logo buscar o exemplo que mais te interessou. xD Já tu serves muito bem para politico. xD