José Eduardo Moniz (Dirigente)

[kid bengala]

E o Benfica, por acaso, algum dia se preocupou em tentar fazer o que os lagartos fizeram? Ou só agora é que souberam que o sporting quando renegociou a sua divida teve um perdão da divida? Porque não se queixaram logo na altura? Em vez disso, pediram mais empréstimos obrigacionistas.

Timing absurdo vir falar disto. Trouxeram isto agora porque estão apertados, porque não se "lembraram" de ver que a divida aos bancos era enorme, agora que o Bes deu o berro, é que está a doer e nada melhor que desviar atenções da má gestão financeira, metendo as culpas nos outros. "Mais vale prevenir do que remediar", o Benfica não se preveniu, deu merda.

Na altura prestou declarações públicas sobre o assunto mas a verdade é que deu em nada.

http://desporto.sapo.pt/futebol/primeira_liga/artigo/2013/03/01/vieira-contra-eventual-perdao-da-divida-do-sporting

Já não me lembrava. Erro meu. Mas muito brando, diz que não se quer envolver, que o bes é um grande parceiro mas que também quer perdão, uma no cravo, outra na ferradura.

O que me faz comichão não é o teor, é o timing, um ano e meio depois é que voltam ao tema, precisamente, quando saem noticias que o crédito ao Benfica da parte do novo bes acabou.

Fez-se uma declaração e, agora, um ano e meio depois, é que voltam? Porquê agora? Porque não se insistiu com o tema na altura? Houve alguma tentativa de renegociação da divida? Houve conversações para perdão de divida? Mais que falar, importa actuar, actuou-se? Não sei, mas devia-se ter feito algo.

[Miguelito22]

Uma coisa é renegociar a divida outra é perdão de divida.

[4x4x2]

Não abriram precedente nenhum. Centenas de empresas (leste bem: centenas!) tiveram perdão de dívida ou iriam à falência.

O caso do Sporting só te indigna mais porque és benfiquista. Mas garanto-te que centenas de empresas obtiveram perdões parciais de dívida. E se a administração do BES cometeu erros de gestão (intencionais ou não) é um problema dos accionistas do BES. Não dos benfiquistas.

Indigna-me tanto como Benfiquista como cidadao portugues.
Porque esse banquinho privado vai precisar de milhoes da troika [milhoes de seram pagos pelos cidadaos portugueses] para se orientarem no imediato.

Os lucros sao privados, os prejuizos sao sociais.

Mas se nao ves nada de errado nesta operacao..... okay. Nem vale a pena falarmos mais neste assunto.

'No pasa nada'.

Por acaso, ainda não li que o BES/GES teve algum perdão de dívida. O GES faliu e o BES, tal como os outros bancos, todo o dinheiro que receber emprestado pelo Estado vai ter que devolvê-lo com juros, isto é, o Estado ainda vai ter lucro com esta operação. Só se um dos bancos que recebesse o dinheiro e não o devolvê-se, aí é que o Estado poderia ficar como acionista e haveria um prejuízo real para os contribuintes.

Deixa lá primeiro ver se o que resta do banco sai desta vivinho da silva depois ai sim, pode-se pensar nos juros do emprestimo.

Então também não estejas a afirmar que são os contribuintes que pagam, porque isso não é verdade. Até porque muitos outros bancos já estão a amortizar os seus empréstimos, com juros.

[Zak]

O Benfica honra os seus contratos, por isso voltámos a correr para os braços da Olivedesportos no inicio do século.

Já que estas lancado nao queres falar dos anos 90 tambem ... já agora.

Mas o Vieira também era presidente nos anos 90?

E o que é que o inicio do seculo tem a ver com 2014 ??

Sao duas Eras distintas e alturas diferentes do clube. Mesmo que o Presidente fosse o mesmo.

[20Nico Gaitan20]

tem toda a razao no que disse,palhaçada para isto.

[BenficaCampeão!]

Comunicado do Bruninho em 3, 2, 1...

[4x4x2]

E o Benfica, por acaso, algum dia se preocupou em tentar fazer o que os lagartos fizeram? Ou só agora é que souberam que o sporting quando renegociou a sua divida teve um perdão da divida? Porque não se queixaram logo na altura? Em vez disso, pediram mais empréstimos obrigacionistas.

Timing absurdo vir falar disto. Trouxeram isto agora porque estão apertados, porque não se "lembraram" de ver que a divida aos bancos era enorme, agora que o Bes deu o berro, é que está a doer e nada melhor que desviar atenções da má gestão financeira, metendo as culpas nos outros. "Mais vale prevenir do que remediar", o Benfica não se preveniu, deu merda.

Na altura prestou declarações públicas sobre o assunto mas a verdade é que deu em nada.

http://desporto.sapo.pt/futebol/primeira_liga/artigo/2013/03/01/vieira-contra-eventual-perdao-da-divida-do-sporting

Já não me lembrava. Erro meu. Mas muito brando, diz que não se quer envolver, que o bes é um grande parceiro mas que também quer perdão, uma no cravo, outra na ferradura.

O que me faz comichão não é o teor, é o timing, um ano e meio depois é que voltam ao tema, precisamente, quando saem noticias que o crédito ao Benfica da parte do novo bes acabou.

Fez-se uma declaração e, agora, um ano e meio depois, é que voltam? Porquê agora? Porque não se insistiu com o tema na altura? Houve alguma tentativa de renegociação da divida? Houve conversações para perdão de divida? Mais que falar, importa actuar, actuou-se? Não sei, mas devia-se ter feito algo.

Tu para fazeres uma operação destas, como o Sporting, terias que admitir que a tua situação financeira estava MESMO mal, o que em princípio no nosso caso também teria que implicar uma auditoria externa aprofundada.

Nós, quando fizermos isso, significa que estamos mesmo para rebentar e deixar de honrar os nossos compromissos. Achas mesmo que o LFV iria admitir a inverdade do seu "milagre financeiro" e colocar toda a sua gestão em causa, caso ainda pudesse empurrar um pouco mais com a barriga?

Pelo que parece, rebentamos de vez, o que até se demonstra pela razia no plantel.

[insatisfeito]

Se ninguém sabe o que os lagartos negociaram, para quê estarmos a falar nos lagartos? Alguém sabe que novas garantias deram? alguém sabe que novo juro tiveram? etc...



Quando os lagartos se indignavam por a Olivedesportos nos oferecer muito mais nós respondiamos: são entidades privadas, cada um faz negocios como quer....


Agora que estamos aflitos já choramos a pedir condições iguais entre entidades privadas.


Tenham coerência. Há aqui má gestão nos timings de pagamentos dos creditos e no tamanhos dos mesmos.... tudo o resto são choradeiras de imprensa.

[Zak]

Não abriram precedente nenhum. Centenas de empresas (leste bem: centenas!) tiveram perdão de dívida ou iriam à falência.

O caso do Sporting só te indigna mais porque és benfiquista. Mas garanto-te que centenas de empresas obtiveram perdões parciais de dívida. E se a administração do BES cometeu erros de gestão (intencionais ou não) é um problema dos accionistas do BES. Não dos benfiquistas.

Indigna-me tanto como Benfiquista como cidadao portugues.
Porque esse banquinho privado vai precisar de milhoes da troika [milhoes de seram pagos pelos cidadaos portugueses] para se orientarem no imediato.

Os lucros sao privados, os prejuizos sao sociais.

Mas se nao ves nada de errado nesta operacao..... okay. Nem vale a pena falarmos mais neste assunto.

'No pasa nada'.

Por acaso, ainda não li que o BES/GES teve algum perdão de dívida. O GES faliu e o BES, tal como os outros bancos, todo o dinheiro que receber emprestado pelo Estado vai ter que devolvê-lo com juros, isto é, o Estado ainda vai ter lucro com esta operação. Só se um dos bancos que recebesse o dinheiro e não o devolvê-se, aí é que o Estado poderia ficar como acionista e haveria um prejuízo real para os contribuintes.

Deixa lá primeiro ver se o que resta do banco sai desta vivinho da silva depois ai sim, pode-se pensar nos juros do emprestimo.

Então também não estejas a afirmar que são os contribuintes que pagam, porque isso não é verdade. Até porque muitos outros bancos já estão a amortizar os seus empréstimos, com juros.

Pelo menos pelo que li e vi na TV vao precisar do dinheiro de recurso da troika. Perto que 600M se nao estou em erro.

[4x4x2]

Se ninguém sabe o que os lagartos negociaram, para quê estarmos a falar nos lagartos? Alguém sabe que novas garantias deram? alguém sabe que novo juro tiveram? etc...



Quando os lagartos se indignavam por a Olivedesportos nos oferecer muito mais nós respondiamos: são entidades privadas, cada um faz negocios como quer....


Agora que estamos aflitos já choramos a pedir condições iguais entre entidades privadas.


Tenham coerência. Há aqui má gestão nos timings de pagamentos dos creditos e no tamanhos dos mesmos.... tudo o resto são choradeiras de imprensa.

A questão é que nem sequer pedimos para renegociar a dívida e já estamos a iludir os benfiquistas de que fomos prejudicados.

Areia para os olhos, ACORDEM!

[JJ SLB]

Leio certos comentários e dou por mim a pensar se este thread não estará a ser automaticamente redireccionado para a merda da tasca do cherba

Tive de ir pesquisar para ver o que é essa porcaria de tasca   Realmente, tens razão, senti o mesmo ao ler as ultimas páginas deste tópico (desisti andar mais para trás).

[Cascavel]

Como já dizia o meu avô....isto é chover no molhado.

[4x4x2]

Não abriram precedente nenhum. Centenas de empresas (leste bem: centenas!) tiveram perdão de dívida ou iriam à falência.

O caso do Sporting só te indigna mais porque és benfiquista. Mas garanto-te que centenas de empresas obtiveram perdões parciais de dívida. E se a administração do BES cometeu erros de gestão (intencionais ou não) é um problema dos accionistas do BES. Não dos benfiquistas.

Indigna-me tanto como Benfiquista como cidadao portugues.
Porque esse banquinho privado vai precisar de milhoes da troika [milhoes de seram pagos pelos cidadaos portugueses] para se orientarem no imediato.

Os lucros sao privados, os prejuizos sao sociais.

Mas se nao ves nada de errado nesta operacao..... okay. Nem vale a pena falarmos mais neste assunto.

'No pasa nada'.

Por acaso, ainda não li que o BES/GES teve algum perdão de dívida. O GES faliu e o BES, tal como os outros bancos, todo o dinheiro que receber emprestado pelo Estado vai ter que devolvê-lo com juros, isto é, o Estado ainda vai ter lucro com esta operação. Só se um dos bancos que recebesse o dinheiro e não o devolvê-se, aí é que o Estado poderia ficar como acionista e haveria um prejuízo real para os contribuintes.

Deixa lá primeiro ver se o que resta do banco sai desta vivinho da silva depois ai sim, pode-se pensar nos juros do emprestimo.

Então também não estejas a afirmar que são os contribuintes que pagam, porque isso não é verdade. Até porque muitos outros bancos já estão a amortizar os seus empréstimos, com juros.

Pelo menos pelo que li e vi na TV vao precisar do dinheiro de recurso da troika. Perto que 600M se nao estou em erro.

O que deverá significar um montante emprestado superior, não quer dizer que não o paguem, nem pouco mais ou menos.

[BenficaCampeão!]

Ridículas declarações.
A banca é uma entidade privada.
Não é o Estado.

Finalmente! Alguém me compreende.

Pois......e quanto é que o estado vai injetar para resgatar o banco?

E depois esse esforço cai sobre quem? Sobre os cidadãos privados?

Sim, como contribuinte falas bem. Mas isto não é o SerContribuinte. É o SerBenfiquista.

O problema é que todos nós somos SeresContribuintes. E já estamos a pagar esta brincadeira, que não é brincadeira é crime, que aconteceu no BES.

[Zak]

Epah obviamente que isto foi tudo porque amanha á a entrevista do "Grande Lider". Disso nao há duvidas.

Mas mesmo assim nao deixa de ter a sua razao.