Rui Fonte

[Becken]

Por mim, fica. Qual é a razão para não ficar?

Razão Mitroglou, Razão Jonas, Razão Jiménez, Razão Gonçalo Guedes...

Não é tão fácil como queres fazer parecer.

Então que se venda. Qual é o sentido de outro emprestimo?

[senhorcoluna]

Por mim, fica. Qual é a razão para não ficar?

Razão Mitroglou, Razão Jonas, Razão Jiménez, Razão Gonçalo Guedes...

Não é tão fácil como queres fazer parecer.

4 jogadores para 2 posições para atacar uma época em 4 frentes é suficiente?

Lesiona-se o Mitroglou e outro e ficas agarrado. Para não falar do cansaço.

Qual é o mal de ficar com o Fonte também? Para 9, Mitroglou, Raul e Fonte. Segundo avançado, Jonas e Gonçalo Guedes. Está excelente assim.

Depois no campeonato quando jogar o Rui Fonte e empatarmos esse jogo (não estou a dizer que ele é a causa disso) venho aqui ao fórum ver comentários do tipo "que brincadeira é esta, tem que jogar sempre os melhores, Jonas e Mitroglou!, o resto é treta!!!!"

Uma gestão de plantel bem feita não é ficar com todos e mais alguns.

[Theroux]

Já devia ter sido dispensado, não vale a pena fingir que está sequer próximo do que se quer para o plantel do Benfica (e o mesmo é válido para um Derley e por aí fora).

[Becken]

Por mim, fica. Qual é a razão para não ficar?

Razão Mitroglou, Razão Jonas, Razão Jiménez, Razão Gonçalo Guedes...

Não é tão fácil como queres fazer parecer.

4 jogadores para 2 posições para atacar uma época em 4 frentes é suficiente?

Lesiona-se o Mitroglou e outro e ficas agarrado. Para não falar do cansaço.

Qual é o mal de ficar com o Fonte também? Para 9, Mitroglou, Raul e Fonte. Segundo avançado, Jonas e Gonçalo Guedes. Está excelente assim.

Depois no campeonato quando jogar o Rui Fonte e empatarmos esse jogo (não estou a dizer que ele é a causa disso) venho aqui ao fórum ver comentários do tipo "que brincadeira é esta, tem que jogar sempre os melhores, Jonas e Mitroglou!, o resto é treta!!!!"

Uma gestão de plantel bem feita não é ficar com todos e mais alguns.

Para que se vai emprestar?

Eu tambem ouvi isso do Nolito...e agora a culpa eraso do Jorjuz.

[AnotherDoom]

Já devia ter sido dispensado, não vale a pena fingir que está sequer próximo do que se quer para o plantel do Benfica (e o mesmo é válido para um Derley e por aí fora).

Só de pensar que eram exactamente estas as palavras sobre o Lindelof.

[senhorcoluna]

Já devia ter sido dispensado, não vale a pena fingir que está sequer próximo do que se quer para o plantel do Benfica (e o mesmo é válido para um Derley e por aí fora).

Só de pensar que eram exactamente estas as palavras sobre o Lindelof.

O Lindelof é o Rui Fonte?

[senhorcoluna]

Por mim, fica. Qual é a razão para não ficar?

Razão Mitroglou, Razão Jonas, Razão Jiménez, Razão Gonçalo Guedes...

Não é tão fácil como queres fazer parecer.

4 jogadores para 2 posições para atacar uma época em 4 frentes é suficiente?

Lesiona-se o Mitroglou e outro e ficas agarrado. Para não falar do cansaço.

Qual é o mal de ficar com o Fonte também? Para 9, Mitroglou, Raul e Fonte. Segundo avançado, Jonas e Gonçalo Guedes. Está excelente assim.

Depois no campeonato quando jogar o Rui Fonte e empatarmos esse jogo (não estou a dizer que ele é a causa disso) venho aqui ao fórum ver comentários do tipo "que brincadeira é esta, tem que jogar sempre os melhores, Jonas e Mitroglou!, o resto é treta!!!!"

Uma gestão de plantel bem feita não é ficar com todos e mais alguns.

Para que se vai emprestar?

Eu tambem ouvi isso do Nolito...e agora a culpa eraso do Jorjuz.

Mas quem é que falou em emprestar?

26 anos.

Ou assumem e ficam com ele no plantel, ou então vendam-no.

Mas é difícil porque o Guedes está-se a evidenciar bastante na posição atrás do Ponta de Lança.

E não podemos ficar com 5 avançados centro de todo. 4 chegam.

Complicado. Mas ou ficam com ele e emprestam o Guedes ou ficam com o Guedes e vendemos o Rui.

[iSLBenfica]

Por mim, fica. Qual é a razão para não ficar?

Razão Mitroglou, Razão Jonas, Razão Jiménez, Razão Gonçalo Guedes...

Não é tão fácil como queres fazer parecer.

4 jogadores para 2 posições para atacar uma época em 4 frentes é suficiente?

Lesiona-se o Mitroglou e outro e ficas agarrado. Para não falar do cansaço.

Qual é o mal de ficar com o Fonte também? Para 9, Mitroglou, Raul e Fonte. Segundo avançado, Jonas e Gonçalo Guedes. Está excelente assim.

Depois no campeonato quando jogar o Rui Fonte e empatarmos esse jogo (não estou a dizer que ele é a causa disso) venho aqui ao fórum ver comentários do tipo "que brincadeira é esta, tem que jogar sempre os melhores, Jonas e Mitroglou!, o resto é treta!!!!"

Uma gestão de plantel bem feita não é ficar com todos e mais alguns.

Não consigo alcançar o teu raciocínio. Claro que têm de jogar os melhores, mas o que é que isso tem a ver com o Rui Fonte ficar no plantel? Não consigo perceber a comichão que te faz em ficarmos com 5 bons avançados para 2 posições. Alguma vez na vida é um número excessivo? Pelo contrário, é o número ideal. Se tiver que jogar, joga, se não tiver que jogar, não joga.

Em 2009/10 tivemos Cardozo, Saviola, Nuno Gomes, Alan Kardec, Eder Luiz, Weldon e Keirrison. 7 avançados.

É óbvio que aí já considero um número excessivo. Não há necessidade de ter tantos avançados. Contudo não foi mau, pelo contrário. Tínhamos avançados sempre frescos e viu-se bem a importância em certos jogos do Kardec, Eder Luiz e Weldon.

4 avançados para 2 posições para atacar uma época inteira num campeonato com 34 jornadas, Taça de Portugal, Taça da Liga e Liga dos Campeões é muito curto.

[Becken]

Por mim, fica. Qual é a razão para não ficar?

Razão Mitroglou, Razão Jonas, Razão Jiménez, Razão Gonçalo Guedes...

Não é tão fácil como queres fazer parecer.

4 jogadores para 2 posições para atacar uma época em 4 frentes é suficiente?

Lesiona-se o Mitroglou e outro e ficas agarrado. Para não falar do cansaço.

Qual é o mal de ficar com o Fonte também? Para 9, Mitroglou, Raul e Fonte. Segundo avançado, Jonas e Gonçalo Guedes. Está excelente assim.

Depois no campeonato quando jogar o Rui Fonte e empatarmos esse jogo (não estou a dizer que ele é a causa disso) venho aqui ao fórum ver comentários do tipo "que brincadeira é esta, tem que jogar sempre os melhores, Jonas e Mitroglou!, o resto é treta!!!!"

Uma gestão de plantel bem feita não é ficar com todos e mais alguns.

Para que se vai emprestar?

Eu tambem ouvi isso do Nolito...e agora a culpa eraso do Jorjuz.

Mas quem é que falou em emprestar?

26 anos.

Ou assumem e ficam com ele no plantel, ou então vendam-no.

Mas é difícil porque o Guedes está-se a evidenciar bastante na posição atrás do Ponta de Lança.

E não podemos ficar com 5 avançados centro de todo. 4 chegam.

Complicado. Mas ou ficam com ele e emprestam o Guedes ou ficam com o Guedes e vendemos o Rui.

Tu é que me citaste a mim.

[JotaL]

Por mim, fica. Qual é a razão para não ficar?

Razão Mitroglou, Razão Jonas, Razão Jiménez, Razão Gonçalo Guedes...

Não é tão fácil como queres fazer parecer.

4 jogadores para 2 posições para atacar uma época em 4 frentes é suficiente?

Lesiona-se o Mitroglou e outro e ficas agarrado. Para não falar do cansaço.

Qual é o mal de ficar com o Fonte também? Para 9, Mitroglou, Raul e Fonte. Segundo avançado, Jonas e Gonçalo Guedes. Está excelente assim.

Depois no campeonato quando jogar o Rui Fonte e empatarmos esse jogo (não estou a dizer que ele é a causa disso) venho aqui ao fórum ver comentários do tipo "que brincadeira é esta, tem que jogar sempre os melhores, Jonas e Mitroglou!, o resto é treta!!!!"

Uma gestão de plantel bem feita não é ficar com todos e mais alguns.

Não consigo alcançar o teu raciocínio. Claro que têm de jogar os melhores, mas o que é que isso tem a ver com o Rui Fonte ficar no plantel? Não consigo perceber a comichão que te faz em ficarmos com 5 bons avançados para 2 posições. Alguma vez na vida é um número excessivo? Pelo contrário, é o número ideal. Se tiver que jogar, joga, se não tiver que jogar, não joga.

Em 2009/10 tivemos Cardozo, Saviola, Nuno Gomes, Alan Kardec, Eder Luiz, Weldon e Keirrison. 7 avançados.

É óbvio que aí já considero um número excessivo. Não há necessidade de ter tantos avançados. Contudo não foi mau, pelo contrário. Tínhamos avançados sempre frescos e viu-se bem a importância em certos jogos do Kardec, Eder Luiz e Weldon.

4 avançados para 2 posições para atacar uma época inteira num campeonato com 34 jornadas, Taça de Portugal, Taça da Liga e Liga dos Campeões é muito curto.

E ainda tinhamos o Mantorras
O Eder Luíz e Kardec chegaram a meio da época, quando saiu o Keirrison.

Em todo o caso, 5 avançados é o ideal, quando não há equipa B. Por mim ou
1) ficávamos com o Rui Fonte como 4ª opção, o Jovic a rodar na B e o Guedes emprestávamos a uma equipa tipo Estoril ou a um equipa do Championship.
2) ficávamos com o Guedes e Jovic, que podiam ir jogando na B, e vendia-se o Fonte.

[Maka]

Por mim, fica. Qual é a razão para não ficar?

Razão Mitroglou, Razão Jonas, Razão Jiménez, Razão Gonçalo Guedes...

Não é tão fácil como queres fazer parecer.

4 jogadores para 2 posições para atacar uma época em 4 frentes é suficiente?

Lesiona-se o Mitroglou e outro e ficas agarrado. Para não falar do cansaço.

Qual é o mal de ficar com o Fonte também? Para 9, Mitroglou, Raul e Fonte. Segundo avançado, Jonas e Gonçalo Guedes. Está excelente assim.

Depois no campeonato quando jogar o Rui Fonte e empatarmos esse jogo (não estou a dizer que ele é a causa disso) venho aqui ao fórum ver comentários do tipo "que brincadeira é esta, tem que jogar sempre os melhores, Jonas e Mitroglou!, o resto é treta!!!!"

Uma gestão de plantel bem feita não é ficar com todos e mais alguns.

Não consigo alcançar o teu raciocínio. Claro que têm de jogar os melhores, mas o que é que isso tem a ver com o Rui Fonte ficar no plantel? Não consigo perceber a comichão que te faz em ficarmos com 5 bons avançados para 2 posições. Alguma vez na vida é um número excessivo? Pelo contrário, é o número ideal. Se tiver que jogar, joga, se não tiver que jogar, não joga.

Em 2009/10 tivemos Cardozo, Saviola, Nuno Gomes, Alan Kardec, Eder Luiz, Weldon e Keirrison. 7 avançados.

É óbvio que aí já considero um número excessivo. Não há necessidade de ter tantos avançados. Contudo não foi mau, pelo contrário. Tínhamos avançados sempre frescos e viu-se bem a importância em certos jogos do Kardec, Eder Luiz e Weldon.

4 avançados para 2 posições para atacar uma época inteira num campeonato com 34 jornadas, Taça de Portugal, Taça da Liga e Liga dos Campeões é muito curto.

E este ano que passou, tivemos quantos?

[aguia de prata]

Nesta altura ficaria claramente no plantel, como 4º avançado. O problema é a eventualidade de jogar pouco, e para ele, nesta idade, é um pau de dois bicos.

A ficar no plantel, emprestava Jovic e o Ivan para clubes portugueses...

Já agora o Kevin Friekenblischer, também o emprestava para Portugal. Continuo a ver nele um bom ponta de lança...mas emprestá-lo para longe, é o pior que se pode fazer.

[tiagoterceira]

apesar de ter alguma qualidade...vai acabar por ser vendido barato ou emprestimo com metade do passe a ficar para o Benfica

[iSLBenfica]

Por mim, fica. Qual é a razão para não ficar?

Razão Mitroglou, Razão Jonas, Razão Jiménez, Razão Gonçalo Guedes...

Não é tão fácil como queres fazer parecer.

4 jogadores para 2 posições para atacar uma época em 4 frentes é suficiente?

Lesiona-se o Mitroglou e outro e ficas agarrado. Para não falar do cansaço.

Qual é o mal de ficar com o Fonte também? Para 9, Mitroglou, Raul e Fonte. Segundo avançado, Jonas e Gonçalo Guedes. Está excelente assim.

Depois no campeonato quando jogar o Rui Fonte e empatarmos esse jogo (não estou a dizer que ele é a causa disso) venho aqui ao fórum ver comentários do tipo "que brincadeira é esta, tem que jogar sempre os melhores, Jonas e Mitroglou!, o resto é treta!!!!"

Uma gestão de plantel bem feita não é ficar com todos e mais alguns.

Não consigo alcançar o teu raciocínio. Claro que têm de jogar os melhores, mas o que é que isso tem a ver com o Rui Fonte ficar no plantel? Não consigo perceber a comichão que te faz em ficarmos com 5 bons avançados para 2 posições. Alguma vez na vida é um número excessivo? Pelo contrário, é o número ideal. Se tiver que jogar, joga, se não tiver que jogar, não joga.

Em 2009/10 tivemos Cardozo, Saviola, Nuno Gomes, Alan Kardec, Eder Luiz, Weldon e Keirrison. 7 avançados.

É óbvio que aí já considero um número excessivo. Não há necessidade de ter tantos avançados. Contudo não foi mau, pelo contrário. Tínhamos avançados sempre frescos e viu-se bem a importância em certos jogos do Kardec, Eder Luiz e Weldon.

4 avançados para 2 posições para atacar uma época inteira num campeonato com 34 jornadas, Taça de Portugal, Taça da Liga e Liga dos Campeões é muito curto.

E este ano que passou, tivemos quantos?

À cabeça, 3. O Luka praticamente não contou e o Talisca fez apenas 1 jogo ou outro na posição.

Foi uma época a esgalhar com Jonas, Mitroglou e Raul. Felizmente não houve nenhuma lesão, correu bem.

[Maka]

Por mim, fica. Qual é a razão para não ficar?

Razão Mitroglou, Razão Jonas, Razão Jiménez, Razão Gonçalo Guedes...

Não é tão fácil como queres fazer parecer.

4 jogadores para 2 posições para atacar uma época em 4 frentes é suficiente?

Lesiona-se o Mitroglou e outro e ficas agarrado. Para não falar do cansaço.

Qual é o mal de ficar com o Fonte também? Para 9, Mitroglou, Raul e Fonte. Segundo avançado, Jonas e Gonçalo Guedes. Está excelente assim.

Depois no campeonato quando jogar o Rui Fonte e empatarmos esse jogo (não estou a dizer que ele é a causa disso) venho aqui ao fórum ver comentários do tipo "que brincadeira é esta, tem que jogar sempre os melhores, Jonas e Mitroglou!, o resto é treta!!!!"

Uma gestão de plantel bem feita não é ficar com todos e mais alguns.

Não consigo alcançar o teu raciocínio. Claro que têm de jogar os melhores, mas o que é que isso tem a ver com o Rui Fonte ficar no plantel? Não consigo perceber a comichão que te faz em ficarmos com 5 bons avançados para 2 posições. Alguma vez na vida é um número excessivo? Pelo contrário, é o número ideal. Se tiver que jogar, joga, se não tiver que jogar, não joga.

Em 2009/10 tivemos Cardozo, Saviola, Nuno Gomes, Alan Kardec, Eder Luiz, Weldon e Keirrison. 7 avançados.

É óbvio que aí já considero um número excessivo. Não há necessidade de ter tantos avançados. Contudo não foi mau, pelo contrário. Tínhamos avançados sempre frescos e viu-se bem a importância em certos jogos do Kardec, Eder Luiz e Weldon.

4 avançados para 2 posições para atacar uma época inteira num campeonato com 34 jornadas, Taça de Portugal, Taça da Liga e Liga dos Campeões é muito curto.

E este ano que passou, tivemos quantos?

À cabeça, 3. O Luka praticamente não contou e o Talisca fez apenas 1 jogo ou outro na posição.

Foi uma época a esgalhar com Jonas, Mitroglou e Raul. Felizmente não houve nenhuma lesão, correu bem.

Com equipa B, acho que 4 avançados chega perfeitamente. Os avançados jovens que emprestarmos podem também ter uma cláusula que permita o seu retorno ao Benfica em caso de lesões no plantel.