Filip Djuricić

[Gog]

Gostava que um dia, o JJ experimentasse isto:

                      Artur
Silvio.    Luisão.  Garay.    Siqueira
           Fejsa.            Matic
                    Djuricic
    Markovic                  Gaitan
                    Cardozo

Pelo menos num jogo.
Acho que era o sistema táctico que tirava melhor partido do Djuricic.

eu trocava Fejsa por Enzo, Salvio por Gaitan e gostava de ver Rodrigo a 9!!

ps: isto não é o 442 que tanto defendes 

Isso seria manter o meio campo como está actualmente. Eu defendo que se reforce o meio campo, que se continue a dar liberdade aos laterais e ao mesmo tempo, ter jogadores rápidos na frente para aproveitar a fazer pressão alta e também bons contra ataques.

Desculpa mas o meio campo hoje está como está porque jogas com 2 PL!! Jogares com Djuricic é teres maior apoio no meio campo! Para mim não faz é sentido adoptares duas medidas defensivas ao mesmo tepo! O modelo actual é completamente desiquilibrado no sentido de não ter capacidade de  posse e defesa no meio campo!

Qual é que é o sentido de reforçares o meio campo e ainda assim colocares mais um trinco? Eu consigo imaginar o meio campo que preconizas nesse onze mas com os 2 Pls actuais!

Porque o Matic seria um falso trinco, já que também transporta muito bem a bola. O Matic seria o jogador decisivo nas compensações e daria maior liberdade aos 4 para atacar.

PS:Eu sei que nunca acontecerá, mas se fosse eu o treinador, experimentaria jogar assim.

sim, mas com Enzo, Matic e Djuricic no meio campo escusas de ter um trinco puro! Jogas com um duplo pivot, ou até podes jogar com Matic mais a trinco mas com a capacidade técnica extra!

Fejsa-Matic para mim só se jogarmos no actual 424

[Çula]

O Djuricic nao e o titpico organizador de jogo, é verdade.
Em contrapartida é um jogador inteligentissimo, que sabe ocupar os seus espaços, é um jogador que tem noção de como fazer fluir futebol e mais importante que tudo sabe como fazer o ultimo passe. tambem é verdade que não é um jogador muito maduro, mas tem tudo para ser um grande 10 se for uma aposta séria, num esquema como o 4-4-2 losango, por exemplo.

Neste caso, acho que era suficiente uma aposta clara em dar-lhe confiança e fazê-lo sentir-se importante. É preciso Jurgen Kloppiza-lo...

Aí já concordo mais.
O rapaz não tem caracteristicas para pensar gerir os ritmos de jogo de uma equipa, é claramente um transportador e não um organizador.
O organizador de jogo é um médio puro, e o Djuricic não é um médio puro.

Agora, é preciso enquadrar as suas caracteristicas dentro de um modelo de jogo que as previligie. É o tipo de jogador que precisa de liberdade para explanar o seu futebol.

[Gog]

O Djuricic nao e o titpico organizador de jogo, é verdade.
Em contrapartida é um jogador inteligentissimo, que sabe ocupar os seus espaços, é um jogador que tem noção de como fazer fluir futebol e mais importante que tudo sabe como fazer o ultimo passe. tambem é verdade que não é um jogador muito maduro, mas tem tudo para ser um grande 10 se for uma aposta séria, num esquema como o 4-4-2 losango, por exemplo.

Neste caso, acho que era suficiente uma aposta clara em dar-lhe confiança e fazê-lo sentir-se importante. É preciso Jurgen Kloppiza-lo...

Aí já concordo mais.
O rapaz não tem caracteristicas para pensar gerir os ritmos de jogo de uma equipa, é claramente um transportador e não um organizador.
O organizador de jogo é um médio puro, e o Djuricic não é um médio puro.

Agora, é preciso enquadrar as suas caracteristicas dentro de um modelo de jogo que as previligie. É o tipo de jogador que precisa de liberdade para explanar o seu futebol.

pelos vistos vocÊs conhecem a fundo o jogador! Espero que seja mais um 10 desiquilibrador do que estratega! Acho que o que falta ao nosso meio campo centro é alguém que desiquilibre com a bola nos pés! Matic e Enzo, apesar de não sere 10 puro, têm capacidade para gerir e organizar jogo! Não podem é ter a missão constante de serem eles a organizar, defender e desiquilibrar como hoje têm!

[PAslb]

Gostava que um dia, o JJ experimentasse isto:

                      Artur
Silvio.    Luisão.  Garay.    Siqueira
           Fejsa.            Matic
                    Djuricic
    Markovic                  Gaitan
                    Cardozo

Pelo menos num jogo.
Acho que era o sistema táctico que tirava melhor partido do Djuricic.

eu trocava Fejsa por Enzo, Salvio por Gaitan e gostava de ver Rodrigo a 9!!

ps: isto não é o 442 que tanto defendes 

Isso seria manter o meio campo como está actualmente. Eu defendo que se reforce o meio campo, que se continue a dar liberdade aos laterais e ao mesmo tempo, ter jogadores rápidos na frente para aproveitar a fazer pressão alta e também bons contra ataques.

Desculpa mas o meio campo hoje está como está porque jogas com 2 PL!! Jogares com Djuricic é teres maior apoio no meio campo! Para mim não faz é sentido adoptares duas medidas defensivas ao mesmo tepo! O modelo actual é completamente desiquilibrado no sentido de não ter capacidade de  posse e defesa no meio campo!

Qual é que é o sentido de reforçares o meio campo e ainda assim colocares mais um trinco? Eu consigo imaginar o meio campo que preconizas nesse onze mas com os 2 Pls actuais!

Porque o Matic seria um falso trinco, já que também transporta muito bem a bola. O Matic seria o jogador decisivo nas compensações e daria maior liberdade aos 4 para atacar.

PS:Eu sei que nunca acontecerá, mas se fosse eu o treinador, experimentaria jogar assim.

sim, mas com Enzo, Matic e Djuricic no meio campo escusas de ter um trinco puro! Jogas com um duplo pivot, ou até podes jogar com Matic mais a trinco mas com a capacidade técnica extra!

Fejsa-Matic para mim só se jogarmos no actual 424

O problema do Enzo é que como sempre jogou em posições ofensivas, adianta-se muito no terreno e depois o Matic é que tem de levar com o vendaval ofensivo dos adversários. O Enzo é importante nas ações ofensivas e é muito lutador, mas depois a equipa fica muito desequilibrada, tenho muita pena, mas é a realidade.

[PAslb]

O Djuricic nao e o titpico organizador de jogo, é verdade.
Em contrapartida é um jogador inteligentissimo, que sabe ocupar os seus espaços, é um jogador que tem noção de como fazer fluir futebol e mais importante que tudo sabe como fazer o ultimo passe. tambem é verdade que não é um jogador muito maduro, mas tem tudo para ser um grande 10 se for uma aposta séria, num esquema como o 4-4-2 losango, por exemplo.

Neste caso, acho que era suficiente uma aposta clara em dar-lhe confiança e fazê-lo sentir-se importante. É preciso Jurgen Kloppiza-lo...

Aí já concordo mais.
O rapaz não tem caracteristicas para pensar gerir os ritmos de jogo de uma equipa, é claramente um transportador e não um organizador.
O organizador de jogo é um médio puro, e o Djuricic não é um médio puro.

Agora, é preciso enquadrar as suas caracteristicas dentro de um modelo de jogo que as previligie. É o tipo de jogador que precisa de liberdade para explanar o seu futebol.

Entao, nada melhor do que coloca-lo na posição que referi, tem liberdade e espaço para jogar.

[Becken]

Mais que liberdade, mais que um 10 nas costas...este rapaz tem de ter confiança. Será suficiente.

[The Horror]

Gostava que um dia, o JJ experimentasse isto:

                      Artur
Silvio.    Luisão.  Garay.    Siqueira
           Fejsa.            Matic
                    Djuricic
    Markovic                  Gaitan
                    Cardozo

Pelo menos num jogo.
Acho que era o sistema táctico que tirava melhor partido do Djuricic.

eu trocava Fejsa por Enzo, Salvio por Gaitan e gostava de ver Rodrigo a 9!!

ps: isto não é o 442 que tanto defendes 

Concordo com as trocas, que só demonstram que temos um plantel de qualidade (apesar do Salvio ter que ir para a direita)

Em relação ao Rodrigo a 9, preferia que ele jogasse na posição onde rende mais. Na bancada.

[Endless]

O Djuricic nao e o titpico organizador de jogo, é verdade.
Em contrapartida é um jogador inteligentissimo, que sabe ocupar os seus espaços, é um jogador que tem noção de como fazer fluir futebol e mais importante que tudo sabe como fazer o ultimo passe. tambem é verdade que não é um jogador muito maduro, mas tem tudo para ser um grande 10 se for uma aposta séria, num esquema como o 4-4-2 losango, por exemplo.

Neste caso, acho que era suficiente uma aposta clara em dar-lhe confiança e fazê-lo sentir-se importante. É preciso Jurgen Kloppiza-lo...

Nunca será 10 Becken, vai ser sempre um jogador do último terço do terreno e a jogar entre linhas...

23, discordo completamente de ti, para mim, o Djuricic joga melhor de trás para a frente, a organizar jogo, com espaço para levar a bola.
Do que vi no clube anterior, vi muitas vezes ele pegar na bola à entrada da sua grande área, transportá-la até à grande área adversaria e finalizar ou servir os companheiros. Acho que o problema dele tem sido falta de espaço, joga muito à frente, como 9,5 racho um erro.

É esta a ideia que eu tenho do Djuricic, um jogador que ganha com mais espaço e amplitude do campo. Encurralá-lo numa área de finalização ou numa ala parece-me um contra senso tendo em conta as características do jogador.

[Gog]

Gostava que um dia, o JJ experimentasse isto:

                      Artur
Silvio.    Luisão.  Garay.    Siqueira
           Fejsa.            Matic
                    Djuricic
    Markovic                  Gaitan
                    Cardozo

Pelo menos num jogo.
Acho que era o sistema táctico que tirava melhor partido do Djuricic.

eu trocava Fejsa por Enzo, Salvio por Gaitan e gostava de ver Rodrigo a 9!!

ps: isto não é o 442 que tanto defendes 

Isso seria manter o meio campo como está actualmente. Eu defendo que se reforce o meio campo, que se continue a dar liberdade aos laterais e ao mesmo tempo, ter jogadores rápidos na frente para aproveitar a fazer pressão alta e também bons contra ataques.

Desculpa mas o meio campo hoje está como está porque jogas com 2 PL!! Jogares com Djuricic é teres maior apoio no meio campo! Para mim não faz é sentido adoptares duas medidas defensivas ao mesmo tepo! O modelo actual é completamente desiquilibrado no sentido de não ter capacidade de  posse e defesa no meio campo!

Qual é que é o sentido de reforçares o meio campo e ainda assim colocares mais um trinco? Eu consigo imaginar o meio campo que preconizas nesse onze mas com os 2 Pls actuais!

Porque o Matic seria um falso trinco, já que também transporta muito bem a bola. O Matic seria o jogador decisivo nas compensações e daria maior liberdade aos 4 para atacar.

PS:Eu sei que nunca acontecerá, mas se fosse eu o treinador, experimentaria jogar assim.

sim, mas com Enzo, Matic e Djuricic no meio campo escusas de ter um trinco puro! Jogas com um duplo pivot, ou até podes jogar com Matic mais a trinco mas com a capacidade técnica extra!

Fejsa-Matic para mim só se jogarmos no actual 424

O problema do Enzo é que como sempre jogou em posições ofensivas, adianta-se muito no terreno e depois o Matic é que tem de levar com o vendaval ofensivo dos adversários. O Enzo é importante nas ações ofensivas e é muito lutador, mas depois a equipa fica muito desequilibrada, tenho muita pena, mas é a realidade.

pois eu não concordo muito contigo! Acho que apesar de ser um jogador ofensivo, tem uma capacidade defensiva, quer em colocação e agressividade muito acima para um médio centro!

O actual desnorte do nosso meio campo deve-se ao facto de serem 2 jogadores no meio campo sem apoio dos avançados ou alas (Só Salvio contribuiu um pouco no processo defensivo!). Têm que ambos subir no campo para que o apoio central ao ataque seja efectivo e depois têm que descer os 2! Com Djuricic entre o Pl e os médios pode ficar 1 mais atrás e o outro subir! Podem fazê-lo revezando-se ou então fica sempre um mais atrás que tanto pode ser Matic como Enzo!

[Becken]

O Rodrigo é outro como o Djuricic. Quando alguém acredite nele de verdade, vai ser explosivo. Mas alguém de os espicaçar e essa pessoa não sou eu!

[Gog]

Gostava que um dia, o JJ experimentasse isto:

                      Artur
Silvio.    Luisão.  Garay.    Siqueira
           Fejsa.            Matic
                    Djuricic
    Markovic                  Gaitan
                    Cardozo

Pelo menos num jogo.
Acho que era o sistema táctico que tirava melhor partido do Djuricic.

eu trocava Fejsa por Enzo, Salvio por Gaitan e gostava de ver Rodrigo a 9!!

ps: isto não é o 442 que tanto defendes 

Concordo com as trocas, que só demonstram que temos um plantel de qualidade (apesar do Salvio ter que ir para a direita)

Em relação ao Rodrigo a 9, preferia que ele jogasse na posição onde rende mais. Na bancada.

Sim Sálvio para a direita!

Aceito perfeitamente a descrença para com Rodrigo, de facto não tem jogado nada, no entanto eu gostava de ver uma aposta nele para 9 num sistema de 433!

[Tacuara1992]

Do que vi dele faz-me lembrar um Aimar. caramba se o JJ conseguiu por o Aimar a médio centro, também não pode por este?

O JJ conseguiu o quê?

O Aimar, bem ou mal, jogou a médio centro no 1ºano. Tinha o super Ramires, mas ele é que pegava na batuta.

[PAslb]

O Djuricic nao e o titpico organizador de jogo, é verdade.
Em contrapartida é um jogador inteligentissimo, que sabe ocupar os seus espaços, é um jogador que tem noção de como fazer fluir futebol e mais importante que tudo sabe como fazer o ultimo passe. tambem é verdade que não é um jogador muito maduro, mas tem tudo para ser um grande 10 se for uma aposta séria, num esquema como o 4-4-2 losango, por exemplo.

Neste caso, acho que era suficiente uma aposta clara em dar-lhe confiança e fazê-lo sentir-se importante. É preciso Jurgen Kloppiza-lo...

Nunca será 10 Becken, vai ser sempre um jogador do último terço do terreno e a jogar entre linhas...

23, discordo completamente de ti, para mim, o Djuricic joga melhor de trás para a frente, a organizar jogo, com espaço para levar a bola.
Do que vi no clube anterior, vi muitas vezes ele pegar na bola à entrada da sua grande área, transportá-la até à grande área adversaria e finalizar ou servir os companheiros. Acho que o problema dele tem sido falta de espaço, joga muito à frente, como 9,5 racho um erro.

É esta a ideia que eu tenho do Djuricic, um jogador que ganha com mais espaço e amplitude do campo. Encurralá-lo numa área de finalização ou numa ala parece-me um contra senso tendo em conta as características do jogador.

E onde se nota bem, é que ele é rápido com a bola nos pés, para além de ser bom no ultimo passe...
Resumindo, jogar muito na frente, limita muito as suas características e depois não se consegue enquadrá-lo no esquema táctico.
Se jogamos muito pelas laterais, para quê ter um bom organizador ofensivo na equipa? Se o recuássemos, ganhávamos um bom transportador de bola para a frente, e ainda ganhávamos um exímio no ultimo passe.

[PAslb]

Gostava que um dia, o JJ experimentasse isto:

                      Artur
Silvio.    Luisão.  Garay.    Siqueira
           Fejsa.            Matic
                    Djuricic
    Markovic                  Gaitan
                    Cardozo

Pelo menos num jogo.
Acho que era o sistema táctico que tirava melhor partido do Djuricic.

eu trocava Fejsa por Enzo, Salvio por Gaitan e gostava de ver Rodrigo a 9!!

ps: isto não é o 442 que tanto defendes 

Isso seria manter o meio campo como está actualmente. Eu defendo que se reforce o meio campo, que se continue a dar liberdade aos laterais e ao mesmo tempo, ter jogadores rápidos na frente para aproveitar a fazer pressão alta e também bons contra ataques.

Desculpa mas o meio campo hoje está como está porque jogas com 2 PL!! Jogares com Djuricic é teres maior apoio no meio campo! Para mim não faz é sentido adoptares duas medidas defensivas ao mesmo tepo! O modelo actual é completamente desiquilibrado no sentido de não ter capacidade de  posse e defesa no meio campo!

Qual é que é o sentido de reforçares o meio campo e ainda assim colocares mais um trinco? Eu consigo imaginar o meio campo que preconizas nesse onze mas com os 2 Pls actuais!

Porque o Matic seria um falso trinco, já que também transporta muito bem a bola. O Matic seria o jogador decisivo nas compensações e daria maior liberdade aos 4 para atacar.

PS:Eu sei que nunca acontecerá, mas se fosse eu o treinador, experimentaria jogar assim.

sim, mas com Enzo, Matic e Djuricic no meio campo escusas de ter um trinco puro! Jogas com um duplo pivot, ou até podes jogar com Matic mais a trinco mas com a capacidade técnica extra!

Fejsa-Matic para mim só se jogarmos no actual 424

O problema do Enzo é que como sempre jogou em posições ofensivas, adianta-se muito no terreno e depois o Matic é que tem de levar com o vendaval ofensivo dos adversários. O Enzo é importante nas ações ofensivas e é muito lutador, mas depois a equipa fica muito desequilibrada, tenho muita pena, mas é a realidade.

pois eu não concordo muito contigo! Acho que apesar de ser um jogador ofensivo, tem uma capacidade defensiva, quer em colocação e agressividade muito acima para um médio centro!

O actual desnorte do nosso meio campo deve-se ao facto de serem 2 jogadores no meio campo sem apoio dos avançados ou alas (Só Salvio contribuiu um pouco no processo defensivo!). Têm que ambos subir no campo para que o apoio central ao ataque seja efectivo e depois têm que descer os 2! Com Djuricic entre o Pl e os médios pode ficar 1 mais atrás e o outro subir! Podem fazê-lo revezando-se ou então fica sempre um mais atrás que tanto pode ser Matic como Enzo!

Aí concordo contigo, mas se os alas não sabem apoiar os laterais a defender, há que povoar o meio campo com outro médio defensivo para compensar isso. Eu penso assim, mas posso estar enganado.
Temos a sorte de ter o Matic que também sabe levar a bola para a frente e então trocava, colocava 1 trinco no lugar do Matic e colocava o Matic no lugar do Enzo, tendo vários benefícios: ganhava altura no meio campo, ganhava força física, não limitava o Matic nas funções defensivas.

PS:Eu aproveitava isso enquanto o Salvio estiver lesionado.

[cavpacores]

qd o treinador não sabe usar um jogador destes está tudo dito...