Filip Djuricić

Médio, 32 anos,
Sérvia
Equipa Principal: 2 épocas (2013-2014, 2015-2016), 24 jogos (1157 minutos), 2 golos

Títulos: Campeonato Nacional (2), Taça de Portugal (1), Taça da Liga (2)

20simao1

Baza lá Djuricic, já 1 golo, e talento tem de certeza, mas não vai ser fácil mostrar logo tudo  porque temos vários jogadores para aquela zona, como não temos tido nos ultimos anos, mas ainda bem!

Carrega Djuricic

ZICKLER

Para mim até ao presente momento, está a ser a grande desilusão da época.

Esconde-se demasiado do jogo, assume pouco a bola, do que conheço dele é um jogador bem mais interventivo.

Android1974

Citação de: Çula em 18 de Setembro de 2013, 01:13
Então mas onde é que está a duvida? Tendo um jogador mais equilibrado como segundo avançado (Nico ou Djuricic) a equipa pode adoptar (como hoje em várias fases do jogo) um esquema de duplo pivot defensivo sem necessitar do 1+1 (Matic + Enzo) que normalmente utiliza.

Quando jogamos com dois avançados sem essas caracteristicas (Lima/Cardozo) já será necessário um 8, pois de outra forma ficaríamos com um espaço enorme entre linhas (meio campo/ataque).

Onde é que pode estar a duvida?
Pelo contrário, diria que o que se viu hoje foi o retorno ao esquema que utilizávamos com o Javi, com um 6 bem recuado e um 8 adiantado, como o Witsel...

abar85

Citação de: Android1974 em 18 de Setembro de 2013, 01:49
Citação de: Çula em 18 de Setembro de 2013, 01:13
Então mas onde é que está a duvida? Tendo um jogador mais equilibrado como segundo avançado (Nico ou Djuricic) a equipa pode adoptar (como hoje em várias fases do jogo) um esquema de duplo pivot defensivo sem necessitar do 1+1 (Matic + Enzo) que normalmente utiliza.

Quando jogamos com dois avançados sem essas caracteristicas (Lima/Cardozo) já será necessário um 8, pois de outra forma ficaríamos com um espaço enorme entre linhas (meio campo/ataque).

Onde é que pode estar a duvida?
Pelo contrário, diria que o que se viu hoje foi o retorno ao esquema que utilizávamos com o Javi, com um 6 bem recuado e um 8 adiantado, como o Witsel...

E isto que postaste?

«Se tivermos um segundo avançado com muita qualidade técnica já não é tão importante ter um 8», disse o Jesus.

Zlatan

Sempre muito escondido, sim. Talvez em virtude das indicações que recebe, isto é, actuar como segundo avançado.

BC


MrJohnny

O Arqueiro atacou finalmente!  :metal:

Android1974

Citação de: abar85 em 18 de Setembro de 2013, 01:52
Citação de: Android1974 em 18 de Setembro de 2013, 01:49
Citação de: Çula em 18 de Setembro de 2013, 01:13
Então mas onde é que está a duvida? Tendo um jogador mais equilibrado como segundo avançado (Nico ou Djuricic) a equipa pode adoptar (como hoje em várias fases do jogo) um esquema de duplo pivot defensivo sem necessitar do 1+1 (Matic + Enzo) que normalmente utiliza.

Quando jogamos com dois avançados sem essas caracteristicas (Lima/Cardozo) já será necessário um 8, pois de outra forma ficaríamos com um espaço enorme entre linhas (meio campo/ataque).

Onde é que pode estar a duvida?
Pelo contrário, diria que o que se viu hoje foi o retorno ao esquema que utilizávamos com o Javi, com um 6 bem recuado e um 8 adiantado, como o Witsel...
E isto que postaste?

«Se tivermos um segundo avançado com muita qualidade técnica já não é tão importante ter um 8», disse o Jesus.
Isso, segundo percebi, e faz sentido, é a justificação do Jesus a explicar que tendo um 10 a segundo-avançado, não precisa de ter um 8 tão dinâmico a distribuir jogo.
Pelo contrário porque a dupla Matić-E.Pérez é que joga mais lado a lado.

Se quiseres conferir as posições médias ao longo deste jogo...



Miguelito22

É craque e o resto é conversa.

abar85

Citação de: Android1974 em 18 de Setembro de 2013, 02:00
Citação de: abar85 em 18 de Setembro de 2013, 01:52
Citação de: Android1974 em 18 de Setembro de 2013, 01:49
Citação de: Çula em 18 de Setembro de 2013, 01:13
Então mas onde é que está a duvida? Tendo um jogador mais equilibrado como segundo avançado (Nico ou Djuricic) a equipa pode adoptar (como hoje em várias fases do jogo) um esquema de duplo pivot defensivo sem necessitar do 1+1 (Matic + Enzo) que normalmente utiliza.

Quando jogamos com dois avançados sem essas caracteristicas (Lima/Cardozo) já será necessário um 8, pois de outra forma ficaríamos com um espaço enorme entre linhas (meio campo/ataque).

Onde é que pode estar a duvida?
Pelo contrário, diria que o que se viu hoje foi o retorno ao esquema que utilizávamos com o Javi, com um 6 bem recuado e um 8 adiantado, como o Witsel...
E isto que postaste?

«Se tivermos um segundo avançado com muita qualidade técnica já não é tão importante ter um 8», disse o Jesus.
Isso, segundo percebi, e faz sentido, é a justificação do Jesus a explicar que tendo um 10 a segundo-avançado, não precisa de ter um 8 tão dinâmico a distribuir jogo.
Pelo contrário porque a dupla Matić-E.Pérez é que joga mais lado a lado.

Se quiseres conferir as posições médias ao longo deste jogo...


Então porque não um simples 4-4-2? OU um 4-4-1-1?

Çula

Citação de: Android1974 em 18 de Setembro de 2013, 01:49
Citação de: Çula em 18 de Setembro de 2013, 01:13
Então mas onde é que está a duvida? Tendo um jogador mais equilibrado como segundo avançado (Nico ou Djuricic) a equipa pode adoptar (como hoje em várias fases do jogo) um esquema de duplo pivot defensivo sem necessitar do 1+1 (Matic + Enzo) que normalmente utiliza.

Quando jogamos com dois avançados sem essas caracteristicas (Lima/Cardozo) já será necessário um 8, pois de outra forma ficaríamos com um espaço enorme entre linhas (meio campo/ataque).

Onde é que pode estar a duvida?
Pelo contrário, diria que o que se viu hoje foi o retorno ao esquema que utilizávamos com o Javi, com um 6 bem recuado e um 8 adiantado, como o Witsel...

O esquema foi o de sempre, 4-4-2. As caracteristicas dos jogadores é que mudam ou alternam o posicionamento das peças dentro do campo.
8 adiantado como Witsel? Epá, se alguma vez tivemos um 8 adiantado foi com o Enzo. Witsel sempre foi muito mais posicional, virado para os equilibrios.

Com Fejsa e Matic teremos um remake da dupla Petit/Manuel Fernandes. A grande diferença é que estes tinham à frente primeiro o Za e posteriormente o Nuno Assis. No caso dos Sérvios, o Nico ou o Djuricic poderão dar esse cheirinho, fazendo com que a equipa seja mais harmoniosa e compacta. Jogando com uma dupla de avançados mais de área a equipa ficará com os jogadores algo distantes porque não existe um 8 que dê ao jogo o que o Enzo dá.

Android1974

Citação de: abar85 em 18 de Setembro de 2013, 02:08
Então porque não um simples 4-4-2? OU um 4-4-1-1?
Porque não é ao que mais se assemelha. Repara que o Fejsa está mais próximo dos centrais do que do próprio Matić. Esta dupla parece-me uma repetição, pelo menos no posicionamento, da dupla Javi-Witsel.

abar85

Citação de: Çula em 18 de Setembro de 2013, 02:08
Citação de: Android1974 em 18 de Setembro de 2013, 01:49
Citação de: Çula em 18 de Setembro de 2013, 01:13
Então mas onde é que está a duvida? Tendo um jogador mais equilibrado como segundo avançado (Nico ou Djuricic) a equipa pode adoptar (como hoje em várias fases do jogo) um esquema de duplo pivot defensivo sem necessitar do 1+1 (Matic + Enzo) que normalmente utiliza.

Quando jogamos com dois avançados sem essas caracteristicas (Lima/Cardozo) já será necessário um 8, pois de outra forma ficaríamos com um espaço enorme entre linhas (meio campo/ataque).

Onde é que pode estar a duvida?
Pelo contrário, diria que o que se viu hoje foi o retorno ao esquema que utilizávamos com o Javi, com um 6 bem recuado e um 8 adiantado, como o Witsel...

O esquema foi o de sempre, 4-4-2. As caracteristicas dos jogadores é que mudam ou alternam o posicionamento das peças dentro do campo.
8 adiantado como Witsel? Epá, se alguma vez tivemos um 8 adiantado foi com o Enzo. Witsel sempre foi muito mais posicional, virado para os equilibrios.

Com Fejsa e Matic teremos um remake da dupla Petit/Manuel Fernandes. A grande diferença é que estes tinham à frente primeiro o Za e posteriormente o Nuno Assis. No caso dos Sérvios, o Nico ou o Djuricic poderão dar esse cheirinho, fazendo com que a equipa seja mais harmoniosa e compacta. Jogando com uma dupla de avançados mais de área a equipa ficará com os jogadores algo distantes porque não existe um 8 que dê ao jogo o que o Enzo dá.

É o que me parece.

Android1974

Citação de: Çula em 18 de Setembro de 2013, 02:08
Citação de: Android1974 em 18 de Setembro de 2013, 01:49
Citação de: Çula em 18 de Setembro de 2013, 01:13
Então mas onde é que está a duvida? Tendo um jogador mais equilibrado como segundo avançado (Nico ou Djuricic) a equipa pode adoptar (como hoje em várias fases do jogo) um esquema de duplo pivot defensivo sem necessitar do 1+1 (Matic + Enzo) que normalmente utiliza.

Quando jogamos com dois avançados sem essas caracteristicas (Lima/Cardozo) já será necessário um 8, pois de outra forma ficaríamos com um espaço enorme entre linhas (meio campo/ataque).

Onde é que pode estar a duvida?
Pelo contrário, diria que o que se viu hoje foi o retorno ao esquema que utilizávamos com o Javi, com um 6 bem recuado e um 8 adiantado, como o Witsel...

O esquema foi o de sempre, 4-4-2. As caracteristicas dos jogadores é que mudam ou alternam o posicionamento das peças dentro do campo.
8 adiantado como Witsel? Epá, se alguma vez tivemos um 8 adiantado foi com o Enzo. Witsel sempre foi muito mais posicional, virado para os equilibrios.

Com Fejsa e Matic teremos um remake da dupla Petit/Manuel Fernandes. A grande diferença é que estes tinham à frente primeiro o Za e posteriormente o Nuno Assis. No caso dos Sérvios, o Nico ou o Djuricic poderão dar esse cheirinho, fazendo com que a equipa seja mais harmoniosa e compacta. Jogando com uma dupla de avançados mais de área a equipa ficará com os jogadores algo distantes porque não existe um 8 que dê ao jogo o que o Enzo dá.
Nem pensar, E.Pérez em termos de posicionamento joga muito mais recuado, quase lado a lado ao 6, que qualquer dos anteriores.

Aliás, é comparar...


Fotocópia do jogo de hoje. É preciso dizer mais?

abar85

Citação de: Android1974 em 18 de Setembro de 2013, 02:10
Citação de: abar85 em 18 de Setembro de 2013, 02:08
Então porque não um simples 4-4-2? OU um 4-4-1-1?
Porque não é ao que mais se assemelha. Repara que o Fejsa está mais próximo dos centrais do que do próprio Matić. Esta dupla parece-me uma repetição, pelo menos no posicionamento, da dupla Javi-Witsel.

Javi e Witsel jogavam muitas vezes praticamente lado a lado, aliás, sempre achei que o Witsel rendeu pouco no Benfica porque estava demasiado amarrado atrás.