Pizzi

[glorioso41]

Primeiro vieram as criticas ao negócio Pizzi , que não era preciso e tal e não é melhor do que os que lá estão , agora ... estão todos chateados por o benfica o emprestar fonixxxx alguém vos entenda 

Quanto ao negócio e desde que o benfica defenda sempre os seus interesses eu assino por baixo , compreendo que Roberto não se saiu bem no clube ,mas é bom lembrar que era na altura considerado 1 dos melhores redes de espanha , assim como o S

vou tentar explicar devagarinho a ver se percebes:
- contratar o Pizzi nao faz muito sentido tendo em conta k o Benfica tem uns 30 extremos e o Pizzi tem um passe muito caro

- Teoricamente o Roberto nao tem nenhuma ligaçao ao Benfica faz 2 anos, a acreditar nos comunicados k o Benfica envia para a CMVM

- o k se critia agora nao é o emprestimo do Pizzi mas sim o negocio e os contornos do mesmo, culminando no emprestimo do Pizzi

percebeste agora?

Toda a gente sabe que o benfica não vendeu o roberto por 8.5 milhões isso só os mais burros é que acreditam agora como não sou empresario de futebol nem presidente de clube nem o c... tenho mais é de confiar na direção senão é votar damásio ou azevedo para as próximas eleições . É tudo uma merda sempre que é contratado alguém ,ou pq é coxo ou pq é lixo do Real ou pq não se deve fazer negócios com o salvador f.... parem um bocadinho de criticar .

[kramxel²]

Se o Salvio sair, parto o côco a rir!

[tecoteco]

deves pensar k aqui todos comem gelados com a testa, so pode
entao o fundo nao deu garantias bancarias?
falas na dificuldade de colocar o Roberto e esqueceste do Pizzi?!!!! brincalhao

porque raio o mendes recebeu comissao no witsel ja agora?

É para conversar de forma séria e com factos ou não?

Apresentei os factos (Relatório e Contas da Benfica SAD 3º Trimestre)

Para falar destes assuntos é necessário perceber-se alguma coisa de finanças e de contabilidade se querem dar opiniões sobre este tipo de assuntos.

Ou o fundo conseguia vender o Roberto a algum clube, algo que seria difícil, ou não teria dinheiro para pagar ao Benfica. E sendo assim, uma dívida passado algum tempo é considerada dívida de cobrança duvidosa, em termos contabilisticos, e na contabilidade o Benfica poderia ter de assumir "prejuizos" por causa disso, as chamadas provisões.

Dessa forma, para evitar males maiores em termos contabilisticos, o Benfica troca uma dívida que seria dívida de cobrança duvidosa, por % de 2 jogadores, que embora de imediato não fossem fundamentais para o plantel que estava em construção, são bons jogadores, com futuro e poderão interessar para o plantel de 2014/2015.

Obviamente que a Gestifute de Jorge Mendes tem estado envolvida nesses negócios todos. (Roberto, Pizzi, Fariña, Sidnei, e muitos outros que acontecem nos principais clubes).

A Gestifute detem passes, como recebe comissões pela venda de jogadores. Algo habitual no mundo do futebol.

Apesar de não poder deter passes "directamente", pode facilmente criar veículos financeiros para a detenção de passes

Factos?. Apresentaste uma conclusão falaciosa, dizendo que a cobrança era duvidosa.

Clientes de cobrança duvidosa: custo aceite fiscalmente que é 100% para dívidas com + de 24 meses.

Onde é que a contabilidade é falaciosa? LOL

Esta época a venda do Roberto podia passar a dívida de cobrança duvidosa.

Roberto foi vendido em Agosto de 2011.

[RSL]

Alguém do Benfica tem de vir urgentemente esclarecer os contornos destes negócios...comprar Pizzi (por qto?) para emprestar, qdo já temos 100 jogadores sob contracto, não faz sentido nenhum. E convém tb esclarecer o que é que o Benfica ainda tinha a ver com o jogador Roberto, qdo o mesmo foi, alegadamente, vendido há 2 anos atrás...

Para já, tudo o que sabe poderá ser pura especulação, mas, por isso mesmo, conviria alguém explicar os contornos destes negócios com o Atlético....

[7acuara]

deves pensar k aqui todos comem gelados com a testa, so pode
entao o fundo nao deu garantias bancarias?
falas na dificuldade de colocar o Roberto e esqueceste do Pizzi?!!!! brincalhao

porque raio o mendes recebeu comissao no witsel ja agora?

É para conversar de forma séria e com factos ou não?

Apresentei os factos (Relatório e Contas da Benfica SAD 3º Trimestre)

Para falar destes assuntos é necessário perceber-se alguma coisa de finanças e de contabilidade se querem dar opiniões sobre este tipo de assuntos.

Ou o fundo conseguia vender o Roberto a algum clube, algo que seria difícil, ou não teria dinheiro para pagar ao Benfica. E sendo assim, uma dívida passado algum tempo é considerada dívida de cobrança duvidosa, em termos contabilisticos, e na contabilidade o Benfica poderia ter de assumir "prejuizos" por causa disso, as chamadas provisões.

Dessa forma, para evitar males maiores em termos contabilisticos, o Benfica troca uma dívida que seria dívida de cobrança duvidosa, por % de 2 jogadores, que embora de imediato não fossem fundamentais para o plantel que estava em construção, são bons jogadores, com futuro e poderão interessar para o plantel de 2014/2015.

Obviamente que a Gestifute de Jorge Mendes tem estado envolvida nesses negócios todos. (Roberto, Pizzi, Fariña, Sidnei, e muitos outros que acontecem nos principais clubes).

A Gestifute detem passes, como recebe comissões pela venda de jogadores. Algo habitual no mundo do futebol.

Apesar de não poder deter passes "directamente", pode facilmente criar veículos financeiros para a detenção de passes



As contas são simples:

O Benfica tinha a receber do fundo de investimento BE Plan 8,5M€, devido à venda do Roberto:

A médio prazo (Clientes não corrente) - 2,8M€
A curto prazo (Clientes corrente- 5,7M€
Total - 8,5M€ (Fonte: R&C Benfica SAD)

Valor de Aquisição de Fariña - 3,5M€
Valor de Aquisição de Pizzi - 13,5M€
Total - 17M€ (50% dos passes estão agora na posse do Benfica: 8,5M€)!

diz-me la como posso falar a serio com alguem k acha k o fundo é duvidoso na hora de pagar mas ja acha normal voltar a negociar com o fundo?!!!

[7acuara]

Primeiro vieram as criticas ao negócio Pizzi , que não era preciso e tal e não é melhor do que os que lá estão , agora ... estão todos chateados por o benfica o emprestar fonixxxx alguém vos entenda 

Quanto ao negócio e desde que o benfica defenda sempre os seus interesses eu assino por baixo , compreendo que Roberto não se saiu bem no clube ,mas é bom lembrar que era na altura considerado 1 dos melhores redes de espanha , assim como o S

vou tentar explicar devagarinho a ver se percebes:
- contratar o Pizzi nao faz muito sentido tendo em conta k o Benfica tem uns 30 extremos e o Pizzi tem um passe muito caro

- Teoricamente o Roberto nao tem nenhuma ligaçao ao Benfica faz 2 anos, a acreditar nos comunicados k o Benfica envia para a CMVM

- o k se critia agora nao é o emprestimo do Pizzi mas sim o negocio e os contornos do mesmo, culminando no emprestimo do Pizzi

percebeste agora?

Toda a gente sabe que o benfica não vendeu o roberto por 8.5 milhões isso só os mais burros é que acreditam agora como não sou empresario de futebol nem presidente de clube nem o c... tenho mais é de confiar na direção senão é votar damásio ou azevedo para as próximas eleições . É tudo uma merda sempre que é contratado alguém ,ou pq é coxo ou pq é lixo do Real ou pq não se deve fazer negócios com o salvador f.... parem um bocadinho de criticar .

pinto da costa es tu?

[joker17]

Se o Salvio sair, parto o côco a rir!

não é nada que não se tenha já visto

[tecoteco]

deves pensar k aqui todos comem gelados com a testa, so pode
entao o fundo nao deu garantias bancarias?
falas na dificuldade de colocar o Roberto e esqueceste do Pizzi?!!!! brincalhao

porque raio o mendes recebeu comissao no witsel ja agora?

É para conversar de forma séria e com factos ou não?

Apresentei os factos (Relatório e Contas da Benfica SAD 3º Trimestre)

Para falar destes assuntos é necessário perceber-se alguma coisa de finanças e de contabilidade se querem dar opiniões sobre este tipo de assuntos.

Ou o fundo conseguia vender o Roberto a algum clube, algo que seria difícil, ou não teria dinheiro para pagar ao Benfica. E sendo assim, uma dívida passado algum tempo é considerada dívida de cobrança duvidosa, em termos contabilisticos, e na contabilidade o Benfica poderia ter de assumir "prejuizos" por causa disso, as chamadas provisões.

Dessa forma, para evitar males maiores em termos contabilisticos, o Benfica troca uma dívida que seria dívida de cobrança duvidosa, por % de 2 jogadores, que embora de imediato não fossem fundamentais para o plantel que estava em construção, são bons jogadores, com futuro e poderão interessar para o plantel de 2014/2015.

Obviamente que a Gestifute de Jorge Mendes tem estado envolvida nesses negócios todos. (Roberto, Pizzi, Fariña, Sidnei, e muitos outros que acontecem nos principais clubes).

A Gestifute detem passes, como recebe comissões pela venda de jogadores. Algo habitual no mundo do futebol.

Apesar de não poder deter passes "directamente", pode facilmente criar veículos financeiros para a detenção de passes



As contas são simples:

O Benfica tinha a receber do fundo de investimento BE Plan 8,5M€, devido à venda do Roberto:

A médio prazo (Clientes não corrente) - 2,8M€
A curto prazo (Clientes corrente- 5,7M€
Total - 8,5M€ (Fonte: R&C Benfica SAD)

Valor de Aquisição de Fariña - 3,5M€
Valor de Aquisição de Pizzi - 13,5M€
Total - 17M€ (50% dos passes estão agora na posse do Benfica: 8,5M€)!

diz-me la como posso falar a serio com alguem k acha k o fundo é duvidoso na hora de pagar mas ja acha normal voltar a negociar com o fundo?!!!

Estudem contabilidade, e depois sim percebem os assuntos


Clientes de cobrança duvidosa: custo aceite fiscalmente que é 100% para dívidas com + de 24 meses.

Esta época a venda do Roberto podia passar a dívida de cobrança duvidosa.
Roberto foi vendido em Agosto de 2011.

Uma dívida não paga em 24 meses, seja quem for o cliente, pode ser classificada como divida de cobrança duvidosa, e pode ser assumida como "prejuizos" através da rubrica provisões.

[bgardo]

Com o dinheiro do Pizzi tinham ido buscar o Coentrão. Tinham resolvido o eterno problema do DE.

claro. trocavamos a nossa parte do passe do roberto e o real embrulhava o coentrao e entregava no estadio da luz.

voces falam por palavras numa entrevista do coentrao que dizia querer voltar ao benfica. o mesmo coentrao que dizia que era capaz de fica no benfica para sempre.

vou aqui dizer uma coisa, e quem conhece bem o fabio pode verificar, o fabio quer voltar ao benfica, nao tenciona faze lo ja. por isso deixam se de sonhos molhados com o seu regresso quano nao é uma hipotese realista. nao o e do ponto de vista financeiro, nem o é do ponto de vista da vontade do fabio.

aqui acredita se muito no que se quer acreditar. e acredita se pouco na logica e no que nao se quer acreditar.

[ivodaniello]

deves pensar k aqui todos comem gelados com a testa, so pode
entao o fundo nao deu garantias bancarias?
falas na dificuldade de colocar o Roberto e esqueceste do Pizzi?!!!! brincalhao

porque raio o mendes recebeu comissao no witsel ja agora?

É para conversar de forma séria e com factos ou não?

Apresentei os factos (Relatório e Contas da Benfica SAD 3º Trimestre)

Para falar destes assuntos é necessário perceber-se alguma coisa de finanças e de contabilidade se querem dar opiniões sobre este tipo de assuntos.

Ou o fundo conseguia vender o Roberto a algum clube, algo que seria difícil, ou não teria dinheiro para pagar ao Benfica. E sendo assim, uma dívida passado algum tempo é considerada dívida de cobrança duvidosa, em termos contabilisticos, e na contabilidade o Benfica poderia ter de assumir "prejuizos" por causa disso, as chamadas provisões.

Dessa forma, para evitar males maiores em termos contabilisticos, o Benfica troca uma dívida que seria dívida de cobrança duvidosa, por % de 2 jogadores, que embora de imediato não fossem fundamentais para o plantel que estava em construção, são bons jogadores, com futuro e poderão interessar para o plantel de 2014/2015.

Obviamente que a Gestifute de Jorge Mendes tem estado envolvida nesses negócios todos. (Roberto, Pizzi, Fariña, Sidnei, e muitos outros que acontecem nos principais clubes).

A Gestifute detem passes, como recebe comissões pela venda de jogadores. Algo habitual no mundo do futebol.

Apesar de não poder deter passes "directamente", pode facilmente criar veículos financeiros para a detenção de passes

Factos?. Apresentaste uma conclusão falaciosa, dizendo que a cobrança era duvidosa.

Clientes de cobrança duvidosa: custo aceite fiscalmente que é 100% para dívidas com + de 24 meses.

Onde é que a contabilidade é falaciosa? LOL

Esta época a venda do Roberto podia passar a dívida de cobrança duvidosa.

Então mas duvidosa como, se esse tal fundo já deu provas de ter bastante dinheiro para investir?
E tão duvidoso que é que vamos a correr fazer mais negócios com eles.

[bgardo]

deves pensar k aqui todos comem gelados com a testa, so pode
entao o fundo nao deu garantias bancarias?
falas na dificuldade de colocar o Roberto e esqueceste do Pizzi?!!!! brincalhao

porque raio o mendes recebeu comissao no witsel ja agora?

É para conversar de forma séria e com factos ou não?

Apresentei os factos (Relatório e Contas da Benfica SAD 3º Trimestre)

Para falar destes assuntos é necessário perceber-se alguma coisa de finanças e de contabilidade se querem dar opiniões sobre este tipo de assuntos.

Ou o fundo conseguia vender o Roberto a algum clube, algo que seria difícil, ou não teria dinheiro para pagar ao Benfica. E sendo assim, uma dívida passado algum tempo é considerada dívida de cobrança duvidosa, em termos contabilisticos, e na contabilidade o Benfica poderia ter de assumir "prejuizos" por causa disso, as chamadas provisões.

Dessa forma, para evitar males maiores em termos contabilisticos, o Benfica troca uma dívida que seria dívida de cobrança duvidosa, por % de 2 jogadores, que embora de imediato não fossem fundamentais para o plantel que estava em construção, são bons jogadores, com futuro e poderão interessar para o plantel de 2014/2015.

Obviamente que a Gestifute de Jorge Mendes tem estado envolvida nesses negócios todos. (Roberto, Pizzi, Fariña, Sidnei, e muitos outros que acontecem nos principais clubes).

A Gestifute detem passes, como recebe comissões pela venda de jogadores. Algo habitual no mundo do futebol.

Apesar de não poder deter passes "directamente", pode facilmente criar veículos financeiros para a detenção de passes



As contas são simples:

O Benfica tinha a receber do fundo de investimento BE Plan 8,5M€, devido à venda do Roberto:

A médio prazo (Clientes não corrente) - 2,8M€
A curto prazo (Clientes corrente- 5,7M€
Total - 8,5M€ (Fonte: R&C Benfica SAD)

Valor de Aquisição de Fariña - 3,5M€
Valor de Aquisição de Pizzi - 13,5M€
Total - 17M€ (50% dos passes estão agora na posse do Benfica: 8,5M€)!

diz-me la como posso falar a serio com alguem k acha k o fundo é duvidoso na hora de pagar mas ja acha normal voltar a negociar com o fundo?!!!

Estudem contabilidade, e depois sim percebem os assuntos


Clientes de cobrança duvidosa: custo aceite fiscalmente que é 100% para dívidas com + de 24 meses.

Esta época a venda do Roberto podia passar a dívida de cobrança duvidosa.
Roberto foi vendido em Agosto de 2011.

Uma dívida não paga em 24 meses, seja quem for o cliente, pode ser classificada como divida de cobrança duvidosa, e pode ser assumida como "prejuizos" através da rubrica provisões.

explicas e bem, so que nao vais la com explicacoes serias. inventa ao uma teoria duvidosa ou uma teoria da conspiracao. a isso acrescenta critica a jorge mendes, ao lfv e a jj que ja todos passam acreditar no que dizes. =)

[7acuara]

deves pensar k aqui todos comem gelados com a testa, so pode
entao o fundo nao deu garantias bancarias?
falas na dificuldade de colocar o Roberto e esqueceste do Pizzi?!!!! brincalhao

porque raio o mendes recebeu comissao no witsel ja agora?

É para conversar de forma séria e com factos ou não?

Apresentei os factos (Relatório e Contas da Benfica SAD 3º Trimestre)

Para falar destes assuntos é necessário perceber-se alguma coisa de finanças e de contabilidade se querem dar opiniões sobre este tipo de assuntos.

Ou o fundo conseguia vender o Roberto a algum clube, algo que seria difícil, ou não teria dinheiro para pagar ao Benfica. E sendo assim, uma dívida passado algum tempo é considerada dívida de cobrança duvidosa, em termos contabilisticos, e na contabilidade o Benfica poderia ter de assumir "prejuizos" por causa disso, as chamadas provisões.

Dessa forma, para evitar males maiores em termos contabilisticos, o Benfica troca uma dívida que seria dívida de cobrança duvidosa, por % de 2 jogadores, que embora de imediato não fossem fundamentais para o plantel que estava em construção, são bons jogadores, com futuro e poderão interessar para o plantel de 2014/2015.

Obviamente que a Gestifute de Jorge Mendes tem estado envolvida nesses negócios todos. (Roberto, Pizzi, Fariña, Sidnei, e muitos outros que acontecem nos principais clubes).

A Gestifute detem passes, como recebe comissões pela venda de jogadores. Algo habitual no mundo do futebol.

Apesar de não poder deter passes "directamente", pode facilmente criar veículos financeiros para a detenção de passes



As contas são simples:

O Benfica tinha a receber do fundo de investimento BE Plan 8,5M€, devido à venda do Roberto:

A médio prazo (Clientes não corrente) - 2,8M€
A curto prazo (Clientes corrente- 5,7M€
Total - 8,5M€ (Fonte: R&C Benfica SAD)

Valor de Aquisição de Fariña - 3,5M€
Valor de Aquisição de Pizzi - 13,5M€
Total - 17M€ (50% dos passes estão agora na posse do Benfica: 8,5M€)!

diz-me la como posso falar a serio com alguem k acha k o fundo é duvidoso na hora de pagar mas ja acha normal voltar a negociar com o fundo?!!!

Estudem contabilidade, e depois sim percebem os assuntos


Clientes de cobrança duvidosa: custo aceite fiscalmente que é 100% para dívidas com + de 24 meses.

Esta época a venda do Roberto podia passar a dívida de cobrança duvidosa.
Roberto foi vendido em Agosto de 2011.

Uma dívida não paga em 24 meses, seja quem for o cliente, pode ser classificada como divida de cobrança duvidosa, e pode ser assumida como "prejuizos" através da rubrica provisões.

eu estudei contabilidade mas admito k nao foi com o vale e azevedo nem com o bieira... se calhar é por causa disso k nao entendo

[Pevides]

mais um belo reforço de comissões para alguém

[7acuara]

entao expliquem-me la como é que um fundo k compra o Roberto é serio, na hora de receber é duvidoso, na hora de voltar a fazer negocios k cheiram a vigarice por todo o lado já é serio outra vez
é k o fundo k tem o passe do roberto é o mesmo k tem o passe do pizzi e cujo dono é o mendes

[tecoteco]

deves pensar k aqui todos comem gelados com a testa, so pode
entao o fundo nao deu garantias bancarias?
falas na dificuldade de colocar o Roberto e esqueceste do Pizzi?!!!! brincalhao

porque raio o mendes recebeu comissao no witsel ja agora?

É para conversar de forma séria e com factos ou não?

Apresentei os factos (Relatório e Contas da Benfica SAD 3º Trimestre)

Para falar destes assuntos é necessário perceber-se alguma coisa de finanças e de contabilidade se querem dar opiniões sobre este tipo de assuntos.

Ou o fundo conseguia vender o Roberto a algum clube, algo que seria difícil, ou não teria dinheiro para pagar ao Benfica. E sendo assim, uma dívida passado algum tempo é considerada dívida de cobrança duvidosa, em termos contabilisticos, e na contabilidade o Benfica poderia ter de assumir "prejuizos" por causa disso, as chamadas provisões.

Dessa forma, para evitar males maiores em termos contabilisticos, o Benfica troca uma dívida que seria dívida de cobrança duvidosa, por % de 2 jogadores, que embora de imediato não fossem fundamentais para o plantel que estava em construção, são bons jogadores, com futuro e poderão interessar para o plantel de 2014/2015.

Obviamente que a Gestifute de Jorge Mendes tem estado envolvida nesses negócios todos. (Roberto, Pizzi, Fariña, Sidnei, e muitos outros que acontecem nos principais clubes).

A Gestifute detem passes, como recebe comissões pela venda de jogadores. Algo habitual no mundo do futebol.

Apesar de não poder deter passes "directamente", pode facilmente criar veículos financeiros para a detenção de passes



As contas são simples:

O Benfica tinha a receber do fundo de investimento BE Plan 8,5M€, devido à venda do Roberto:

A médio prazo (Clientes não corrente) - 2,8M€
A curto prazo (Clientes corrente- 5,7M€
Total - 8,5M€ (Fonte: R&C Benfica SAD)

Valor de Aquisição de Fariña - 3,5M€
Valor de Aquisição de Pizzi - 13,5M€
Total - 17M€ (50% dos passes estão agora na posse do Benfica: 8,5M€)!

diz-me la como posso falar a serio com alguem k acha k o fundo é duvidoso na hora de pagar mas ja acha normal voltar a negociar com o fundo?!!!

Estudem contabilidade, e depois sim percebem os assuntos


Clientes de cobrança duvidosa: custo aceite fiscalmente que é 100% para dívidas com + de 24 meses.

Esta época a venda do Roberto podia passar a dívida de cobrança duvidosa.
Roberto foi vendido em Agosto de 2011.

Uma dívida não paga em 24 meses, seja quem for o cliente, pode ser classificada como divida de cobrança duvidosa, e pode ser assumida como "prejuizos" através da rubrica provisões.

explicas e bem, so que nao vais la com explicacoes serias. inventa ao uma teoria duvidosa ou uma teoria da conspiracao. a isso acrescenta critica a jorge mendes, ao lfv e a jj que ja todos passam acreditar no que dizes. =)

Toda a comunicação social noticia os contornos dos diversos negócios, mas esquece-se de referir que o Atlético não comprou o passe ao Benfica, mas sim ao fundo de investimentos BE PLAN, que por sua vez devia 8,5M€ ao Benfica.

Só não percebe quem não quer.

Tens anuncios oficiais das contratações de pizzi e fariña pelo benfica, e de roberto pelo atletico. Contratações anunciadas nos respectivos sites dos clubes.

O Benfica tinha 8,5M€ a receber do BE Plan (Relatório e Contas da Benfica SAD), e agora ficou com 8,5M€ em metade do passe do Fariña e 50% do passe do Pizzi.

Disse alguma mentira, por acaso?