Andreas Samaris

[AlRed]

Ao Zivkovic que nunca nos deus nada pagam-lhe um ano de salário para ele ir para o PAOK para nos eliminar, a este que já nos ajudou tanto a ganhar mandam-no para a equipa B de castigo.... 

Concordo que se devia chegar a um acordo, mas as duas partes devem ceder... Por exemplo pagar 1 ano de ordenados e não os dois... A não ser que o Samaris acabe a carreira também não faz sentido receber o contrato por completo tendo ainda hipótese de assinar livremente por outro clube e receber também outro ordenado a meu ver...

As duas partes assinaram o contrato de livre vontade. Ele gosta do Benfica e de Portugal, tem cá mulher e filhos, tem de mudar agora de malas e bagagens para outro lado porque o Benfica mudou de ideias?
Além do mais, o Samaris mesmo não jogando é um elemento importante no balneário.

Isto é futebol crl.
Não tem de mudar de malas e bagagens.
Mas se nao conta para o treinador, ou muda ou vai ficar um ano sem jogar.
Se todos pensassem como o Samaris não haveriam empréstimos de jogadores, só haviam metade das transferências.
Isto é futebol.
Há transferências que correm mal, e os clubes precisam de as resolver no ano seguinte. Libertar aquele salário para outro.
O que o Benfica está a tentar fazer com o Samaris é o normal.
Aqui o que não é normal, como todo o respeito pelo Samaris, é um jogador rejeitar a todo custo sair de um clube onde o treinador nao conta com ele.
Se o Benfica lhe pagar um ano de contrato ele em prémio de assinatura e um novo contrato de 2 anos noutro clube ainda ficava a ganhar dinheiro.
A questão financeiras não é problema.
Até Casilhas, Sérgio Ramos foram dispensados e seguiram a vida deles
Isto é Futebol

Como disse, respeito a opinião, mas eu não vejo isso assim.
Para mim é perfeitamente normal ele rejeitar sair. Tem contrato e totais direitos de o ver cumprido se ele sempre cumpriu a sua parte.

Quando é um jogador "valioso" a querer forçar a saída, aí já o contrato é para cumprir e salvaguardar os direitos do clube; quando é o jogador a querer ver cumprido esse contrato já é um sanguessuga.

Há quem ache as duas coisas bem; há quem critique um e depois vai criticar o outro também. Já eu, não gosto quando os jogadores forçam a saída, como tal, defendo quando são eles a querer cumprir o contrato. Para mim é o coerente, mas é só a minha opinião.

eu nao critico ele querer cumprir o contrato.
Critico é andarem a dizer que foi de castigo para a equipa b e que o Benfica teve mal neste assunto.

Como diz o outro... vamos por partes.

SAMARIS tem contrato e nao quer sair, Ok, tá no seu direito.

JJ nao conta com ele e não o quer no seu plantel, ok tá no seu direito.

Unica Solução, equipa B.

Onde está aqui o problema???
Tudo normal para mim.

Não era normal se nem o deixassem fazer a pré época, sr não lhe dessem condições para treinar se não lhe pagarem o salário.
Assim tudo normal.

O pessoal anda a ver demasiada CMTV e aqueles titulos sensionalistas.

Ok, aceito que possa ser assim.

Pessoalmente me parece um pouco severo e a roçar uma represália, mas aceito(e até espero) que não a seja.

[Slbfca]

7 épocas de Benfica. Completamente escorraçado.

Continuamos sem saber fechar ciclos.

Sobretudo diretivos.

[MuadDib]

Lesionado crónico.

Fodeu de vez. Chegar a acordo, pagar os direitos do jogador e deixar ir o Samaris à sua vida.

[El Tacuara]

Era necessário isto tudo?

Vão-me dizer que ao fazerem isto ao Samaris estão a fazer um jogo sujo para que ele desista e finalmente assine a rescisão? É assim que se trata um jogador do clube ao fim de 8 anos com 4 campeonatos ganhos?

Muito bem Benfica. Ou melhor, quem dirige o Benfica. Estamos na merda no que aos valores diz respeito.

Mas qual jogo sujo?
Quer dizer, o Samaris tem direito a levar o contrato até ao fim, mas o Benfica não tem o direito de o colocar a jogar onde quer? Lol enfim.

É tão bonito querer mandar no dinheiro e nas empresas que não são nossas....

Empresas?

Sim, empresas. O Benfica não é também uma empresa? Não tem que ser gerido como tal?

Como tal e, se não conta com o Samaris, paga todo o valor a que o jogador tem direto, contratualmente acordado por ambas as partes e liberta o jogador.

[pjmorce]

Ao Zivkovic que nunca nos deus nada pagam-lhe um ano de salário para ele ir para o PAOK para nos eliminar, a este que já nos ajudou tanto a ganhar mandam-no para a equipa B de castigo.... 

Concordo que se devia chegar a um acordo, mas as duas partes devem ceder... Por exemplo pagar 1 ano de ordenados e não os dois... A não ser que o Samaris acabe a carreira também não faz sentido receber o contrato por completo tendo ainda hipótese de assinar livremente por outro clube e receber também outro ordenado a meu ver...

As duas partes assinaram o contrato de livre vontade. Ele gosta do Benfica e de Portugal, tem cá mulher e filhos, tem de mudar agora de malas e bagagens para outro lado porque o Benfica mudou de ideias?
Além do mais, o Samaris mesmo não jogando é um elemento importante no balneário.

Isto é futebol crl.
Não tem de mudar de malas e bagagens.
Mas se nao conta para o treinador, ou muda ou vai ficar um ano sem jogar.
Se todos pensassem como o Samaris não haveriam empréstimos de jogadores, só haviam metade das transferências.
Isto é futebol.
Há transferências que correm mal, e os clubes precisam de as resolver no ano seguinte. Libertar aquele salário para outro.
O que o Benfica está a tentar fazer com o Samaris é o normal.
Aqui o que não é normal, como todo o respeito pelo Samaris, é um jogador rejeitar a todo custo sair de um clube onde o treinador nao conta com ele.
Se o Benfica lhe pagar um ano de contrato ele em prémio de assinatura e um novo contrato de 2 anos noutro clube ainda ficava a ganhar dinheiro.
A questão financeiras não é problema.
Até Casilhas, Sérgio Ramos foram dispensados e seguiram a vida deles
Isto é Futebol

Como disse, respeito a opinião, mas eu não vejo isso assim.
Para mim é perfeitamente normal ele rejeitar sair. Tem contrato e totais direitos de o ver cumprido se ele sempre cumpriu a sua parte.

Quando é um jogador "valioso" a querer forçar a saída, aí já o contrato é para cumprir e salvaguardar os direitos do clube; quando é o jogador a querer ver cumprido esse contrato já é um sanguessuga.

Há quem ache as duas coisas bem; há quem critique um e depois vai criticar o outro também. Já eu, não gosto quando os jogadores forçam a saída, como tal, defendo quando são eles a querer cumprir o contrato. Para mim é o coerente, mas é só a minha opinião.

eu nao critico ele querer cumprir o contrato.
Critico é andarem a dizer que foi de castigo para a equipa b e que o Benfica teve mal neste assunto.

Como diz o outro... vamos por partes.

SAMARIS tem contrato e nao quer sair, Ok, tá no seu direito.

JJ nao conta com ele e não o quer no seu plantel, ok tá no seu direito.

Unica Solução, equipa B.

Onde está aqui o problema???
Tudo normal para mim.

Não era normal se nem o deixassem fazer a pré época, sr não lhe dessem condições para treinar se não lhe pagarem o salário.
Assim tudo normal.

O pessoal anda a ver demasiada CMTV e aqueles titulos sensionalistas.

Imagina que foste recrutado pelo teu empregador para ser chefe de cozinha.
Mas que agora ele te quer mandar embora e por isso passas a lavar panelas.
É mais ou menos isso que se passa com o Samaris.
E não acho correcto. Especialmente porque não temos nada a apontar ao homem ou profissional.

[Once_Human]

Era necessário isto tudo?

Vão-me dizer que ao fazerem isto ao Samaris estão a fazer um jogo sujo para que ele desista e finalmente assine a rescisão? É assim que se trata um jogador do clube ao fim de 8 anos com 4 campeonatos ganhos?

Muito bem Benfica. Ou melhor, quem dirige o Benfica. Estamos na merda no que aos valores diz respeito.

Mas qual jogo sujo?
Quer dizer, o Samaris tem direito a levar o contrato até ao fim, mas o Benfica não tem o direito de o colocar a jogar onde quer? Lol enfim.

É tão bonito querer mandar no dinheiro e nas empresas que não são nossas....

Empresas?

Sim, empresas. O Benfica não é também uma empresa? Não tem que ser gerido como tal?

Como tal e, se não conta com o Samaris, paga todo o valor a que o jogador tem direto, contratualmente acordado por ambas as partes e liberta o jogador.

Mainada.

Cumpra-se a LEI.

Simples.

[DBdennisDB]

Figuras do balneario...zero de atitude da direçao.

Jardel e Samaris. Um saiu por fim de ciclo, mas nem sequer uma despedida em condiçoes.
Samaris, encostado na B.


Entretanto as cobras do Pizzi e do Almeidinhos andar a espalhar veneno.

[Sylphs]

Era necessário isto tudo?

Vão-me dizer que ao fazerem isto ao Samaris estão a fazer um jogo sujo para que ele desista e finalmente assine a rescisão? É assim que se trata um jogador do clube ao fim de 8 anos com 4 campeonatos ganhos?

Muito bem Benfica. Ou melhor, quem dirige o Benfica. Estamos na merda no que aos valores diz respeito.

Mas qual jogo sujo?
Quer dizer, o Samaris tem direito a levar o contrato até ao fim, mas o Benfica não tem o direito de o colocar a jogar onde quer? Lol enfim.

É tão bonito querer mandar no dinheiro e nas empresas que não são nossas....

Claro... o jogador não é um ser humano, é mercadoria, se o Benfica achar que tem de ir para o Bangladesh lá vai ele..

[DBdennisDB]

As duas partes assinaram o contrato de livre vontade. Ele gosta do Benfica e de Portugal, tem cá mulher e filhos, tem de mudar agora de malas e bagagens para outro lado porque o Benfica mudou de ideias?
Além do mais, o Samaris mesmo não jogando é um elemento importante no balneário.

Tudo dito pela mna. Sylphs.
É esta liderança no balneario que se pede. Nas as cobras do Pizzi e do AA

[El Tacuara]

Era necessário isto tudo?

Vão-me dizer que ao fazerem isto ao Samaris estão a fazer um jogo sujo para que ele desista e finalmente assine a rescisão? É assim que se trata um jogador do clube ao fim de 8 anos com 4 campeonatos ganhos?

Muito bem Benfica. Ou melhor, quem dirige o Benfica. Estamos na merda no que aos valores diz respeito.

Mas qual jogo sujo?
Quer dizer, o Samaris tem direito a levar o contrato até ao fim, mas o Benfica não tem o direito de o colocar a jogar onde quer? Lol enfim.

É tão bonito querer mandar no dinheiro e nas empresas que não são nossas....

Empresas?

Sim, empresas. O Benfica não é também uma empresa? Não tem que ser gerido como tal?

Como tal e, se não conta com o Samaris, paga todo o valor a que o jogador tem direto, contratualmente acordado por ambas as partes e liberta o jogador.

Mainada.

Cumpra-se a LEI.

Simples.

Nem percebo que seja assunto.

Quando o exemplo de estourar recursos vem de cima, sequer equacionar a hipótese de uma negociação para negociar valores, é patético.

[alsohugo]

Ao Zivkovic que nunca nos deus nada pagam-lhe um ano de salário para ele ir para o PAOK para nos eliminar, a este que já nos ajudou tanto a ganhar mandam-no para a equipa B de castigo.... 

Concordo que se devia chegar a um acordo, mas as duas partes devem ceder... Por exemplo pagar 1 ano de ordenados e não os dois... A não ser que o Samaris acabe a carreira também não faz sentido receber o contrato por completo tendo ainda hipótese de assinar livremente por outro clube e receber também outro ordenado a meu ver...

As duas partes assinaram o contrato de livre vontade. Ele gosta do Benfica e de Portugal, tem cá mulher e filhos, tem de mudar agora de malas e bagagens para outro lado porque o Benfica mudou de ideias?
Além do mais, o Samaris mesmo não jogando é um elemento importante no balneário.

Isto é futebol crl.
Não tem de mudar de malas e bagagens.
Mas se nao conta para o treinador, ou muda ou vai ficar um ano sem jogar.
Se todos pensassem como o Samaris não haveriam empréstimos de jogadores, só haviam metade das transferências.
Isto é futebol.
Há transferências que correm mal, e os clubes precisam de as resolver no ano seguinte. Libertar aquele salário para outro.
O que o Benfica está a tentar fazer com o Samaris é o normal.
Aqui o que não é normal, como todo o respeito pelo Samaris, é um jogador rejeitar a todo custo sair de um clube onde o treinador nao conta com ele.
Se o Benfica lhe pagar um ano de contrato ele em prémio de assinatura e um novo contrato de 2 anos noutro clube ainda ficava a ganhar dinheiro.
A questão financeiras não é problema.
Até Casilhas, Sérgio Ramos foram dispensados e seguiram a vida deles
Isto é Futebol

Como disse, respeito a opinião, mas eu não vejo isso assim.
Para mim é perfeitamente normal ele rejeitar sair. Tem contrato e totais direitos de o ver cumprido se ele sempre cumpriu a sua parte.

Quando é um jogador "valioso" a querer forçar a saída, aí já o contrato é para cumprir e salvaguardar os direitos do clube; quando é o jogador a querer ver cumprido esse contrato já é um sanguessuga.

Há quem ache as duas coisas bem; há quem critique um e depois vai criticar o outro também. Já eu, não gosto quando os jogadores forçam a saída, como tal, defendo quando são eles a querer cumprir o contrato. Para mim é o coerente, mas é só a minha opinião.

eu nao critico ele querer cumprir o contrato.
Critico é andarem a dizer que foi de castigo para a equipa b e que o Benfica teve mal neste assunto.

Como diz o outro... vamos por partes.

SAMARIS tem contrato e nao quer sair, Ok, tá no seu direito.

JJ nao conta com ele e não o quer no seu plantel, ok tá no seu direito.

Unica Solução, equipa B.

Onde está aqui o problema???
Tudo normal para mim.

Não era normal se nem o deixassem fazer a pré época, sr não lhe dessem condições para treinar se não lhe pagarem o salário.
Assim tudo normal.

O pessoal anda a ver demasiada CMTV e aqueles titulos sensionalistas.

Imagina que foste recrutado pelo teu empregador para ser chefe de cozinha.
Mas que agora ele te quer mandar embora e por isso passas a lavar panelas.
É mais ou menos isso que se passa com o Samaris.
E não acho correcto. Especialmente porque não temos nada a apontar ao homem ou profissional.

Isso não faz muito sentido, ele continua a exercer a profissão dele.

[van33]

7 épocas de Benfica. Completamente escorraçado.

Continuamos sem saber fechar ciclos.

apenas o luisão teve direito aquilo que um messi teria direito....de resto saiem todos como se um agra ou um manduca fossem. destilo ódio aquela gente toda

[pedrocairrao]

Era necessário isto tudo?

Vão-me dizer que ao fazerem isto ao Samaris estão a fazer um jogo sujo para que ele desista e finalmente assine a rescisão? É assim que se trata um jogador do clube ao fim de 8 anos com 4 campeonatos ganhos?

Muito bem Benfica. Ou melhor, quem dirige o Benfica. Estamos na merda no que aos valores diz respeito.

Mas qual jogo sujo?
Quer dizer, o Samaris tem direito a levar o contrato até ao fim, mas o Benfica não tem o direito de o colocar a jogar onde quer? Lol enfim.

É tão bonito querer mandar no dinheiro e nas empresas que não são nossas....

Empresas?

Sim, empresas. O Benfica não é também uma empresa? Não tem que ser gerido como tal?

Como tal e, se não conta com o Samaris, paga todo o valor a que o jogador tem direto, contratualmente acordado por ambas as partes e liberta o jogador.

Ou tenta negociar e, caso o jogador recuse, coloca-o na equipa B para tentar fazer pressão para que consigam que o jogador aceite o acordo e assim poupam-se milhões. Qual é o problema?


Volto a dizer, é muito fácil para vocês falarem do dinheiro dos outros. Se a empresa fosse vossa, a conversa era diferente.

[futeboldelite]

Era necessário isto tudo?

Vão-me dizer que ao fazerem isto ao Samaris estão a fazer um jogo sujo para que ele desista e finalmente assine a rescisão? É assim que se trata um jogador do clube ao fim de 8 anos com 4 campeonatos ganhos?

Muito bem Benfica. Ou melhor, quem dirige o Benfica. Estamos na merda no que aos valores diz respeito.

Mas qual jogo sujo?
Quer dizer, o Samaris tem direito a levar o contrato até ao fim, mas o Benfica não tem o direito de o colocar a jogar onde quer? Lol enfim.

É tão bonito querer mandar no dinheiro e nas empresas que não são nossas....

Empresas?

Sim, empresas. O Benfica não é também uma empresa? Não tem que ser gerido como tal?

Como tal e, se não conta com o Samaris, paga todo o valor a que o jogador tem direto, contratualmente acordado por ambas as partes e liberta o jogador.

Ou tenta negociar e, caso o jogador recuse, coloca-o na equipa B para tentar fazer pressão para que consigam que o jogador aceite o acordo e assim poupam-se milhões. Qual é o problema?


Volto a dizer, é muito fácil para vocês falarem do dinheiro dos outros. Se a empresa fosse vossa, a conversa era diferente.

A empresa é nossa, qual é a dúvida mesmo?

[pedrocairrao]

Era necessário isto tudo?

Vão-me dizer que ao fazerem isto ao Samaris estão a fazer um jogo sujo para que ele desista e finalmente assine a rescisão? É assim que se trata um jogador do clube ao fim de 8 anos com 4 campeonatos ganhos?

Muito bem Benfica. Ou melhor, quem dirige o Benfica. Estamos na merda no que aos valores diz respeito.

Mas qual jogo sujo?
Quer dizer, o Samaris tem direito a levar o contrato até ao fim, mas o Benfica não tem o direito de o colocar a jogar onde quer? Lol enfim.

É tão bonito querer mandar no dinheiro e nas empresas que não são nossas....

Claro... o jogador não é um ser humano, é mercadoria, se o Benfica achar que tem de ir para o Bangladesh lá vai ele..

Mas vai mesmo. O Benfica é que manda.
É muito fácil falar e dar opiniões sobre o dinheiro dos outros.