Ricardo Horta (Braga) - CM

[BovinoSLB]

Dois meses atrás dele... 

Primeira proposta foi feita em Fevereiro

[Brian Green]

O trolha a gozar com o Encosta... Não querem vender o jogador por isso é que não respeitam o acordo com o Málaga. Partam para outra, já mete nojo.

Há duas coisas que a malta não quer meter na cabeça.

Uma é que o Braga está mortinho para que o Benfica parta para outra. Desde o início que o suplica. O que o Salvador mais queria era que o Benfica partisse para outra.

Outra e mais importante é que o Benfica não quer partir para outra e só o fará quando for impossível de facto concretizar o Horta. O Benfica não quer um gajo qualquer que possa vir para o lugar dele, o Benfica quer... o Horta. E já mostrou que está disposto a lutar... pelo Horta. Já é uma questão de honra quase. E se o faz é porque acha que o perfil do Horta, além de interessar, é muito específico e não facilmente substituível como recurso.

Que devíamos estar a trabalhar outras alternativas? Óbvio que sim e espero que sim, até porque o Horta, mesmo vindo, não chega, é preciso mais um além dele.

Mas acho muitíssimo bem que o Benfica esteja a fazer os possíveis para trazer aquele que é o seu alvo prioritário.

Tem mil e um obstáculos? Tem, mas muitas vezes para se fazer determinados negócios é preciso lidar com eles e o Benfica está farto de deixar claro a todos que está disposto a lutar pelo jogador, independentemente desses obstáculos.

"Eu já tinha desistido", "eu já tinha cortado relações com o Braga", "eu já tinha ido buscar o Hortic ou o Richardisson à liga A ou B".

Pois, mas o Benfica só quer os Hortic ou o Richardissons se não conseguir o Horta. E se ainda lutam por ele é porque acreditam que ainda será possível resolver o assunto.

Agora, que os prazos estão no limite já e é indispensável ter alvos alternativos alinhavados caso o alvo prioritário acabar por não ser possível, claro que é. A deadline está a chegar.

Que ganha o Braga se o Benfica desistir do negócio? 😅

Que ganha o Braga? Ganha o melhor jogador da equipa, melhor marcador, melhor assistente e melhor jogador da sua história. Coisa pouca para eles por um gajo que lhes custou migalhas e do qual poderiam continuar a usufruir sem terem parte do passe relevante.

Perder pode perder dinheiro se o Málaga os obriga a pagar uns milhões. Mas precisamente por isso é que o Salvador sempre que abre a boca diz que não receberam oferta nenhuma, que é para não se entalar com o Málaga.

Ena, tanto exagero. Melhor jogador da história do Braga?

O Horta não é o melhor jogador da história do Braga? É quem?

Tem vários anos e a um nível muito alto para o nível deles. Consistência a um nível alto, longevidade, capitão. Jogam com ele quase como se fosse um emprestado há anos e anos... É só faturar.

Quem lhes dera que o Benfica desistisse, desportivamente falando. Porque financeiramente agora podem estar bem entalados com o pedido de indemnização do Málaga.

Acho o Alan mais importante na história do clube.

Claro que considero o Horta melhor jogador do que o Alan, mas isso são debates distintos.

Isso, a um nível menos ridículo, é como discutirmos quem foi mais importante na história do United, o Gary Neville ou o Ronaldo.

O Horta tem tudo no Braga, longevidade, qualidade e consistência.  Foi melhor que os outros.

O Alan foi instrumental no crescimento do Braga enquanto clube.  O Horta chega ao Braga numa fase em que a equipa é claramente o 4.º grande de Portugal.

São importâncias na história do clube que para mim são distintas, pareceu-me exagerado ignorar o Alan, por ex.

[Blitz]

O Horta não é nenhum craque... nem o Musrati... nem o Carmo... nem o Paulinho. O ultimo craque que lá tiveram foi o Rafa.

Foi o Trincao....

Estava-se a falar de craques

O jogador é contratado por 30M pelo Barcelona e não é um craque....

É craque porque custou 30M? Está certo
Agora tem é de o demonstrar em campo.
Ter acabado no Sporting não abona muito a favor daqueles que dizem que é um craque

O Renato, mais ou menos na mesma fase da carreira, andava no poderoso Swansea.

[Zetuga]

Não entendo uma coisa. Se os direitos desportivos são do Braga porque é que o Benfica não paga a totalidade ao Braga, os direitos deportivos passam a ser nossos, o jogador assina por nós e começa a jogar e depois entre Braga, Málaga e tribunais, logo decidem como dividem o bolo?

porque o objectivo é sacar o maximo de dinheiro possivel ao Benfica, para que seja o Benfica a alimentar esta corja toda

E porque o Braga, que e' quem pode aceitar a proposta, sabe que o que quer receber não é seu por direito. Por isso quer que o Malaga formalmente aceite receber menos para que o Braga receba mais.

Continuo na minha, isto tudo não faz sentido. O Benfica pagava ao Braga o montante acordado. O jogador passava a ser nosso. Depois o que o Braga teria que dar ao Málaga era lá com eles.

Isso seria o normal. Mas fazendo isso o Braga nao iria conseguir pressionar o Malaga a receber menos. Como pensou que conseguiria, nao fosse o Malaga estar em administração...

[cesarslb]

Isto são tretas do Mendes... passou o passe para as mãos do Málaga por questões legais e agora os amigos sairam... agora quem vai pagar isto vai ser o Benfica e o Braga porque nenhum dos dois quer ficar incompatibilizado com ele...o resto são tretas, aliás não acredito que o negócio não avance há muita gente que vai mamar

[Dennis]

O trolha a gozar com o Encosta... Não querem vender o jogador por isso é que não respeitam o acordo com o Málaga. Partam para outra, já mete nojo.

Há duas coisas que a malta não quer meter na cabeça.

Uma é que o Braga está mortinho para que o Benfica parta para outra. Desde o início que o suplica. O que o Salvador mais queria era que o Benfica partisse para outra.

Outra e mais importante é que o Benfica não quer partir para outra e só o fará quando for impossível de facto concretizar o Horta. O Benfica não quer um gajo qualquer que possa vir para o lugar dele, o Benfica quer... o Horta. E já mostrou que está disposto a lutar... pelo Horta. Já é uma questão de honra quase. E se o faz é porque acha que o perfil do Horta, além de interessar, é muito específico e não facilmente substituível como recurso.

Que devíamos estar a trabalhar outras alternativas? Óbvio que sim e espero que sim, até porque o Horta, mesmo vindo, não chega, é preciso mais um além dele.

Mas acho muitíssimo bem que o Benfica esteja a fazer os possíveis para trazer aquele que é o seu alvo prioritário.

Tem mil e um obstáculos? Tem, mas muitas vezes para se fazer determinados negócios é preciso lidar com eles e o Benfica está farto de deixar claro a todos que está disposto a lutar pelo jogador, independentemente desses obstáculos.

"Eu já tinha desistido", "eu já tinha cortado relações com o Braga", "eu já tinha ido buscar o Hortic ou o Richardisson à liga A ou B".

Pois, mas o Benfica só quer os Hortic ou o Richardissons se não conseguir o Horta. E se ainda lutam por ele é porque acreditam que ainda será possível resolver o assunto.

Agora, que os prazos estão no limite já e é indispensável ter alvos alternativos alinhavados caso o alvo prioritário acabar por não ser possível, claro que é. A deadline está a chegar.

Que ganha o Braga se o Benfica desistir do negócio? 😅

Ganha continuar com o seu melhor jogador.

E vai ganhar uma divida de 11M para pagar também

Se o Benfica retirar a proposta não ganha dívida nenhuma.

Tem de pagar, caso recuse a proposta acima de 5M

Correcto.
Mas o mais certo é haver uma proposta e, formalmente, estar neste momento em análise.
Se, estando em análise, acabar por ser retirada, então nunca foi recusada.

[Smashin]

O Horta não é nenhum craque... nem o Musrati... nem o Carmo... nem o Paulinho. O ultimo craque que lá tiveram foi o Rafa.

Foi o Trincao....

Estava-se a falar de craques

O jogador é contratado por 30M pelo Barcelona e não é um craque....

É craque porque custou 30M? Está certo
Agora tem é de o demonstrar em campo.
Ter acabado no Sporting não abona muito a favor daqueles que dizem que é um craque

O Renato, mais ou menos na mesma fase da carreira, andava no poderoso Swansea.

O Renato é outro.
Andava no poderoso Swansea a ter prestações miseráveis.
Entretanto mostrou-se no Lille mas ainda não atingiu o nível que se esperava.
E não é por ter custado o que custou ao Bayern que o vou considerar craque ou não.
O Trincão mostrou zero para já

[cristiano_1904]

E porque não emprestar o horta ao Benfica com um taxa de empréstimo elevada (suponho que não sendo venda o Málaga não recebe) e depois uma opção de venda com valor residual?

Porque raio vamos ajudar o Braga depois disto?

[Espártaco]

O Horta não é nenhum craque... nem o Musrati... nem o Carmo... nem o Paulinho. O ultimo craque que lá tiveram foi o Rafa.

Foi o Trincao....

Estava-se a falar de craques

O jogador é contratado por 30M pelo Barcelona e não é um craque....

O Keirrison também foi contratado em 2009 pelo Barcelona por 15 ME, e no entanto. 

[BovinoSLB]

E porque não emprestar o horta ao Benfica com um taxa de empréstimo elevada (suponho que não sendo venda o Málaga não recebe) e depois uma opção de venda com valor residual?

Porque raio vamos ajudar o Braga depois disto?

Porque Braga é M€nd€s e não é bom chatear o "parceiro estratégico".

Este negócio era a oportunidade para matar 2 coelhos mas pelos vistos vamos mesmo fazer (mais uma vez) a figura de parvinhos e pagar ao Málaga um valor que devia sair da parte do Braga.

Mas o RPB quando chegou todos sabiam o que vinha para cá fazer e não era para colecionar milhas aéreas.

[CarlosD]

Não entendo uma coisa. Se os direitos desportivos são do Braga porque é que o Benfica não paga a totalidade ao Braga, os direitos deportivos passam a ser nossos, o jogador assina por nós e começa a jogar e depois entre Braga, Málaga e tribunais, logo decidem como dividem o bolo?

porque o objectivo é sacar o maximo de dinheiro possivel ao Benfica, para que seja o Benfica a alimentar esta corja toda

E porque o Braga, que e' quem pode aceitar a proposta, sabe que o que quer receber não é seu por direito. Por isso quer que o Malaga formalmente aceite receber menos para que o Braga receba mais.

Continuo na minha, isto tudo não faz sentido. O Benfica pagava ao Braga o montante acordado. O jogador passava a ser nosso. Depois o que o Braga teria que dar ao Málaga era lá com eles.

Óbvio que isso seria o que mais convinha ao Benfica, mas a partir do momento em que o contrato de transferência fosse assinado, a margem de manobra o Braga passaria a ser zero.

Enquanto não tiver assinado, ainda há esperança (da parte do Braga) de chegar a acordo com o Málaga ou que o Benfica pague a parte do Málaga.

[crowseye]

Málaga ameaça SC Braga com FIFA

Continua tensa a relação entre o SC Braga e o Málaga devido à possível mudança de Ricardo Horta para o Benfica. O clube andaluz reclama 67 por cento do valor acordado com as águias, números que os bracarenses contestam.

Na quarta-feira, o AS deu conta que José María Muñoz, administrador judicial do Málaga, esteve reunido com Carlos Gonçalves, responsável por gerir a carreira de Ricardo Horta, para perceber o estado das negociações e deixar bem clara a posição do clube: Se a transferência não se realizar até dia 31 de agosto (data do fecho do mercado), os espanhóis vão dar entrada uma ação na FIFA contra o SC Braga no dia 1 de setembro.

Isto porque, o Málaga reconhece que a decisão de vender (ou não) o jogador está inteiramente do lado dos bracarenses, mas está contratualizado que se o clube português não aceitar uma proposta acima dos €5 milhões, os andaluzes têm de ser ressarcidos em 67 por cento do valor recusado. Perante isto, o emblema do segundo escalão de Espanhol argumenta que o Benfica colocou em cima da mesa €17,5 milhões e que, como tal, tem direito a €11,7 milhões.

https://www.abola.pt/nnh/2022-08-18/espanha-malaga-ameaca-sc-braga-com-fifa/953424

Trocava na hora o DSO pelo José María Muñoz...

O tracaria o DSO pelo Wilson do filme Cast Away.

[Leonzo]

Málaga ameaça SC Braga com FIFA

Continua tensa a relação entre o SC Braga e o Málaga devido à possível mudança de Ricardo Horta para o Benfica. O clube andaluz reclama 67 por cento do valor acordado com as águias, números que os bracarenses contestam.

Na quarta-feira, o AS deu conta que José María Muñoz, administrador judicial do Málaga, esteve reunido com Carlos Gonçalves, responsável por gerir a carreira de Ricardo Horta, para perceber o estado das negociações e deixar bem clara a posição do clube: Se a transferência não se realizar até dia 31 de agosto (data do fecho do mercado), os espanhóis vão dar entrada uma ação na FIFA contra o SC Braga no dia 1 de setembro.

Isto porque, o Málaga reconhece que a decisão de vender (ou não) o jogador está inteiramente do lado dos bracarenses, mas está contratualizado que se o clube português não aceitar uma proposta acima dos €5 milhões, os andaluzes têm de ser ressarcidos em 67 por cento do valor recusado. Perante isto, o emblema do segundo escalão de Espanhol argumenta que o Benfica colocou em cima da mesa €17,5 milhões e que, como tal, tem direito a €11,7 milhões.

https://www.abola.pt/nnh/2022-08-18/espanha-malaga-ameaca-sc-braga-com-fifa/953424

Trocava na hora o DSO pelo José María Muñoz...

O tracaria o DSO pelo Wilson do filme Cast Away.

Eu não trocava o nosso Marty Byrde das finanças por nada. Entendedores entenderão...

[.:VMPT:.]

Voces nao devem ver futebol.
O trincao melhor que o horta? Lool

Para onde saiu mesmo o Trincao do Braga?

É que não me recordo....

[komytis]

Málaga ameaça SC Braga com FIFA

Continua tensa a relação entre o SC Braga e o Málaga devido à possível mudança de Ricardo Horta para o Benfica. O clube andaluz reclama 67 por cento do valor acordado com as águias, números que os bracarenses contestam.

Na quarta-feira, o AS deu conta que José María Muñoz, administrador judicial do Málaga, esteve reunido com Carlos Gonçalves, responsável por gerir a carreira de Ricardo Horta, para perceber o estado das negociações e deixar bem clara a posição do clube: Se a transferência não se realizar até dia 31 de agosto (data do fecho do mercado), os espanhóis vão dar entrada uma ação na FIFA contra o SC Braga no dia 1 de setembro.

Isto porque, o Málaga reconhece que a decisão de vender (ou não) o jogador está inteiramente do lado dos bracarenses, mas está contratualizado que se o clube português não aceitar uma proposta acima dos €5 milhões, os andaluzes têm de ser ressarcidos em 67 por cento do valor recusado. Perante isto, o emblema do segundo escalão de Espanhol argumenta que o Benfica colocou em cima da mesa €17,5 milhões e que, como tal, tem direito a €11,7 milhões.

https://www.abola.pt/nnh/2022-08-18/espanha-malaga-ameaca-sc-braga-com-fifa/953424

Trocava na hora o DSO pelo José María Muñoz...

O tracaria o DSO pelo Wilson do filme Cast Away.

Trocaria o dso pelo meconio da minha filha!