CN 22ª J: Moreirense FC 1 - 3 SL Benfica, 21Fev. Sáb. 19h00 *SPORTTV1*

[Adepto10]

Epá, sinceramente dizermos que aquilo não é penalty é sermos mais papistas que o papa. Ele toca-lhe nas pernas e desequilíbrou-o , ele cai (teatralmente ou não) é falta em Portugal e no Kosovo.

O resto é conversa de menino bonito e bem comportado que se quer bem aprumadinho e dentro de um refrão em Dó M com variante em Ré m.

Siga!

Tenho que ser coerente com as minhas opiniões ou corro o risco de me tornar num Guilherme Alguidar. O lance é semelhante ao da semana passada do Jardel que não é penalti, logo este também não é.

com uma diferença... na semana passada se o arbitro tem assinalado foda de jogo ao jogador sadino não tinha havido lance, pq nng falou mas o jogador sadino ta fora de jogo e o lance acabava ali.

[Special_Red]

Para mim não há penalty, mas vir agora discutir-se cantos e pontapés de baliza é uma coisa engraçada quando o Benfica ainda há dias teve um canto transformado em lançamento.

Mesmo no jogo de ontem, tivemos um canto transformado em pontapé de baliza para o adversário.

[Bailey]

eu que o arbitro quis beneficiar o Benfica, marcando canto em vez de penalty. Realmente o gajo pensou que poderia ser o lima a marcar, e pensou que ía falhar outra vez, entao havia mais hipoteses de canto a gente marcar golo, até porque somos muito fortes nesse tipo de bola parada

(modo lagarto off)

[GiordanoBruno]

Para mim não há penalty, mas vir agora discutir-se cantos e pontapés de baliza é uma coisa engraçada quando o Benfica ainda há dias teve um canto transformado em lançamento.

Mesmo no jogo de ontem, tivemos um canto transformado em pontapé de baliza para o adversário.

E contra o Sporting também nos roubaram um canto e ninguém disse nada.

[nunoism]

Epá, sinceramente dizermos que aquilo não é penalty é sermos mais papistas que o papa. Ele toca-lhe nas pernas e desequilíbrou-o , ele cai (teatralmente ou não) é falta em Portugal e no Kosovo.

O resto é conversa de menino bonito e bem comportado que se quer bem aprumadinho e dentro de um refrão em Dó M com variante em Ré m.

Siga!

Tenho que ser coerente com as minhas opiniões ou corro o risco de me tornar num Guilherme Alguidar. O lance é semelhante ao da semana passada do Jardel que não é penalti, logo este também não é.

Sim é, e não me tinha escandalizado se tivesse sido assinalado, tendo esse lance resultado de um erro defensivo tremendo da nossa equipa, mas também de um fora de jogo não assinalado.

[Andris]

Só me estou a lembrar da expulsão e desse tal canto, mas acho isso tão ridículo que nem percebo como se pode falar nisso como roubo.

Que tristeza...

[LR1904]

Para mim não há penalty, mas vir agora discutir-se cantos e pontapés de baliza é uma coisa engraçada quando o Benfica ainda há dias teve um canto transformado em lançamento.

Mesmo no jogo de ontem, tivemos um canto transformado em pontapé de baliza para o adversário.

E contra o Sporting também nos roubaram um canto e ninguém disse nada.

Proponho começarmos a fazer uma contagem "lagarta" de todos os lances em que somos prejudicados. Sejam penaltys, foras-de-jogo, cantos, lançamentos, mostragem de cartões, faltas não assinaladas, bolas ao ar, tempo de desconto, cor do apito, grau de afinidade com o Benfica.

[GTtdi_SLB]

Strikerr Hoje às 00:11
A luta do Pinto da Costa agora é em manter-se vivo.
Deve andar mesmo muito doente para ver isto e não dizer nada...


os lagartos até pedem a intervenção do pdc. Quanto estamos a ficar perto de chegar ao título mostram sempre as verdadeiras cores

A brincar que o digas a verdade é só essa. E mais nenhuma. Estes camaleões com o avançar da época vão-se descaracterizando para outras tonalidades e este ano começou apenas em fevereiro. Prevejo um jogo calmo no ladrão no próximo domingo, fica tudo entre amigos. Até o Porco do Caralho vai andar mansinho.

[kingvata]

Alguns uses julgam que ao armarem-se  em isentos a sua opinião é mais valorizada.
Não faz sentido que a hipocrisia leve ao ponto de se ter afirmado neste fórum que o árbitro entrou na segunda parte com o objetivo de beneficiar o Benfica quando o único lance até a expulsão foi um canto que devia ser pontapé de baliza.

A expulsão, a ser verdade o que se diz que o Simões disse, não poderia ser de outra forma. Todos nós também temos reprovado quando os nossos jogadores não se comportam dignamente (Ex: do Luisão). Isto é que é ser isento não é começar a mandar umas bocas palermas, dignas de verdadeiros antis, só porque querem fazer-se notados.

Força 

[ana_lopes2009]

O Benfica está a ser levado ao colo porque um árbitro eventualmente se enganou a marcar um canto...

Já não há paciência para tanta estupidez.

[ana_lopes2009]

[XineloBranco]

mais 3 pontos

next ----»

[keivy]

Para os catedráticos esse toque tinha que ser penalty e o do Eliseu sobre o Danielson também, já que consideraram o mesmo quando o Eliseu tocou no Hurtado.

Não há rigorosamente nada em nenhum dos 3.

[The Eagle Has Landed]

O árbitro beneficiou o Benfica? 
Um pontapé de baliza transformado num canto, num lance em que o árbitro nem vê (quem assinala é o fiscal) é beneficiar? FDX!
O que me preocupa é que não tenhamos jogado nada contra um Moreirense desfalcado, e que ande toda a gente interessada em falar do árbitro do que da falta de qualidade do nosso jogo. Aquela primeira parte então!
Valeu por mais 3 pontos que nos deixam mais perto do 34º

[Festivus]

E esta jornada aprendi que insultar uma figura de autoridade não merece castigo severo. Enfim... estamos no país onde os alunos e os pais podem dar porrada nos professores sem estes se poderem defender, afinal. Vê-se mesmo quem votou no Sócrates nestes momentos.