Luís Filipe Vieira (Presidente)

[DEVILLICA]

Gloria, graças aos vieiristas o Brasil fala do Benfica como o melhor clube nacional:

https://www.youtube.com/watch?v=pR2O02ztL48

[Tiago Fella]

2 Finais Europeias ... 

O emblema do nosso clube tinha que ficar pequenino e de péssima qualidade, à ultima da hora lembraram-se de colocar o emblema.

[FAGL_BEN]

Agora mais a fresco:

- Não se pode negar que com ele houve melhorias, mas as falhas graves pesaram mais do que essas melhorias...Eu quase não via jogos de futebol antes de 2003 por saber que o Benfica estava à rasca em termos desportivos e financeiros, e a conquista da Taça de Portugal frente aos badalhocos despertou em mim um benfiquismo extremista, mas calculista. O campeonato no ano a seguir encheu os benfiquistas de orgulho e de esperança numa nova era, uma era que pensávamos todos seria de domínio puro e duro do nosso grande amor. 2 anos iniciais de LFV, 2 motivos de orgulho e esperança...

3º ano de presidência, uma decepção interna numa época onde fizemos história em Anfield Road, e onde podíamos muito bem ter eliminado um Super Barcelona, não fosse o Beto ter chutado a bota em vez da bola que deu origem ao primeiro golo em Camp Nou...

Depois disso, 4 anos a mamar no dedo sem ganhar nada, e sem nada de relevante para mostrar, onde (para mim) a pior época seria a do Quique Flores, onde se via um treinador no banco, enquanto a equipa perdia ou empatava parvamente, ao telemóvel...

Depois, a era de Jesus...escolha acertada na altura, o Benfica jogava e um gajo vinha-se nas calças só de ver os jogos. Seguir-se-iam 3 anos em 2º lugar, mas com boas prestações na Europa, com os 2 seguintes onde fomos campeões...e a partir daqui o Benfica viveu sempre de instabilidades internas, com os adeptos a serem, a meu ver, os salvadores do clube, principalmente na era Bruno Lage.

Foi uma era má? Pesando tudo, poderia ter sido muito melhor, atendendo à marca Benfica, aos investimentos, ao apoio e à grandeza do clube, reforçada por frases banais como "10 anos à frente", "o Benfica faz e os outros copiam", seria de se esperar MUITO MAIS...

Derrotas em campeonatos com o clube da esterqueira sem condições financeiras, a deixar fugir os melhores jogadores a custo 0, e mesmo assim levávamos banho de bola dessa merda desse clube.

Ponto crítico de Vieira no clube, a meu ver: o não investimento num Penta praticamente cantado, com clube da fruta nas lonas financeiramente e o circo de alvalixo a continuar a ser um circo.

Podemos falar também na insistência em um treinador que vai contra aquilo que o próprio Vieira sempre defendeu: aposta na formação e nos jovens. Dispensar (sim, dispensar, porque vender por 15M é o mesmo que eu ir comprar uma pastilha elástica e oferecerem-me outra) Bernardos, Andrés, Cancelos, etc., por "não servirem", e ao mesmo tempo fazer contratações luxuosas para acabarmos abaixo de primeiro, é muito mais do que má gestão, é burrice e sabotagem (100 milhões de euros...foda-se...)

E agora, o fechar da cortina: sai do Benfica odiado por quem realmente sente o Benfica no coração, detido, ainda não condenado mas para lá caminha, num período onde se podia ter destacado como um dos melhores presidentes do clube, em 4-5 anos borra a pintura toda e sai como "mais um"...mais um Vale e Azevedo (não tão grave, presumo...nessa altura nem a TV ligava para ver futebol, do desgosto e martírio que era ver o Benfica a jogar...).

Fecha-se o ciclo, abre-se outro (espero eu) com gente nova e sem vícios anteriores...

Como se diz em inglês: thank you, but no thank you...

Qual será o equivalente em português?

«Obrigado, mas... Não, obrigado!»

«Adeus, ó vai-te embora!»

[luis_m_asa_f]

Gloria, graças aos vieiristas o Brasil fala do Benfica como o melhor clube nacional:

https://www.youtube.com/watch?v=pR2O02ztL48

Não concordo muito quando dizem que é o Benfica que vive o escândalo...quanto muito, o Benfica libertou-se do totalitarismo desse escândalo...agora só falta ele pagar o que deve!

[luis_m_asa_f]

Agora mais a fresco:

- Não se pode negar que com ele houve melhorias, mas as falhas graves pesaram mais do que essas melhorias...Eu quase não via jogos de futebol antes de 2003 por saber que o Benfica estava à rasca em termos desportivos e financeiros, e a conquista da Taça de Portugal frente aos badalhocos despertou em mim um benfiquismo extremista, mas calculista. O campeonato no ano a seguir encheu os benfiquistas de orgulho e de esperança numa nova era, uma era que pensávamos todos seria de domínio puro e duro do nosso grande amor. 2 anos iniciais de LFV, 2 motivos de orgulho e esperança...

3º ano de presidência, uma decepção interna numa época onde fizemos história em Anfield Road, e onde podíamos muito bem ter eliminado um Super Barcelona, não fosse o Beto ter chutado a bota em vez da bola que deu origem ao primeiro golo em Camp Nou...

Depois disso, 4 anos a mamar no dedo sem ganhar nada, e sem nada de relevante para mostrar, onde (para mim) a pior época seria a do Quique Flores, onde se via um treinador no banco, enquanto a equipa perdia ou empatava parvamente, ao telemóvel...

Depois, a era de Jesus...escolha acertada na altura, o Benfica jogava e um gajo vinha-se nas calças só de ver os jogos. Seguir-se-iam 3 anos em 2º lugar, mas com boas prestações na Europa, com os 2 seguintes onde fomos campeões...e a partir daqui o Benfica viveu sempre de instabilidades internas, com os adeptos a serem, a meu ver, os salvadores do clube, principalmente na era Bruno Lage.

Foi uma era má? Pesando tudo, poderia ter sido muito melhor, atendendo à marca Benfica, aos investimentos, ao apoio e à grandeza do clube, reforçada por frases banais como "10 anos à frente", "o Benfica faz e os outros copiam", seria de se esperar MUITO MAIS...

Derrotas em campeonatos com o clube da esterqueira sem condições financeiras, a deixar fugir os melhores jogadores a custo 0, e mesmo assim levávamos banho de bola dessa merda desse clube.

Ponto crítico de Vieira no clube, a meu ver: o não investimento num Penta praticamente cantado, com clube da fruta nas lonas financeiramente e o circo de alvalixo a continuar a ser um circo.

Podemos falar também na insistência em um treinador que vai contra aquilo que o próprio Vieira sempre defendeu: aposta na formação e nos jovens. Dispensar (sim, dispensar, porque vender por 15M é o mesmo que eu ir comprar uma pastilha elástica e oferecerem-me outra) Bernardos, Andrés, Cancelos, etc., por "não servirem", e ao mesmo tempo fazer contratações luxuosas para acabarmos abaixo de primeiro, é muito mais do que má gestão, é burrice e sabotagem (100 milhões de euros...foda-se...)

E agora, o fechar da cortina: sai do Benfica odiado por quem realmente sente o Benfica no coração, detido, ainda não condenado mas para lá caminha, num período onde se podia ter destacado como um dos melhores presidentes do clube, em 4-5 anos borra a pintura toda e sai como "mais um"...mais um Vale e Azevedo (não tão grave, presumo...nessa altura nem a TV ligava para ver futebol, do desgosto e martírio que era ver o Benfica a jogar...).

Fecha-se o ciclo, abre-se outro (espero eu) com gente nova e sem vícios anteriores...

Como se diz em inglês: thank you, but no thank you...

Qual será o equivalente em português?

«Obrigado, mas... Não, obrigado!»

«Adeus, ó vai-te embora!»

Como eu sou do Norte, o meu equivalente é "Andor, caralho!"

[FAGL_BEN]

Agora mais a fresco:

- Não se pode negar que com ele houve melhorias, mas as falhas graves pesaram mais do que essas melhorias...Eu quase não via jogos de futebol antes de 2003 por saber que o Benfica estava à rasca em termos desportivos e financeiros, e a conquista da Taça de Portugal frente aos badalhocos despertou em mim um benfiquismo extremista, mas calculista. O campeonato no ano a seguir encheu os benfiquistas de orgulho e de esperança numa nova era, uma era que pensávamos todos seria de domínio puro e duro do nosso grande amor. 2 anos iniciais de LFV, 2 motivos de orgulho e esperança...

3º ano de presidência, uma decepção interna numa época onde fizemos história em Anfield Road, e onde podíamos muito bem ter eliminado um Super Barcelona, não fosse o Beto ter chutado a bota em vez da bola que deu origem ao primeiro golo em Camp Nou...

Depois disso, 4 anos a mamar no dedo sem ganhar nada, e sem nada de relevante para mostrar, onde (para mim) a pior época seria a do Quique Flores, onde se via um treinador no banco, enquanto a equipa perdia ou empatava parvamente, ao telemóvel...

Depois, a era de Jesus...escolha acertada na altura, o Benfica jogava e um gajo vinha-se nas calças só de ver os jogos. Seguir-se-iam 3 anos em 2º lugar, mas com boas prestações na Europa, com os 2 seguintes onde fomos campeões...e a partir daqui o Benfica viveu sempre de instabilidades internas, com os adeptos a serem, a meu ver, os salvadores do clube, principalmente na era Bruno Lage.

Foi uma era má? Pesando tudo, poderia ter sido muito melhor, atendendo à marca Benfica, aos investimentos, ao apoio e à grandeza do clube, reforçada por frases banais como "10 anos à frente", "o Benfica faz e os outros copiam", seria de se esperar MUITO MAIS...

Derrotas em campeonatos com o clube da esterqueira sem condições financeiras, a deixar fugir os melhores jogadores a custo 0, e mesmo assim levávamos banho de bola dessa merda desse clube.

Ponto crítico de Vieira no clube, a meu ver: o não investimento num Penta praticamente cantado, com clube da fruta nas lonas financeiramente e o circo de alvalixo a continuar a ser um circo.

Podemos falar também na insistência em um treinador que vai contra aquilo que o próprio Vieira sempre defendeu: aposta na formação e nos jovens. Dispensar (sim, dispensar, porque vender por 15M é o mesmo que eu ir comprar uma pastilha elástica e oferecerem-me outra) Bernardos, Andrés, Cancelos, etc., por "não servirem", e ao mesmo tempo fazer contratações luxuosas para acabarmos abaixo de primeiro, é muito mais do que má gestão, é burrice e sabotagem (100 milhões de euros...foda-se...)

E agora, o fechar da cortina: sai do Benfica odiado por quem realmente sente o Benfica no coração, detido, ainda não condenado mas para lá caminha, num período onde se podia ter destacado como um dos melhores presidentes do clube, em 4-5 anos borra a pintura toda e sai como "mais um"...mais um Vale e Azevedo (não tão grave, presumo...nessa altura nem a TV ligava para ver futebol, do desgosto e martírio que era ver o Benfica a jogar...).

Fecha-se o ciclo, abre-se outro (espero eu) com gente nova e sem vícios anteriores...

Como se diz em inglês: thank you, but no thank you...

Qual será o equivalente em português?

«Obrigado, mas... Não, obrigado!»

«Adeus, ó vai-te embora!»

Como eu sou do Norte, o meu equivalente é "Andor, caralho!"

Muito mais expressivo que o que escreveste em inglês!

A língua portuguesa, herdeira do latim, tem frases tão expressivas, por que razão achamos que as inglesas são melhores? Usemos o português!

[luis_m_asa_f]

Agora mais a fresco:

- Não se pode negar que com ele houve melhorias, mas as falhas graves pesaram mais do que essas melhorias...Eu quase não via jogos de futebol antes de 2003 por saber que o Benfica estava à rasca em termos desportivos e financeiros, e a conquista da Taça de Portugal frente aos badalhocos despertou em mim um benfiquismo extremista, mas calculista. O campeonato no ano a seguir encheu os benfiquistas de orgulho e de esperança numa nova era, uma era que pensávamos todos seria de domínio puro e duro do nosso grande amor. 2 anos iniciais de LFV, 2 motivos de orgulho e esperança...

3º ano de presidência, uma decepção interna numa época onde fizemos história em Anfield Road, e onde podíamos muito bem ter eliminado um Super Barcelona, não fosse o Beto ter chutado a bota em vez da bola que deu origem ao primeiro golo em Camp Nou...

Depois disso, 4 anos a mamar no dedo sem ganhar nada, e sem nada de relevante para mostrar, onde (para mim) a pior época seria a do Quique Flores, onde se via um treinador no banco, enquanto a equipa perdia ou empatava parvamente, ao telemóvel...

Depois, a era de Jesus...escolha acertada na altura, o Benfica jogava e um gajo vinha-se nas calças só de ver os jogos. Seguir-se-iam 3 anos em 2º lugar, mas com boas prestações na Europa, com os 2 seguintes onde fomos campeões...e a partir daqui o Benfica viveu sempre de instabilidades internas, com os adeptos a serem, a meu ver, os salvadores do clube, principalmente na era Bruno Lage.

Foi uma era má? Pesando tudo, poderia ter sido muito melhor, atendendo à marca Benfica, aos investimentos, ao apoio e à grandeza do clube, reforçada por frases banais como "10 anos à frente", "o Benfica faz e os outros copiam", seria de se esperar MUITO MAIS...

Derrotas em campeonatos com o clube da esterqueira sem condições financeiras, a deixar fugir os melhores jogadores a custo 0, e mesmo assim levávamos banho de bola dessa merda desse clube.

Ponto crítico de Vieira no clube, a meu ver: o não investimento num Penta praticamente cantado, com clube da fruta nas lonas financeiramente e o circo de alvalixo a continuar a ser um circo.

Podemos falar também na insistência em um treinador que vai contra aquilo que o próprio Vieira sempre defendeu: aposta na formação e nos jovens. Dispensar (sim, dispensar, porque vender por 15M é o mesmo que eu ir comprar uma pastilha elástica e oferecerem-me outra) Bernardos, Andrés, Cancelos, etc., por "não servirem", e ao mesmo tempo fazer contratações luxuosas para acabarmos abaixo de primeiro, é muito mais do que má gestão, é burrice e sabotagem (100 milhões de euros...foda-se...)

E agora, o fechar da cortina: sai do Benfica odiado por quem realmente sente o Benfica no coração, detido, ainda não condenado mas para lá caminha, num período onde se podia ter destacado como um dos melhores presidentes do clube, em 4-5 anos borra a pintura toda e sai como "mais um"...mais um Vale e Azevedo (não tão grave, presumo...nessa altura nem a TV ligava para ver futebol, do desgosto e martírio que era ver o Benfica a jogar...).

Fecha-se o ciclo, abre-se outro (espero eu) com gente nova e sem vícios anteriores...

Como se diz em inglês: thank you, but no thank you...

Qual será o equivalente em português?

«Obrigado, mas... Não, obrigado!»

«Adeus, ó vai-te embora!»

Como eu sou do Norte, o meu equivalente é "Andor, caralho!"

Muito mais expressivo que o que escreveste em inglês!

A língua portuguesa, herdeira do latim, tem frases tão expressivas, por que razão achamos que as inglesas são melhores? Usemos o português!

Estou a tentar reduzir o meu rácio diário de asneiras, amigo 

[Sickness:SLB]

Quem quiser passar um bom bocado, é ler as primeiras páginas deste tópico. E contra mim falo. De facto quando se passa de um ladrão para alguém que ainda não sabemos que o é, e que vai ser ainda pior porque tem interesses ainda mais negros, parece que estamos a ver Deus. Foda-se, um grande exemplo para nunca se cegar por ninguém!

[El Tacuara]

O principal enquanto adepto foi alcançado, correr com este escroque, como cidadão, espero que o Alexandre, o MP e a PJ cumpram a sua função, prender este sujeito até ao fim da sua vida.

[Ipsos]

Será que o Porto Canal atacou o Adão e Silva por causa do Noronha?

não sei, nem sei o que foi isso pois não vejo o porto canal mas a situação do adão e silva com o ps é uma vergonha e mais, é inclusive crime

Oi...!?

A nomeação dele para aquilo dos 50 anos do 25 de Abril. Ele já está a receber o vencimento do estado mas os 50 anos são só em 2024, e depois disso ainda estará uns anos a receber. Ele nos seus comentários políticos na TV estava sempre a lamber as botas ao governo, já se dizia há muito que um dia lhe davam um tacho, portanto isto era mais que previsível. Deu como desculpa que ia cessar funções na Universidade como professor, claro que cessou, neste tacho que o PS lhe deu recebe bem mais.

O Pedro Adão e Silva é na minha opinião o melhor comentador benfiquista na comunicação social. 

A partir daqui não vale a pena ler mais. Não leves a mal, não te quero desrespeitar, concordo plenamente com essa frase, gosto dele como benfiquista, mas o que está em causa aqui não é uma questão de clubismo, é uma questão de ter princípios e o que se passou entre ele e o PS não é correcto. Aliás, no tópico "Estado da Nação" estavam lá muitos benfiquistas a criticar isso também, tu estás é a defende-lo porque ele é benfiquista, mais que isso, é da facção do Noronha, estás a misturar as coisas. Um caso um pouco parecido também se passou com outro benfiquista (Vasco Mendonça), ele recebe 3000 euros ao mês da câmara de Lisboa por um part time da treta, foi o Medina que lhe arranjou o tacho, no tópico "Estado da Nação" também lhe andavam lá a chamar de chulo.

2. Essas críticas às remunerações do trabalho intelectual e de organização são populismo demagogo. Se está em causa um evento importante (vamos supor que sim) e que contém um planeamento certamente com uma dimensão conceptual, certamente demorará tempo a planear, preparar e executar e não vejo porque não possa fazer sentido contratar alguém competente e pagar condignamente em função da importância que se atribui ao evento.  Como se o problema fosse quem ganha 3.000€ por um trabalho e não fosse da forma como o tecido empresarial e a máquina administrativa do estado são ineficazes e a nível macro gerem mal, já para não falar do típico empresário português que mete as despesas na empresas e vive à custa disso, etc, etc, etc.

3. Não entro em questiúnculas mesquinhas da moda, amplificadas por "jornalistas" com agenda e por políticos carentes de polémicas e soundbites.

4. Declaração de ausência de interesses: não gosto do António Costa, nunca votei PS (na política o branco é a minha cor) e, devo dizer, não associava o Pedro Adão e Silva especificamente ao PS, mas sim a uma posição não comprometida partidariamente, apesar de certamente de centro esquerda com preocupação social.

5. Falei de uma coisa objectiva: a má fé e a mentira de que vive o porco canal. Este episódio, protagonizado uma vez mais pelo Tiago Girão, é disso exemplo.

6. Acho mesmo que o Pedro Adão e Silva não merecia este charivari e este enxovalho público. Provavelmente, sabendo o que sabe hoje, teria recusado e mantido a sua actividade académica e de comentário.

Acredito que se fosse uma pessoa ligada ao Vieira não dissesses isso, ou ligada ao Sporting ou ao Porto. Eu sou contra corrupção, não só quando são os que eu não gosto a fazê-la.

Entendo que de alguma forma se pudesse/possa criticar o critério da remuneração e quem lha decidiu atribuir (apesar de achar que isto não é como preparar uma festa de anos...)

Hehe, só faltava teres resposta ao facto que depois da festa dos 50 anos do 25 de Abril ter terminado ele ainda fica 3 anos a receber o salário.

As comemorações estendem-se até 2026. Mas vá, continua lá no teu ataque ao carácter do Pedro Adão e Silva.

E continua bem porque de facto é um cartilheiro politico...Há dúvidas??
É ver a defesa que ele fazia do Socrates e os ataques constantes ao Passos...

Agora o porto canal tem tb uma agenda para estar agora com isto, não é inocente.
Aliás, não há inocentes nisto.

Quando vejo dizer "mas o problema do país é o o Adão e Silva ganhar 3000 por mês?"...
O problema do país são mts 3000 e mts Adões e Silva.

exacto, o Porto Canal atacou o de maneira pessoal. Mas independente disso o PAS sempre defendeu o criminosos ligados ao PS e sempre atacou os inimigos deles, sempre, e dá-se com pessoas deste governo, há meses que se previa que lhe iam dar um cargo fictício destes. E já agora não são 3000€ que ele recebe ao mês durante 6 anos, são quase 5000.

[nuno golos 21]

Nada a apontar ao Tiago Pinto ? 

[fsc_4]

Ainda hoje estava a almoçar e lembrei-me que nunca mais terei de ouvir nenhum discurso ou entrevista ensaiada deste cabrao e comecei a sorrir. Custou, mas foi. Desde insultos no dia das eleições ("vai virar hambúrgueres"), perseguições da polícia na manifestação no dia do jogo com os lagartos, o Vi€ira sem futuro, todas as horas perdidas no FB a ripostar aos bots para não deixar propagar a cartilha. A PJ e o Mattamouros podem ter sido decisivos, mas o desgaste da imagem de Vieira teve o contributo de milhares de nós, por todo o lado.

A luta não terminou, mas hoje, com o trabalho mais calmo, caiu-me a ficha e vou aproveitar. Tão bom.

[gizmo]

2 Finais Europeias ... 

3 Taças de Portugal. Já nem pego nos campeonatos... Foda-se, que registo paupérrimo.

Também gosto do pormenor da percentagem de títulos, isto quando se está a falar de um presidente que esteve lá quase 18 anos. Tivesse um Duarte Borges Coutinho, Mauricio de Brito ou João Santos esse tempo no Benfica, ui ui, lá ia a percentagem do Vieira com o crlh. Que falta de noção aqueles gajos.

[FAGL_BEN]

Agora mais a fresco:

- Não se pode negar que com ele houve melhorias, mas as falhas graves pesaram mais do que essas melhorias...Eu quase não via jogos de futebol antes de 2003 por saber que o Benfica estava à rasca em termos desportivos e financeiros, e a conquista da Taça de Portugal frente aos badalhocos despertou em mim um benfiquismo extremista, mas calculista. O campeonato no ano a seguir encheu os benfiquistas de orgulho e de esperança numa nova era, uma era que pensávamos todos seria de domínio puro e duro do nosso grande amor. 2 anos iniciais de LFV, 2 motivos de orgulho e esperança...

3º ano de presidência, uma decepção interna numa época onde fizemos história em Anfield Road, e onde podíamos muito bem ter eliminado um Super Barcelona, não fosse o Beto ter chutado a bota em vez da bola que deu origem ao primeiro golo em Camp Nou...

Depois disso, 4 anos a mamar no dedo sem ganhar nada, e sem nada de relevante para mostrar, onde (para mim) a pior época seria a do Quique Flores, onde se via um treinador no banco, enquanto a equipa perdia ou empatava parvamente, ao telemóvel...

Depois, a era de Jesus...escolha acertada na altura, o Benfica jogava e um gajo vinha-se nas calças só de ver os jogos. Seguir-se-iam 3 anos em 2º lugar, mas com boas prestações na Europa, com os 2 seguintes onde fomos campeões...e a partir daqui o Benfica viveu sempre de instabilidades internas, com os adeptos a serem, a meu ver, os salvadores do clube, principalmente na era Bruno Lage.

Foi uma era má? Pesando tudo, poderia ter sido muito melhor, atendendo à marca Benfica, aos investimentos, ao apoio e à grandeza do clube, reforçada por frases banais como "10 anos à frente", "o Benfica faz e os outros copiam", seria de se esperar MUITO MAIS...

Derrotas em campeonatos com o clube da esterqueira sem condições financeiras, a deixar fugir os melhores jogadores a custo 0, e mesmo assim levávamos banho de bola dessa merda desse clube.

Ponto crítico de Vieira no clube, a meu ver: o não investimento num Penta praticamente cantado, com clube da fruta nas lonas financeiramente e o circo de alvalixo a continuar a ser um circo.

Podemos falar também na insistência em um treinador que vai contra aquilo que o próprio Vieira sempre defendeu: aposta na formação e nos jovens. Dispensar (sim, dispensar, porque vender por 15M é o mesmo que eu ir comprar uma pastilha elástica e oferecerem-me outra) Bernardos, Andrés, Cancelos, etc., por "não servirem", e ao mesmo tempo fazer contratações luxuosas para acabarmos abaixo de primeiro, é muito mais do que má gestão, é burrice e sabotagem (100 milhões de euros...foda-se...)

E agora, o fechar da cortina: sai do Benfica odiado por quem realmente sente o Benfica no coração, detido, ainda não condenado mas para lá caminha, num período onde se podia ter destacado como um dos melhores presidentes do clube, em 4-5 anos borra a pintura toda e sai como "mais um"...mais um Vale e Azevedo (não tão grave, presumo...nessa altura nem a TV ligava para ver futebol, do desgosto e martírio que era ver o Benfica a jogar...).

Fecha-se o ciclo, abre-se outro (espero eu) com gente nova e sem vícios anteriores...

Como se diz em inglês: thank you, but no thank you...

Qual será o equivalente em português?

«Obrigado, mas... Não, obrigado!»

«Adeus, ó vai-te embora!»

Como eu sou do Norte, o meu equivalente é "Andor, caralho!"

Muito mais expressivo que o que escreveste em inglês!

A língua portuguesa, herdeira do latim, tem frases tão expressivas, por que razão achamos que as inglesas são melhores? Usemos o português!

Estou a tentar reduzir o meu rácio diário de asneiras, amigo 

Temos uma língua riquíssima na sua expressividade, com palavrões ou sem palavrões. Não sei por que razão achamos que uma frase em inglês é sempre mais expressiva! Ainda por cima quando os destinatários das nossas mensagens são portugueses, sendo que muitos deles nem dominam bem o inglês.

E claro que nada tem que ver com o teu post em particular - a tua frase em inglês foi um pretexto para nos lembrarmos do património linguístico riquíssimo que temos e que simplesmente ignoramos, a troco de mostrarmos as nossas competências na língua inglesa, como se a matriz cultural anglo-saxónica fosse única. Então os países latinos não têm nada a dizer? Não contribuíram em nada para a cultura nem para a ciência, no decorrer dos séculos? Os Romanos não tinham ditados nem provérbios que herdámos? Nem os alemães, nem os russos? Só para falar na Europa e em termos culturais.

E, se escrevo isto, é unicamente porque me entristece ver os portugueses a maltratarem a sua língua materna e a desprezá-la, como se dela se envergonhassem, subservientes à economia e cultura dominantes, chegando ao cúmulo de ler tudo com acento inglês e achando que tudo foi escrito e descoberto por americanos e afins!
   

[SURREAL9]

Caladinho que nem um rato. Acabou-se a letra toda meu grande bandido ?