Luís Filipe Vieira (Presidente)

[lopi75slb]

O vieira agora vai perder cada vez mais votos , e se ganhar estas eleiçoes , e nao ganhar logo o campeonato , comeca a ficar complicado ter desculpas para tanto insucesso .O Porto tem uma estrutura muito forte e so com portistas , e cada vez vai ser mais complicado ser campeao ,  sai  um jogador muit forte (hulk ) , tem logo dois o tres tao bons ( atsu , james rodriguez ) .

[pguerreiro]

Na realidade, e espero que me consiga explicar, o grande problema está nos lambe botas da direcção que influenciam mal LFV e que não têm coragem para dizer que não a LFV. Muitos destes não têm qualquer apego sentimental ao Benfica. E os que têm estão acima de tudo interessados nos seus interesses (passe o pleonasmo).

Como digo à um tempo, o que o Benfica precisa é de sangue vermelho na sua direcção e não estes "profissionais" que tanto se valorizaram durante este período.

Não digas que ainda acreditas que fazem as coisas nas costas do Vieira.

Não consigo ter a certeza disso. Achas que ele tem olhos em todo lado dentro do clube?

Tem de aprender a rodear-se de benfiquistas que estejam mais preocupados com o clube do que em afagar-lhe o pelo.

[nfgl]

O vieira agora vai perder cada vez mais votos , e se ganhar estas eleiçoes , e nao ganhar logo o campeonato , comeca a ficar complicado ter desculpas para tanto insucesso .O Porto tem uma estrutura muito forte e so com portistas , e cada vez vai ser mais complicado ser campeao ,  sai  um jogador muit forte (hulk ) , tem logo dois o tres tao bons ( atsu , james rodriguez ) .

Aqui à uns 10 anos atrás dizia-se que o antero henrique era adepto do Benfica.

[Riquelme_10]

Quando Vilarinho entrou com pessoas como Mário Dias, Bibi e o próprio LFV, haviam estes problemas:
dívidas
estrutura desportiva enfranquecida em todas as modalidades
prestígio abatido
banca não cedia nada ao BEnfica

Com a construção do estádio, emprestimos bancários fruto de uma direcão com imagem renovada o Benfica levantou-se. FEz-se um enorme trabalho principalmente para pôr o Benfica a ter receitas que paguem juros dos emprestimos.

Quando em 2003 LFV pega como presidente, supostamente o passado DAmásio-Vale e Azevedo estava apagado. Em um ano , após um esforço entre 2001-2004, o Benfica tem os três trofés nacionais, tem 6 jogadores na selecção e em 2006 tem um boom de receitas.Ninguém coloca em causa isso.Quem apoia LFV ou mesmo quem está contra como eu, tem que olhar para este período como o mandato que acabou com o fantasma da década de 90 em que só davamos 1 jogador à selecºção e títulos 0.

Benfiquistas o que Vilarinho e LFV fizeram entre 2001-2006 foi um grande esforço e acabou com o fantasma da década de 90, essa merda já devia é nem sequer vir ao de cima, acabou , simplsesmente acabou e foi devido a muito esforço bom trabalho, agora há que analisar porquê o grande salto não se deu. LFV de 2003-2006 é muito diferente de o de 2006-2012.

O LFV de 2003-2006 aposta no jogador nacional, tenta gastar o minimo possivel, está  a recuperar as modalidades e consegue com muito menos 1 taça de portugal, 1 campeonato, 1 supertaça e uns 1/4 da champions onde elimina liverpool e manchester united.

o LFV de 2006-2012 gasta entre 25-30 milhões ano para ter 4 taças da liga e 1 campeonato e tem em 2012-13 um plantel deficitário em sectores fulcrais e excendetário noutras. Tem 1/4  e 1/2 da liga europa e 1 /4 da champions. AS modalidades estão competitivas no futsal e basquetebol , o hoquei vamos ver se relança , mas o volei e o andebol podiam estar melhores. TEm tv e tem muitas receitas mas temos um passivo grande e o activo é rés vés com o passivo.

Ele teve 6 anos para melhorar significativamente mas deu-se os mesmos tiros nos pés. Há 6 anos que pedimos as mesma soluções:
mais critério nas contratações
mais aposta na formação e jogador nacional
melhor estrutura de futebol
fim dos excendentários
mais critério no gasto do dinheiro

Em vez disso acontece o oposto, claro que assim ao fim de 6 anos a pedir que se faça algo com mais profissionalismo começe a existir oposição.
Sim senhora, há sempre gregos e troianos, tem de defender LFv  mas não generalizem, não há ovelhas lfv nem ovelhas oposição, há opostos e tem que compreender que a oposição existe e tem razoes para existir.Uma outra coisa há que reconhecer LFv fez coisas boas, a TV, as receitas , a contratação de alguns excelentes jogadores e algumas modalidades estão bem. Tem pontos positivos, agora depende da balança de cada uma, para mim os erros começam a pesar em demasia.

Agora que queremos o regresso À decada de 90 .....querem defender LFV digam que tem estado bem nas receitas, que precisa de afastar certas personagens e que com outras pessoas pode voltar ao caminho certo ou que precisa de saber que há um Benfica desportivo que tem de ser organizado eonde o dinheiro tem de se gastar melhor e não mais e um Benfica financeiro onde as receitas estão bem mas cuja divida tem de se baixar.Até podem dizer que ajudou muito Vilarinho a apagar a imagem dos anos 90 e fez um bom 1º mandato, que foi o culminar do fim dessa imagem, e que , repetindo, com as pessoas certas pode voltar a fazer o mesmo. Epá agora que a oposição são todos oportunistas e futuros mensageiros da desgraça à anos 90, porra há melhor maneira de defender LFV.
ESta é a minha opinião um bocado longa , mas é.

Sensato.

Excelente texto...

[nfgl]

Na realidade, e espero que me consiga explicar, o grande problema está nos lambe botas da direcção que influenciam mal LFV e que não têm coragem para dizer que não a LFV. Muitos destes não têm qualquer apego sentimental ao Benfica. E os que têm estão acima de tudo interessados nos seus interesses (passe o pleonasmo).

Como digo à um tempo, o que o Benfica precisa é de sangue vermelho na sua direcção e não estes "profissionais" que tanto se valorizaram durante este período.

Não digas que ainda acreditas que fazem as coisas nas costas do Vieira.

Não consigo ter a certeza disso. Achas que ele tem olhos em todo lado dentro do clube?

Tem de aprender a rodear-se de benfiquistas que estejam mais preocupados com o clube do que em afagar-lhe o pelo.

Essa é a minha opinião desde há uns anos para cá.

[RooD]

O vieira agora vai perder cada vez mais votos , e se ganhar estas eleiçoes , e nao ganhar logo o campeonato , comeca a ficar complicado ter desculpas para tanto insucesso .O Porto tem uma estrutura muito forte e so com portistas , e cada vez vai ser mais complicado ser campeao ,  sai  um jogador muit forte (hulk ) , tem logo dois o tres tao bons ( atsu , james rodriguez ) .

Aqui à uns 10 anos atrás dizia-se que o antero henrique era adepto do Benfica.

isso é mentira, o antero sempre foi o moço de recados do reinaldo

[Wach Wíinik]

Epah...a mim so me vem à cabeça é: RUA!!!!!...sim, assim à matarruano e infantilmente, sem argumentos (lol quais argumentos?) até que chegue esse dia dirigir-me-ei sempre dessa forma a este senhor: RUA!!!!!

[JoaoPedroLopes]

A Alemanha demorou 40 anos a levantar-se depois da guerra !
É o que todos sabemos agora !
10 anos é pouco tempo para recuperar do estado terminal em que estivemos !
Com este ou com qualquer outro !
Para crescer é preciso investir ! Basta olhar para o nosso pais , não investes , afundas ainda mais !
Até posso concordar com a ideia de comprar "bebés" novinhos que se possam transformar em jogadores apeticiveis !
A questão neste momento é que está a demorar demasiado tempo para que aprendam que a estrategia desportiva está a gastar mais do que o devido !
E é ai o grande problema !
Se recebes 40 M pelo Witsel, 20 M tem necessariamente que ser para abater ao passivo ! Sómente 10 podem ser reenvestidos e com criterio !
Nao é comprar gajos de 10 M que nem suplentes são !
E aqui sim está o problema !
Como é que o homem diz que teve que vender o Javi por 20 M para cumprir compromissos , se antes gastou 9M com o Olá e 11 com o Salvio ( de quem diga-se gosto muito ) ?
Mas o povo é burro ou não sabe fazer contas ???!!! Dá ZERO ! OU seja mas valia estar quieto e não vender o Javi , porque extremos temos aos pontapés !!!
Politica desportiva horrivel ( não há backups preparados para as saidas ???!!!).
E assim destruimos equipas sobre equipas sem conseguir ganhar com regularidade !
Como é que quem factura 20 M na champions , 20 no Javio , 40 no Witsel e todos os ultimos anos vende mais 30M de cada vez, não abate o passivo ( ou seja o endividamento é tal que os juros não deixam !!!)
Alguma coisa anda errada aqui !
A estrategia na teoria de comprar para revender até pode estar correcta , a questão é que  na prática temos que continuar a vender e destruir equipas porque não abatemos divida ! Assim não vai dar !

Votei nas ultimas 2 eleições no Vieira, tenho agora 50 votos ( idade e numero de anos de socio para isso ) e sempre defendi que as mudanças estruturais requerem tempo e estabilidade para se construirem estruturas fisicas , condições de trabalho , departamentos profissionais , de marketing, de comunicação etc que consolidem a o clube .
Estou neste aspecto altamente agradecido a Vieira por ter feito bastante pelo Benfica , não sou como alguns que aqui leio que está tudo mal e nada foi feito... a esses nem me dou ao trabalho de rebater !
Chegou no entanto, no meu entender ,o  momento em que perdi a confiança na implementação prática da estrategia escolhida para o futebol profissional !
Ou é falha do treinador, do presidente , do dep. scouting, dos apanha bolas ou do speaker ( que refira-se é patetico...) ! ou de todos !
Algo tem que mudar !
A falta de backup preparado para o Javi e Witsel não tem no meu entender desculpa possivel !
Atenção , formam 2 boas vendas em termos financeiros ! Não é esse o meu descontentamento !
Nem vou perder tempo a discutir a falta de um DE com pelos no cu ! Não vale a pena ! É demasiado triste !

Nota final ! A ultima vez que entrei neste topico , ia 2500 páginas atrás.

juro que ia ler, mas começaste logo por uma mentira entao desisti

E assim se vê o valor que se dá às intervenções neste tópico.

Se a intervenção tivesse começado com uma habitual crítica era lida até ao fim.

Como se leu que "A Alemanha demorou 40 anos a levantar-se depois da guerra!" subentendeu-se que vinha mais uma a pedir para dar tempo, chuta para canto.

Pena.

Se lesses até ao fim lias "Chegou no entanto, no meu entender ,o  momento em que perdi a confiança na implementação prática da estrategia escolhida para o futebol profissional !
Ou é falha do treinador, do presidente , do dep. scouting, dos apanha bolas ou do speaker ( que refira-se é patetico...) ! ou de todos !
Algo tem que mudar !"  e depois dizias "muito bem".

Fica o reparo.

[nfgl]

O vieira agora vai perder cada vez mais votos , e se ganhar estas eleiçoes , e nao ganhar logo o campeonato , comeca a ficar complicado ter desculpas para tanto insucesso .O Porto tem uma estrutura muito forte e so com portistas , e cada vez vai ser mais complicado ser campeao ,  sai  um jogador muit forte (hulk ) , tem logo dois o tres tao bons ( atsu , james rodriguez ) .

Aqui à uns 10 anos atrás dizia-se que o antero henrique era adepto do Benfica.

isso é mentira, o antero sempre foi o moço de recados do reinaldo

Não é não...

[PAslb]

A Alemanha demorou 40 anos a levantar-se depois da guerra !
É o que todos sabemos agora !
10 anos é pouco tempo para recuperar do estado terminal em que estivemos !
Com este ou com qualquer outro !
Para crescer é preciso investir ! Basta olhar para o nosso pais , não investes , afundas ainda mais !
Até posso concordar com a ideia de comprar "bebés" novinhos que se possam transformar em jogadores apeticiveis !
A questão neste momento é que está a demorar demasiado tempo para que aprendam que a estrategia desportiva está a gastar mais do que o devido !
E é ai o grande problema !
Se recebes 40 M pelo Witsel, 20 M tem necessariamente que ser para abater ao passivo ! Sómente 10 podem ser reenvestidos e com criterio !
Nao é comprar gajos de 10 M que nem suplentes são !
E aqui sim está o problema !
Como é que o homem diz que teve que vender o Javi por 20 M para cumprir compromissos , se antes gastou 9M com o Olá e 11 com o Salvio ( de quem diga-se gosto muito ) ?
Mas o povo é burro ou não sabe fazer contas ???!!! Dá ZERO ! OU seja mas valia estar quieto e não vender o Javi , porque extremos temos aos pontapés !!!
Politica desportiva horrivel ( não há backups preparados para as saidas ???!!!).
E assim destruimos equipas sobre equipas sem conseguir ganhar com regularidade !
Como é que quem factura 20 M na champions , 20 no Javio , 40 no Witsel e todos os ultimos anos vende mais 30M de cada vez, não abate o passivo ( ou seja o endividamento é tal que os juros não deixam !!!)
Alguma coisa anda errada aqui !
A estrategia na teoria de comprar para revender até pode estar correcta , a questão é que  na prática temos que continuar a vender e destruir equipas porque não abatemos divida ! Assim não vai dar !

Votei nas ultimas 2 eleições no Vieira, tenho agora 50 votos ( idade e numero de anos de socio para isso ) e sempre defendi que as mudanças estruturais requerem tempo e estabilidade para se construirem estruturas fisicas , condições de trabalho , departamentos profissionais , de marketing, de comunicação etc que consolidem a o clube .
Estou neste aspecto altamente agradecido a Vieira por ter feito bastante pelo Benfica , não sou como alguns que aqui leio que está tudo mal e nada foi feito... a esses nem me dou ao trabalho de rebater !
Chegou no entanto, no meu entender ,o  momento em que perdi a confiança na implementação prática da estrategia escolhida para o futebol profissional !
Ou é falha do treinador, do presidente , do dep. scouting, dos apanha bolas ou do speaker ( que refira-se é patetico...) ! ou de todos !
Algo tem que mudar !
A falta de backup preparado para o Javi e Witsel não tem no meu entender desculpa possivel !
Atenção , formam 2 boas vendas em termos financeiros ! Não é esse o meu descontentamento !
Nem vou perder tempo a discutir a falta de um DE com pelos no cu ! Não vale a pena ! É demasiado triste !

Nota final ! A ultima vez que entrei neste topico , ia 2500 páginas atrás.

Excelente post.

Só queria frisar o seguinte e faço as seguintes questões: Como é que se consegue valorizar jogadores como nas ultimas 3 épocas? Mesmo não vencendo campeonatos!

Quem escolhe os jogadores a contratar e quem os contrata? Esta questão é muito importante!

Como é que se consegue contratar Backups aos jogadores vendidos se esses jogadores foram vendidos a pouquíssimas horas do fecho do mercado?

Qual foi a bandeira eleitoral deste Presidente nas ultimas eleições? Cumpriu ou não com o prometido?

A Alemanha é um País que ficou completamente destruído e endividado depois da guerra e levou, como dizes, 40 anos, este Presidente já lá está á 11 anos e não vejo grandes melhorias, em termos desportivos. É verdade que se gastou milhões na contratação de jogadores, ganhou-se também muitos milhões, mas, o passivo não parou de aumentar e os resultados desportivos não refletem o investimento e o risco.

O Tempo do Vieira chegou ao fim, não há argumentos que possam rebater esta afirmação. Cabe aos sócios a decisão de pactuar ou não com este Benfica.

[DD]

Quando Vilarinho entrou com pessoas como Mário Dias, Bibi e o próprio LFV, haviam estes problemas:
dívidas
estrutura desportiva enfranquecida em todas as modalidades
prestígio abatido
banca não cedia nada ao BEnfica

Com a construção do estádio, emprestimos bancários fruto de uma direcão com imagem renovada o Benfica levantou-se. FEz-se um enorme trabalho principalmente para pôr o Benfica a ter receitas que paguem juros dos emprestimos.

Quando em 2003 LFV pega como presidente, supostamente o passado DAmásio-Vale e Azevedo estava apagado. Em um ano , após um esforço entre 2001-2004, o Benfica tem os três trofés nacionais, tem 6 jogadores na selecção e em 2006 tem um boom de receitas.Ninguém coloca em causa isso.Quem apoia LFV ou mesmo quem está contra como eu, tem que olhar para este período como o mandato que acabou com o fantasma da década de 90 em que só davamos 1 jogador à selecºção e títulos 0.

Benfiquistas o que Vilarinho e LFV fizeram entre 2001-2006 foi um grande esforço e acabou com o fantasma da década de 90, essa merda já devia é nem sequer vir ao de cima, acabou , simplsesmente acabou e foi devido a muito esforço bom trabalho, agora há que analisar porquê o grande salto não se deu. LFV de 2003-2006 é muito diferente de o de 2006-2012.

O LFV de 2003-2006 aposta no jogador nacional, tenta gastar o minimo possivel, está  a recuperar as modalidades e consegue com muito menos 1 taça de portugal, 1 campeonato, 1 supertaça e uns 1/4 da champions onde elimina liverpool e manchester united.

o LFV de 2006-2012 gasta entre 25-30 milhões ano para ter 4 taças da liga e 1 campeonato e tem em 2012-13 um plantel deficitário em sectores fulcrais e excendetário noutras. Tem 1/4  e 1/2 da liga europa e 1 /4 da champions. AS modalidades estão competitivas no futsal e basquetebol , o hoquei vamos ver se relança , mas o volei e o andebol podiam estar melhores. TEm tv e tem muitas receitas mas temos um passivo grande e o activo é rés vés com o passivo.

Ele teve 6 anos para melhorar significativamente mas deu-se os mesmos tiros nos pés. Há 6 anos que pedimos as mesma soluções:
mais critério nas contratações
mais aposta na formação e jogador nacional
melhor estrutura de futebol
fim dos excendentários
mais critério no gasto do dinheiro

Em vez disso acontece o oposto, claro que assim ao fim de 6 anos a pedir que se faça algo com mais profissionalismo começe a existir oposição.
Sim senhora, há sempre gregos e troianos, tem de defender LFv  mas não generalizem, não há ovelhas lfv nem ovelhas oposição, há opostos e tem que compreender que a oposição existe e tem razoes para existir.Uma outra coisa há que reconhecer LFv fez coisas boas, a TV, as receitas , a contratação de alguns excelentes jogadores e algumas modalidades estão bem. Tem pontos positivos, agora depende da balança de cada uma, para mim os erros começam a pesar em demasia.

Agora que queremos o regresso À decada de 90 .....querem defender LFV digam que tem estado bem nas receitas, que precisa de afastar certas personagens e que com outras pessoas pode voltar ao caminho certo ou que precisa de saber que há um Benfica desportivo que tem de ser organizado eonde o dinheiro tem de se gastar melhor e não mais e um Benfica financeiro onde as receitas estão bem mas cuja divida tem de se baixar.Até podem dizer que ajudou muito Vilarinho a apagar a imagem dos anos 90 e fez um bom 1º mandato, que foi o culminar do fim dessa imagem, e que , repetindo, com as pessoas certas pode voltar a fazer o mesmo. Epá agora que a oposição são todos oportunistas e futuros mensageiros da desgraça à anos 90, porra há melhor maneira de defender LFV.
ESta é a minha opinião um bocado longa , mas é.

[RooD]

A Alemanha demorou 40 anos a levantar-se depois da guerra !
É o que todos sabemos agora !
10 anos é pouco tempo para recuperar do estado terminal em que estivemos !
Com este ou com qualquer outro !
Para crescer é preciso investir ! Basta olhar para o nosso pais , não investes , afundas ainda mais !
Até posso concordar com a ideia de comprar "bebés" novinhos que se possam transformar em jogadores apeticiveis !
A questão neste momento é que está a demorar demasiado tempo para que aprendam que a estrategia desportiva está a gastar mais do que o devido !
E é ai o grande problema !
Se recebes 40 M pelo Witsel, 20 M tem necessariamente que ser para abater ao passivo ! Sómente 10 podem ser reenvestidos e com criterio !
Nao é comprar gajos de 10 M que nem suplentes são !
E aqui sim está o problema !
Como é que o homem diz que teve que vender o Javi por 20 M para cumprir compromissos , se antes gastou 9M com o Olá e 11 com o Salvio ( de quem diga-se gosto muito ) ?
Mas o povo é burro ou não sabe fazer contas ???!!! Dá ZERO ! OU seja mas valia estar quieto e não vender o Javi , porque extremos temos aos pontapés !!!
Politica desportiva horrivel ( não há backups preparados para as saidas ???!!!).
E assim destruimos equipas sobre equipas sem conseguir ganhar com regularidade !
Como é que quem factura 20 M na champions , 20 no Javio , 40 no Witsel e todos os ultimos anos vende mais 30M de cada vez, não abate o passivo ( ou seja o endividamento é tal que os juros não deixam !!!)
Alguma coisa anda errada aqui !
A estrategia na teoria de comprar para revender até pode estar correcta , a questão é que  na prática temos que continuar a vender e destruir equipas porque não abatemos divida ! Assim não vai dar !

Votei nas ultimas 2 eleições no Vieira, tenho agora 50 votos ( idade e numero de anos de socio para isso ) e sempre defendi que as mudanças estruturais requerem tempo e estabilidade para se construirem estruturas fisicas , condições de trabalho , departamentos profissionais , de marketing, de comunicação etc que consolidem a o clube .
Estou neste aspecto altamente agradecido a Vieira por ter feito bastante pelo Benfica , não sou como alguns que aqui leio que está tudo mal e nada foi feito... a esses nem me dou ao trabalho de rebater !
Chegou no entanto, no meu entender ,o  momento em que perdi a confiança na implementação prática da estrategia escolhida para o futebol profissional !
Ou é falha do treinador, do presidente , do dep. scouting, dos apanha bolas ou do speaker ( que refira-se é patetico...) ! ou de todos !
Algo tem que mudar !
A falta de backup preparado para o Javi e Witsel não tem no meu entender desculpa possivel !
Atenção , formam 2 boas vendas em termos financeiros ! Não é esse o meu descontentamento !
Nem vou perder tempo a discutir a falta de um DE com pelos no cu ! Não vale a pena ! É demasiado triste !

Nota final ! A ultima vez que entrei neste topico , ia 2500 páginas atrás.

juro que ia ler, mas começaste logo por uma mentira entao desisti

E assim se vê o valor que se dá às intervenções neste tópico.

Se a intervenção tivesse começado com uma habitual crítica era lida até ao fim.

Como se leu que "A Alemanha demorou 40 anos a levantar-se depois da guerra!" subentendeu-se que vinha mais uma a pedir para dar tempo, chuta para canto.

Pena.

Se lesses até ao fim lias "Chegou no entanto, no meu entender ,o  momento em que perdi a confiança na implementação prática da estrategia escolhida para o futebol profissional !
Ou é falha do treinador, do presidente , do dep. scouting, dos apanha bolas ou do speaker ( que refira-se é patetico...) ! ou de todos !
Algo tem que mudar !"  e depois dizias "muito bem".

Fica o reparo.

quando se diz que a alemanha demorou 40 anos a levantar duma guerra mundial...

[pguerreiro]

O vieira agora vai perder cada vez mais votos , e se ganhar estas eleiçoes , e nao ganhar logo o campeonato , comeca a ficar complicado ter desculpas para tanto insucesso .O Porto tem uma estrutura muito forte e so com portistas , e cada vez vai ser mais complicado ser campeao ,  sai  um jogador muit forte (hulk ) , tem logo dois o tres tao bons ( atsu , james rodriguez ) .

Aqui à uns 10 anos atrás dizia-se que o antero henrique era adepto do Benfica.

isso é mentira, o antero sempre foi o moço de recados do reinaldo

Não é não...

Não ligues, a culpa é da moderação que o deixa cá andar.

[Vieri]

O vieira agora vai perder cada vez mais votos , e se ganhar estas eleiçoes , e nao ganhar logo o campeonato , comeca a ficar complicado ter desculpas para tanto insucesso .O Porto tem uma estrutura muito forte e so com portistas , e cada vez vai ser mais complicado ser campeao ,  sai  um jogador muit forte (hulk ) , tem logo dois o tres tao bons ( atsu , james rodriguez ) .

Aqui à uns 10 anos atrás dizia-se que o antero henrique era adepto do Benfica.

isso é mentira, o antero sempre foi o moço de recados do reinaldo

Só se foi há séculos.
O Reinaldo sempre foi um simples fornecedor de prostitutas dos árbitros e do Presidente (imaginem se isto acontecesse num clube que não ganha) e o Antero é hoje só o Presidente de facto do fcp. Passa tudo por ele.

[lopi75slb]

O vieira agora vai perder cada vez mais votos , e se ganhar estas eleiçoes , e nao ganhar logo o campeonato , comeca a ficar complicado ter desculpas para tanto insucesso .O Porto tem uma estrutura muito forte e so com portistas , e cada vez vai ser mais complicado ser campeao ,  sai  um jogador muit forte (hulk ) , tem logo dois o tres tao bons ( atsu , james rodriguez ) .

Aqui à uns 10 anos atrás dizia-se que o antero henrique era adepto do Benfica.

isso é mentira, o antero sempre foi o moço de recados do reinaldo

Não é não...

Não ligues, a culpa é da moderação que o deixa cá andar.

Deixem la isso , ao menos vao aos treinos ver a equipa .