Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Vence Por Nós]

https://youtu.be/zQk7od83wX4

Atual.

[AnotherDoom]

Li agora o texto do Polvo das Antas. Não tenho por hábito comentar publicações, mas pelo respeito que a página me merece, vou deixar algumas palavras.

Parece-me, para ir directo ao assunto, um tremendo erro de análise colocar-se o peso da responsabilidade todo em cima do Lage.

Falam em treinador com "tiques de deslumbramento" e com decisões de suma importância para o clube. E que será necessário tirar-lhe esse "pelouro".

Pois bem, não vejo maior deslumbramento que o de uma direcção que coloca num treinador pouco experiente o ónus dessas decisões.

Não vejo maior deslumbramento que uma direcção que, assim que o treinador - agora deslumbrado - consegue o título aumenta o ordenado ou renova com ele por duas (!) vezes. E com um contrato longuíssimo.

Não vejo maior deslumbramento que o de uma direcção e de um presidente que, já depois de meses de mau futebol, no final de Janeiro não se coibiu de uma vez mais afirmar para quem o quis ouvir que "os reforços estão no Seixal".

Não vejo maior deslumbramento do que aquele que resultou das decisões inenarráveis na construção do plantel, assentes no "não nos vão ver a comprar laterais" e noutras tiradas do género e que, agora, se reflectem na titularidade de um jogador júnior (que, por não estar preparado, é queimado).

Mas eu até podia aceitar o facto de a direcção ter depositado no Lage a confiança para ser o líder de um projecto. Mas então não me venha a deslumbrada direcção dizer que tem um projecto do qual, e cito, "não se vai desviar". Ou tem treinador com um projecto e muda de projecto consoante o treinador ou tem um projecto com um treinador e muda de treinador mas não muda de projecto. E, se assim for, que venha a deslumbrada direcção dizer que projecto é esse no qual cabem, sucessivamente, JJ, RV, Lage e se calhar JJ de novo.

Recordo ainda que boa parte dos erros cometidos esta temporada têm um paralelo com a de há dois anos, que nos custou um penta. Não será com certeza necessário falar na rábula André Moreira, Júlio César, Bruno Varela, Hradecky. Portanto, não estamos a assistir ao falhanço de uma ideia de um treinador mas sim à repetição de erros antigos dos mesmos de sempre.

Recordo ainda, como se diz no direito, a "culpa in eligendo" de que esta direcção jamais se poderá evadir. Camacho, Koeman, Fernando Santos, Quique, Rui Vitória e agora Lage. Pelo meio Jesus e Trap. São demasiados erros nas escolhas pra se encarar esta como uma aposta falhada e um percalço. O percalço, com estas pessoas e este presidente em particular, é acertar.

Estou à vontade para falar disto porque terei sido dos primeiros a dizer aqui que faltava qualidade ao Lage. Mas o Lage já era treinador do Benfica. As pessoas do Benfica deviam conhecê-lo melhor que ninguém, saber quais as suas ideias, as suas virtudes e os seus defeitos.

O Lage começou esta época com as suas ideias e em Dezembro já não se jogava um charuto. O Benfica, a direcção do Benfica, o presidente do Benfica, teve um mês inteiro para corrigir as lacunas do plantel e ajudar o seu treinador. O Benfica, as pessoas do Benfica, o presidente do Benfica, têm a possibilidade de adicionar qualidade à equipa técnica e não o fazem, mantendo um patético Veríssimo como adjunto.

Branquear os erros colossais de gestão e que são repetidos de outras épocas é manter doença instalada e tratar um sintoma com a substituição do Lage.

O Polvo que me permita o atrevimento. Mas o Polvo que não se deslumbre.

Mais uma vez, parabéns pela lucidez e por termos um mod/admin que se assume sem medos.

[Jack Bauer]

Quem pensa que ele vai perder as eleições... 😂 😂 😂 😂 😂
Ganha com 90% e ninguém pia... O Benfica é dele... Não dos benfiquistas

Não vai ganhar com 90%.

[Mestre30]

Quem pensa que ele vai perder as eleições... 😂 😂 😂 😂 😂
Ganha com 90% e ninguém pia... O Benfica é dele... Não dos benfiquistas

Não vai ganhar com 90%.

Vai ser mais de 90%.

[teoricoslb]

kb link

Ainda podíamos acrescentar muito nessa lista... Por exemplo, "obrigar" os benfiquistas a pagar mais que os outros para ver os seus jogos na TV...

[AnotherDoom]

"Quanto mais chatearem, mais força vou ter".

VAMOS! Beijos pós haters

Ganha vergonha na cara.
Cria o Vieira FC que tu do Benfica não és de certeza.

Sou do Benfica sim. E tenho opinião. Desculpa se não é igual à tua mas, epa, acontece...

Impossível que sejas. Depois da merda toda que o teu guru tem feito ainda vires para aqui provocar com beijinhos para os haters a gozar o prato depois do que se tem passado esta época.
Por isso faz o que digo funda o Vieira FC que certamente terá o mesmo fim que o Alverca em poucos anos. É que o teu guru precisa do Benfica para se manter à tona, já o Benfica não precisa dele para nada.

Claramente o Benfica está no da falência, sem dúvida!!! 😂😂😂😂

Mas qual merda pá? Nunca festejaste tantos títulos como nos últimos anos lol e tens o clube na melhor situação financeira de sempre. Mas enfim.

Eu vivi finais,  meias finais europeias e campeonatos mas claro já não tenho 20 anos como tu.
Ja disse aqui, os Benfiquistas como tu sao a vergonha deste clube.
Quando nem a história do clube sabem apoiando a mediocridade, deviam ficar calados tal a vossa ignorância è uma cuspidela a toda a história do Glorioso.

Nem sei porque é que se dão ao trabalho de responder a essa "gente".

Eles não escrevem neste tópico para debater, trocar ideias ou apresentar argumentos válidos.

Apenas tem dois objetivos:

- criar reações e levar a banimentos.

- repetir soundbytes, slogans, frases feitas e propaganda.

Caguem neles, deixem-nos a teclar para eles e para os "amigos".

[mop62904]

Li agora o texto do Polvo das Antas. Não tenho por hábito comentar publicações, mas pelo respeito que a página me merece, vou deixar algumas palavras.

Parece-me, para ir directo ao assunto, um tremendo erro de análise colocar-se o peso da responsabilidade todo em cima do Lage.

Falam em treinador com "tiques de deslumbramento" e com decisões de suma importância para o clube. E que será necessário tirar-lhe esse "pelouro".

Pois bem, não vejo maior deslumbramento que o de uma direcção que coloca num treinador pouco experiente o ónus dessas decisões.

Não vejo maior deslumbramento que uma direcção que, assim que o treinador - agora deslumbrado - consegue o título aumenta o ordenado ou renova com ele por duas (!) vezes. E com um contrato longuíssimo.

Não vejo maior deslumbramento que o de uma direcção e de um presidente que, já depois de meses de mau futebol, no final de Janeiro não se coibiu de uma vez mais afirmar para quem o quis ouvir que "os reforços estão no Seixal".

Não vejo maior deslumbramento do que aquele que resultou das decisões inenarráveis na construção do plantel, assentes no "não nos vão ver a comprar laterais" e noutras tiradas do género e que, agora, se reflectem na titularidade de um jogador júnior (que, por não estar preparado, é queimado).

Mas eu até podia aceitar o facto de a direcção ter depositado no Lage a confiança para ser o líder de um projecto. Mas então não me venha a deslumbrada direcção dizer que tem um projecto do qual, e cito, "não se vai desviar". Ou tem treinador com um projecto e muda de projecto consoante o treinador ou tem um projecto com um treinador e muda de treinador mas não muda de projecto. E, se assim for, que venha a deslumbrada direcção dizer que projecto é esse no qual cabem, sucessivamente, JJ, RV, Lage e se calhar JJ de novo.

Recordo ainda que boa parte dos erros cometidos esta temporada têm um paralelo com a de há dois anos, que nos custou um penta. Não será com certeza necessário falar na rábula André Moreira, Júlio César, Bruno Varela, Hradecky. Portanto, não estamos a assistir ao falhanço de uma ideia de um treinador mas sim à repetição de erros antigos dos mesmos de sempre.

Recordo ainda, como se diz no direito, a "culpa in eligendo" de que esta direcção jamais se poderá evadir. Camacho, Koeman, Fernando Santos, Quique, Rui Vitória e agora Lage. Pelo meio Jesus e Trap. São demasiados erros nas escolhas pra se encarar esta como uma aposta falhada e um percalço. O percalço, com estas pessoas e este presidente em particular, é acertar.

Estou à vontade para falar disto porque terei sido dos primeiros a dizer aqui que faltava qualidade ao Lage. Mas o Lage já era treinador do Benfica. As pessoas do Benfica deviam conhecê-lo melhor que ninguém, saber quais as suas ideias, as suas virtudes e os seus defeitos.

O Lage começou esta época com as suas ideias e em Dezembro já não se jogava um charuto. O Benfica, a direcção do Benfica, o presidente do Benfica, teve um mês inteiro para corrigir as lacunas do plantel e ajudar o seu treinador. O Benfica, as pessoas do Benfica, o presidente do Benfica, têm a possibilidade de adicionar qualidade à equipa técnica e não o fazem, mantendo um patético Veríssimo como adjunto.

Branquear os erros colossais de gestão e que são repetidos de outras épocas é manter doença instalada e tratar um sintoma com a substituição do Lage.

O Polvo que me permita o atrevimento. Mas o Polvo que não se deslumbre.

Erros sucessivos só tem um significado incompetência mas infelizmente a maioria dos sócios e adeptos ainda não viram isso... Basta o Luzinhas "mandar" umas larachas para tipo, Benfica europeu, a melhor academia do mundo, único clube com lucro etc que ficam logo anestesiados...

[Godescalco]

Agora que se aproxima o último mandato de Vieira à frente do Benfica, assim espero, tem de deixar uma última imagem minimamente decente para bem dele e do clube.

Para isso é essencial conseguir estes 4 objectivos:

1. Contratar um treinador de topo e investir no plantel de maneira séria;
2. Fazer flores na Europa, idealmente com umas meias-finais da LC e um título europeu pelo meio (LE, realisticamente);
3. Ganhar os próximos 4 campeonatos até 2024 sem espinhas;
4. Deixar a imagem do clube limpa após o vendaval dos vouchers e do e-toupeira. Parcialmente, isso já foi conseguido.

Basicamente, é isto.

[Nirvana_87]

Li agora o texto do Polvo das Antas. Não tenho por hábito comentar publicações, mas pelo respeito que a página me merece, vou deixar algumas palavras.

Parece-me, para ir directo ao assunto, um tremendo erro de análise colocar-se o peso da responsabilidade todo em cima do Lage.

Falam em treinador com "tiques de deslumbramento" e com decisões de suma importância para o clube. E que será necessário tirar-lhe esse "pelouro".

Pois bem, não vejo maior deslumbramento que o de uma direcção que coloca num treinador pouco experiente o ónus dessas decisões.

Não vejo maior deslumbramento que uma direcção que, assim que o treinador - agora deslumbrado - consegue o título aumenta o ordenado ou renova com ele por duas (!) vezes. E com um contrato longuíssimo.

Não vejo maior deslumbramento que o de uma direcção e de um presidente que, já depois de meses de mau futebol, no final de Janeiro não se coibiu de uma vez mais afirmar para quem o quis ouvir que "os reforços estão no Seixal".

Não vejo maior deslumbramento do que aquele que resultou das decisões inenarráveis na construção do plantel, assentes no "não nos vão ver a comprar laterais" e noutras tiradas do género e que, agora, se reflectem na titularidade de um jogador júnior (que, por não estar preparado, é queimado).

Mas eu até podia aceitar o facto de a direcção ter depositado no Lage a confiança para ser o líder de um projecto. Mas então não me venha a deslumbrada direcção dizer que tem um projecto do qual, e cito, "não se vai desviar". Ou tem treinador com um projecto e muda de projecto consoante o treinador ou tem um projecto com um treinador e muda de treinador mas não muda de projecto. E, se assim for, que venha a deslumbrada direcção dizer que projecto é esse no qual cabem, sucessivamente, JJ, RV, Lage e se calhar JJ de novo.

Recordo ainda que boa parte dos erros cometidos esta temporada têm um paralelo com a de há dois anos, que nos custou um penta. Não será com certeza necessário falar na rábula André Moreira, Júlio César, Bruno Varela, Hradecky. Portanto, não estamos a assistir ao falhanço de uma ideia de um treinador mas sim à repetição de erros antigos dos mesmos de sempre.

Recordo ainda, como se diz no direito, a "culpa in eligendo" de que esta direcção jamais se poderá evadir. Camacho, Koeman, Fernando Santos, Quique, Rui Vitória e agora Lage. Pelo meio Jesus e Trap. São demasiados erros nas escolhas pra se encarar esta como uma aposta falhada e um percalço. O percalço, com estas pessoas e este presidente em particular, é acertar.

Estou à vontade para falar disto porque terei sido dos primeiros a dizer aqui que faltava qualidade ao Lage. Mas o Lage já era treinador do Benfica. As pessoas do Benfica deviam conhecê-lo melhor que ninguém, saber quais as suas ideias, as suas virtudes e os seus defeitos.

O Lage começou esta época com as suas ideias e em Dezembro já não se jogava um charuto. O Benfica, a direcção do Benfica, o presidente do Benfica, teve um mês inteiro para corrigir as lacunas do plantel e ajudar o seu treinador. O Benfica, as pessoas do Benfica, o presidente do Benfica, têm a possibilidade de adicionar qualidade à equipa técnica e não o fazem, mantendo um patético Veríssimo como adjunto.

Branquear os erros colossais de gestão e que são repetidos de outras épocas é manter doença instalada e tratar um sintoma com a substituição do Lage.

O Polvo que me permita o atrevimento. Mas o Polvo que não se deslumbre.

O Polvo não tem coragem para criticar o patrão. Iam todos para o olho da rua.

[PORTUGUESE_GIANTS]

Sejamos realistas, foi um presidente muito importante para o clube, se outro faria igual ou melhor? Talvez, mas a verdade é que subimos a todos os níveis com este presidente.

Neste momento precisamos de alguém que queira subir de patamar, todas as épocas fico com a ideia que este presidente não quer que o nosso Benfica passe disto, todas as épocas faz qualquer merda para não avançarmos ( li por aqui uma vez, que eram combinados os vencedores dos campeonatos, ri-me, neste momento já não me consigo rir)

[BlankFile]

Li agora o texto do Polvo das Antas. Não tenho por hábito comentar publicações, mas pelo respeito que a página me merece, vou deixar algumas palavras.

Parece-me, para ir directo ao assunto, um tremendo erro de análise colocar-se o peso da responsabilidade todo em cima do Lage.

Falam em treinador com "tiques de deslumbramento" e com decisões de suma importância para o clube. E que será necessário tirar-lhe esse "pelouro".

Pois bem, não vejo maior deslumbramento que o de uma direcção que coloca num treinador pouco experiente o ónus dessas decisões.

Não vejo maior deslumbramento que uma direcção que, assim que o treinador - agora deslumbrado - consegue o título aumenta o ordenado ou renova com ele por duas (!) vezes. E com um contrato longuíssimo.

Não vejo maior deslumbramento que o de uma direcção e de um presidente que, já depois de meses de mau futebol, no final de Janeiro não se coibiu de uma vez mais afirmar para quem o quis ouvir que "os reforços estão no Seixal".

Não vejo maior deslumbramento do que aquele que resultou das decisões inenarráveis na construção do plantel, assentes no "não nos vão ver a comprar laterais" e noutras tiradas do género e que, agora, se reflectem na titularidade de um jogador júnior (que, por não estar preparado, é queimado).

Mas eu até podia aceitar o facto de a direcção ter depositado no Lage a confiança para ser o líder de um projecto. Mas então não me venha a deslumbrada direcção dizer que tem um projecto do qual, e cito, "não se vai desviar". Ou tem treinador com um projecto e muda de projecto consoante o treinador ou tem um projecto com um treinador e muda de treinador mas não muda de projecto. E, se assim for, que venha a deslumbrada direcção dizer que projecto é esse no qual cabem, sucessivamente, JJ, RV, Lage e se calhar JJ de novo.

Recordo ainda que boa parte dos erros cometidos esta temporada têm um paralelo com a de há dois anos, que nos custou um penta. Não será com certeza necessário falar na rábula André Moreira, Júlio César, Bruno Varela, Hradecky. Portanto, não estamos a assistir ao falhanço de uma ideia de um treinador mas sim à repetição de erros antigos dos mesmos de sempre.

Recordo ainda, como se diz no direito, a "culpa in eligendo" de que esta direcção jamais se poderá evadir. Camacho, Koeman, Fernando Santos, Quique, Rui Vitória e agora Lage. Pelo meio Jesus e Trap. São demasiados erros nas escolhas pra se encarar esta como uma aposta falhada e um percalço. O percalço, com estas pessoas e este presidente em particular, é acertar.

Estou à vontade para falar disto porque terei sido dos primeiros a dizer aqui que faltava qualidade ao Lage. Mas o Lage já era treinador do Benfica. As pessoas do Benfica deviam conhecê-lo melhor que ninguém, saber quais as suas ideias, as suas virtudes e os seus defeitos.

O Lage começou esta época com as suas ideias e em Dezembro já não se jogava um charuto. O Benfica, a direcção do Benfica, o presidente do Benfica, teve um mês inteiro para corrigir as lacunas do plantel e ajudar o seu treinador. O Benfica, as pessoas do Benfica, o presidente do Benfica, têm a possibilidade de adicionar qualidade à equipa técnica e não o fazem, mantendo um patético Veríssimo como adjunto.

Branquear os erros colossais de gestão e que são repetidos de outras épocas é manter doença instalada e tratar um sintoma com a substituição do Lage.

O Polvo que me permita o atrevimento. Mas o Polvo que não se deslumbre.

O Polvo não tem coragem para criticar o patrão. Iam todos para o olho da rua.

Não sabes minimamente do que falas. E fico-me por aqui.

[magoslb]

"Cem milhões e sem ilusões.

Após a apoteose com os resultados financeiros de ontem, o Benfica sai de Setúbal com o sétimo jogo sem ganhar nos últimos oito. Cem milhões em caixa não foram suficientes para convencer os altos dirigentes do clube a suprir as, amplamente reconhecidas, carências do plantel.

Com o descalabro desportivo inerente e a luta pelo primeiro lugar da tabela classificativa presa pela axila do Soares, é fulcral que, internamente, seja refletida a situação atual do clube e que comece, desde já, a ser planeada e preparada a próxima época desportiva. Não podemos permitir que decisões estratégicas – e de suma importância para o desenvolvimento imediato do clube - sejam decididas por um treinador com sintomas de deslumbramento. É necessário garantir que os erros deste ano não se repetem e que tais decisões são tomadas com profissionalismo na gestão desportiva.

De que valem os – fantásticos! - resultados financeiros se não apresentamos resultados desportivos? Tendo em linha de conta a conjuntura atual, o SL Benfica não tem justificação para andar a disputar taco-a-taco o campeonato com o FC Porto. Ganhar internamente, e até com algum desafogo, é, presentemente, obrigatório.

Ao nível do futebol sénior a situação tornou-se preocupante. Não existe entrosamento entre os jogadores, não existe uma ideia definida do modelo de jogo a adotar e perdeu-se definitivamente o bom futebol proporcionado no último terço do campeonato passado. Lage, aparentemente, perdeu o balneário, e o balneário perdeu-se com ele. Já todos perceberam: o seu ciclo, independentemente de conseguir o "milagre" de ganhar todos os restantes jogos, terminou.

Não é com discursos adornados que se conquistam títulos, é com boa gestão desportiva e competência. Para isso, é crucial um balneário saudável subjacente na capacidade de entender e interpretar os diversos estados anímicos dos jogadores. A base fundamental de uma equipa começa na sua mentalidade. Se a mentalidade está quebrada, então qualquer que seja a ideia a implementar, será redundante.

Seria absolutamente vergonhoso perder dois em três campeonatos para este FC Porto. Um FC Porto, recorde-se, intervencionado pela UEFA, em falência e com uma direção caduca, em combustão interna e em final de ciclo.

É necessário dizer "basta!". Ter a coragem de assumir o erro, refletir, analisar e, sobretudo, corrigir. Adiar o inevitável não soluciona o problema emergente. Apenas garante mais tempo a quem já demonstrou não ter mais tempo para despender.

A equipa do Polvo das Antas."

https://www.facebook.com/polvosdasantas/photos/a.355443018383721/567489997179021/

O Polvo das Antas a meter todas as culpas no BL.
A meu ver a situação presente no Benfica tem como culpados a equipa técnica mas principalmente a direcção.
Mais uma vez o LFV e seus comparsas a passarem pelos pingos da chuva.

Não parece que esse texto vise apenas o Lage. O primeiro parágrafo mais directo não podia ser, a estrutura manda foguetes com os proveitos financeiros e andamos nesta época com uma das piores equipas da era Vieira. Num Benfica à Benfica, talvez ficassem 8 jogadores deste plantel, 10 no máximo.

Se isto é o melhor que a estrutura consegue fazer com os cofres cheios, qd não houver um Félix para vender, quero ver o plantel que vamos ter, deve ser do nível Tondela.

[MiguelPalma92]

"Cem milhões e sem ilusões.

Após a apoteose com os resultados financeiros de ontem, o Benfica sai de Setúbal com o sétimo jogo sem ganhar nos últimos oito. Cem milhões em caixa não foram suficientes para convencer os altos dirigentes do clube a suprir as, amplamente reconhecidas, carências do plantel.

Com o descalabro desportivo inerente e a luta pelo primeiro lugar da tabela classificativa presa pela axila do Soares, é fulcral que, internamente, seja refletida a situação atual do clube e que comece, desde já, a ser planeada e preparada a próxima época desportiva. Não podemos permitir que decisões estratégicas – e de suma importância para o desenvolvimento imediato do clube - sejam decididas por um treinador com sintomas de deslumbramento. É necessário garantir que os erros deste ano não se repetem e que tais decisões são tomadas com profissionalismo na gestão desportiva.

De que valem os – fantásticos! - resultados financeiros se não apresentamos resultados desportivos? Tendo em linha de conta a conjuntura atual, o SL Benfica não tem justificação para andar a disputar taco-a-taco o campeonato com o FC Porto. Ganhar internamente, e até com algum desafogo, é, presentemente, obrigatório.

Ao nível do futebol sénior a situação tornou-se preocupante. Não existe entrosamento entre os jogadores, não existe uma ideia definida do modelo de jogo a adotar e perdeu-se definitivamente o bom futebol proporcionado no último terço do campeonato passado. Lage, aparentemente, perdeu o balneário, e o balneário perdeu-se com ele. Já todos perceberam: o seu ciclo, independentemente de conseguir o "milagre" de ganhar todos os restantes jogos, terminou.

Não é com discursos adornados que se conquistam títulos, é com boa gestão desportiva e competência. Para isso, é crucial um balneário saudável subjacente na capacidade de entender e interpretar os diversos estados anímicos dos jogadores. A base fundamental de uma equipa começa na sua mentalidade. Se a mentalidade está quebrada, então qualquer que seja a ideia a implementar, será redundante.

Seria absolutamente vergonhoso perder dois em três campeonatos para este FC Porto. Um FC Porto, recorde-se, intervencionado pela UEFA, em falência e com uma direção caduca, em combustão interna e em final de ciclo.

É necessário dizer "basta!". Ter a coragem de assumir o erro, refletir, analisar e, sobretudo, corrigir. Adiar o inevitável não soluciona o problema emergente. Apenas garante mais tempo a quem já demonstrou não ter mais tempo para despender.

A equipa do Polvo das Antas."

https://www.facebook.com/polvosdasantas/photos/a.355443018383721/567489997179021/

O Polvo das Antas a meter todas as culpas no BL.
A meu ver a situação presente no Benfica tem como culpados a equipa técnica mas principalmente a direcção.
Mais uma vez o LFV e seus comparsas a passarem pelos pingos da chuva.

Não parece que esse texto vise apenas o Lage. O primeiro parágrafo mais directo não podia ser, a estrutura manda foguetes com os proveitos financeiros e andamos nesta época com uma das piores equipas da era Vieira. Num Benfica à Benfica, talvez ficassem 8 jogadores deste plantel, 10 no máximo.

Se isto é o melhor que a estrutura consegue fazer com os cofres cheios, qd não houver um Félix para vender, quero ver o plantel que vamos ter, deve ser do nível Tondela.

e eu pensar que esse paragrafo estava em chinês, afinal não

[Nirvana_87]

Li agora o texto do Polvo das Antas. Não tenho por hábito comentar publicações, mas pelo respeito que a página me merece, vou deixar algumas palavras.

Parece-me, para ir directo ao assunto, um tremendo erro de análise colocar-se o peso da responsabilidade todo em cima do Lage.

Falam em treinador com "tiques de deslumbramento" e com decisões de suma importância para o clube. E que será necessário tirar-lhe esse "pelouro".

Pois bem, não vejo maior deslumbramento que o de uma direcção que coloca num treinador pouco experiente o ónus dessas decisões.

Não vejo maior deslumbramento que uma direcção que, assim que o treinador - agora deslumbrado - consegue o título aumenta o ordenado ou renova com ele por duas (!) vezes. E com um contrato longuíssimo.

Não vejo maior deslumbramento que o de uma direcção e de um presidente que, já depois de meses de mau futebol, no final de Janeiro não se coibiu de uma vez mais afirmar para quem o quis ouvir que "os reforços estão no Seixal".

Não vejo maior deslumbramento do que aquele que resultou das decisões inenarráveis na construção do plantel, assentes no "não nos vão ver a comprar laterais" e noutras tiradas do género e que, agora, se reflectem na titularidade de um jogador júnior (que, por não estar preparado, é queimado).

Mas eu até podia aceitar o facto de a direcção ter depositado no Lage a confiança para ser o líder de um projecto. Mas então não me venha a deslumbrada direcção dizer que tem um projecto do qual, e cito, "não se vai desviar". Ou tem treinador com um projecto e muda de projecto consoante o treinador ou tem um projecto com um treinador e muda de treinador mas não muda de projecto. E, se assim for, que venha a deslumbrada direcção dizer que projecto é esse no qual cabem, sucessivamente, JJ, RV, Lage e se calhar JJ de novo.

Recordo ainda que boa parte dos erros cometidos esta temporada têm um paralelo com a de há dois anos, que nos custou um penta. Não será com certeza necessário falar na rábula André Moreira, Júlio César, Bruno Varela, Hradecky. Portanto, não estamos a assistir ao falhanço de uma ideia de um treinador mas sim à repetição de erros antigos dos mesmos de sempre.

Recordo ainda, como se diz no direito, a "culpa in eligendo" de que esta direcção jamais se poderá evadir. Camacho, Koeman, Fernando Santos, Quique, Rui Vitória e agora Lage. Pelo meio Jesus e Trap. São demasiados erros nas escolhas pra se encarar esta como uma aposta falhada e um percalço. O percalço, com estas pessoas e este presidente em particular, é acertar.

Estou à vontade para falar disto porque terei sido dos primeiros a dizer aqui que faltava qualidade ao Lage. Mas o Lage já era treinador do Benfica. As pessoas do Benfica deviam conhecê-lo melhor que ninguém, saber quais as suas ideias, as suas virtudes e os seus defeitos.

O Lage começou esta época com as suas ideias e em Dezembro já não se jogava um charuto. O Benfica, a direcção do Benfica, o presidente do Benfica, teve um mês inteiro para corrigir as lacunas do plantel e ajudar o seu treinador. O Benfica, as pessoas do Benfica, o presidente do Benfica, têm a possibilidade de adicionar qualidade à equipa técnica e não o fazem, mantendo um patético Veríssimo como adjunto.

Branquear os erros colossais de gestão e que são repetidos de outras épocas é manter doença instalada e tratar um sintoma com a substituição do Lage.

O Polvo que me permita o atrevimento. Mas o Polvo que não se deslumbre.

O Polvo não tem coragem para criticar o patrão. Iam todos para o olho da rua.

Não sabes minimamente do que falas. E fico-me por aqui.

Ok. Não tenho nenhum problema em reconhecer que estava a ver se a teoria "pegava".
Se dizes que não são aqueles "dois" acredito. 

[cachecolglorioso]

A primeira vez que usei a palavra deslumbramento, foi no dia 1 de Setembro de 2017.