Luís Filipe Vieira (Presidente)

Presidente, 76 anos,
Portugal

Ronald1nh0

Citação de: sn1perhawk em 03 de Junho de 2009, 19:01
Porque ?

Foi ele que escolheu a equipa ?

Foi ele que jogou ?

Antes era porque ele geria o futebol e agora ?

Está epoca não ganhamos por erros do treinador ,falta de aplicação dos jogadores e pela arbitragem completamente comprada que nos empurrou para onde estamos .

:2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:

Tás a falar mesmo a sério?

franciscoafonso

RDBravo, quais são afinal as exigências do Benfica? Ter o maior número de sócios a nível mundial, ter umas camisolas todas fashion ou simplesmente... ter Vieira como líder?

A avaliação no Benfica foi sempre feita com base em títulos. Sempre foi e sempre assim deveria ser, e é por isso que (ainda) nos podemos gabar de ser o clube com mais títulos a nível nacional. As restantes variantes são pura treta.

Mas tens razão, o homem não marca golos.

sn1perhawk

Citação de: franciscoafonso em 03 de Junho de 2009, 19:00
Mas alguém acredita nisto?

Depois da filha da putice que foi a época passada não ter dado em demissão, viu-se logo para o que ali estava: mamar o mais que puder enquanto não for corrido à pedrada.

Sair pelo próprio pé para bem do Benfica? Fizeram-me rir, confesso que sim.

P.S. E que jeito dá "colar" os méritos de Vilarinho a Vieira. Já chega de demagogia, já chega.
Mamar o que pá ?

Se el e tem empresas dele para que é que ele precisa do benfica ?

Tenham juizo .

pcnunes

Citação de: sn1perhawk em 03 de Junho de 2009, 19:01
Citação de: Ronald1nh0 em 03 de Junho de 2009, 18:48
Citação de: sn1perhawk em 03 de Junho de 2009, 18:45
E o que te faz pensar que mudares tudo vai fazer o benfica vencedor ? quais os projectos ? até agora só falaram mal ainda não disseram quais os projecto.

Repito

O que ganhamos nos ultimos 20 anos ?

Eu respondo Nepia.

Desculpa meter-me, mas não resisto. A resposta é fácil. Nada, mas tenho a certeza que um projecto encabeçado por LFV vai ser mais do mesmo... 4 épocas seguidas abaixo do segundo lugar.  ::)

Porque ?

Foi ele que escolheu a equipa ?

Foi ele que jogou ?

Antes era porque ele geria o futebol e agora ?

Está epoca não ganhamos por erros do treinador ,falta de aplicação dos jogadores e pela arbitragem completamente comprada que nos empurrou para onde estamos .
por essa ordem de ideias, o campeonato que foi conquistado em 2004/2005 não é do Vieira, mas sim do Veiga, que era quem era responsável pelo futebol...

franciscoafonso

Citação de: sn1perhawk em 03 de Junho de 2009, 19:05
Citação de: franciscoafonso em 03 de Junho de 2009, 19:00
Mas alguém acredita nisto?

Depois da filha da putice que foi a época passada não ter dado em demissão, viu-se logo para o que ali estava: mamar o mais que puder enquanto não for corrido à pedrada.

Sair pelo próprio pé para bem do Benfica? Fizeram-me rir, confesso que sim.

P.S. E que jeito dá "colar" os méritos de Vilarinho a Vieira. Já chega de demagogia, já chega.
Mamar o que pá ?
 
Se el e tem empresas dele para que é que ele precisa do benfica ?
 
Tenham juizo .
 
Esta é a frase do dia ;D

Vai lá ver quem é que conhecia as famosas "Empresas Vieira" antes de ele entrar no Benfica. E, pelo caminho, vê também quem é que fazia parte da lista dos mais ricos de Portugal. Uma coisa te garanto: o Sr. Luís não era de certeza. Já agora...

Didiman

Vamos lá subir o nível das palavras utilizadas se faz favor

Chefe

Citação de: Manel dos Anzois em 03 de Junho de 2009, 17:30
Móia: «Vieira está farto de levar 'porrada'»
EX-MANDATÁRIO DA CAMPANHA NÃO SABE SE O LÍDER SE RECANDIDATA 

Carlos Móia garante que Luís Filipe Vieira não sabe se vai recandidatar-se à presidência do Benfica, na eleições de outubro. As declarações do presidente da Fundação Benfica e mandatário da candidatura de  Vieira no último sufrágio, foram proferidas em entrevista à "Antena 1".  "Não sei se ele é candidato, penso que estará a pensar se é ou não. Ele pode não ser candidato porque está farto de levar 'porrada'. Houve coisas mal feitas porque ninguém é perfeito mas esta 'porrada' toda tem cansaço", explicou Móia
"Uns dias é capaz de ter vontade, noutros não. Não sabemos se ele é candidato. O Luís Filipe Vieira é um dirigente já com 11 anos. Ele já fez tudo pelo Benfica. Penso que, se ele tiver que fazer um programa eleitoral, pouco tem que acrescentar. Está praticamente tudo feito mas faltam resultados desportivos", acrescentou.
O presidente da Fundação Benfica atacou ainda a candidatura de Bruno Carvalho, que classificou de "irresponsável" por pretender despedir Quique Flores e contratar Carlos Azenha, caso seja eleito:
"Isto é uma irreflexão de um candidato que não tem noção de que é preciso arranjar 3,5 milhões de euros para pagar ao atual treinador do Benfica. Vejo irresponsabilidade neste candidato."





Na minha opinião isto é a estrategia da vitimização para demonstrar que não está agarrado ao tacho, que apenas quer o bem do Benfica, e para manipular a sensibilidade dos Benfiquistas mais credulos e começarem a despontar os "movimentos" de apoio à recandidatura de Vieira e assim sair reforçado.

O Benfica de LFV:


sn1perhawk

Citação de: franciscoafonso em 03 de Junho de 2009, 19:05
RDBravo, quais são afinal as exigências do Benfica? Ter o maior número de sócios a nível mundial, ter umas camisolas todas fashion ou simplesmente... ter Vieira como líder?

A avaliação no Benfica foi sempre feita com base em títulos. Sempre foi e sempre assim deveria ser, e é por isso que (ainda) nos podemos gabar de ser o clube com mais títulos a nível nacional. As restantes variantes são pura treta.

Mas tens razão, o homem não marca golos.

Já vi que não atinges .

Achas que se o benfica criar condições financeiras e tambem em termos de formação que os resultados irão aparecer ,achas que o manchester é o que é porque ?
Ou o real madrid ?

Socios ,dinheiro ,formação.

O benfica a perder teve 150 de prejuizo.
Os porcos a ganhar tiveram 144 .

lollllll

Nós somos grandes e se não se interromper este projecto em termos nacionais seremos imparaveis .

:flagglorioso:

sn1perhawk

Citação de: Ronald1nh0 em 03 de Junho de 2009, 19:03
Citação de: sn1perhawk em 03 de Junho de 2009, 19:01
Porque ?

Foi ele que escolheu a equipa ?

Foi ele que jogou ?

Antes era porque ele geria o futebol e agora ?

Está epoca não ganhamos por erros do treinador ,falta de aplicação dos jogadores e pela arbitragem completamente comprada que nos empurrou para onde estamos .

:2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:

Tás a falar mesmo a sério?

Eu faço uma pergunta e é assim que respondem , pois não ha argumentos !

A.C.

Citação de: sn1perhawk em 03 de Junho de 2009, 19:09
Citação de: franciscoafonso em 03 de Junho de 2009, 19:05
RDBravo, quais são afinal as exigências do Benfica? Ter o maior número de sócios a nível mundial, ter umas camisolas todas fashion ou simplesmente... ter Vieira como líder?

A avaliação no Benfica foi sempre feita com base em títulos. Sempre foi e sempre assim deveria ser, e é por isso que (ainda) nos podemos gabar de ser o clube com mais títulos a nível nacional. As restantes variantes são pura treta.

Mas tens razão, o homem não marca golos.

Já vi que não atinges .

Achas que se o benfica criar condições financeiras e tambem em termos de formação que os resultados irão aparecer ,achas que o manchester é o que é porque ?
Ou o real madrid ?

Socios ,dinheiro ,formação.

O benfica a perder teve 150 de prejuizo.
Os porcos a ganhar tiveram 144 .

lollllll

Nós somos grandes e se não se interromper este projecto em termos nacionais seremos imparaveis .

:flagglorioso:



Ronald1nh0

Citação de: sn1perhawk em 03 de Junho de 2009, 19:10
Citação de: Ronald1nh0 em 03 de Junho de 2009, 19:03
Citação de: sn1perhawk em 03 de Junho de 2009, 19:01
Porque ?

Foi ele que escolheu a equipa ?

Foi ele que jogou ?

Antes era porque ele geria o futebol e agora ?

Está epoca não ganhamos por erros do treinador ,falta de aplicação dos jogadores e pela arbitragem completamente comprada que nos empurrou para onde estamos .

:2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:

Tás a falar mesmo a sério?

Eu faço uma pergunta e é assim que respondem , pois não ha argumentos !

Ok, é mesmo a sério. Eu não me estou a restringir a uma época, mas a todas. Mas se queres falar desta falamos. Eu nunca concordei com o Rui a DD, sempre disse que o achava muito verde para assumir essas funções no imediato. E que serviria como um escudo de LFV, tal como o em casos anteriores. Pelos vistos funcionou na perfeição.

sn1perhawk

Citação de: pcnunes em 03 de Junho de 2009, 19:06
Citação de: sn1perhawk em 03 de Junho de 2009, 19:01
Citação de: Ronald1nh0 em 03 de Junho de 2009, 18:48
Citação de: sn1perhawk em 03 de Junho de 2009, 18:45
E o que te faz pensar que mudares tudo vai fazer o benfica vencedor ? quais os projectos ? até agora só falaram mal ainda não disseram quais os projecto.

Repito

O que ganhamos nos ultimos 20 anos ?

Eu respondo Nepia.

Desculpa meter-me, mas não resisto. A resposta é fácil. Nada, mas tenho a certeza que um projecto encabeçado por LFV vai ser mais do mesmo... 4 épocas seguidas abaixo do segundo lugar.  ::)

Porque ?

Foi ele que escolheu a equipa ?

Foi ele que jogou ?

Antes era porque ele geria o futebol e agora ?

Está epoca não ganhamos por erros do treinador ,falta de aplicação dos jogadores e pela arbitragem completamente comprada que nos empurrou para onde estamos .
por essa ordem de ideias, o campeonato que foi conquistado em 2004/2005 não é do Vieira, mas sim do Veiga, que era quem era responsável pelo futebol...
Não esse campeonato foi derivado do porco mor ,que vendeu metade da equipa o que fez que o benfica fosse um bocadinho menos mau que os outros .

Tiaguu

Citação de: sn1perhawk em 03 de Junho de 2009, 18:57
Antes - Falencia tecnica
Agora - Situação estavel

Antes - Equipas de merda
Agora - 70 milhoes a mais valiosa da liga

Antes - Formação destruida
Agora - Formação a dar cartas em todas as modalidades ,com jovens valores que futuramente nos permitirão não gastar tanto dinheiro,das escolas geração benfica vira o futuro do benfica actualmente acho que 1500 crianças treinam todos os dias, no por exemplo nos olivais treinam 150 meninos,grande fonte de prospecção.

Antes - Estádio
Agora - Estadio novo com lucros ,benfica tv ,seixal campus,pavilhoes,futuro complexo de oeiras.

Antes - Clube no caos .
Agora - Clube reconhecido internacionalmente pela brandsmark .

Antes - Poucos socios pagantes
Agora - Clube com o maior numero de socios do mundo.

Antes - Não ganhavamos nada a 20 anos.
Agora - 4 titulos só de futebol exceptuando todos os outros.

Será que este e um trabalho mal feito ?

E será que quem vier fai fazer melhor ou f**** o trabalho todo feito até agora .

Sim não gostei de não ganhar este ano mas sei que o benfica tem condições agora para começar a ter o lugar que mereçe, 1º ,isto acente na estabilidade .

Viva ao benfica :flagglorioso:

Vou-te fazer um paralelo entre o que ele fez e o que se vive agora :

Antes : situação estável
Agora : Oferece-se Cardozo,oferece-se Di Maria,oferece-se Luisão e procura-se petróleo no Algarve a ver se entra dinheiro para cobrir o passivo que vai aumentando anualmente e...para ver se podem mandar Quique Flores para casa.

Antes : Equipa mais valiosa
Agora : Equipa mais dispendiosa..avaliada em 70 milhões e apresenta resultados inferiores a plantéis que andaram por segunda liga (guimarães o ano passado) e por um clube que tem a corda ao pescoço (sporting).

Na questão da formação,não aponto muito,mas ainda estamos agora a começar para saber se está mal ou bem...a seu tempo se verá.

Antes : Estadio novo com lucros
Agora : Estádio novo com a menor assistência tendo em conta a proporção de sócios/adeptos que o clube tem.

Antes : Não ganhavamos nada há 11 anos...os outros 9 não sei onde foste buscar,mas que me recorde o unico que esteve à beira dos 20 sem ganhar foi o porto até à década de 70,possivelmente fizeste confusão nos clubes..o que se entende,visto que o Benfica tem um presidente adepto desse clube,normal que te confunda.
Agora : 4 titulos...com os investimentos feitos nos plantéis a cada época,cada título custou à volta de 15 a 20 milhões de euros...Boa gestão,mas acho que o Setubal conquistou 2 titulos nestes ultimos anos também e não dispensaram nem 5 milhões de investimento.

Será que realmente este é um trabalho bem feito ???
Vieira teve o mérito de salvar o clube da quebra financeira,isso é verdade...mas repara o que faz agora,ao gastar rios de dinheiro em plantéis que não ganham titulos,que não vão à liga dos campeões,que não passam nos grupos da uefa..diabos,que nem em 2º lugar conseguem ficar !!!

É como alguém acorrer a um pedido teu de ajuda,por veres a tua casa em chamas,tudo o que tens,em risco de arder em cinzas..e eis que essa pessoa,apaga o incêncido,salva-te da desgraça,salva-te da miséria...Mas tempos depois volta a tua casa e traz um bulldozer para te mandar a casa abaixo..

Vieira salvou as finanças é verdade,agradecemos..mas não ao ponto de se permitir que lixe tudo o que fez para voltarmos a situação precária.

Pensa nisso.

franciscoafonso

Citação de: sn1perhawk em 03 de Junho de 2009, 19:09
Citação de: franciscoafonso em 03 de Junho de 2009, 19:05
RDBravo, quais são afinal as exigências do Benfica? Ter o maior número de sócios a nível mundial, ter umas camisolas todas fashion ou simplesmente... ter Vieira como líder?

A avaliação no Benfica foi sempre feita com base em títulos. Sempre foi e sempre assim deveria ser, e é por isso que (ainda) nos podemos gabar de ser o clube com mais títulos a nível nacional. As restantes variantes são pura treta.

Mas tens razão, o homem não marca golos.

Já vi que não atinges .

Achas que se o benfica criar condições financeiras e tambem em termos de formação que os resultados irão aparecer ,achas que o manchester é o que é porque ?
Ou o real madrid ?

Socios ,dinheiro ,formação.

O benfica a perder teve 150 de prejuizo.
Os porcos a ganhar tiveram 144 .

lollllll

Nós somos grandes e se não se interromper este projecto em termos nacionais seremos imparaveis .

:flagglorioso:
Se não se interromper este projecto, não haverá Benfica. As contas assim o dizem. Mas anda tudo nas nuvens...

sn1perhawk

Citação de: Ronald1nh0 em 03 de Junho de 2009, 19:13
Citação de: sn1perhawk em 03 de Junho de 2009, 19:10
Citação de: Ronald1nh0 em 03 de Junho de 2009, 19:03
Citação de: sn1perhawk em 03 de Junho de 2009, 19:01
Porque ?

Foi ele que escolheu a equipa ?

Foi ele que jogou ?

Antes era porque ele geria o futebol e agora ?

Está epoca não ganhamos por erros do treinador ,falta de aplicação dos jogadores e pela arbitragem completamente comprada que nos empurrou para onde estamos .

:2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:

Tás a falar mesmo a sério?

Eu faço uma pergunta e é assim que respondem , pois não ha argumentos !

Ok, é mesmo a sério. Eu não me estou a restringir a uma época, mas a todas. Mas se queres falar desta falamos. Eu nunca concordei com o Rui a DD, sempre disse que o achava muito verde para assumir essas funções no imediato. E que serviria como um escudo de LFV, tal como o em casos anteriores. Pelos vistos funcionou na perfeição.

Então achas que o rui costa é um anjinho.

Mas não respondeste .


Foi ele que escolheu a equipa ?

Foi ele que jogou ?

Antes era porque ele geria o futebol e agora ?


Pensando com tu então despediamos o rui costa é isso?