Luís Filipe Vieira (Presidente)

Presidente, 76 anos,
Portugal

luis.live

Citação de: Slb23 em 03 de Setembro de 2012, 23:09
A única coisa que eu posso dizer é que o titulo é possivel, se nós não acreditarmos quem é que irá acreditar?

muito  dificil..

até mais pela saída do javi...  nao temos ninguém para aquele lugar... e podiamos ter recusado....  pelo witsel nada a fazer nem a dizer...  e podemos ali colocar dois ou trés jogadores...

BENFIKA

Citação de: Shoky em 03 de Setembro de 2012, 23:12
Citação de: banbino em 03 de Setembro de 2012, 23:05
e que tal "cozinhar" uma rescisão amigável de contrato?

e depois vamos buscar esse jogador "desempregado"?

a questão da indemnização teria que ser naturalmente combinada

Isso é ilegal.
Há é algumas hipóteses como Tim Borowski e Reo Cocker.

Matic chega bem e até é demais...neste momento estão a pensar em que avançado vão estourar este dinheiro todo!!

Bailey

Citação de: luis.live em 03 de Setembro de 2012, 23:12
Citação de: Slb23 em 03 de Setembro de 2012, 23:09
A única coisa que eu posso dizer é que o titulo é possivel, se nós não acreditarmos quem é que irá acreditar?

muito  dificil..

até mais pela saída do javi...  nao temos ninguém para aquele lugar... e podiamos ter recusado....  pelo witsel nada a fazer nem a dizer...  e podemos ali colocar dois ou trés jogadores...

ter temos, o Matic. Mas é o único e é curto e não é tão bom como o Javi

Doom

Citação de: Pedrinho84 em 03 de Setembro de 2012, 23:10
Citação de: Doom em 03 de Setembro de 2012, 23:08
Está tudo a elogiar o post do Redady.

Mas todos e esquecem de uma coisa muito importante:

- O dinheiro que o Hulk deu a ganhar ao Porto, com campeonatos, competições europeias, com as vitórias e o sucesso desportivo.

Ou seja, o rendimento indirecto que vai muito além di dinheiro que ganharm com a venda.

Agora comparem isso com o rendimento desportivo (que resulta em financeiro) que o Witsel deu ao Benfica e encham-se de vergonha.

Esteve cá um ano, mas como nunca foi campeão, não devia ter sido vendido. Tudo muito bonito. Agora, vê se percebes uma coisa. Ele saiu pela CLÁUSULA!

Eu não estou a dizer o contrário.

Só estou a criticar quem diz que o negócio witsel foi melhor que o negócio Hulk.

Eu preferia mil vezes ter tido o hulk e te-lo vendido por 2 tostões, mas ter tido sucesso desportivo, pois o sucesso desportivo gera receitas... mais receitas que 40 milhões!

Red Bullet

Alguém me sabe dar indicação q uma vez tendo sido atingido a clausula de rescisão do jogador, se é possível ou n fazer um pedido de excepção à UEFA, para q mesmo finda a época de transferências,  tentar contratar um jogador, tal como aconteceu no ano passado em Espanha? se houver alguém por aqui q tenha contactos com a actual direcção q lhes tente transmitir esta ideia.

.:VMPT:.

Citação de: Schweisen Tiger em 03 de Setembro de 2012, 23:10
Citação de: .:VMPT:. em 03 de Setembro de 2012, 23:07
Citação de: Schweisen Tiger em 03 de Setembro de 2012, 22:58
Citação de: .:VMPT:. em 03 de Setembro de 2012, 22:52
Citação de: Michiru Kaneko em 03 de Setembro de 2012, 22:38
O Hulk foi por 40 milhões? LOOL

60M...

Mas só recebem 85% (40M) e eles pagam os restantes 15% do resto do passe aos seus donos, 5& do MS aos clubes formadores e restante para comissões....

O Porto vendeu o Hulk por 40 milhões.

Por quanto vendeu o Benfica o JAvi...

Se me responderes direito, vai ver que eu tenho razão no que escrevi....

O Benfica, segundo o RGS, vendeu por 20 milhões cash, mais um valor variável.

Não tens razão nenhuma. O Porto só detem 85% do passe e foi isso que vendeu por 40 milhões + mecanismo de compensação. Relativamente aos restantes 15%, não há registo do valor de venda, nem que sequer indicação que os seus detentores os tenham vendido.

Era como eu previa.... Não fazes mesmo ideia das coisas....

O Benfica apenas tinha 80% do JAvi.... 20M da venda, 4 para o fundo, 1M para o MS....



Aloutre

Eusébio dos Presidentes mas é o Eusébio como tem estado ultimamente, com todo o respeito por este último

Shoky

É preciso uma frieza e um esclarecimento brutal...para alguém escrever um post tão bom como o Redady escreveu.
Sendo ele um sofredor Benfiquista como eu.

Estar de cabeça quente, a carpir mágoas e dizer coisas básicas como eu fiz...é fácil.

Li o post dele e abri um pouco os olhos. Continuo fodido...mas gostei muito de ler.

luis.live

Citação de: Bailey em 03 de Setembro de 2012, 23:13
Citação de: luis.live em 03 de Setembro de 2012, 23:12
Citação de: Slb23 em 03 de Setembro de 2012, 23:09
A única coisa que eu posso dizer é que o titulo é possivel, se nós não acreditarmos quem é que irá acreditar?

muito  dificil..

até mais pela saída do javi...  nao temos ninguém para aquele lugar... e podiamos ter recusado....  pelo witsel nada a fazer nem a dizer...  e podemos ali colocar dois ou trés jogadores...

ter temos, o Matic. Mas é o único e é curto e não é tão bom como o Javi

e tb nao ébem trinco, é mais um medio interior direito ou esquerdo, na minha opiniao claro. mas pode ser que se adapte a trinco...


de qualquer maneira acho que a saida do javi nos vai custar muitos pontos...

Zak

Citação de: Shoky em 03 de Setembro de 2012, 22:32
Vou tentar ser frio e vou fazer uma questão a sério.

Bateram a cláusula. Podemos contratar mais alguém ou não?

Podemos.
O "Tó Fumarada".

Hehe [rir para nao chorar].

Semper_SLB

Sim este foi pela clausula....mas parece que nos esquecemos rápido que o Javi nao foi.

Enfim, dei para mim a pensar ou delirar.....já que era para lixar a época e ganhar dinheiro devíamos ter vendido tudo o que pudéssemos e depois para o ano havia mais...porque estou farto deste estado "saudável" das nossas finanças que nos obriga a vender tanto...

desertfox

Mais lavagens ao cerebro mas alguem acredita que se tentou aumentar o ordenado ao witsel, se fosse para Inglaterra ou Espanha ate podia acreditar e mesmo que esta situação fosse assim porque witsel tinha 40 milhões de clasula e não 60 milhões se sabiam que ele estava a ser perseguido?????

O que me interessa é isto:



O presidente do Benfica, Luís Filipe Vieira,  disse hoje, em Peniche, que a equipa de futebol vai apresentar-se na nova  época com um plantel de "que qualquer clube da Europa se orgulharia de ter".

"Vamos arrancar para uma nova época com confiança e vamos contar com  um plantel de enorme qualidade e com muitas soluções, um plantel que qualquer  clube da Europa se orgulharia de ter", afirmou Luís Filipe Vieira, no início  de um jantar com sócios em Peniche.

neoprodigy

Citação de: Doom em 03 de Setembro de 2012, 23:13
Citação de: Pedrinho84 em 03 de Setembro de 2012, 23:10
Citação de: Doom em 03 de Setembro de 2012, 23:08
Está tudo a elogiar o post do Redady.

Mas todos e esquecem de uma coisa muito importante:

- O dinheiro que o Hulk deu a ganhar ao Porto, com campeonatos, competições europeias, com as vitórias e o sucesso desportivo.

Ou seja, o rendimento indirecto que vai muito além di dinheiro que ganharm com a venda.

Agora comparem isso com o rendimento desportivo (que resulta em financeiro) que o Witsel deu ao Benfica e encham-se de vergonha.

Esteve cá um ano, mas como nunca foi campeão, não devia ter sido vendido. Tudo muito bonito. Agora, vê se percebes uma coisa. Ele saiu pela CLÁUSULA!

Eu não estou a dizer o contrário.

Só estou a criticar quem diz que o negócio witsel foi melhor que o negócio Hulk.

Eu preferia mil vezes ter tido o hulk e te-lo vendido por 2 tostões, mas ter tido sucesso desportivo, pois o sucesso desportivo gera receitas... mais receitas que 40 milhões!

sucesso desportivo...engraçado...se as vedetas todas tivessem dado o litro e não tivéssemos perdido 5 pontos quem tinha tido o sucesso desportivo eramos nós....

se a arbitragem não fosse coisa tb tinha ajudado

é um bocado subjectivo esse pensamento

Schweisen Tiger

Citação de: ppfinder em 03 de Setembro de 2012, 23:10
Citação de: Schweisen Tiger em 03 de Setembro de 2012, 23:07
Citação de: Achor81 em 03 de Setembro de 2012, 23:02
Citação de: Schweisen Tiger em 03 de Setembro de 2012, 22:58
Citação de: .:VMPT:. em 03 de Setembro de 2012, 22:52
Citação de: Michiru Kaneko em 03 de Setembro de 2012, 22:38
O Hulk foi por 40 milhões? LOOL

60M...

Mas só recebem 85% (40M) e eles pagam os restantes 15% do resto do passe aos seus donos, 5& do MS aos clubes formadores e restante para comissões....

O Porto vendeu o Hulk por 40 milhões.

85% de 60 M são 51 M

Receber 40 M por 85 % equivale a 47 M por 100%.

O valor das comissões não entra no valor da venda, apenas se calcula a partir dele.

O Porto vendeu o hulk por 47 M dos quais recebe 40 M ficando as comissões a cargo dos russos.

O Porto não vendeu o Hulk por 47, por que não tem 100% do passe.

O Porto vendeu o Hulk por 40 milhões (e ao Zenit assume o mecanismo de solidariedade - cerca de 2 milhões).

Só se pode vender aquilo que se detem. Esses 60 milhões são floreado jornalistico.

Sendo perfecionista:

O Porto vendeu por 40 milhões os seus 85% do passe, o que equivale a 47m caso tivesse 100%

Os outros 15% podem bem ter sido vendidos por um valor superior em termos proporcionais. Mas para os azuis só 40m

Isso não é perfeccionismo nenhum..isso é um raciocinio errado. O Porto só pode vender o que tem...e o que tem saõ 85% do passe. Esses 85% foram vendidos por 40 milhões + mecanismo de solidarfiedade, que o Zenit assumiu pagar. O comunicado é claro, ha malta é que gosta de complicar o fácil. Além disso, até apresenta uma desvantagem face à venda do Axel: é que a venda do Axel é igual (em termos de valor e mecanismo de solidariedade - este ultimo confirmado pelo RGS - ...mas cash, ou seja, dinheiro na mão.

desertfox

Tu queres é tacho mas já algum tempo que isso funciona assim tachinho é o que queres....