Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Rawkzter]

Já não suporto ver a cara deste gajo.

[abar85]

o Abar desculpa mas vives a onde já sentiste a miséria que há em portugal a falta de dinheiro, o Futebol apesar de se a parte tem que ajustar por baixo, e depois do porto vender o Hulk o Benfica não precisava deles opara ser competitivo a nivel interno, precisava sim de reproceder à sua substituição, pelo menos de um deles um 6/8 na minha opinião, e esse facto é gravoso, agora a nivel externo é normal que percas competitividade, volto a frisar não há dinheiro, os valores em causa são a lotaria, não compares o Arsenal que pode pagar valores a jogadores que o benfica nem a sonhar pode, os jogdores depois da proposta estiveram literalmente a cagar-se para o benfica, querias a repetição de dois alváros pereiras no Benfica.

Eu vivo no mesmo mundo em que o Benfica tendo 4 alas no plantel e mais alguns emprestados, gasta 20M em mais 2! Curiosamente o mesmo que recebe do Javi.

Quando o Porto vendeu o Hulk, o Javi já tinha sido vendido, escusavam de vender o Witsel, não foi accionada a cláusula. Ele queria ir, azar, tinha contrato com o Benfica, e aí sim teriamos as maiores hipóteses de ser campeões que é o mais importante.

O que está a negrito eu também referia num dos outros posts, mas não aconteceu, e portanto globalmente (financeiramente/desportivamente), para mim foi um mau negócio.

O Arsenal não luta por titulos, e por isso os jogadores saem, aconteceu com o Nasri e com o Persie também. Falas do Álvaro Pereira mas porque não falas do Moutinho ou do Hulk, valeram-lhes o titulo, e isso é que interessa.

O sinal que se dá é peçam para sair que um gajo facilita!

Tu ouviste o que mourinho disse hoje, convencer um jogador que ganha 1m e vai ganhar 4,5m a largar um clube tradicional é normal, na mesma medida não o é convencer um que ganha 5m a ir ganhar 5.5m.
Tu acreditas que o benfica deu 9m pelo Ola, ou achas que foi um investidor?
Digo.te mais uma pessoa que conhece bem a realidade financeira dos clube disse-me  que o Benficica  o Porto e o sporting no mês de agosto andavam a contar os tostões, por isso é que eu disse que quero ver lá para frente o que vai acontecer ao sporting.
Não achas que a situação têm que ser dramática para o Porto ter acedidovender o Hulk nestes moldes?

O John e o Salvio terão tido ajuda de investidores sim, mas de certeza que não foi tudo!
Mais o Lima, mais Michel e Luisinho, mais Hugo Vieira (prémio de assinatura) - jogadores que não precisavamos.

Depois de supostamente termos encaixado mais de 10M com excedentários (Yartey, um ala que não teve oportunidade/ Wass - podia ser alternativa a Maxi / Eder e Felipe...), depois de uma época em que ganhámos 20M com champions, se somos obrigados a vender o Javi por 20M é porque a nossa situação também era aflitiva então. Mesmo com o aumento de receitas estamos com a corda ao pescoço. Se depois ainda temos que vender o Witsel, então nem sei o que diga.

Claro, o Porto tinha aceite vender o Moutinho, não conseguiu, a aflição ditou que fosse o Hulk como foi, mas esta época o Porto contratou 1 jogador, o PL que lhes faltava, nós andamos a gastar no acessório e depois isto acontece. é aquilo do valorizar sobreposto ao ganhar que é o Benfica actual!

O Witsel tinha contrato, o Benfica não era obrigado a vender, eu sei que é complicado, mas com Moutinho e Hulk resultou, ficaram e foram campeões a época passada.

[Jabualani]

o Abar desculpa mas vives a onde já sentiste a miséria que há em portugal a falta de dinheiro, o Futebol apesar de se a parte tem que ajustar por baixo, e depois do porto vender o Hulk o Benfica não precisava deles opara ser competitivo a nivel interno, precisava sim de reproceder à sua substituição, pelo menos de um deles um 6/8 na minha opinião, e esse facto é gravoso, agora a nivel externo é normal que percas competitividade, volto a frisar não há dinheiro, os valores em causa são a lotaria, não compares o Arsenal que pode pagar valores a jogadores que o benfica nem a sonhar pode, os jogdores depois da proposta estiveram literalmente a cagar-se para o benfica, querias a repetição de dois alváros pereiras no Benfica.

Eu vivo no mesmo mundo em que o Benfica tendo 4 alas no plantel e mais alguns emprestados, gasta 20M em mais 2! Curiosamente o mesmo que recebe do Javi.

Quando o Porto vendeu o Hulk, o Javi já tinha sido vendido, escusavam de vender o Witsel, não foi accionada a cláusula. Ele queria ir, azar, tinha contrato com o Benfica, e aí sim teriamos as maiores hipóteses de ser campeões que é o mais importante.

O que está a negrito eu também referia num dos outros posts, mas não aconteceu, e portanto globalmente (financeiramente/desportivamente), para mim foi um mau negócio.

O Arsenal não luta por titulos, e por isso os jogadores saem, aconteceu com o Nasri e com o Persie também. Falas do Álvaro Pereira mas porque não falas do Moutinho ou do Hulk, valeram-lhes o titulo, e isso é que interessa.

O sinal que se dá é peçam para sair que um gajo facilita!

Tu ouviste o que mourinho disse hoje, convencer um jogador que ganha 1m e vai ganhar 4,5m a largar um clube tradicional é normal, na mesma medida não o é convencer um que ganha 5m a ir ganhar 5.5m.
Tu acreditas que o benfica deu 9m pelo Ola, ou achas que foi um investidor?
Digo.te mais uma pessoa que conhece bem a realidade financeira dos clube disse-me  que o Benficica  o Porto e o sporting no mês de agosto andavam a contar os tostões, por isso é que eu disse que quero ver lá para frente o que vai acontecer ao sporting.
Não achas que a situação têm que ser dramática para o Porto ter acedidovender o Hulk nestes moldes?

O John e o Salvio terão tido ajuda de investidores sim, mas de certeza que não foi tudo!
Mais o Lima, mais Michel e Luisinho, mais Hugo Vieira (prémio de assinatura) - jogadores que não precisavamos.

Depois de supostamente termos encaixado mais de 10M com excedentários (Yartey, um ala que não teve oportunidade/ Wass - podia ser alternativa a Maxi / Eder e Felipe...), depois de uma época em que ganhámos 20M com champions, se somos obrigados a vender o Javi por 20M é porque a nossa situação também era aflitiva então. Mesmo com o aumento de receitas estamos com a corda ao pescoço. Se depois ainda temos que vender o Witsel, então nem sei o que diga.

Claro, o Porto tinha aceite vender o Moutinho, não conseguiu, a aflição ditou que fosse o Hulk como foi, mas esta época o Porto contratou 1 jogador, o PL que lhes faltava, nós andamos a gastar no acessório e depois isto acontece.

O Witsel tinha contrato, o Benfica não era obrigado a vender, eu sei que é complicado, mas com Moutinho e Hulk resultou, ficaram e foram campeões a época passada.

O mundo mudou isto não é uma frase feita é mesmo verdade, antigamente, há relativamente pouco tempo qualquer um de nós acedia facilmente ao crédito, quanto mais o benfica e o Porto, agora fazem-lhe manguitos.
Essa possibilidade de contrair emprestimos fazia com que se pusesse essa possibilidade, agora havia mas que há são verdes, por isso volto-te a perguntar se no teu portugal as coisas não tão assim, e se não onde fica esse em que o benfica consegue competir com clubes qque só em tv tem a receita global do benfica ou mais, ou então patrocionadores que são das maiores companhias de gás do mundo.

[Doom]

Por isso reafirmamos os nossos objectivos, sem complexos, nem demagogias:  vencer, vencer, vencer!

    * Uma política desportiva que privilegie a contratação e, sobretudo, a manutenção dos melhores e mais experientes, em paralelo com a integração de jovens jogadores oriundos da nossa Formação;

- Mentiu! Os melhores foram sempre vendidos (muitos antes do tempo), não integraram nenhum jogador da formação (o único... foi despachado - Nelsón Oliveira)

    * Uma equipa de Futebol capaz de ganhar em Portugal e na Europa, sustentada nos melhores técnicos, jogadores e condições logísticas;

- Mentiu! Não ganhamos em Portugal, nem no estrangeiro.

     * Um ecletismo abrangente e ganhador, em todas as modalidades de maior êxito a nível nacional;

- O ano passado (e nos anteriores) ganhamos quase ZERO nas modalidades, este ano é a excepção.


    * Um apoio massivo, incondicional e permanente de todos os benfiquistas às nossas equipas, tanto no Estádio como fora de casa;

- Mentiu! Médias de 30 mil, com apoio que parece um funeral, com impedimentos de bandeiras e símbolos dos grupos de apoio, com impedimentos de tarjas e mensagens.

    * Um incremento das receitas, derivado do aumento de sucessos desportivos e consequentemente do crescimento das receitas de bilheteira e da maior capacidade de captação de patrocínios.

- Mentiu! Não houve sucesso desportivo, logo não houve incremento das receitas derivadas dele. Só da venda de jogadores.

Faz um favor ao Benfica e não te candidates.

Assume os erros, sê homem.

[Mestre30]

Por isso reafirmamos os nossos objectivos, sem complexos, nem demagogias:  vencer, vencer, vencer!

    * Uma política desportiva que privilegie a contratação e, sobretudo, a manutenção dos melhores e mais experientes, em paralelo com a integração de jovens jogadores oriundos da nossa Formação;

- Mentiu! Os melhores foram sempre vendidos (muitos antes do tempo), não integraram nenhum jogador da formação (o único... foi despachado - Nelsón Oliveira)

    * Uma equipa de Futebol capaz de ganhar em Portugal e na Europa, sustentada nos melhores técnicos, jogadores e condições logísticas;

- Mentiu! Não ganhamos em Portugal, nem no estrangeiro.

     * Um ecletismo abrangente e ganhador, em todas as modalidades de maior êxito a nível nacional;

- O ano passado (e nos anteriores) ganhamos quase ZERO nas modalidades, este ano é a excepção.


    * Um apoio massivo, incondicional e permanente de todos os benfiquistas às nossas equipas, tanto no Estádio como fora de casa;

- Mentiu! Médias de 30 mil, com apoio que parece um funeral, com impedimentos de bandeiras e símbolos dos grupos de apoio, com impedimentos de tarjas e mensagens.

    * Um incremento das receitas, derivado do aumento de sucessos desportivos e consequentemente do crescimento das receitas de bilheteira e da maior capacidade de captação de patrocínios.

- Mentiu! Não houve sucesso desportivo, logo não houve incremento das receitas derivadas dele. Só da venda de jogadores.

Faz um favor ao Benfica e não te candidates.

Assume os erros, sê homem.

Que erros? 

[abar85]

o Abar desculpa mas vives a onde já sentiste a miséria que há em portugal a falta de dinheiro, o Futebol apesar de se a parte tem que ajustar por baixo, e depois do porto vender o Hulk o Benfica não precisava deles opara ser competitivo a nivel interno, precisava sim de reproceder à sua substituição, pelo menos de um deles um 6/8 na minha opinião, e esse facto é gravoso, agora a nivel externo é normal que percas competitividade, volto a frisar não há dinheiro, os valores em causa são a lotaria, não compares o Arsenal que pode pagar valores a jogadores que o benfica nem a sonhar pode, os jogdores depois da proposta estiveram literalmente a cagar-se para o benfica, querias a repetição de dois alváros pereiras no Benfica.

Eu vivo no mesmo mundo em que o Benfica tendo 4 alas no plantel e mais alguns emprestados, gasta 20M em mais 2! Curiosamente o mesmo que recebe do Javi.

Quando o Porto vendeu o Hulk, o Javi já tinha sido vendido, escusavam de vender o Witsel, não foi accionada a cláusula. Ele queria ir, azar, tinha contrato com o Benfica, e aí sim teriamos as maiores hipóteses de ser campeões que é o mais importante.

O que está a negrito eu também referia num dos outros posts, mas não aconteceu, e portanto globalmente (financeiramente/desportivamente), para mim foi um mau negócio.

O Arsenal não luta por titulos, e por isso os jogadores saem, aconteceu com o Nasri e com o Persie também. Falas do Álvaro Pereira mas porque não falas do Moutinho ou do Hulk, valeram-lhes o titulo, e isso é que interessa.

O sinal que se dá é peçam para sair que um gajo facilita!

Tu ouviste o que mourinho disse hoje, convencer um jogador que ganha 1m e vai ganhar 4,5m a largar um clube tradicional é normal, na mesma medida não o é convencer um que ganha 5m a ir ganhar 5.5m.
Tu acreditas que o benfica deu 9m pelo Ola, ou achas que foi um investidor?
Digo.te mais uma pessoa que conhece bem a realidade financeira dos clube disse-me  que o Benficica  o Porto e o sporting no mês de agosto andavam a contar os tostões, por isso é que eu disse que quero ver lá para frente o que vai acontecer ao sporting.
Não achas que a situação têm que ser dramática para o Porto ter acedidovender o Hulk nestes moldes?

O John e o Salvio terão tido ajuda de investidores sim, mas de certeza que não foi tudo!
Mais o Lima, mais Michel e Luisinho, mais Hugo Vieira (prémio de assinatura) - jogadores que não precisavamos.

Depois de supostamente termos encaixado mais de 10M com excedentários (Yartey, um ala que não teve oportunidade/ Wass - podia ser alternativa a Maxi / Eder e Felipe...), depois de uma época em que ganhámos 20M com champions, se somos obrigados a vender o Javi por 20M é porque a nossa situação também era aflitiva então. Mesmo com o aumento de receitas estamos com a corda ao pescoço. Se depois ainda temos que vender o Witsel, então nem sei o que diga.

Claro, o Porto tinha aceite vender o Moutinho, não conseguiu, a aflição ditou que fosse o Hulk como foi, mas esta época o Porto contratou 1 jogador, o PL que lhes faltava, nós andamos a gastar no acessório e depois isto acontece.

O Witsel tinha contrato, o Benfica não era obrigado a vender, eu sei que é complicado, mas com Moutinho e Hulk resultou, ficaram e foram campeões a época passada.

O mundo mudou isto não é uma frase feita é mesmo verdade, antigamente, há relativamente pouco tempo qualquer um de nós acedia facilmente ao crédito, quanto mais o benfica e o Porto, agora fazem-lhe manguitos.
Essa possibilidade de contrair emprestimos fazia com que se pusesse essa possibilidade, agora havia mas que há são verdes, por isso volto-te a perguntar se no teu portugal as coisas não tão assim, e se não onde fica esse em que o benfica consegue competir com clubes qque só em tv tem a receita global do benfica ou mais, ou então patrocionadores que são das maiores companhias de gás do mundo.

Volto a responder-te o mesmo. No Portugal onde um clube com receitas extraordinárias de 20M (CL)+ 10M (excedentários)+20M (Javi), onde se tem 85 jogadores sob contrato, continua a ser obrigado a gastar milhões em contratações  (esta época mesmo com dificuldades foi a mesma coisa) e a fazer mais 40M no Witsel, é de loucos. Não tinham dinheiro contratavam o essencial e deixavam o máximo do que cá estava, é aquilo que qualquer pessoa faz, mas isso não aconteceu.

Já há uns anos se sabe que o financiamento é cada vez mais dificil, o que eu não vejo é o Benfica preocupado com isso, ano após ano!

No meu mundo o Benfica não consegue ser competitivo com gigantes da europa pelo dinheiro, conseguiria sim pela competência, organização, aproveitamento dos recursos que temos (85 jogadores), mas pelos nossos dirigentes o que tem tentado é competir pelo dinheiro com contratações e mais contratações, e o passivo bancário demonstra-o. O discurso do treinador também, ele é que sonha com a champions, sem em 1º lugar ganhar cá dentro.

[Doom]

A Politica Desportiva e Financeira do Benfica é muito simples:

- Contratar muito, em grandes quantidades, sobretudo para posições susceptíveis de uma valorização mais rápida (do meio campo para a frente), esperando que 1 ou 2 consigam valorizar-se numa época, para depois vender.

- O dinheiro vai servir para 3 coisas: Pagar as obrigações financeiras, comissões e para comprar mais uma enorme quantidade, sem grande critério, para valorizar novamente.

- O sucesso desportivo é secundário, pois o objectivo não é ganhar títulos, é ganhar dinheiro para manter este esquema em funcionamento. (O sucesso desportivo gera mais dinheiro, mas é a mais longo prazo e o Benfica não tem esse tempo)

Se por azar, durante uma ou duas épocas o Benfica não conseguir vender, este esquema dá para o torto e depois sim, as coisas vão-se complicar muito.

[Jabualani]

o Abar desculpa mas vives a onde já sentiste a miséria que há em portugal a falta de dinheiro, o Futebol apesar de se a parte tem que ajustar por baixo, e depois do porto vender o Hulk o Benfica não precisava deles opara ser competitivo a nivel interno, precisava sim de reproceder à sua substituição, pelo menos de um deles um 6/8 na minha opinião, e esse facto é gravoso, agora a nivel externo é normal que percas competitividade, volto a frisar não há dinheiro, os valores em causa são a lotaria, não compares o Arsenal que pode pagar valores a jogadores que o benfica nem a sonhar pode, os jogdores depois da proposta estiveram literalmente a cagar-se para o benfica, querias a repetição de dois alváros pereiras no Benfica.

Eu vivo no mesmo mundo em que o Benfica tendo 4 alas no plantel e mais alguns emprestados, gasta 20M em mais 2! Curiosamente o mesmo que recebe do Javi.

Quando o Porto vendeu o Hulk, o Javi já tinha sido vendido, escusavam de vender o Witsel, não foi accionada a cláusula. Ele queria ir, azar, tinha contrato com o Benfica, e aí sim teriamos as maiores hipóteses de ser campeões que é o mais importante.

O que está a negrito eu também referia num dos outros posts, mas não aconteceu, e portanto globalmente (financeiramente/desportivamente), para mim foi um mau negócio.

O Arsenal não luta por titulos, e por isso os jogadores saem, aconteceu com o Nasri e com o Persie também. Falas do Álvaro Pereira mas porque não falas do Moutinho ou do Hulk, valeram-lhes o titulo, e isso é que interessa.

O sinal que se dá é peçam para sair que um gajo facilita!

Tu ouviste o que mourinho disse hoje, convencer um jogador que ganha 1m e vai ganhar 4,5m a largar um clube tradicional é normal, na mesma medida não o é convencer um que ganha 5m a ir ganhar 5.5m.
Tu acreditas que o benfica deu 9m pelo Ola, ou achas que foi um investidor?
Digo.te mais uma pessoa que conhece bem a realidade financeira dos clube disse-me  que o Benficica  o Porto e o sporting no mês de agosto andavam a contar os tostões, por isso é que eu disse que quero ver lá para frente o que vai acontecer ao sporting.
Não achas que a situação têm que ser dramática para o Porto ter acedidovender o Hulk nestes moldes?

O John e o Salvio terão tido ajuda de investidores sim, mas de certeza que não foi tudo!
Mais o Lima, mais Michel e Luisinho, mais Hugo Vieira (prémio de assinatura) - jogadores que não precisavamos.

Depois de supostamente termos encaixado mais de 10M com excedentários (Yartey, um ala que não teve oportunidade/ Wass - podia ser alternativa a Maxi / Eder e Felipe...), depois de uma época em que ganhámos 20M com champions, se somos obrigados a vender o Javi por 20M é porque a nossa situação também era aflitiva então. Mesmo com o aumento de receitas estamos com a corda ao pescoço. Se depois ainda temos que vender o Witsel, então nem sei o que diga.

Claro, o Porto tinha aceite vender o Moutinho, não conseguiu, a aflição ditou que fosse o Hulk como foi, mas esta época o Porto contratou 1 jogador, o PL que lhes faltava, nós andamos a gastar no acessório e depois isto acontece.

O Witsel tinha contrato, o Benfica não era obrigado a vender, eu sei que é complicado, mas com Moutinho e Hulk resultou, ficaram e foram campeões a época passada.

O mundo mudou isto não é uma frase feita é mesmo verdade, antigamente, há relativamente pouco tempo qualquer um de nós acedia facilmente ao crédito, quanto mais o benfica e o Porto, agora fazem-lhe manguitos.
Essa possibilidade de contrair emprestimos fazia com que se pusesse essa possibilidade, agora havia mas que há são verdes, por isso volto-te a perguntar se no teu portugal as coisas não tão assim, e se não onde fica esse em que o benfica consegue competir com clubes qque só em tv tem a receita global do benfica ou mais, ou então patrocionadores que são das maiores companhias de gás do mundo.

Volto a responder-te o mesmo. No Portugal onde um clube com receitas extraordinárias de 20M (CL)+ 10M (excedentários)+20M (Javi), onde se tem 85 jogadores sob contrato, continua a ser obrigado a gastar milhões em contratações  (esta época mesmo com dificuldades foi a mesma coisa) e a fazer mais 40M no Witsel, é de loucos. Não tinham dinheiro contratavam o essencial e deixavam o máximo do que cá estava, é aquilo que qualquer pessoa faz, mas isso não aconteceu.

Já há uns anos se sabe que o financiamento é cada vez mais dificil, o que eu não vejo é o Benfica preocupado com isso, ano após ano!

No meu mundo o Benfica não consegue ser competitivo com gigantes da europa pelo dinheiro, conseguiria sim pela competência, organização, aproveitamento dos recursos que temos (85 jogadores), mas pelos nossos dirigentes o que tem tentado é competir pelo dinheiro com contratações e mais contratações, e o passivo bancário demonstra-o. O discurso do treinador também, ele é que sonha com a champions, sem em 1º lugar ganhar cá dentro.

Ãbar tens um discurso que no essencial tem pontos correctos, mas desculpa que te diga não conheces a realidade, é que para além de não emprestarem a banca está a pressionar para reavar rápidamente os emprestimos que fez, pos sabe que no futebol  portugues quando se abrir a caixa de pandora vai ser insolvências em catadupa, no caso preciso do Benfica é a mesmissima coisa e digo-te mais é banca que vai condicionar fortemente a decisão do benfica, pois para além dos emprestimos ao benfica também os tem ao Oliveira num sector, comunicação, que sabem que não é rentável.
A negociação vai ser feita em termos dos direitos pagarem o emprestimo do Benfica evitando a falência da Olivedesportos, destino final do dinheiro Banca, nenhum dos dois pode morrer porque é caso lose lose

[KATSO75]

- espinha dorsal da selecção :

                nem 1!

por um benfica forte economicamente:

          passivo de 500 milhões e dividas monstruosas aos bancos!

Luta contra a corrupção

         apoiamos ex dirigentes do fcp para a liga e federação!

Manter os os bons jogadores e integrar jovens:

        vendemos os melhores e compramos jovens de 29 anos...

Dirigentes sérios e honestos:

        mente-se aos sócios e tenta-se ocultar a verdade com vendas de outros clubes!

e havia tanto para escrever!

mas continuo a ver sócios que defendem intransigentemente este senhor que continua a enriquecer por artes mágicas!

tenham dó mas começo a ter vómitos com algumas respostas que se vêm por aqui a defendê-lo!

[Nramos]

A Politica Desportiva e Financeira do Benfica é muito simples:

- Contratar muito, em grandes quantidades, sobretudo para posições susceptíveis de uma valorização mais rápida (do meio campo para a frente), esperando que 1 ou 2 consigam valorizar-se numa época, para depois vender.

- O dinheiro vai servir para 3 coisas: Pagar as obrigações financeiras, comissões e para comprar mais uma enorme quantidade, sem grande critério, para valorizar novamente.

- O sucesso desportivo é secundário, pois o objectivo não é ganhar títulos, é ganhar dinheiro para manter este esquema em funcionamento. (O sucesso desportivo gera mais dinheiro, mas é a mais longo prazo e o Benfica não tem esse tempo)

Se por azar, durante uma ou duas épocas o Benfica não conseguir vender, este esquema dá para o torto e depois sim, as coisas vão-se complicar muito.

Mas o Benfica é o campeão a comprar Extremos e Avançados, e as maiores vendas recentes foram:

Roberto, Coentrão, D.Luiz, Javi, Ramires, Witsel e Dimaria...

1 GR, 2 defesas, 1 trinco, 2 médios e... 1 extremo...

Claro que como só compramos extremos e avançados, e quase só vendemos defesas e medios, está fácil de ver onde faltam jogadores...e onde temos a mais...

A situação económica do Benfica vai ser visivel num ano mau de vendas e/ou de champions...

[Red Eyes]

Não há-de ser nada...
Resignem-se.

[abar85]

Ãbar tens um discurso que no essencial tem pontos correctos, mas desculpa que te diga não conheces a realidade, é que para além de não emprestarem a banca está a pressionar para reavar rápidamente os emprestimos que fez, pos sabe que no futebol  portugues quando se abrir a caixa de pandora vai ser insolvências em catadupa, no caso preciso do Benfica é a mesmissima coisa e digo-te mais é banca que vai condicionar fortemente a decisão do benfica, pois para além dos emprestimos ao benfica também os tem ao Oliveira num sector, comunicação, que sabem que não é rentável.
A negociação vai ser feita em termos dos direitos pagarem o emprestimo do Benfica evitando a falência da Olivedesportos, destino final do dinheiro Banca, nenhum dos dois pode morrer porque é caso lose lose

Mas onde é que eu digo que a banca empresta ou que isto está fácil ou que o Benfica não precisava de vender ninguém? Em lado nenhum o disse. Eu sei bem que as coisas estão dificeis.

O que eu digo é que se alguém com as receitas extraordinárias que te mostrei, não tem o suficiente para honrar os compromissos, não se atravessa a gastar mais milhões que não são essenciais. Se o faz, das duas uma, ou tem o suficiente para o fazer, ou então é incompetente, porque gasta para depois ser obrigado a vender mais!

Atribuis-me a mim o desconhecer o que se passa, atribuis-me achar que o Benfica pode competir com os gigantes europeus, quando eu não te digo nada disso.

Quando devias atribuir essas coisas a esta direcção que pela boca do seu presidente diz coisas como : vamos ter um plantel de fazer inveja aos grandes da europa. E não fui eu que o disse! E foi há pouquissimo tempo! O que se passou entretanto? Depois é o que se vê!

Eu o que faço é apontar uma grande incoerência entre quem diz isto e depois acede a vender sem ser obrigado! Entre quem com 85 jogadores sob contrato, gasta milhões no acessório para depois vender o essencial!
Quem depois de anos de crise, continua ano após ano a insistir no mesmo.
Quem faz isto não pode ser competente, não pode estar interessado em ganhar, está apenas interessado em comprar para valorizar, ainda que isso sacrifique a luta por titulos, o derradeiro objectivo do Benfica, e quando falo em titulos falo em 1º a nível nacional.

[paulomaia1972]

 Entre jogadores emprestados e outros ainda por colocar temos 24 jogadores.
Quer dizer temos 3 equipas, A, B e a dos emprestados e enjeitados.

  Oblak (Rio Ave)
  Diego Lopes (Rio Ave)
  Léo Kanu (Ponte Preta)
  Airton (Flamengo)
  Ruben Amorim (Sp. Braga)
  David Simão (Marítimo)
  Felipe Menezes (Sport Recife)
  Fernández (Olhanense)
  Roderick (Deportivo)
  Nélson Oliveira (Deportivo)
  Franco Jara (San Lorenzo)
  Alípio (Al Sharjah)
  Rodrigo Mora (River Plate)
  Hugo Vieira (Sporting de Gijón)
  Djaniny (Olhanense)
  Nuno Coelho (Aris de Salónica)
  João Amorim (Trofense)
  Yannick Djaló   (Toulouse)
  Nélson Semedo (Fátima)
  Manuel Liz   (Fátima)

Por definir:
  (Fábio Faria) - indisponível por motivos de saúde 
  Shaffer
  Sidnei
  Urreta

Ora, olhando para estes jogadores e tendo uma boa política de gestão desportiva de um clube grande, num contexto de contracção económica, parece-me que existem aqui alguns casos sui generis.

Contratações para logo de seguida emprestar:  Manuel Liz, Manuel Semedo, João Amorim, Nuno Coelho, Djanini, H. Vieira, Mora, Leo Kanu. (8)

Emprestados que não jogam: Diego Lopes, Roderick.

Emprestimos para locais que ninguem da estrutura do Benfica segue: Alipio, Leo Kanu, Menezes, H. Vieira.

Posições deficitárias na Iª Equipa - Ruben Amorim, Airton, Nuno Coelho.

Jogadores não inscritos e ou desperdiçados - Sidnei, Urreta, Shaffer

Emprestados mas foram contratar para as suas posições - Oliveira, Mora, Vieira, Djanini, Urreta.

[ela é benfiquista]

- espinha dorsal da selecção :

                nem 1!

por um benfica forte economicamente:

          passivo de 500 milhões e dividas monstruosas aos bancos!

Luta contra a corrupção

         apoiamos ex dirigentes do fcp para a liga e federação!

Manter os os bons jogadores e integrar jovens:

        vendemos os melhores e compramos jovens de 29 anos...

Dirigentes sérios e honestos:

        mente-se aos sócios e tenta-se ocultar a verdade com vendas de outros clubes!

e havia tanto para escrever!

mas continuo a ver sócios que defendem intransigentemente este senhor que continua a enriquecer por artes mágicas!

tenham dó mas começo a ter vómitos com algumas respostas que se vêm por aqui a defendê-lo!

Nao te chateias !
Olha que contribuis à inflaçao de iniciados !

[ela é benfiquista]

Vocês insistem em falar no projecto do Vieira e qual é ele. É o da continuidade da política do 1º projecto. O homem se insiste nele, é porque não o alcançou, por isso não altera o rumo nem os objectivos. Basicamente se querem saber, façam copy paste do 1º projecto.

Qual 1º projecto? 

O projecto para o seu 2º mandato era este, que constava no seu antigo site de campanha:



Por isso reafirmamos os nossos objectivos, sem complexos, nem demagogias:  vencer, vencer, vencer!

    * Uma política desportiva que privilegie a contratação e, sobretudo, a manutenção dos melhores e mais experientes, em paralelo com a integração de jovens jogadores oriundos da nossa Formação;

    * Uma equipa de Futebol capaz de ganhar em Portugal e na Europa, sustentada nos melhores técnicos, jogadores e condições logísticas;

    * Um ecletismo abrangente e ganhador, em todas as modalidades de maior êxito a nível nacional;

    * Um apoio massivo, incondicional e permanente de todos os benfiquistas às nossas equipas, tanto no Estádio como fora de casa;

    * Um incremento das receitas, derivado do aumento de sucessos desportivos e consequentemente do crescimento das receitas de bilheteira e da maior capacidade de captação de patrocínios.


http://www.luisfilipevieira.com/venc01.html

O que tu fostes fazer, Strata !