Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Mr_RIBEIRO]

25%? As casas serão cerca de 200! Só os sócios com mais de 25 anos serão claramente muito mais que isso! Não vale a pena tentar a arranjar desculapas! Se querem discutir se é ou não justo terem as casas esses votos façam-no, se quiserem discutir se a distribuição por nº de anos de sócio façam-no agora não inventem coisas que não são verdade.

[Kyoto]

25%? As casas serão cerca de 200! Só os sócios com mais de 25 anos serão claramente muito mais que isso! Não vale a pena tentar a arranjar desculapas! Se querem discutir se é ou não justo terem as casas esses votos façam-no, se quiserem discutir se a distribuição por nº de anos de sócio façam-no agora não inventem coisas que não são verdade.

eu disse q chutei um numero pq n estava certo do numero de casas atenção!

[Theroux]

Também acho que o atual modelo é um atentado à democracia.

Até posso concordar com alguma disparidade no valor dos votos consoante os anos de sócio para prevenir algumas situações, mas nunca na proporção actual.

83% concordam.

n ha nada a fazer.

uma vergonha.

concordam porque sim.

se amanhã aparecer um pino qualquer a presidente do SLB a dizer que a águia vitória deve votar a maioria concorda.

Propões o quê? Que não seja a maioria a mandar no clube?

Que seja formada uma "elite" que decida pelos benfiquistas que achas que não têm capacidade para tomar decisões?

[Mestre30]

25%? As casas serão cerca de 200! Só os sócios com mais de 25 anos serão claramente muito mais que isso! Não vale a pena tentar a arranjar desculapas! Se querem discutir se é ou não justo terem as casas esses votos façam-no, se quiserem discutir se a distribuição por nº de anos de sócio façam-no agora não inventem coisas que não são verdade.

Pois.....mas só os sócios efectivos têm direito a 50 votos ao fim de 25 anos. Mas milhares que como eu são sócios correspondentes o máximo que atingem são 20 votos e só ao fim de 10 anos! Já uma casa abre hoje.....amanhã vale 50 votos. Isto é justo?

[Mr_RIBEIRO]

Também acho que o atual modelo é um atentado à democracia.

Até posso concordar com alguma disparidade no valor dos votos consoante os anos de sócio para prevenir algumas situações, mas nunca na proporção actual.

83% concordam.

n ha nada a fazer.

uma vergonha.

Isso dos 83% ja cansa! Porra usem argumentos e não repetições do mesmo porque senão a mensagem não vai passar nunca!
Quanto ao sistema eleitoral e a distribuição de votos por socios com X anos não foi inventado agora

[Mr_RIBEIRO]

25%? As casas serão cerca de 200! Só os sócios com mais de 25 anos serão claramente muito mais que isso! Não vale a pena tentar a arranjar desculapas! Se querem discutir se é ou não justo terem as casas esses votos façam-no, se quiserem discutir se a distribuição por nº de anos de sócio façam-no agora não inventem coisas que não são verdade.

Pois.....mas só os sócios efectivos têm direito a 50 votos ao fim de 25 anos. Mas milhares que como eu são sócios correspondentes o máximo que atingem são 20 votos e só ao fim de 10 anos! Já uma casa abre hoje.....amanhã vale 50 votos. Isto é justo?

Ok isso é debate! Mas não invalida o que eu disse! A percentagem dos votos das casas é pequena no universo eleitoral.

[Kyoto]

25%? As casas serão cerca de 200! Só os sócios com mais de 25 anos serão claramente muito mais que isso! Não vale a pena tentar a arranjar desculapas! Se querem discutir se é ou não justo terem as casas esses votos façam-no, se quiserem discutir se a distribuição por nº de anos de sócio façam-no agora não inventem coisas que não são verdade.

Pois.....mas só os sócios efectivos têm direito a 50 votos ao fim de 25 anos. Mas milhares que como eu são sócios correspondentes o máximo que atingem são 20 votos e só ao fim de 10 anos! Já uma casa abre hoje.....amanhã vale 50 votos. Isto é justo?

e ainda há a questão de quem vota pelas casas... ao fim e ao cabo em 90% dos casos, um presidente de casas pode ter 100 votos

[Kyoto]

25%? As casas serão cerca de 200! Só os sócios com mais de 25 anos serão claramente muito mais que isso! Não vale a pena tentar a arranjar desculapas! Se querem discutir se é ou não justo terem as casas esses votos façam-no, se quiserem discutir se a distribuição por nº de anos de sócio façam-no agora não inventem coisas que não são verdade.

Pois.....mas só os sócios efectivos têm direito a 50 votos ao fim de 25 anos. Mas milhares que como eu são sócios correspondentes o máximo que atingem são 20 votos e só ao fim de 10 anos! Já uma casa abre hoje.....amanhã vale 50 votos. Isto é justo?

Ok isso é debate! Mas não invalida o que eu disse! A percentagem dos votos das casas é pequena no universo eleitoral.

para saber a percentagem seria necessário saber quantos sócios efectivos com 50 votos existem... isso esta documentado em algum lado onde se possa consultar?

[lp92SLB]

25%? As casas serão cerca de 200! Só os sócios com mais de 25 anos serão claramente muito mais que isso! Não vale a pena tentar a arranjar desculapas! Se querem discutir se é ou não justo terem as casas esses votos façam-no, se quiserem discutir se a distribuição por nº de anos de sócio façam-no agora não inventem coisas que não são verdade.

eu disse q chutei um numero pq n estava certo do numero de casas atenção!

Pelo site do Benfica conto 221 casas.
Sendo assim, a 50 votos cada uma, correspondem a 11050 votos 

[lopi75slb]

Vieira =mentiras e promessas todos os anos ,ta sempre com a desculpa do vale e azevedo 12 anos depois,defende interesses pessoais e de agentes como jorge mendes em prol dos interesses do clube ,tem parte de um fundo de investimento que mete jogadores no clube.
Um comportamento de um clube amador , festejar antes do tempo o campeonato ,prometer mais uma vez a champions ,de um ridiculo sem palavras ,deixo de pagar qotas enquanto o clube tiver este presidente que mete adeptos do sporting e porto ,que promete e mente todos os anos.

[Mestre30]

25%? As casas serão cerca de 200! Só os sócios com mais de 25 anos serão claramente muito mais que isso! Não vale a pena tentar a arranjar desculapas! Se querem discutir se é ou não justo terem as casas esses votos façam-no, se quiserem discutir se a distribuição por nº de anos de sócio façam-no agora não inventem coisas que não são verdade.

Pois.....mas só os sócios efectivos têm direito a 50 votos ao fim de 25 anos. Mas milhares que como eu são sócios correspondentes o máximo que atingem são 20 votos e só ao fim de 10 anos! Já uma casa abre hoje.....amanhã vale 50 votos. Isto é justo?

Ok isso é debate! Mas não invalida o que eu disse! A percentagem dos votos das casas é pequena no universo eleitoral.

Não acho que seja pequena.

[Almada]

Estará LFV à espera deste?
http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=405094

[Aakeonan]

Por mim era 1 pessoa= 1 voto.

Agora, só deviam poder votar pessoas com x anos de sócias, 5 pelo menos.

[GF]

As casas não deviam ter direito a votos, no máximo dos máximos 1 voto para cada casa.

50 votos é um absurdo.

[Mephisto]

Por mim era 1 pessoa= 1 voto.

Agora, só deviam poder votar pessoas com x anos de sócias, 5 pelo menos.

Concordo.