Luís Filipe Vieira (Presidente)

[218219]

o que interessa o valor deles se depois são vendidos por metade? não interessa como são avaliados mas por quanto bazam

interessa e muito,  sabes porquê? Das 3 avaliações presentes no estudo resultam uma situação completamente diferente da aqui transmitida... Porque quem já fez este trabalho, mesmo estando na oposição à actual direcção como o BCOOL teve que concluir que o Albuquerque tinha razão... ou seja a situação financeira da sad do SLB nada tem a ver com o que aqui transmitem...

[Velazquez]

O Carlos Martins e o Djalo estão avaliados em quanto?

[218219]

O teu amigo Albuquerque avaliou o nosso melhor  jogador em 40M e o máximo que o Vieira conseguiu por ele foi 25M.

Não consegues chegar la pois não? Ou não queres?

Para ti, antes deste negócio quanto valia Matic?

30-35.

Mas consegues deixar de lado essa avaliação ou não? é que a avaliação não paga as contas.

Não meu caro não consigo: foste o 1º a considerar que o estudo do Albuquerque tinha valores absurdos... Demonstra-nos a tua sapiência!!! Em que valor avalias tu os cerca de 100 atletas que tem contratos profissionais no SLB...

Acreditas que estes jogadores valem estes valores?
Harnaniz 500mil?
Stevan Vitória 5M?
Slalvio 50M?
Mika 3M?
André Almeida 15M?

e tu acreditas em quê? qual a tua avaliação?

[218219]

O Carlos Martins e o Djalo estão avaliados em quanto?

analisa o documento...
ps: para ti quanto valem?

[T1n0_SLB]

Ou seja a situação financeira depende das avaliações que o Albuquerque faz

please tell me more

[sazuke]

mas quem que crlh é o albuquerque?

[Velazquez]

O Carlos Martins e o Djalo estão avaliados em quanto?

analisa o documento...

Podes dizer-me em quanto é para não ter que ir ver?Nem sei onde està

[1904 slb]

O teu amigo Albuquerque avaliou o nosso melhor  jogador em 40M e o máximo que o Vieira conseguiu por ele foi 25M.

Não consegues chegar la pois não? Ou não queres?

Para ti, antes deste negócio quanto valia Matic?

30-35.

Mas consegues deixar de lado essa avaliação ou não? é que a avaliação não paga as contas.

Não meu caro não consigo: foste o 1º a considerar que o estudo do Albuquerque tinha valores absurdos... Demonstra-nos a tua sapiência!!! Em que valor avalias tu os cerca de 100 atletas que tem contratos profissionais no SLB...

Amigo, uma avaliação é isso mesmo, uma avaliação. É subjetiva. Se eu tiver uma dívida de 500 euros, e avaliar uma sandes que fiz em 500 euros, não fico virtualmente sem dívida.

Estás a dizer que a saúde das contas do Benfica depende em quanto avaliamos os jogadores, o que é estúpido. Aliás, quanto pior tivermos financeiramente, mais difícil será fazer proveito dos nossos activos, os jogadores, é a a lei do mercado. Se souberem que precisamos desesperadamente de dinheiro, irão obter os jogadores pelo preço mais baixo possível. Matic é exemplo disso, e não é por o avaliares é 1 milhão que 25 por ele é um bom negócio.

Até agora já li todo o tipo de baboseiras, desde considerar o estádio um veradeiro ativo até avaliações ao Matic em 1 Milhão de euros. Como queres ser levado a sério?

[T1n0_SLB]

O teu amigo Albuquerque avaliou o nosso melhor  jogador em 40M e o máximo que o Vieira conseguiu por ele foi 25M.

Não consegues chegar la pois não? Ou não queres?

Para ti, antes deste negócio quanto valia Matic?

30-35.

Mas consegues deixar de lado essa avaliação ou não? é que a avaliação não paga as contas.

Não meu caro não consigo: foste o 1º a considerar que o estudo do Albuquerque tinha valores absurdos... Demonstra-nos a tua sapiência!!! Em que valor avalias tu os cerca de 100 atletas que tem contratos profissionais no SLB...

Acreditas que estes jogadores valem estes valores?
Harnaniz 500mil?
Stevan Vitória 5M?
Slalvio 50M?
Mika 3M?
André Almeida 15M?

e tu acreditas em quê? qual a tua avaliação?

Custa assim tanto responder a minha pergunta?

Salvio neste momento não vale nem 25M.
Steven Vitória nem 1M
Andre Almeida nem 1M
Harnaniz nem 100m.
Mika nem 300mil.

[Mephisto]

Amo este tópico! Odeio este Presidente.

[218219]

Amigo: infelizmente devo dizer-te que n percebeste nada!!!Nem sequer conseguiste perceber como é possivel o Matic estar avaliado no RC por 1 milhão... Olha lê os textos, estuda e depois terei o maior prazer em discutir contigo...

[T1n0_SLB]

faz um favor a todos e lê o R&C.

[218219]

O teu amigo Albuquerque avaliou o nosso melhor  jogador em 40M e o máximo que o Vieira conseguiu por ele foi 25M.

Não consegues chegar la pois não? Ou não queres?

Para ti, antes deste negócio quanto valia Matic?

30-35.

Mas consegues deixar de lado essa avaliação ou não? é que a avaliação não paga as contas.

Não meu caro não consigo: foste o 1º a considerar que o estudo do Albuquerque tinha valores absurdos... Demonstra-nos a tua sapiência!!! Em que valor avalias tu os cerca de 100 atletas que tem contratos profissionais no SLB...

Acreditas que estes jogadores valem estes valores?
Harnaniz 500mil?
Stevan Vitória 5M?
Slalvio 50M?
Mika 3M?
André Almeida 15M?

e tu acreditas em quê? qual a tua avaliação?

Custa assim tanto responder a minha pergunta?

Salvio neste momento não vale nem 25M.
Steven Vitória nem 1M
Andre Almeida nem 1M
Harnaniz nem 100m.
Mika nem 300mil.

junta esses valores à avaliação dos restantes jogadores e depois diz-me a que nº chegaste! OK?
ps: depois vai comparar com o valor presente no rc e nessa altura estás em condições de vilipendiar o presidente e a direcção se quiseres!!!

[nunoism]

mas quem que crlh é o albuquerque?

Contem aí quem é este nosso amigo Albuquerque que faz umas avaliações tão benevolentes

[T1n0_SLB]

junta esses valores à avaliação dos restantes jogadores e depois diz-me a que nº chegaste! OK?

Isso é completamente irrelevante e nem me vou dar ao trabalho.

Ou respondes a minha pergunta ou terminamos a discussão aqui.