Luís Filipe Vieira (Presidente)

Presidente, 75 anos,
Portugal

Red Bullet

Citação de: PésDeCoentrão em 15 de Julho de 2014, 01:00
Vale e Azevedo, o bom malandro ou o anjo malvado ?
é história seja o q for já passou, agora estou a viver um pesadelo presente.. a versão verão 93 de forma acelerada...

ivodaniello

Citação de: Flirt4ever em 15 de Julho de 2014, 01:01
Citação de: ivodaniello em 15 de Julho de 2014, 00:58
Citação de: Flirt4ever em 15 de Julho de 2014, 00:57
Foi na segunda instância. Ainda faltava mais um recurso mas a direção do Benfica decidiu chegar a acordo com a Olivedesportos.

Sim, foi o unico recuso que conhecemos. Diz-se que o supremo voltaria a dar razão ao Benfica.
Eu não percebo muito de direito, mas parece-me muito claro o acima transcrito.
Conhece-se 2 "pareceres". O primeiro CONTRA e o segundo A FAVOR do Benfica. Eu não não percebo muito de direito, mas se fosse assim tão claro, presumo que a direção do Benfica não teria ela própria incitado ao acordo com a Olivedesportos....

É assim. Podemos ver as coisas por dois lados e um é muito factual. O novo contrato que a Olivedesportos apresentou ao Benfica oferecia condições muito melhores ao Benfica do que aquele que tinhamos com a SIC. Sim, isto porque o Vale tinha acabado de renovar esse contrato, e íamos ficar preso a eles durante muito tempo.

Por outro lado, a campanha do Vilarinho foi muito apoiada pela Olivedesportos, que tiveram um papel quase decisivo na sua eleição.

Não será à toa que o Vieira passado todo este tempo ainda se refere de forma tão saudosista e esses calabreses.

PésDeCoentrão

Citação de: Red Bullet em 15 de Julho de 2014, 01:04
Citação de: PésDeCoentrão em 15 de Julho de 2014, 01:00
Vale e Azevedo, o bom malandro ou o anjo malvado ?
é história seja o q for já passou, agora estou a viver um pesadelo presente.. a versão verão 93 de forma acelerada...

Supostamente agora estão a entrar muitos $$, no Verão Quente....nicles.

luis.live

Citação de: ivodaniello em 15 de Julho de 2014, 01:04
Citação de: Flirt4ever em 15 de Julho de 2014, 01:01
Citação de: ivodaniello em 15 de Julho de 2014, 00:58
Citação de: Flirt4ever em 15 de Julho de 2014, 00:57
Foi na segunda instância. Ainda faltava mais um recurso mas a direção do Benfica decidiu chegar a acordo com a Olivedesportos.

Sim, foi o unico recuso que conhecemos. Diz-se que o supremo voltaria a dar razão ao Benfica.
Eu não percebo muito de direito, mas parece-me muito claro o acima transcrito.
Conhece-se 2 "pareceres". O primeiro CONTRA e o segundo A FAVOR do Benfica. Eu não não percebo muito de direito, mas se fosse assim tão claro, presumo que a direção do Benfica não teria ela própria incitado ao acordo com a Olivedesportos....

É assim. Podemos ver as coisas por dois lados e um é muito factual. O novo contrato que a Olivedesportos apresentou ao Benfica oferecia condições muito melhores ao Benfica do que aquele que tinhamos com a SIC. Sim, isto porque o Vale tinha acabado de renovar esse contrato, e íamos ficar preso a eles durante muito tempo.

Por outro lado, a campanha do Vilarinho foi muito apoiada pela Olivedesportos, que tiveram um papel quase decisivo na sua eleição.

Não será à toa que o Vieira passado todo este tempo ainda se refere de forma tão saudosista e esses calabreses.

mas no entanto o que fez o Bieira em relação á Olivedesportos?

Red Bullet

Citação de: Flirt4ever em 15 de Julho de 2014, 01:01
Citação de: ivodaniello em 15 de Julho de 2014, 00:58
Citação de: Flirt4ever em 15 de Julho de 2014, 00:57
Foi na segunda instância. Ainda faltava mais um recurso mas a direção do Benfica decidiu chegar a acordo com a Olivedesportos.

Sim, foi o unico recuso que conhecemos. Diz-se que o supremo voltaria a dar razão ao Benfica.
Eu não percebo muito de direito, mas parece-me muito claro o acima transcrito.
Conhece-se 2 "pareceres". O primeiro CONTRA e o segundo A FAVOR do Benfica. Eu não não percebo muito de direito, mas se fosse assim tão claro, presumo que a direção do Benfica não teria ela própria incitado ao acordo com a Olivedesportos....
basta atenderes a nros estatísticos para ver q só uma pequena parcela de pareceres da 2ªinstancia são contrariados no supremo. Foi logo ai q duvidei de toda a "bondade" do vilavinho, ao ir a correr assinar o contrato com os corruptos.

Flirt4ever

Citação de: ivodaniello em 15 de Julho de 2014, 01:04
Citação de: Flirt4ever em 15 de Julho de 2014, 01:01
Citação de: ivodaniello em 15 de Julho de 2014, 00:58
Citação de: Flirt4ever em 15 de Julho de 2014, 00:57
Foi na segunda instância. Ainda faltava mais um recurso mas a direção do Benfica decidiu chegar a acordo com a Olivedesportos.

Sim, foi o unico recuso que conhecemos. Diz-se que o supremo voltaria a dar razão ao Benfica.
Eu não percebo muito de direito, mas parece-me muito claro o acima transcrito.
Conhece-se 2 "pareceres". O primeiro CONTRA e o segundo A FAVOR do Benfica. Eu não não percebo muito de direito, mas se fosse assim tão claro, presumo que a direção do Benfica não teria ela própria incitado ao acordo com a Olivedesportos....
É assim. Podemos ver as coisas por dois lados e um é muito factual. O novo contrato que a Olivedesportos apresentou ao Benfica oferecia condições muito melhores ao Benfica do que aquele que tinhamos com a SIC. Sim, isto porque o Vale tinha acabado de renovar esse contrato, e íamos ficar preso a eles durante muito tempo.

Por outro lado, a campanha do Vilarinho foi muito apoiada pela Olivedesportos, que tiveram um papel quase decisivo na sua eleição.

Não será à toa que o Vieira passado todo este tempo ainda se refere de forma tão saudosista e esses calabreses.
Espera, mas isso então é chegar à conclusão que se chegou à acordo com a Olivedesportos por interesse pessoal e não por interesse clubístico ?

Admite que fosse melhor, mas era assim TÃO melhor ?! E o da SIC já não era melhor que o que tínhamos antes com a olivedesportos?!

PésDeCoentrão

Citação de: luis.live em 15 de Julho de 2014, 01:03
Citação de: PésDeCoentrão em 15 de Julho de 2014, 00:59
Citação de: luis.live em 15 de Julho de 2014, 00:57
Citação de: PésDeCoentrão em 15 de Julho de 2014, 00:49
O Vale não disse ao Utd que pagava o Poborsky assim que constituísse a SAD ?

:whistle2: :whistle2: :whistle2:

nope, disse: "não custa nada"...

Também nunca constituiu a SAD...

mas entretanto a UEFA reteve o dinheiro da participação do SL BENFICA na liga dos campeões para pagar ao MU...

E não ameaçaram com o regresso do Poborsky a Old Trafford ?  Enfim, dias negros.

ivodaniello

Citação de: luis.live em 15 de Julho de 2014, 01:06
Citação de: ivodaniello em 15 de Julho de 2014, 01:04
Citação de: Flirt4ever em 15 de Julho de 2014, 01:01
Citação de: ivodaniello em 15 de Julho de 2014, 00:58
Citação de: Flirt4ever em 15 de Julho de 2014, 00:57
Foi na segunda instância. Ainda faltava mais um recurso mas a direção do Benfica decidiu chegar a acordo com a Olivedesportos.

Sim, foi o unico recuso que conhecemos. Diz-se que o supremo voltaria a dar razão ao Benfica.
Eu não percebo muito de direito, mas parece-me muito claro o acima transcrito.
Conhece-se 2 "pareceres". O primeiro CONTRA e o segundo A FAVOR do Benfica. Eu não não percebo muito de direito, mas se fosse assim tão claro, presumo que a direção do Benfica não teria ela própria incitado ao acordo com a Olivedesportos....

É assim. Podemos ver as coisas por dois lados e um é muito factual. O novo contrato que a Olivedesportos apresentou ao Benfica oferecia condições muito melhores ao Benfica do que aquele que tinhamos com a SIC. Sim, isto porque o Vale tinha acabado de renovar esse contrato, e íamos ficar preso a eles durante muito tempo.

Por outro lado, a campanha do Vilarinho foi muito apoiada pela Olivedesportos, que tiveram um papel quase decisivo na sua eleição.

Não será à toa que o Vieira passado todo este tempo ainda se refere de forma tão saudosista e esses calabreses.

mas no entanto o que fez o Bieira em relação á Olivedesportos?

Eu sei o que fez, sim. E dou-lhe total apoio em relação a isso. Mas ainda ha menos de 2 meses o voltaste a ver falar assim deles, foi só por isso que o referi.

Çula

O souness é que o topou.

"Este homem é perigoso. Mente enquanto te olha nos olhos".

luis.live

Citação de: Çula em 15 de Julho de 2014, 01:10
O souness é que o topou.

"Este homem é perigoso. Mente enquanto te olha nos olhos".

Sabes porque o Souness foi despedido?

ivodaniello

Citação de: Flirt4ever em 15 de Julho de 2014, 01:07
Citação de: ivodaniello em 15 de Julho de 2014, 01:04
Citação de: Flirt4ever em 15 de Julho de 2014, 01:01
Citação de: ivodaniello em 15 de Julho de 2014, 00:58
Citação de: Flirt4ever em 15 de Julho de 2014, 00:57
Foi na segunda instância. Ainda faltava mais um recurso mas a direção do Benfica decidiu chegar a acordo com a Olivedesportos.

Sim, foi o unico recuso que conhecemos. Diz-se que o supremo voltaria a dar razão ao Benfica.
Eu não percebo muito de direito, mas parece-me muito claro o acima transcrito.
Conhece-se 2 "pareceres". O primeiro CONTRA e o segundo A FAVOR do Benfica. Eu não não percebo muito de direito, mas se fosse assim tão claro, presumo que a direção do Benfica não teria ela própria incitado ao acordo com a Olivedesportos....
É assim. Podemos ver as coisas por dois lados e um é muito factual. O novo contrato que a Olivedesportos apresentou ao Benfica oferecia condições muito melhores ao Benfica do que aquele que tinhamos com a SIC. Sim, isto porque o Vale tinha acabado de renovar esse contrato, e íamos ficar preso a eles durante muito tempo.

Por outro lado, a campanha do Vilarinho foi muito apoiada pela Olivedesportos, que tiveram um papel quase decisivo na sua eleição.

Não será à toa que o Vieira passado todo este tempo ainda se refere de forma tão saudosista e esses calabreses.
Espera, mas isso então é chegar à conclusão que se chegou à acordo com a Olivedesportos por interesse pessoal e não por interesse clubístico ?

Admite que fosse melhor, mas era assim TÃO melhor ?! E o da SIC já não era melhor que o que tínhamos antes com a olivedesportos?!

Sim, era francamente melhor. Hoje não consigo, mas amanhã posso colocar aqui os numeros que se falavam, mais concretamente.
o da SIC era efectivamente melhor do que tínhamos, especialmente porque inicialmente nos dava margem de manobra para criar outro tipo de receitas, como era em termos de bilheteira por via dos jogos à tarde, assim como venda para o estrangeiro e também a exploração por nossa parte da publicidade estática no estádio.

O problema é que a extensão desse contrato era demasiada longa e a Olivedesportos facilmente superou essa proposta.

ivodaniello

Citação de: luis.live em 15 de Julho de 2014, 01:12
Citação de: Çula em 15 de Julho de 2014, 01:10
O souness é que o topou.

"Este homem é perigoso. Mente enquanto te olha nos olhos".

Sabes porque o Souness foi despedido?

diz lá o Gomes da Silva, tou curioso  :tonge:

Mestre30

Citação de: luis.live em 15 de Julho de 2014, 01:12
Citação de: Çula em 15 de Julho de 2014, 01:10
O souness é que o topou.

"Este homem é perigoso. Mente enquanto te olha nos olhos".

Sabes porque o Souness foi despedido?
Porque não havia guito para garrafas de Whisky!!

Mestre30

Citação de: Çula em 15 de Julho de 2014, 01:10
O souness é que o topou.

"Este homem é perigoso. Mente enquanto te olha nos olhos".
O Vale até a ele próprio se enganava....

Flirt4ever

Citação de: ivodaniello em 15 de Julho de 2014, 01:12
Sim, era francamente melhor. Hoje não consigo, mas amanhã posso colocar aqui os numeros que se falavam, mais concretamente.
o da SIC era efectivamente melhor do que tínhamos, especialmente porque inicialmente nos dava margem de manobra para criar outro tipo de receitas, como era em termos de bilheteira por via dos jogos à tarde, assim como venda para o estrangeiro e também a exploração por nossa parte da publicidade estática no estádio.

O problema é que a extensão desse contrato era demasiada longa e a Olivedesportos facilmente superou essa proposta.
Então não era assim tãããão mau o da SIC. Estávamos melhor do que com o contrato rasgado da olivedesportos. Depois disso é o normal a cada novo contrato, melhora-se...

Adiante.

Eu acho que foi marosca do "testa de ferro" Vilarinho.