Luís Filipe Vieira (Presidente)

[ruisamuel]

off topic: a que horas dá o mais transferencias?? obrigado

[ruisamuel]

Uma coisa o Vieira tem demonstrado, personalidade.

Era facílimo para ele ter ido buscar o Marco Silva, era facílimo andar em negociatas com fundos a trazer craques para rivalizar no mediatismo com o Porto, era facílimo pagar o que o Paco queria para o Maxi ficar.

E não o fez, tem um projecto há meses e está a cumprir.

Está de parabéns.

Se ele fosse o demagogo populista que aqui lhe chamam, tinha cagado de alto para o clube, para as financas do clube, para os miudos da formação e tinha renovado o contrato ao JJ a um ano de distância das eleições.

Por muito que custe a muito boa gente, provou que mete o clube acima dos seus interesses.

Por muito que o tenha criticado e já o fiz, neste momento faz algo mais próxiko daquilo que defendia, há criticas a fazer, mas está muito melhor.

As criticas devem existir sempre que haja motivos para isso.

Julgo que neste caso, ao nao ter renoavado com o JJ e ter feito finca pé na promoção dos miudos a equipa principal admitiu que apesar das vitorias ha coisas que nao estao bem e é preciso corrigir.

Outra coisa é em determinada altura criticar qualquer coisa que até pode fazer todo o sentido nesse preciso momento, e daí em diante assumir "um dos lados" e criticar por default SEMPRE só para provar ao mundo encarnado que temos razão e que somos rijos como ó crl!

Sinceramente acho que fez o pior para um clube que se quer campeão e com resultados na Champions - este ano a passagem aos 1/8 garante 30 milhões de euros.

O pessoal ilude-se com os muitos internacionais nas selecções jovens e alguns títulos, sem compreenderem que o desenvolvimento dos jogadores e o terem conhecimento de jogo é o mais importante e o resto podem ser as consequências. Como há muita juventude por aqui, relembro que no Mundial sub-20 de Riad, o Benfica tinha 8 jogadores, 8!!! Sabem quantos fizeram carreira ? 1, o Paulo Sousa que bem cedo saíu do Benfica.

A formação está sobrevalorizada, pois Bernardos não há ao pontapé. Já agora, conhecem o percurso do Bernardo ? Sabem quantas vezes foi titular nos juniores, juvenis e iniciados nas equipas principais ?

Toda a gente percebeu o que dizes, e é só ver os tópicos da formação para ver o quanto se valorizam os titulos da formação.

E oor isso é ue se pede apenas que subam os melhores e não uma dúzia deles.

Mas não deve haver nenhum número definido, devem subir os que têm potencial e qualidade, não devem subir porque temos que cumprir uma quota. Se os que subirem em anos anteriores forem melhores e ocuparem lugares de plantel, não se justifica promoverem alguns. Assim como não se devem comprar só porque custam 100.000 euros, o problema do Benfica é ter demasiados recursos empatados em gajos que nunca vão ser jogadores para a equipa principal. Emprestem-se aos Belenenses e Paços Ferreira desta vida para ver se são capazes de se afirmarem em contextos mais exigentes que os da equipa B e sem qualquer manto de protecção a concorrerem com outros jogadores séniores. Se mostrarem serem capazes, então aí devem ter uma chance no plantel.

Eu não concordo com empréstimos na maioria dos casos, prefiro que sejam livres e fiquem com clausulas de recompra. Acho mais benéfico. Os melhores, os realmente bons, num clube do nosso nível,que quer se queira quer não, tem o nome mas não a capacidade dos de topo, devem ficar sempre que possível.

Então o que fazes a jogadores que estão sob contrato mas o que já fizeram na equipa B, mostra que já nada ali evoluem ? O que farias a um Cavaleiro, a um Hélder Costa, a um Ruben Pinto, a um João Cancelo, a um Fábio Cardoso, a um João Amorim, etc. etc.. Se a solução for mantê-los na equipa B como foi feito com  Miguel Rosa, os jogadores estagnam na evolução, porque já estão completamente à vontade com os estímulos a que são expostos.

A maior parte libertava, casos do Amorim, Ruben Pinto, Fábio Cardoso, etc...
Gajos que mostrem muito na B, são para ficar no plantel u para emprestar sim. O que digo é que a maioria prefiro ibertar, não todos. Emprestar só os mekhores que não tenham lugar no plantel principal.

tens consciência da diferença de exigência entre a equipa principal e a equipa B ?

E tenho consciência que quem tem talento como alguns têm dá o salto.

Obviamente !!

[Elvecchio]

off topic: a que horas dá o mais transferencias?? obrigado

18:30

[Velazquez]

engraçado, o Cavaleiro foi dos melhores no Depor. e a formação não vem para ser titular, mas para ser um complemento, algo que o senhor 4M nem isso sabia fazer.

yap o deportivo que ficou em 16 lugar na liga... e já agora o campeão dessa liga eu vejo os jogadores que eles têm lá da formação... loool

nenhum,  o Busquets e etc vieram do Real Madrid

o busquets foi emprestado duas vezes antes de integrar a equipa principal...e agora já tem 26 anos e todos lhe reconhecemos valor....quantos estão lá que vieram o ano passado da B***??? é a isso que me refiro...

Tu e os teu amigos são tão desonestos mas tão desonestos que até mete pena.A quem é que o Busquets foi emprestado?

E depois os miudos da formação são culpados de tudo e ainda nem começaram a jogar.O Guedes e o Teixeira é que são culpados de não contratarem laterais ou centrais.Os culpados são eles,não é o Marçal,não é o Eliseu,não é o Cesar,não é o Lisandro.Esses podem ter todas as oportunidades do mundo

E já agora é bom senso,não é bom censo

hó amigo eu sinceramente...., mas agora eu não posso ter a minha opinião?? os miúdos da formação não têm culpa nenhuma obviamente,mas desonesto porque carga de agua?? Eu simplesmente disse e repito: Na formação não há la milagres, não há lá super jogadores, são jogadores para serem emprestados,rodarem e quando tiverem prontos dar uma oportunidade ( se a merecerem) até agora nenhum ainda nem jogou na 1 liga ...como é que podem ter lugar numa equipa do BENFICA ? O sporting anda a fazer isso há anos ...o que ganharam eles com isso? Embora queiram fazer passar o contrário a formação da lagartada é igual á do BENFICA... aqui não há super jogadores.... enfim!!

ps: já agora é miúdos e não miudos

Tu insurges-te contra os miudos quando há Eliseu,Marçal.Pede-se um lateral esquerdo e viras-te contra o João Teixeira ou contra o Guedes
Pode-se ter um Ola John ou um Sulejmani a ter várias oportunidades por anos consecutivos e não se pode ter um miudo sequer que seja

Diz-me porque é que não se pode ter 3 ou 4 miudos num plantel?Um Taarabt por exemplo até se pode vir a dar bem mas porque é que se tem mais confiança nele que no João Teixeira?Não estou a dizer que um deve ficar e outro não até porque são de posições diferentes

Já agora não têm minutos na 1ªLiga porque o Benfica não quer.Como não tinha o Bernardo nem o Cancelo.Olha estes têm lugar em campeonatos mais fortes e não tinham lugar no nosso plantel

Calma, eu compreendo a tua opinião,mas posso discordar ou não...eu não me virei contra ninguém...na minha opinião pode sim...mas não é 1 ou 2 ou 3 ou 4.... é quem tiver apto para jogar pelo BENFICA , e na minha opinião nenhum deles está neste momento....repara nisto... deste exemplos de jogadores  tais como o Ola o sulej etc, mas esse jogadores não se conseguiram afirmar .... e já tinham dado alguma provas dadas noutro campeonatos ... agora imagina jogadores que estão habituados a jogar na 2 liga ? o JJ não é parvo, porque é que achas que ele não apostou em nenhum deles??? Há ok é porque é burro, nós é que entendemos de futebol......

PS: mas estou de acordo em apostar em quem realmente tem valor,aos pouco...jogos da taça da liga etc... ( nunca pensar em colocar 3,4 ou 5 só porque sim...)

Viraste-te.Há 2 dias que te vejo a viraste-te contra os miudos da formação,que não se pode apostar neles,que é por causa deles que não contratam uns craques.E pode-se apostar porque têm qualidade

Alguem diz para apostar em quem não tem valor?(para isso já lá tem o Marçal e outros que tais)Alguem diz que têm que ser logo titulares?E logo 4 ou 5 de cada vez?

Dão oportunidades a tantos que vêm de fora mas não tem problema porque já têm provas dadas(e podem não render que podem continuar a ter).Aos miudos não se pode porque não deram provas(sim têm,têm onde os meteram a jogar).Mas ainda não lhes deram oportunidades e já estão contra eles

Assim realmente é melhor não dar.Porque a tolerancia é muito menor e a exigencia muito maior

Deves estar equivocado.... estás a ver até concordo em parte contigo...eu concordo em ir apostando ao poucos nos miúdos ... obviamente que não serão titulares...
Mas o que eu quero dizer é...se o Gaitan se lesiona quem o subtitui? é o guedes??? se o Samaris se lesiona, é o Teixeira??? É o Nelson o subtituto de um internacional do Uruguai?
Isto são tudo coisas que tu defendes ( apostar na formação) eu respeito....mas não vais ganhar nada !

Não,o Ola John substitui-o.Qual o problema se jogar o João Teixeira ou o Guedes?

Porque o OLA john é melhor que esse dois basicamente ...

Achas?Então está bem

Sim acho!  Claro que é mais jogador que o Guedes (mas isto é tudo só suposições)...enfim tens a tua convicção , eu sou mais de factos concretos... convicções para mim é nos guimarães desta vida... o BENFICA não pode viver de convicções, porque se der mal , PERDE.... 111 anos de história o BENFICA nunca "apostou na formação" ...NUNCA !

Muito melhor convicções que suposições

Suposições as tuas, porque eu vi o ola jonh fazer 50 jogos no twente e mais uns 50 no BENFICA... eu não suponho nada eu VI.... agora tu é que supões que o guedes é melhor que o olá ... mas porque***??? porque vem da formação, porque jogou bem no BENFICA B .... porque o OLA não joga nada? Porque és treinador ? Porquê diz me tu??

Tu é que disseste que as tuas eram suposições e que eu tinha convicções

Eu vi os 3 jogarem muitas vezes.Tambem os viste?

E se o Benfica nunca apostou na formação de onde vieram o Manuel Fernandes,Rui Costa,Paulo Sousa,Humberto Coelho,Néné?

Citaste 5 jogadores num espaço temporal de 30 anos. Não me parece lá grande aposta.

Minha vez: mawete, Rui Baião, Carvalhas, sousa, Bruno Basto, roderick, Miguel Vítor, João Coimbra, Nelson Oliveira, Simão (o mau),  Diogo Luís, pepa, Moreira, nereu...e não me apetece puxar mais pela memória.

Como vês sempre se apostou..Vieste então reforçar a ideia

Acho que as nossas diferenças é que tu vez nesta fornada qualidade que eu não vejo... alias pelos que nomeaste só mesmo Rui Costa ou Manuel Fernandes fizeram uma boa carreira e ajudaram alguma coisa o BENFICA... mas de resto.... é a tal coisa apostar por apostar Não obrigado !

Costumas ver a equipa B e as camadas jovens?

Claro que sim.... E vejo há já vários anos.... vi o andré almeida , o cavaleiro...diz me : achas o andré almeida ou o cavaleiro jogadores para serem titulares do BENFICA.... achas eles "RUI COSTAS" ???  Eu não ! Tal como não acho o Guedes ou o Teixeira....

Achas em todos mas logo ai diferencias o AA e o Cavaleiro para o Guedes e o Teixeira.Eu não os meto todos no mesmo saco como tu pelos vistos metes.

e ainda te digo uma coisa, até um dos melhores gr do mundo teve que ser emprestado ( oblak, jogador que eu sempre defendi e estava na cara que era um super gr) até esse teve que ser emprestado para rodar... ( se calhar se não fosse emprestado não era o que é hoje )....
PS: até o RUI COSTA foi emprestado...

Mais um erro(emprestado aos 17 anos é diferente).Suponho que não te referias a esses empréstimos mas ao ultimo empréstimo.

Isso não era suposto ser uma defesa ou justificação de alguma coisa pois não?

[bcool973]

Uma coisa o Vieira tem demonstrado, personalidade.

Era facílimo para ele ter ido buscar o Marco Silva, era facílimo andar em negociatas com fundos a trazer craques para rivalizar no mediatismo com o Porto, era facílimo pagar o que o Paco queria para o Maxi ficar.

E não o fez, tem um projecto há meses e está a cumprir.

Está de parabéns.

Se ele fosse o demagogo populista que aqui lhe chamam, tinha cagado de alto para o clube, para as financas do clube, para os miudos da formação e tinha renovado o contrato ao JJ a um ano de distância das eleições.

Por muito que custe a muito boa gente, provou que mete o clube acima dos seus interesses.

Por muito que o tenha criticado e já o fiz, neste momento faz algo mais próxiko daquilo que defendia, há criticas a fazer, mas está muito melhor.

As criticas devem existir sempre que haja motivos para isso.

Julgo que neste caso, ao nao ter renoavado com o JJ e ter feito finca pé na promoção dos miudos a equipa principal admitiu que apesar das vitorias ha coisas que nao estao bem e é preciso corrigir.

Outra coisa é em determinada altura criticar qualquer coisa que até pode fazer todo o sentido nesse preciso momento, e daí em diante assumir "um dos lados" e criticar por default SEMPRE só para provar ao mundo encarnado que temos razão e que somos rijos como ó crl!

Sinceramente acho que fez o pior para um clube que se quer campeão e com resultados na Champions - este ano a passagem aos 1/8 garante 30 milhões de euros.

O pessoal ilude-se com os muitos internacionais nas selecções jovens e alguns títulos, sem compreenderem que o desenvolvimento dos jogadores e o terem conhecimento de jogo é o mais importante e o resto podem ser as consequências. Como há muita juventude por aqui, relembro que no Mundial sub-20 de Riad, o Benfica tinha 8 jogadores, 8!!! Sabem quantos fizeram carreira ? 1, o Paulo Sousa que bem cedo saíu do Benfica.

A formação está sobrevalorizada, pois Bernardos não há ao pontapé. Já agora, conhecem o percurso do Bernardo ? Sabem quantas vezes foi titular nos juniores, juvenis e iniciados nas equipas principais ?

Toda a gente percebeu o que dizes, e é só ver os tópicos da formação para ver o quanto se valorizam os titulos da formação.

E oor isso é ue se pede apenas que subam os melhores e não uma dúzia deles.

Mas não deve haver nenhum número definido, devem subir os que têm potencial e qualidade, não devem subir porque temos que cumprir uma quota. Se os que subirem em anos anteriores forem melhores e ocuparem lugares de plantel, não se justifica promoverem alguns. Assim como não se devem comprar só porque custam 100.000 euros, o problema do Benfica é ter demasiados recursos empatados em gajos que nunca vão ser jogadores para a equipa principal. Emprestem-se aos Belenenses e Paços Ferreira desta vida para ver se são capazes de se afirmarem em contextos mais exigentes que os da equipa B e sem qualquer manto de protecção a concorrerem com outros jogadores séniores. Se mostrarem serem capazes, então aí devem ter uma chance no plantel.

Eu não concordo com empréstimos na maioria dos casos, prefiro que sejam livres e fiquem com clausulas de recompra. Acho mais benéfico. Os melhores, os realmente bons, num clube do nosso nível,que quer se queira quer não, tem o nome mas não a capacidade dos de topo, devem ficar sempre que possível.

Então o que fazes a jogadores que estão sob contrato mas o que já fizeram na equipa B, mostra que já nada ali evoluem ? O que farias a um Cavaleiro, a um Hélder Costa, a um Ruben Pinto, a um João Cancelo, a um Fábio Cardoso, a um João Amorim, etc. etc.. Se a solução for mantê-los na equipa B como foi feito com  Miguel Rosa, os jogadores estagnam na evolução, porque já estão completamente à vontade com os estímulos a que são expostos.

A maior parte libertava, casos do Amorim, Ruben Pinto, Fábio Cardoso, etc...
Gajos que mostrem muito na B, são para ficar no plantel u para emprestar sim. O que digo é que a maioria prefiro ibertar, não todos. Emprestar só os mekhores que não tenham lugar no plantel principal.

tens consciência da diferença de exigência entre a equipa principal e a equipa B ?

E tenho consciência que quem tem talento como alguns têm dá o salto.

Então o problema é mesmo a nossa diferença de percepção de talento. Tirando o Guedes que deveria manter-se na B ou na melhor da hipóteses ser emprestado a um Belenenses.Paços de Ferreira ou Braga e o Guzzo, eu não reconheço aos restantes talento sequer para fazerem parte do plantel, quanto mais para jogarem...

Se me falares do João Carvalho ou do Renato Sanches, ainda aceito, mas estes nem sequer ainda nem se afirmaram num contexto como a segunda liga... Achas que o Guedes ou o Nuno Santos são do mesmo nível Pizzi, do Taarbat, do Carcela ou do Salvio quando estiver recuperado ? Achas que se pode comparar o Teixeira com o Samaris, o Cristante, o Fejsa ? Que o Nelson Oliveira se aproxima sequer do Lima, quanto mais do Jonas ?

Mas mais importante, achas que o Benfica tem espaço para apostar nesses talentos ? É que não estamos a falar em bernardos ou rui costas. E apostar em que jogos ? Na taça da Liga ou na taça de Portugal ? A maioria dos jogos da Equipa B são mais competitivos que esses jogos. Ou será a jogar 5 ou 10 minutos em jogos já decididos no campeonato ou na liga dos campeões ?

[ruisamuel]

engraçado, o Cavaleiro foi dos melhores no Depor. e a formação não vem para ser titular, mas para ser um complemento, algo que o senhor 4M nem isso sabia fazer.

yap o deportivo que ficou em 16 lugar na liga... e já agora o campeão dessa liga eu vejo os jogadores que eles têm lá da formação... loool

nenhum,  o Busquets e etc vieram do Real Madrid

o busquets foi emprestado duas vezes antes de integrar a equipa principal...e agora já tem 26 anos e todos lhe reconhecemos valor....quantos estão lá que vieram o ano passado da B***??? é a isso que me refiro...

Tu e os teu amigos são tão desonestos mas tão desonestos que até mete pena.A quem é que o Busquets foi emprestado?

E depois os miudos da formação são culpados de tudo e ainda nem começaram a jogar.O Guedes e o Teixeira é que são culpados de não contratarem laterais ou centrais.Os culpados são eles,não é o Marçal,não é o Eliseu,não é o Cesar,não é o Lisandro.Esses podem ter todas as oportunidades do mundo

E já agora é bom senso,não é bom censo

hó amigo eu sinceramente...., mas agora eu não posso ter a minha opinião?? os miúdos da formação não têm culpa nenhuma obviamente,mas desonesto porque carga de agua?? Eu simplesmente disse e repito: Na formação não há la milagres, não há lá super jogadores, são jogadores para serem emprestados,rodarem e quando tiverem prontos dar uma oportunidade ( se a merecerem) até agora nenhum ainda nem jogou na 1 liga ...como é que podem ter lugar numa equipa do BENFICA ? O sporting anda a fazer isso há anos ...o que ganharam eles com isso? Embora queiram fazer passar o contrário a formação da lagartada é igual á do BENFICA... aqui não há super jogadores.... enfim!!

ps: já agora é miúdos e não miudos

Tu insurges-te contra os miudos quando há Eliseu,Marçal.Pede-se um lateral esquerdo e viras-te contra o João Teixeira ou contra o Guedes
Pode-se ter um Ola John ou um Sulejmani a ter várias oportunidades por anos consecutivos e não se pode ter um miudo sequer que seja

Diz-me porque é que não se pode ter 3 ou 4 miudos num plantel?Um Taarabt por exemplo até se pode vir a dar bem mas porque é que se tem mais confiança nele que no João Teixeira?Não estou a dizer que um deve ficar e outro não até porque são de posições diferentes

Já agora não têm minutos na 1ªLiga porque o Benfica não quer.Como não tinha o Bernardo nem o Cancelo.Olha estes têm lugar em campeonatos mais fortes e não tinham lugar no nosso plantel

Calma, eu compreendo a tua opinião,mas posso discordar ou não...eu não me virei contra ninguém...na minha opinião pode sim...mas não é 1 ou 2 ou 3 ou 4.... é quem tiver apto para jogar pelo BENFICA , e na minha opinião nenhum deles está neste momento....repara nisto... deste exemplos de jogadores  tais como o Ola o sulej etc, mas esse jogadores não se conseguiram afirmar .... e já tinham dado alguma provas dadas noutro campeonatos ... agora imagina jogadores que estão habituados a jogar na 2 liga ? o JJ não é parvo, porque é que achas que ele não apostou em nenhum deles??? Há ok é porque é burro, nós é que entendemos de futebol......

PS: mas estou de acordo em apostar em quem realmente tem valor,aos pouco...jogos da taça da liga etc... ( nunca pensar em colocar 3,4 ou 5 só porque sim...)

Viraste-te.Há 2 dias que te vejo a viraste-te contra os miudos da formação,que não se pode apostar neles,que é por causa deles que não contratam uns craques.E pode-se apostar porque têm qualidade

Alguem diz para apostar em quem não tem valor?(para isso já lá tem o Marçal e outros que tais)Alguem diz que têm que ser logo titulares?E logo 4 ou 5 de cada vez?

Dão oportunidades a tantos que vêm de fora mas não tem problema porque já têm provas dadas(e podem não render que podem continuar a ter).Aos miudos não se pode porque não deram provas(sim têm,têm onde os meteram a jogar).Mas ainda não lhes deram oportunidades e já estão contra eles

Assim realmente é melhor não dar.Porque a tolerancia é muito menor e a exigencia muito maior

Deves estar equivocado.... estás a ver até concordo em parte contigo...eu concordo em ir apostando ao poucos nos miúdos ... obviamente que não serão titulares...
Mas o que eu quero dizer é...se o Gaitan se lesiona quem o subtitui? é o guedes??? se o Samaris se lesiona, é o Teixeira??? É o Nelson o subtituto de um internacional do Uruguai?
Isto são tudo coisas que tu defendes ( apostar na formação) eu respeito....mas não vais ganhar nada !

Não,o Ola John substitui-o.Qual o problema se jogar o João Teixeira ou o Guedes?

Porque o OLA john é melhor que esse dois basicamente ...

Achas?Então está bem

Sim acho!  Claro que é mais jogador que o Guedes (mas isto é tudo só suposições)...enfim tens a tua convicção , eu sou mais de factos concretos... convicções para mim é nos guimarães desta vida... o BENFICA não pode viver de convicções, porque se der mal , PERDE.... 111 anos de história o BENFICA nunca "apostou na formação" ...NUNCA !

Muito melhor convicções que suposições

Suposições as tuas, porque eu vi o ola jonh fazer 50 jogos no twente e mais uns 50 no BENFICA... eu não suponho nada eu VI.... agora tu é que supões que o guedes é melhor que o olá ... mas porque***??? porque vem da formação, porque jogou bem no BENFICA B .... porque o OLA não joga nada? Porque és treinador ? Porquê diz me tu??

Tu é que disseste que as tuas eram suposições e que eu tinha convicções

Eu vi os 3 jogarem muitas vezes.Tambem os viste?

E se o Benfica nunca apostou na formação de onde vieram o Manuel Fernandes,Rui Costa,Paulo Sousa,Humberto Coelho,Néné?

Citaste 5 jogadores num espaço temporal de 30 anos. Não me parece lá grande aposta.

Minha vez: mawete, Rui Baião, Carvalhas, sousa, Bruno Basto, roderick, Miguel Vítor, João Coimbra, Nelson Oliveira, Simão (o mau),  Diogo Luís, pepa, Moreira, nereu...e não me apetece puxar mais pela memória.

Como vês sempre se apostou..Vieste então reforçar a ideia

Acho que as nossas diferenças é que tu vez nesta fornada qualidade que eu não vejo... alias pelos que nomeaste só mesmo Rui Costa ou Manuel Fernandes fizeram uma boa carreira e ajudaram alguma coisa o BENFICA... mas de resto.... é a tal coisa apostar por apostar Não obrigado !

Costumas ver a equipa B e as camadas jovens?

Claro que sim.... E vejo há já vários anos.... vi o andré almeida , o cavaleiro...diz me : achas o andré almeida ou o cavaleiro jogadores para serem titulares do BENFICA.... achas eles "RUI COSTAS" ???  Eu não ! Tal como não acho o Guedes ou o Teixeira....

Achas em todos mas logo ai diferencias o AA e o Cavaleiro para o Guedes e o Teixeira.Eu não os meto todos no mesmo saco como tu pelos vistos metes.

Desculpa??' eu não ! acabei de dizer se vierem Rui costas sim senhor.bem vindos... Vir so por vir ( como me parece o caso) não obrigado !!

Mas só se forem Rui Costas,só grande craques é que servem.A cada mensagem que mandas nota-se um preconceito

Pronto ok... é preconceito , chama o que quizeres ... Já te disse que o benfica faz bem em apostar em alguns como foi o caso de andre almeidas,  cavaleiro etc...mas não sai sempre craques por isso não se pode passar a dizer: "agora temos uma maquina de fazer jogadores e tudo o que vem do seixal é bom"... NÃO o Benfica tem que ter olheiros contratar os craques do mundo e colocar alguns bons que saiam da formação...é esta a minha ideia do BENFICA... alias sempre foi assim para GANHAR !!

[Elmago_Pablito_10]

engraçado, o Cavaleiro foi dos melhores no Depor. e a formação não vem para ser titular, mas para ser um complemento, algo que o senhor 4M nem isso sabia fazer.

yap o deportivo que ficou em 16 lugar na liga... e já agora o campeão dessa liga eu vejo os jogadores que eles têm lá da formação... loool

nenhum,  o Busquets e etc vieram do Real Madrid

o busquets foi emprestado duas vezes antes de integrar a equipa principal...e agora já tem 26 anos e todos lhe reconhecemos valor....quantos estão lá que vieram o ano passado da B***??? é a isso que me refiro...

Tu e os teu amigos são tão desonestos mas tão desonestos que até mete pena.A quem é que o Busquets foi emprestado?

E depois os miudos da formação são culpados de tudo e ainda nem começaram a jogar.O Guedes e o Teixeira é que são culpados de não contratarem laterais ou centrais.Os culpados são eles,não é o Marçal,não é o Eliseu,não é o Cesar,não é o Lisandro.Esses podem ter todas as oportunidades do mundo

E já agora é bom senso,não é bom censo

hó amigo eu sinceramente...., mas agora eu não posso ter a minha opinião?? os miúdos da formação não têm culpa nenhuma obviamente,mas desonesto porque carga de agua?? Eu simplesmente disse e repito: Na formação não há la milagres, não há lá super jogadores, são jogadores para serem emprestados,rodarem e quando tiverem prontos dar uma oportunidade ( se a merecerem) até agora nenhum ainda nem jogou na 1 liga ...como é que podem ter lugar numa equipa do BENFICA ? O sporting anda a fazer isso há anos ...o que ganharam eles com isso? Embora queiram fazer passar o contrário a formação da lagartada é igual á do BENFICA... aqui não há super jogadores.... enfim!!

ps: já agora é miúdos e não miudos

Tu insurges-te contra os miudos quando há Eliseu,Marçal.Pede-se um lateral esquerdo e viras-te contra o João Teixeira ou contra o Guedes
Pode-se ter um Ola John ou um Sulejmani a ter várias oportunidades por anos consecutivos e não se pode ter um miudo sequer que seja

Diz-me porque é que não se pode ter 3 ou 4 miudos num plantel?Um Taarabt por exemplo até se pode vir a dar bem mas porque é que se tem mais confiança nele que no João Teixeira?Não estou a dizer que um deve ficar e outro não até porque são de posições diferentes

Já agora não têm minutos na 1ªLiga porque o Benfica não quer.Como não tinha o Bernardo nem o Cancelo.Olha estes têm lugar em campeonatos mais fortes e não tinham lugar no nosso plantel

Calma, eu compreendo a tua opinião,mas posso discordar ou não...eu não me virei contra ninguém...na minha opinião pode sim...mas não é 1 ou 2 ou 3 ou 4.... é quem tiver apto para jogar pelo BENFICA , e na minha opinião nenhum deles está neste momento....repara nisto... deste exemplos de jogadores  tais como o Ola o sulej etc, mas esse jogadores não se conseguiram afirmar .... e já tinham dado alguma provas dadas noutro campeonatos ... agora imagina jogadores que estão habituados a jogar na 2 liga ? o JJ não é parvo, porque é que achas que ele não apostou em nenhum deles??? Há ok é porque é burro, nós é que entendemos de futebol......

PS: mas estou de acordo em apostar em quem realmente tem valor,aos pouco...jogos da taça da liga etc... ( nunca pensar em colocar 3,4 ou 5 só porque sim...)

Viraste-te.Há 2 dias que te vejo a viraste-te contra os miudos da formação,que não se pode apostar neles,que é por causa deles que não contratam uns craques.E pode-se apostar porque têm qualidade

Alguem diz para apostar em quem não tem valor?(para isso já lá tem o Marçal e outros que tais)Alguem diz que têm que ser logo titulares?E logo 4 ou 5 de cada vez?

Dão oportunidades a tantos que vêm de fora mas não tem problema porque já têm provas dadas(e podem não render que podem continuar a ter).Aos miudos não se pode porque não deram provas(sim têm,têm onde os meteram a jogar).Mas ainda não lhes deram oportunidades e já estão contra eles

Assim realmente é melhor não dar.Porque a tolerancia é muito menor e a exigencia muito maior

Deves estar equivocado.... estás a ver até concordo em parte contigo...eu concordo em ir apostando ao poucos nos miúdos ... obviamente que não serão titulares...
Mas o que eu quero dizer é...se o Gaitan se lesiona quem o subtitui? é o guedes??? se o Samaris se lesiona, é o Teixeira??? É o Nelson o subtituto de um internacional do Uruguai?
Isto são tudo coisas que tu defendes ( apostar na formação) eu respeito....mas não vais ganhar nada !

Não,o Ola John substitui-o.Qual o problema se jogar o João Teixeira ou o Guedes?

Porque o OLA john é melhor que esse dois basicamente ...

Achas?Então está bem

Sim acho!  Claro que é mais jogador que o Guedes (mas isto é tudo só suposições)...enfim tens a tua convicção , eu sou mais de factos concretos... convicções para mim é nos guimarães desta vida... o BENFICA não pode viver de convicções, porque se der mal , PERDE.... 111 anos de história o BENFICA nunca "apostou na formação" ...NUNCA !

Muito melhor convicções que suposições

Suposições as tuas, porque eu vi o ola jonh fazer 50 jogos no twente e mais uns 50 no BENFICA... eu não suponho nada eu VI.... agora tu é que supões que o guedes é melhor que o olá ... mas porque***??? porque vem da formação, porque jogou bem no BENFICA B .... porque o OLA não joga nada? Porque és treinador ? Porquê diz me tu??

Tu é que disseste que as tuas eram suposições e que eu tinha convicções

Eu vi os 3 jogarem muitas vezes.Tambem os viste?

E se o Benfica nunca apostou na formação de onde vieram o Manuel Fernandes,Rui Costa,Paulo Sousa,Humberto Coelho,Néné?

Citaste 5 jogadores num espaço temporal de 30 anos. Não me parece lá grande aposta.

Minha vez: mawete, Rui Baião, Carvalhas, sousa, Bruno Basto, roderick, Miguel Vítor, João Coimbra, Nelson Oliveira, Simão (o mau),  Diogo Luís, pepa, Moreira, nereu...e não me apetece puxar mais pela memória.

Como vês sempre se apostou..Vieste então reforçar a ideia

Acho que as nossas diferenças é que tu vez nesta fornada qualidade que eu não vejo... alias pelos que nomeaste só mesmo Rui Costa ou Manuel Fernandes fizeram uma boa carreira e ajudaram alguma coisa o BENFICA... mas de resto.... é a tal coisa apostar por apostar Não obrigado !

Costumas ver a equipa B e as camadas jovens?

Claro que sim.... E vejo há já vários anos.... vi o andré almeida , o cavaleiro...diz me : achas o andré almeida ou o cavaleiro jogadores para serem titulares do BENFICA.... achas eles "RUI COSTAS" ???  Eu não ! Tal como não acho o Guedes ou o Teixeira....

E é preciso ter a qualidade de um Rui Costa para subir a senior no Benfica?? Não podem ter simplesmente a qualidade de um Pizzi ou de um Eliseu, que são titulares do Benfica?

[nevers0ft]

engraçado, o Cavaleiro foi dos melhores no Depor. e a formação não vem para ser titular, mas para ser um complemento, algo que o senhor 4M nem isso sabia fazer.

yap o deportivo que ficou em 16 lugar na liga... e já agora o campeão dessa liga eu vejo os jogadores que eles têm lá da formação... loool

nenhum,  o Busquets e etc vieram do Real Madrid

o busquets foi emprestado duas vezes antes de integrar a equipa principal...e agora já tem 26 anos e todos lhe reconhecemos valor....quantos estão lá que vieram o ano passado da B***??? é a isso que me refiro...

Tu e os teu amigos são tão desonestos mas tão desonestos que até mete pena.A quem é que o Busquets foi emprestado?

E depois os miudos da formação são culpados de tudo e ainda nem começaram a jogar.O Guedes e o Teixeira é que são culpados de não contratarem laterais ou centrais.Os culpados são eles,não é o Marçal,não é o Eliseu,não é o Cesar,não é o Lisandro.Esses podem ter todas as oportunidades do mundo

E já agora é bom senso,não é bom censo

hó amigo eu sinceramente...., mas agora eu não posso ter a minha opinião?? os miúdos da formação não têm culpa nenhuma obviamente,mas desonesto porque carga de agua?? Eu simplesmente disse e repito: Na formação não há la milagres, não há lá super jogadores, são jogadores para serem emprestados,rodarem e quando tiverem prontos dar uma oportunidade ( se a merecerem) até agora nenhum ainda nem jogou na 1 liga ...como é que podem ter lugar numa equipa do BENFICA ? O sporting anda a fazer isso há anos ...o que ganharam eles com isso? Embora queiram fazer passar o contrário a formação da lagartada é igual á do BENFICA... aqui não há super jogadores.... enfim!!

ps: já agora é miúdos e não miudos

Tu insurges-te contra os miudos quando há Eliseu,Marçal.Pede-se um lateral esquerdo e viras-te contra o João Teixeira ou contra o Guedes
Pode-se ter um Ola John ou um Sulejmani a ter várias oportunidades por anos consecutivos e não se pode ter um miudo sequer que seja

Diz-me porque é que não se pode ter 3 ou 4 miudos num plantel?Um Taarabt por exemplo até se pode vir a dar bem mas porque é que se tem mais confiança nele que no João Teixeira?Não estou a dizer que um deve ficar e outro não até porque são de posições diferentes

Já agora não têm minutos na 1ªLiga porque o Benfica não quer.Como não tinha o Bernardo nem o Cancelo.Olha estes têm lugar em campeonatos mais fortes e não tinham lugar no nosso plantel

Calma, eu compreendo a tua opinião,mas posso discordar ou não...eu não me virei contra ninguém...na minha opinião pode sim...mas não é 1 ou 2 ou 3 ou 4.... é quem tiver apto para jogar pelo BENFICA , e na minha opinião nenhum deles está neste momento....repara nisto... deste exemplos de jogadores  tais como o Ola o sulej etc, mas esse jogadores não se conseguiram afirmar .... e já tinham dado alguma provas dadas noutro campeonatos ... agora imagina jogadores que estão habituados a jogar na 2 liga ? o JJ não é parvo, porque é que achas que ele não apostou em nenhum deles??? Há ok é porque é burro, nós é que entendemos de futebol......

PS: mas estou de acordo em apostar em quem realmente tem valor,aos pouco...jogos da taça da liga etc... ( nunca pensar em colocar 3,4 ou 5 só porque sim...)

Viraste-te.Há 2 dias que te vejo a viraste-te contra os miudos da formação,que não se pode apostar neles,que é por causa deles que não contratam uns craques.E pode-se apostar porque têm qualidade

Alguem diz para apostar em quem não tem valor?(para isso já lá tem o Marçal e outros que tais)Alguem diz que têm que ser logo titulares?E logo 4 ou 5 de cada vez?

Dão oportunidades a tantos que vêm de fora mas não tem problema porque já têm provas dadas(e podem não render que podem continuar a ter).Aos miudos não se pode porque não deram provas(sim têm,têm onde os meteram a jogar).Mas ainda não lhes deram oportunidades e já estão contra eles

Assim realmente é melhor não dar.Porque a tolerancia é muito menor e a exigencia muito maior

Deves estar equivocado.... estás a ver até concordo em parte contigo...eu concordo em ir apostando ao poucos nos miúdos ... obviamente que não serão titulares...
Mas o que eu quero dizer é...se o Gaitan se lesiona quem o subtitui? é o guedes??? se o Samaris se lesiona, é o Teixeira??? É o Nelson o subtituto de um internacional do Uruguai?
Isto são tudo coisas que tu defendes ( apostar na formação) eu respeito....mas não vais ganhar nada !

Não,o Ola John substitui-o.Qual o problema se jogar o João Teixeira ou o Guedes?

Porque o OLA john é melhor que esse dois basicamente ...

Achas?Então está bem

Sim acho!  Claro que é mais jogador que o Guedes (mas isto é tudo só suposições)...enfim tens a tua convicção , eu sou mais de factos concretos... convicções para mim é nos guimarães desta vida... o BENFICA não pode viver de convicções, porque se der mal , PERDE.... 111 anos de história o BENFICA nunca "apostou na formação" ...NUNCA !

Muito melhor convicções que suposições

Suposições as tuas, porque eu vi o ola jonh fazer 50 jogos no twente e mais uns 50 no BENFICA... eu não suponho nada eu VI.... agora tu é que supões que o guedes é melhor que o olá ... mas porque***??? porque vem da formação, porque jogou bem no BENFICA B .... porque o OLA não joga nada? Porque és treinador ? Porquê diz me tu??

Tu é que disseste que as tuas eram suposições e que eu tinha convicções

Eu vi os 3 jogarem muitas vezes.Tambem os viste?

E se o Benfica nunca apostou na formação de onde vieram o Manuel Fernandes,Rui Costa,Paulo Sousa,Humberto Coelho,Néné?

Citaste 5 jogadores num espaço temporal de 30 anos. Não me parece lá grande aposta.

Minha vez: mawete, Rui Baião, Carvalhas, sousa, Bruno Basto, roderick, Miguel Vítor, João Coimbra, Nelson Oliveira, Simão (o mau),  Diogo Luís, pepa, Moreira, nereu...e não me apetece puxar mais pela memória.

Como vês sempre se apostou..Vieste então reforçar a ideia

Acho que as nossas diferenças é que tu vez nesta fornada qualidade que eu não vejo... alias pelos que nomeaste só mesmo Rui Costa ou Manuel Fernandes fizeram uma boa carreira e ajudaram alguma coisa o BENFICA... mas de resto.... é a tal coisa apostar por apostar Não obrigado !

Costumas ver a equipa B e as camadas jovens?

Claro que sim.... E vejo há já vários anos.... vi o andré almeida , o cavaleiro...diz me : achas o andré almeida ou o cavaleiro jogadores para serem titulares do BENFICA.... achas eles "RUI COSTAS" ???  Eu não ! Tal como não acho o Guedes ou o Teixeira....

Achas em todos mas logo ai diferencias o AA e o Cavaleiro para o Guedes e o Teixeira.Eu não os meto todos no mesmo saco como tu pelos vistos metes.

e ainda te digo uma coisa, até um dos melhores gr do mundo teve que ser emprestado ( oblak, jogador que eu sempre defendi e estava na cara que era um super gr) até esse teve que ser emprestado para rodar... ( se calhar se não fosse emprestado não era o que é hoje )....
PS: até o RUI COSTA foi emprestado...

Mais um erro(emprestado aos 17 anos é diferente).Suponho que não te referias a esses empréstimos mas ao ultimo empréstimo.

Isso não era suposto ser uma defesa ou justificação de alguma coisa pois não?

Houve mais um gajo que foi emprestado para um clube em França vindo da equipa B.
Olha e no espaço de um ano é internacional A e considerado um dos maiores talentos europeus...

Se ainda tivesse no Benfica era quarta opção atrás de  gajos com mais "experiência"...

[Velazquez]

engraçado, o Cavaleiro foi dos melhores no Depor. e a formação não vem para ser titular, mas para ser um complemento, algo que o senhor 4M nem isso sabia fazer.

yap o deportivo que ficou em 16 lugar na liga... e já agora o campeão dessa liga eu vejo os jogadores que eles têm lá da formação... loool

nenhum,  o Busquets e etc vieram do Real Madrid

o busquets foi emprestado duas vezes antes de integrar a equipa principal...e agora já tem 26 anos e todos lhe reconhecemos valor....quantos estão lá que vieram o ano passado da B***??? é a isso que me refiro...

Tu e os teu amigos são tão desonestos mas tão desonestos que até mete pena.A quem é que o Busquets foi emprestado?

E depois os miudos da formação são culpados de tudo e ainda nem começaram a jogar.O Guedes e o Teixeira é que são culpados de não contratarem laterais ou centrais.Os culpados são eles,não é o Marçal,não é o Eliseu,não é o Cesar,não é o Lisandro.Esses podem ter todas as oportunidades do mundo

E já agora é bom senso,não é bom censo

hó amigo eu sinceramente...., mas agora eu não posso ter a minha opinião?? os miúdos da formação não têm culpa nenhuma obviamente,mas desonesto porque carga de agua?? Eu simplesmente disse e repito: Na formação não há la milagres, não há lá super jogadores, são jogadores para serem emprestados,rodarem e quando tiverem prontos dar uma oportunidade ( se a merecerem) até agora nenhum ainda nem jogou na 1 liga ...como é que podem ter lugar numa equipa do BENFICA ? O sporting anda a fazer isso há anos ...o que ganharam eles com isso? Embora queiram fazer passar o contrário a formação da lagartada é igual á do BENFICA... aqui não há super jogadores.... enfim!!

ps: já agora é miúdos e não miudos

Tu insurges-te contra os miudos quando há Eliseu,Marçal.Pede-se um lateral esquerdo e viras-te contra o João Teixeira ou contra o Guedes
Pode-se ter um Ola John ou um Sulejmani a ter várias oportunidades por anos consecutivos e não se pode ter um miudo sequer que seja

Diz-me porque é que não se pode ter 3 ou 4 miudos num plantel?Um Taarabt por exemplo até se pode vir a dar bem mas porque é que se tem mais confiança nele que no João Teixeira?Não estou a dizer que um deve ficar e outro não até porque são de posições diferentes

Já agora não têm minutos na 1ªLiga porque o Benfica não quer.Como não tinha o Bernardo nem o Cancelo.Olha estes têm lugar em campeonatos mais fortes e não tinham lugar no nosso plantel

Calma, eu compreendo a tua opinião,mas posso discordar ou não...eu não me virei contra ninguém...na minha opinião pode sim...mas não é 1 ou 2 ou 3 ou 4.... é quem tiver apto para jogar pelo BENFICA , e na minha opinião nenhum deles está neste momento....repara nisto... deste exemplos de jogadores  tais como o Ola o sulej etc, mas esse jogadores não se conseguiram afirmar .... e já tinham dado alguma provas dadas noutro campeonatos ... agora imagina jogadores que estão habituados a jogar na 2 liga ? o JJ não é parvo, porque é que achas que ele não apostou em nenhum deles??? Há ok é porque é burro, nós é que entendemos de futebol......

PS: mas estou de acordo em apostar em quem realmente tem valor,aos pouco...jogos da taça da liga etc... ( nunca pensar em colocar 3,4 ou 5 só porque sim...)

Viraste-te.Há 2 dias que te vejo a viraste-te contra os miudos da formação,que não se pode apostar neles,que é por causa deles que não contratam uns craques.E pode-se apostar porque têm qualidade

Alguem diz para apostar em quem não tem valor?(para isso já lá tem o Marçal e outros que tais)Alguem diz que têm que ser logo titulares?E logo 4 ou 5 de cada vez?

Dão oportunidades a tantos que vêm de fora mas não tem problema porque já têm provas dadas(e podem não render que podem continuar a ter).Aos miudos não se pode porque não deram provas(sim têm,têm onde os meteram a jogar).Mas ainda não lhes deram oportunidades e já estão contra eles

Assim realmente é melhor não dar.Porque a tolerancia é muito menor e a exigencia muito maior

Deves estar equivocado.... estás a ver até concordo em parte contigo...eu concordo em ir apostando ao poucos nos miúdos ... obviamente que não serão titulares...
Mas o que eu quero dizer é...se o Gaitan se lesiona quem o subtitui? é o guedes??? se o Samaris se lesiona, é o Teixeira??? É o Nelson o subtituto de um internacional do Uruguai?
Isto são tudo coisas que tu defendes ( apostar na formação) eu respeito....mas não vais ganhar nada !

Não,o Ola John substitui-o.Qual o problema se jogar o João Teixeira ou o Guedes?

Porque o OLA john é melhor que esse dois basicamente ...

Achas?Então está bem

Sim acho!  Claro que é mais jogador que o Guedes (mas isto é tudo só suposições)...enfim tens a tua convicção , eu sou mais de factos concretos... convicções para mim é nos guimarães desta vida... o BENFICA não pode viver de convicções, porque se der mal , PERDE.... 111 anos de história o BENFICA nunca "apostou na formação" ...NUNCA !

Muito melhor convicções que suposições

Suposições as tuas, porque eu vi o ola jonh fazer 50 jogos no twente e mais uns 50 no BENFICA... eu não suponho nada eu VI.... agora tu é que supões que o guedes é melhor que o olá ... mas porque***??? porque vem da formação, porque jogou bem no BENFICA B .... porque o OLA não joga nada? Porque és treinador ? Porquê diz me tu??

Tu é que disseste que as tuas eram suposições e que eu tinha convicções

Eu vi os 3 jogarem muitas vezes.Tambem os viste?

E se o Benfica nunca apostou na formação de onde vieram o Manuel Fernandes,Rui Costa,Paulo Sousa,Humberto Coelho,Néné?

Citaste 5 jogadores num espaço temporal de 30 anos. Não me parece lá grande aposta.

Minha vez: mawete, Rui Baião, Carvalhas, sousa, Bruno Basto, roderick, Miguel Vítor, João Coimbra, Nelson Oliveira, Simão (o mau),  Diogo Luís, pepa, Moreira, nereu...e não me apetece puxar mais pela memória.

Como vês sempre se apostou..Vieste então reforçar a ideia

Acho que as nossas diferenças é que tu vez nesta fornada qualidade que eu não vejo... alias pelos que nomeaste só mesmo Rui Costa ou Manuel Fernandes fizeram uma boa carreira e ajudaram alguma coisa o BENFICA... mas de resto.... é a tal coisa apostar por apostar Não obrigado !

Costumas ver a equipa B e as camadas jovens?

Claro que sim.... E vejo há já vários anos.... vi o andré almeida , o cavaleiro...diz me : achas o andré almeida ou o cavaleiro jogadores para serem titulares do BENFICA.... achas eles "RUI COSTAS" ???  Eu não ! Tal como não acho o Guedes ou o Teixeira....

Achas em todos mas logo ai diferencias o AA e o Cavaleiro para o Guedes e o Teixeira.Eu não os meto todos no mesmo saco como tu pelos vistos metes.

Desculpa??' eu não ! acabei de dizer se vierem Rui costas sim senhor.bem vindos... Vir so por vir ( como me parece o caso) não obrigado !!

Mas só se forem Rui Costas,só grande craques é que servem.A cada mensagem que mandas nota-se um preconceito

Pronto ok... é preconceito , chama o que quizeres ... Já te disse que o benfica faz bem em apostar em alguns como foi o caso de andre almeidas,  cavaleiro etc...mas não sai sempre craques por isso não se pode passar a dizer: "agora temos uma maquina de fazer jogadores e tudo o que vem do seixal é bom"... NÃO o Benfica tem que ter olheiros contratar os craques do mundo e colocar alguns bons que saiam da formação...é esta a minha ideia do BENFICA... alias sempre foi assim para GANHAR !!

Mas é isso que eu digo

[bcool973]

engraçado, o Cavaleiro foi dos melhores no Depor. e a formação não vem para ser titular, mas para ser um complemento, algo que o senhor 4M nem isso sabia fazer.

yap o deportivo que ficou em 16 lugar na liga... e já agora o campeão dessa liga eu vejo os jogadores que eles têm lá da formação... loool

nenhum,  o Busquets e etc vieram do Real Madrid

o busquets foi emprestado duas vezes antes de integrar a equipa principal...e agora já tem 26 anos e todos lhe reconhecemos valor....quantos estão lá que vieram o ano passado da B***??? é a isso que me refiro...

Tu e os teu amigos são tão desonestos mas tão desonestos que até mete pena.A quem é que o Busquets foi emprestado?

E depois os miudos da formação são culpados de tudo e ainda nem começaram a jogar.O Guedes e o Teixeira é que são culpados de não contratarem laterais ou centrais.Os culpados são eles,não é o Marçal,não é o Eliseu,não é o Cesar,não é o Lisandro.Esses podem ter todas as oportunidades do mundo

E já agora é bom senso,não é bom censo

hó amigo eu sinceramente...., mas agora eu não posso ter a minha opinião?? os miúdos da formação não têm culpa nenhuma obviamente,mas desonesto porque carga de agua?? Eu simplesmente disse e repito: Na formação não há la milagres, não há lá super jogadores, são jogadores para serem emprestados,rodarem e quando tiverem prontos dar uma oportunidade ( se a merecerem) até agora nenhum ainda nem jogou na 1 liga ...como é que podem ter lugar numa equipa do BENFICA ? O sporting anda a fazer isso há anos ...o que ganharam eles com isso? Embora queiram fazer passar o contrário a formação da lagartada é igual á do BENFICA... aqui não há super jogadores.... enfim!!

ps: já agora é miúdos e não miudos

Tu insurges-te contra os miudos quando há Eliseu,Marçal.Pede-se um lateral esquerdo e viras-te contra o João Teixeira ou contra o Guedes
Pode-se ter um Ola John ou um Sulejmani a ter várias oportunidades por anos consecutivos e não se pode ter um miudo sequer que seja

Diz-me porque é que não se pode ter 3 ou 4 miudos num plantel?Um Taarabt por exemplo até se pode vir a dar bem mas porque é que se tem mais confiança nele que no João Teixeira?Não estou a dizer que um deve ficar e outro não até porque são de posições diferentes

Já agora não têm minutos na 1ªLiga porque o Benfica não quer.Como não tinha o Bernardo nem o Cancelo.Olha estes têm lugar em campeonatos mais fortes e não tinham lugar no nosso plantel

Calma, eu compreendo a tua opinião,mas posso discordar ou não...eu não me virei contra ninguém...na minha opinião pode sim...mas não é 1 ou 2 ou 3 ou 4.... é quem tiver apto para jogar pelo BENFICA , e na minha opinião nenhum deles está neste momento....repara nisto... deste exemplos de jogadores  tais como o Ola o sulej etc, mas esse jogadores não se conseguiram afirmar .... e já tinham dado alguma provas dadas noutro campeonatos ... agora imagina jogadores que estão habituados a jogar na 2 liga ? o JJ não é parvo, porque é que achas que ele não apostou em nenhum deles??? Há ok é porque é burro, nós é que entendemos de futebol......

PS: mas estou de acordo em apostar em quem realmente tem valor,aos pouco...jogos da taça da liga etc... ( nunca pensar em colocar 3,4 ou 5 só porque sim...)

Viraste-te.Há 2 dias que te vejo a viraste-te contra os miudos da formação,que não se pode apostar neles,que é por causa deles que não contratam uns craques.E pode-se apostar porque têm qualidade

Alguem diz para apostar em quem não tem valor?(para isso já lá tem o Marçal e outros que tais)Alguem diz que têm que ser logo titulares?E logo 4 ou 5 de cada vez?

Dão oportunidades a tantos que vêm de fora mas não tem problema porque já têm provas dadas(e podem não render que podem continuar a ter).Aos miudos não se pode porque não deram provas(sim têm,têm onde os meteram a jogar).Mas ainda não lhes deram oportunidades e já estão contra eles

Assim realmente é melhor não dar.Porque a tolerancia é muito menor e a exigencia muito maior

Deves estar equivocado.... estás a ver até concordo em parte contigo...eu concordo em ir apostando ao poucos nos miúdos ... obviamente que não serão titulares...
Mas o que eu quero dizer é...se o Gaitan se lesiona quem o subtitui? é o guedes??? se o Samaris se lesiona, é o Teixeira??? É o Nelson o subtituto de um internacional do Uruguai?
Isto são tudo coisas que tu defendes ( apostar na formação) eu respeito....mas não vais ganhar nada !

Não,o Ola John substitui-o.Qual o problema se jogar o João Teixeira ou o Guedes?

Porque o OLA john é melhor que esse dois basicamente ...

Achas?Então está bem

Sim acho!  Claro que é mais jogador que o Guedes (mas isto é tudo só suposições)...enfim tens a tua convicção , eu sou mais de factos concretos... convicções para mim é nos guimarães desta vida... o BENFICA não pode viver de convicções, porque se der mal , PERDE.... 111 anos de história o BENFICA nunca "apostou na formação" ...NUNCA !

Muito melhor convicções que suposições

Suposições as tuas, porque eu vi o ola jonh fazer 50 jogos no twente e mais uns 50 no BENFICA... eu não suponho nada eu VI.... agora tu é que supões que o guedes é melhor que o olá ... mas porque***??? porque vem da formação, porque jogou bem no BENFICA B .... porque o OLA não joga nada? Porque és treinador ? Porquê diz me tu??

Tu é que disseste que as tuas eram suposições e que eu tinha convicções

Eu vi os 3 jogarem muitas vezes.Tambem os viste?

E se o Benfica nunca apostou na formação de onde vieram o Manuel Fernandes,Rui Costa,Paulo Sousa,Humberto Coelho,Néné?

Citaste 5 jogadores num espaço temporal de 30 anos. Não me parece lá grande aposta.

Minha vez: mawete, Rui Baião, Carvalhas, sousa, Bruno Basto, roderick, Miguel Vítor, João Coimbra, Nelson Oliveira, Simão (o mau),  Diogo Luís, pepa, Moreira, nereu...e não me apetece puxar mais pela memória.

Como vês sempre se apostou..Vieste então reforçar a ideia

Acho que as nossas diferenças é que tu vez nesta fornada qualidade que eu não vejo... alias pelos que nomeaste só mesmo Rui Costa ou Manuel Fernandes fizeram uma boa carreira e ajudaram alguma coisa o BENFICA... mas de resto.... é a tal coisa apostar por apostar Não obrigado !

Costumas ver a equipa B e as camadas jovens?

Claro que sim.... E vejo há já vários anos.... vi o andré almeida , o cavaleiro...diz me : achas o andré almeida ou o cavaleiro jogadores para serem titulares do BENFICA.... achas eles "RUI COSTAS" ???  Eu não ! Tal como não acho o Guedes ou o Teixeira....

Achas em todos mas logo ai diferencias o AA e o Cavaleiro para o Guedes e o Teixeira.Eu não os meto todos no mesmo saco como tu pelos vistos metes.

e ainda te digo uma coisa, até um dos melhores gr do mundo teve que ser emprestado ( oblak, jogador que eu sempre defendi e estava na cara que era um super gr) até esse teve que ser emprestado para rodar... ( se calhar se não fosse emprestado não era o que é hoje )....
PS: até o RUI COSTA foi emprestado...

Mais um erro(emprestado aos 17 anos é diferente).Suponho que não te referias a esses empréstimos mas ao ultimo empréstimo.

Isso não era suposto ser uma defesa ou justificação de alguma coisa pois não?

Houve mais um gajo que foi emprestado para um clube em França vindo da equipa B.
Olha e no espaço de um ano é internacional A e considerado um dos maiores talentos europeus...

Se ainda tivesse no Benfica era quarta opção atrás de  gajos com mais "experiência"...

Tirava o lugar ao Maxi ? Ao Sílvio ? Ao Almeida ?

[nevers0ft]

O Jorge bazou mas deixou as ideias bem enraizadas nos adeptos...

O trabalho do treinador é adaptar os miudos á realidade da equipa A e se trabalharem e forem melhores que os gajos com mais "experiência" devem ser titulares...

No Benfica um lugar na equipa ganha-se por mérito e não por ser mais velho ou por ter mais "experiência"...

[ruisamuel]

engraçado, o Cavaleiro foi dos melhores no Depor. e a formação não vem para ser titular, mas para ser um complemento, algo que o senhor 4M nem isso sabia fazer.

yap o deportivo que ficou em 16 lugar na liga... e já agora o campeão dessa liga eu vejo os jogadores que eles têm lá da formação... loool

nenhum,  o Busquets e etc vieram do Real Madrid

o busquets foi emprestado duas vezes antes de integrar a equipa principal...e agora já tem 26 anos e todos lhe reconhecemos valor....quantos estão lá que vieram o ano passado da B***??? é a isso que me refiro...

Tu e os teu amigos são tão desonestos mas tão desonestos que até mete pena.A quem é que o Busquets foi emprestado?

E depois os miudos da formação são culpados de tudo e ainda nem começaram a jogar.O Guedes e o Teixeira é que são culpados de não contratarem laterais ou centrais.Os culpados são eles,não é o Marçal,não é o Eliseu,não é o Cesar,não é o Lisandro.Esses podem ter todas as oportunidades do mundo

E já agora é bom senso,não é bom censo

hó amigo eu sinceramente...., mas agora eu não posso ter a minha opinião?? os miúdos da formação não têm culpa nenhuma obviamente,mas desonesto porque carga de agua?? Eu simplesmente disse e repito: Na formação não há la milagres, não há lá super jogadores, são jogadores para serem emprestados,rodarem e quando tiverem prontos dar uma oportunidade ( se a merecerem) até agora nenhum ainda nem jogou na 1 liga ...como é que podem ter lugar numa equipa do BENFICA ? O sporting anda a fazer isso há anos ...o que ganharam eles com isso? Embora queiram fazer passar o contrário a formação da lagartada é igual á do BENFICA... aqui não há super jogadores.... enfim!!

ps: já agora é miúdos e não miudos

Tu insurges-te contra os miudos quando há Eliseu,Marçal.Pede-se um lateral esquerdo e viras-te contra o João Teixeira ou contra o Guedes
Pode-se ter um Ola John ou um Sulejmani a ter várias oportunidades por anos consecutivos e não se pode ter um miudo sequer que seja

Diz-me porque é que não se pode ter 3 ou 4 miudos num plantel?Um Taarabt por exemplo até se pode vir a dar bem mas porque é que se tem mais confiança nele que no João Teixeira?Não estou a dizer que um deve ficar e outro não até porque são de posições diferentes

Já agora não têm minutos na 1ªLiga porque o Benfica não quer.Como não tinha o Bernardo nem o Cancelo.Olha estes têm lugar em campeonatos mais fortes e não tinham lugar no nosso plantel

Calma, eu compreendo a tua opinião,mas posso discordar ou não...eu não me virei contra ninguém...na minha opinião pode sim...mas não é 1 ou 2 ou 3 ou 4.... é quem tiver apto para jogar pelo BENFICA , e na minha opinião nenhum deles está neste momento....repara nisto... deste exemplos de jogadores  tais como o Ola o sulej etc, mas esse jogadores não se conseguiram afirmar .... e já tinham dado alguma provas dadas noutro campeonatos ... agora imagina jogadores que estão habituados a jogar na 2 liga ? o JJ não é parvo, porque é que achas que ele não apostou em nenhum deles??? Há ok é porque é burro, nós é que entendemos de futebol......

PS: mas estou de acordo em apostar em quem realmente tem valor,aos pouco...jogos da taça da liga etc... ( nunca pensar em colocar 3,4 ou 5 só porque sim...)

Viraste-te.Há 2 dias que te vejo a viraste-te contra os miudos da formação,que não se pode apostar neles,que é por causa deles que não contratam uns craques.E pode-se apostar porque têm qualidade

Alguem diz para apostar em quem não tem valor?(para isso já lá tem o Marçal e outros que tais)Alguem diz que têm que ser logo titulares?E logo 4 ou 5 de cada vez?

Dão oportunidades a tantos que vêm de fora mas não tem problema porque já têm provas dadas(e podem não render que podem continuar a ter).Aos miudos não se pode porque não deram provas(sim têm,têm onde os meteram a jogar).Mas ainda não lhes deram oportunidades e já estão contra eles

Assim realmente é melhor não dar.Porque a tolerancia é muito menor e a exigencia muito maior

Deves estar equivocado.... estás a ver até concordo em parte contigo...eu concordo em ir apostando ao poucos nos miúdos ... obviamente que não serão titulares...
Mas o que eu quero dizer é...se o Gaitan se lesiona quem o subtitui? é o guedes??? se o Samaris se lesiona, é o Teixeira??? É o Nelson o subtituto de um internacional do Uruguai?
Isto são tudo coisas que tu defendes ( apostar na formação) eu respeito....mas não vais ganhar nada !

Não,o Ola John substitui-o.Qual o problema se jogar o João Teixeira ou o Guedes?

Porque o OLA john é melhor que esse dois basicamente ...

Achas?Então está bem

Sim acho!  Claro que é mais jogador que o Guedes (mas isto é tudo só suposições)...enfim tens a tua convicção , eu sou mais de factos concretos... convicções para mim é nos guimarães desta vida... o BENFICA não pode viver de convicções, porque se der mal , PERDE.... 111 anos de história o BENFICA nunca "apostou na formação" ...NUNCA !

Muito melhor convicções que suposições

Suposições as tuas, porque eu vi o ola jonh fazer 50 jogos no twente e mais uns 50 no BENFICA... eu não suponho nada eu VI.... agora tu é que supões que o guedes é melhor que o olá ... mas porque***??? porque vem da formação, porque jogou bem no BENFICA B .... porque o OLA não joga nada? Porque és treinador ? Porquê diz me tu??

Tu é que disseste que as tuas eram suposições e que eu tinha convicções

Eu vi os 3 jogarem muitas vezes.Tambem os viste?

E se o Benfica nunca apostou na formação de onde vieram o Manuel Fernandes,Rui Costa,Paulo Sousa,Humberto Coelho,Néné?

Citaste 5 jogadores num espaço temporal de 30 anos. Não me parece lá grande aposta.

Minha vez: mawete, Rui Baião, Carvalhas, sousa, Bruno Basto, roderick, Miguel Vítor, João Coimbra, Nelson Oliveira, Simão (o mau),  Diogo Luís, pepa, Moreira, nereu...e não me apetece puxar mais pela memória.

Como vês sempre se apostou..Vieste então reforçar a ideia

Acho que as nossas diferenças é que tu vez nesta fornada qualidade que eu não vejo... alias pelos que nomeaste só mesmo Rui Costa ou Manuel Fernandes fizeram uma boa carreira e ajudaram alguma coisa o BENFICA... mas de resto.... é a tal coisa apostar por apostar Não obrigado !

Costumas ver a equipa B e as camadas jovens?

Claro que sim.... E vejo há já vários anos.... vi o andré almeida , o cavaleiro...diz me : achas o andré almeida ou o cavaleiro jogadores para serem titulares do BENFICA.... achas eles "RUI COSTAS" ???  Eu não ! Tal como não acho o Guedes ou o Teixeira....

Achas em todos mas logo ai diferencias o AA e o Cavaleiro para o Guedes e o Teixeira.Eu não os meto todos no mesmo saco como tu pelos vistos metes.

e ainda te digo uma coisa, até um dos melhores gr do mundo teve que ser emprestado ( oblak, jogador que eu sempre defendi e estava na cara que era um super gr) até esse teve que ser emprestado para rodar... ( se calhar se não fosse emprestado não era o que é hoje )....
PS: até o RUI COSTA foi emprestado...

Mais um erro(emprestado aos 17 anos é diferente).Suponho que não te referias a esses empréstimos mas ao ultimo empréstimo.

Isso não era suposto ser uma defesa ou justificação de alguma coisa pois não?

nÃO não era...não entendo onde está o meu erro ...O oblak não foi emprestado??defesa de que??? já te disse o que defendo ... tentei te exemplificar que mesmo os super craques não entram assim há grande numa equipa para lutar pelo titulo quanto mais jogadores medianos... o guedes e o teixeira vejo qualidades neles mas têm que provar  isso....  se errarem no BENFICA "A" sabes quem vai ser prejudicado ???? NÓS O BENFICA

[Taliscão]

Bom ... aqui vai a minha opinião em relação ao plantel que temos NESTE MOMENTO (Em letras grandes que é para se lembrarem que o mercado fecha a 1 de Setembro e que hoje ainda é 9 de Julho)

Julgo que é importante contratar um defesa esquerdo de qualidade superior aos que temos. Isto partindo do principio que o Eliseu é o que lhe vimos fazer este ano, e que o Marçal não é um "Roberto Carlos" escondido.
Depois, seria bom que conseguissemos aumentar a qualidade nalgumas posições. Confesso que a dupla Talisca/Pizzi não me cativa lá muito. Não são maus jogadores, longe disso mas se pudéssemos fazer um upgrade seria optimo. Nas alas tenho tambem algumas duvidas. Com a lesão do Salvio não estou a ver mais nenhum extremo direito ... destro. No resto dos lugares parece-me bem.

Contudo, e tirando a posição do lateral esquerdo, acho que só nos devemos mexer quando sairem alguns jogadores com Gaitan a cabeça. Se por acaso não houver propostas ou que haja mas não agradem, é contratar o lateral esquerdo, escolher os restantes 24 dos 40 ou 50 que temos e fechar a loja.

Perdemos o titular do lado direito da defesa e vamos contratar outro DE?

Outra vez Maria Inês?

Não estou a perceber!
Do lado direito temos o Silvio que está sempre lesionado e o André Almeida que é curto em termos ofensivos. Do lado esquerdo temos o Eliseu que foi o titular toda a época e o Marçal que é DE de raiz!
O que é que fazemos? Contratamos outro DE e mantemos o Silvio e o AA!

Lado direito: com a saída do Maxi, o Benfica mantem André Almeida, renova o empréstimo de Silvio por mais uma época e promove Nelson Semedo. Ainda tem o igualmente promovido Lindelof como quarta opção. Os treinos começam e o novo treinador está a ver se os que temos chegam ou se é preciso ir ao mercado. Pelo meio ha sempre a possibilidade de aparecer uma oportunidade de negócio. Silvio está sempre lesionado ou teve uma lesão grave ha cerca de um ano e tal? André Almeida é curto ou TU achas que é curto? Nelson e Lindelof ainda não têm unhas para aquela guitarra mesmo ou és TU que não estás lá todos os dias a treinar com eles que achas isso?

Lado esquerdo: Benito não resultou e apareceu uma proposta que no minimo deve ter dado para recuperar o pouco que se investiu. Apareceu a oportunidade de conseguir o Marçal que fez um bom campeonato a ... custo zero. Se na loucura até ao final do mês de Agosto não aparecer ninguem de jeito, temos dois (Marçal e Eliseu) que na pior das hipoteses asseguram qualidade identica á do ano passado. No entanto o Benfica acha que deve conseguir melhor e tem um alvo bem definido que o pessoal com fontes crediveis sabe bem quem é. Se nao conseguir esse alvo, ha mais jogadores bons nessa posição. Se não conseguir nenhum ha Marçal e Eliseu.


Tá bom assim?

Aceito o teu ponto de vista, mas nem o Silvio, nem O André me convencem, é regredir muito em relação à época passada do lado direito.

[nevers0ft]

engraçado, o Cavaleiro foi dos melhores no Depor. e a formação não vem para ser titular, mas para ser um complemento, algo que o senhor 4M nem isso sabia fazer.

yap o deportivo que ficou em 16 lugar na liga... e já agora o campeão dessa liga eu vejo os jogadores que eles têm lá da formação... loool

nenhum,  o Busquets e etc vieram do Real Madrid

o busquets foi emprestado duas vezes antes de integrar a equipa principal...e agora já tem 26 anos e todos lhe reconhecemos valor....quantos estão lá que vieram o ano passado da B***??? é a isso que me refiro...

Tu e os teu amigos são tão desonestos mas tão desonestos que até mete pena.A quem é que o Busquets foi emprestado?

E depois os miudos da formação são culpados de tudo e ainda nem começaram a jogar.O Guedes e o Teixeira é que são culpados de não contratarem laterais ou centrais.Os culpados são eles,não é o Marçal,não é o Eliseu,não é o Cesar,não é o Lisandro.Esses podem ter todas as oportunidades do mundo

E já agora é bom senso,não é bom censo

hó amigo eu sinceramente...., mas agora eu não posso ter a minha opinião?? os miúdos da formação não têm culpa nenhuma obviamente,mas desonesto porque carga de agua?? Eu simplesmente disse e repito: Na formação não há la milagres, não há lá super jogadores, são jogadores para serem emprestados,rodarem e quando tiverem prontos dar uma oportunidade ( se a merecerem) até agora nenhum ainda nem jogou na 1 liga ...como é que podem ter lugar numa equipa do BENFICA ? O sporting anda a fazer isso há anos ...o que ganharam eles com isso? Embora queiram fazer passar o contrário a formação da lagartada é igual á do BENFICA... aqui não há super jogadores.... enfim!!

ps: já agora é miúdos e não miudos

Tu insurges-te contra os miudos quando há Eliseu,Marçal.Pede-se um lateral esquerdo e viras-te contra o João Teixeira ou contra o Guedes
Pode-se ter um Ola John ou um Sulejmani a ter várias oportunidades por anos consecutivos e não se pode ter um miudo sequer que seja

Diz-me porque é que não se pode ter 3 ou 4 miudos num plantel?Um Taarabt por exemplo até se pode vir a dar bem mas porque é que se tem mais confiança nele que no João Teixeira?Não estou a dizer que um deve ficar e outro não até porque são de posições diferentes

Já agora não têm minutos na 1ªLiga porque o Benfica não quer.Como não tinha o Bernardo nem o Cancelo.Olha estes têm lugar em campeonatos mais fortes e não tinham lugar no nosso plantel

Calma, eu compreendo a tua opinião,mas posso discordar ou não...eu não me virei contra ninguém...na minha opinião pode sim...mas não é 1 ou 2 ou 3 ou 4.... é quem tiver apto para jogar pelo BENFICA , e na minha opinião nenhum deles está neste momento....repara nisto... deste exemplos de jogadores  tais como o Ola o sulej etc, mas esse jogadores não se conseguiram afirmar .... e já tinham dado alguma provas dadas noutro campeonatos ... agora imagina jogadores que estão habituados a jogar na 2 liga ? o JJ não é parvo, porque é que achas que ele não apostou em nenhum deles??? Há ok é porque é burro, nós é que entendemos de futebol......

PS: mas estou de acordo em apostar em quem realmente tem valor,aos pouco...jogos da taça da liga etc... ( nunca pensar em colocar 3,4 ou 5 só porque sim...)

Viraste-te.Há 2 dias que te vejo a viraste-te contra os miudos da formação,que não se pode apostar neles,que é por causa deles que não contratam uns craques.E pode-se apostar porque têm qualidade

Alguem diz para apostar em quem não tem valor?(para isso já lá tem o Marçal e outros que tais)Alguem diz que têm que ser logo titulares?E logo 4 ou 5 de cada vez?

Dão oportunidades a tantos que vêm de fora mas não tem problema porque já têm provas dadas(e podem não render que podem continuar a ter).Aos miudos não se pode porque não deram provas(sim têm,têm onde os meteram a jogar).Mas ainda não lhes deram oportunidades e já estão contra eles

Assim realmente é melhor não dar.Porque a tolerancia é muito menor e a exigencia muito maior

Deves estar equivocado.... estás a ver até concordo em parte contigo...eu concordo em ir apostando ao poucos nos miúdos ... obviamente que não serão titulares...
Mas o que eu quero dizer é...se o Gaitan se lesiona quem o subtitui? é o guedes??? se o Samaris se lesiona, é o Teixeira??? É o Nelson o subtituto de um internacional do Uruguai?
Isto são tudo coisas que tu defendes ( apostar na formação) eu respeito....mas não vais ganhar nada !

Não,o Ola John substitui-o.Qual o problema se jogar o João Teixeira ou o Guedes?

Porque o OLA john é melhor que esse dois basicamente ...

Achas?Então está bem

Sim acho!  Claro que é mais jogador que o Guedes (mas isto é tudo só suposições)...enfim tens a tua convicção , eu sou mais de factos concretos... convicções para mim é nos guimarães desta vida... o BENFICA não pode viver de convicções, porque se der mal , PERDE.... 111 anos de história o BENFICA nunca "apostou na formação" ...NUNCA !

Muito melhor convicções que suposições

Suposições as tuas, porque eu vi o ola jonh fazer 50 jogos no twente e mais uns 50 no BENFICA... eu não suponho nada eu VI.... agora tu é que supões que o guedes é melhor que o olá ... mas porque***??? porque vem da formação, porque jogou bem no BENFICA B .... porque o OLA não joga nada? Porque és treinador ? Porquê diz me tu??

Tu é que disseste que as tuas eram suposições e que eu tinha convicções

Eu vi os 3 jogarem muitas vezes.Tambem os viste?

E se o Benfica nunca apostou na formação de onde vieram o Manuel Fernandes,Rui Costa,Paulo Sousa,Humberto Coelho,Néné?

Citaste 5 jogadores num espaço temporal de 30 anos. Não me parece lá grande aposta.

Minha vez: mawete, Rui Baião, Carvalhas, sousa, Bruno Basto, roderick, Miguel Vítor, João Coimbra, Nelson Oliveira, Simão (o mau),  Diogo Luís, pepa, Moreira, nereu...e não me apetece puxar mais pela memória.

Como vês sempre se apostou..Vieste então reforçar a ideia

Acho que as nossas diferenças é que tu vez nesta fornada qualidade que eu não vejo... alias pelos que nomeaste só mesmo Rui Costa ou Manuel Fernandes fizeram uma boa carreira e ajudaram alguma coisa o BENFICA... mas de resto.... é a tal coisa apostar por apostar Não obrigado !

Costumas ver a equipa B e as camadas jovens?

Claro que sim.... E vejo há já vários anos.... vi o andré almeida , o cavaleiro...diz me : achas o andré almeida ou o cavaleiro jogadores para serem titulares do BENFICA.... achas eles "RUI COSTAS" ???  Eu não ! Tal como não acho o Guedes ou o Teixeira....

Achas em todos mas logo ai diferencias o AA e o Cavaleiro para o Guedes e o Teixeira.Eu não os meto todos no mesmo saco como tu pelos vistos metes.

e ainda te digo uma coisa, até um dos melhores gr do mundo teve que ser emprestado ( oblak, jogador que eu sempre defendi e estava na cara que era um super gr) até esse teve que ser emprestado para rodar... ( se calhar se não fosse emprestado não era o que é hoje )....
PS: até o RUI COSTA foi emprestado...

Mais um erro(emprestado aos 17 anos é diferente).Suponho que não te referias a esses empréstimos mas ao ultimo empréstimo.

Isso não era suposto ser uma defesa ou justificação de alguma coisa pois não?

Houve mais um gajo que foi emprestado para um clube em França vindo da equipa B.
Olha e no espaço de um ano é internacional A e considerado um dos maiores talentos europeus...

Se ainda tivesse no Benfica era quarta opção atrás de  gajos com mais "experiência"...

Tirava o lugar ao Maxi ? Ao Sílvio ? Ao Almeida ?

No decorrer da época passada tirava o lugar ao Ola John ou ao Sulejmani...

Se o Semedo provar ser melhor que o Silvio ou o Almeida espero que seja titular...

[ruisamuel]

engraçado, o Cavaleiro foi dos melhores no Depor. e a formação não vem para ser titular, mas para ser um complemento, algo que o senhor 4M nem isso sabia fazer.

yap o deportivo que ficou em 16 lugar na liga... e já agora o campeão dessa liga eu vejo os jogadores que eles têm lá da formação... loool

nenhum,  o Busquets e etc vieram do Real Madrid

o busquets foi emprestado duas vezes antes de integrar a equipa principal...e agora já tem 26 anos e todos lhe reconhecemos valor....quantos estão lá que vieram o ano passado da B***??? é a isso que me refiro...

Tu e os teu amigos são tão desonestos mas tão desonestos que até mete pena.A quem é que o Busquets foi emprestado?

E depois os miudos da formação são culpados de tudo e ainda nem começaram a jogar.O Guedes e o Teixeira é que são culpados de não contratarem laterais ou centrais.Os culpados são eles,não é o Marçal,não é o Eliseu,não é o Cesar,não é o Lisandro.Esses podem ter todas as oportunidades do mundo

E já agora é bom senso,não é bom censo

hó amigo eu sinceramente...., mas agora eu não posso ter a minha opinião?? os miúdos da formação não têm culpa nenhuma obviamente,mas desonesto porque carga de agua?? Eu simplesmente disse e repito: Na formação não há la milagres, não há lá super jogadores, são jogadores para serem emprestados,rodarem e quando tiverem prontos dar uma oportunidade ( se a merecerem) até agora nenhum ainda nem jogou na 1 liga ...como é que podem ter lugar numa equipa do BENFICA ? O sporting anda a fazer isso há anos ...o que ganharam eles com isso? Embora queiram fazer passar o contrário a formação da lagartada é igual á do BENFICA... aqui não há super jogadores.... enfim!!

ps: já agora é miúdos e não miudos

Tu insurges-te contra os miudos quando há Eliseu,Marçal.Pede-se um lateral esquerdo e viras-te contra o João Teixeira ou contra o Guedes
Pode-se ter um Ola John ou um Sulejmani a ter várias oportunidades por anos consecutivos e não se pode ter um miudo sequer que seja

Diz-me porque é que não se pode ter 3 ou 4 miudos num plantel?Um Taarabt por exemplo até se pode vir a dar bem mas porque é que se tem mais confiança nele que no João Teixeira?Não estou a dizer que um deve ficar e outro não até porque são de posições diferentes

Já agora não têm minutos na 1ªLiga porque o Benfica não quer.Como não tinha o Bernardo nem o Cancelo.Olha estes têm lugar em campeonatos mais fortes e não tinham lugar no nosso plantel

Calma, eu compreendo a tua opinião,mas posso discordar ou não...eu não me virei contra ninguém...na minha opinião pode sim...mas não é 1 ou 2 ou 3 ou 4.... é quem tiver apto para jogar pelo BENFICA , e na minha opinião nenhum deles está neste momento....repara nisto... deste exemplos de jogadores  tais como o Ola o sulej etc, mas esse jogadores não se conseguiram afirmar .... e já tinham dado alguma provas dadas noutro campeonatos ... agora imagina jogadores que estão habituados a jogar na 2 liga ? o JJ não é parvo, porque é que achas que ele não apostou em nenhum deles??? Há ok é porque é burro, nós é que entendemos de futebol......

PS: mas estou de acordo em apostar em quem realmente tem valor,aos pouco...jogos da taça da liga etc... ( nunca pensar em colocar 3,4 ou 5 só porque sim...)

Viraste-te.Há 2 dias que te vejo a viraste-te contra os miudos da formação,que não se pode apostar neles,que é por causa deles que não contratam uns craques.E pode-se apostar porque têm qualidade

Alguem diz para apostar em quem não tem valor?(para isso já lá tem o Marçal e outros que tais)Alguem diz que têm que ser logo titulares?E logo 4 ou 5 de cada vez?

Dão oportunidades a tantos que vêm de fora mas não tem problema porque já têm provas dadas(e podem não render que podem continuar a ter).Aos miudos não se pode porque não deram provas(sim têm,têm onde os meteram a jogar).Mas ainda não lhes deram oportunidades e já estão contra eles

Assim realmente é melhor não dar.Porque a tolerancia é muito menor e a exigencia muito maior

Deves estar equivocado.... estás a ver até concordo em parte contigo...eu concordo em ir apostando ao poucos nos miúdos ... obviamente que não serão titulares...
Mas o que eu quero dizer é...se o Gaitan se lesiona quem o subtitui? é o guedes??? se o Samaris se lesiona, é o Teixeira??? É o Nelson o subtituto de um internacional do Uruguai?
Isto são tudo coisas que tu defendes ( apostar na formação) eu respeito....mas não vais ganhar nada !

Não,o Ola John substitui-o.Qual o problema se jogar o João Teixeira ou o Guedes?

Porque o OLA john é melhor que esse dois basicamente ...

Achas?Então está bem

Sim acho!  Claro que é mais jogador que o Guedes (mas isto é tudo só suposições)...enfim tens a tua convicção , eu sou mais de factos concretos... convicções para mim é nos guimarães desta vida... o BENFICA não pode viver de convicções, porque se der mal , PERDE.... 111 anos de história o BENFICA nunca "apostou na formação" ...NUNCA !

Muito melhor convicções que suposições

Suposições as tuas, porque eu vi o ola jonh fazer 50 jogos no twente e mais uns 50 no BENFICA... eu não suponho nada eu VI.... agora tu é que supões que o guedes é melhor que o olá ... mas porque***??? porque vem da formação, porque jogou bem no BENFICA B .... porque o OLA não joga nada? Porque és treinador ? Porquê diz me tu??

Tu é que disseste que as tuas eram suposições e que eu tinha convicções

Eu vi os 3 jogarem muitas vezes.Tambem os viste?

E se o Benfica nunca apostou na formação de onde vieram o Manuel Fernandes,Rui Costa,Paulo Sousa,Humberto Coelho,Néné?

Citaste 5 jogadores num espaço temporal de 30 anos. Não me parece lá grande aposta.

Minha vez: mawete, Rui Baião, Carvalhas, sousa, Bruno Basto, roderick, Miguel Vítor, João Coimbra, Nelson Oliveira, Simão (o mau),  Diogo Luís, pepa, Moreira, nereu...e não me apetece puxar mais pela memória.

Como vês sempre se apostou..Vieste então reforçar a ideia

Acho que as nossas diferenças é que tu vez nesta fornada qualidade que eu não vejo... alias pelos que nomeaste só mesmo Rui Costa ou Manuel Fernandes fizeram uma boa carreira e ajudaram alguma coisa o BENFICA... mas de resto.... é a tal coisa apostar por apostar Não obrigado !

Costumas ver a equipa B e as camadas jovens?

Claro que sim.... E vejo há já vários anos.... vi o andré almeida , o cavaleiro...diz me : achas o andré almeida ou o cavaleiro jogadores para serem titulares do BENFICA.... achas eles "RUI COSTAS" ???  Eu não ! Tal como não acho o Guedes ou o Teixeira....

Achas em todos mas logo ai diferencias o AA e o Cavaleiro para o Guedes e o Teixeira.Eu não os meto todos no mesmo saco como tu pelos vistos metes.

e ainda te digo uma coisa, até um dos melhores gr do mundo teve que ser emprestado ( oblak, jogador que eu sempre defendi e estava na cara que era um super gr) até esse teve que ser emprestado para rodar... ( se calhar se não fosse emprestado não era o que é hoje )....
PS: até o RUI COSTA foi emprestado...

Mais um erro(emprestado aos 17 anos é diferente).Suponho que não te referias a esses empréstimos mas ao ultimo empréstimo.

Isso não era suposto ser uma defesa ou justificação de alguma coisa pois não?

Houve mais um gajo que foi emprestado para um clube em França vindo da equipa B.
Olha e no espaço de um ano é internacional A e considerado um dos maiores talentos europeus...

Se ainda tivesse no Benfica era quarta opção atrás de  gajos com mais "experiência"...

a Minha diferença da vossa é... eu quero o BENFICA CAMPEÃO INDEPENDENTEMENTE DA NACIONALIDADE DOS JOGADORES OU DE ONDE VÊM ... voces querem o BENFICA com jogadores da formação !! ponto !