Luís Filipe Vieira (Presidente)

[HB]

Não entendo. O Jornal A Bola e também o Nuno Farinha do record vêm hoje fazer um ataque declarado ao nosso treinador, apontado-lhe culpas por não estar a utilizar jogadores comprados pela estrutura do Benfica que valem muito dinheiro, num claro ataque ao Rui Vitória e na defesa da tal estrutura. E o Benfica e o seu presidente ficam calados?

Eu também não gosto do Rui Vitória, mas isto não se faz, isto é muito baixo. Dá ideia que foi encomenda e que agora vão deixar o treinador arder sozinho. Muito baixo!

Isso não admira, o Vieira sempre teve boa imprensa, ou como alguns dizem boas canetas de aluguer...

[John Locke]

Se alguém AINDA tinha dúvidas elas foram dissipadas totalmente no Domingo!!!


A verdadeira Estrutura do Benfica era o Jesus...

Custa admitir mas é a verdade...

O Jesus veio para o Benfica e não se limitou a dormir à "sombra da bananeira" nem à cultura mediana que o Benfica tinha, no qual perdíamos sucessivamente mesmo assim andava tudo feliz e contente a discutir 2ºs lugares com o Sporting.

Jesus quis mais e lutou por isso e o LFV teve de ir atrás...

Com isto não estou a dizer que o Jesus é o Maior e o unico salvador. Mas tendo em conta a mentalidade "à Sporting" que a nossa pseudo-Estrutura tem ou tinha  era preciso alguem que percebesse de futebol e tivesse voz própria, não um "yes-man" que se verga perante tudo e todos!


O que ainda nos vai salvando e mantendo (em parte) na corrida por títulos, é a ainda mentalidade vencedora que a "Estrutura-Jesus" nos deixou, mas com o desinvestimento no plantel (consentido pelo treinador), com o discurso do nosso treinador de "está tudo bem, foi só azar" a seguir a cada derrota e a cada humilhação, vamos acabar por perder essa mentalidade.


Temos um incompetente nato a presidente com o 4º ano que apenas subiu na vida porque é um "chico-esperto" e no nosso País da treta é isso que conta, e que se dá ao luxo de dizer que não pode ser avaliado pelos resultados da equipa porque "não dou pontapé na bola"...

Aliado a isso com a saída do JJ, que apesar de mal-educado, porco e boçal, tinha voz dentro do clube, conseguia impôr algum respeito e ainda no ano passado mandou a "boca" na pré-época que "faltava qualidade".
Saiu o Jesus e saiu-nos na rifa um banana autêntico, que nunca se queixa de nada e aceita tudo aquilo que lhe dão sem nunca resmungar.

Estamos entregues à bicharada!

[odistraido]

Na Rádio Renascença, Vieira iliba e apoia Rui Vitória, e responsabiliza e pressiona os jogadores.

Óbvio. A culpa é sempre dos outros, nunca é dele.
5 derrotas em 12 jogos e a culpa não é de quem formou o plantel e escolheu o treinador.

LFV vintage.

[Sickness:SLB]

A piada é que pelo menos metade dos jogadores caros que estão desaproveitados pelo Vitória, também não calçavam com o Jesus (chegaram nesse tempo!) lol. Agora é que se lembram deles, e logo numa altura em que supostamente querem meter jogadores jovens na equipa principal? Em que é que ficamos senhores que encomendaram estas capas?

Vieira, ficas caladinho?

[Laparo]

Já me começa é a meter asco a questão de estarmos constantemente a ser atacados pelo burro do BdC e JJ e ninguém diz ou faz nada para fazer frente a esses 2 fdp. Espezinham o SLB e o nosso presidente anda impávido e sereno...

a maioria dos Benfiquistas aqui e nao só continuam a aplaudir o nosso silencio e a apoiar os ridiculos aplausos ou la o que foi aquilo  ao minuto 70

Às vezes pergunto-me o que te aconteceu pobre Benfica? 

Sempre ouvi dizer que quem cala consente, e isso aplica-se a muita coisa..
Podia não fazer peixeirada como o Burro de Crvlh, mas respondia...não eram precisos muitos formalismos, com tantas redes sociais hoje em dia não há desculpa
Continua a comer frutos secos e a aguardar serenamente... No Natal estaremos ainda pelo 5.ºlugar

A resposta devia ter sido dada em campo, era isso que eu e milhares estavam á espera, saímos de orelha caída, humilhados como eu não me lembro e já cá ando há uns anos, respostas agora para quê para fazer figuras tristes. A vida do SLB desde a época passada
tem sido uma autêntica merda, salva-se o jogo de Madrid as modalidades e mais nada.
Espero que não adormeçam e nos devolvam novamente o orgulho de ser Benfiquista.

[CitriC]

Em relação directa com este jogo e com o presente campeonato, a Administração fez duas apostas globais estratégicas, as quais estão a ser desastrosas e têm tudo para vir a não se endireitar:
a) Trocar de treinador (o problema, como já muitos disseram, não foi a saída do Jesus, mas sim não terem capacidade/argúcia para arranjar outro do mesmo nível);
b) Não responder aos vários ataques fortes da escumalha nas últimas 3 semanas (se não responderam, o Benfica devia ter dado a resposta dentro de campo, não o tendo feito e ainda sendo vergados resultou numa humilhação completa).

Diz-se que o LFV gere o clube como uma empresa. Sucede que, se isso fosse verdade, após estas duas falhas estrondosas algo teria que mudar. Mas nada vai mudar, como nunca mudou.

Vou dar um exemplo concreto e puramente teórico: Supondo que a Coca-Cola é líder mundial nos últimos anos na venda daquele refrigerante, tem as melhores infraestruturas, os melhores profissionais, a tecnologia mais avançada. Supondo que a Pepsi (ou outra fabricante), apesar de vários períodos positivos, de grandes vendas e de equilíbrio concorrencial, nunca conseguiram chegar as calcanhares da Coca-Cola, seja a nível de vendas, de qualidade, de prestígio, etc.

Imaginemos que, de um momento para o outro, na conjuntura de um período de crise que vivemos, a Administração da Coca-Cola resolve:
-   Alterar o director-geral porque, apesar de o considerar um dos melhores naquela área, este é um indivíduo sem princípios, que ganha muito bem e que, além disso, só quer ter as melhores matérias primas disponíveis no mercado;
-   Poupar na matéria prima, utilizando em excesso produtos locais que, apesar de ainda não estarem suficientemente desenvolvidos, já apresentam sinais de no futuro estarem à altura da matéria-prima anterior;
-   Contratar um novo director-geral da Spur Cola, não dos melhores da área, mas uma excelente pessoa e com grande conhecimento na nova matéria prima.

Por sua vez, neste "conto", a Pepsi:
-   Contratou a "peso de ouro" o anterior director geral da Coca-Cola;
-   Apesar de não ter dinheiro para tal, comete loucuras para investir em melhores matérias;
-   Sabendo do domínio da Coca-Cola nas vendas e, principalmente, na história e no prestígio, começa por tentar atacar esse prestígio e historial da Coca-Cola – principalmente através de anúncios e da comunicação social – para, desde logo, atacar as vendas e describilizar o produto concorrente.

Os resultados imediatos foram os seguintes:
-   Como a Coca-Cola optou por não reagir aos ataques da Pepsi, viu o seu produto começar a perder prestígio;
-   A Pepsi aumentou as vendas e a Coca-Cola decresceu as vendas, sendo que, em alguns locais do globo, a Pepsi ultrapassou mesmo a Coca-Cola em vendas.

Eu creio que todos sabemos qual seria a reacção da Administração da Coca-Cola neste caso hipotético:
a)   Reestruturar o plano traçado que levou ao decréscimo de vendas, fazendo um equilíbrio necessário e criterioso na escolha das matérias primas locais e exteriores;
b)   Após uma escolha criteriosa e exaustiva, contratar um novo director-geral que fosse um dos melhores daquela área e tivesse os princípios mínimos que a marca defenda;
c)   Ter uma reacção eficaz, inquestionável e sustentada que abalasse de forma definitiva a Administração da Pepsi e a própria marca.

Se a Administração gere o Benfica de uma forma empresarial, então era isto que devia fazer. Vamos ver se o fará. Se não o fizer – como é o mais provável – é porque não gere de uma forma empresarial.

P.S. Peço desculpa pela referência à Coca-Cola vs. Pepsi. Podia ser ao contrário. Gosto das duas de forma igual e são ambas excelentes 

interessante. não fazia ideia. Isso da pepsi / coca-cola aconteceu quando? 

[Laparo]

Na Rádio Renascença, Vieira iliba e apoia Rui Vitória, e responsabiliza e pressiona os jogadores.

Óbvio. A culpa é sempre dos outros, nunca é dele.
5 derrotas em 12 jogos e a culpa não é de quem formou o plantel e escolheu o treinador.

LFV vintage.

Então e os jogadores tb. não têm culpa ou vamos estar sempre a desculpar as damas ofendidas. Há semanas vieram dar todo o apoio ao RV e agora adormecem em campo que rica merda de apoio.

[Despertar]

Os aplausos não foram de apoio à equipa, os aplausos foram uma manifestação de Benfiquismo numa altura complicada em que os adeptos estavam em estado de choque.

Isto não quer dizer que a malta que apoiou estava satisfeita com o que via. A análise critica faz.se no fim dos jogos.

Quando já não houver nada a salvar que se assobie durante os jogos, até lá que se guarde a critica para outros locais e ocasiões.

no Benfica do Vieira, do RGS, das claques e do Rui Costa nunca é boa altura pra exigir ou criticar, ou porque é cedo demais ou tarde demais, ou antes do jogo, ou depois do jogo, ou antes de estar tudo decidido ou depois de estar tudo decidido e nao vale a pena começar a criticar. Ou porque queremos é o Vale ou porque queremos as pedras da calçada, ou porque isto ou porque seja o que for desde que haja creatividade existirao desculpas

Acima de tudo nao se quer é por em causa nem que ponham em causa o nivel de vida das pessoas que vivem do Benfica (e nao estou a deixar implicito coisas ilegais, nem é preciso nem o faria. Fixemos nas que sao legais, apoios, ordenados,...) e nao pro Benfica onde se incluem, o Vieira, o RGS, as claques, o Rui Costa, etc... 

[Becken]

So tenho pena que ainda haja gente a apoiar este homem.

[GoloDeLetra]

Presidente , face as estas ultimas declaraçoes do gording , exijo uma resposta muito forte da parte do Benfica . Jà chega de comer e calar .

Começar a trazer cà para fora os podres deste monte de merd@ que ele nao é anjinho nenhum .

Se fosse para atacar o Rui Rangel ou alguem candidato à presidencia do Benfica , de certeza que jà tinha tratado de descredibilizar essas pessoas .

[abar85]

Depois vem o RGS criticar a estrutura mas não Vieira, o seu maior responsável,  e o motivo é algo que se passou há não sei quantos anos... gente ridicula demais. Só espero que apareça um dia um candidato no qual os Benfiquistas se revejam e seja mais competente que Vieira e que limpe a estrutura do Benfica de gente desta.

Se acredito que aconteça, isso é outra história.

[crls]

Já tinha aqui dito. Não é por causa do RV ou de perder com o sporting que o presidente é mau ou bom.
Os adeptos ficam chateados por perder isto , é normal. Presidentes tipo já o nosso e os Pintos da Costa já tem muito ano disto e tanto faz - o que interessa é gerir o clube e viver a vida na boa.
O BdC está a afirmar-se , quando se empoleirar e, se ainda tiver o PdC e Vieira ficam todos amigos e manda-se uma boca ou outra só para manter o espectáculo.
O futebol é isto hoje em dia.
Nem o comentadeiro está muito preocupado... como possam julgar, é profissional. Se tivesse a trabalhar noutro sitio\área - tipo politica era igual. Provavelmente nem arranjou melhor, para até se prestar a este serviço - que parece ser bastante inteligente e podia sonhar com bem mais.
Quem não deu na politica, meteu-se no futebol, que é igual.
Um gajo fica chateado de perder e tal, os jogadores tambem devem ficar naquela - de resto... tanto faz.
Isto é uma industria e é assim. Vai-se mudar o treinador só para que nao se seja posto em causa.. se bem qeu nao é preciso.
O BDC se já tivesse empoleirado há 20 anos, nunca na vida ia buscar o JJ... contratava um gajo qualquer e andava na vidinha dele. Mas como está ainda no inicio... tem que lutar para ficar até morrer no clube. Mesmo esse rapaz, até pode gostar do Sporte, mas no fundo, é show... e é agora no inicio, daqui a 20 anos vao ver ele quieto abraçado ao sucessor do PdC ou vieira ( ate podem ainda tar vivos) e todos alegres!.

[piratas15]

Boa tarde xôr presidente , tá tudo em ordem ? família no ponto? É isso que é importante o resto é garotada a brincar aos garotões, forte abraço deste sócio.

[Despertar]

Já tinha aqui dito. Não é por causa do RV ou de perder com o sporting que o presidente é mau ou bom.
Os adeptos ficam chateados por perder isto , é normal. Presidentes tipo já o nosso e os Pintos da Costa já tem muito ano disto e tanto faz - o que interessa é gerir o clube e viver a vida na boa.
O BdC está a afirmar-se , quando se empoleirar e, se ainda tiver o PdC e Vieira ficam todos amigos e manda-se uma boca ou outra só para manter o espectáculo.
O futebol é isto hoje em dia.
Nem o comentadeiro está muito preocupado... como possam julgar, é profissional. Se tivesse a trabalhar noutro sitio\área - tipo politica era igual. Provavelmente nem arranjou melhor, para até se prestar a este serviço - que parece ser bastante inteligente e podia sonhar com bem mais.
Quem não deu na politica, meteu-se no futebol, que é igual.
Um gajo fica chateado de perder e tal, os jogadores tambem devem ficar naquela - de resto... tanto faz.
Isto é uma industria e é assim. Vai-se mudar o treinador só para que nao se seja posto em causa.. se bem qeu nao é preciso.
O BDC se já tivesse empoleirado há 20 anos, nunca na vida ia buscar o JJ... contratava um gajo qualquer e andava na vidinha dele. Mas como está ainda no inicio... tem que lutar para ficar até morrer no clube. Mesmo esse rapaz, até pode gostar do Sporte, mas no fundo, é show... e é agora no inicio, daqui a 20 anos vao ver ele quieto abraçado ao sucessor do PdC ou vieira ( ate podem ainda tar vivos) e todos alegres!.

que raio de teorias. se... se.... se... a realidade é que estao a 8 pontos (8 né) á nossa frente e ja nos despacharam 2x. Mas atenção é só porque esta la ha pouco tempo, quando estiver ha muito tempo ja perde. Teoria que nunca se aplicou ao Vieira diga-se 

[crls]

Já tinha aqui dito. Não é por causa do RV ou de perder com o sporting que o presidente é mau ou bom.
Os adeptos ficam chateados por perder isto , é normal. Presidentes tipo já o nosso e os Pintos da Costa já tem muito ano disto e tanto faz - o que interessa é gerir o clube e viver a vida na boa.
O BdC está a afirmar-se , quando se empoleirar e, se ainda tiver o PdC e Vieira ficam todos amigos e manda-se uma boca ou outra só para manter o espectáculo.
O futebol é isto hoje em dia.
Nem o comentadeiro está muito preocupado... como possam julgar, é profissional. Se tivesse a trabalhar noutro sitio\área - tipo politica era igual. Provavelmente nem arranjou melhor, para até se prestar a este serviço - que parece ser bastante inteligente e podia sonhar com bem mais.
Quem não deu na politica, meteu-se no futebol, que é igual.
Um gajo fica chateado de perder e tal, os jogadores tambem devem ficar naquela - de resto... tanto faz.
Isto é uma industria e é assim. Vai-se mudar o treinador só para que nao se seja posto em causa.. se bem qeu nao é preciso.
O BDC se já tivesse empoleirado há 20 anos, nunca na vida ia buscar o JJ... contratava um gajo qualquer e andava na vidinha dele. Mas como está ainda no inicio... tem que lutar para ficar até morrer no clube. Mesmo esse rapaz, até pode gostar do Sporte, mas no fundo, é show... e é agora no inicio, daqui a 20 anos vao ver ele quieto abraçado ao sucessor do PdC ou vieira ( ate podem ainda tar vivos) e todos alegres!.

que raio de teorias. se... se.... se... a realidade é que estao a 8 pontos (8 né) á nossa frente e ja nos despacharam 2x. Mas atenção é só porque esta la ha pouco tempo, quando estiver ha muito tempo ja perde. Teoria que nunca se aplicou ao Vieira diga-se 

Estavam ja chateados com o homem por causa do MS entao ele fez isso.
Se ja tivesse tipo um PDC ou Vieira, sabia que nunca o tiravam de lá.
O PDC tb deixa tar o fonseca na boa, e podia tar o fonseca 1000 anos que ng contestava nada. Aqui é igual.