Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Motörhead]

Eu não acho que o RV seja essa coisa toda com os jovens, só se tiver um papel administrativo do CFC, e mesmo para isso tenho as minhas dúvidas, o RV é bom para estar a treinar o Belenenses, sacar uns 5 lugares de vez em quando e passar a maior parte do tempo a mandar biqueiros para a frente.

Mas alguem acha que ele aceitaria de treinar os jovens do Seixal depois de despedido ?

Sei lá, eu quero é um treinador que saiba treinar uma equipa.

ir treinar os jovens seria um "nonsense" na carreira dele...

[Roy Kent]

Eu não acho que o RV seja essa coisa toda com os jovens, só se tiver um papel administrativo do CFC, e mesmo para isso tenho as minhas dúvidas, o RV é bom para estar a treinar o Belenenses, sacar uns 5 lugares de vez em quando e passar a maior parte do tempo a mandar biqueiros para a frente.

Mas alguem acha que ele aceitaria de treinar os jovens do Seixal depois de despedido ?

Sei lá, eu quero é um treinador que saiba treinar uma equipa.

ir treinar os jovens seria um "nonsense" na carreira dele...

A carreira dele já é um nonsense, também depois deste fracasso só lhe restam equipas do meio da tabela para baixo, ou talvez o Guimarães.

[Theroux]

Até setembro de 2016, temos de pagar 200M€ em empréstimos, por isso é a tal "mudança de paradigma", a falência do BES fodeu isto td e o Vieira tem mm de fazer estes negócios e apostar em putos, não gastar € em reforços e cagar em títulos pelo menos este ano.

Agora cm adepto, é-me difícil compreender algumas contratações, como a dos marroquinos, e quase tds as q estão na lista dos emprestados.

Ola John e Djuricic, julgo q foram bons investimentos face ao potencial demonstrado, não correu bem, mas isso ok, acontece a tds, mas fazia sentido. Agora este ano os marroquinos, ainda por cima com o historial de um deles, e as carradas de jogadores compradas na era jj sem qq nexo... Para q???


Eu como Benfiquista quero um clube a honrar os seus compromissos financeiros, mas tb a honrar os seus compromissos desportivos... somo BENFICA, temos de ter equipa tds os anos para lutar pelo campeonato, e esta equipa é fraca q doi...

Espero francamente q dos 30 e tal jogadores emprestados consigas vender e ( em alguns casos oferecer) pelo menos uns 20, de forma a encaixarmos pelo menos 20M€

Manter os melhores jogadores desta equipa, não renovar com Eliseu, despachar os marroquinos, usar o dinheiro dos contratos para pagar o passivo de curto prazo (possivelmente vamos ter de fazer um empréstimo obrigacionista, ou seja, pagar empréstimos, com empréstimos, pq 200M€ é mto cacau), e se surgir uma proposta irrecusável por algum jogador, la terá de ser.

Mas em 2015/16, q haja planeamento e não cheguemos a este ponto, pq ter 400M€ de passivo, e metade ser de curto prazo é preocupante, pq grande parte é referente ao BES e eles não vao renegociar.

Se a direcção quiser elimina 50% desses 200M€ num minuto com o contrato da NOS. E na época passada eram 239M€.

E se até ao final da época for anunciado outro grande contrato até podem eliminar os 200M€ de uma só vez.

vamos receber 36M no 1º ano, mas vamos pagar com esses 36M, 100M.

Como é óbvio não vou perder tempo a explicar-te a engenharia financeira altamente complexa comummente conhecida como "antecipação de receitas".

Mais valia teres poupado o teclado né?

[cernache1]

Até setembro de 2016, temos de pagar 200M€ em empréstimos, por isso é a tal "mudança de paradigma", a falência do BES fodeu isto td e o Vieira tem mm de fazer estes negócios e apostar em putos, não gastar € em reforços e cagar em títulos pelo menos este ano.

Agora cm adepto, é-me difícil compreender algumas contratações, como a dos marroquinos, e quase tds as q estão na lista dos emprestados.

Ola John e Djuricic, julgo q foram bons investimentos face ao potencial demonstrado, não correu bem, mas isso ok, acontece a tds, mas fazia sentido. Agora este ano os marroquinos, ainda por cima com o historial de um deles, e as carradas de jogadores compradas na era jj sem qq nexo... Para q???


Eu como Benfiquista quero um clube a honrar os seus compromissos financeiros, mas tb a honrar os seus compromissos desportivos... somo BENFICA, temos de ter equipa tds os anos para lutar pelo campeonato, e esta equipa é fraca q doi...

Espero francamente q dos 30 e tal jogadores emprestados consigas vender e ( em alguns casos oferecer) pelo menos uns 20, de forma a encaixarmos pelo menos 20M€

Manter os melhores jogadores desta equipa, não renovar com Eliseu, despachar os marroquinos, usar o dinheiro dos contratos para pagar o passivo de curto prazo (possivelmente vamos ter de fazer um empréstimo obrigacionista, ou seja, pagar empréstimos, com empréstimos, pq 200M€ é mto cacau), e se surgir uma proposta irrecusável por algum jogador, la terá de ser.

Mas em 2015/16, q haja planeamento e não cheguemos a este ponto, pq ter 400M€ de passivo, e metade ser de curto prazo é preocupante, pq grande parte é referente ao BES e eles não vao renegociar.

Se a direcção quiser elimina 50% desses 200M€ num minuto com o contrato da NOS. E na época passada eram 239M€.

E se até ao final da época for anunciado outro grande contrato até podem eliminar os 200M€ de uma só vez.

vamos receber 36M no 1º ano, mas vamos pagar com esses 36M, 100M.

Como é óbvio não vou perder tempo a explicar-te a engenharia financeira altamente complexa comummente conhecida como "antecipação de receitas".

Mais valia teres poupado o teclado né?

Que garantias tens para dizeres isto ?

[Seven Red]

Até setembro de 2016, temos de pagar 200M€ em empréstimos, por isso é a tal "mudança de paradigma", a falência do BES fodeu isto td e o Vieira tem mm de fazer estes negócios e apostar em putos, não gastar € em reforços e cagar em títulos pelo menos este ano.

Agora cm adepto, é-me difícil compreender algumas contratações, como a dos marroquinos, e quase tds as q estão na lista dos emprestados.

Ola John e Djuricic, julgo q foram bons investimentos face ao potencial demonstrado, não correu bem, mas isso ok, acontece a tds, mas fazia sentido. Agora este ano os marroquinos, ainda por cima com o historial de um deles, e as carradas de jogadores compradas na era jj sem qq nexo... Para q???


Eu como Benfiquista quero um clube a honrar os seus compromissos financeiros, mas tb a honrar os seus compromissos desportivos... somo BENFICA, temos de ter equipa tds os anos para lutar pelo campeonato, e esta equipa é fraca q doi...

Espero francamente q dos 30 e tal jogadores emprestados consigas vender e ( em alguns casos oferecer) pelo menos uns 20, de forma a encaixarmos pelo menos 20M€

Manter os melhores jogadores desta equipa, não renovar com Eliseu, despachar os marroquinos, usar o dinheiro dos contratos para pagar o passivo de curto prazo (possivelmente vamos ter de fazer um empréstimo obrigacionista, ou seja, pagar empréstimos, com empréstimos, pq 200M€ é mto cacau), e se surgir uma proposta irrecusável por algum jogador, la terá de ser.

Mas em 2015/16, q haja planeamento e não cheguemos a este ponto, pq ter 400M€ de passivo, e metade ser de curto prazo é preocupante, pq grande parte é referente ao BES e eles não vao renegociar.

Se a direcção quiser elimina 50% desses 200M€ num minuto com o contrato da NOS. E na época passada eram 239M€.

E se até ao final da época for anunciado outro grande contrato até podem eliminar os 200M€ de uma só vez.

vamos receber 36M no 1º ano, mas vamos pagar com esses 36M, 100M.

Como é óbvio não vou perder tempo a explicar-te a engenharia financeira altamente complexa comummente conhecida como "antecipação de receitas".

Mais valia teres poupado o teclado né?

E ainda insistes ?  Mais valia fazer de conta que não era nada contigo....
Ou por outras palavras : "antecipação de receitas" de um lado é "antecipação de custos" do outro.  E a não ser que a NOS seja uma instituição de caridade, não me parece que vá acontecer.

[Despertar]

Até setembro de 2016, temos de pagar 200M€ em empréstimos, por isso é a tal "mudança de paradigma", a falência do BES fodeu isto td e o Vieira tem mm de fazer estes negócios e apostar em putos, não gastar € em reforços e cagar em títulos pelo menos este ano.

Agora cm adepto, é-me difícil compreender algumas contratações, como a dos marroquinos, e quase tds as q estão na lista dos emprestados.

Ola John e Djuricic, julgo q foram bons investimentos face ao potencial demonstrado, não correu bem, mas isso ok, acontece a tds, mas fazia sentido. Agora este ano os marroquinos, ainda por cima com o historial de um deles, e as carradas de jogadores compradas na era jj sem qq nexo... Para q???


Eu como Benfiquista quero um clube a honrar os seus compromissos financeiros, mas tb a honrar os seus compromissos desportivos... somo BENFICA, temos de ter equipa tds os anos para lutar pelo campeonato, e esta equipa é fraca q doi...

Espero francamente q dos 30 e tal jogadores emprestados consigas vender e ( em alguns casos oferecer) pelo menos uns 20, de forma a encaixarmos pelo menos 20M€

Manter os melhores jogadores desta equipa, não renovar com Eliseu, despachar os marroquinos, usar o dinheiro dos contratos para pagar o passivo de curto prazo (possivelmente vamos ter de fazer um empréstimo obrigacionista, ou seja, pagar empréstimos, com empréstimos, pq 200M€ é mto cacau), e se surgir uma proposta irrecusável por algum jogador, la terá de ser.

Mas em 2015/16, q haja planeamento e não cheguemos a este ponto, pq ter 400M€ de passivo, e metade ser de curto prazo é preocupante, pq grande parte é referente ao BES e eles não vao renegociar.

Se a direcção quiser elimina 50% desses 200M€ num minuto com o contrato da NOS. E na época passada eram 239M€.

E se até ao final da época for anunciado outro grande contrato até podem eliminar os 200M€ de uma só vez.

vamos receber 36M no 1º ano, mas vamos pagar com esses 36M, 100M.

Como é óbvio não vou perder tempo a explicar-te a engenharia financeira altamente complexa comummente conhecida como "antecipação de receitas".

Mais valia teres poupado o teclado né?

tambem nao te explico que o clube dá todos os anos um deficit estrutural cronico e como depois do brilhante trabalho do Vieira se calhar nao temos jogadores pra fazer os habituais 70M/ano, ou porque ficam subvalorizados ou porque se vendemos os Gaitans e Guedes entao mais vale fechar isto e jogamos com 11 eliseus.

Mas sim antecipamos as receitas e penhoramos o futuro, de resto um classico com o Vieira. Relembro-te como penamos no ultimo contrato televisivo de grande duração depois de usarmos "engenharia financeira altamente complexa comummente conhecida como "antecipação de receitas". "

ou o clube já é saudavel financeiramente e nao vamos todos os anos precisar do dinheiro deste contrato pra tapar o buraco cronico 

[Theroux]

Até setembro de 2016, temos de pagar 200M€ em empréstimos, por isso é a tal "mudança de paradigma", a falência do BES fodeu isto td e o Vieira tem mm de fazer estes negócios e apostar em putos, não gastar € em reforços e cagar em títulos pelo menos este ano.

Agora cm adepto, é-me difícil compreender algumas contratações, como a dos marroquinos, e quase tds as q estão na lista dos emprestados.

Ola John e Djuricic, julgo q foram bons investimentos face ao potencial demonstrado, não correu bem, mas isso ok, acontece a tds, mas fazia sentido. Agora este ano os marroquinos, ainda por cima com o historial de um deles, e as carradas de jogadores compradas na era jj sem qq nexo... Para q???


Eu como Benfiquista quero um clube a honrar os seus compromissos financeiros, mas tb a honrar os seus compromissos desportivos... somo BENFICA, temos de ter equipa tds os anos para lutar pelo campeonato, e esta equipa é fraca q doi...

Espero francamente q dos 30 e tal jogadores emprestados consigas vender e ( em alguns casos oferecer) pelo menos uns 20, de forma a encaixarmos pelo menos 20M€

Manter os melhores jogadores desta equipa, não renovar com Eliseu, despachar os marroquinos, usar o dinheiro dos contratos para pagar o passivo de curto prazo (possivelmente vamos ter de fazer um empréstimo obrigacionista, ou seja, pagar empréstimos, com empréstimos, pq 200M€ é mto cacau), e se surgir uma proposta irrecusável por algum jogador, la terá de ser.

Mas em 2015/16, q haja planeamento e não cheguemos a este ponto, pq ter 400M€ de passivo, e metade ser de curto prazo é preocupante, pq grande parte é referente ao BES e eles não vao renegociar.

Se a direcção quiser elimina 50% desses 200M€ num minuto com o contrato da NOS. E na época passada eram 239M€.

E se até ao final da época for anunciado outro grande contrato até podem eliminar os 200M€ de uma só vez.

vamos receber 36M no 1º ano, mas vamos pagar com esses 36M, 100M.

Como é óbvio não vou perder tempo a explicar-te a engenharia financeira altamente complexa comummente conhecida como "antecipação de receitas".

Mais valia teres poupado o teclado né?

E ainda insistes ?  Mais valia fazer de conta que não era nada contigo....
Ou por outras palavras : "antecipação de receitas" de um lado é "antecipação de custos" do outro.  E a não ser que a NOS seja uma instituição de caridade, não me parece que vá acontecer.

Como é óbvio não vou perder tempo a explicar-te a engenharia financeira altamente complexa comummente conhecida como "antecipação de receitas".

[Theroux]

Até setembro de 2016, temos de pagar 200M€ em empréstimos, por isso é a tal "mudança de paradigma", a falência do BES fodeu isto td e o Vieira tem mm de fazer estes negócios e apostar em putos, não gastar € em reforços e cagar em títulos pelo menos este ano.

Agora cm adepto, é-me difícil compreender algumas contratações, como a dos marroquinos, e quase tds as q estão na lista dos emprestados.

Ola John e Djuricic, julgo q foram bons investimentos face ao potencial demonstrado, não correu bem, mas isso ok, acontece a tds, mas fazia sentido. Agora este ano os marroquinos, ainda por cima com o historial de um deles, e as carradas de jogadores compradas na era jj sem qq nexo... Para q???


Eu como Benfiquista quero um clube a honrar os seus compromissos financeiros, mas tb a honrar os seus compromissos desportivos... somo BENFICA, temos de ter equipa tds os anos para lutar pelo campeonato, e esta equipa é fraca q doi...

Espero francamente q dos 30 e tal jogadores emprestados consigas vender e ( em alguns casos oferecer) pelo menos uns 20, de forma a encaixarmos pelo menos 20M€

Manter os melhores jogadores desta equipa, não renovar com Eliseu, despachar os marroquinos, usar o dinheiro dos contratos para pagar o passivo de curto prazo (possivelmente vamos ter de fazer um empréstimo obrigacionista, ou seja, pagar empréstimos, com empréstimos, pq 200M€ é mto cacau), e se surgir uma proposta irrecusável por algum jogador, la terá de ser.

Mas em 2015/16, q haja planeamento e não cheguemos a este ponto, pq ter 400M€ de passivo, e metade ser de curto prazo é preocupante, pq grande parte é referente ao BES e eles não vao renegociar.

Se a direcção quiser elimina 50% desses 200M€ num minuto com o contrato da NOS. E na época passada eram 239M€.

E se até ao final da época for anunciado outro grande contrato até podem eliminar os 200M€ de uma só vez.

vamos receber 36M no 1º ano, mas vamos pagar com esses 36M, 100M.

Como é óbvio não vou perder tempo a explicar-te a engenharia financeira altamente complexa comummente conhecida como "antecipação de receitas".

Mais valia teres poupado o teclado né?

tambem nao te explico que o clube dá todos os anos um deficit estrutural cronico e como depois do brilhante trabalho do Vieira se calhar nao temos jogadores pra fazer os habituais 70M/ano, ou porque ficam subvalorizados ou porque se vendemos os Gaitans e Guedes entao mais vale fechar isto e jogamos com 11 eliseus.

Mas sim antecipamos as receitas e penhoramos o futuro, de resto um classico com o Vieira. Relembro-te como penamos no ultimo contrato televisivo de grande duração depois de usarmos "engenharia financeira altamente complexa comummente conhecida como "antecipação de receitas". "

ou o clube já é saudavel financeiramente e nao vamos todos os anos precisar do dinheiro deste contrato pra tapar o buraco cronico 

Traduzindo: toca a mudar de conversa para ver se ninguém repara.

[ImBeck]

Até setembro de 2016, temos de pagar 200M€ em empréstimos, por isso é a tal "mudança de paradigma", a falência do BES fodeu isto td e o Vieira tem mm de fazer estes negócios e apostar em putos, não gastar € em reforços e cagar em títulos pelo menos este ano.

Agora cm adepto, é-me difícil compreender algumas contratações, como a dos marroquinos, e quase tds as q estão na lista dos emprestados.

Ola John e Djuricic, julgo q foram bons investimentos face ao potencial demonstrado, não correu bem, mas isso ok, acontece a tds, mas fazia sentido. Agora este ano os marroquinos, ainda por cima com o historial de um deles, e as carradas de jogadores compradas na era jj sem qq nexo... Para q???


Eu como Benfiquista quero um clube a honrar os seus compromissos financeiros, mas tb a honrar os seus compromissos desportivos... somo BENFICA, temos de ter equipa tds os anos para lutar pelo campeonato, e esta equipa é fraca q doi...

Espero francamente q dos 30 e tal jogadores emprestados consigas vender e ( em alguns casos oferecer) pelo menos uns 20, de forma a encaixarmos pelo menos 20M€

Manter os melhores jogadores desta equipa, não renovar com Eliseu, despachar os marroquinos, usar o dinheiro dos contratos para pagar o passivo de curto prazo (possivelmente vamos ter de fazer um empréstimo obrigacionista, ou seja, pagar empréstimos, com empréstimos, pq 200M€ é mto cacau), e se surgir uma proposta irrecusável por algum jogador, la terá de ser.

Mas em 2015/16, q haja planeamento e não cheguemos a este ponto, pq ter 400M€ de passivo, e metade ser de curto prazo é preocupante, pq grande parte é referente ao BES e eles não vao renegociar.

Se a direcção quiser elimina 50% desses 200M€ num minuto com o contrato da NOS. E na época passada eram 239M€.

E se até ao final da época for anunciado outro grande contrato até podem eliminar os 200M€ de uma só vez.

vamos receber 36M no 1º ano, mas vamos pagar com esses 36M, 100M.

Como é óbvio não vou perder tempo a explicar-te a engenharia financeira altamente complexa comummente conhecida como "antecipação de receitas".

Mais valia teres poupado o teclado né?

E ainda insistes ?  Mais valia fazer de conta que não era nada contigo....
Ou por outras palavras : "antecipação de receitas" de um lado é "antecipação de custos" do outro.  E a não ser que a NOS seja uma instituição de caridade, não me parece que vá acontecer.

Como é óbvio não vou perder tempo a explicar-te a engenharia financeira altamente complexa comummente conhecida como "antecipação de receitas".

Deixa lá...há pessoas que não sabem e ainda gostam de discutir como se fossem sábios nos assuntos!!!

Gosto da referência à Nos como se tivesse alguma coisa a ver com o assunto...

[AnotherDoom]

Só não fazemos "antecipação de receitas" por via do sucesso desportivo com as dezenas de cepos que contratamos todos anos.

Quem faz a "antecipação dessas receitas" são os empresários e comissionistas afins que esfregam as mãos em todos os verões do Benfica.

[Laparo]

Até setembro de 2016, temos de pagar 200M€ em empréstimos, por isso é a tal "mudança de paradigma", a falência do BES fodeu isto td e o Vieira tem mm de fazer estes negócios e apostar em putos, não gastar € em reforços e cagar em títulos pelo menos este ano.

Agora cm adepto, é-me difícil compreender algumas contratações, como a dos marroquinos, e quase tds as q estão na lista dos emprestados.

Ola John e Djuricic, julgo q foram bons investimentos face ao potencial demonstrado, não correu bem, mas isso ok, acontece a tds, mas fazia sentido. Agora este ano os marroquinos, ainda por cima com o historial de um deles, e as carradas de jogadores compradas na era jj sem qq nexo... Para q???


Eu como Benfiquista quero um clube a honrar os seus compromissos financeiros, mas tb a honrar os seus compromissos desportivos... somo BENFICA, temos de ter equipa tds os anos para lutar pelo campeonato, e esta equipa é fraca q doi...

Espero francamente q dos 30 e tal jogadores emprestados consigas vender e ( em alguns casos oferecer) pelo menos uns 20, de forma a encaixarmos pelo menos 20M€

Manter os melhores jogadores desta equipa, não renovar com Eliseu, despachar os marroquinos, usar o dinheiro dos contratos para pagar o passivo de curto prazo (possivelmente vamos ter de fazer um empréstimo obrigacionista, ou seja, pagar empréstimos, com empréstimos, pq 200M€ é mto cacau), e se surgir uma proposta irrecusável por algum jogador, la terá de ser.

Mas em 2015/16, q haja planeamento e não cheguemos a este ponto, pq ter 400M€ de passivo, e metade ser de curto prazo é preocupante, pq grande parte é referente ao BES e eles não vao renegociar.

Se a direcção quiser elimina 50% desses 200M€ num minuto com o contrato da NOS. E na época passada eram 239M€.

E se até ao final da época for anunciado outro grande contrato até podem eliminar os 200M€ de uma só vez.

vamos receber 36M no 1º ano, mas vamos pagar com esses 36M, 100M.

Como é óbvio não vou perder tempo a explicar-te a engenharia financeira altamente complexa comummente conhecida como "antecipação de receitas".

Mais valia teres poupado o teclado né?

tambem nao te explico que o clube dá todos os anos um deficit estrutural cronico e como depois do brilhante trabalho do Vieira se calhar nao temos jogadores pra fazer os habituais 70M/ano, ou porque ficam subvalorizados ou porque se vendemos os Gaitans e Guedes entao mais vale fechar isto e jogamos com 11 eliseus.

Mas sim antecipamos as receitas e penhoramos o futuro, de resto um classico com o Vieira. Relembro-te como penamos no ultimo contrato televisivo de grande duração depois de usarmos "engenharia financeira altamente complexa comummente conhecida como "antecipação de receitas". "

ou o clube já é saudavel financeiramente e nao vamos todos os anos precisar do dinheiro deste contrato pra tapar o buraco cronico 

Traduzindo: toca a mudar de conversa para ver se ninguém repara.

Há tanta maneira de antecipar receitas, chama-se xutar para a frente. Na maioria dos casos os resultados são catastróficos torna-se numa bola de neve de difícil contenção.
Espero que isso não se venha a passar com este contrato com a NOS, mas sim vai passar-se o SLB vai invariavelmente utilizar esse contrato para se financiar na banca ou noutra instituição financeira.

[CitriC]

A mim dá-me raiva ver Benfiquistas a chamarem este senhor de melhor presidente da historia do clube.
Que gente triste e pátetica que não sabe nada de nada da historia do clube. Se tivesse que fazer um top nem sequer no top 5 dos melhores estaria.
Que triste para quem ja tanto ganhou e tanto deu ao clube ver-se rabaixado por Benfiquistas hipocritas e sem valores que tudo o que fazem é bajular esta patetica direção.

Posso saber qual éo teu top 5?

Sem sequer querer ir para os fundadores:
Mauricio Vieira Brito
Ferreira Queimado
Borges Coutinho
João Santos
Fernando Martins

Para mim quase todos os presidentes antes do Manuel Damasio foram melhores que o vieira.
Não é por ter muito tempo no clube que faz dele melhor que os outros. O que faz um presidente bom são os titulos e os valores incutidos no Benfica.
O vieira tem zero mistica Benfiquista.

não é lá muito justo comparar os fundadores no tempo onde havia meia duzia de socios, modalidades amadores com o Benfica dos tempos modernos.

Ferreira Queimado, porquê ?

porque não Joaquim Ferreira Bogalho ?

Eu não meto o LFV, em nenhuma classificação, porque ainda continua na presidência;Só quando ele deixar a presidência é que eu analisarei tudo o que ganhou/perdeu, e que clube tinha quando chegou e que clube deixou, agora NUNCA diria que o Presidente não tem mística....O que posso desde já dizer é que acho que tu não sabes o que é mistica Benfiquista para dizeres uma patetice dessas.


O João Ganço vai-te explicar um pouco do que é mística Benfiquista.


"O clube foi tudo. O Benfica suportou o atleta que andou três anos lesionado. Manteve-lhe o contrato e deu-lhe confiança. Isso mostra a dignidade do presidente que esteve sempre connosco. Nos bons e nos maus momentos, foi sempre o primeiro a telefonar. Tem sido um amigo, um apoio."

[Despertar]

Até setembro de 2016, temos de pagar 200M€ em empréstimos, por isso é a tal "mudança de paradigma", a falência do BES fodeu isto td e o Vieira tem mm de fazer estes negócios e apostar em putos, não gastar € em reforços e cagar em títulos pelo menos este ano.

Agora cm adepto, é-me difícil compreender algumas contratações, como a dos marroquinos, e quase tds as q estão na lista dos emprestados.

Ola John e Djuricic, julgo q foram bons investimentos face ao potencial demonstrado, não correu bem, mas isso ok, acontece a tds, mas fazia sentido. Agora este ano os marroquinos, ainda por cima com o historial de um deles, e as carradas de jogadores compradas na era jj sem qq nexo... Para q???


Eu como Benfiquista quero um clube a honrar os seus compromissos financeiros, mas tb a honrar os seus compromissos desportivos... somo BENFICA, temos de ter equipa tds os anos para lutar pelo campeonato, e esta equipa é fraca q doi...

Espero francamente q dos 30 e tal jogadores emprestados consigas vender e ( em alguns casos oferecer) pelo menos uns 20, de forma a encaixarmos pelo menos 20M€

Manter os melhores jogadores desta equipa, não renovar com Eliseu, despachar os marroquinos, usar o dinheiro dos contratos para pagar o passivo de curto prazo (possivelmente vamos ter de fazer um empréstimo obrigacionista, ou seja, pagar empréstimos, com empréstimos, pq 200M€ é mto cacau), e se surgir uma proposta irrecusável por algum jogador, la terá de ser.

Mas em 2015/16, q haja planeamento e não cheguemos a este ponto, pq ter 400M€ de passivo, e metade ser de curto prazo é preocupante, pq grande parte é referente ao BES e eles não vao renegociar.

Se a direcção quiser elimina 50% desses 200M€ num minuto com o contrato da NOS. E na época passada eram 239M€.

E se até ao final da época for anunciado outro grande contrato até podem eliminar os 200M€ de uma só vez.

vamos receber 36M no 1º ano, mas vamos pagar com esses 36M, 100M.

Como é óbvio não vou perder tempo a explicar-te a engenharia financeira altamente complexa comummente conhecida como "antecipação de receitas".

Mais valia teres poupado o teclado né?

tambem nao te explico que o clube dá todos os anos um deficit estrutural cronico e como depois do brilhante trabalho do Vieira se calhar nao temos jogadores pra fazer os habituais 70M/ano, ou porque ficam subvalorizados ou porque se vendemos os Gaitans e Guedes entao mais vale fechar isto e jogamos com 11 eliseus.

Mas sim antecipamos as receitas e penhoramos o futuro, de resto um classico com o Vieira. Relembro-te como penamos no ultimo contrato televisivo de grande duração depois de usarmos "engenharia financeira altamente complexa comummente conhecida como "antecipação de receitas". "

ou o clube já é saudavel financeiramente e nao vamos todos os anos precisar do dinheiro deste contrato pra tapar o buraco cronico 

Traduzindo: toca a mudar de conversa para ver se ninguém repara.

claro que reparam, o mal é esse. Acham que já nao repararam todos? sinceramente so aqui entre nos 2 que ninguem nos ouve?

[Despertar]

Só não fazemos "antecipação de receitas" por via do sucesso desportivo com as dezenas de cepos que contratamos todos anos.

Quem faz a "antecipação dessas receitas" são os empresários e comissionistas afins que esfregam as mãos em todos os verões do Benfica.

olha eu acredito que vamos usar o dinheiro da NOS pra pagar o passivo e nada mais, e tambem acredito que depois nao nos vai fazer falta esse dinheiro todos os anos porque "vao vir camioes" de marretas todos os anos e depois pedimos emprestado construindo passivo, o tal que queriamos acabar de inicio

vota vieira, eu acredito, ao 15º ano vai ser de vez

[nintendo1]

A mim dá-me raiva ver Benfiquistas a chamarem este senhor de melhor presidente da historia do clube.
Que gente triste e pátetica que não sabe nada de nada da historia do clube. Se tivesse que fazer um top nem sequer no top 5 dos melhores estaria.
Que triste para quem ja tanto ganhou e tanto deu ao clube ver-se rabaixado por Benfiquistas hipocritas e sem valores que tudo o que fazem é bajular esta patetica direção.

Posso saber qual éo teu top 5?

Sem sequer querer ir para os fundadores:
Mauricio Vieira Brito
Ferreira Queimado
Borges Coutinho
João Santos
Fernando Martins

Para mim quase todos os presidentes antes do Manuel Damasio foram melhores que o vieira.
Não é por ter muito tempo no clube que faz dele melhor que os outros. O que faz um presidente bom são os titulos e os valores incutidos no Benfica.
O vieira tem zero mistica Benfiquista.

não é lá muito justo comparar os fundadores no tempo onde havia meia duzia de socios, modalidades amadores com o Benfica dos tempos modernos.

Ferreira Queimado, porquê ?

porque não Joaquim Ferreira Bogalho ?

Eu não meto o LFV, em nenhuma classificação, porque ainda continua na presidência;Só quando ele deixar a presidência é que eu analisarei tudo o que ganhou/perdeu, e que clube tinha quando chegou e que clube deixou, agora NUNCA diria que o Presidente não tem mística....O que posso desde já dizer é que acho que tu não sabes o que é mistica Benfiquista para dizeres uma patetice dessas.


O João Ganço vai-te explicar um pouco do que é mística Benfiquista.


"O clube foi tudo. O Benfica suportou o atleta que andou três anos lesionado. Manteve-lhe o contrato e deu-lhe confiança. Isso mostra a dignidade do presidente que esteve sempre connosco. Nos bons e nos maus momentos, foi sempre o primeiro a telefonar. Tem sido um amigo, um apoio."

A mistica do Benfica não é comprar capas e opiniões nos jornais. Isso para mim não é mistica nem nada. A mistica do Benfica não é alterar os estatutos para não ter concorrencia. A mistica do Benfica não é tentar ir sozinhos a eleições. A misitica do Benfica não é denegrir e humilhar os adversarios ás eleições. A mistica do Benfica do Benfica não é ganhar eleições e mandar os socios contestatarios po caralho.

Bem eu podia continuar a dizer o que não é a mistica do Benfica. Posso não saber o que +e a misitica do clube, mas sei muito mas muito bem o que não é.

E sim não é justo comparar com os outros enquanto ainda é presidente, mas pior ainda é andarem palermas (sabe-se lá a tyroco de que) nas tvs a dizerem que é o melhor que o Benfica teve.

Se este presidente é o melhor que o Benfica teve então eu sinto vergonha alheia.