Luís Filipe Vieira (Presidente)

[jpcafe]

Um clube que vale o dobro do rival acaba por receber menos pelos direitos TV. 

Eu bem disse que tinha sido um mau negócio e que a rapidez que se foi feito cheirava mal.

E aqui está o resultado voltamos a ser assaltados    Mais uma robertada do vieira. Não a dúvidas que muita gentinha meteu $$$ ao bolso para aceitar este negócio com a NÓS

que vale o dobro? o Porto vale o dobro do Benfica?

o contrário  dasss

mas o Benfica é que recebe mais...

mais? Não parece e nem que fosse mais 1  2 3 4 5 M etc ano continua a ser péssimo. Já que o Benfica vale muito mais que os corruptos.

É só ver a lista dos jogos com mais audiências.

Para não falar da BTV que tinha outros campeonatos etc. o puerto canal tem o que?   

Como disse a rapidez do negócio com a NOS cheirava mal. E agora este negócio com dos curruptos veio provar isso.

Não é mais, é bastante mais.

Só nos direitos televisivos temos 4 anos de vantagem em relação aos corruptos.

No patrocínio das camisolas temos 5 anos de vantagem.

Na publicidade estática temos a vantagem toda porque somos nós a fazer a gestão da mesma.

A Altice/MEO acabou de dar um valente tiro nos pés.

wtf?
tens 2 anos nos direitos televisivos e 6 meses nos patrocínios
em relação a publicidade estática ninguém sabe.
E a MEO é um serviço melhor que a nos.
A internet da meo so da para comparar com a da vodafone. Se a nos não melhorar isso nunca vai crescer muito...

O teu problema é que não sabes o que dizes.

Vou-te explicar devagarinho:

Nos direitos televisivos, o nosso contrato começa 2 anos antes e acaba também 2 anos antes, nos primeiros 2 anos estamos a ganhar o dobro do que eles ganham e nos últimos 2 poderemos ganhar também muito mais do que eles.

Relativamente ao patrocínio o nosso contrato com a Emirates termina daqui a 2 anos, depois do nosso terminar, eles ainda estão agarrados ao contrato deles por mais 5 anos.

Logo temos vantagem de 4 anos num e de 5 anos no outro.

Quanto à qualidade de serviço a NOS dá uma cabazada à MEO a todos os níveis e sei disso porque tenho NOS em casa e a minha mão tem MEO.

Por esse prisma tens razão.
Mas a MEO tem internet muito melhor que a NOS. expliquei acima o porque. Podes investigar isso se quiseres, mas a verdade é que as operadores são instituições nojentas que so se interessam em fazer publicidade enganosa

Vodafone caga nesses dois, net + tv

[P∑T∑7]

Como eu sempre defendi, isto é tudo muito bonito mas o Ventoinhas e a sua trupe precipitaram-se quando acordaram e posteriormente divulgaram (com todo aquele folclore) o acordo com a NOS.

Podiam e deviam ter esperado mais propostas e tentado forçar uma negociação ainda mais vantajosa, fosse qual fosse o operador. Tão simples quanto isto.

E tanto aqui cuspiram barbaridades sobre o poder de negociação do Benfica, que eram tudo operações imbatíveis e inigualáveis para a concorrência (que deveria receber bem menos que o Benfica porque também não tinham sequer poder negocial da dimensão do nosso) e o que se vê, de facto, é que o Porto acaba de assinar um acordo que, face à sua dimensão e na proporção à dimensão do Benfica, é um mega negócio, com dimensões semelhantes ao do Benfica (pelo que acabo de escrever).

Agora, colocando os pratos na balança, os custos operacionais de cada um dos dois clubes, qual de vocês pode sequer ter a certeza que o nosso contrato vai de facto ser mais lucrativo que o dos azuis? Não se sabe quais serão os resultados líquidos destes negócios. Esta é que a única verdade no meio disto tudo. E os 57,5M€ "a mais" em relação ao nosso negócio, não são inocentes...

Ver para crer!

[pica_foices]

Facam a matematica que quiserem. A verdade e que o nosso contrato pelos direitos televisivos tinha de ser SIGNIFICATIVAMENTE MELHOR  que o dos outro dois, pelo simples facto de
- termos 60% dos adeptos em Portugal
- MUITO mais adeptos no estrangeiro que os dois juntos
- INFINITAMENTE mais valor de marca dentro do nosso pais
- valor de marca internacional igual ao porto

Chego aqui esta o pessoal a contar as migalhinhas: inflaccao dos dois anos extra, hipotetico branding das bancadas (nao li nada disso no comunicado mas ok....), dois anos a ganhar o dobro deles (UAU!), nos termos negociado primeiro (coitadinhos..) etc.

Facam as continhas que quiserem, e uma puta de uma vergonha eles terem sequer um negocio comparavel ao nosso.

Bravo presidente!

mas de que adianta para o negocio de direitos de TV ter 60% dos adeptos em Portugal, se depois as audiencias de TV do SLB são superiores mas não são 60% aos rivais ?

os adeptos do SLB vêem jogos do Porto e Sporting, como estes tb vêem os do SLB

não se pode comparar a rubrica de direitos de TV pela popularidade de um clube mas sim pelo valor de audiencias de TV que gera

[Oliveira1]

Com isto tudo a NOS tem tudo na mão para afundar de vez com a MEO, se a NOS consegue os lagartos e metade dos outros clubes, a MEO bem pode limpar o rabo ao contrato que fez com os corruptos.

Aliás vamos ver onde irão dar os jogos do Benfica a partir da próxima época, se a NOS quiser pode rebentar com a MEO a partir do próximo ano.

[jpcafe]

Um clube que vale o dobro do rival acaba por receber menos pelos direitos TV. 

Eu bem disse que tinha sido um mau negócio e que a rapidez que se foi feito cheirava mal.

E aqui está o resultado voltamos a ser assaltados    Mais uma robertada do vieira. Não a dúvidas que muita gentinha meteu $$$ ao bolso para aceitar este negócio com a NÓS

que vale o dobro? o Porto vale o dobro do Benfica?

o contrário  dasss

mas o Benfica é que recebe mais...

mais? Não parece e nem que fosse mais 1  2 3 4 5 M etc ano continua a ser péssimo. Já que o Benfica vale muito mais que os corruptos.

É só ver a lista dos jogos com mais audiências.

Para não falar da BTV que tinha outros campeonatos etc. o puerto canal tem o que?   

Como disse a rapidez do negócio com a NOS cheirava mal. E agora este negócio com dos curruptos veio provar isso.

Não é mais, é bastante mais.

Só nos direitos televisivos temos 4 anos de vantagem em relação aos corruptos.

No patrocínio das camisolas temos 5 anos de vantagem.

Na publicidade estática temos a vantagem toda porque somos nós a fazer a gestão da mesma.

A Altice/MEO acabou de dar um valente tiro nos pés.

wtf?
tens 2 anos nos direitos televisivos e 6 meses nos patrocínios
em relação a publicidade estática ninguém sabe.
E a MEO é um serviço melhor que a nos.
A internet da meo so da para comparar com a da vodafone. Se a nos não melhorar isso nunca vai crescer muito...

O teu problema é que não sabes o que dizes.

Vou-te explicar devagarinho:

Nos direitos televisivos, o nosso contrato começa 2 anos antes e acaba também 2 anos antes, nos primeiros 2 anos estamos a ganhar o dobro do que eles ganham e nos últimos 2 poderemos ganhar também muito mais do que eles.

Relativamente ao patrocínio o nosso contrato com a Emirates termina daqui a 2 anos, depois do nosso terminar, eles ainda estão agarrados ao contrato deles por mais 5 anos.

Logo temos vantagem de 4 anos num e de 5 anos no outro.

Quanto à qualidade de serviço a NOS dá uma cabazada à MEO a todos os níveis e sei disso porque tenho NOS em casa e a minha mão tem MEO.

Por esse prisma tens razão.
Mas a MEO tem internet muito melhor que a NOS. expliquei acima o porque. Podes investigar isso se quiseres, mas a verdade é que as operadores são instituições nojentas que so se interessam em fazer publicidade enganosa

Na teoria sim na prática não se confirma.

Já para não falar que a nivel de boxes as da MEO são uma boa cagada, não têm nada de intuitivo.

Falso e falso.
Os últimos updates de software das boxes da Meo puseram-nas iguais às da Vodafone. Neste momento estão com um software muito bonito e rápido, melhor que o da NOS.

A fibra da MEO vai até casa do cliente, da NOS vai até um POE que distribui depois por cobre normal. A verdadeira fibra, é da PT. Não é teoria, é realidade.

Tenho ideia de a Meo e Vodafone andaram lado a lado em termos tecnologicos das boxes. Pelo que vi ha 1 anito o software das boxes da NOS era deploravel, muito mais lento que o dos outros dois. Fonte? Experiencia profissional.

[Alves86]

Podem dar as voltas que quiserem...

Quanto vale a publicidade estática? Quanto valia o patrocínio da camisola dos Porto?

É um NEGÓCIO de SONHO para eles. Ponto.

E em contrapartida, só temos de tirar a ilação que o negócio do SLB não foi assim tão fabuloso. É o mercado que dita os bons negócios.
E o do Porto é 1000x melhor que o nosso...

Diluíram quase por completo a diferença de adeptos e audiências.

[Bukake]

Um clube que vale o dobro do rival acaba por receber menos pelos direitos TV. 

Eu bem disse que tinha sido um mau negócio e que a rapidez que se foi feito cheirava mal.

E aqui está o resultado voltamos a ser assaltados    Mais uma robertada do vieira. Não a dúvidas que muita gentinha meteu $$$ ao bolso para aceitar este negócio com a NÓS

que vale o dobro? o Porto vale o dobro do Benfica?

o contrário  dasss

mas o Benfica é que recebe mais...

mais? Não parece e nem que fosse mais 1  2 3 4 5 M etc ano continua a ser péssimo. Já que o Benfica vale muito mais que os corruptos.

É só ver a lista dos jogos com mais audiências.

Para não falar da BTV que tinha outros campeonatos etc. o puerto canal tem o que?   

Como disse a rapidez do negócio com a NOS cheirava mal. E agora este negócio com dos curruptos veio provar isso.

Não é mais, é bastante mais.

Só nos direitos televisivos temos 4 anos de vantagem em relação aos corruptos.

No patrocínio das camisolas temos 5 anos de vantagem.

Na publicidade estática temos a vantagem toda porque somos nós a fazer a gestão da mesma.

A Altice/MEO acabou de dar um valente tiro nos pés.

wtf?
tens 2 anos nos direitos televisivos e 6 meses nos patrocínios
em relação a publicidade estática ninguém sabe.
E a MEO é um serviço melhor que a nos.
A internet da meo so da para comparar com a da vodafone. Se a nos não melhorar isso nunca vai crescer muito...

O teu problema é que não sabes o que dizes.

Vou-te explicar devagarinho:

Nos direitos televisivos, o nosso contrato começa 2 anos antes e acaba também 2 anos antes, nos primeiros 2 anos estamos a ganhar o dobro do que eles ganham e nos últimos 2 poderemos ganhar também muito mais do que eles.

Relativamente ao patrocínio o nosso contrato com a Emirates termina daqui a 2 anos, depois do nosso terminar, eles ainda estão agarrados ao contrato deles por mais 5 anos.

Logo temos vantagem de 4 anos num e de 5 anos no outro.

Quanto à qualidade de serviço a NOS dá uma cabazada à MEO a todos os níveis e sei disso porque tenho NOS em casa e a minha mão tem MEO.

Por esse prisma tens razão.
Mas a MEO tem internet muito melhor que a NOS. expliquei acima o porque. Podes investigar isso se quiseres, mas a verdade é que as operadores são instituições nojentas que so se interessam em fazer publicidade enganosa

Na teoria sim na prática não se confirma.

Já para não falar que a nivel de boxes as da MEO são uma boa cagada, não têm nada de intuitivo.

Falso e falso.
Os últimos updates de software das boxes da Meo puseram-nas iguais às da Vodafone. Neste momento estão com um software muito bonito e rápido, melhor que o da NOS.

A fibra da MEO vai até casa do cliente, da NOS vai até um POE que distribui depois por cobre normal. A verdadeira fibra, é da PT. Não é teoria, é realidade.

Tenho ideia de a Meo e Vodafone andaram lado a lado em termos tecnologicos das boxes. Pelo que vi ha 1 anito o software das boxes da NOS era deploravel, muito mais lento que o dos outros dois. Fonte? Experiencia profissional.

E tens toda a razão. A NOS está mesmo deplorável. Na minha empresa sou o técnico de informática e já tive montes de problemas com eles (a net estava sempre a cair). Aliás, rescindimos no mês passado por justa causa e contratámos a Vodafone.

Em termos de fibra, MEO e Vodafone são iguais. E mesmo em IPTV, em software, são muito, muito semelhantes. Utilizam o mesmo software.

A NOS perde em tudo. Quem diz o contrário é porque não está actualizado. 

[Oliveira1]

Um clube que vale o dobro do rival acaba por receber menos pelos direitos TV. 

Eu bem disse que tinha sido um mau negócio e que a rapidez que se foi feito cheirava mal.

E aqui está o resultado voltamos a ser assaltados    Mais uma robertada do vieira. Não a dúvidas que muita gentinha meteu $$$ ao bolso para aceitar este negócio com a NÓS

que vale o dobro? o Porto vale o dobro do Benfica?

o contrário  dasss

mas o Benfica é que recebe mais...

mais? Não parece e nem que fosse mais 1  2 3 4 5 M etc ano continua a ser péssimo. Já que o Benfica vale muito mais que os corruptos.

É só ver a lista dos jogos com mais audiências.

Para não falar da BTV que tinha outros campeonatos etc. o puerto canal tem o que?   

Como disse a rapidez do negócio com a NOS cheirava mal. E agora este negócio com dos curruptos veio provar isso.

Não é mais, é bastante mais.

Só nos direitos televisivos temos 4 anos de vantagem em relação aos corruptos.

No patrocínio das camisolas temos 5 anos de vantagem.

Na publicidade estática temos a vantagem toda porque somos nós a fazer a gestão da mesma.

A Altice/MEO acabou de dar um valente tiro nos pés.

wtf?
tens 2 anos nos direitos televisivos e 6 meses nos patrocínios
em relação a publicidade estática ninguém sabe.
E a MEO é um serviço melhor que a nos.
A internet da meo so da para comparar com a da vodafone. Se a nos não melhorar isso nunca vai crescer muito...

O teu problema é que não sabes o que dizes.

Vou-te explicar devagarinho:

Nos direitos televisivos, o nosso contrato começa 2 anos antes e acaba também 2 anos antes, nos primeiros 2 anos estamos a ganhar o dobro do que eles ganham e nos últimos 2 poderemos ganhar também muito mais do que eles.

Relativamente ao patrocínio o nosso contrato com a Emirates termina daqui a 2 anos, depois do nosso terminar, eles ainda estão agarrados ao contrato deles por mais 5 anos.

Logo temos vantagem de 4 anos num e de 5 anos no outro.

Quanto à qualidade de serviço a NOS dá uma cabazada à MEO a todos os níveis e sei disso porque tenho NOS em casa e a minha mão tem MEO.

Por esse prisma tens razão.
Mas a MEO tem internet muito melhor que a NOS. expliquei acima o porque. Podes investigar isso se quiseres, mas a verdade é que as operadores são instituições nojentas que so se interessam em fazer publicidade enganosa

Na teoria sim na prática não se confirma.

Já para não falar que a nivel de boxes as da MEO são uma boa cagada, não têm nada de intuitivo.

Falso e falso.
Os últimos updates de software das boxes da Meo puseram-nas iguais às da Vodafone. Neste momento estão com um software muito bonito e rápido, melhor que o da NOS.

A fibra da MEO vai até casa do cliente, da NOS vai até um POE que distribui depois por cobre normal. A verdadeira fibra, é da PT/Vodafone. Não é teoria, é realidade. A fibra da MEO tem pings/latência muito menores que a "fibra" da ZON.

Está bem abelha, o software da MEO é uma trampa comparado com o da NOS.

Tenho NOS há anos e não tenho problemas com internet, tenho amigos com MEO e volta e meia queixam-se que aquela trampa não funciona, e estou a falar de malta que vive em Lisboa. Por isso a MEO bem podem enfiar a fibra onde o sol não brilha.

[Pedro84]

A única coisa que se pode criticar no Vieira é o facto de não ter precavido uma hipotética situação que agora, aparentemente, se verifica. Aliás, Filipe Vieira é perito em não precaver-se de possíveis situações não abonatórias ao Benfica. Foi assim com o maxi, foi assim com o jesus, é assim agora na questão dos direitos televisivos.

De resto, o Vieira não tem culpa que haja quem considere o porto um parceiro mais valoroso que o maior clube português.

Por isso, só resta uma coisa a fazer. A bola está no lado dos benfiquistas. E é fácil derrotar a Meo.

[Oliveira1]

Um clube que vale o dobro do rival acaba por receber menos pelos direitos TV. 

Eu bem disse que tinha sido um mau negócio e que a rapidez que se foi feito cheirava mal.

E aqui está o resultado voltamos a ser assaltados    Mais uma robertada do vieira. Não a dúvidas que muita gentinha meteu $$$ ao bolso para aceitar este negócio com a NÓS

que vale o dobro? o Porto vale o dobro do Benfica?

o contrário  dasss

mas o Benfica é que recebe mais...

mais? Não parece e nem que fosse mais 1  2 3 4 5 M etc ano continua a ser péssimo. Já que o Benfica vale muito mais que os corruptos.

É só ver a lista dos jogos com mais audiências.

Para não falar da BTV que tinha outros campeonatos etc. o puerto canal tem o que?   

Como disse a rapidez do negócio com a NOS cheirava mal. E agora este negócio com dos curruptos veio provar isso.

Não é mais, é bastante mais.

Só nos direitos televisivos temos 4 anos de vantagem em relação aos corruptos.

No patrocínio das camisolas temos 5 anos de vantagem.

Na publicidade estática temos a vantagem toda porque somos nós a fazer a gestão da mesma.

A Altice/MEO acabou de dar um valente tiro nos pés.

wtf?
tens 2 anos nos direitos televisivos e 6 meses nos patrocínios
em relação a publicidade estática ninguém sabe.
E a MEO é um serviço melhor que a nos.
A internet da meo so da para comparar com a da vodafone. Se a nos não melhorar isso nunca vai crescer muito...

O teu problema é que não sabes o que dizes.

Vou-te explicar devagarinho:

Nos direitos televisivos, o nosso contrato começa 2 anos antes e acaba também 2 anos antes, nos primeiros 2 anos estamos a ganhar o dobro do que eles ganham e nos últimos 2 poderemos ganhar também muito mais do que eles.

Relativamente ao patrocínio o nosso contrato com a Emirates termina daqui a 2 anos, depois do nosso terminar, eles ainda estão agarrados ao contrato deles por mais 5 anos.

Logo temos vantagem de 4 anos num e de 5 anos no outro.

Quanto à qualidade de serviço a NOS dá uma cabazada à MEO a todos os níveis e sei disso porque tenho NOS em casa e a minha mão tem MEO.

Por esse prisma tens razão.
Mas a MEO tem internet muito melhor que a NOS. expliquei acima o porque. Podes investigar isso se quiseres, mas a verdade é que as operadores são instituições nojentas que so se interessam em fazer publicidade enganosa

Na teoria sim na prática não se confirma.

Já para não falar que a nivel de boxes as da MEO são uma boa cagada, não têm nada de intuitivo.

Falso e falso.
Os últimos updates de software das boxes da Meo puseram-nas iguais às da Vodafone. Neste momento estão com um software muito bonito e rápido, melhor que o da NOS.

A fibra da MEO vai até casa do cliente, da NOS vai até um POE que distribui depois por cobre normal. A verdadeira fibra, é da PT. Não é teoria, é realidade.

Tenho ideia de a Meo e Vodafone andaram lado a lado em termos tecnologicos das boxes. Pelo que vi ha 1 anito o software das boxes da NOS era deploravel, muito mais lento que o dos outros dois. Fonte? Experiencia profissional.

E tens toda a razão. A NOS está mesmo deplorável. Na minha empresa sou o técnico de informática e já tive montes de problemas com eles. Aliás, rescindimos no mês passado por justa causa e contratámos a Vodafone.

Em termos de fibra, MEO e Vodafone são iguais. É mesmo em IPTV, em software, são muito, muito semelhantes. Utilizam o mesmo software.

A NOS perde em tudo. Quem diz o contrário é porque não está actualizado. 

Ou então é porque utiliza as duas e vê as diferenças...

[Bukake]

Um clube que vale o dobro do rival acaba por receber menos pelos direitos TV. 

Eu bem disse que tinha sido um mau negócio e que a rapidez que se foi feito cheirava mal.

E aqui está o resultado voltamos a ser assaltados    Mais uma robertada do vieira. Não a dúvidas que muita gentinha meteu $$$ ao bolso para aceitar este negócio com a NÓS

que vale o dobro? o Porto vale o dobro do Benfica?

o contrário  dasss

mas o Benfica é que recebe mais...

mais? Não parece e nem que fosse mais 1  2 3 4 5 M etc ano continua a ser péssimo. Já que o Benfica vale muito mais que os corruptos.

É só ver a lista dos jogos com mais audiências.

Para não falar da BTV que tinha outros campeonatos etc. o puerto canal tem o que?   

Como disse a rapidez do negócio com a NOS cheirava mal. E agora este negócio com dos curruptos veio provar isso.

Não é mais, é bastante mais.

Só nos direitos televisivos temos 4 anos de vantagem em relação aos corruptos.

No patrocínio das camisolas temos 5 anos de vantagem.

Na publicidade estática temos a vantagem toda porque somos nós a fazer a gestão da mesma.

A Altice/MEO acabou de dar um valente tiro nos pés.

wtf?
tens 2 anos nos direitos televisivos e 6 meses nos patrocínios
em relação a publicidade estática ninguém sabe.
E a MEO é um serviço melhor que a nos.
A internet da meo so da para comparar com a da vodafone. Se a nos não melhorar isso nunca vai crescer muito...

O teu problema é que não sabes o que dizes.

Vou-te explicar devagarinho:

Nos direitos televisivos, o nosso contrato começa 2 anos antes e acaba também 2 anos antes, nos primeiros 2 anos estamos a ganhar o dobro do que eles ganham e nos últimos 2 poderemos ganhar também muito mais do que eles.

Relativamente ao patrocínio o nosso contrato com a Emirates termina daqui a 2 anos, depois do nosso terminar, eles ainda estão agarrados ao contrato deles por mais 5 anos.

Logo temos vantagem de 4 anos num e de 5 anos no outro.

Quanto à qualidade de serviço a NOS dá uma cabazada à MEO a todos os níveis e sei disso porque tenho NOS em casa e a minha mão tem MEO.

Por esse prisma tens razão.
Mas a MEO tem internet muito melhor que a NOS. expliquei acima o porque. Podes investigar isso se quiseres, mas a verdade é que as operadores são instituições nojentas que so se interessam em fazer publicidade enganosa

Na teoria sim na prática não se confirma.

Já para não falar que a nivel de boxes as da MEO são uma boa cagada, não têm nada de intuitivo.

Falso e falso.
Os últimos updates de software das boxes da Meo puseram-nas iguais às da Vodafone. Neste momento estão com um software muito bonito e rápido, melhor que o da NOS.

A fibra da MEO vai até casa do cliente, da NOS vai até um POE que distribui depois por cobre normal. A verdadeira fibra, é da PT/Vodafone. Não é teoria, é realidade. A fibra da MEO tem pings/latência muito menores que a "fibra" da ZON.

Está bem abelha, o software da MEO é uma trampa comparado com o da NOS.

Tenho NOS há anos e não tenho problemas com internet, tenho amigos com MEO e volta e meia queixam-se que aquela trampa não funciona, e estou a falar de malta que vive em Lisboa. Por isso a MEO bem podem enfiar a fibra onde o sol não brilha.

Eu não tenho "amigos" que dizem. Eu falo por experiência própria, uma vez que tive os 3 serviços ao meu dispor.

E digo-te mais, a minha avó, a amiga da minha avó e um primo meu, todos eles rescindiram este ano com a ZON por problemas derivados da lentidão das boxes.

Portanto, fica com a tua. Eu pelo menos sei o que estou a dizer e basta pesquisares para saberes que a Vodafone e MEO utilizam o mesmo software e fibra, a ZON é que não.

[jpcafe]

Facam a matematica que quiserem. A verdade e que o nosso contrato pelos direitos televisivos tinha de ser SIGNIFICATIVAMENTE MELHOR  que o dos outro dois, pelo simples facto de
- termos 60% dos adeptos em Portugal
- MUITO mais adeptos no estrangeiro que os dois juntos
- INFINITAMENTE mais valor de marca dentro do nosso pais
- valor de marca internacional igual ao porto

Chego aqui esta o pessoal a contar as migalhinhas: inflaccao dos dois anos extra, hipotetico branding das bancadas (nao li nada disso no comunicado mas ok....), dois anos a ganhar o dobro deles (UAU!), nos termos negociado primeiro (coitadinhos..) etc.

Facam as continhas que quiserem, e uma puta de uma vergonha eles terem sequer um negocio comparavel ao nosso.

Bravo presidente!

mas de que adianta para o negocio de direitos de TV ter 60% dos adeptos em Portugal, se depois as audiencias de TV do SLB são superiores mas não são 60% aos rivais ?

os adeptos do SLB vêem jogos do Porto e Sporting, como estes tb vêem os do SLB

não se pode comparar a rubrica de direitos de TV pela popularidade de um clube mas sim pelo valor de audiencias de TV que gera

Claro que nao seria assim tao linear. Mas a marca Benfica vale de longe mais que a dos outros dois.
Esse teu argumento e so um jogo de cintura elegante. Praticamente todo o adepto de bola ve os jogos dos 3 grandes.

60% dos adeptos em Portugal, no momento da decisao, vao sempre escolher a subscricao onde esta o Benfica, ponto.

Com 60% de adeptos num pais, tens de ter o monopolio dos direitos televisivos no mesmo. OBRIGATORIO.

[BENFIKA]

O porto com isto vendeu tudo e "hipotecou" receitas durante 10 anos....ou seja, enquanto que o contrato do Benfica até pode acabar daqui a 3, o deles vai sempre durar 10. Pode ser bom ou pode ser mau.

Mas como já era de esperar vão receber pouco menos do que nos, tendo em conta que o contrato deles também inclui o patrocínio das camisolas.

E isto reforça a necessidade que Benfica e porto tinham de anunciar um grande contrato para acalmar os adeptos e desviar as atenções das suas finanças deploráveis.

[Alves86]

Luís Filipe Vieira tem toda a culpa.

Qual a pressa de fechar um acordo com tanta celeridade?
Será que os 20/25M€ da BTV não davam uma almofada para ser um pouco mais paciente? Ou esses números não passam de pura ilusão e a situação financeira era de tal ordem caótica que viram logo aqui uma tábua de salvação?

A Altice ia partir o mercado. Muita tinta ainda ia correr.
O Porto sem fazer grande coisa para isso...limita-se a aproveitar uma situação criada pelo Benfica. Simples.

E nós vamos passar mais 10 anos a receber o mesmo que os outros. E há quem considere bom negócio!

[SLBCARLOS]

Facam a matematica que quiserem. A verdade e que o nosso contrato pelos direitos televisivos tinha de ser SIGNIFICATIVAMENTE MELHOR  que o dos outro dois, pelo simples facto de
- termos 60% dos adeptos em Portugal
- MUITO mais adeptos no estrangeiro que os dois juntos
- INFINITAMENTE mais valor de marca dentro do nosso pais
- valor de marca internacional igual ao porto

Chego aqui esta o pessoal a contar as migalhinhas: inflaccao dos dois anos extra, hipotetico branding das bancadas (nao li nada disso no comunicado mas ok....), dois anos a ganhar o dobro deles (UAU!), nos termos negociado primeiro (coitadinhos..) etc.

Facam as continhas que quiserem, e uma puta de uma vergonha eles terem sequer um negocio comparavel ao nosso.

Bravo presidente!