Luís Filipe Vieira (Presidente)

[VALEBEM]

Acho que o Benfica deve apelar para os locais próprios, e aguardar.
O que foi tornado público até agora não prova nada...
Se os mails forem verdadeiros, prova-se o quê? Que fazemos lobby, como todos fazem?
O que pode o Benfica dizer perante isto? Que não existe qualquer corrupção associada ao nosso clube!

[Fedayn]

Acho que o Benfica deve apelar para os locais próprios, e aguardar.
O que foi tornado público até agora não prova nada...
Se os mails forem verdadeiros, prova-se o quê? Que fazemos lobby, como todos fazem?
O que pode o Benfica dizer perante isto? Que não existe qualquer corrupção associada ao nosso clube!

nem mais, é uma mão cheia de nada... o Benfica deve remeter.se ao silencio e falar só nos locais próprios

[joao12soares]

O que me revolta e ver gajos de clubes que tiveram ligados a corrupção (apito dourado) e outros que depositam dinheiro na conta dos árbitros, a falar como se os clubes deles fossem virgens nestas merdas!!

Infelizmente parece que esta direcção também não faz queixas nenhumas desses clubes.

O Paulo Pereira Cristovão deposita 2000€ na conta de um árbitro, o Benfica nada diz, o Sporting ataca o Benfica por parvoíces como os Vouchers e etc, e o Benfica caladinho...

Pediu 40 milhões em tribunal e isso é estar caladinho?

Mas também têm de vir à Praça Pública defender o nosso bom nome. Não é ficarmos calaidinhos.

"tudo que disser pode vir a ser usado contra ti" é um principio básico da justiça. O Porto recorria muito à praça publica para defender o bom nome, incluindo no caso da viagem ao Brasil, até que se ouviu o Pintinho a a autorizar fruta para os árbitros. O facto de estar calado para mim é bom sinal. Deixa os cães ladrar, um dia eles vão ser apanhados pelo canil

Essa frase não serve. O Benfica tinha de vir a público defender-se

O bom nome do Benfica ficou danificado durante algum tempo lá fora.

Toda a gente lá fora que conhece o futebol da Tuga, sabe que o Bruno de Carvalho é uma versão pobre e doente do Donald Trump. Na Alemanha chegam a oferecer Montblancs de 500 Euros aos árbitros como lembranças, achas que eles ligaram alguma coisa ao que esse gajo disse?

Para mim é muito simples, é deixa-los falar! De nada serve que o Benfica tome posição a não ser que já tomou, ao anunciar que irá resolver nas vias próprias (e irá com certeza, porque este imbecil já cometeu pelo menos um crime mais que não seja em transmitir conversas privadas sem autorização). O que serve uma posição do Benfica? Vai mudar a opinião dos não Benfiquistas? Os mais idóneos percebem perfeitamente o que se passa e quanto muito acham de mau nível este tipo de conversas (nós inclusive). Os cegos (e eu conheço muitos porque sou da cidade do Porto), mesmo aqueles com educação superior, nunca irão mudar a opinião, nem que em Tribunal se prove a razão e que tudo não passou duma manobra política para denegrir a imagem do Benfica e coagir árbitros.

Não. O Benfica não deve fazer barulho como o Sporting, mas nunca deverá ficar calado quando fazem ataques brutais desse nível.

"Quem cala consente".

Se o BENFICA os processou como é que calou?????????

Fazer barulho na praça pública é para os fracos e os desesperados, quem sabe que tem a razão do seu lado, segue tranquilamente pelas vias legais.

O Benfica calou-se sim. Mas o Benfica não tem uma imagem pública a defender? Não tem o seu departamento de comunicação?

Pô-los em tribunal só não chega, pois até são decisões que muitas vezes demoram séculos a a terminar.

São maneiras diferentes de ver as coisas, a minha maneira de ver as coisas é que quem faz barulho na praça pública é fraco e está desesperado.

O BENFICA esteve bem, com moral e saiu por cima, quando eles se andaram a queixar a toda a gente e todos nos deram razão.

Por isso, quem andou a fazer barulho na praça pública é que passou uma figura de estúpido e de  pequenez, que é o que aquela gente toda é, pequena, muito muito pequena.

[Alex_Soares]

Alguém ajude o arrumador de carros lá do Porto a racionar bem os emails a ver se chegam para uma novela de verão completa.

Emails a encher chouriços de semana a semana... ridículo!

No entanto apesar de mais uns emails sem conteúdo, confesso que não me estranha de todo os nomes visados! Primeiro Guerra, agora Paulo Gonçalves. A seguir deve ser uns mails lá do observador na América do Sul...

[JotaL]

Uma pergunta, o que é mais lobbista, um e-mail destes ou um jantar do Antero Henriques com o Pedro Proença?

[Farolex]

O que me revolta e ver gajos de clubes que tiveram ligados a corrupção (apito dourado) e outros que depositam dinheiro na conta dos árbitros, a falar como se os clubes deles fossem virgens nestas merdas!!

Infelizmente parece que esta direcção também não faz queixas nenhumas desses clubes.

O Paulo Pereira Cristovão deposita 2000€ na conta de um árbitro, o Benfica nada diz, o Sporting ataca o Benfica por parvoíces como os Vouchers e etc, e o Benfica caladinho...

Pediu 40 milhões em tribunal e isso é estar caladinho?

Mas também têm de vir à Praça Pública defender o nosso bom nome. Não é ficarmos calaidinhos.

"tudo que disser pode vir a ser usado contra ti" é um principio básico da justiça. O Porto recorria muito à praça publica para defender o bom nome, incluindo no caso da viagem ao Brasil, até que se ouviu o Pintinho a a autorizar fruta para os árbitros. O facto de estar calado para mim é bom sinal. Deixa os cães ladrar, um dia eles vão ser apanhados pelo canil

Essa frase não serve. O Benfica tinha de vir a público defender-se

O bom nome do Benfica ficou danificado durante algum tempo lá fora.

Toda a gente lá fora que conhece o futebol da Tuga, sabe que o Bruno de Carvalho é uma versão pobre e doente do Donald Trump. Na Alemanha chegam a oferecer Montblancs de 500 Euros aos árbitros como lembranças, achas que eles ligaram alguma coisa ao que esse gajo disse?

Para mim é muito simples, é deixa-los falar! De nada serve que o Benfica tome posição a não ser que já tomou, ao anunciar que irá resolver nas vias próprias (e irá com certeza, porque este imbecil já cometeu pelo menos um crime mais que não seja em transmitir conversas privadas sem autorização). O que serve uma posição do Benfica? Vai mudar a opinião dos não Benfiquistas? Os mais idóneos percebem perfeitamente o que se passa e quanto muito acham de mau nível este tipo de conversas (nós inclusive). Os cegos (e eu conheço muitos porque sou da cidade do Porto), mesmo aqueles com educação superior, nunca irão mudar a opinião, nem que em Tribunal se prove a razão e que tudo não passou duma manobra política para denegrir a imagem do Benfica e coagir árbitros.

Não. O Benfica não deve fazer barulho como o Sporting, mas nunca deverá ficar calado quando fazem ataques brutais desse nível.

"Quem cala consente".

Se o BENFICA os processou como é que calou?????????

Fazer barulho na praça pública é para os fracos e os desesperados, quem sabe que tem a razão do seu lado, segue tranquilamente pelas vias legais.

O Benfica calou-se sim. Mas o Benfica não tem uma imagem pública a defender? Não tem o seu departamento de comunicação?

Pô-los em tribunal só não chega, pois até são decisões que muitas vezes demoram séculos a a terminar.

São maneiras diferentes de ver as coisas, a minha maneira de ver as coisas é que quem faz barulho na praça pública é fraco e está desesperado.

O BENFICA esteve bem, com moral e saiu por cima, quando eles se andaram a queixar a toda a gente e todos nos deram razão.

Por isso, quem andou a fazer barulho na praça pública é que passou uma figura de estúpido e de  pequenez, que é o que aquela gente toda é, pequena, muito muito pequena.

Mas eu não estou a falar em fazer muito barulho.

Basta uma conferência de imprensa pública do nosso presidente e/ou de elementos importantes do Benfica a dizer claramente que são acusações graves e falsas, explicar um bocado o que é isso dos vouchers, e já está.

Remeter tudo para um comunicado pequenino a dizer "Vamos a tribunal" é fraquíssimo.

Aliás, muitas vezes as pessoas interpretam quem dá como defesa só "Vou arranjar um advogado" ou "Vemo-nos em tribunal" como pura insegurança ou ficar sem palavras de defesa.

[AnotherDoom]

Isto até pode ser uma prática comum nos clubes.

Agora, ter dois funcionários com passados duvidosos a fazer este servicinho pelo Benfica, é arriscar a acontecer isto que está a acontecer.


E mais... O Benfica não é igual aos outros, o Benfica tem valores, princípios e isto não tem lugar no Benfica.

Mas que servicinhos? LOL Explica-me lá que eu até agora nos e--mails não vi servicinhos nenhuns e estou legitimamente curioso para perceber.

Por outro lado tiveste o presidente do sporting numa conversa em off com jornalistas a dizer que só vai para cargos de dirigismo quem ele quer. Investigue-se por favor.

Contactar ex-árbitros, contactar ex-delegados da Liga, tentar obter informações sobres árbitros, etc...

Podem dizer que tudo isto é normal, são apenas as movimentações normais de bastidores, para não sermos anjinhos, para não nos prejudicarem, para estarmos por dentro dos acontecimentos, etc...

São estes os servicinhos que estão ali descritos.

Não tem nada a ver com corrupção ou com poder ou com polvos.

Seja o que for, ver os nomes de Pedro Guerra e Paulo Fernandes (e logo estes dois) ligados a estes modos de agir, envergonha-me como benfiquista.

[Paneirastyle]

Do que estamos a espera para instaurar um processo crime nesta gente?!

[Black Panther]

A mim parece-me que a estratégia dos corruptos é simples.. já que não conseguem ganhar em campo, tentam manchar o bom nome do  SPORT LISBOA e BENFICA, deixando no ar suspeições de corrupção, e ao mesmo tempo tentando condicionar os árbitros para a próxima época desportiva, curioso é que aquele so called " director de comunicação" deles, é o mesmo que há uns tempos atrás apresentou uns sms no mesmo programa, sobre  aquela história toda do danilo, e que se veio a provar que era tudo falso, mas claro...disso ninguém fala na comunicação social, que se limitam SEM PROVAS a dar como adquirido o facto que houve corrupção, informação vinda de um tipo que há uns meses atrás mentiu descaradamente, é este tipo de gentalha que a comunicação social dá credibilidade!

Que se investigue tudo e mais alguma coisa, e quando o bom nome do SPORT LISBOA E BENFICA for inocentado de tudo isto, que se vá em força e por todos os caminhos da lei atrás desta gente que difama o nome da nossa Grandiosa Instituição!!

[JotaL]

Curiosamente um dos árbitros visados, o Vasco Santos foi o primeiro árbitro este ano a (realmente) roubar o Benfica, contra o Marítimo

[quinjeajero]

Isto até pode ser uma prática comum nos clubes.

Agora, ter dois funcionários com passados duvidosos a fazer este servicinho pelo Benfica, é arriscar a acontecer isto que está a acontecer.


E mais... O Benfica não é igual aos outros, o Benfica tem valores, princípios e isto não tem lugar no Benfica.

Mas que servicinhos? LOL Explica-me lá que eu até agora nos e--mails não vi servicinhos nenhuns e estou legitimamente curioso para perceber.

Por outro lado tiveste o presidente do sporting numa conversa em off com jornalistas a dizer que só vai para cargos de dirigismo quem ele quer. Investigue-se por favor.

Contactar ex-árbitros, contactar ex-delegados da Liga, tentar obter informações sobres árbitros, etc...

Podem dizer que tudo isto é normal, são apenas as movimentações normais de bastidores, para não sermos anjinhos, para não nos prejudicarem, para estarmos por dentro dos acontecimentos, etc...

São estes os servicinhos que estão ali descritos.

Não tem nada a ver com corrupção ou com poder ou com polvos.

Seja o que for, ver os nomes de Pedro Guerra e Paulo Fernandes (e logo estes dois) ligados a estes modos de agir, envergonha-me como benfiquista.

Contatar ex-árbitros? Qual é a posição do tal Adão na estrutura de arbitragem portuguesa já agora. Qual foi o beneficio que lhe pedimos? Qual foi o pagamento que lhe fizemos?

As pessoas do futebol a falarem de coisas de futebol? Onde é que isto já se viu.

[joao12soares]

O que me revolta e ver gajos de clubes que tiveram ligados a corrupção (apito dourado) e outros que depositam dinheiro na conta dos árbitros, a falar como se os clubes deles fossem virgens nestas merdas!!

Infelizmente parece que esta direcção também não faz queixas nenhumas desses clubes.

O Paulo Pereira Cristovão deposita 2000€ na conta de um árbitro, o Benfica nada diz, o Sporting ataca o Benfica por parvoíces como os Vouchers e etc, e o Benfica caladinho...

Pediu 40 milhões em tribunal e isso é estar caladinho?

Mas também têm de vir à Praça Pública defender o nosso bom nome. Não é ficarmos calaidinhos.

"tudo que disser pode vir a ser usado contra ti" é um principio básico da justiça. O Porto recorria muito à praça publica para defender o bom nome, incluindo no caso da viagem ao Brasil, até que se ouviu o Pintinho a a autorizar fruta para os árbitros. O facto de estar calado para mim é bom sinal. Deixa os cães ladrar, um dia eles vão ser apanhados pelo canil

Essa frase não serve. O Benfica tinha de vir a público defender-se

O bom nome do Benfica ficou danificado durante algum tempo lá fora.

Toda a gente lá fora que conhece o futebol da Tuga, sabe que o Bruno de Carvalho é uma versão pobre e doente do Donald Trump. Na Alemanha chegam a oferecer Montblancs de 500 Euros aos árbitros como lembranças, achas que eles ligaram alguma coisa ao que esse gajo disse?

Para mim é muito simples, é deixa-los falar! De nada serve que o Benfica tome posição a não ser que já tomou, ao anunciar que irá resolver nas vias próprias (e irá com certeza, porque este imbecil já cometeu pelo menos um crime mais que não seja em transmitir conversas privadas sem autorização). O que serve uma posição do Benfica? Vai mudar a opinião dos não Benfiquistas? Os mais idóneos percebem perfeitamente o que se passa e quanto muito acham de mau nível este tipo de conversas (nós inclusive). Os cegos (e eu conheço muitos porque sou da cidade do Porto), mesmo aqueles com educação superior, nunca irão mudar a opinião, nem que em Tribunal se prove a razão e que tudo não passou duma manobra política para denegrir a imagem do Benfica e coagir árbitros.

Não. O Benfica não deve fazer barulho como o Sporting, mas nunca deverá ficar calado quando fazem ataques brutais desse nível.

"Quem cala consente".

Se o BENFICA os processou como é que calou?????????

Fazer barulho na praça pública é para os fracos e os desesperados, quem sabe que tem a razão do seu lado, segue tranquilamente pelas vias legais.

O Benfica calou-se sim. Mas o Benfica não tem uma imagem pública a defender? Não tem o seu departamento de comunicação?

Pô-los em tribunal só não chega, pois até são decisões que muitas vezes demoram séculos a a terminar.

São maneiras diferentes de ver as coisas, a minha maneira de ver as coisas é que quem faz barulho na praça pública é fraco e está desesperado.

O BENFICA esteve bem, com moral e saiu por cima, quando eles se andaram a queixar a toda a gente e todos nos deram razão.

Por isso, quem andou a fazer barulho na praça pública é que passou uma figura de estúpido e de  pequenez, que é o que aquela gente toda é, pequena, muito muito pequena.

Mas eu não estou a falar em fazer muito barulho.

Basta uma conferência de imprensa pública do nosso presidente e/ou de elementos importantes do Benfica a dizer claramente que são acusações graves e falsas, explicar um bocado o que é isso dos vouchers, e já está.

Remeter tudo para um comunicado pequenino a dizer "Vamos a tribunal" é fraquíssimo.

Aliás, muitas vezes as pessoas interpretam quem dá como defesa só "Vou arranjar um advogado" ou "Vemo-nos em tribunal" como pura insegurança ou ficar sem palavras de defesa.

Mas o BENFICA não se limitou a falar, virou-se também para as acções.

CI para quê? Para dar mais tempo de antena a um "não assunto"? O BENFICA desmentiu e seguiu as vias legais, ponto final. Estar com CI era só dar-lhes aquilo que eles queriam, mais chafurdice na lama, que é onde eles se sentem bem.

Se algum vizinho meu andar a espalhar boatos falsos sobre mim pela vizinhança, vou reunir a vizinhança toda para dizer que é mentira? Claro que não, sigo mas é o caminho silencioso que ele nem se apercebe e quando lhe rebentar tudo em cima, ele é que passa pelo idiota que gosta de passar boatos falsos sobre terceiros.

[rcoelho]

Curiosamente um dos árbitros visados, o Vasco Santos foi o primeiro árbitro este ano a (realmente) roubar o Benfica, contra o Marítimo

acho que o 1º foi um tal de Manuel Oliveira....

[Farolex]

O que me revolta e ver gajos de clubes que tiveram ligados a corrupção (apito dourado) e outros que depositam dinheiro na conta dos árbitros, a falar como se os clubes deles fossem virgens nestas merdas!!

Infelizmente parece que esta direcção também não faz queixas nenhumas desses clubes.

O Paulo Pereira Cristovão deposita 2000€ na conta de um árbitro, o Benfica nada diz, o Sporting ataca o Benfica por parvoíces como os Vouchers e etc, e o Benfica caladinho...

Pediu 40 milhões em tribunal e isso é estar caladinho?

Mas também têm de vir à Praça Pública defender o nosso bom nome. Não é ficarmos calaidinhos.

"tudo que disser pode vir a ser usado contra ti" é um principio básico da justiça. O Porto recorria muito à praça publica para defender o bom nome, incluindo no caso da viagem ao Brasil, até que se ouviu o Pintinho a a autorizar fruta para os árbitros. O facto de estar calado para mim é bom sinal. Deixa os cães ladrar, um dia eles vão ser apanhados pelo canil

Essa frase não serve. O Benfica tinha de vir a público defender-se

O bom nome do Benfica ficou danificado durante algum tempo lá fora.

Toda a gente lá fora que conhece o futebol da Tuga, sabe que o Bruno de Carvalho é uma versão pobre e doente do Donald Trump. Na Alemanha chegam a oferecer Montblancs de 500 Euros aos árbitros como lembranças, achas que eles ligaram alguma coisa ao que esse gajo disse?

Para mim é muito simples, é deixa-los falar! De nada serve que o Benfica tome posição a não ser que já tomou, ao anunciar que irá resolver nas vias próprias (e irá com certeza, porque este imbecil já cometeu pelo menos um crime mais que não seja em transmitir conversas privadas sem autorização). O que serve uma posição do Benfica? Vai mudar a opinião dos não Benfiquistas? Os mais idóneos percebem perfeitamente o que se passa e quanto muito acham de mau nível este tipo de conversas (nós inclusive). Os cegos (e eu conheço muitos porque sou da cidade do Porto), mesmo aqueles com educação superior, nunca irão mudar a opinião, nem que em Tribunal se prove a razão e que tudo não passou duma manobra política para denegrir a imagem do Benfica e coagir árbitros.

Não. O Benfica não deve fazer barulho como o Sporting, mas nunca deverá ficar calado quando fazem ataques brutais desse nível.

"Quem cala consente".

Se o BENFICA os processou como é que calou?????????

Fazer barulho na praça pública é para os fracos e os desesperados, quem sabe que tem a razão do seu lado, segue tranquilamente pelas vias legais.

O Benfica calou-se sim. Mas o Benfica não tem uma imagem pública a defender? Não tem o seu departamento de comunicação?

Pô-los em tribunal só não chega, pois até são decisões que muitas vezes demoram séculos a a terminar.

São maneiras diferentes de ver as coisas, a minha maneira de ver as coisas é que quem faz barulho na praça pública é fraco e está desesperado.

O BENFICA esteve bem, com moral e saiu por cima, quando eles se andaram a queixar a toda a gente e todos nos deram razão.

Por isso, quem andou a fazer barulho na praça pública é que passou uma figura de estúpido e de  pequenez, que é o que aquela gente toda é, pequena, muito muito pequena.

Mas eu não estou a falar em fazer muito barulho.

Basta uma conferência de imprensa pública do nosso presidente e/ou de elementos importantes do Benfica a dizer claramente que são acusações graves e falsas, explicar um bocado o que é isso dos vouchers, e já está.

Remeter tudo para um comunicado pequenino a dizer "Vamos a tribunal" é fraquíssimo.

Aliás, muitas vezes as pessoas interpretam quem dá como defesa só "Vou arranjar um advogado" ou "Vemo-nos em tribunal" como pura insegurança ou ficar sem palavras de defesa.

Mas o BENFICA não se limitou a falar, virou-se também para as acções.

CI para quê? Para dar mais tempo de antena a um "não assunto"? O BENFICA desmentiu e seguiu as vias legais, ponto final. Estar com CI era só dar-lhes aquilo que eles queriam, mais chafurdice na lama, que é onde eles se sentem bem.

Se algum vizinho meu andar a espalhar boatos falsos sobre mim pela vizinhança, vou reunir a vizinhança toda para dizer que é mentira? Claro que não, sigo mas é o caminho silencioso que ele nem se apercebe e quando lhe rebentar tudo em cima, ele é que passa pelo idiota que gosta de passar boatos falsos sobre terceiros.

Mas qual não assunto?! O Benfica foi acusado de corrupção e de comprar árbitros com vouchers!!! Saiu tudo lá fora! O nosso nome foi chafurdado em Inglaterra e noutros países!

O Benfica tinha de tomar uma posição forte! Existe um departamento de comunicação do Benfica. Para que é que existe? Mais vale nem existir. Ou este só serve para dar atenção aos disparates do LFV? Quando o Benfica é atacado já não serve para nada?

O teu exemplo pessoal foi péssimo. Tu não és um clube mundialmente famoso. Claro que farias o contrário, pois quererias manter tudo mais reservado e não público!

[to202002]

Eu nem acredito do que se lê ppr aqui a  defender os conteúdos desta vergonha de mails !
As influências tem que ser dentro do campo pela equipa e nao fora dele !
Triste e vergonhoso