Luís Filipe Vieira (Presidente)

[JotaL]

Curiosamente um dos árbitros visados, o Vasco Santos foi o primeiro árbitro este ano a (realmente) roubar o Benfica, contra o Marítimo

acho que o 1º foi um tal de Manuel Oliveira....

Não, eu usei o realmente de propósito. No jogo contra o Setubal para mim merecemos o empate pelo que jogamos, contra o Marítimo não merecemos perder, jogamos bem, falhamos muitos golos, sofremos um golo porque o Luisão escorrega, tivemos azar, mas sobretudo escamotearam 2 penalties, validaram um golo irregular, mostraram amarelos estúpidos aos nossos jogadores e deixaram os do Marítimo fazer faltas e faltinhas e queimar tempo sem fim. Não vi demérito do Benfica, ao contrário dos jogos contra o Setubal que fomos muito apáticos.

Esta é a minha forma de pensar, olho para o jogo em si primeiro.

[Pedro Neto]

Vão ter de vender o Brahimi três vezes para pagar a indemnização por danos morais e patrimoniais em Tribunal.

[joao12soares]

O que me revolta e ver gajos de clubes que tiveram ligados a corrupção (apito dourado) e outros que depositam dinheiro na conta dos árbitros, a falar como se os clubes deles fossem virgens nestas merdas!!

Infelizmente parece que esta direcção também não faz queixas nenhumas desses clubes.

O Paulo Pereira Cristovão deposita 2000€ na conta de um árbitro, o Benfica nada diz, o Sporting ataca o Benfica por parvoíces como os Vouchers e etc, e o Benfica caladinho...

Pediu 40 milhões em tribunal e isso é estar caladinho?

Mas também têm de vir à Praça Pública defender o nosso bom nome. Não é ficarmos calaidinhos.

"tudo que disser pode vir a ser usado contra ti" é um principio básico da justiça. O Porto recorria muito à praça publica para defender o bom nome, incluindo no caso da viagem ao Brasil, até que se ouviu o Pintinho a a autorizar fruta para os árbitros. O facto de estar calado para mim é bom sinal. Deixa os cães ladrar, um dia eles vão ser apanhados pelo canil

Essa frase não serve. O Benfica tinha de vir a público defender-se

O bom nome do Benfica ficou danificado durante algum tempo lá fora.

Toda a gente lá fora que conhece o futebol da Tuga, sabe que o Bruno de Carvalho é uma versão pobre e doente do Donald Trump. Na Alemanha chegam a oferecer Montblancs de 500 Euros aos árbitros como lembranças, achas que eles ligaram alguma coisa ao que esse gajo disse?

Para mim é muito simples, é deixa-los falar! De nada serve que o Benfica tome posição a não ser que já tomou, ao anunciar que irá resolver nas vias próprias (e irá com certeza, porque este imbecil já cometeu pelo menos um crime mais que não seja em transmitir conversas privadas sem autorização). O que serve uma posição do Benfica? Vai mudar a opinião dos não Benfiquistas? Os mais idóneos percebem perfeitamente o que se passa e quanto muito acham de mau nível este tipo de conversas (nós inclusive). Os cegos (e eu conheço muitos porque sou da cidade do Porto), mesmo aqueles com educação superior, nunca irão mudar a opinião, nem que em Tribunal se prove a razão e que tudo não passou duma manobra política para denegrir a imagem do Benfica e coagir árbitros.

Não. O Benfica não deve fazer barulho como o Sporting, mas nunca deverá ficar calado quando fazem ataques brutais desse nível.

"Quem cala consente".

Se o BENFICA os processou como é que calou?????????

Fazer barulho na praça pública é para os fracos e os desesperados, quem sabe que tem a razão do seu lado, segue tranquilamente pelas vias legais.

O Benfica calou-se sim. Mas o Benfica não tem uma imagem pública a defender? Não tem o seu departamento de comunicação?

Pô-los em tribunal só não chega, pois até são decisões que muitas vezes demoram séculos a a terminar.

São maneiras diferentes de ver as coisas, a minha maneira de ver as coisas é que quem faz barulho na praça pública é fraco e está desesperado.

O BENFICA esteve bem, com moral e saiu por cima, quando eles se andaram a queixar a toda a gente e todos nos deram razão.

Por isso, quem andou a fazer barulho na praça pública é que passou uma figura de estúpido e de  pequenez, que é o que aquela gente toda é, pequena, muito muito pequena.

Mas eu não estou a falar em fazer muito barulho.

Basta uma conferência de imprensa pública do nosso presidente e/ou de elementos importantes do Benfica a dizer claramente que são acusações graves e falsas, explicar um bocado o que é isso dos vouchers, e já está.

Remeter tudo para um comunicado pequenino a dizer "Vamos a tribunal" é fraquíssimo.

Aliás, muitas vezes as pessoas interpretam quem dá como defesa só "Vou arranjar um advogado" ou "Vemo-nos em tribunal" como pura insegurança ou ficar sem palavras de defesa.

Mas o BENFICA não se limitou a falar, virou-se também para as acções.

CI para quê? Para dar mais tempo de antena a um "não assunto"? O BENFICA desmentiu e seguiu as vias legais, ponto final. Estar com CI era só dar-lhes aquilo que eles queriam, mais chafurdice na lama, que é onde eles se sentem bem.

Se algum vizinho meu andar a espalhar boatos falsos sobre mim pela vizinhança, vou reunir a vizinhança toda para dizer que é mentira? Claro que não, sigo mas é o caminho silencioso que ele nem se apercebe e quando lhe rebentar tudo em cima, ele é que passa pelo idiota que gosta de passar boatos falsos sobre terceiros.

Mas qual não assunto?! O Benfica foi acusado de corrupção e de comprar árbitros com vouchers!!! Saiu tudo lá fora! O nosso nome foi chafurdado em Inglaterra e noutros países!

O Benfica tinha de tomar uma posição forte! Existe um departamento de comunicação do Benfica. Parra que é que existe? Mais vale nem existir. Ou este só serve para dar atenção aos disparates do LFV? Quando o Benfica é atacado já não serve para nada?

O teu exemplo pessoa foi péssimo. Tu não és um clube mundialmente famoso.

Um "não assunto" porque é tudo fantochada. Lá está, a malta que gosta de "sangue" à boa maneira tuga é que quer logo, CI e respostas no mesmo tom.

Tentaram levar o nome do BENFICA para a lama e não é com CI que se vai limpar o nome, é pelas vias judiciais e legais, que é isso que o BENFICA fez.

Repito, são maneiras diferentes de ver as coisas, tu gostavas de ver o BENFICA a arrastar este assunto, eu gostei da atitude serena e tranquila que o BENFICA demonstrou em todo o processo, ouviram os outros a ladrar, riram-se e disseram "Ok...encontramo-nos em tribunal".

[Black Panther]

Eu nem acredito do que se lê ppr aqui a  defender os conteúdos desta vergonha de mails !
As influências tem que ser dentro do campo pela equipa e nao fora dele !
Triste e vergonhoso

Mas aí é que está a questão, ainda nem sequer foi provado que aquilo é de facto verídico, e que o teu pensamento que eu respeito, é mesmo isso que eles querem é lançar suspeições, o que existe até agora de concreto?? provas?? acusações?? arguidos?? ainda não há nada!!

[JotaL]

O que me revolta e ver gajos de clubes que tiveram ligados a corrupção (apito dourado) e outros que depositam dinheiro na conta dos árbitros, a falar como se os clubes deles fossem virgens nestas merdas!!

Infelizmente parece que esta direcção também não faz queixas nenhumas desses clubes.

O Paulo Pereira Cristovão deposita 2000€ na conta de um árbitro, o Benfica nada diz, o Sporting ataca o Benfica por parvoíces como os Vouchers e etc, e o Benfica caladinho...

Pediu 40 milhões em tribunal e isso é estar caladinho?

Mas também têm de vir à Praça Pública defender o nosso bom nome. Não é ficarmos calaidinhos.

"tudo que disser pode vir a ser usado contra ti" é um principio básico da justiça. O Porto recorria muito à praça publica para defender o bom nome, incluindo no caso da viagem ao Brasil, até que se ouviu o Pintinho a a autorizar fruta para os árbitros. O facto de estar calado para mim é bom sinal. Deixa os cães ladrar, um dia eles vão ser apanhados pelo canil

Essa frase não serve. O Benfica tinha de vir a público defender-se

O bom nome do Benfica ficou danificado durante algum tempo lá fora.

Toda a gente lá fora que conhece o futebol da Tuga, sabe que o Bruno de Carvalho é uma versão pobre e doente do Donald Trump. Na Alemanha chegam a oferecer Montblancs de 500 Euros aos árbitros como lembranças, achas que eles ligaram alguma coisa ao que esse gajo disse?

Para mim é muito simples, é deixa-los falar! De nada serve que o Benfica tome posição a não ser que já tomou, ao anunciar que irá resolver nas vias próprias (e irá com certeza, porque este imbecil já cometeu pelo menos um crime mais que não seja em transmitir conversas privadas sem autorização). O que serve uma posição do Benfica? Vai mudar a opinião dos não Benfiquistas? Os mais idóneos percebem perfeitamente o que se passa e quanto muito acham de mau nível este tipo de conversas (nós inclusive). Os cegos (e eu conheço muitos porque sou da cidade do Porto), mesmo aqueles com educação superior, nunca irão mudar a opinião, nem que em Tribunal se prove a razão e que tudo não passou duma manobra política para denegrir a imagem do Benfica e coagir árbitros.

Não. O Benfica não deve fazer barulho como o Sporting, mas nunca deverá ficar calado quando fazem ataques brutais desse nível.

"Quem cala consente".

Se o BENFICA os processou como é que calou?????????

Fazer barulho na praça pública é para os fracos e os desesperados, quem sabe que tem a razão do seu lado, segue tranquilamente pelas vias legais.

O Benfica calou-se sim. Mas o Benfica não tem uma imagem pública a defender? Não tem o seu departamento de comunicação?

Pô-los em tribunal só não chega, pois até são decisões que muitas vezes demoram séculos a a terminar.

São maneiras diferentes de ver as coisas, a minha maneira de ver as coisas é que quem faz barulho na praça pública é fraco e está desesperado.

O BENFICA esteve bem, com moral e saiu por cima, quando eles se andaram a queixar a toda a gente e todos nos deram razão.

Por isso, quem andou a fazer barulho na praça pública é que passou uma figura de estúpido e de  pequenez, que é o que aquela gente toda é, pequena, muito muito pequena.

Mas eu não estou a falar em fazer muito barulho.

Basta uma conferência de imprensa pública do nosso presidente e/ou de elementos importantes do Benfica a dizer claramente que são acusações graves e falsas, explicar um bocado o que é isso dos vouchers, e já está.

Remeter tudo para um comunicado pequenino a dizer "Vamos a tribunal" é fraquíssimo.

Aliás, muitas vezes as pessoas interpretam quem dá como defesa só "Vou arranjar um advogado" ou "Vemo-nos em tribunal" como pura insegurança ou ficar sem palavras de defesa.

Mas o BENFICA não se limitou a falar, virou-se também para as acções.

CI para quê? Para dar mais tempo de antena a um "não assunto"? O BENFICA desmentiu e seguiu as vias legais, ponto final. Estar com CI era só dar-lhes aquilo que eles queriam, mais chafurdice na lama, que é onde eles se sentem bem.

Se algum vizinho meu andar a espalhar boatos falsos sobre mim pela vizinhança, vou reunir a vizinhança toda para dizer que é mentira? Claro que não, sigo mas é o caminho silencioso que ele nem se apercebe e quando lhe rebentar tudo em cima, ele é que passa pelo idiota que gosta de passar boatos falsos sobre terceiros.

Mas qual não assunto?! O Benfica foi acusado de corrupção e de comprar árbitros com vouchers!!! Saiu tudo lá fora! O nosso nome foi chafurdado em Inglaterra e noutros países!

O Benfica tinha de tomar uma posição forte! Existe um departamento de comunicação do Benfica. Parra que é que existe? Mais vale nem existir. Ou este só serve para dar atenção aos disparates do LFV? Quando o Benfica é atacado já não serve para nada?

O teu exemplo pessoal foi péssimo. Tu não és um clube mundialmente famoso. Claro que farias o contrário, pois quererias manter tudo mais reservado e não público!

A tomada de posição tomou agora com um pedido de 40 Milhões de Euros de indemnização, entre outras coisas pelo atentado ao bom nome, agora que ficou provado que não existia qualquer prática ilícita!

O Benfica esperou e bem que se provasse a razão.

[benficaslb1]

Alguns estão a deixar os porcos chegarem onde querem, eles querem dividir-nos, e como sabem que somos adeptos que não gostamos de esquemas, estão a passar a ideia que existem esquemas, deixem-se dessas merdas e quando começar o campeonato temos que ter união máxima.

PS - Escusam de vir os anti vieiristas ou os vieristas 4 ever etc, eu também não gosto do Vieira mas o clube esta sempre acima de qualquer pessoa.

[JotaL]

Eu nem acredito do que se lê ppr aqui a  defender os conteúdos desta vergonha de mails !
As influências tem que ser dentro do campo pela equipa e nao fora dele !
Triste e vergonhoso

Acho que ninguém defende os conteúdos, só dizemos que tudo não passa de conversa da treta... com objetivos subliminares que estão bem identificados

[pica_foices]

Vão ter de vender o Brahimi três vezes para pagar a indemnização por danos morais e patrimoniais em Tribunal.

eles hj já começaram o programa a dizer que queriam esclarecer que não tinham acusado ninguém de corrupção e esquemas de corrupção na semana passada...

eh eh eh

já devem estar a ver o que os espera em tribunal

[rcoelho]

A chegada tardia do Krovinovic foi propositada para abafar a "bomba de fumo".....

Bem jogado presidente

[quinjeajero]

Eu nem acredito do que se lê ppr aqui a  defender os conteúdos desta vergonha de mails !
As influências tem que ser dentro do campo pela equipa e nao fora dele !
Triste e vergonhoso

Triste e vergonhoso é como certas pessoas caiem tão facilmente em propaganda rasca dos nossos adversários. É com cada patinho.

[Farolex]

O que me revolta e ver gajos de clubes que tiveram ligados a corrupção (apito dourado) e outros que depositam dinheiro na conta dos árbitros, a falar como se os clubes deles fossem virgens nestas merdas!!

Infelizmente parece que esta direcção também não faz queixas nenhumas desses clubes.

O Paulo Pereira Cristovão deposita 2000€ na conta de um árbitro, o Benfica nada diz, o Sporting ataca o Benfica por parvoíces como os Vouchers e etc, e o Benfica caladinho...

Pediu 40 milhões em tribunal e isso é estar caladinho?

Mas também têm de vir à Praça Pública defender o nosso bom nome. Não é ficarmos calaidinhos.

"tudo que disser pode vir a ser usado contra ti" é um principio básico da justiça. O Porto recorria muito à praça publica para defender o bom nome, incluindo no caso da viagem ao Brasil, até que se ouviu o Pintinho a a autorizar fruta para os árbitros. O facto de estar calado para mim é bom sinal. Deixa os cães ladrar, um dia eles vão ser apanhados pelo canil

Essa frase não serve. O Benfica tinha de vir a público defender-se

O bom nome do Benfica ficou danificado durante algum tempo lá fora.

Toda a gente lá fora que conhece o futebol da Tuga, sabe que o Bruno de Carvalho é uma versão pobre e doente do Donald Trump. Na Alemanha chegam a oferecer Montblancs de 500 Euros aos árbitros como lembranças, achas que eles ligaram alguma coisa ao que esse gajo disse?

Para mim é muito simples, é deixa-los falar! De nada serve que o Benfica tome posição a não ser que já tomou, ao anunciar que irá resolver nas vias próprias (e irá com certeza, porque este imbecil já cometeu pelo menos um crime mais que não seja em transmitir conversas privadas sem autorização). O que serve uma posição do Benfica? Vai mudar a opinião dos não Benfiquistas? Os mais idóneos percebem perfeitamente o que se passa e quanto muito acham de mau nível este tipo de conversas (nós inclusive). Os cegos (e eu conheço muitos porque sou da cidade do Porto), mesmo aqueles com educação superior, nunca irão mudar a opinião, nem que em Tribunal se prove a razão e que tudo não passou duma manobra política para denegrir a imagem do Benfica e coagir árbitros.

Não. O Benfica não deve fazer barulho como o Sporting, mas nunca deverá ficar calado quando fazem ataques brutais desse nível.

"Quem cala consente".

Se o BENFICA os processou como é que calou?????????

Fazer barulho na praça pública é para os fracos e os desesperados, quem sabe que tem a razão do seu lado, segue tranquilamente pelas vias legais.

O Benfica calou-se sim. Mas o Benfica não tem uma imagem pública a defender? Não tem o seu departamento de comunicação?

Pô-los em tribunal só não chega, pois até são decisões que muitas vezes demoram séculos a a terminar.

São maneiras diferentes de ver as coisas, a minha maneira de ver as coisas é que quem faz barulho na praça pública é fraco e está desesperado.

O BENFICA esteve bem, com moral e saiu por cima, quando eles se andaram a queixar a toda a gente e todos nos deram razão.

Por isso, quem andou a fazer barulho na praça pública é que passou uma figura de estúpido e de  pequenez, que é o que aquela gente toda é, pequena, muito muito pequena.

Mas eu não estou a falar em fazer muito barulho.

Basta uma conferência de imprensa pública do nosso presidente e/ou de elementos importantes do Benfica a dizer claramente que são acusações graves e falsas, explicar um bocado o que é isso dos vouchers, e já está.

Remeter tudo para um comunicado pequenino a dizer "Vamos a tribunal" é fraquíssimo.

Aliás, muitas vezes as pessoas interpretam quem dá como defesa só "Vou arranjar um advogado" ou "Vemo-nos em tribunal" como pura insegurança ou ficar sem palavras de defesa.

Mas o BENFICA não se limitou a falar, virou-se também para as acções.

CI para quê? Para dar mais tempo de antena a um "não assunto"? O BENFICA desmentiu e seguiu as vias legais, ponto final. Estar com CI era só dar-lhes aquilo que eles queriam, mais chafurdice na lama, que é onde eles se sentem bem.

Se algum vizinho meu andar a espalhar boatos falsos sobre mim pela vizinhança, vou reunir a vizinhança toda para dizer que é mentira? Claro que não, sigo mas é o caminho silencioso que ele nem se apercebe e quando lhe rebentar tudo em cima, ele é que passa pelo idiota que gosta de passar boatos falsos sobre terceiros.

Mas qual não assunto?! O Benfica foi acusado de corrupção e de comprar árbitros com vouchers!!! Saiu tudo lá fora! O nosso nome foi chafurdado em Inglaterra e noutros países!

O Benfica tinha de tomar uma posição forte! Existe um departamento de comunicação do Benfica. Parra que é que existe? Mais vale nem existir. Ou este só serve para dar atenção aos disparates do LFV? Quando o Benfica é atacado já não serve para nada?

O teu exemplo pessoa foi péssimo. Tu não és um clube mundialmente famoso.

Um "não assunto" porque é tudo fantochada. Lá está, a malta que gosta de "sangue" à boa maneira tuga é que quer logo, CI e respostas no mesmo tom.

Tentaram levar o nome do BENFICA para a lama e não é com CI que se vai limpar o nome, é pelas vias judiciais e legais, que é isso que o BENFICA fez.

Repito, são maneiras diferentes de ver as coisas, tu gostavas de ver o BENFICA a arrastar este assunto, eu gostei da atitude serena e tranquila que o BENFICA demonstrou em todo o processo, ouviram os outros a ladrar, riram-se e disseram "Ok...encontramo-nos em tribunal".

Mas quem é que falou em arrastar o assunto?

Bastava o Benfica ter uma posição forte, uma resposta forte, negar fortemente as acusações e depois dizer "Vemo-nos em tribunal".

Não é responder com um comunicado pequenino a dizer "Vamos às instâncias jurídicas e tal". Fraquíssimo.

[benficaslb1]

O que me revolta e ver gajos de clubes que tiveram ligados a corrupção (apito dourado) e outros que depositam dinheiro na conta dos árbitros, a falar como se os clubes deles fossem virgens nestas merdas!!

Infelizmente parece que esta direcção também não faz queixas nenhumas desses clubes.

O Paulo Pereira Cristovão deposita 2000€ na conta de um árbitro, o Benfica nada diz, o Sporting ataca o Benfica por parvoíces como os Vouchers e etc, e o Benfica caladinho...

Pediu 40 milhões em tribunal e isso é estar caladinho?

Mas também têm de vir à Praça Pública defender o nosso bom nome. Não é ficarmos calaidinhos.

"tudo que disser pode vir a ser usado contra ti" é um principio básico da justiça. O Porto recorria muito à praça publica para defender o bom nome, incluindo no caso da viagem ao Brasil, até que se ouviu o Pintinho a a autorizar fruta para os árbitros. O facto de estar calado para mim é bom sinal. Deixa os cães ladrar, um dia eles vão ser apanhados pelo canil

Essa frase não serve. O Benfica tinha de vir a público defender-se

O bom nome do Benfica ficou danificado durante algum tempo lá fora.

Toda a gente lá fora que conhece o futebol da Tuga, sabe que o Bruno de Carvalho é uma versão pobre e doente do Donald Trump. Na Alemanha chegam a oferecer Montblancs de 500 Euros aos árbitros como lembranças, achas que eles ligaram alguma coisa ao que esse gajo disse?

Para mim é muito simples, é deixa-los falar! De nada serve que o Benfica tome posição a não ser que já tomou, ao anunciar que irá resolver nas vias próprias (e irá com certeza, porque este imbecil já cometeu pelo menos um crime mais que não seja em transmitir conversas privadas sem autorização). O que serve uma posição do Benfica? Vai mudar a opinião dos não Benfiquistas? Os mais idóneos percebem perfeitamente o que se passa e quanto muito acham de mau nível este tipo de conversas (nós inclusive). Os cegos (e eu conheço muitos porque sou da cidade do Porto), mesmo aqueles com educação superior, nunca irão mudar a opinião, nem que em Tribunal se prove a razão e que tudo não passou duma manobra política para denegrir a imagem do Benfica e coagir árbitros.

Não. O Benfica não deve fazer barulho como o Sporting, mas nunca deverá ficar calado quando fazem ataques brutais desse nível.

"Quem cala consente".

Se o BENFICA os processou como é que calou?????????

Fazer barulho na praça pública é para os fracos e os desesperados, quem sabe que tem a razão do seu lado, segue tranquilamente pelas vias legais.

O Benfica calou-se sim. Mas o Benfica não tem uma imagem pública a defender? Não tem o seu departamento de comunicação?

Pô-los em tribunal só não chega, pois até são decisões que muitas vezes demoram séculos a a terminar.

São maneiras diferentes de ver as coisas, a minha maneira de ver as coisas é que quem faz barulho na praça pública é fraco e está desesperado.

O BENFICA esteve bem, com moral e saiu por cima, quando eles se andaram a queixar a toda a gente e todos nos deram razão.

Por isso, quem andou a fazer barulho na praça pública é que passou uma figura de estúpido e de  pequenez, que é o que aquela gente toda é, pequena, muito muito pequena.

Mas eu não estou a falar em fazer muito barulho.

Basta uma conferência de imprensa pública do nosso presidente e/ou de elementos importantes do Benfica a dizer claramente que são acusações graves e falsas, explicar um bocado o que é isso dos vouchers, e já está.

Remeter tudo para um comunicado pequenino a dizer "Vamos a tribunal" é fraquíssimo.

Aliás, muitas vezes as pessoas interpretam quem dá como defesa só "Vou arranjar um advogado" ou "Vemo-nos em tribunal" como pura insegurança ou ficar sem palavras de defesa.

Mas o BENFICA não se limitou a falar, virou-se também para as acções.

CI para quê? Para dar mais tempo de antena a um "não assunto"? O BENFICA desmentiu e seguiu as vias legais, ponto final. Estar com CI era só dar-lhes aquilo que eles queriam, mais chafurdice na lama, que é onde eles se sentem bem.

Se algum vizinho meu andar a espalhar boatos falsos sobre mim pela vizinhança, vou reunir a vizinhança toda para dizer que é mentira? Claro que não, sigo mas é o caminho silencioso que ele nem se apercebe e quando lhe rebentar tudo em cima, ele é que passa pelo idiota que gosta de passar boatos falsos sobre terceiros.

Mas qual não assunto?! O Benfica foi acusado de corrupção e de comprar árbitros com vouchers!!! Saiu tudo lá fora! O nosso nome foi chafurdado em Inglaterra e noutros países!

O Benfica tinha de tomar uma posição forte! Existe um departamento de comunicação do Benfica. Para que é que existe? Mais vale nem existir. Ou este só serve para dar atenção aos disparates do LFV? Quando o Benfica é atacado já não serve para nada?

O teu exemplo pessoal foi péssimo. Tu não és um clube mundialmente famoso. Claro que farias o contrário, pois quererias manter tudo mais reservado e não público!

Sim, em Inglaterra esta tudo neste momento a pensar "e aqueles gajos do Benfica corruptos"? Por amor de deus, ninguém quer saber disso para nada. O bom nome do clube esta bem demonstrado nas parcerias internacionais que todos os anos fazemos, ai sim se reflecte o que os outros pensam de nós.

[Farolex]

O que me revolta e ver gajos de clubes que tiveram ligados a corrupção (apito dourado) e outros que depositam dinheiro na conta dos árbitros, a falar como se os clubes deles fossem virgens nestas merdas!!

Infelizmente parece que esta direcção também não faz queixas nenhumas desses clubes.

O Paulo Pereira Cristovão deposita 2000€ na conta de um árbitro, o Benfica nada diz, o Sporting ataca o Benfica por parvoíces como os Vouchers e etc, e o Benfica caladinho...

Pediu 40 milhões em tribunal e isso é estar caladinho?

Mas também têm de vir à Praça Pública defender o nosso bom nome. Não é ficarmos calaidinhos.

"tudo que disser pode vir a ser usado contra ti" é um principio básico da justiça. O Porto recorria muito à praça publica para defender o bom nome, incluindo no caso da viagem ao Brasil, até que se ouviu o Pintinho a a autorizar fruta para os árbitros. O facto de estar calado para mim é bom sinal. Deixa os cães ladrar, um dia eles vão ser apanhados pelo canil

Essa frase não serve. O Benfica tinha de vir a público defender-se

O bom nome do Benfica ficou danificado durante algum tempo lá fora.

Toda a gente lá fora que conhece o futebol da Tuga, sabe que o Bruno de Carvalho é uma versão pobre e doente do Donald Trump. Na Alemanha chegam a oferecer Montblancs de 500 Euros aos árbitros como lembranças, achas que eles ligaram alguma coisa ao que esse gajo disse?

Para mim é muito simples, é deixa-los falar! De nada serve que o Benfica tome posição a não ser que já tomou, ao anunciar que irá resolver nas vias próprias (e irá com certeza, porque este imbecil já cometeu pelo menos um crime mais que não seja em transmitir conversas privadas sem autorização). O que serve uma posição do Benfica? Vai mudar a opinião dos não Benfiquistas? Os mais idóneos percebem perfeitamente o que se passa e quanto muito acham de mau nível este tipo de conversas (nós inclusive). Os cegos (e eu conheço muitos porque sou da cidade do Porto), mesmo aqueles com educação superior, nunca irão mudar a opinião, nem que em Tribunal se prove a razão e que tudo não passou duma manobra política para denegrir a imagem do Benfica e coagir árbitros.

Não. O Benfica não deve fazer barulho como o Sporting, mas nunca deverá ficar calado quando fazem ataques brutais desse nível.

"Quem cala consente".

Se o BENFICA os processou como é que calou?????????

Fazer barulho na praça pública é para os fracos e os desesperados, quem sabe que tem a razão do seu lado, segue tranquilamente pelas vias legais.

O Benfica calou-se sim. Mas o Benfica não tem uma imagem pública a defender? Não tem o seu departamento de comunicação?

Pô-los em tribunal só não chega, pois até são decisões que muitas vezes demoram séculos a a terminar.

São maneiras diferentes de ver as coisas, a minha maneira de ver as coisas é que quem faz barulho na praça pública é fraco e está desesperado.

O BENFICA esteve bem, com moral e saiu por cima, quando eles se andaram a queixar a toda a gente e todos nos deram razão.

Por isso, quem andou a fazer barulho na praça pública é que passou uma figura de estúpido e de  pequenez, que é o que aquela gente toda é, pequena, muito muito pequena.

Mas eu não estou a falar em fazer muito barulho.

Basta uma conferência de imprensa pública do nosso presidente e/ou de elementos importantes do Benfica a dizer claramente que são acusações graves e falsas, explicar um bocado o que é isso dos vouchers, e já está.

Remeter tudo para um comunicado pequenino a dizer "Vamos a tribunal" é fraquíssimo.

Aliás, muitas vezes as pessoas interpretam quem dá como defesa só "Vou arranjar um advogado" ou "Vemo-nos em tribunal" como pura insegurança ou ficar sem palavras de defesa.

Mas o BENFICA não se limitou a falar, virou-se também para as acções.

CI para quê? Para dar mais tempo de antena a um "não assunto"? O BENFICA desmentiu e seguiu as vias legais, ponto final. Estar com CI era só dar-lhes aquilo que eles queriam, mais chafurdice na lama, que é onde eles se sentem bem.

Se algum vizinho meu andar a espalhar boatos falsos sobre mim pela vizinhança, vou reunir a vizinhança toda para dizer que é mentira? Claro que não, sigo mas é o caminho silencioso que ele nem se apercebe e quando lhe rebentar tudo em cima, ele é que passa pelo idiota que gosta de passar boatos falsos sobre terceiros.

Mas qual não assunto?! O Benfica foi acusado de corrupção e de comprar árbitros com vouchers!!! Saiu tudo lá fora! O nosso nome foi chafurdado em Inglaterra e noutros países!

O Benfica tinha de tomar uma posição forte! Existe um departamento de comunicação do Benfica. Parra que é que existe? Mais vale nem existir. Ou este só serve para dar atenção aos disparates do LFV? Quando o Benfica é atacado já não serve para nada?

O teu exemplo pessoal foi péssimo. Tu não és um clube mundialmente famoso. Claro que farias o contrário, pois quererias manter tudo mais reservado e não público!

A tomada de posição tomou agora com um pedido de 40 Milhões de Euros de indemnização, entre outras coisas pelo atentado ao bom nome, agora que ficou provado que não existia qualquer prática ilícita!

O Benfica esperou e bem que se provasse a razão.

O Benfica também tinha de vir a público negar fortemente aquelas acusações.

[JotaL]

Vão ter de vender o Brahimi três vezes para pagar a indemnização por danos morais e patrimoniais em Tribunal.

eles hj já começaram o programa a dizer que queriam esclarecer que não tinham acusado ninguém de corrupção e esquemas de corrupção na semana passada...

eh eh eh

já devem estar a ver o que os espera em tribunal

A sério que disseram isso? ahaha

[joao12soares]

Eu nem acredito do que se lê ppr aqui a  defender os conteúdos desta vergonha de mails !
As influências tem que ser dentro do campo pela equipa e nao fora dele !
Triste e vergonhoso

Mas porque é que me haveria de interessar os conteúdos de uns emails de pessoas que não estão ligadas ao BENFICA? Porque é que me haveria de preocupar que se mande uma lista de árbitros para o Paulo Gonçalves, lista essa, que é pública? Porque é que me haveria de preocupar com emails com anexos, que entretanto se perderam pelos servidores do porco canal?