Luís Filipe Vieira (Presidente)

[JoaoPedroLopes]

O que me revolta e ver gajos de clubes que tiveram ligados a corrupção (apito dourado) e outros que depositam dinheiro na conta dos árbitros, a falar como se os clubes deles fossem virgens nestas merdas!!

Infelizmente parece que esta direcção também não faz queixas nenhumas desses clubes.

O Paulo Pereira Cristovão deposita 2000€ na conta de um árbitro, o Benfica nada diz, o Sporting ataca o Benfica por parvoíces como os Vouchers e etc, e o Benfica caladinho...

Pediu 40 milhões em tribunal e isso é estar caladinho?

Mas também têm de vir à Praça Pública defender o nosso bom nome. Não é ficarmos calaidinhos.

"tudo que disser pode vir a ser usado contra ti" é um principio básico da justiça. O Porto recorria muito à praça publica para defender o bom nome, incluindo no caso da viagem ao Brasil, até que se ouviu o Pintinho a a autorizar fruta para os árbitros. O facto de estar calado para mim é bom sinal. Deixa os cães ladrar, um dia eles vão ser apanhados pelo canil

Essa frase não serve. O Benfica tinha de vir a público defender-se

O bom nome do Benfica ficou danificado durante algum tempo lá fora.

Toda a gente lá fora que conhece o futebol da Tuga, sabe que o Bruno de Carvalho é uma versão pobre e doente do Donald Trump. Na Alemanha chegam a oferecer Montblancs de 500 Euros aos árbitros como lembranças, achas que eles ligaram alguma coisa ao que esse gajo disse?

Para mim é muito simples, é deixa-los falar! De nada serve que o Benfica tome posição a não ser que já tomou, ao anunciar que irá resolver nas vias próprias (e irá com certeza, porque este imbecil já cometeu pelo menos um crime mais que não seja em transmitir conversas privadas sem autorização). O que serve uma posição do Benfica? Vai mudar a opinião dos não Benfiquistas? Os mais idóneos percebem perfeitamente o que se passa e quanto muito acham de mau nível este tipo de conversas (nós inclusive). Os cegos (e eu conheço muitos porque sou da cidade do Porto), mesmo aqueles com educação superior, nunca irão mudar a opinião, nem que em Tribunal se prove a razão e que tudo não passou duma manobra política para denegrir a imagem do Benfica e coagir árbitros.

Não. O Benfica não deve fazer barulho como o Sporting, mas nunca deverá ficar calado quando fazem ataques brutais desse nível.

"Quem cala consente".

Se o BENFICA os processou como é que calou?????????

Fazer barulho na praça pública é para os fracos e os desesperados, quem sabe que tem a razão do seu lado, segue tranquilamente pelas vias legais.

O Benfica calou-se sim. Mas o Benfica não tem uma imagem pública a defender? Não tem o seu departamento de comunicação?

Pô-los em tribunal só não chega, pois até são decisões que muitas vezes demoram séculos a a terminar.

São maneiras diferentes de ver as coisas, a minha maneira de ver as coisas é que quem faz barulho na praça pública é fraco e está desesperado.

O BENFICA esteve bem, com moral e saiu por cima, quando eles se andaram a queixar a toda a gente e todos nos deram razão.

Por isso, quem andou a fazer barulho na praça pública é que passou uma figura de estúpido e de  pequenez, que é o que aquela gente toda é, pequena, muito muito pequena.

Mas eu não estou a falar em fazer muito barulho.

Basta uma conferência de imprensa pública do nosso presidente e/ou de elementos importantes do Benfica a dizer claramente que são acusações graves e falsas, explicar um bocado o que é isso dos vouchers, e já está.

Remeter tudo para um comunicado pequenino a dizer "Vamos a tribunal" é fraquíssimo.

Aliás, muitas vezes as pessoas interpretam quem dá como defesa só "Vou arranjar um advogado" ou "Vemo-nos em tribunal" como pura insegurança ou ficar sem palavras de defesa.

Mas o BENFICA não se limitou a falar, virou-se também para as acções.

CI para quê? Para dar mais tempo de antena a um "não assunto"? O BENFICA desmentiu e seguiu as vias legais, ponto final. Estar com CI era só dar-lhes aquilo que eles queriam, mais chafurdice na lama, que é onde eles se sentem bem.

Se algum vizinho meu andar a espalhar boatos falsos sobre mim pela vizinhança, vou reunir a vizinhança toda para dizer que é mentira? Claro que não, sigo mas é o caminho silencioso que ele nem se apercebe e quando lhe rebentar tudo em cima, ele é que passa pelo idiota que gosta de passar boatos falsos sobre terceiros.

Mas qual não assunto?! O Benfica foi acusado de corrupção e de comprar árbitros com vouchers!!! Saiu tudo lá fora! O nosso nome foi chafurdado em Inglaterra e noutros países!

O Benfica tinha de tomar uma posição forte! Existe um departamento de comunicação do Benfica. Parra que é que existe? Mais vale nem existir. Ou este só serve para dar atenção aos disparates do LFV? Quando o Benfica é atacado já não serve para nada?

O teu exemplo pessoal foi péssimo. Tu não és um clube mundialmente famoso. Claro que farias o contrário, pois quererias manter tudo mais reservado e não público!

Eu sei que não dá que falar porque não querem mas pedido de indemnização de 40 milhões de euros é de facto uma coisa mínima.

Muita gente em pulgas e com sinais evidentes de felicidade.

Contenham os foguetes porque o fair play financeiro está a passar ao lado de tudo isto, mas quando caírem na real vai bater forte, muito forte mesmo.

Com muito ruído à volta, o penta vai sendo preparado sem nos distrairmos.

Aquela frase do "isto só vai dar mais força ao Porto" mudou para"isto só vai dar mais força ao Benfica".

[Farolex]

O que me revolta e ver gajos de clubes que tiveram ligados a corrupção (apito dourado) e outros que depositam dinheiro na conta dos árbitros, a falar como se os clubes deles fossem virgens nestas merdas!!

Infelizmente parece que esta direcção também não faz queixas nenhumas desses clubes.

O Paulo Pereira Cristovão deposita 2000€ na conta de um árbitro, o Benfica nada diz, o Sporting ataca o Benfica por parvoíces como os Vouchers e etc, e o Benfica caladinho...

Pediu 40 milhões em tribunal e isso é estar caladinho?

Mas também têm de vir à Praça Pública defender o nosso bom nome. Não é ficarmos calaidinhos.

"tudo que disser pode vir a ser usado contra ti" é um principio básico da justiça. O Porto recorria muito à praça publica para defender o bom nome, incluindo no caso da viagem ao Brasil, até que se ouviu o Pintinho a a autorizar fruta para os árbitros. O facto de estar calado para mim é bom sinal. Deixa os cães ladrar, um dia eles vão ser apanhados pelo canil

Essa frase não serve. O Benfica tinha de vir a público defender-se

O bom nome do Benfica ficou danificado durante algum tempo lá fora.

Toda a gente lá fora que conhece o futebol da Tuga, sabe que o Bruno de Carvalho é uma versão pobre e doente do Donald Trump. Na Alemanha chegam a oferecer Montblancs de 500 Euros aos árbitros como lembranças, achas que eles ligaram alguma coisa ao que esse gajo disse?

Para mim é muito simples, é deixa-los falar! De nada serve que o Benfica tome posição a não ser que já tomou, ao anunciar que irá resolver nas vias próprias (e irá com certeza, porque este imbecil já cometeu pelo menos um crime mais que não seja em transmitir conversas privadas sem autorização). O que serve uma posição do Benfica? Vai mudar a opinião dos não Benfiquistas? Os mais idóneos percebem perfeitamente o que se passa e quanto muito acham de mau nível este tipo de conversas (nós inclusive). Os cegos (e eu conheço muitos porque sou da cidade do Porto), mesmo aqueles com educação superior, nunca irão mudar a opinião, nem que em Tribunal se prove a razão e que tudo não passou duma manobra política para denegrir a imagem do Benfica e coagir árbitros.

Não. O Benfica não deve fazer barulho como o Sporting, mas nunca deverá ficar calado quando fazem ataques brutais desse nível.

"Quem cala consente".

Se o BENFICA os processou como é que calou?????????

Fazer barulho na praça pública é para os fracos e os desesperados, quem sabe que tem a razão do seu lado, segue tranquilamente pelas vias legais.

O Benfica calou-se sim. Mas o Benfica não tem uma imagem pública a defender? Não tem o seu departamento de comunicação?

Pô-los em tribunal só não chega, pois até são decisões que muitas vezes demoram séculos a a terminar.

São maneiras diferentes de ver as coisas, a minha maneira de ver as coisas é que quem faz barulho na praça pública é fraco e está desesperado.

O BENFICA esteve bem, com moral e saiu por cima, quando eles se andaram a queixar a toda a gente e todos nos deram razão.

Por isso, quem andou a fazer barulho na praça pública é que passou uma figura de estúpido e de  pequenez, que é o que aquela gente toda é, pequena, muito muito pequena.

Mas eu não estou a falar em fazer muito barulho.

Basta uma conferência de imprensa pública do nosso presidente e/ou de elementos importantes do Benfica a dizer claramente que são acusações graves e falsas, explicar um bocado o que é isso dos vouchers, e já está.

Remeter tudo para um comunicado pequenino a dizer "Vamos a tribunal" é fraquíssimo.

Aliás, muitas vezes as pessoas interpretam quem dá como defesa só "Vou arranjar um advogado" ou "Vemo-nos em tribunal" como pura insegurança ou ficar sem palavras de defesa.

Mas o BENFICA não se limitou a falar, virou-se também para as acções.

CI para quê? Para dar mais tempo de antena a um "não assunto"? O BENFICA desmentiu e seguiu as vias legais, ponto final. Estar com CI era só dar-lhes aquilo que eles queriam, mais chafurdice na lama, que é onde eles se sentem bem.

Se algum vizinho meu andar a espalhar boatos falsos sobre mim pela vizinhança, vou reunir a vizinhança toda para dizer que é mentira? Claro que não, sigo mas é o caminho silencioso que ele nem se apercebe e quando lhe rebentar tudo em cima, ele é que passa pelo idiota que gosta de passar boatos falsos sobre terceiros.

Mas qual não assunto?! O Benfica foi acusado de corrupção e de comprar árbitros com vouchers!!! Saiu tudo lá fora! O nosso nome foi chafurdado em Inglaterra e noutros países!

O Benfica tinha de tomar uma posição forte! Existe um departamento de comunicação do Benfica. Para que é que existe? Mais vale nem existir. Ou este só serve para dar atenção aos disparates do LFV? Quando o Benfica é atacado já não serve para nada?

O teu exemplo pessoal foi péssimo. Tu não és um clube mundialmente famoso. Claro que farias o contrário, pois quererias manter tudo mais reservado e não público!

Sim, em Inglaterra esta tudo neste momento a pensar "e aqueles gajos do Benfica corruptos"? Por amor de deus, ninguém quer saber disso para nada. O bom nome do clube esta bem demonstrado nas parcerias internacionais que todos os anos fazemos, ai sim se reflecte o que os outros pensam de nós.

Não inventes. Em Inglaterra falou-se bastante disso. Se preferires ignorar é problema teu.

[Han]

É a silly season.
Que respondam todos em tribunal.
Terão de pagar e sofrer..

[Farolex]

O que me revolta e ver gajos de clubes que tiveram ligados a corrupção (apito dourado) e outros que depositam dinheiro na conta dos árbitros, a falar como se os clubes deles fossem virgens nestas merdas!!

Infelizmente parece que esta direcção também não faz queixas nenhumas desses clubes.

O Paulo Pereira Cristovão deposita 2000€ na conta de um árbitro, o Benfica nada diz, o Sporting ataca o Benfica por parvoíces como os Vouchers e etc, e o Benfica caladinho...

Pediu 40 milhões em tribunal e isso é estar caladinho?

Mas também têm de vir à Praça Pública defender o nosso bom nome. Não é ficarmos calaidinhos.

"tudo que disser pode vir a ser usado contra ti" é um principio básico da justiça. O Porto recorria muito à praça publica para defender o bom nome, incluindo no caso da viagem ao Brasil, até que se ouviu o Pintinho a a autorizar fruta para os árbitros. O facto de estar calado para mim é bom sinal. Deixa os cães ladrar, um dia eles vão ser apanhados pelo canil

Essa frase não serve. O Benfica tinha de vir a público defender-se

O bom nome do Benfica ficou danificado durante algum tempo lá fora.

Toda a gente lá fora que conhece o futebol da Tuga, sabe que o Bruno de Carvalho é uma versão pobre e doente do Donald Trump. Na Alemanha chegam a oferecer Montblancs de 500 Euros aos árbitros como lembranças, achas que eles ligaram alguma coisa ao que esse gajo disse?

Para mim é muito simples, é deixa-los falar! De nada serve que o Benfica tome posição a não ser que já tomou, ao anunciar que irá resolver nas vias próprias (e irá com certeza, porque este imbecil já cometeu pelo menos um crime mais que não seja em transmitir conversas privadas sem autorização). O que serve uma posição do Benfica? Vai mudar a opinião dos não Benfiquistas? Os mais idóneos percebem perfeitamente o que se passa e quanto muito acham de mau nível este tipo de conversas (nós inclusive). Os cegos (e eu conheço muitos porque sou da cidade do Porto), mesmo aqueles com educação superior, nunca irão mudar a opinião, nem que em Tribunal se prove a razão e que tudo não passou duma manobra política para denegrir a imagem do Benfica e coagir árbitros.

Não. O Benfica não deve fazer barulho como o Sporting, mas nunca deverá ficar calado quando fazem ataques brutais desse nível.

"Quem cala consente".

Se o BENFICA os processou como é que calou?????????

Fazer barulho na praça pública é para os fracos e os desesperados, quem sabe que tem a razão do seu lado, segue tranquilamente pelas vias legais.

O Benfica calou-se sim. Mas o Benfica não tem uma imagem pública a defender? Não tem o seu departamento de comunicação?

Pô-los em tribunal só não chega, pois até são decisões que muitas vezes demoram séculos a a terminar.

São maneiras diferentes de ver as coisas, a minha maneira de ver as coisas é que quem faz barulho na praça pública é fraco e está desesperado.

O BENFICA esteve bem, com moral e saiu por cima, quando eles se andaram a queixar a toda a gente e todos nos deram razão.

Por isso, quem andou a fazer barulho na praça pública é que passou uma figura de estúpido e de  pequenez, que é o que aquela gente toda é, pequena, muito muito pequena.

Mas eu não estou a falar em fazer muito barulho.

Basta uma conferência de imprensa pública do nosso presidente e/ou de elementos importantes do Benfica a dizer claramente que são acusações graves e falsas, explicar um bocado o que é isso dos vouchers, e já está.

Remeter tudo para um comunicado pequenino a dizer "Vamos a tribunal" é fraquíssimo.

Aliás, muitas vezes as pessoas interpretam quem dá como defesa só "Vou arranjar um advogado" ou "Vemo-nos em tribunal" como pura insegurança ou ficar sem palavras de defesa.

Mas o BENFICA não se limitou a falar, virou-se também para as acções.

CI para quê? Para dar mais tempo de antena a um "não assunto"? O BENFICA desmentiu e seguiu as vias legais, ponto final. Estar com CI era só dar-lhes aquilo que eles queriam, mais chafurdice na lama, que é onde eles se sentem bem.

Se algum vizinho meu andar a espalhar boatos falsos sobre mim pela vizinhança, vou reunir a vizinhança toda para dizer que é mentira? Claro que não, sigo mas é o caminho silencioso que ele nem se apercebe e quando lhe rebentar tudo em cima, ele é que passa pelo idiota que gosta de passar boatos falsos sobre terceiros.

Mas qual não assunto?! O Benfica foi acusado de corrupção e de comprar árbitros com vouchers!!! Saiu tudo lá fora! O nosso nome foi chafurdado em Inglaterra e noutros países!

O Benfica tinha de tomar uma posição forte! Existe um departamento de comunicação do Benfica. Parra que é que existe? Mais vale nem existir. Ou este só serve para dar atenção aos disparates do LFV? Quando o Benfica é atacado já não serve para nada?

O teu exemplo pessoal foi péssimo. Tu não és um clube mundialmente famoso. Claro que farias o contrário, pois quererias manter tudo mais reservado e não público!

Eu sei que não dá que falar porque não querem mas pedido de indemnização de 40 milhões de euros é de facto uma coisa mínima.

Muita gente em pulgas e com sinais evidentes de felicidade.

Contenham os foguetes porque o fair play financeiro está a passar ao lado de tudo isto, mas quando caírem na real vai bater forte, muito forte mesmo.

Com muito ruído à volta, o penta vai sendo preparado sem nos distrairmos.

Aquela frase do "isto só vai dar mais força ao Porto" mudou para"isto só vai dar mais força ao Benfica".

Querias mesmo citar-me a mim?

[joao12soares]

O que me revolta e ver gajos de clubes que tiveram ligados a corrupção (apito dourado) e outros que depositam dinheiro na conta dos árbitros, a falar como se os clubes deles fossem virgens nestas merdas!!

Infelizmente parece que esta direcção também não faz queixas nenhumas desses clubes.

O Paulo Pereira Cristovão deposita 2000€ na conta de um árbitro, o Benfica nada diz, o Sporting ataca o Benfica por parvoíces como os Vouchers e etc, e o Benfica caladinho...

Pediu 40 milhões em tribunal e isso é estar caladinho?

Mas também têm de vir à Praça Pública defender o nosso bom nome. Não é ficarmos calaidinhos.

"tudo que disser pode vir a ser usado contra ti" é um principio básico da justiça. O Porto recorria muito à praça publica para defender o bom nome, incluindo no caso da viagem ao Brasil, até que se ouviu o Pintinho a a autorizar fruta para os árbitros. O facto de estar calado para mim é bom sinal. Deixa os cães ladrar, um dia eles vão ser apanhados pelo canil

Essa frase não serve. O Benfica tinha de vir a público defender-se

O bom nome do Benfica ficou danificado durante algum tempo lá fora.

Toda a gente lá fora que conhece o futebol da Tuga, sabe que o Bruno de Carvalho é uma versão pobre e doente do Donald Trump. Na Alemanha chegam a oferecer Montblancs de 500 Euros aos árbitros como lembranças, achas que eles ligaram alguma coisa ao que esse gajo disse?

Para mim é muito simples, é deixa-los falar! De nada serve que o Benfica tome posição a não ser que já tomou, ao anunciar que irá resolver nas vias próprias (e irá com certeza, porque este imbecil já cometeu pelo menos um crime mais que não seja em transmitir conversas privadas sem autorização). O que serve uma posição do Benfica? Vai mudar a opinião dos não Benfiquistas? Os mais idóneos percebem perfeitamente o que se passa e quanto muito acham de mau nível este tipo de conversas (nós inclusive). Os cegos (e eu conheço muitos porque sou da cidade do Porto), mesmo aqueles com educação superior, nunca irão mudar a opinião, nem que em Tribunal se prove a razão e que tudo não passou duma manobra política para denegrir a imagem do Benfica e coagir árbitros.

Não. O Benfica não deve fazer barulho como o Sporting, mas nunca deverá ficar calado quando fazem ataques brutais desse nível.

"Quem cala consente".

Se o BENFICA os processou como é que calou?????????

Fazer barulho na praça pública é para os fracos e os desesperados, quem sabe que tem a razão do seu lado, segue tranquilamente pelas vias legais.

O Benfica calou-se sim. Mas o Benfica não tem uma imagem pública a defender? Não tem o seu departamento de comunicação?

Pô-los em tribunal só não chega, pois até são decisões que muitas vezes demoram séculos a a terminar.

São maneiras diferentes de ver as coisas, a minha maneira de ver as coisas é que quem faz barulho na praça pública é fraco e está desesperado.

O BENFICA esteve bem, com moral e saiu por cima, quando eles se andaram a queixar a toda a gente e todos nos deram razão.

Por isso, quem andou a fazer barulho na praça pública é que passou uma figura de estúpido e de  pequenez, que é o que aquela gente toda é, pequena, muito muito pequena.

Mas eu não estou a falar em fazer muito barulho.

Basta uma conferência de imprensa pública do nosso presidente e/ou de elementos importantes do Benfica a dizer claramente que são acusações graves e falsas, explicar um bocado o que é isso dos vouchers, e já está.

Remeter tudo para um comunicado pequenino a dizer "Vamos a tribunal" é fraquíssimo.

Aliás, muitas vezes as pessoas interpretam quem dá como defesa só "Vou arranjar um advogado" ou "Vemo-nos em tribunal" como pura insegurança ou ficar sem palavras de defesa.

Mas o BENFICA não se limitou a falar, virou-se também para as acções.

CI para quê? Para dar mais tempo de antena a um "não assunto"? O BENFICA desmentiu e seguiu as vias legais, ponto final. Estar com CI era só dar-lhes aquilo que eles queriam, mais chafurdice na lama, que é onde eles se sentem bem.

Se algum vizinho meu andar a espalhar boatos falsos sobre mim pela vizinhança, vou reunir a vizinhança toda para dizer que é mentira? Claro que não, sigo mas é o caminho silencioso que ele nem se apercebe e quando lhe rebentar tudo em cima, ele é que passa pelo idiota que gosta de passar boatos falsos sobre terceiros.

Mas qual não assunto?! O Benfica foi acusado de corrupção e de comprar árbitros com vouchers!!! Saiu tudo lá fora! O nosso nome foi chafurdado em Inglaterra e noutros países!

O Benfica tinha de tomar uma posição forte! Existe um departamento de comunicação do Benfica. Para que é que existe? Mais vale nem existir. Ou este só serve para dar atenção aos disparates do LFV? Quando o Benfica é atacado já não serve para nada?

O teu exemplo pessoal foi péssimo. Tu não és um clube mundialmente famoso. Claro que farias o contrário, pois quererias manter tudo mais reservado e não público!

Sim, em Inglaterra esta tudo neste momento a pensar "e aqueles gajos do Benfica corruptos"? Por amor de deus, ninguém quer saber disso para nada. O bom nome do clube esta bem demonstrado nas parcerias internacionais que todos os anos fazemos, ai sim se reflecte o que os outros pensam de nós.

Não inventes. Em Inglaterra falou-se bastante disso. Se preferires ignorar é problema teu.

Falou-se tanto e a nossa imagem ficou tão manchada, que duas das equipas de Manchester vieram cá buscar-nos dois jogadores.

[benficaslb1]

O que me revolta e ver gajos de clubes que tiveram ligados a corrupção (apito dourado) e outros que depositam dinheiro na conta dos árbitros, a falar como se os clubes deles fossem virgens nestas merdas!!

Infelizmente parece que esta direcção também não faz queixas nenhumas desses clubes.

O Paulo Pereira Cristovão deposita 2000€ na conta de um árbitro, o Benfica nada diz, o Sporting ataca o Benfica por parvoíces como os Vouchers e etc, e o Benfica caladinho...

Pediu 40 milhões em tribunal e isso é estar caladinho?

Mas também têm de vir à Praça Pública defender o nosso bom nome. Não é ficarmos calaidinhos.

"tudo que disser pode vir a ser usado contra ti" é um principio básico da justiça. O Porto recorria muito à praça publica para defender o bom nome, incluindo no caso da viagem ao Brasil, até que se ouviu o Pintinho a a autorizar fruta para os árbitros. O facto de estar calado para mim é bom sinal. Deixa os cães ladrar, um dia eles vão ser apanhados pelo canil

Essa frase não serve. O Benfica tinha de vir a público defender-se

O bom nome do Benfica ficou danificado durante algum tempo lá fora.

Toda a gente lá fora que conhece o futebol da Tuga, sabe que o Bruno de Carvalho é uma versão pobre e doente do Donald Trump. Na Alemanha chegam a oferecer Montblancs de 500 Euros aos árbitros como lembranças, achas que eles ligaram alguma coisa ao que esse gajo disse?

Para mim é muito simples, é deixa-los falar! De nada serve que o Benfica tome posição a não ser que já tomou, ao anunciar que irá resolver nas vias próprias (e irá com certeza, porque este imbecil já cometeu pelo menos um crime mais que não seja em transmitir conversas privadas sem autorização). O que serve uma posição do Benfica? Vai mudar a opinião dos não Benfiquistas? Os mais idóneos percebem perfeitamente o que se passa e quanto muito acham de mau nível este tipo de conversas (nós inclusive). Os cegos (e eu conheço muitos porque sou da cidade do Porto), mesmo aqueles com educação superior, nunca irão mudar a opinião, nem que em Tribunal se prove a razão e que tudo não passou duma manobra política para denegrir a imagem do Benfica e coagir árbitros.

Não. O Benfica não deve fazer barulho como o Sporting, mas nunca deverá ficar calado quando fazem ataques brutais desse nível.

"Quem cala consente".

Se o BENFICA os processou como é que calou?????????

Fazer barulho na praça pública é para os fracos e os desesperados, quem sabe que tem a razão do seu lado, segue tranquilamente pelas vias legais.

O Benfica calou-se sim. Mas o Benfica não tem uma imagem pública a defender? Não tem o seu departamento de comunicação?

Pô-los em tribunal só não chega, pois até são decisões que muitas vezes demoram séculos a a terminar.

São maneiras diferentes de ver as coisas, a minha maneira de ver as coisas é que quem faz barulho na praça pública é fraco e está desesperado.

O BENFICA esteve bem, com moral e saiu por cima, quando eles se andaram a queixar a toda a gente e todos nos deram razão.

Por isso, quem andou a fazer barulho na praça pública é que passou uma figura de estúpido e de  pequenez, que é o que aquela gente toda é, pequena, muito muito pequena.

Mas eu não estou a falar em fazer muito barulho.

Basta uma conferência de imprensa pública do nosso presidente e/ou de elementos importantes do Benfica a dizer claramente que são acusações graves e falsas, explicar um bocado o que é isso dos vouchers, e já está.

Remeter tudo para um comunicado pequenino a dizer "Vamos a tribunal" é fraquíssimo.

Aliás, muitas vezes as pessoas interpretam quem dá como defesa só "Vou arranjar um advogado" ou "Vemo-nos em tribunal" como pura insegurança ou ficar sem palavras de defesa.

Mas o BENFICA não se limitou a falar, virou-se também para as acções.

CI para quê? Para dar mais tempo de antena a um "não assunto"? O BENFICA desmentiu e seguiu as vias legais, ponto final. Estar com CI era só dar-lhes aquilo que eles queriam, mais chafurdice na lama, que é onde eles se sentem bem.

Se algum vizinho meu andar a espalhar boatos falsos sobre mim pela vizinhança, vou reunir a vizinhança toda para dizer que é mentira? Claro que não, sigo mas é o caminho silencioso que ele nem se apercebe e quando lhe rebentar tudo em cima, ele é que passa pelo idiota que gosta de passar boatos falsos sobre terceiros.

Mas qual não assunto?! O Benfica foi acusado de corrupção e de comprar árbitros com vouchers!!! Saiu tudo lá fora! O nosso nome foi chafurdado em Inglaterra e noutros países!

O Benfica tinha de tomar uma posição forte! Existe um departamento de comunicação do Benfica. Para que é que existe? Mais vale nem existir. Ou este só serve para dar atenção aos disparates do LFV? Quando o Benfica é atacado já não serve para nada?

O teu exemplo pessoal foi péssimo. Tu não és um clube mundialmente famoso. Claro que farias o contrário, pois quererias manter tudo mais reservado e não público!

Sim, em Inglaterra esta tudo neste momento a pensar "e aqueles gajos do Benfica corruptos"? Por amor de deus, ninguém quer saber disso para nada. O bom nome do clube esta bem demonstrado nas parcerias internacionais que todos os anos fazemos, ai sim se reflecte o que os outros pensam de nós.

Não inventes. Em Inglaterra falou-se bastante disso. Se preferires ignorar é problema teu.

Sim falou-se bue, mostra lá então?

[Farolex]

O que me revolta e ver gajos de clubes que tiveram ligados a corrupção (apito dourado) e outros que depositam dinheiro na conta dos árbitros, a falar como se os clubes deles fossem virgens nestas merdas!!

Infelizmente parece que esta direcção também não faz queixas nenhumas desses clubes.

O Paulo Pereira Cristovão deposita 2000€ na conta de um árbitro, o Benfica nada diz, o Sporting ataca o Benfica por parvoíces como os Vouchers e etc, e o Benfica caladinho...

Pediu 40 milhões em tribunal e isso é estar caladinho?

Mas também têm de vir à Praça Pública defender o nosso bom nome. Não é ficarmos calaidinhos.

"tudo que disser pode vir a ser usado contra ti" é um principio básico da justiça. O Porto recorria muito à praça publica para defender o bom nome, incluindo no caso da viagem ao Brasil, até que se ouviu o Pintinho a a autorizar fruta para os árbitros. O facto de estar calado para mim é bom sinal. Deixa os cães ladrar, um dia eles vão ser apanhados pelo canil

Essa frase não serve. O Benfica tinha de vir a público defender-se

O bom nome do Benfica ficou danificado durante algum tempo lá fora.

Toda a gente lá fora que conhece o futebol da Tuga, sabe que o Bruno de Carvalho é uma versão pobre e doente do Donald Trump. Na Alemanha chegam a oferecer Montblancs de 500 Euros aos árbitros como lembranças, achas que eles ligaram alguma coisa ao que esse gajo disse?

Para mim é muito simples, é deixa-los falar! De nada serve que o Benfica tome posição a não ser que já tomou, ao anunciar que irá resolver nas vias próprias (e irá com certeza, porque este imbecil já cometeu pelo menos um crime mais que não seja em transmitir conversas privadas sem autorização). O que serve uma posição do Benfica? Vai mudar a opinião dos não Benfiquistas? Os mais idóneos percebem perfeitamente o que se passa e quanto muito acham de mau nível este tipo de conversas (nós inclusive). Os cegos (e eu conheço muitos porque sou da cidade do Porto), mesmo aqueles com educação superior, nunca irão mudar a opinião, nem que em Tribunal se prove a razão e que tudo não passou duma manobra política para denegrir a imagem do Benfica e coagir árbitros.

Não. O Benfica não deve fazer barulho como o Sporting, mas nunca deverá ficar calado quando fazem ataques brutais desse nível.

"Quem cala consente".

Se o BENFICA os processou como é que calou?????????

Fazer barulho na praça pública é para os fracos e os desesperados, quem sabe que tem a razão do seu lado, segue tranquilamente pelas vias legais.

O Benfica calou-se sim. Mas o Benfica não tem uma imagem pública a defender? Não tem o seu departamento de comunicação?

Pô-los em tribunal só não chega, pois até são decisões que muitas vezes demoram séculos a a terminar.

São maneiras diferentes de ver as coisas, a minha maneira de ver as coisas é que quem faz barulho na praça pública é fraco e está desesperado.

O BENFICA esteve bem, com moral e saiu por cima, quando eles se andaram a queixar a toda a gente e todos nos deram razão.

Por isso, quem andou a fazer barulho na praça pública é que passou uma figura de estúpido e de  pequenez, que é o que aquela gente toda é, pequena, muito muito pequena.

Mas eu não estou a falar em fazer muito barulho.

Basta uma conferência de imprensa pública do nosso presidente e/ou de elementos importantes do Benfica a dizer claramente que são acusações graves e falsas, explicar um bocado o que é isso dos vouchers, e já está.

Remeter tudo para um comunicado pequenino a dizer "Vamos a tribunal" é fraquíssimo.

Aliás, muitas vezes as pessoas interpretam quem dá como defesa só "Vou arranjar um advogado" ou "Vemo-nos em tribunal" como pura insegurança ou ficar sem palavras de defesa.

Mas o BENFICA não se limitou a falar, virou-se também para as acções.

CI para quê? Para dar mais tempo de antena a um "não assunto"? O BENFICA desmentiu e seguiu as vias legais, ponto final. Estar com CI era só dar-lhes aquilo que eles queriam, mais chafurdice na lama, que é onde eles se sentem bem.

Se algum vizinho meu andar a espalhar boatos falsos sobre mim pela vizinhança, vou reunir a vizinhança toda para dizer que é mentira? Claro que não, sigo mas é o caminho silencioso que ele nem se apercebe e quando lhe rebentar tudo em cima, ele é que passa pelo idiota que gosta de passar boatos falsos sobre terceiros.

Mas qual não assunto?! O Benfica foi acusado de corrupção e de comprar árbitros com vouchers!!! Saiu tudo lá fora! O nosso nome foi chafurdado em Inglaterra e noutros países!

O Benfica tinha de tomar uma posição forte! Existe um departamento de comunicação do Benfica. Para que é que existe? Mais vale nem existir. Ou este só serve para dar atenção aos disparates do LFV? Quando o Benfica é atacado já não serve para nada?

O teu exemplo pessoal foi péssimo. Tu não és um clube mundialmente famoso. Claro que farias o contrário, pois quererias manter tudo mais reservado e não público!

Sim, em Inglaterra esta tudo neste momento a pensar "e aqueles gajos do Benfica corruptos"? Por amor de deus, ninguém quer saber disso para nada. O bom nome do clube esta bem demonstrado nas parcerias internacionais que todos os anos fazemos, ai sim se reflecte o que os outros pensam de nós.

Não inventes. Em Inglaterra falou-se bastante disso. Se preferires ignorar é problema teu.

Falou-se tanto e a nossa imagem ficou tão manchada, que duas das equipas de Manchester vieram cá buscar-nos dois jogadores.

Sim, tem mesmo uma coisa a ver com a outra.

[Farolex]

O que me revolta e ver gajos de clubes que tiveram ligados a corrupção (apito dourado) e outros que depositam dinheiro na conta dos árbitros, a falar como se os clubes deles fossem virgens nestas merdas!!

Infelizmente parece que esta direcção também não faz queixas nenhumas desses clubes.

O Paulo Pereira Cristovão deposita 2000€ na conta de um árbitro, o Benfica nada diz, o Sporting ataca o Benfica por parvoíces como os Vouchers e etc, e o Benfica caladinho...

Pediu 40 milhões em tribunal e isso é estar caladinho?

Mas também têm de vir à Praça Pública defender o nosso bom nome. Não é ficarmos calaidinhos.

"tudo que disser pode vir a ser usado contra ti" é um principio básico da justiça. O Porto recorria muito à praça publica para defender o bom nome, incluindo no caso da viagem ao Brasil, até que se ouviu o Pintinho a a autorizar fruta para os árbitros. O facto de estar calado para mim é bom sinal. Deixa os cães ladrar, um dia eles vão ser apanhados pelo canil

Essa frase não serve. O Benfica tinha de vir a público defender-se

O bom nome do Benfica ficou danificado durante algum tempo lá fora.

Toda a gente lá fora que conhece o futebol da Tuga, sabe que o Bruno de Carvalho é uma versão pobre e doente do Donald Trump. Na Alemanha chegam a oferecer Montblancs de 500 Euros aos árbitros como lembranças, achas que eles ligaram alguma coisa ao que esse gajo disse?

Para mim é muito simples, é deixa-los falar! De nada serve que o Benfica tome posição a não ser que já tomou, ao anunciar que irá resolver nas vias próprias (e irá com certeza, porque este imbecil já cometeu pelo menos um crime mais que não seja em transmitir conversas privadas sem autorização). O que serve uma posição do Benfica? Vai mudar a opinião dos não Benfiquistas? Os mais idóneos percebem perfeitamente o que se passa e quanto muito acham de mau nível este tipo de conversas (nós inclusive). Os cegos (e eu conheço muitos porque sou da cidade do Porto), mesmo aqueles com educação superior, nunca irão mudar a opinião, nem que em Tribunal se prove a razão e que tudo não passou duma manobra política para denegrir a imagem do Benfica e coagir árbitros.

Não. O Benfica não deve fazer barulho como o Sporting, mas nunca deverá ficar calado quando fazem ataques brutais desse nível.

"Quem cala consente".

Se o BENFICA os processou como é que calou?????????

Fazer barulho na praça pública é para os fracos e os desesperados, quem sabe que tem a razão do seu lado, segue tranquilamente pelas vias legais.

O Benfica calou-se sim. Mas o Benfica não tem uma imagem pública a defender? Não tem o seu departamento de comunicação?

Pô-los em tribunal só não chega, pois até são decisões que muitas vezes demoram séculos a a terminar.

São maneiras diferentes de ver as coisas, a minha maneira de ver as coisas é que quem faz barulho na praça pública é fraco e está desesperado.

O BENFICA esteve bem, com moral e saiu por cima, quando eles se andaram a queixar a toda a gente e todos nos deram razão.

Por isso, quem andou a fazer barulho na praça pública é que passou uma figura de estúpido e de  pequenez, que é o que aquela gente toda é, pequena, muito muito pequena.

Mas eu não estou a falar em fazer muito barulho.

Basta uma conferência de imprensa pública do nosso presidente e/ou de elementos importantes do Benfica a dizer claramente que são acusações graves e falsas, explicar um bocado o que é isso dos vouchers, e já está.

Remeter tudo para um comunicado pequenino a dizer "Vamos a tribunal" é fraquíssimo.

Aliás, muitas vezes as pessoas interpretam quem dá como defesa só "Vou arranjar um advogado" ou "Vemo-nos em tribunal" como pura insegurança ou ficar sem palavras de defesa.

Mas o BENFICA não se limitou a falar, virou-se também para as acções.

CI para quê? Para dar mais tempo de antena a um "não assunto"? O BENFICA desmentiu e seguiu as vias legais, ponto final. Estar com CI era só dar-lhes aquilo que eles queriam, mais chafurdice na lama, que é onde eles se sentem bem.

Se algum vizinho meu andar a espalhar boatos falsos sobre mim pela vizinhança, vou reunir a vizinhança toda para dizer que é mentira? Claro que não, sigo mas é o caminho silencioso que ele nem se apercebe e quando lhe rebentar tudo em cima, ele é que passa pelo idiota que gosta de passar boatos falsos sobre terceiros.

Mas qual não assunto?! O Benfica foi acusado de corrupção e de comprar árbitros com vouchers!!! Saiu tudo lá fora! O nosso nome foi chafurdado em Inglaterra e noutros países!

O Benfica tinha de tomar uma posição forte! Existe um departamento de comunicação do Benfica. Para que é que existe? Mais vale nem existir. Ou este só serve para dar atenção aos disparates do LFV? Quando o Benfica é atacado já não serve para nada?

O teu exemplo pessoal foi péssimo. Tu não és um clube mundialmente famoso. Claro que farias o contrário, pois quererias manter tudo mais reservado e não público!

Sim, em Inglaterra esta tudo neste momento a pensar "e aqueles gajos do Benfica corruptos"? Por amor de deus, ninguém quer saber disso para nada. O bom nome do clube esta bem demonstrado nas parcerias internacionais que todos os anos fazemos, ai sim se reflecte o que os outros pensam de nós.

Não inventes. Em Inglaterra falou-se bastante disso. Se preferires ignorar é problema teu.

Sim falou-se bue, mostra lá então?

Sim, falou-se. Vai tu ver isso.

[JotaL]

O que me revolta e ver gajos de clubes que tiveram ligados a corrupção (apito dourado) e outros que depositam dinheiro na conta dos árbitros, a falar como se os clubes deles fossem virgens nestas merdas!!

Infelizmente parece que esta direcção também não faz queixas nenhumas desses clubes.

O Paulo Pereira Cristovão deposita 2000€ na conta de um árbitro, o Benfica nada diz, o Sporting ataca o Benfica por parvoíces como os Vouchers e etc, e o Benfica caladinho...

Pediu 40 milhões em tribunal e isso é estar caladinho?

Mas também têm de vir à Praça Pública defender o nosso bom nome. Não é ficarmos calaidinhos.

"tudo que disser pode vir a ser usado contra ti" é um principio básico da justiça. O Porto recorria muito à praça publica para defender o bom nome, incluindo no caso da viagem ao Brasil, até que se ouviu o Pintinho a a autorizar fruta para os árbitros. O facto de estar calado para mim é bom sinal. Deixa os cães ladrar, um dia eles vão ser apanhados pelo canil

Essa frase não serve. O Benfica tinha de vir a público defender-se

O bom nome do Benfica ficou danificado durante algum tempo lá fora.

Toda a gente lá fora que conhece o futebol da Tuga, sabe que o Bruno de Carvalho é uma versão pobre e doente do Donald Trump. Na Alemanha chegam a oferecer Montblancs de 500 Euros aos árbitros como lembranças, achas que eles ligaram alguma coisa ao que esse gajo disse?

Para mim é muito simples, é deixa-los falar! De nada serve que o Benfica tome posição a não ser que já tomou, ao anunciar que irá resolver nas vias próprias (e irá com certeza, porque este imbecil já cometeu pelo menos um crime mais que não seja em transmitir conversas privadas sem autorização). O que serve uma posição do Benfica? Vai mudar a opinião dos não Benfiquistas? Os mais idóneos percebem perfeitamente o que se passa e quanto muito acham de mau nível este tipo de conversas (nós inclusive). Os cegos (e eu conheço muitos porque sou da cidade do Porto), mesmo aqueles com educação superior, nunca irão mudar a opinião, nem que em Tribunal se prove a razão e que tudo não passou duma manobra política para denegrir a imagem do Benfica e coagir árbitros.

Não. O Benfica não deve fazer barulho como o Sporting, mas nunca deverá ficar calado quando fazem ataques brutais desse nível.

"Quem cala consente".

Se o BENFICA os processou como é que calou?????????

Fazer barulho na praça pública é para os fracos e os desesperados, quem sabe que tem a razão do seu lado, segue tranquilamente pelas vias legais.

O Benfica calou-se sim. Mas o Benfica não tem uma imagem pública a defender? Não tem o seu departamento de comunicação?

Pô-los em tribunal só não chega, pois até são decisões que muitas vezes demoram séculos a a terminar.

São maneiras diferentes de ver as coisas, a minha maneira de ver as coisas é que quem faz barulho na praça pública é fraco e está desesperado.

O BENFICA esteve bem, com moral e saiu por cima, quando eles se andaram a queixar a toda a gente e todos nos deram razão.

Por isso, quem andou a fazer barulho na praça pública é que passou uma figura de estúpido e de  pequenez, que é o que aquela gente toda é, pequena, muito muito pequena.

Mas eu não estou a falar em fazer muito barulho.

Basta uma conferência de imprensa pública do nosso presidente e/ou de elementos importantes do Benfica a dizer claramente que são acusações graves e falsas, explicar um bocado o que é isso dos vouchers, e já está.

Remeter tudo para um comunicado pequenino a dizer "Vamos a tribunal" é fraquíssimo.

Aliás, muitas vezes as pessoas interpretam quem dá como defesa só "Vou arranjar um advogado" ou "Vemo-nos em tribunal" como pura insegurança ou ficar sem palavras de defesa.

Mas o BENFICA não se limitou a falar, virou-se também para as acções.

CI para quê? Para dar mais tempo de antena a um "não assunto"? O BENFICA desmentiu e seguiu as vias legais, ponto final. Estar com CI era só dar-lhes aquilo que eles queriam, mais chafurdice na lama, que é onde eles se sentem bem.

Se algum vizinho meu andar a espalhar boatos falsos sobre mim pela vizinhança, vou reunir a vizinhança toda para dizer que é mentira? Claro que não, sigo mas é o caminho silencioso que ele nem se apercebe e quando lhe rebentar tudo em cima, ele é que passa pelo idiota que gosta de passar boatos falsos sobre terceiros.

Mas qual não assunto?! O Benfica foi acusado de corrupção e de comprar árbitros com vouchers!!! Saiu tudo lá fora! O nosso nome foi chafurdado em Inglaterra e noutros países!

O Benfica tinha de tomar uma posição forte! Existe um departamento de comunicação do Benfica. Parra que é que existe? Mais vale nem existir. Ou este só serve para dar atenção aos disparates do LFV? Quando o Benfica é atacado já não serve para nada?

O teu exemplo pessoal foi péssimo. Tu não és um clube mundialmente famoso. Claro que farias o contrário, pois quererias manter tudo mais reservado e não público!

A tomada de posição tomou agora com um pedido de 40 Milhões de Euros de indemnização, entre outras coisas pelo atentado ao bom nome, agora que ficou provado que não existia qualquer prática ilícita!

O Benfica esperou e bem que se provasse a razão.

O Benfica também tinha de vir a público negar fortemente aquelas acusações.

E o que é isso valia? Provava alguma coisa? A suspeita já estava levantada, não há nada a fazer. Depois duma suspeita criada há 1) os pobres de espírito que condenam logo à partida e mesmo com tribunais a darem razão ao Benfica continuarão a usar os casos como exemplos de corrupção e a dizer que está tudo comprado; 2) aqueles que preferem esperar para ver o resultado da investigação para tomar uma posição e que percebem logo que tudo não passa dum folclore de mau gosto. O comunicado forte apenas serviria para deitar lenha para a fogueira

[joao12soares]

O que me revolta e ver gajos de clubes que tiveram ligados a corrupção (apito dourado) e outros que depositam dinheiro na conta dos árbitros, a falar como se os clubes deles fossem virgens nestas merdas!!

Infelizmente parece que esta direcção também não faz queixas nenhumas desses clubes.

O Paulo Pereira Cristovão deposita 2000€ na conta de um árbitro, o Benfica nada diz, o Sporting ataca o Benfica por parvoíces como os Vouchers e etc, e o Benfica caladinho...

Pediu 40 milhões em tribunal e isso é estar caladinho?

Mas também têm de vir à Praça Pública defender o nosso bom nome. Não é ficarmos calaidinhos.

"tudo que disser pode vir a ser usado contra ti" é um principio básico da justiça. O Porto recorria muito à praça publica para defender o bom nome, incluindo no caso da viagem ao Brasil, até que se ouviu o Pintinho a a autorizar fruta para os árbitros. O facto de estar calado para mim é bom sinal. Deixa os cães ladrar, um dia eles vão ser apanhados pelo canil

Essa frase não serve. O Benfica tinha de vir a público defender-se

O bom nome do Benfica ficou danificado durante algum tempo lá fora.

Toda a gente lá fora que conhece o futebol da Tuga, sabe que o Bruno de Carvalho é uma versão pobre e doente do Donald Trump. Na Alemanha chegam a oferecer Montblancs de 500 Euros aos árbitros como lembranças, achas que eles ligaram alguma coisa ao que esse gajo disse?

Para mim é muito simples, é deixa-los falar! De nada serve que o Benfica tome posição a não ser que já tomou, ao anunciar que irá resolver nas vias próprias (e irá com certeza, porque este imbecil já cometeu pelo menos um crime mais que não seja em transmitir conversas privadas sem autorização). O que serve uma posição do Benfica? Vai mudar a opinião dos não Benfiquistas? Os mais idóneos percebem perfeitamente o que se passa e quanto muito acham de mau nível este tipo de conversas (nós inclusive). Os cegos (e eu conheço muitos porque sou da cidade do Porto), mesmo aqueles com educação superior, nunca irão mudar a opinião, nem que em Tribunal se prove a razão e que tudo não passou duma manobra política para denegrir a imagem do Benfica e coagir árbitros.

Não. O Benfica não deve fazer barulho como o Sporting, mas nunca deverá ficar calado quando fazem ataques brutais desse nível.

"Quem cala consente".

Se o BENFICA os processou como é que calou?????????

Fazer barulho na praça pública é para os fracos e os desesperados, quem sabe que tem a razão do seu lado, segue tranquilamente pelas vias legais.

O Benfica calou-se sim. Mas o Benfica não tem uma imagem pública a defender? Não tem o seu departamento de comunicação?

Pô-los em tribunal só não chega, pois até são decisões que muitas vezes demoram séculos a a terminar.

São maneiras diferentes de ver as coisas, a minha maneira de ver as coisas é que quem faz barulho na praça pública é fraco e está desesperado.

O BENFICA esteve bem, com moral e saiu por cima, quando eles se andaram a queixar a toda a gente e todos nos deram razão.

Por isso, quem andou a fazer barulho na praça pública é que passou uma figura de estúpido e de  pequenez, que é o que aquela gente toda é, pequena, muito muito pequena.

Mas eu não estou a falar em fazer muito barulho.

Basta uma conferência de imprensa pública do nosso presidente e/ou de elementos importantes do Benfica a dizer claramente que são acusações graves e falsas, explicar um bocado o que é isso dos vouchers, e já está.

Remeter tudo para um comunicado pequenino a dizer "Vamos a tribunal" é fraquíssimo.

Aliás, muitas vezes as pessoas interpretam quem dá como defesa só "Vou arranjar um advogado" ou "Vemo-nos em tribunal" como pura insegurança ou ficar sem palavras de defesa.

Mas o BENFICA não se limitou a falar, virou-se também para as acções.

CI para quê? Para dar mais tempo de antena a um "não assunto"? O BENFICA desmentiu e seguiu as vias legais, ponto final. Estar com CI era só dar-lhes aquilo que eles queriam, mais chafurdice na lama, que é onde eles se sentem bem.

Se algum vizinho meu andar a espalhar boatos falsos sobre mim pela vizinhança, vou reunir a vizinhança toda para dizer que é mentira? Claro que não, sigo mas é o caminho silencioso que ele nem se apercebe e quando lhe rebentar tudo em cima, ele é que passa pelo idiota que gosta de passar boatos falsos sobre terceiros.

Mas qual não assunto?! O Benfica foi acusado de corrupção e de comprar árbitros com vouchers!!! Saiu tudo lá fora! O nosso nome foi chafurdado em Inglaterra e noutros países!

O Benfica tinha de tomar uma posição forte! Existe um departamento de comunicação do Benfica. Para que é que existe? Mais vale nem existir. Ou este só serve para dar atenção aos disparates do LFV? Quando o Benfica é atacado já não serve para nada?

O teu exemplo pessoal foi péssimo. Tu não és um clube mundialmente famoso. Claro que farias o contrário, pois quererias manter tudo mais reservado e não público!

Sim, em Inglaterra esta tudo neste momento a pensar "e aqueles gajos do Benfica corruptos"? Por amor de deus, ninguém quer saber disso para nada. O bom nome do clube esta bem demonstrado nas parcerias internacionais que todos os anos fazemos, ai sim se reflecte o que os outros pensam de nós.

Não inventes. Em Inglaterra falou-se bastante disso. Se preferires ignorar é problema teu.

Falou-se tanto e a nossa imagem ficou tão manchada, que duas das equipas de Manchester vieram cá buscar-nos dois jogadores.

Sim, tem mesmo uma coisa a ver com a outra.

Para mim tem, se preferes ignorar é problema teu

[trucatruca]

Andaste a comer leitões com ele, agora é bom que não tenhas pena do teu amigo do Porto.

[benficaslb1]

O que me revolta e ver gajos de clubes que tiveram ligados a corrupção (apito dourado) e outros que depositam dinheiro na conta dos árbitros, a falar como se os clubes deles fossem virgens nestas merdas!!

Infelizmente parece que esta direcção também não faz queixas nenhumas desses clubes.

O Paulo Pereira Cristovão deposita 2000€ na conta de um árbitro, o Benfica nada diz, o Sporting ataca o Benfica por parvoíces como os Vouchers e etc, e o Benfica caladinho...

Pediu 40 milhões em tribunal e isso é estar caladinho?

Mas também têm de vir à Praça Pública defender o nosso bom nome. Não é ficarmos calaidinhos.

"tudo que disser pode vir a ser usado contra ti" é um principio básico da justiça. O Porto recorria muito à praça publica para defender o bom nome, incluindo no caso da viagem ao Brasil, até que se ouviu o Pintinho a a autorizar fruta para os árbitros. O facto de estar calado para mim é bom sinal. Deixa os cães ladrar, um dia eles vão ser apanhados pelo canil

Essa frase não serve. O Benfica tinha de vir a público defender-se

O bom nome do Benfica ficou danificado durante algum tempo lá fora.

Toda a gente lá fora que conhece o futebol da Tuga, sabe que o Bruno de Carvalho é uma versão pobre e doente do Donald Trump. Na Alemanha chegam a oferecer Montblancs de 500 Euros aos árbitros como lembranças, achas que eles ligaram alguma coisa ao que esse gajo disse?

Para mim é muito simples, é deixa-los falar! De nada serve que o Benfica tome posição a não ser que já tomou, ao anunciar que irá resolver nas vias próprias (e irá com certeza, porque este imbecil já cometeu pelo menos um crime mais que não seja em transmitir conversas privadas sem autorização). O que serve uma posição do Benfica? Vai mudar a opinião dos não Benfiquistas? Os mais idóneos percebem perfeitamente o que se passa e quanto muito acham de mau nível este tipo de conversas (nós inclusive). Os cegos (e eu conheço muitos porque sou da cidade do Porto), mesmo aqueles com educação superior, nunca irão mudar a opinião, nem que em Tribunal se prove a razão e que tudo não passou duma manobra política para denegrir a imagem do Benfica e coagir árbitros.

Não. O Benfica não deve fazer barulho como o Sporting, mas nunca deverá ficar calado quando fazem ataques brutais desse nível.

"Quem cala consente".

Se o BENFICA os processou como é que calou?????????

Fazer barulho na praça pública é para os fracos e os desesperados, quem sabe que tem a razão do seu lado, segue tranquilamente pelas vias legais.

O Benfica calou-se sim. Mas o Benfica não tem uma imagem pública a defender? Não tem o seu departamento de comunicação?

Pô-los em tribunal só não chega, pois até são decisões que muitas vezes demoram séculos a a terminar.

São maneiras diferentes de ver as coisas, a minha maneira de ver as coisas é que quem faz barulho na praça pública é fraco e está desesperado.

O BENFICA esteve bem, com moral e saiu por cima, quando eles se andaram a queixar a toda a gente e todos nos deram razão.

Por isso, quem andou a fazer barulho na praça pública é que passou uma figura de estúpido e de  pequenez, que é o que aquela gente toda é, pequena, muito muito pequena.

Mas eu não estou a falar em fazer muito barulho.

Basta uma conferência de imprensa pública do nosso presidente e/ou de elementos importantes do Benfica a dizer claramente que são acusações graves e falsas, explicar um bocado o que é isso dos vouchers, e já está.

Remeter tudo para um comunicado pequenino a dizer "Vamos a tribunal" é fraquíssimo.

Aliás, muitas vezes as pessoas interpretam quem dá como defesa só "Vou arranjar um advogado" ou "Vemo-nos em tribunal" como pura insegurança ou ficar sem palavras de defesa.

Mas o BENFICA não se limitou a falar, virou-se também para as acções.

CI para quê? Para dar mais tempo de antena a um "não assunto"? O BENFICA desmentiu e seguiu as vias legais, ponto final. Estar com CI era só dar-lhes aquilo que eles queriam, mais chafurdice na lama, que é onde eles se sentem bem.

Se algum vizinho meu andar a espalhar boatos falsos sobre mim pela vizinhança, vou reunir a vizinhança toda para dizer que é mentira? Claro que não, sigo mas é o caminho silencioso que ele nem se apercebe e quando lhe rebentar tudo em cima, ele é que passa pelo idiota que gosta de passar boatos falsos sobre terceiros.

Mas qual não assunto?! O Benfica foi acusado de corrupção e de comprar árbitros com vouchers!!! Saiu tudo lá fora! O nosso nome foi chafurdado em Inglaterra e noutros países!

O Benfica tinha de tomar uma posição forte! Existe um departamento de comunicação do Benfica. Para que é que existe? Mais vale nem existir. Ou este só serve para dar atenção aos disparates do LFV? Quando o Benfica é atacado já não serve para nada?

O teu exemplo pessoal foi péssimo. Tu não és um clube mundialmente famoso. Claro que farias o contrário, pois quererias manter tudo mais reservado e não público!

Sim, em Inglaterra esta tudo neste momento a pensar "e aqueles gajos do Benfica corruptos"? Por amor de deus, ninguém quer saber disso para nada. O bom nome do clube esta bem demonstrado nas parcerias internacionais que todos os anos fazemos, ai sim se reflecte o que os outros pensam de nós.

Não inventes. Em Inglaterra falou-se bastante disso. Se preferires ignorar é problema teu.

Sim falou-se bue, mostra lá então?

Sim, falou-se. Vai tu ver isso.

Deves ser lá dos lados do dragão tu, é que mandas as coisas para o ar e depois os outros é que precisam de ir ver, se foi assim tão dramático deves ter como provar, tu é que começaste tu é que tens que me mostrar.

Cheiras a dragarto por todos os lados.

[Farolex]

O que me revolta e ver gajos de clubes que tiveram ligados a corrupção (apito dourado) e outros que depositam dinheiro na conta dos árbitros, a falar como se os clubes deles fossem virgens nestas merdas!!

Infelizmente parece que esta direcção também não faz queixas nenhumas desses clubes.

O Paulo Pereira Cristovão deposita 2000€ na conta de um árbitro, o Benfica nada diz, o Sporting ataca o Benfica por parvoíces como os Vouchers e etc, e o Benfica caladinho...

Pediu 40 milhões em tribunal e isso é estar caladinho?

Mas também têm de vir à Praça Pública defender o nosso bom nome. Não é ficarmos calaidinhos.

"tudo que disser pode vir a ser usado contra ti" é um principio básico da justiça. O Porto recorria muito à praça publica para defender o bom nome, incluindo no caso da viagem ao Brasil, até que se ouviu o Pintinho a a autorizar fruta para os árbitros. O facto de estar calado para mim é bom sinal. Deixa os cães ladrar, um dia eles vão ser apanhados pelo canil

Essa frase não serve. O Benfica tinha de vir a público defender-se

O bom nome do Benfica ficou danificado durante algum tempo lá fora.

Toda a gente lá fora que conhece o futebol da Tuga, sabe que o Bruno de Carvalho é uma versão pobre e doente do Donald Trump. Na Alemanha chegam a oferecer Montblancs de 500 Euros aos árbitros como lembranças, achas que eles ligaram alguma coisa ao que esse gajo disse?

Para mim é muito simples, é deixa-los falar! De nada serve que o Benfica tome posição a não ser que já tomou, ao anunciar que irá resolver nas vias próprias (e irá com certeza, porque este imbecil já cometeu pelo menos um crime mais que não seja em transmitir conversas privadas sem autorização). O que serve uma posição do Benfica? Vai mudar a opinião dos não Benfiquistas? Os mais idóneos percebem perfeitamente o que se passa e quanto muito acham de mau nível este tipo de conversas (nós inclusive). Os cegos (e eu conheço muitos porque sou da cidade do Porto), mesmo aqueles com educação superior, nunca irão mudar a opinião, nem que em Tribunal se prove a razão e que tudo não passou duma manobra política para denegrir a imagem do Benfica e coagir árbitros.

Não. O Benfica não deve fazer barulho como o Sporting, mas nunca deverá ficar calado quando fazem ataques brutais desse nível.

"Quem cala consente".

Se o BENFICA os processou como é que calou?????????

Fazer barulho na praça pública é para os fracos e os desesperados, quem sabe que tem a razão do seu lado, segue tranquilamente pelas vias legais.

O Benfica calou-se sim. Mas o Benfica não tem uma imagem pública a defender? Não tem o seu departamento de comunicação?

Pô-los em tribunal só não chega, pois até são decisões que muitas vezes demoram séculos a a terminar.

São maneiras diferentes de ver as coisas, a minha maneira de ver as coisas é que quem faz barulho na praça pública é fraco e está desesperado.

O BENFICA esteve bem, com moral e saiu por cima, quando eles se andaram a queixar a toda a gente e todos nos deram razão.

Por isso, quem andou a fazer barulho na praça pública é que passou uma figura de estúpido e de  pequenez, que é o que aquela gente toda é, pequena, muito muito pequena.

Mas eu não estou a falar em fazer muito barulho.

Basta uma conferência de imprensa pública do nosso presidente e/ou de elementos importantes do Benfica a dizer claramente que são acusações graves e falsas, explicar um bocado o que é isso dos vouchers, e já está.

Remeter tudo para um comunicado pequenino a dizer "Vamos a tribunal" é fraquíssimo.

Aliás, muitas vezes as pessoas interpretam quem dá como defesa só "Vou arranjar um advogado" ou "Vemo-nos em tribunal" como pura insegurança ou ficar sem palavras de defesa.

Mas o BENFICA não se limitou a falar, virou-se também para as acções.

CI para quê? Para dar mais tempo de antena a um "não assunto"? O BENFICA desmentiu e seguiu as vias legais, ponto final. Estar com CI era só dar-lhes aquilo que eles queriam, mais chafurdice na lama, que é onde eles se sentem bem.

Se algum vizinho meu andar a espalhar boatos falsos sobre mim pela vizinhança, vou reunir a vizinhança toda para dizer que é mentira? Claro que não, sigo mas é o caminho silencioso que ele nem se apercebe e quando lhe rebentar tudo em cima, ele é que passa pelo idiota que gosta de passar boatos falsos sobre terceiros.

Mas qual não assunto?! O Benfica foi acusado de corrupção e de comprar árbitros com vouchers!!! Saiu tudo lá fora! O nosso nome foi chafurdado em Inglaterra e noutros países!

O Benfica tinha de tomar uma posição forte! Existe um departamento de comunicação do Benfica. Parra que é que existe? Mais vale nem existir. Ou este só serve para dar atenção aos disparates do LFV? Quando o Benfica é atacado já não serve para nada?

O teu exemplo pessoal foi péssimo. Tu não és um clube mundialmente famoso. Claro que farias o contrário, pois quererias manter tudo mais reservado e não público!

A tomada de posição tomou agora com um pedido de 40 Milhões de Euros de indemnização, entre outras coisas pelo atentado ao bom nome, agora que ficou provado que não existia qualquer prática ilícita!

O Benfica esperou e bem que se provasse a razão.

O Benfica também tinha de vir a público negar fortemente aquelas acusações.

E o que é isso valia? Provava alguma coisa? A suspeita já estava levantada, não há nada a fazer. Depois duma suspeita criada há 1) os pobres de espírito que condenam logo à partida e mesmo com tribunais a darem razão ao Benfica continuarão a usar os casos como exemplos de corrupção e a dizer que está tudo comprado; 2) aqueles que preferem esperar para ver o resultado da investigação para tomar uma posição e que percebem logo que tudo não passa dum folclore de mau gosto. O comunicado forte apenas serviria para deitar lenha para a fogueira

Provava alguma coisa? Provava que o Benfica estava sereno e convicto de que eram acusações absurdas.

Não dizendo quase nada leva muita gente a perguntar-se porque é que o Benfica não se defendia, e foi precisamente o que aconteceu.

[Black Skulls]

O que me revolta e ver gajos de clubes que tiveram ligados a corrupção (apito dourado) e outros que depositam dinheiro na conta dos árbitros, a falar como se os clubes deles fossem virgens nestas merdas!!

Infelizmente parece que esta direcção também não faz queixas nenhumas desses clubes.

O Paulo Pereira Cristovão deposita 2000€ na conta de um árbitro, o Benfica nada diz, o Sporting ataca o Benfica por parvoíces como os Vouchers e etc, e o Benfica caladinho...

Pediu 40 milhões em tribunal e isso é estar caladinho?

Mas também têm de vir à Praça Pública defender o nosso bom nome. Não é ficarmos calaidinhos.

"tudo que disser pode vir a ser usado contra ti" é um principio básico da justiça. O Porto recorria muito à praça publica para defender o bom nome, incluindo no caso da viagem ao Brasil, até que se ouviu o Pintinho a a autorizar fruta para os árbitros. O facto de estar calado para mim é bom sinal. Deixa os cães ladrar, um dia eles vão ser apanhados pelo canil

Essa frase não serve. O Benfica tinha de vir a público defender-se

O bom nome do Benfica ficou danificado durante algum tempo lá fora.

Toda a gente lá fora que conhece o futebol da Tuga, sabe que o Bruno de Carvalho é uma versão pobre e doente do Donald Trump. Na Alemanha chegam a oferecer Montblancs de 500 Euros aos árbitros como lembranças, achas que eles ligaram alguma coisa ao que esse gajo disse?

Para mim é muito simples, é deixa-los falar! De nada serve que o Benfica tome posição a não ser que já tomou, ao anunciar que irá resolver nas vias próprias (e irá com certeza, porque este imbecil já cometeu pelo menos um crime mais que não seja em transmitir conversas privadas sem autorização). O que serve uma posição do Benfica? Vai mudar a opinião dos não Benfiquistas? Os mais idóneos percebem perfeitamente o que se passa e quanto muito acham de mau nível este tipo de conversas (nós inclusive). Os cegos (e eu conheço muitos porque sou da cidade do Porto), mesmo aqueles com educação superior, nunca irão mudar a opinião, nem que em Tribunal se prove a razão e que tudo não passou duma manobra política para denegrir a imagem do Benfica e coagir árbitros.

Não. O Benfica não deve fazer barulho como o Sporting, mas nunca deverá ficar calado quando fazem ataques brutais desse nível.

"Quem cala consente".

Se o BENFICA os processou como é que calou?????????

Fazer barulho na praça pública é para os fracos e os desesperados, quem sabe que tem a razão do seu lado, segue tranquilamente pelas vias legais.

O Benfica calou-se sim. Mas o Benfica não tem uma imagem pública a defender? Não tem o seu departamento de comunicação?

Pô-los em tribunal só não chega, pois até são decisões que muitas vezes demoram séculos a a terminar.

São maneiras diferentes de ver as coisas, a minha maneira de ver as coisas é que quem faz barulho na praça pública é fraco e está desesperado.

O BENFICA esteve bem, com moral e saiu por cima, quando eles se andaram a queixar a toda a gente e todos nos deram razão.

Por isso, quem andou a fazer barulho na praça pública é que passou uma figura de estúpido e de  pequenez, que é o que aquela gente toda é, pequena, muito muito pequena.

Mas eu não estou a falar em fazer muito barulho.

Basta uma conferência de imprensa pública do nosso presidente e/ou de elementos importantes do Benfica a dizer claramente que são acusações graves e falsas, explicar um bocado o que é isso dos vouchers, e já está.

Remeter tudo para um comunicado pequenino a dizer "Vamos a tribunal" é fraquíssimo.

Aliás, muitas vezes as pessoas interpretam quem dá como defesa só "Vou arranjar um advogado" ou "Vemo-nos em tribunal" como pura insegurança ou ficar sem palavras de defesa.

Mas o BENFICA não se limitou a falar, virou-se também para as acções.

CI para quê? Para dar mais tempo de antena a um "não assunto"? O BENFICA desmentiu e seguiu as vias legais, ponto final. Estar com CI era só dar-lhes aquilo que eles queriam, mais chafurdice na lama, que é onde eles se sentem bem.

Se algum vizinho meu andar a espalhar boatos falsos sobre mim pela vizinhança, vou reunir a vizinhança toda para dizer que é mentira? Claro que não, sigo mas é o caminho silencioso que ele nem se apercebe e quando lhe rebentar tudo em cima, ele é que passa pelo idiota que gosta de passar boatos falsos sobre terceiros.

Mas qual não assunto?! O Benfica foi acusado de corrupção e de comprar árbitros com vouchers!!! Saiu tudo lá fora! O nosso nome foi chafurdado em Inglaterra e noutros países!

O Benfica tinha de tomar uma posição forte! Existe um departamento de comunicação do Benfica. Para que é que existe? Mais vale nem existir. Ou este só serve para dar atenção aos disparates do LFV? Quando o Benfica é atacado já não serve para nada?

O teu exemplo pessoal foi péssimo. Tu não és um clube mundialmente famoso. Claro que farias o contrário, pois quererias manter tudo mais reservado e não público!

Sim, em Inglaterra esta tudo neste momento a pensar "e aqueles gajos do Benfica corruptos"? Por amor de deus, ninguém quer saber disso para nada. O bom nome do clube esta bem demonstrado nas parcerias internacionais que todos os anos fazemos, ai sim se reflecte o que os outros pensam de nós.

Não inventes. Em Inglaterra falou-se bastante disso. Se preferires ignorar é problema teu.

Sim falou-se bue, mostra lá então?

Sim, falou-se. Vai tu ver isso.

E quê Farolex? Não se passa nada no teu fórum?

[Farolex]

O que me revolta e ver gajos de clubes que tiveram ligados a corrupção (apito dourado) e outros que depositam dinheiro na conta dos árbitros, a falar como se os clubes deles fossem virgens nestas merdas!!

Infelizmente parece que esta direcção também não faz queixas nenhumas desses clubes.

O Paulo Pereira Cristovão deposita 2000€ na conta de um árbitro, o Benfica nada diz, o Sporting ataca o Benfica por parvoíces como os Vouchers e etc, e o Benfica caladinho...

Pediu 40 milhões em tribunal e isso é estar caladinho?

Mas também têm de vir à Praça Pública defender o nosso bom nome. Não é ficarmos calaidinhos.

"tudo que disser pode vir a ser usado contra ti" é um principio básico da justiça. O Porto recorria muito à praça publica para defender o bom nome, incluindo no caso da viagem ao Brasil, até que se ouviu o Pintinho a a autorizar fruta para os árbitros. O facto de estar calado para mim é bom sinal. Deixa os cães ladrar, um dia eles vão ser apanhados pelo canil

Essa frase não serve. O Benfica tinha de vir a público defender-se

O bom nome do Benfica ficou danificado durante algum tempo lá fora.

Toda a gente lá fora que conhece o futebol da Tuga, sabe que o Bruno de Carvalho é uma versão pobre e doente do Donald Trump. Na Alemanha chegam a oferecer Montblancs de 500 Euros aos árbitros como lembranças, achas que eles ligaram alguma coisa ao que esse gajo disse?

Para mim é muito simples, é deixa-los falar! De nada serve que o Benfica tome posição a não ser que já tomou, ao anunciar que irá resolver nas vias próprias (e irá com certeza, porque este imbecil já cometeu pelo menos um crime mais que não seja em transmitir conversas privadas sem autorização). O que serve uma posição do Benfica? Vai mudar a opinião dos não Benfiquistas? Os mais idóneos percebem perfeitamente o que se passa e quanto muito acham de mau nível este tipo de conversas (nós inclusive). Os cegos (e eu conheço muitos porque sou da cidade do Porto), mesmo aqueles com educação superior, nunca irão mudar a opinião, nem que em Tribunal se prove a razão e que tudo não passou duma manobra política para denegrir a imagem do Benfica e coagir árbitros.

Não. O Benfica não deve fazer barulho como o Sporting, mas nunca deverá ficar calado quando fazem ataques brutais desse nível.

"Quem cala consente".

Se o BENFICA os processou como é que calou?????????

Fazer barulho na praça pública é para os fracos e os desesperados, quem sabe que tem a razão do seu lado, segue tranquilamente pelas vias legais.

O Benfica calou-se sim. Mas o Benfica não tem uma imagem pública a defender? Não tem o seu departamento de comunicação?

Pô-los em tribunal só não chega, pois até são decisões que muitas vezes demoram séculos a a terminar.

São maneiras diferentes de ver as coisas, a minha maneira de ver as coisas é que quem faz barulho na praça pública é fraco e está desesperado.

O BENFICA esteve bem, com moral e saiu por cima, quando eles se andaram a queixar a toda a gente e todos nos deram razão.

Por isso, quem andou a fazer barulho na praça pública é que passou uma figura de estúpido e de  pequenez, que é o que aquela gente toda é, pequena, muito muito pequena.

Mas eu não estou a falar em fazer muito barulho.

Basta uma conferência de imprensa pública do nosso presidente e/ou de elementos importantes do Benfica a dizer claramente que são acusações graves e falsas, explicar um bocado o que é isso dos vouchers, e já está.

Remeter tudo para um comunicado pequenino a dizer "Vamos a tribunal" é fraquíssimo.

Aliás, muitas vezes as pessoas interpretam quem dá como defesa só "Vou arranjar um advogado" ou "Vemo-nos em tribunal" como pura insegurança ou ficar sem palavras de defesa.

Mas o BENFICA não se limitou a falar, virou-se também para as acções.

CI para quê? Para dar mais tempo de antena a um "não assunto"? O BENFICA desmentiu e seguiu as vias legais, ponto final. Estar com CI era só dar-lhes aquilo que eles queriam, mais chafurdice na lama, que é onde eles se sentem bem.

Se algum vizinho meu andar a espalhar boatos falsos sobre mim pela vizinhança, vou reunir a vizinhança toda para dizer que é mentira? Claro que não, sigo mas é o caminho silencioso que ele nem se apercebe e quando lhe rebentar tudo em cima, ele é que passa pelo idiota que gosta de passar boatos falsos sobre terceiros.

Mas qual não assunto?! O Benfica foi acusado de corrupção e de comprar árbitros com vouchers!!! Saiu tudo lá fora! O nosso nome foi chafurdado em Inglaterra e noutros países!

O Benfica tinha de tomar uma posição forte! Existe um departamento de comunicação do Benfica. Para que é que existe? Mais vale nem existir. Ou este só serve para dar atenção aos disparates do LFV? Quando o Benfica é atacado já não serve para nada?

O teu exemplo pessoal foi péssimo. Tu não és um clube mundialmente famoso. Claro que farias o contrário, pois quererias manter tudo mais reservado e não público!

Sim, em Inglaterra esta tudo neste momento a pensar "e aqueles gajos do Benfica corruptos"? Por amor de deus, ninguém quer saber disso para nada. O bom nome do clube esta bem demonstrado nas parcerias internacionais que todos os anos fazemos, ai sim se reflecte o que os outros pensam de nós.

Não inventes. Em Inglaterra falou-se bastante disso. Se preferires ignorar é problema teu.

Falou-se tanto e a nossa imagem ficou tão manchada, que duas das equipas de Manchester vieram cá buscar-nos dois jogadores.

Sim, tem mesmo uma coisa a ver com a outra.

Para mim tem, se preferes ignorar é problema teu

É que não tem nada a ver com nada. Isso é problema teu fazeres essas correlações sem sentido.