Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Mikeslb1904]

Vieira vai falar e o discurso vai ser:

- não há nada
- vamos colaborar
- investiguem os outros (roubo de emails, cashball, etc...)
- Bruno de Carvalho, desviar atenções



Tudo dito de forma mecanica e escrito por alguém.

Objectivamente é isso e deve ser isso.

Atacar a PJ,  ainda que haja motivo evidente para isso,  não é uma boa estratégia.

[Oscor78]

Luís tu consegues...


Félix - 20M
Gedson - 15M
Úmaro - 15M

Melhor ainda é Félix 15M

É preciso apoiar crl!!! 15M é melhor que nada!!!

[Centrix]

Vai sair merda.

E o pior é que já todos esperamos isso.

[Phuket]

O grande culpado disto tudo, é a pessoa que dá o nome a este tópico, foi desinvestir logo num ano crucial para o clube! Agora tomaram-lhe o gosto!

Foi um risco certamente. Apostou-se num Sporting instavel como sempre e num porto intervencionado. Foi um risco calculado que não deu resultado e o proprio o admitiu.

Obviamente os Benfiquistas querem sempre ganhar, mas se os nossos adversários estão na teoria fracos, então a realidade é que o orçamento pode ser reduzido de modo ao clube se focar na parte financeira.

Goste-se ou não a realidade é que ele foi elegido com 90% para tomar esse tipo de decisões. Se não gostam, têm bom remédio. Nas próximas eleições votem noutro qualquer. Agora andar a pedir demissões depois de uma época falhada, é um exagero.

Ele blindou os estatutos e fez com que seja muito difícil apresentar uma lista candidata contra ele, para além disso, há muita gente de grande qualidade e responsabilidade que não está para se meter neste mundo corrupto que é o futebol. O que é certo é que ele menosprezou os 2 adversários diretos mesmo estado o Benfica a sofrer de um fortíssimo ataque fora das 4 linhas, foi este presidente que pôs o clube a jeito e nesta situação, agora terá de resolver o problema, terá de limpar a nossa imagem...
Mas só vejo uma forma: Ganhar muitos títulos dentro do campo! Haja competência para o fazer.

[elpayaso10]

Luís tu consegues...


Félix - 20M
Gedson - 15M
Úmaro - 15M

Melhor ainda é Félix 15M

nas mãos do professor de ginástica nem ao banco vai

[vermelhoftw]

Vieira vai falar e o discurso vai ser:

- não há nada
- vamos colaborar
- investiguem os outros (roubo de emails, cashball, etc...)
- Bruno de Carvalho, desviar atenções



Tudo dito de forma mecanica e escrito por alguém.

Pra isso não vale a pena falar

[Mikeslb1904]

Houve uma mudança na lei no sentido de criminalizar os incentivos para ganhar. Eu espero que não haja um chico esperto com ligações ao Benfica que tenha caído  nesse tipo de comportamento tão usual antigamente. Senão estamos fodidos e vamos parar à segundona...

Sim senhor,  e quem pagava mais de 25/30% dos orçamentos dos restantes clubes (dos 5 maiores para baixo)?

Eles querem é perda de pontos para colocar os sapos na pré da Champions. 

Se o Benfica descer quem fica contente são os clubes da "segundona"

[mitro11]

Cada vez que este senhor fala da merda, vamos ver o que vem aí hoje

[Benfiquista Crítico]

Como referi no meu post anterior, durante o tempo em que o fórum tirou férias, a minha página manteve-se activa, sendo que relembrei alguns episódios que em nada deviam orgulhar os Benfiquistas. Um dos casos que relembrei foi o caso de Luis Fariña, um jogador que custou mais de 2M mas que foi posto a rodar... nos Emiratos Árabes Unidos... (que curiosamente nem sequer tem direito a tópico no fórum (ou pelo menos não encontrei))

Podem ler os textos todos na página - https://www.facebook.com/obenfiquistacritico/ e podem deixar Like na página e nos posts, se gostarem do conteúdo claro! Se estiverem interessados, seleccionem também a opção "ver primeiro", conforme indicado nesta print: https://prnt.sc/hrsxng , para mais facilmente verem os meus conteúdos no vosso feed.


O caso de Luis Fariña
https://www.facebook.com/obenfiquistacritico/photos/a.897164360466601.1073741828.821118178071220/909984695851234/?type=3&theater

Spoiler

Nos últimos mais de 10 anos, sucederem-se os negócios nos quais nenhum adepto vê necessidade. Poderia falar de muitos negócios, mas hoje dedico a minha atenção a um em particular.

Em 2013, o Benfica contratava por 2.55 milhões de euros (dados do portal transfermarkt) ao Racing Avellaneda um médio chamado Luis Fariña, garantindo assim o concurso contra o Sporting, de acordo com os jornais da época. Esperava-se que fosse aposta na equipa A, mas nem três semanas volvidas, foi emprestado para "rodar"... para os Emiratos Árabes Unidos. Desde então, passou pelo Deportivo, pelo Rayo, pelo Univ. de Chile, pelo Asteras Tripoli e rescindiu para assinar pelo Desportivo das Aves.

Qual a razão da sua contratação mesmo? Ninguém sabe. Mas depois de ter sido recambiado para o médio oriente mal chegou, poucas dúvidas restam que nunca contou realmente. E a verdade é que um Luis Fariña era o suficiente para manter um Renato Sanches mais um ano.

[fechar]

Uma visão redutora.

O Farina foi contratado precisamente para rodar e ver se valorizava.

Vocês não percebem que este tipo de contratações é na ótica de fazer dinheiro com empréstimos e talvez vendas? Nem tudo é negociatas.

Visão redutora? Não me parece. Sou totalmente a favor de negócios ao estilo do Agra ou do João Amaral. Chegam quase sem custos e podem valorizar. Fariña? Valorizar nos UAE, no Chile e no Chipre? É preciso ser muito crédulo para acreditar nisso. E ainda por cima foi caro.

Os quatro ou cinco empréstimos não são baratos, especialmente para as arábias.

Provavelmente só em empréstimos recuperou-se quase a totalidade do investimento. Passou por Espanha por bons clubes e não teve a evolução esperada, daí não ter dado dinheiro. Mas sinceramente o dinheiro que se perdeu não foi nada de especial.

Percebam de uma vez por todas, que o Benfica também contrata jogadores como investimento financeiro.

Repara, num exemplo simples pagas 2.5M€ por um jogador, fazes um contrato de 5 anos e pagas esses 2.5M€ divididos nos 5 anos (500mil€ por ano). É fácil, se for um jogador com potencial de arranjar epréstimos por esses valores, com o potencial de nos sair de lá um david luiz (ou um Vera). Mas não deixa de ser um negócio. Existem uns que falham, outros que acertam, mas para o Benfica continuar neste esquema, é porque tem rendimento ao faze-lo.

A isto chama-se ter uma estrutura profissional que não olha só para o impacto de um jogador na equipa, mas também olha para o potencial de rendimento financeiro do jogador, mesmo que este não tenha lugar no plantel.

Fair enough sobre a recuperação do valor investido. Não tanto sobre a forma de gerir o activo. Se compras por 2.5M e queres valorizar o activo, envia-lo para o médio oriente? Mesmo que o empréstimo renda 0.5M? Não. Aí terá muito poucas hipóteses de valorizar, e se tal acontecer, o lucro para o Benfica é residual. Porque aos 2.5M não podemos só subtrair o que rendem os impostos, temos também que acrescentar comissões.

[jo3l]

surpreende-me..

PELA POSITIVA!

[ff77]

E que tal 4ªfeira ires ao pavilhão?

[Mikeslb1904]

O grande culpado disto tudo, é a pessoa que dá o nome a este tópico, foi desinvestir logo num ano crucial para o clube! Agora tomaram-lhe o gosto!

Foi um risco certamente. Apostou-se num Sporting instavel como sempre e num porto intervencionado. Foi um risco calculado que não deu resultado e o proprio o admitiu.

Obviamente os Benfiquistas querem sempre ganhar, mas se os nossos adversários estão na teoria fracos, então a realidade é que o orçamento pode ser reduzido de modo ao clube se focar na parte financeira.

Goste-se ou não a realidade é que ele foi elegido com 90% para tomar esse tipo de decisões. Se não gostam, têm bom remédio. Nas próximas eleições votem noutro qualquer. Agora andar a pedir demissões depois de uma época falhada, é um exagero.

Ele blindou os estatutos e fez com que seja muito difícil apresentar uma lista candidata contra ele, para além disso, há muita gente de grande qualidade e responsabilidade que não está para se meter neste mundo corrupto que é o futebol. O que é certo é que ele menosprezou os 2 adversários diretos mesmo estado o Benfica a sofrer de um fortíssimo ataque fora das 4 linhas, foi este presidente que pôs o clube a jeito e nesta situação, agora terá de resolver o problema, terá de limpar a nossa imagem...
Mas só vejo uma forma: Ganhar muitos títulos dentro do campo! Haja competência para o fazer.

Ele blindou os estatutos e muito bem!

Com toda a certeza não teremos um futuro presidente paraquedista. Para se ser futuro presidente do Benfica há que ter um grande lastro de benfiquismo e não aparecer por aí depois de ser despedido ou perder o tacho em algum lado. 

Pena é que estes estatutos não existissem há 20/25anos.

[cernache1]

O grande culpado disto tudo, é a pessoa que dá o nome a este tópico, foi desinvestir logo num ano crucial para o clube! Agora tomaram-lhe o gosto!

Foi um risco certamente. Apostou-se num Sporting instavel como sempre e num porto intervencionado. Foi um risco calculado que não deu resultado e o proprio o admitiu.

Obviamente os Benfiquistas querem sempre ganhar, mas se os nossos adversários estão na teoria fracos, então a realidade é que o orçamento pode ser reduzido de modo ao clube se focar na parte financeira.

Goste-se ou não a realidade é que ele foi elegido com 90% para tomar esse tipo de decisões. Se não gostam, têm bom remédio. Nas próximas eleições votem noutro qualquer. Agora andar a pedir demissões depois de uma época falhada, é um exagero.

Ele blindou os estatutos e fez com que seja muito difícil apresentar uma lista candidata contra ele, para além disso, há muita gente de grande qualidade e responsabilidade que não está para se meter neste mundo corrupto que é o futebol. O que é certo é que ele menosprezou os 2 adversários diretos mesmo estado o Benfica a sofrer de um fortíssimo ataque fora das 4 linhas, foi este presidente que pôs o clube a jeito e nesta situação, agora terá de resolver o problema, terá de limpar a nossa imagem...
Mas só vejo uma forma: Ganhar muitos títulos dentro do campo! Haja competência para o fazer.

Ele blindou os estatutos e muito bem!

Com toda a certeza não teremos um futuro presidente paraquedista. Para se ser futuro presidente do Benfica há que ter um grande lastro de benfiquismo e não aparecer por aí depois de ser despedido ou perder o tacho em algum lado. 

Pena é que estes estatutos não existissem há 20/25anos.

Ou há menos de 20...

[The Eagle 10]

ARRASA COM ESSES FDPS!!!

[jglx28]

Vieira vai falar e o discurso vai ser:

- não há nada
- vamos colaborar
- investiguem os outros (roubo de emails, cashball, etc...)
- Bruno de Carvalho, desviar atenções



Tudo dito de forma mecanica e escrito por alguém.

Objectivamente é isso e deve ser isso.

Atacar a PJ,  ainda que haja motivo evidente para isso,  não é uma boa estratégia.

a PJ n é nenhuma instituição omnipotente e está sujeita à lei como qlq outra. a profusão de  buscas e investigações q n dão em nada, nem em arguidos constituídos n é admissivel.