Luís Filipe Vieira (Presidente)

[bmuc79]

Isto é tão engraçado!

Acusam o Vieira de ser mentiroso compulsivo mas depois o homem ganha eleições com 96% e ninguem aqui do forum votou nele!

Voçês são mais mentirosos do que o Vieira!

Dedo na ferida.

Duas de muitas razões para isso:

- "Não sou sócio do Benfica enquanto estes chulos lá andarem"

- Infiltras até ao tutano.

-Betao votante

Pega nas casas do Benfica existentes e multiplica por 50.
Depois enquadra isso na quantidade de sócios do Benfica votantes e respectivos votos e vais perceber o quão insignificante são os seus votos.

É uma palermice achar que ganha eleições por causa das casas do Benfica e também é uma palermice esse ataque constante ás casas do Benfica que têm um papel importante na vida do clube e dos adeptos, especialmente no estrangeiro, já paravam com essa merda.

Não concordo que seja o dono da casa a votar, até porque vota duas vezes, mas dizer que ganha por causa das mesmas é ridículo.

Tanta ingenuidade.
Alguns presidentes de casas votam centenas de vezes.

Pronto, teoria da cabala parte III...
Ele ganha porque a maioria dos sócios votam nele.
Ele ganha porque não tem oposição.
E basta saírem um bocadinho da internet e falarem com adeptos e sócios para perceberem isso.
Ele é mafioso, mas não precisa de forjar votos ou eleições para ganhar.
Não inventem teorias da conspiração.

Teoria tens tu.
Eu tenho conhecimento de factos.

Tens?
Então vai à polícia ou então na próxima AG apresenta esses factos porque senão são apenas teorias da conspiração ou diz que disse.
E diz que disse hoje em dia é muito fácil de fazer, principlamente na internet.

Qual policia?
O ato feito é legal ao abrigo dos estatutos do clube.
Ir à AG vou sempre e já lá foi dito o mesmo. Mais que uma vez até.

Votares centenas de vezes é fraude, é caso de polícia, então se o fazes em nome de outros sócios agora com a lei de protecção de dados ainda pior.
Dizeres pode dizer o que quiseres, é preciso factos, provas e não teorias, é isso que se quer.
Agora "diz que disse" e o "ouvi dizer"...

Note-se, não gosto do Vieira, não voto Vieira, mas não é assim que o tiram de lá.
É preciso uma oposição mais construtiva e não baseada neste tipo de coisas.

[ff77]

Isto é tão engraçado!

Acusam o Vieira de ser mentiroso compulsivo mas depois o homem ganha eleições com 96% e ninguem aqui do forum votou nele!

Voçês são mais mentirosos do que o Vieira!

Dedo na ferida.

Duas de muitas razões para isso:

- "Não sou sócio do Benfica enquanto estes chulos lá andarem"

- Infiltras até ao tutano.

-Betao votante

Pega nas casas do Benfica existentes e multiplica por 50.
Depois enquadra isso na quantidade de sócios do Benfica votantes e respectivos votos e vais perceber o quão insignificante são os seus votos.

É uma palermice achar que ganha eleições por causa das casas do Benfica e também é uma palermice esse ataque constante ás casas do Benfica que têm um papel importante na vida do clube e dos adeptos, especialmente no estrangeiro, já paravam com essa merda.

Não concordo que seja o dono da casa a votar, até porque vota duas vezes, mas dizer que ganha por causa das mesmas é ridículo.

Tanta ingenuidade.
Alguns presidentes de casas votam centenas de vezes.

Pronto, teoria da cabala parte III...
Ele ganha porque a maioria dos sócios votam nele.
Ele ganha porque não tem oposição.
E basta saírem um bocadinho da internet e falarem com adeptos e sócios para perceberem isso.
Ele é mafioso, mas não precisa de forjar votos ou eleições para ganhar.
Não inventem teorias da conspiração.

Teoria tens tu.
Eu tenho conhecimento de factos.

Tens?
Então vai à polícia ou então na próxima AG apresenta esses factos porque senão são apenas teorias da conspiração ou diz que disse.
E diz que disse hoje em dia é muito fácil de fazer, principlamente na internet.

Qual policia?
O ato feito é legal ao abrigo dos estatutos do clube.
Ir à AG vou sempre e já lá foi dito o mesmo. Mais que uma vez até.

Votares centenas de vezes é fraude, é caso de polícia, então se o fazes em nome de outros sócios agora com a lei de protecção de dados ainda pior.
Dizeres pode dizer o que quiseres, é preciso factos, provas e não teorias, é isso que se quer.
Agora "diz que disse" e o "ouvi dizer"...

Note-se, não gosto do Vieira, não voto Vieira, mas não é assim que o tiram de lá.
É preciso uma oposição mais construtiva e não baseada neste tipo de coisas.

Votas por outros sócios.

[anselmoslb]

A capa da bola 

Que gozo aos adeptos do betão.

[magoslb]

Isto é tão engraçado!

Acusam o Vieira de ser mentiroso compulsivo mas depois o homem ganha eleições com 96% e ninguem aqui do forum votou nele!

Voçês são mais mentirosos do que o Vieira!

Dedo na ferida.

Duas de muitas razões para isso:

- "Não sou sócio do Benfica enquanto estes chulos lá andarem"

- Infiltras até ao tutano.

-Betao votante

Pega nas casas do Benfica existentes e multiplica por 50.
Depois enquadra isso na quantidade de sócios do Benfica votantes e respectivos votos e vais perceber o quão insignificante são os seus votos.

É uma palermice achar que ganha eleições por causa das casas do Benfica e também é uma palermice esse ataque constante ás casas do Benfica que têm um papel importante na vida do clube e dos adeptos, especialmente no estrangeiro, já paravam com essa merda.

Não concordo que seja o dono da casa a votar, até porque vota duas vezes, mas dizer que ganha por causa das mesmas é ridículo.

Tanta ingenuidade.
Alguns presidentes de casas votam centenas de vezes.

Pronto, teoria da cabala parte III...
Ele ganha porque a maioria dos sócios votam nele.
Ele ganha porque não tem oposição.
E basta saírem um bocadinho da internet e falarem com adeptos e sócios para perceberem isso.
Ele é mafioso, mas não precisa de forjar votos ou eleições para ganhar.
Não inventem teorias da conspiração.

Teoria tens tu.
Eu tenho conhecimento de factos.

Se a estrutura está tão confiante e convencida que este é o rumo certo, devia repor os estatutos antigos, paredes deixarem de votar e deixar o voto pela maquineta vigiada pelos segurança e sabe-se lá por quem mais a nível informático. Mostravam assim que nada temiam. Se o trabalho é tão meritório, nada há a temer e os benfiquista acabam a reconhecer o seu trabalho.

[anselmoslb]

Isto é tão engraçado!

Acusam o Vieira de ser mentiroso compulsivo mas depois o homem ganha eleições com 96% e ninguem aqui do forum votou nele!

Voçês são mais mentirosos do que o Vieira!

Dedo na ferida.

Duas de muitas razões para isso:

- "Não sou sócio do Benfica enquanto estes chulos lá andarem"

- Infiltras até ao tutano.

-Betao votante

Pega nas casas do Benfica existentes e multiplica por 50.
Depois enquadra isso na quantidade de sócios do Benfica votantes e respectivos votos e vais perceber o quão insignificante são os seus votos.

É uma palermice achar que ganha eleições por causa das casas do Benfica e também é uma palermice esse ataque constante ás casas do Benfica que têm um papel importante na vida do clube e dos adeptos, especialmente no estrangeiro, já paravam com essa merda.

Não concordo que seja o dono da casa a votar, até porque vota duas vezes, mas dizer que ganha por causa das mesmas é ridículo.

Nao há assim tanta gente (nem meia luz) a votar numas eleições do Benfica para se dizer que se torna insignificante o voto duplo das casas.

Cheira-me claramente a afirmação vazia de prova na esperança de que ninguém vá fazer as contas.

[Scorpion8]

O rgs querer ir a votos suportados pelo voto físico diz muito da merda que deve ser o voto eletrónico

[TrunksPT]

Acham que o Vieira está pior hoje do que no período 2006-2009 e anos seguintes de negociatas brasileiras para o Benfica em que literalmente nenhum servia e dava prejuízo?

Eu sinceramente vejo muita mais matéria para o querer fora em relação a falta de valores do clube, plastificação dos adeptos e manipulação e propaganda. Mas nisso meus amigos, somos todos culpados...

O Benfica tem ganho? Sim. Temos potencial para muito mais? Óbvio. Precisamos de sangue novo? Evidentemente. Mas pa, em termos nacionais temos dominado a todos os níveis. Já estivemos bem pior (na era Vieira).

É absolutamente irracional o que se tem passado por aqui nos últimos anos. São reacções histéricas.

O Benfica nunca esteve tão bem como agora desde os meados da década de 70, a nível desportivo. A verdade é que o projecto de Vieira começou a dar frutos com a aposta na formação que ajudou o Benfica a voltar ganhar com regularidade e a melhorar enormemente a sua situação financeira depois do all-in na era Jesus, em que era necessário criar condições para vencer de forma rápida. Com engulhos pelo meio, o plano bateu certo.

Vieira, como principal responsável pelo Benfica desde 2003, tem grande mérito nisso como também grande demérito nos primeiros anos de mandato, que foram dos piores da história recente.

Brincadeirinha.

Mesmo, o Benfica neste momento é insignificante no panorama Europeu tirando para vender jogadores.

Desculpa lá, Aqui á 20 anos atras andavamos nós na "Operação Coração", isto de pegar num clube e do dia para a noite voltarmos a estar no top mundial é como limpar o cu a meninos, não?

Vamos construir a casa pelo telhado?
As coisas tem de ser feitas passo a passo, nestes ultimos anos temos sigo os imperadores do Tugão, temos das melhores escolas de formação do mundo, respiramos saude financeira, e agora é olhar mais além.

[draconic]

Isto é tão engraçado!

Acusam o Vieira de ser mentiroso compulsivo mas depois o homem ganha eleições com 96% e ninguem aqui do forum votou nele!

Voçês são mais mentirosos do que o Vieira!

Dedo na ferida.

Duas de muitas razões para isso:

- "Não sou sócio do Benfica enquanto estes chulos lá andarem"

- Infiltras até ao tutano.

-Betao votante

Pega nas casas do Benfica existentes e multiplica por 50.
Depois enquadra isso na quantidade de sócios do Benfica votantes e respectivos votos e vais perceber o quão insignificante são os seus votos.

É uma palermice achar que ganha eleições por causa das casas do Benfica e também é uma palermice esse ataque constante ás casas do Benfica que têm um papel importante na vida do clube e dos adeptos, especialmente no estrangeiro, já paravam com essa merda.

Não concordo que seja o dono da casa a votar, até porque vota duas vezes, mas dizer que ganha por causa das mesmas é ridículo.

Tanta ingenuidade.
Alguns presidentes de casas votam centenas de vezes.

Pronto, teoria da cabala parte III...
Ele ganha porque a maioria dos sócios votam nele.
Ele ganha porque não tem oposição.
E basta saírem um bocadinho da internet e falarem com adeptos e sócios para perceberem isso.
Ele é mafioso, mas não precisa de forjar votos ou eleições para ganhar.
Não inventem teorias da conspiração.

Não te esqueças do voto electrónico, ele também manipula isso.

[anselmoslb]

Acham que o Vieira está pior hoje do que no período 2006-2009 e anos seguintes de negociatas brasileiras para o Benfica em que literalmente nenhum servia e dava prejuízo?

Eu sinceramente vejo muita mais matéria para o querer fora em relação a falta de valores do clube, plastificação dos adeptos e manipulação e propaganda. Mas nisso meus amigos, somos todos culpados...

O Benfica tem ganho? Sim. Temos potencial para muito mais? Óbvio. Precisamos de sangue novo? Evidentemente. Mas pa, em termos nacionais temos dominado a todos os níveis. Já estivemos bem pior (na era Vieira).

É absolutamente irracional o que se tem passado por aqui nos últimos anos. São reacções histéricas.

O Benfica nunca esteve tão bem como agora desde os meados da década de 70, a nível desportivo. A verdade é que o projecto de Vieira começou a dar frutos com a aposta na formação que ajudou o Benfica a voltar ganhar com regularidade e a melhorar enormemente a sua situação financeira depois do all-in na era Jesus, em que era necessário criar condições para vencer de forma rápida. Com engulhos pelo meio, o plano bateu certo.

Vieira, como principal responsável pelo Benfica desde 2003, tem grande mérito nisso como também grande demérito nos primeiros anos de mandato, que foram dos piores da história recente.

Brincadeirinha.

Mesmo, o Benfica neste momento é insignificante no panorama Europeu tirando para vender jogadores.

Desculpa lá, Aqui á 20 anos atras andavamos nós na "Operação Coração", isto de pegar num clube e do dia para a noite voltarmos a estar no top mundial é como limpar o cu a meninos, não?

Vamos construir a casa pelo telhado?
As coisas tem de ser feitas passo a passo, nestes ultimos anos temos sigo os imperadores do Tugão, temos das melhores escolas de formação do mundo, respiramos saude financeira, e agora é olhar mais além.

Já são 16 anos de Vieira, não 16 meses.

[AG]

Acham que o Vieira está pior hoje do que no período 2006-2009 e anos seguintes de negociatas brasileiras para o Benfica em que literalmente nenhum servia e dava prejuízo?

Eu sinceramente vejo muita mais matéria para o querer fora em relação a falta de valores do clube, plastificação dos adeptos e manipulação e propaganda. Mas nisso meus amigos, somos todos culpados...

O Benfica tem ganho? Sim. Temos potencial para muito mais? Óbvio. Precisamos de sangue novo? Evidentemente. Mas pa, em termos nacionais temos dominado a todos os níveis. Já estivemos bem pior (na era Vieira).

É absolutamente irracional o que se tem passado por aqui nos últimos anos. São reacções histéricas.

O Benfica nunca esteve tão bem como agora desde os meados da década de 70, a nível desportivo. A verdade é que o projecto de Vieira começou a dar frutos com a aposta na formação que ajudou o Benfica a voltar ganhar com regularidade e a melhorar enormemente a sua situação financeira depois do all-in na era Jesus, em que era necessário criar condições para vencer de forma rápida. Com engulhos pelo meio, o plano bateu certo.

Vieira, como principal responsável pelo Benfica desde 2003, tem grande mérito nisso como também grande demérito nos primeiros anos de mandato, que foram dos piores da história recente.

Nao concordo totalmente com esta analise. Bem sei que futebol mudou muito agora é extremamente redutor dizer que o Benfica nunca esteve tao bem desportivamente como desde meados dos anos 70. O Benfica dos anos 80 e de inicio de 90 era mais forte , muito mais forte do que este Benfica. Em primeiro lugar lutava ca dentro lutava contra um porto fortissimo e em pleno apito dourado e mesmo assim ganhava ano sim ano nao.  E quando era o ano nao do campeonato isso era justificado e bem atraves de uma campanha europeia fortissima em busca do derradeiro sonho de ser Campeão Europeu. Nao nos podemos satisfazer com a conquistas de campeonatos cá do burgo e nao pensar em algo mais ,mesmo que para isso bem sei seja necessaria sorte , mas também a necessaria audácia. E aqui para mim vieira está ultrapassado. Se em Portugal para mim lutamos com um porto incomparavelmente mais fraco , e somos assim tao fortes isso dar-nos-ia a almofada para ir em busca de algo mais. Eu acho é que não existe estratégia para tal. Somente palavras.  Mas é só a minha opinião

O Porto é tão mais fraco que faz as melhores pontuações de sempre.

Em termos estatísticos este Benfica a nível interno é melhor que esses, factos são factos.

Agora, a nível europeu estou de acordo, temos de fazer bem mais. No mínimo chegar ao oitavos da Champions todos os anos. É esse o próximo desafio do Vieira, e para isso há que investir bem.

[Diferreira]

[xiribiti]

Apagar

If only

[golfdreamer]

Isto é tão engraçado!

Acusam o Vieira de ser mentiroso compulsivo mas depois o homem ganha eleições com 96% e ninguem aqui do forum votou nele!

Voçês são mais mentirosos do que o Vieira!

Dedo na ferida.

Duas de muitas razões para isso:

- "Não sou sócio do Benfica enquanto estes chulos lá andarem"

- Infiltras até ao tutano.

-Betao votante

Pega nas casas do Benfica existentes e multiplica por 50.
Depois enquadra isso na quantidade de sócios do Benfica votantes e respectivos votos e vais perceber o quão insignificante são os seus votos.

É uma palermice achar que ganha eleições por causa das casas do Benfica e também é uma palermice esse ataque constante ás casas do Benfica que têm um papel importante na vida do clube e dos adeptos, especialmente no estrangeiro, já paravam com essa merda.

Não concordo que seja o dono da casa a votar, até porque vota duas vezes, mas dizer que ganha por causa das mesmas é ridículo.

Nao há assim tanta gente (nem meia luz) a votar numas eleições do Benfica para se dizer que se torna insignificante o voto duplo das casas.

Cheira-me claramente a afirmação vazia de prova na esperança de que ninguém vá fazer as contas.

Já as fiz há uns anos atrás, e não é difícil de fazer era menos de 10%... pior é se começares a adicionar assalariados do clube em que sabemos que alguns de repente passar a ter 50 votos ai já começa a ter alguma relevância...

[Tavares SLB]

Isto é tão engraçado!

Acusam o Vieira de ser mentiroso compulsivo mas depois o homem ganha eleições com 96% e ninguem aqui do forum votou nele!

Voçês são mais mentirosos do que o Vieira!

Dedo na ferida.

Duas de muitas razões para isso:

- "Não sou sócio do Benfica enquanto estes chulos lá andarem"

- Infiltras até ao tutano.

-Betao votante

Pega nas casas do Benfica existentes e multiplica por 50.
Depois enquadra isso na quantidade de sócios do Benfica votantes e respectivos votos e vais perceber o quão insignificante são os seus votos.

É uma palermice achar que ganha eleições por causa das casas do Benfica e também é uma palermice esse ataque constante ás casas do Benfica que têm um papel importante na vida do clube e dos adeptos, especialmente no estrangeiro, já paravam com essa merda.

Não concordo que seja o dono da casa a votar, até porque vota duas vezes, mas dizer que ganha por causa das mesmas é ridículo.

Tanta ingenuidade.
Alguns presidentes de casas votam centenas de vezes.

Pronto, teoria da cabala parte III...
Ele ganha porque a maioria dos sócios votam nele.
Ele ganha porque não tem oposição.
E basta saírem um bocadinho da internet e falarem com adeptos e sócios para perceberem isso.
Ele é mafioso, mas não precisa de forjar votos ou eleições para ganhar.
Não inventem teorias da conspiração.

Teoria tens tu.
Eu tenho conhecimento de factos.

Tens?
Então vai à polícia ou então na próxima AG apresenta esses factos porque senão são apenas teorias da conspiração ou diz que disse.
E diz que disse hoje em dia é muito fácil de fazer, principlamente na internet.

Qual policia?
O ato feito é legal ao abrigo dos estatutos do clube.
Ir à AG vou sempre e já lá foi dito o mesmo. Mais que uma vez até.

Votares centenas de vezes é fraude, é caso de polícia, então se o fazes em nome de outros sócios agora com a lei de protecção de dados ainda pior.
Dizeres pode dizer o que quiseres, é preciso factos, provas e não teorias, é isso que se quer.
Agora "diz que disse" e o "ouvi dizer"...

Note-se, não gosto do Vieira, não voto Vieira, mas não é assim que o tiram de lá.
É preciso uma oposição mais construtiva e não baseada neste tipo de coisas.

Sem duvida. Necessitamos claramente que surja alguem com um projecto novo , ambicioso e sobretudo sustentado por uma equipa diretiva que dê confiança e una os socios, em que o papel do lider seja nao seja tao visivel como o é no momento. Os tempos dos mecenas e dos grandes lideres e cultos individuais deve terminar de uma vez por todas. Acho sinceramente que 2020 poderia ser o ano da mudança pois defendo a ideia que para viera sair do Benfica sso necessárias 3 candidaturas. A do próprio,  outra para fazer barulho para entreter a maquina propangadistica do vieira que iria atacar em força para manter tachos, tipo gomes da silva( que como político gosta de chafurdar na lama) , e uma terceira , a Tal , que fizesse de facto a diferença . O problema é que nao aparece ninguém.  E isso caros camaradas é que é triste e preocupante

[TrunksPT]

Acham que o Vieira está pior hoje do que no período 2006-2009 e anos seguintes de negociatas brasileiras para o Benfica em que literalmente nenhum servia e dava prejuízo?

Eu sinceramente vejo muita mais matéria para o querer fora em relação a falta de valores do clube, plastificação dos adeptos e manipulação e propaganda. Mas nisso meus amigos, somos todos culpados...

O Benfica tem ganho? Sim. Temos potencial para muito mais? Óbvio. Precisamos de sangue novo? Evidentemente. Mas pa, em termos nacionais temos dominado a todos os níveis. Já estivemos bem pior (na era Vieira).

É absolutamente irracional o que se tem passado por aqui nos últimos anos. São reacções histéricas.

O Benfica nunca esteve tão bem como agora desde os meados da década de 70, a nível desportivo. A verdade é que o projecto de Vieira começou a dar frutos com a aposta na formação que ajudou o Benfica a voltar ganhar com regularidade e a melhorar enormemente a sua situação financeira depois do all-in na era Jesus, em que era necessário criar condições para vencer de forma rápida. Com engulhos pelo meio, o plano bateu certo.

Vieira, como principal responsável pelo Benfica desde 2003, tem grande mérito nisso como também grande demérito nos primeiros anos de mandato, que foram dos piores da história recente.

Brincadeirinha.

Mesmo, o Benfica neste momento é insignificante no panorama Europeu tirando para vender jogadores.

Desculpa lá, Aqui á 20 anos atras andavamos nós na "Operação Coração", isto de pegar num clube e do dia para a noite voltarmos a estar no top mundial é como limpar o cu a meninos, não?

Vamos construir a casa pelo telhado?
As coisas tem de ser feitas passo a passo, nestes ultimos anos temos sigo os imperadores do Tugão, temos das melhores escolas de formação do mundo, respiramos saude financeira, e agora é olhar mais além.

São 16 anos de Vieira.

Eu sou contra muita merda que ele fez/faz.
Mas também temos de saber dar mérito. Mas aqui a malta só gosta de apontar o dedo
O nome Benfica cresceu muito nos ultimos anos