Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Yuri_SLB]

DANI OLMO

Custe 20 , custe 30,com jogadores á troca,chamem o parceiro estratégico,façam o que quiserem mas tragam este "Felix" espanhol

[BENFIKA]

DANI OLMO

Custe 20 , custe 30,com jogadores á troca,chamem o parceiro estratégico,façam o que quiserem mas tragam este "Felix" espanhol

Se custar 20 ou 30M também meia dúzia de clubes grandes pagam isso e ficam com ele. Este já não é claramente para o nosso bico.

[Yuri_SLB]

DANI OLMO

Custe 20 , custe 30,com jogadores á troca,chamem o parceiro estratégico,façam o que quiserem mas tragam este "Felix" espanhol

Se custar 20 ou 30M também meia dúzia de clubes grandes pagam isso e ficam com ele. Este já não é claramente para o nosso bico.

Sem tentar é impossível isto para além que devemos ser dos poucos clubes que lhe damos a oportunidade de jogar champions e ser titular imediato,coisa que dificilmente os outros oferecem

[BENFIKA]

DANI OLMO

Custe 20 , custe 30,com jogadores á troca,chamem o parceiro estratégico,façam o que quiserem mas tragam este "Felix" espanhol

Se custar 20 ou 30M também meia dúzia de clubes grandes pagam isso e ficam com ele. Este já não é claramente para o nosso bico.

Sem tentar é impossível isto para além que devemos ser dos poucos clubes que lhe damos a oportunidade de jogar champions e ser titular imediato,coisa que dificilmente os outros oferecem

Pela velocidade com que o Benfica o desmentiu parece-me claro que já tentaram e assustaram-se.

[Yuri_SLB]

DANI OLMO

Custe 20 , custe 30,com jogadores á troca,chamem o parceiro estratégico,façam o que quiserem mas tragam este "Felix" espanhol

Se custar 20 ou 30M também meia dúzia de clubes grandes pagam isso e ficam com ele. Este já não é claramente para o nosso bico.

Sem tentar é impossível isto para além que devemos ser dos poucos clubes que lhe damos a oportunidade de jogar champions e ser titular imediato,coisa que dificilmente os outros oferecem

Pela velocidade com que o Benfica o desmentiu parece-me claro que já tentaram e assustaram-se.

Pois, mas agora temos a entrada de 120M no imediato e também acho que Olmo tem potencial para no futuro ser transferido por valor semelhante ao do Felix

[ppfinder]

Quando venho a este tópico, parece que estou a entrar num fórum diferente. Há users por aqui que não vejo em nenhum outro tópico. Parece que só vêm a este fórum para participar neste tópico, sempre para defender LFV.

Olhem que assim dão muita bandeira. Seriam mais espertos se participassem um pouco mais no resto, só para disfarçar. Assim torna-se fácil identificar os cartilhados.

Olha que não, sou editor de uma página no facebook, e quando se diz qualquer coisa menos abonatória do LFV caí o carmo e a trindade

Mas não podem existir defensores do lfv?

É que parece que a democracia é só para o que nós achamos ser certo.

[diogo32]

Alguns de vcs mereciam ter o vale e Azevedo como presidente...sempre a malhar no presidente mais titulado do Benfica...se estão contra o homem constantemente, quando ganhamos, n festejam, fiquem em casa

Concordo contigo.

Esse pessoal tem 2 características:
1) falta de memória: já equeceram que o homem levanta da lama um clube que era o bombo da corte em Portugal e na Europa

2) são todos excelentes dirigentes, conhecem não só o clube a fundo, como também todos os meandros da gestão.

Enfim, basicamente acreditam em tudo o que lêm. É o que caracteriza estas gerações de trintões: uns ignorantes que acham que sabem tudo.

É que vocês nem disfarçam.

Já agora, porque é que não puseste o nome Pascal? Muito mais inteligente do que Pacal.

Disfarçar o quê? Que voto no Vieira? Sim, e então?

Por acaso sabes quem foi o Pacal?

Empregado do Benfica de Vieira?

Há elementos deste forúm que não se mancam. E acham que este forúm tem algum impacto nos sócios, ou na direção, ou na comunicação social, ou na gestão do clube. Não tem. É só uma mesa redonda virtual onde qq um despeja opiniões. Vale a pena por alguns tópicos. Achar que a direção do Benfica precisa de vir aqui fazer campanha é só triste.

Conheces pouco da história deste forum.

Foi aqui que começou o movimento para tirar o rectangulo azul da tmn das camisolas.

Ainda este ano, foi em movimentos que partiram de pessoas daqui, que permitiu a que Jonas não fosse empadeirado prás arábias e Rdias ficasse mais um ano.

Podia também falar de twitters/facebooks/etc que dia sim dia sim fazem a defesa do Benfica, coisa que o próprio Benfica não faz, apenas e só quando o visado é o rei sol.

Ou vamos falar dos emails, em que havia lá menção ao forum mais do que uma vez?

Só para dar uns exemplos assim rapidinhos, chega ou queres mais?

Que digas que não representa o que a maioria pensa? Infelizmente não. Que digas que não tem impacto? Disparas muito ao lado. Não vinha essa informação no folheto com aquilo que era preciso ser escrito aqui?


Percebe uma coisa, tu, os 'vieiristas', os cartilheiros, a direcção, todos os que andam por aqui e por essa praça fora a defender o manda chuva: Ninguém tem nada contra lfv DESDE QUE este faça o seu trabalho bem feito.
'ai mas e o vale e azevedo e as pedras da calçada e as dividas e não tinhamos museu e o centro de estagio não existia e o prestigio europeu e yadayadayada' já toda a gente conhece a cantiga, escusam de vir praqui dar a missa ao padre. Vieira fez coisas boas, que ficarão prá história do clube, por mérito próprio. Merece ser elogiado e lembrado por isso.

Mas Vieira faz (notas a diferença?! faz/fez..antes fazia, agora já não..continuando..), Vieira faz MUITA cagada. Principalmente no que toca a gerir o futebol sénior. Muita negociata duvidosa, muito jogador que toda a gente sabe que nunca vai vestir a camisola do glorioso e apenas vem para pôr o € a rolar E o pior de tudo, a não supressão de lacunas do plantel.

Uns exemplos rápidos:
Vendes um lateral direito (vide Nelson Semedo). Contrataste alguém? Não. Vendes um Ederson, contratas alguém? Não. Varela na baliza em ano de hipotético penta. Queres recuar mais? Vendes um Witsel, contratas algum suplente? Não, adaptas o Enzo. O Enzo sai contratas alguem? Não, adaptas o Pizzi.
Extremos e avançados há sempre em catadupa, do meio campo para trás é que tá quieto. Já o ultimo titúlo do Judas o mérito foi todo dele, desmantelaram-lhe o plantel todo e o homem ainda foi campeão.

Ou em vez das vendas, queres falar do episódio das luzes e do Rui Vitória? Não via um estádio da luz com tantos lenços brancos desde o Quique. Mas por esta aventesma o homem honrado e pai de familia lá ficava e nós acabavamos em 3º ou 4º a 20 pontos do porto, tudo porque 'fazia parte do projecto, já ganhou muito, não temos memória curta'...curiosamente, tudo predicados que também se aplicam à pessoa que dá nome a este tópico.

Vieira até podia fazer todas estas negociatas e falcatruas SE investisse como deve de ser na equipa. Se colmatasse as suas lacunas quando é preciso. Andámos anos com medio centro adaptado até termos comprado o Gabriel este ano. A rábula do defesa esquerdo que durou anos..vá lá que agora há Grimaldo, veremos até quando. O eterno contratar de entulho para o lugar do Almeida em vez de almejar um 'Grimaldo' para a direita. As vendas dos putos depois de 6 meses a dar pontapés na bola, em saldos, e podia ficar aqui horas..é toda esta falta de visão que a malta critica.

Estamos na véspera de vermos entrar uma pipa de massa pelo Felix. Vamos assumir que Jonas acaba a carreira como se tem falado. Com todo este dinheiro era tão, mas tão facil, sacar um GR de créditos firmados que relegasse Vlachodimos para a luta pela titularidade, um DD titular que metesse o Almeida em sentido, um DE de categoria para no dia que Grimaldo se lesionar ou for castigado ter alguém para fazer o lugar e não deixar lá um buraco (isto se não for vendido entretanto), e PELO MENOS, 2 gajos para jogar na frente com o Seferovic. Dou de barato não irem buscar 3 e 'adaptar' um Rafa ou um Jota se for preciso, mas mesmo assim, se continuarmos a jogar com 2 avançados, deviamos ir buscar 3 gajos. E AINDA sobrava dinheiro para a comissão e para o jogador-carrocel. E NINGUÉM se queixava !

2 jogadores de categoria por posição, simples. Permitir rodar e descansar quando necessário e manter a competitividade interna alta. Passar a fase de grupos da champs é o minimo que se exige a um clube como o nosso e só com um plantel assim é que podemos pensar nisso..

Se Vieira fizesse isto oh meu amigo, podia contratar Pedros Netos a 20M todos os anos que ninguém se queixava. Ele que enchesse os bolsos dele, dos amigos, que aldrabasse o número de anos de sócio, que martelasse estatutos, que pagasse casamentos ao gajo das finanças, a malta até fechava os olhos. SE o BENFICA viesse primeiro ele podia vir depois que 'ninguém' se queixava, agora assim?

Não prometeu um Benfica europeu? Se prometeu CUMPRA. Não me ande a vender sonhos e mentiras como faz há anos. Se diz que vai fazer assim e assado, que faça, ou então que não venha apregoar aos 7 ventos que quer ser maior que o Real Madrid e ter um Benfica made in Seixal espinha dorsal da selecção e por aí fora. Porque enquanto MENTIR e fizer gestão DANOSA como até agora tem feito, terá sempre por aqui 'policias' para lhe chamarem à atenção.

Mas têm o benfiquinha que merecem, um benfiquinha que por acaso até tem ganho internamente, mas sem esmagar, tudo sacado à rasquinha com cagadas descomunais à mistura. Quem quer um Benfica, com B grande, que chega a Abril já campeão, pode rodar a equipa e ainda fazer umas gracinhas na europa, é que tá fudido.

Temos umas infraestruturas e um potencial tremendo, e esbanjamos esta merda toda. Todos os anos. Há anos. Pura incompetência. Nunca daremos o próximo passo enquanto a visão for esta e se continuar com a politica mercantilista que tivemos nos ultimos 10+ anos, mas 'ai de mim querer subir um degrau, assim estou muito bem porque antes estava pior tinha o Vale.'

O Vale já não cola. Já lá vão quase 20 anos. Felizmente que está a aparecer agora uma geração de malta que não viveu os nasventas, e por isso não conhece o bixo papão. Julgará Vieira apenas pelo que ele faz (ou não faz). Pena é o voto eletrónico não ter recontagem, ainda estou curioso com os resultados da AG depois de Basileia.


Dá um calduço ao patrão, que se fosse eu ele batia com as trombas na parede até contratar reforços dignos desse nome !

E pronto, está dada a missa de domingo, podes remeter este post para o resto dos acólitos que vierem a seguir, que dizer sempre as mesmas coisas cada vez que aparece aqui um novo torna-se cansativo.


Só falta o Vieira.

Parabéns pelo post e pela paciência

[teoricoslb]

Alguns de vcs mereciam ter o vale e Azevedo como presidente...sempre a malhar no presidente mais titulado do Benfica...se estão contra o homem constantemente, quando ganhamos, n festejam, fiquem em casa

Concordo contigo.

Esse pessoal tem 2 características:
1) falta de memória: já equeceram que o homem levanta da lama um clube que era o bombo da corte em Portugal e na Europa

2) são todos excelentes dirigentes, conhecem não só o clube a fundo, como também todos os meandros da gestão.

Enfim, basicamente acreditam em tudo o que lêm. É o que caracteriza estas gerações de trintões: uns ignorantes que acham que sabem tudo.

É que vocês nem disfarçam.

Já agora, porque é que não puseste o nome Pascal? Muito mais inteligente do que Pacal.

Disfarçar o quê? Que voto no Vieira? Sim, e então?

Por acaso sabes quem foi o Pacal?

Empregado do Benfica de Vieira?

Há elementos deste forúm que não se mancam. E acham que este forúm tem algum impacto nos sócios, ou na direção, ou na comunicação social, ou na gestão do clube. Não tem. É só uma mesa redonda virtual onde qq um despeja opiniões. Vale a pena por alguns tópicos. Achar que a direção do Benfica precisa de vir aqui fazer campanha é só triste.

Conheces pouco da história deste forum.

Foi aqui que começou o movimento para tirar o rectangulo azul da tmn das camisolas.

Ainda este ano, foi em movimentos que partiram de pessoas daqui, que permitiu a que Jonas não fosse empadeirado prás arábias e Rdias ficasse mais um ano.

Podia também falar de twitters/facebooks/etc que dia sim dia sim fazem a defesa do Benfica, coisa que o próprio Benfica não faz, apenas e só quando o visado é o rei sol.

Ou vamos falar dos emails, em que havia lá menção ao forum mais do que uma vez?

Só para dar uns exemplos assim rapidinhos, chega ou queres mais?

Que digas que não representa o que a maioria pensa? Infelizmente não. Que digas que não tem impacto? Disparas muito ao lado. Não vinha essa informação no folheto com aquilo que era preciso ser escrito aqui?


Percebe uma coisa, tu, os 'vieiristas', os cartilheiros, a direcção, todos os que andam por aqui e por essa praça fora a defender o manda chuva: Ninguém tem nada contra lfv DESDE QUE este faça o seu trabalho bem feito.
'ai mas e o vale e azevedo e as pedras da calçada e as dividas e não tinhamos museu e o centro de estagio não existia e o prestigio europeu e yadayadayada' já toda a gente conhece a cantiga, escusam de vir praqui dar a missa ao padre. Vieira fez coisas boas, que ficarão prá história do clube, por mérito próprio. Merece ser elogiado e lembrado por isso.

Mas Vieira faz (notas a diferença?! faz/fez..antes fazia, agora já não..continuando..), Vieira faz MUITA cagada. Principalmente no que toca a gerir o futebol sénior. Muita negociata duvidosa, muito jogador que toda a gente sabe que nunca vai vestir a camisola do glorioso e apenas vem para pôr o € a rolar E o pior de tudo, a não supressão de lacunas do plantel.

Uns exemplos rápidos:
Vendes um lateral direito (vide Nelson Semedo). Contrataste alguém? Não. Vendes um Ederson, contratas alguém? Não. Varela na baliza em ano de hipotético penta. Queres recuar mais? Vendes um Witsel, contratas algum suplente? Não, adaptas o Enzo. O Enzo sai contratas alguem? Não, adaptas o Pizzi.
Extremos e avançados há sempre em catadupa, do meio campo para trás é que tá quieto. Já o ultimo titúlo do Judas o mérito foi todo dele, desmantelaram-lhe o plantel todo e o homem ainda foi campeão.

Ou em vez das vendas, queres falar do episódio das luzes e do Rui Vitória? Não via um estádio da luz com tantos lenços brancos desde o Quique. Mas por esta aventesma o homem honrado e pai de familia lá ficava e nós acabavamos em 3º ou 4º a 20 pontos do porto, tudo porque 'fazia parte do projecto, já ganhou muito, não temos memória curta'...curiosamente, tudo predicados que também se aplicam à pessoa que dá nome a este tópico.

Vieira até podia fazer todas estas negociatas e falcatruas SE investisse como deve de ser na equipa. Se colmatasse as suas lacunas quando é preciso. Andámos anos com medio centro adaptado até termos comprado o Gabriel este ano. A rábula do defesa esquerdo que durou anos..vá lá que agora há Grimaldo, veremos até quando. O eterno contratar de entulho para o lugar do Almeida em vez de almejar um 'Grimaldo' para a direita. As vendas dos putos depois de 6 meses a dar pontapés na bola, em saldos, e podia ficar aqui horas..é toda esta falta de visão que a malta critica.

Estamos na véspera de vermos entrar uma pipa de massa pelo Felix. Vamos assumir que Jonas acaba a carreira como se tem falado. Com todo este dinheiro era tão, mas tão facil, sacar um GR de créditos firmados que relegasse Vlachodimos para a luta pela titularidade, um DD titular que metesse o Almeida em sentido, um DE de categoria para no dia que Grimaldo se lesionar ou for castigado ter alguém para fazer o lugar e não deixar lá um buraco (isto se não for vendido entretanto), e PELO MENOS, 2 gajos para jogar na frente com o Seferovic. Dou de barato não irem buscar 3 e 'adaptar' um Rafa ou um Jota se for preciso, mas mesmo assim, se continuarmos a jogar com 2 avançados, deviamos ir buscar 3 gajos. E AINDA sobrava dinheiro para a comissão e para o jogador-carrocel. E NINGUÉM se queixava !

2 jogadores de categoria por posição, simples. Permitir rodar e descansar quando necessário e manter a competitividade interna alta. Passar a fase de grupos da champs é o minimo que se exige a um clube como o nosso e só com um plantel assim é que podemos pensar nisso..

Se Vieira fizesse isto oh meu amigo, podia contratar Pedros Netos a 20M todos os anos que ninguém se queixava. Ele que enchesse os bolsos dele, dos amigos, que aldrabasse o número de anos de sócio, que martelasse estatutos, que pagasse casamentos ao gajo das finanças, a malta até fechava os olhos. SE o BENFICA viesse primeiro ele podia vir depois que 'ninguém' se queixava, agora assim?

Não prometeu um Benfica europeu? Se prometeu CUMPRA. Não me ande a vender sonhos e mentiras como faz há anos. Se diz que vai fazer assim e assado, que faça, ou então que não venha apregoar aos 7 ventos que quer ser maior que o Real Madrid e ter um Benfica made in Seixal espinha dorsal da selecção e por aí fora. Porque enquanto MENTIR e fizer gestão DANOSA como até agora tem feito, terá sempre por aqui 'policias' para lhe chamarem à atenção.

Mas têm o benfiquinha que merecem, um benfiquinha que por acaso até tem ganho internamente, mas sem esmagar, tudo sacado à rasquinha com cagadas descomunais à mistura. Quem quer um Benfica, com B grande, que chega a Abril já campeão, pode rodar a equipa e ainda fazer umas gracinhas na europa, é que tá fudido.

Temos umas infraestruturas e um potencial tremendo, e esbanjamos esta merda toda. Todos os anos. Há anos. Pura incompetência. Nunca daremos o próximo passo enquanto a visão for esta e se continuar com a politica mercantilista que tivemos nos ultimos 10+ anos, mas 'ai de mim querer subir um degrau, assim estou muito bem porque antes estava pior tinha o Vale.'

O Vale já não cola. Já lá vão quase 20 anos. Felizmente que está a aparecer agora uma geração de malta que não viveu os nasventas, e por isso não conhece o bixo papão. Julgará Vieira apenas pelo que ele faz (ou não faz). Pena é o voto eletrónico não ter recontagem, ainda estou curioso com os resultados da AG depois de Basileia.


Dá um calduço ao patrão, que se fosse eu ele batia com as trombas na parede até contratar reforços dignos desse nome !

E pronto, está dada a missa de domingo, podes remeter este post para o resto dos acólitos que vierem a seguir, que dizer sempre as mesmas coisas cada vez que aparece aqui um novo torna-se cansativo.


Só falta o Vieira.

Fantástica missa de domingo!!😊

100% de acordo!👍

[joaoaria]

Quando venho a este tópico, parece que estou a entrar num fórum diferente. Há users por aqui que não vejo em nenhum outro tópico. Parece que só vêm a este fórum para participar neste tópico, sempre para defender LFV.

Olhem que assim dão muita bandeira. Seriam mais espertos se participassem um pouco mais no resto, só para disfarçar. Assim torna-se fácil identificar os cartilhados.

Olha que não, sou editor de uma página no facebook, e quando se diz qualquer coisa menos abonatória do LFV caí o carmo e a trindade

Mas não podem existir defensores do lfv?

É que parece que a democracia é só para o que nós achamos ser certo.

Meu caro, eu próprio sou um critico moderado, elogio o que tenho de elogiar e critico o que tenho de criticar.
Mas acredita, há certo tipo de comentários completamente surrealistas.
Não devemos ser cegos nem nas críticas nem nos elogios.
Na página onde escrevo há criticas surrealistas, por exemplo, se elogio a conquista do campeonato de futsal, vêm gajos dizer "chupa aziago!" porque fui critico do Rui Vitória até à data da saída.
É disto que estou a falar.
Nem a critica deve ser cega, nem o elogio.
O Benfica somos nós e é por isso que nem tu te deves sentir desconfortável por elogiar nem eu por criticar.
Isto assumindo que tens liberdade de espírito para criticar quando o teu subconsciente achar que o deves fazer, assim como eu o faço pelas coisas positivas (e são muitas) que o LFV fez e faz pelo Benfica apesar de ser crítico de muitas coisas.

[Godescalco]

A contratação de Antero Henrique seria uma adição fantástica à SAD, presidente.

Golpe final e fatal no Porto. Dirigente competente, que sabe muito de futebol, que conhece profundamente o adversário e as suas esferas de influência e que ainda por cima é benfiquista.

Dê esse golpe de asa, presidente. Está na altura de descolarmos de vez.

Um grandíssimo filho da puta, a exemplo de outros que o NGL trouxe daquelas partes para o clube.

É um filho da puta muito competente.

Para ontem, sff.

[anselmoslb]

Incrível como moldar totalmente os factos consoante os resultados.

É qualquer coisa. Desde a CI das luzes onde passou por cima do acordado no dia anterior com a estrutura (o ar do RC parecia que tinha acabado de vir da guerra) até ao ir à TV dizer que o Mourinho era no dia a seguir se quisesse, e parece que foi tudo decidido em grande comunhão e num grande acto de estratégia.

Ganhou:

Um campeonato
Uma equipa
Um treinador
Jogadores para vender
e 120 milhões.


Sem fazer ideia como, sem saber ler, nem escrever.

Foi como se lhe tivesse saído o euromilhões.

E agora, há que reescrever a história, para fazer auto-felácios.

Tudo dito.

[iloy]

A contratação de Antero Henrique seria uma adição fantástica à SAD, presidente.

Golpe final e fatal no Porto. Dirigente competente, que sabe muito de futebol, que conhece profundamente o adversário e as suas esferas de influência e que ainda por cima é benfiquista.

Dê esse golpe de asa, presidente. Está na altura de descolarmos de vez.

Tão Benfiquista como o Proença!!
Ler asneiras destas mereciam ser expulso do SB.
È tão competente que foi logo mandado fora do PSG no primeiro ano.

[anselmoslb]

Numa realidade paralela, onde não fomos campeões este ano, Vieira está a dar entrevistas ao jornais onde diz "eu sempre defendi que mudar de treinador a meio da época era um erro. Se fosse agora tinha apostado num treinador mais experiente. Temos muitas saudades do Rui Vitória".

Exacto. A especialidade do Vieira é jogar com vários baralhos de cartas ao mesmo tempo.

[ppfinder]

Quando venho a este tópico, parece que estou a entrar num fórum diferente. Há users por aqui que não vejo em nenhum outro tópico. Parece que só vêm a este fórum para participar neste tópico, sempre para defender LFV.

Olhem que assim dão muita bandeira. Seriam mais espertos se participassem um pouco mais no resto, só para disfarçar. Assim torna-se fácil identificar os cartilhados.

Olha que não, sou editor de uma página no facebook, e quando se diz qualquer coisa menos abonatória do LFV caí o carmo e a trindade

Mas não podem existir defensores do lfv?

É que parece que a democracia é só para o que nós achamos ser certo.

Meu caro, eu próprio sou um critico moderado, elogio o que tenho de elogiar e critico o que tenho de criticar.
Mas acredita, há certo tipo de comentários completamente surrealistas.
Não devemos ser cegos nem nas críticas nem nos elogios.
Na página onde escrevo há criticas surrealistas, por exemplo, se elogio a conquista do campeonato de futsal, vêm gajos dizer "chupa aziago!" porque fui critico do Rui Vitória até à data da saída.
É disto que estou a falar.
Nem a critica deve ser cega, nem o elogio.
O Benfica somos nós e é por isso que nem tu te deves sentir desconfortável por elogiar nem eu por criticar.
Isto assumindo que tens liberdade de espírito para criticar quando o teu subconsciente achar que o deves fazer, assim como eu o faço pelas coisas positivas (e são muitas) que o LFV fez e faz pelo Benfica apesar de ser crítico de muitas coisas.

Ficou esclarecido. Tal como tu não sou 8 nem 80 em relação a LFV.

Mas tal como existem os carneiros do 8 em que tudo o que o LFV faz é certo (e nada pode ser alvo de critica), também existem os carneiros do 80, em que tudo o que ele faz é mau (e projetam isso num discurso muitas vezes pouco esclarecido e baseado no insulto facil).

[Alento]

Quando venho a este tópico, parece que estou a entrar num fórum diferente. Há users por aqui que não vejo em nenhum outro tópico. Parece que só vêm a este fórum para participar neste tópico, sempre para defender LFV.

Olhem que assim dão muita bandeira. Seriam mais espertos se participassem um pouco mais no resto, só para disfarçar. Assim torna-se fácil identificar os cartilhados.

Olha que não, sou editor de uma página no facebook, e quando se diz qualquer coisa menos abonatória do LFV caí o carmo e a trindade

Mas não podem existir defensores do lfv?

É que parece que a democracia é só para o que nós achamos ser certo.

Meu caro, eu próprio sou um critico moderado, elogio o que tenho de elogiar e critico o que tenho de criticar.
Mas acredita, há certo tipo de comentários completamente surrealistas.
Não devemos ser cegos nem nas críticas nem nos elogios.
Na página onde escrevo há criticas surrealistas, por exemplo, se elogio a conquista do campeonato de futsal, vêm gajos dizer "chupa aziago!" porque fui critico do Rui Vitória até à data da saída.
É disto que estou a falar.
Nem a critica deve ser cega, nem o elogio.
O Benfica somos nós e é por isso que nem tu te deves sentir desconfortável por elogiar nem eu por criticar.
Isto assumindo que tens liberdade de espírito para criticar quando o teu subconsciente achar que o deves fazer, assim como eu o faço pelas coisas positivas (e são muitas) que o LFV fez e faz pelo Benfica apesar de ser crítico de muitas coisas.

Ficou esclarecido. Tal como tu não sou 8 nem 80 em relação a LFV.

Mas tal como existem os carneiros do 8 em que tudo o que o LFV faz é certo (e nada pode ser alvo de critica), também existem os carneiros do 80, em que tudo o que ele faz é mau (e projetam isso num discurso muitas vezes pouco esclarecido e baseado no insulto facil).

este fórum é de facto uma lufada de ar fresco na forma como se discute o Benfica. Argumentação deste género é impossível em qualquer página de redes sociais dedicada ao nosso clube.