Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Vladimiro78]

Já chega!

Fds

Quanto mais tempo teremos de levar com este aldrabão à frente dos destinos do clube...

Acho que o clube tem nos estatutos algo que se define como eleciçoes .

Aldrabão, mentiroso, nojento, não se pode chamar eleições quando o IMOBILIÁRIO também vota e com direito a 50 votos, eu quando vou votar nas eleições nacionais a minha casa não tem direito a voto.

Creio que os votos das casas sao menos de 5 por cento da globalidade dos votos , pelo menos nas ultimas eleiçoes . Sao esses menos de 5 por cento que te fazem confusao ? Relembra me os ultimos resultados

Portanto, num clube supostamente democratico, um candidato ter logo a partida 5 por cento dos votos (fazendo fe no que dizes) nao te causa confusao.

Tens uma noção de democracia distinta da minha.

Isso é irrelevante.

Se alguém contestar as eleições não há forma de verificar os votos, nem de recontagem.

Basta pensarem nisso 2 minutos.

Vladimiro78 ???

(esqueceste-te de comentar.... ou então não!)

Comentar o que ? Ja disse que concordo com os votos que as casas têm como recochecimento pelo seu papel . Ja disse que a apercebtagem dos votos é baixa , a rondas os 3 ou 4 por cento . Acho um nao assunto . Se a alternativa for credivel , nao é por ai que nao ganha

"Ah e tal a percentagem é baixa" mas continua a dar jeito 

Deu jeito? Ganhou aflito da ultima vez?

Da ultima vez nem houve oposição.

Se aparecer um candidato forte dá uma margem de 10%. Mais 5% para um lado e menos 5% para o outro.

Não que não dá jeito. 

As casas fazem parte da grande conspiração. Não pensam. Só votam Luís. Que plano brutal

essa casas votam porque não a Benfica fundação ? porque não a Benfica SAD? Ou outras sociedades criadas pelo clube? Duma vez por todas, as casas não são sócios individuais. Que raio de estupidez. Se querem dar poder as casas dêem no, mas sob outras formas.

Se os sócio mandam no clube. Se os sócios aprovaram, o que é que queres fazer. A democracia não é apenas quando nos dá jeito

os sócios mandam no clube? A sério ? Sabes ao menos o que é um sócio ? Sabes o que são princípios e regras? Infelizmente somos governados por gente estupida com poder. Alguma vez isto foi iniciativa de sócios. Está merda tem um nome. As leis estão acima da vontade até dos sócios em Assembleia geral. Amanhã o nlg aprova em assembleia geral que os jogadores, atletas e funcionários têm direito de voto mesmos sem serem sócios e tu aceitas. Fodasse deixa de dar desculpas e assumes que és favorável à que casas tenham 50 votos.

Já o afirmei. Acho um reconhecimento justo. É não fui o unico a achar isso. Já agora, que lei da República é que choca com isto?

obrigado por assumires. nenhuma lei, mas o bom senso diz que que o betão não vota. Porque não votam os no Name e os diabos não justificam ?  E uma decisão típica de regimes antidemocráticos. Que estupidez flagrante a inteligência individual de cada sócio. Parabéns tens uma direção que te representa. Acefalia grave.

Acéfalo? É queixas te dá falta de democracia da direção. Vejo aqui pequenos tiques de ditador. Ou concordas comigo ou és acéfalo. Ainda bem que o clube não pensa como tu

meu caro, eu defendo um sócio um voto, tu defendes betão votar e ter 50 votos. Quem tem tiques de ditador e o nosso lider. E tu gostas.

Nisso estamos em desacordo. A antiguidade de sócio merece ser recompensada até para evitar inscrições cirúrgicas em anos de eleições. Mas respeito a tua opinião.
Creio que as eleições estão previstas nos estatutos. Para ditador parece me demasiado democrático

Quem conhece um mínimo as casas do Benfica sabem muito bem as vantagens que eles conseguem ter graça ao clube e portanto quando um presidente oferece tantas prendas a alguém que podem dar 50 votos, ele sabe muito bem que comprando a confiança destas casas já tem as eleições ganham.
Para mim a democracia è um benfiquista=1 voto, tudo o resto è tudo menos democracia ao pelo menos para quem sabe um pouco de história.

Já que conheces tão bem a história do clube podes dizer me quando foi instituída a antiguidade dos sócios como número de votos?

com esta diferença grande entre socios acho que foi no tempo do Vieira.

A dúvida é real. Eu não sei mesmo. Mas vou tentar procurar

[Gonsantos]

O Porto continua a reforçar-se, mesmo falido e intervencionado pela UEFA. Há ali vontade dos seus dirigentes de que o clube melhore e seja mais forte, mesmo tendo parcas condições para o fazer.

No Benfica, o maior clube português, um clube com um potencial desportivo e financeiro enorme, diminui-se a qualidade do plantel ano após ano. Não por falta de capacidade financeira, mas por vontade própria do "grande Líder". Ele é que decide, os benfiquistas que aguentem se quiserem.

Um clube que devia dominar o campeonato português como o Bayern ou a Juventus dominam nos seus respectivos países, ganha campeonatos à rasca, ao mesmo tempo que é medíocre nas competições europeias. Porque o "grande líder" assim entende, não por falta de capacidade do clube para dar o salto competitivo.

O grande legado do "grande líder" é o Seixal, aí tem todo o mérito, mas mesmo o Seixal, é olhado unicamente como uma forma de fazer dinheiro com as vendas. O objectivo não é que os miúdos fiquem no Benfica no longo prazo, à primeira oportunidade saltam logo.

Não vejo o dia em que este sócio dos três grandes, mentiroso, aldrabão e ladrão, saia do Sport Lisboa e Benfica. Merecemos muito mais. Mais e melhor!

Tanto ingrato. Antes do Vieira nem Benfica havia. Apoiem mas é! Depois querem ir ao Marquês!

[eplunum]

Tanto dinheiro e não se vê nada... é só poupar e depois é preciso pedir adiantados 100M do contrato da NOS para abater passivo. Tão cansado disto.

100M que vais ter que pagar com juros. Não faz mal: sai mais um EO. E outro EO para pagar o anterior.

A antecipação das receitas foi para pagar passivo bancário se não me engano. Não percebo a crítica aqui.

100M que não foram antecipados de borla.

De certeza que a taxa de juro do passivo bancário era menor do que esse custo, mas recomendo o tópico das finanças para essa análise. Embora percebo que aqui seja mais fácil ninguém te contradizer com factos

O que eu acho que não faz muito sentido é um clube que poupa tanto no orçamento precisar de antecipar receitas. É porque algo está a ser mal feito.

Afinal para onde vai o dinheiro das vendas?

Foi feita uma antecipação para pagar passivo bancário. Trocando uma taxa de juro mais alta por outra mais baixa. A sério que isto não faz sentido?

Não faz sentido havendo tanto dinheiro em vendas. A não ser que os valores nas vendas sejam fictícios.

Vê a data em que foi feita a antecipação e as datas das vendas. Talvez te faça sentido. Aliás nem acredito que estejas a pir em causa uma operação desse tipo. Pagamos menos juros logo é positivo.

nós fazemos milhões em vendas todos os anos por isso não se percebe essa necessidade.

E custos? Espanta me que apenas falem das receitas. Não há custos? Dão se ao trabalho de ler os relatórios e contas ao menos. Já li aqui que fizemos mil milhões de vendas nos últimos anos. E apesar desse valor não corresponder à verdade, ninguém fala dos custos. Assim é facil

se as receitas que fazemos não cobrem os custos algo vai muito mal.

[Vladimiro78]

Tanto dinheiro e não se vê nada... é só poupar e depois é preciso pedir adiantados 100M do contrato da NOS para abater passivo. Tão cansado disto.

100M que vais ter que pagar com juros. Não faz mal: sai mais um EO. E outro EO para pagar o anterior.

A antecipação das receitas foi para pagar passivo bancário se não me engano. Não percebo a crítica aqui.

100M que não foram antecipados de borla.

De certeza que a taxa de juro do passivo bancário era menor do que esse custo, mas recomendo o tópico das finanças para essa análise. Embora percebo que aqui seja mais fácil ninguém te contradizer com factos

O que eu acho que não faz muito sentido é um clube que poupa tanto no orçamento precisar de antecipar receitas. É porque algo está a ser mal feito.

Afinal para onde vai o dinheiro das vendas?

Foi feita uma antecipação para pagar passivo bancário. Trocando uma taxa de juro mais alta por outra mais baixa. A sério que isto não faz sentido?

Não faz sentido havendo tanto dinheiro em vendas. A não ser que os valores nas vendas sejam fictícios.

Vê a data em que foi feita a antecipação e as datas das vendas. Talvez te faça sentido. Aliás nem acredito que estejas a pir em causa uma operação desse tipo. Pagamos menos juros logo é positivo.

nós fazemos milhões em vendas todos os anos por isso não se percebe essa necessidade.

E custos? Espanta me que apenas falem das receitas. Não há custos? Dão se ao trabalho de ler os relatórios e contas ao menos. Já li aqui que fizemos mil milhões de vendas nos últimos anos. E apesar desse valor não corresponder à verdade, ninguém fala dos custos. Assim é facil

se as receitas que fazemos não cobrem os custos algo vai muito mal.

Nao desvirtued. Se não chegasse não haveria os lucros que têm havido. Mas os lucros são obviamente inferiores às receitas

[cesarslb]

Uma oportunidade de ouro para reforçar a equipa e elevar o nível...o que faz o presidente? Desinveste... enfim por mim podia ir dar uma volta, é mau demais para ser verdade...

[eplunum]

Tanto dinheiro e não se vê nada... é só poupar e depois é preciso pedir adiantados 100M do contrato da NOS para abater passivo. Tão cansado disto.

100M que vais ter que pagar com juros. Não faz mal: sai mais um EO. E outro EO para pagar o anterior.

A antecipação das receitas foi para pagar passivo bancário se não me engano. Não percebo a crítica aqui.

100M que não foram antecipados de borla.

De certeza que a taxa de juro do passivo bancário era menor do que esse custo, mas recomendo o tópico das finanças para essa análise. Embora percebo que aqui seja mais fácil ninguém te contradizer com factos

O que eu acho que não faz muito sentido é um clube que poupa tanto no orçamento precisar de antecipar receitas. É porque algo está a ser mal feito.

Afinal para onde vai o dinheiro das vendas?

Foi feita uma antecipação para pagar passivo bancário. Trocando uma taxa de juro mais alta por outra mais baixa. A sério que isto não faz sentido?

Não faz sentido havendo tanto dinheiro em vendas. A não ser que os valores nas vendas sejam fictícios.

Vê a data em que foi feita a antecipação e as datas das vendas. Talvez te faça sentido. Aliás nem acredito que estejas a pir em causa uma operação desse tipo. Pagamos menos juros logo é positivo.

nós fazemos milhões em vendas todos os anos por isso não se percebe essa necessidade.

E custos? Espanta me que apenas falem das receitas. Não há custos? Dão se ao trabalho de ler os relatórios e contas ao menos. Já li aqui que fizemos mil milhões de vendas nos últimos anos. E apesar desse valor não corresponder à verdade, ninguém fala dos custos. Assim é facil

se as receitas que fazemos não cobrem os custos algo vai muito mal.

Nao desvirtued. Se não chegasse não haveria os lucros que têm havido. Mas os lucros são obviamente inferiores às receitas

lá está eu não percebo nada de finanças mas se temos lucro qual a necessidade de recorrermos constantemente a empréstimos obrigacionistas.

[paulomaia1972]

Tanto dinheiro e não se vê nada... é só poupar e depois é preciso pedir adiantados 100M do contrato da NOS para abater passivo. Tão cansado disto.

100M que vais ter que pagar com juros. Não faz mal: sai mais um EO. E outro EO para pagar o anterior.

A antecipação das receitas foi para pagar passivo bancário se não me engano. Não percebo a crítica aqui.

100M que não foram antecipados de borla.

De certeza que a taxa de juro do passivo bancário era menor do que esse custo, mas recomendo o tópico das finanças para essa análise. Embora percebo que aqui seja mais fácil ninguém te contradizer com factos

O que eu acho que não faz muito sentido é um clube que poupa tanto no orçamento precisar de antecipar receitas. É porque algo está a ser mal feito.

Afinal para onde vai o dinheiro das vendas?

Foi feita uma antecipação para pagar passivo bancário. Trocando uma taxa de juro mais alta por outra mais baixa. A sério que isto não faz sentido?

Não faz sentido havendo tanto dinheiro em vendas. A não ser que os valores nas vendas sejam fictícios.

Vê a data em que foi feita a antecipação e as datas das vendas. Talvez te faça sentido. Aliás nem acredito que estejas a pir em causa uma operação desse tipo. Pagamos menos juros logo é positivo.

nós fazemos milhões em vendas todos os anos por isso não se percebe essa necessidade.

E custos? Espanta me que apenas falem das receitas. Não há custos? Dão se ao trabalho de ler os relatórios e contas ao menos. Já li aqui que fizemos mil milhões de vendas nos últimos anos. E apesar desse valor não corresponder à verdade, ninguém fala dos custos. Assim é facil

se as receitas que fazemos não cobrem os custos algo vai muito mal.

Nao desvirtued. Se não chegasse não haveria os lucros que têm havido. Mas os lucros são obviamente inferiores às receitas

apenas com receitas extraordinárias

[eplunum]

Uma oportunidade de ouro para reforçar a equipa e elevar o nível...o que faz o presidente? Desinveste... enfim por mim podia ir dar uma volta, é mau demais para ser verdade...

cheira-me que vamos lutar de igual para igual com os porcos e lagartos pelo título o que para mim é uma vergonha,este sujeito vai conseguir nivelar isto por baixo novamente.

[Vladimiro78]

Tanto dinheiro e não se vê nada... é só poupar e depois é preciso pedir adiantados 100M do contrato da NOS para abater passivo. Tão cansado disto.

100M que vais ter que pagar com juros. Não faz mal: sai mais um EO. E outro EO para pagar o anterior.

A antecipação das receitas foi para pagar passivo bancário se não me engano. Não percebo a crítica aqui.

100M que não foram antecipados de borla.

De certeza que a taxa de juro do passivo bancário era menor do que esse custo, mas recomendo o tópico das finanças para essa análise. Embora percebo que aqui seja mais fácil ninguém te contradizer com factos

O que eu acho que não faz muito sentido é um clube que poupa tanto no orçamento precisar de antecipar receitas. É porque algo está a ser mal feito.

Afinal para onde vai o dinheiro das vendas?

Foi feita uma antecipação para pagar passivo bancário. Trocando uma taxa de juro mais alta por outra mais baixa. A sério que isto não faz sentido?

Não faz sentido havendo tanto dinheiro em vendas. A não ser que os valores nas vendas sejam fictícios.

Vê a data em que foi feita a antecipação e as datas das vendas. Talvez te faça sentido. Aliás nem acredito que estejas a pir em causa uma operação desse tipo. Pagamos menos juros logo é positivo.

nós fazemos milhões em vendas todos os anos por isso não se percebe essa necessidade.

E custos? Espanta me que apenas falem das receitas. Não há custos? Dão se ao trabalho de ler os relatórios e contas ao menos. Já li aqui que fizemos mil milhões de vendas nos últimos anos. E apesar desse valor não corresponder à verdade, ninguém fala dos custos. Assim é facil

se as receitas que fazemos não cobrem os custos algo vai muito mal.

Nao desvirtued. Se não chegasse não haveria os lucros que têm havido. Mas os lucros são obviamente inferiores às receitas

lá está eu não percebo nada de finanças mas se temos lucro qual a necessidade de recorrermos constantemente a empréstimos obrigacionistas.

Essa pergunta funcionaria para qualquer empresa. Diz me empresas neste país com lucros que não tenham passivo, seja bancário ou a nível bancário. Essa pergunta não faz sentido mas recomendo te o fórum das finanças. Sem ironias. O malu é o critic são top e são dos posts que mais gosto de ler

[Vladimiro78]

Tanto dinheiro e não se vê nada... é só poupar e depois é preciso pedir adiantados 100M do contrato da NOS para abater passivo. Tão cansado disto.

100M que vais ter que pagar com juros. Não faz mal: sai mais um EO. E outro EO para pagar o anterior.

A antecipação das receitas foi para pagar passivo bancário se não me engano. Não percebo a crítica aqui.

100M que não foram antecipados de borla.

De certeza que a taxa de juro do passivo bancário era menor do que esse custo, mas recomendo o tópico das finanças para essa análise. Embora percebo que aqui seja mais fácil ninguém te contradizer com factos

O que eu acho que não faz muito sentido é um clube que poupa tanto no orçamento precisar de antecipar receitas. É porque algo está a ser mal feito.

Afinal para onde vai o dinheiro das vendas?

Foi feita uma antecipação para pagar passivo bancário. Trocando uma taxa de juro mais alta por outra mais baixa. A sério que isto não faz sentido?

Não faz sentido havendo tanto dinheiro em vendas. A não ser que os valores nas vendas sejam fictícios.

Vê a data em que foi feita a antecipação e as datas das vendas. Talvez te faça sentido. Aliás nem acredito que estejas a pir em causa uma operação desse tipo. Pagamos menos juros logo é positivo.

nós fazemos milhões em vendas todos os anos por isso não se percebe essa necessidade.

E custos? Espanta me que apenas falem das receitas. Não há custos? Dão se ao trabalho de ler os relatórios e contas ao menos. Já li aqui que fizemos mil milhões de vendas nos últimos anos. E apesar desse valor não corresponder à verdade, ninguém fala dos custos. Assim é facil

se as receitas que fazemos não cobrem os custos algo vai muito mal.

Nao desvirtued. Se não chegasse não haveria os lucros que têm havido. Mas os lucros são obviamente inferiores às receitas

apenas com receitas extraordinárias

Creio que por receitas extraordinárias referes te a vendas de jogadores. Por acaso não tenho a certeza. Mas vou ver no tópico certo.

[cesarslb]

Uma oportunidade de ouro para reforçar a equipa e elevar o nível...o que faz o presidente? Desinveste... enfim por mim podia ir dar uma volta, é mau demais para ser verdade...

cheira-me que vamos lutar de igual para igual com os porcos e lagartos pelo título o que para mim é uma vergonha,este sujeito vai conseguir nivelar isto por baixo novamente.

Mesmo, com esta equipa o risco de não sermos campeões é grande... para não falar de mais uma campanha vergonhosa mais que previsível na Champions...mau demais

[Anti-Corruptos]

O Vladimir Putin veio para ficar.

Um verdadeiro paladino do bigode

[Orgulhosamente_SLB]

Isto não é nornal estarem aqui de manhã cedo ate agora a defender este senhor... ocupem-se! Ou o trabalho será mesmo esse?

[paulomaia1972]

Tanto dinheiro e não se vê nada... é só poupar e depois é preciso pedir adiantados 100M do contrato da NOS para abater passivo. Tão cansado disto.

100M que vais ter que pagar com juros. Não faz mal: sai mais um EO. E outro EO para pagar o anterior.

A antecipação das receitas foi para pagar passivo bancário se não me engano. Não percebo a crítica aqui.

100M que não foram antecipados de borla.

De certeza que a taxa de juro do passivo bancário era menor do que esse custo, mas recomendo o tópico das finanças para essa análise. Embora percebo que aqui seja mais fácil ninguém te contradizer com factos

O que eu acho que não faz muito sentido é um clube que poupa tanto no orçamento precisar de antecipar receitas. É porque algo está a ser mal feito.

Afinal para onde vai o dinheiro das vendas?

Foi feita uma antecipação para pagar passivo bancário. Trocando uma taxa de juro mais alta por outra mais baixa. A sério que isto não faz sentido?

Não faz sentido havendo tanto dinheiro em vendas. A não ser que os valores nas vendas sejam fictícios.

Vê a data em que foi feita a antecipação e as datas das vendas. Talvez te faça sentido. Aliás nem acredito que estejas a pir em causa uma operação desse tipo. Pagamos menos juros logo é positivo.

nós fazemos milhões em vendas todos os anos por isso não se percebe essa necessidade.

E custos? Espanta me que apenas falem das receitas. Não há custos? Dão se ao trabalho de ler os relatórios e contas ao menos. Já li aqui que fizemos mil milhões de vendas nos últimos anos. E apesar desse valor não corresponder à verdade, ninguém fala dos custos. Assim é facil

se as receitas que fazemos não cobrem os custos algo vai muito mal.

Nao desvirtued. Se não chegasse não haveria os lucros que têm havido. Mas os lucros são obviamente inferiores às receitas

apenas com receitas extraordinárias

Creio que por receitas extraordinárias referes te a vendas de jogadores. Por acaso não tenho a certeza. Mas vou ver no tópico certo.

as receitas ordinárias ainda não pagam as despesas. Apenas a venda de jogadores têm permitido obter lucros

[Orgulhosamente_SLB]

O Vladimir Putin veio para ficar.

Um verdadeiro paladino do bigode

Não é normal, desde manhã cedo. Ou se calhar até é...