Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Vascofaisca]

Estamos a 12 dias da Supertaça.
Não há GR, DD ou SA.

Planeamento de topo.

Esse duelo titânico contra uma equipa com prodígios como:

Renan
Luis Max
Rosier
Bruno Gaspar
Illori
Ristovski
Acuña
Borja
Eduardo Enrique
Battaglia
Miguel Luis
Doumbia
Wendel
Camacho
Plata
Jovane
Diaby
Raphinha
Luis Phelipe

Tudo indica que vamos ser trucidados se nos atrevermos a jogar nessas posições com Odysseas, Andre Almeida e Raul de Tomas/Jota

O André Almeida ainda nem está a treinar com a equipa...

Faltam 13 dias para o jogo amigo, sao duas semanas. Se nao jogar ele joga outro, não ha desculpa possível para não ganhar a esta equipa completamente banal do sporting. Dizerem-me que nos deviamos reforçar para atacar a champions com outros argumentos é uma coisa, agora para uma supertaça contra este sporting? Poupem-me

[piwo]

Temos que olhar para o valor de mercado atual. O que que o jogador fez até hoje para valer 17M? Não há outra forma de ver este negócio, é um roubo!

o Félix vale os 120M?

Dois negócios sem sentido

pronto. é que concordo em tudo sobre o CV, mas é que quando é em termos das nossas vendas não se queixam

Óbvio. Mas há diferenças que ajudam a passar a do Félix e não tanto a do Vinícius.

O Félix tem 19, seria o nosso novo 10, uma futura referência e um jogador com potencial para se tornar um fora de série. Alguém com características que nunca sonharemos ir buscar lá fora, um dia.
Além disso, a academia do Benfica já começa a ter selo pelo qual se paga bem.
O Félix é um jogador do qual o Benfica não se queria livrar, ou pelo menos foi essa a mensagem que passaram.

O Vinícius tem 24, e apesar de lhe ver grande potencial, nunca foi referência, ou sequer uma surpresa, em qualquer clube que jogue com mais pressão ou lute por títulos, esteve parado muito tempo por opção técnica e nunca provou nada em termos profissionais, além do já referido potencial e pinceladas de craque.
O Vinícius é um jogador do qual o Napoli suspirava para se livrar.

Mesmo considerando a insanidade dos valores de mercado actual, parece desajustado. Se isso se aplicasse a todos os jogadores, teríamos pago uns 15 pelo Chiquinho e uns 35/40 pelo RDT.

O potencial, a procura e o contexto em que se encontram os jogadores também contam.

O Vinícius devia ter custado menos 7 milhões, no mínimo.

também concordo, mas como foi dito atrás como vê um adepto do Nottingham a ver um João Carvalho custar 15M?

três considerações, os 15M em Inglaterra são bem menores que os 15M em Portugal;
o mercado inglês é bem mais caro que o português;
o problema de terceiros não me preocupa, tem é que gerir o meu orçamento, com o dos outros posso eu bem...

Esquece esses 15M. Negocios com o Wolves e o Nottingham sao ficticios. Nunca sabes o verdadeiro valor por quanto foi.

Para ti tudo é ficticio . Diz me , o Benfica paga ordenados com transferencias ficticias ? Compra jogadores com dinheiro ficticio ? Tu apresentar argumentos fortes e graves mas nao consegues apresentar uma unica prova . Uma unica . Isso é feio

Ca estaremos um dia para falar...todos os jogadores independentemente do valor saiem por 15M para esses clubes.

Ou seja , nao tens hoje uma unica prova concreta daquilo que dizes . Queres acreditar que seja assim porque nao suportas o homem . Isso nao acho que seja honesto .

Enquanto o Vale nao foi preso tambem nao haviam provas...ou tu ja as tinhas? Ou tambem eras daqueles que o apoiavam na altura?

sim, já sei que ninguém o apoiou

Serviu o bone

[Trezeguet]

Temos que olhar para o valor de mercado atual. O que que o jogador fez até hoje para valer 17M? Não há outra forma de ver este negócio, é um roubo!

o Félix vale os 120M?

Dois negócios sem sentido

pronto. é que concordo em tudo sobre o CV, mas é que quando é em termos das nossas vendas não se queixam

Óbvio. Mas há diferenças que ajudam a passar a do Félix e não tanto a do Vinícius.

O Félix tem 19, seria o nosso novo 10, uma futura referência e um jogador com potencial para se tornar um fora de série. Alguém com características que nunca sonharemos ir buscar lá fora, um dia.
Além disso, a academia do Benfica já começa a ter selo pelo qual se paga bem.
O Félix é um jogador do qual o Benfica não se queria livrar, ou pelo menos foi essa a mensagem que passaram.

O Vinícius tem 24, e apesar de lhe ver grande potencial, nunca foi referência, ou sequer uma surpresa, em qualquer clube que jogue com mais pressão ou lute por títulos, esteve parado muito tempo por opção técnica e nunca provou nada em termos profissionais, além do já referido potencial e pinceladas de craque.
O Vinícius é um jogador do qual o Napoli suspirava para se livrar.

Mesmo considerando a insanidade dos valores de mercado actual, parece desajustado. Se isso se aplicasse a todos os jogadores, teríamos pago uns 15 pelo Chiquinho e uns 35/40 pelo RDT.

O potencial, a procura e o contexto em que se encontram os jogadores também contam.

O Vinícius devia ter custado menos 7 milhões, no mínimo.

também concordo, mas como foi dito atrás como vê um adepto do Nottingham a ver um João Carvalho custar 15M?

três considerações, os 15M em Inglaterra são bem menores que os 15M em Portugal;
o mercado inglês é bem mais caro que o português;
o problema de terceiros não me preocupa, tem é que gerir o meu orçamento, com o dos outros posso eu bem...

Esquece esses 15M. Negocios com o Wolves e o Nottingham sao ficticios. Nunca sabes o verdadeiro valor por quanto foi.

Para ti tudo é ficticio . Diz me , o Benfica paga ordenados com transferencias ficticias ? Compra jogadores com dinheiro ficticio ? Tu apresentar argumentos fortes e graves mas nao consegues apresentar uma unica prova . Uma unica . Isso é feio

Ca estaremos um dia para falar...todos os jogadores independentemente do valor saiem por 15M para esses clubes.

Ou seja , nao tens hoje uma unica prova concreta daquilo que dizes . Queres acreditar que seja assim porque nao suportas o homem . Isso nao acho que seja honesto .

Enquanto o Vale nao foi preso tambem nao haviam provas...ou tu ja as tinhas? Ou tambem eras daqueles que o apoiavam na altura?

sim, já sei que ninguém o apoiou

Serviu o bone

serviu? nunca escondi que votei nele. ao menos admito

[Chairman]

Mais um dia que passa e continuamos sem um DD e um GR que honrem os pergaminhos do clube. Já para não falar de um SA.

E isto a menos de 2 semanas da supertaça.

Surreal?

Não, Vieira!

SE e se vier, será só um GR e o Neto.

Não acredito no Neto. Para o Neto vir, teriam de se despachar pelo menos 2 jogadores, porque temos excesso de extremos.

Só se o Benfica o contratar e depois o emprestar...

17 balas e depois despachar era algo ....

A tirada dos 17 milhões já foi gasta com o Vinicius. Seria algo impensável se fossem dar mais 17 pelo Neto.

Prepara te para o impensavel, se e que isso ainda existe na presidencia de Vieira.

Seria a contratação mais estapafúrdia de sempre, por esse valor. Ainda mais grave que o Vinicius.

Não concordo. A contratação mais estapafúrdia foi, na minha opinião, o Makukula. Isto porque demos os 4 milhões que não demos pra ficar com o Miccoli

Certo, concordo em parte, mas o Makukula até jogava e marcava uns golos antes de vir.
O Pedro Neto simplesmente não joga! Se é assim tão bom prospect, porque é que não calça na Lazio? E 17 milhões???

Não vale 17 milhões, como não vale qualquer que tenha sido o valor que a Lazio pagou por ele. Não joga porque, a concorrência deve ser mais forte do que ele, suponho. Não discordo que seria um negócio calamitoso, aliás concordo. Meramente acho que, dados os 2 jogadores envolvidos a contratação do Makukula supera em estupidez a do Pedro Neto, jogador que nao tem condições para serem pagos os valores alegadamente exigidos.

[Aslio]

Estamos a 12 dias da Supertaça.
Não há GR, DD ou SA.

Planeamento de topo.

Esse duelo titânico contra uma equipa com prodígios como:

Renan
Luis Max
Rosier
Bruno Gaspar
Illori
Ristovski
Acuña
Borja
Eduardo Enrique
Battaglia
Miguel Luis
Doumbia
Wendel
Camacho
Plata
Jovane
Diaby
Raphinha
Luis Phelipe

Tudo indica que vamos ser trucidados se nos atrevermos a jogar nessas posições com Odysseas, Andre Almeida e Raul de Tomas/Jota

O André Almeida ainda nem está a treinar com a equipa...

Faltam 13 dias para o jogo amigo, sao duas semanas. Se nao jogar ele joga outro, não ha desculpa possível para não ganhar a esta equipa completamente banal do sporting. Dizerem-me que nos deviamos reforçar para atacar a champions com outros argumentos é uma coisa, agora para uma supertaça contra este sporting? Poupem-me

E o Almeida vai ganhar capacidade física suficiente em 10 dias para jogar um jogo a titular?
E se não jogar ele, quem é o outro? O Nuno Tavares? O Ebuehi?

[:3-6:94]

Há uma diferença entre o Ajax e o Benfica.

O De Jong estreou-se em 2015, sai em 2019.
O De Light estreou-se em 2016, sai em 2019
O Neres em 2017, ainda lá está.
Van de Beek em 2015, ainda lá está.
Ziyech em 2016, anda lá está.

Dos mais talentosos, é isto.

No Benfica temos 1 caso um bocadinho mais longo: Rúben Dias, que se estreou em 2017, vamos ver até quando.

De resto, toda uma geração foi " posta a andar".

Vender? Sim, estamos em Portugal, acabará por ser inevitável. Imediatamente após começarem a brilhar? Só no Benfica.

Este post representa bem aquilo que eu, o autor do mesmo e muitos outros pensamos que deve ser feito (ou pelo menos tentado) no Benfica.

Vender é algo inevitável devido ao contexto em que estamos inseridos, espacial e temporal... mas podemos retardar ao máximo esse momento, tirando maior proveito desportivo e, quem sabe, financeiro. Imaginem quando podia ter rendido financeiramente o Bernardo Silva se tivesse saído do Benfica quando saíu do Mónaco... eu sei que também há casos como o Ivan Cavaleiro, mas a maioria dos jogadores formados no Benfica ultimamente têm muita qualidade e dificilmente vendê-los por 15M€ (no louco mercado de hoje) será um bom negócio para o Benfica.

O Ajax é um bom exemplo disso mesmo... ainda antes desta geração ter levado o clube ás meias-finais da Champions, já tinham levado a uma final da Liga Europa dois anos antes. Isto no Benfica, como estão a ser feitas a coisas, será impossivel. Teriam sido todos vendidos após a primeira época de destaque.

[ShorBraga]

Estamos a 12 dias da Supertaça.
Não há GR, DD ou SA.

Planeamento de topo.

Esse duelo titânico contra uma equipa com prodígios como:

Renan
Luis Max
Rosier
Bruno Gaspar
Illori
Ristovski
Acuña
Borja
Eduardo Enrique
Battaglia
Miguel Luis
Doumbia
Wendel
Camacho
Plata
Jovane
Diaby
Raphinha
Luis Phelipe

Tudo indica que vamos ser trucidados se nos atrevermos a jogar nessas posições com Odysseas, Andre Almeida e Raul de Tomas/Jota

O André Almeida ainda nem está a treinar com a equipa...

Faltam 13 dias para o jogo amigo, sao duas semanas. Se nao jogar ele joga outro, não ha desculpa possível para não ganhar a esta equipa completamente banal do sporting. Dizerem-me que nos deviamos reforçar para atacar a champions com outros argumentos é uma coisa, agora para uma supertaça contra este sporting? Poupem-me

E o Almeida vai ganhar capacidade física suficiente em 10 dias para jogar um jogo a titular?
E se não jogar ele, quem é o outro? O Nuno Tavares? O Ebuehi?

Estamos a 12 dias da Supertaça.
Não há GR, DD ou SA.

Planeamento de topo.

Esse duelo titânico contra uma equipa com prodígios como:

Renan
Luis Max
Rosier
Bruno Gaspar
Illori
Ristovski
Acuña
Borja
Eduardo Enrique
Battaglia
Miguel Luis
Doumbia
Wendel
Camacho
Plata
Jovane
Diaby
Raphinha
Luis Phelipe

Tudo indica que vamos ser trucidados se nos atrevermos a jogar nessas posições com Odysseas, Andre Almeida e Raul de Tomas/Jota

O André Almeida ainda nem está a treinar com a equipa...

Faltam 13 dias para o jogo amigo, sao duas semanas. Se nao jogar ele joga outro, não ha desculpa possível para não ganhar a esta equipa completamente banal do sporting. Dizerem-me que nos deviamos reforçar para atacar a champions com outros argumentos é uma coisa, agora para uma supertaça contra este sporting? Poupem-me

E o Almeida vai ganhar capacidade física suficiente em 10 dias para jogar um jogo a titular?
E se não jogar ele, quem é o outro? O Nuno Tavares? O Ebuehi?

Joga o Vinícius... já estou farto de ler por aqui que faz muito bem outra posições no campo XD

[Vladimiro78]

Temos que olhar para o valor de mercado atual. O que que o jogador fez até hoje para valer 17M? Não há outra forma de ver este negócio, é um roubo!

o Félix vale os 120M?

Dois negócios sem sentido

pronto. é que concordo em tudo sobre o CV, mas é que quando é em termos das nossas vendas não se queixam

Óbvio. Mas há diferenças que ajudam a passar a do Félix e não tanto a do Vinícius.

O Félix tem 19, seria o nosso novo 10, uma futura referência e um jogador com potencial para se tornar um fora de série. Alguém com características que nunca sonharemos ir buscar lá fora, um dia.
Além disso, a academia do Benfica já começa a ter selo pelo qual se paga bem.
O Félix é um jogador do qual o Benfica não se queria livrar, ou pelo menos foi essa a mensagem que passaram.

O Vinícius tem 24, e apesar de lhe ver grande potencial, nunca foi referência, ou sequer uma surpresa, em qualquer clube que jogue com mais pressão ou lute por títulos, esteve parado muito tempo por opção técnica e nunca provou nada em termos profissionais, além do já referido potencial e pinceladas de craque.
O Vinícius é um jogador do qual o Napoli suspirava para se livrar.

Mesmo considerando a insanidade dos valores de mercado actual, parece desajustado. Se isso se aplicasse a todos os jogadores, teríamos pago uns 15 pelo Chiquinho e uns 35/40 pelo RDT.

O potencial, a procura e o contexto em que se encontram os jogadores também contam.

O Vinícius devia ter custado menos 7 milhões, no mínimo.

também concordo, mas como foi dito atrás como vê um adepto do Nottingham a ver um João Carvalho custar 15M?

três considerações, os 15M em Inglaterra são bem menores que os 15M em Portugal;
o mercado inglês é bem mais caro que o português;
o problema de terceiros não me preocupa, tem é que gerir o meu orçamento, com o dos outros posso eu bem...

Esquece esses 15M. Negocios com o Wolves e o Nottingham sao ficticios. Nunca sabes o verdadeiro valor por quanto foi.

Para ti tudo é ficticio . Diz me , o Benfica paga ordenados com transferencias ficticias ? Compra jogadores com dinheiro ficticio ? Tu apresentar argumentos fortes e graves mas nao consegues apresentar uma unica prova . Uma unica . Isso é feio

Ca estaremos um dia para falar...todos os jogadores independentemente do valor saiem por 15M para esses clubes.

Ou seja , nao tens hoje uma unica prova concreta daquilo que dizes . Queres acreditar que seja assim porque nao suportas o homem . Isso nao acho que seja honesto .

Enquanto o Vale nao foi preso tambem nao haviam provas...ou tu ja as tinhas? Ou tambem eras daqueles que o apoiavam na altura?

Para ser honesto e digo sem problemas , nao o apoiava mas tambem nao estava contra ele . Nao votei para o eleger mas se tivesse votado naquelas eleiçoes com o Tadeu e o outro  votaria em branco muito provavelmente . Mias honesto nao posso ser

[Aslio]

Mais um dia que passa e continuamos sem um DD e um GR que honrem os pergaminhos do clube. Já para não falar de um SA.

E isto a menos de 2 semanas da supertaça.

Surreal?

Não, Vieira!

SE e se vier, será só um GR e o Neto.

Não acredito no Neto. Para o Neto vir, teriam de se despachar pelo menos 2 jogadores, porque temos excesso de extremos.

Só se o Benfica o contratar e depois o emprestar...

17 balas e depois despachar era algo ....

A tirada dos 17 milhões já foi gasta com o Vinicius. Seria algo impensável se fossem dar mais 17 pelo Neto.

Prepara te para o impensavel, se e que isso ainda existe na presidencia de Vieira.

Seria a contratação mais estapafúrdia de sempre, por esse valor. Ainda mais grave que o Vinicius.

Não concordo. A contratação mais estapafúrdia foi, na minha opinião, o Makukula. Isto porque demos os 4 milhões que não demos pra ficar com o Miccoli

Certo, concordo em parte, mas o Makukula até jogava e marcava uns golos antes de vir.
O Pedro Neto simplesmente não joga! Se é assim tão bom prospect, porque é que não calça na Lazio? E 17 milhões???

Não vale 17 milhões, como não vale qualquer que tenha sido o valor que a Lazio pagou por ele. Não joga porque, a concorrência deve ser mais forte do que ele, suponho. Não discordo que seria um negócio calamitoso, aliás concordo. Meramente acho que, dados os 2 jogadores envolvidos a contratação do Makukula supera em estupidez a do Pedro Neto, jogador que nao tem condições para serem pagos os valores alegadamente exigidos.

Aceito perfeitamente o que dizes. Eu não consigo é encaixar os possíveis 17 milhões pelo Pedro Neto, não há justificação possível.

[paulomaia1972]

Qual foi o jogador paraguaio que compramos, que não jogou, e rapidamente acabou para o futebol?

[Vascofaisca]

Estamos a 12 dias da Supertaça.
Não há GR, DD ou SA.

Planeamento de topo.

Esse duelo titânico contra uma equipa com prodígios como:

Renan
Luis Max
Rosier
Bruno Gaspar
Illori
Ristovski
Acuña
Borja
Eduardo Enrique
Battaglia
Miguel Luis
Doumbia
Wendel
Camacho
Plata
Jovane
Diaby
Raphinha
Luis Phelipe

Tudo indica que vamos ser trucidados se nos atrevermos a jogar nessas posições com Odysseas, Andre Almeida e Raul de Tomas/Jota

O André Almeida ainda nem está a treinar com a equipa...

Faltam 13 dias para o jogo amigo, sao duas semanas. Se nao jogar ele joga outro, não ha desculpa possível para não ganhar a esta equipa completamente banal do sporting. Dizerem-me que nos deviamos reforçar para atacar a champions com outros argumentos é uma coisa, agora para uma supertaça contra este sporting? Poupem-me

E o Almeida vai ganhar capacidade física suficiente em 10 dias para jogar um jogo a titular?
E se não jogar ele, quem é o outro? O Nuno Tavares? O Ebuehi?

Qualquer desses e ainda te dizia mais 2 ou 3.

[Chairman]

Mais um dia que passa e continuamos sem um DD e um GR que honrem os pergaminhos do clube. Já para não falar de um SA.

E isto a menos de 2 semanas da supertaça.

Surreal?

Não, Vieira!

SE e se vier, será só um GR e o Neto.

Não acredito no Neto. Para o Neto vir, teriam de se despachar pelo menos 2 jogadores, porque temos excesso de extremos.

Só se o Benfica o contratar e depois o emprestar...

17 balas e depois despachar era algo ....

A tirada dos 17 milhões já foi gasta com o Vinicius. Seria algo impensável se fossem dar mais 17 pelo Neto.

Prepara te para o impensavel, se e que isso ainda existe na presidencia de Vieira.

Seria a contratação mais estapafúrdia de sempre, por esse valor. Ainda mais grave que o Vinicius.

Não concordo. A contratação mais estapafúrdia foi, na minha opinião, o Makukula. Isto porque demos os 4 milhões que não demos pra ficar com o Miccoli

Certo, concordo em parte, mas o Makukula até jogava e marcava uns golos antes de vir.
O Pedro Neto simplesmente não joga! Se é assim tão bom prospect, porque é que não calça na Lazio? E 17 milhões???

Não vale 17 milhões, como não vale qualquer que tenha sido o valor que a Lazio pagou por ele. Não joga porque, a concorrência deve ser mais forte do que ele, suponho. Não discordo que seria um negócio calamitoso, aliás concordo. Meramente acho que, dados os 2 jogadores envolvidos a contratação do Makukula supera em estupidez a do Pedro Neto, jogador que nao tem condições para serem pagos os valores alegadamente exigidos.

Aceito perfeitamente o que dizes. Eu não consigo é encaixar os possíveis 17 milhões pelo Pedro Neto, não há justificação possível.

Uma justificação é algo que não consigo encontrar para o negócio do Pedro Neto. A Lazio compra-o por valores que ninguém percebe e agora quer recuperar de alguma forma o dinheiro que investiu, que provavelmente será para distribuir por várias partes. Porque razão foi oPedro Neto que escolheram ? Não sei.

[piwo]

Temos que olhar para o valor de mercado atual. O que que o jogador fez até hoje para valer 17M? Não há outra forma de ver este negócio, é um roubo!

o Félix vale os 120M?

Dois negócios sem sentido

pronto. é que concordo em tudo sobre o CV, mas é que quando é em termos das nossas vendas não se queixam

Óbvio. Mas há diferenças que ajudam a passar a do Félix e não tanto a do Vinícius.

O Félix tem 19, seria o nosso novo 10, uma futura referência e um jogador com potencial para se tornar um fora de série. Alguém com características que nunca sonharemos ir buscar lá fora, um dia.
Além disso, a academia do Benfica já começa a ter selo pelo qual se paga bem.
O Félix é um jogador do qual o Benfica não se queria livrar, ou pelo menos foi essa a mensagem que passaram.

O Vinícius tem 24, e apesar de lhe ver grande potencial, nunca foi referência, ou sequer uma surpresa, em qualquer clube que jogue com mais pressão ou lute por títulos, esteve parado muito tempo por opção técnica e nunca provou nada em termos profissionais, além do já referido potencial e pinceladas de craque.
O Vinícius é um jogador do qual o Napoli suspirava para se livrar.

Mesmo considerando a insanidade dos valores de mercado actual, parece desajustado. Se isso se aplicasse a todos os jogadores, teríamos pago uns 15 pelo Chiquinho e uns 35/40 pelo RDT.

O potencial, a procura e o contexto em que se encontram os jogadores também contam.

O Vinícius devia ter custado menos 7 milhões, no mínimo.

também concordo, mas como foi dito atrás como vê um adepto do Nottingham a ver um João Carvalho custar 15M?

três considerações, os 15M em Inglaterra são bem menores que os 15M em Portugal;
o mercado inglês é bem mais caro que o português;
o problema de terceiros não me preocupa, tem é que gerir o meu orçamento, com o dos outros posso eu bem...

Esquece esses 15M. Negocios com o Wolves e o Nottingham sao ficticios. Nunca sabes o verdadeiro valor por quanto foi.

Para ti tudo é ficticio . Diz me , o Benfica paga ordenados com transferencias ficticias ? Compra jogadores com dinheiro ficticio ? Tu apresentar argumentos fortes e graves mas nao consegues apresentar uma unica prova . Uma unica . Isso é feio

Ca estaremos um dia para falar...todos os jogadores independentemente do valor saiem por 15M para esses clubes.

Ou seja , nao tens hoje uma unica prova concreta daquilo que dizes . Queres acreditar que seja assim porque nao suportas o homem . Isso nao acho que seja honesto .

Enquanto o Vale nao foi preso tambem nao haviam provas...ou tu ja as tinhas? Ou tambem eras daqueles que o apoiavam na altura?

Para ser honesto e digo sem problemas , nao o apoiava mas tambem nao estava contra ele . Nao votei para o eleger mas se tivesse votado naquelas eleiçoes com o Tadeu e o outro  votaria em branco muito provavelmente . Mias honesto nao posso ser

Esse foi um dos grandes erros da historia do clube.
Ganhando o Tadeu provavelmente hoje nao estaria la o vendedor de pneus...

[Aslio]

Estamos a 12 dias da Supertaça.
Não há GR, DD ou SA.

Planeamento de topo.

Esse duelo titânico contra uma equipa com prodígios como:

Renan
Luis Max
Rosier
Bruno Gaspar
Illori
Ristovski
Acuña
Borja
Eduardo Enrique
Battaglia
Miguel Luis
Doumbia
Wendel
Camacho
Plata
Jovane
Diaby
Raphinha
Luis Phelipe

Tudo indica que vamos ser trucidados se nos atrevermos a jogar nessas posições com Odysseas, Andre Almeida e Raul de Tomas/Jota

O André Almeida ainda nem está a treinar com a equipa...

Faltam 13 dias para o jogo amigo, sao duas semanas. Se nao jogar ele joga outro, não ha desculpa possível para não ganhar a esta equipa completamente banal do sporting. Dizerem-me que nos deviamos reforçar para atacar a champions com outros argumentos é uma coisa, agora para uma supertaça contra este sporting? Poupem-me

E o Almeida vai ganhar capacidade física suficiente em 10 dias para jogar um jogo a titular?
E se não jogar ele, quem é o outro? O Nuno Tavares? O Ebuehi?

Qualquer desses e ainda te dizia mais 2 ou 3.

Destes dois, apenas o Nuno Tavares tem capacidade física para fazer o jogo; problema: é esquerdino e é defesa-esquerdo. Por mais que queiram, não fará a posição com qualidade.
O Ebuehi não tem capacidade física.

Quem são os outros 2 ou 3?

Grande ambição. É continuar a menosprezar os adversários e depois acontece como há dois anos que perdemos o campeonato contra um Porto banal.

[Vladimiro78]

Temos que olhar para o valor de mercado atual. O que que o jogador fez até hoje para valer 17M? Não há outra forma de ver este negócio, é um roubo!

o Félix vale os 120M?

Dois negócios sem sentido

pronto. é que concordo em tudo sobre o CV, mas é que quando é em termos das nossas vendas não se queixam

Óbvio. Mas há diferenças que ajudam a passar a do Félix e não tanto a do Vinícius.

O Félix tem 19, seria o nosso novo 10, uma futura referência e um jogador com potencial para se tornar um fora de série. Alguém com características que nunca sonharemos ir buscar lá fora, um dia.
Além disso, a academia do Benfica já começa a ter selo pelo qual se paga bem.
O Félix é um jogador do qual o Benfica não se queria livrar, ou pelo menos foi essa a mensagem que passaram.

O Vinícius tem 24, e apesar de lhe ver grande potencial, nunca foi referência, ou sequer uma surpresa, em qualquer clube que jogue com mais pressão ou lute por títulos, esteve parado muito tempo por opção técnica e nunca provou nada em termos profissionais, além do já referido potencial e pinceladas de craque.
O Vinícius é um jogador do qual o Napoli suspirava para se livrar.

Mesmo considerando a insanidade dos valores de mercado actual, parece desajustado. Se isso se aplicasse a todos os jogadores, teríamos pago uns 15 pelo Chiquinho e uns 35/40 pelo RDT.

O potencial, a procura e o contexto em que se encontram os jogadores também contam.

O Vinícius devia ter custado menos 7 milhões, no mínimo.

também concordo, mas como foi dito atrás como vê um adepto do Nottingham a ver um João Carvalho custar 15M?

três considerações, os 15M em Inglaterra são bem menores que os 15M em Portugal;
o mercado inglês é bem mais caro que o português;
o problema de terceiros não me preocupa, tem é que gerir o meu orçamento, com o dos outros posso eu bem...

Esquece esses 15M. Negocios com o Wolves e o Nottingham sao ficticios. Nunca sabes o verdadeiro valor por quanto foi.

Para ti tudo é ficticio . Diz me , o Benfica paga ordenados com transferencias ficticias ? Compra jogadores com dinheiro ficticio ? Tu apresentar argumentos fortes e graves mas nao consegues apresentar uma unica prova . Uma unica . Isso é feio

Ca estaremos um dia para falar...todos os jogadores independentemente do valor saiem por 15M para esses clubes.

Ou seja , nao tens hoje uma unica prova concreta daquilo que dizes . Queres acreditar que seja assim porque nao suportas o homem . Isso nao acho que seja honesto .

Enquanto o Vale nao foi preso tambem nao haviam provas...ou tu ja as tinhas? Ou tambem eras daqueles que o apoiavam na altura?

Para ser honesto e digo sem problemas , nao o apoiava mas tambem nao estava contra ele . Nao votei para o eleger mas se tivesse votado naquelas eleiçoes com o Tadeu e o outro  votaria em branco muito provavelmente . Mias honesto nao posso ser

Esse foi um dos grandes erros da historia do clube.
Ganhando o Tadeu provavelmente hoje nao estaria la o vendedor de pneus...

Os vendedores de pneus fazem te impressao ? É algo indigno para ti ?