Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Vladimiro78]

acho que não custa perceber que o LFV foi aquilo que o Benfica precisava em tempos...fez um bom trabalho a trazer o Benfica até aos dias de hoje
mas parece que chegou ao seu limiar...parece que não sabe evoluir para além daqui....
ou LFV pensa que ainda pode evoluir mas tem errado constantemente ou então não lhe deixam sair de lá....e é normal que preocupe quando nos vemos "reféns" do Mendes

Concordo contigo . Apesar de apoiar esta direçao a verdade é que há algo na questao europeia ( eu acho que nos podemos consolidar em clube que lute perfeitamente pelos quartos de final e a partir de ai é tudo uma questao de sorte ) . No resto acho o trablho efectuado imenso e por isso me manifesto quando leio algumas das coisas que por aqui se vêm . Desde que nao seja um cacique como o RGS , gostava de ver surgir uma alternativa credivel com poucas frases feitas mas algo que pudessemos ler e sonhar em como pudesse ser exequivel

Quanto à afirmação europeia, creio que pode passar pela forma como são geridos os recursos da formação... ao contrário do prometido, eu não vejo o "Benfica Europeu made in Seixal", eu vejo sim um "Benfica Europeu dos rankings de vendas", vejo vários jogadores formados aqui e que pouco jogaram na nossa equipa principal, a brilhar noutros clubes do estrangeiro. Concordas com esta gestão desportiva, com este imediatismo em fazer dinheiro e com o escasso aproveitamento desportivo da prata da casa? Não está aqui um grande entrave à afirmação internacional do Benfica?

Deixo aqui uma parte de um post meu de ontem, que refere isto mesmo e compara com aquilo que é feito no Ajax...

Vender é algo inevitável devido ao contexto em que estamos inseridos, espacial e temporal... mas podemos retardar ao máximo esse momento, tirando maior proveito desportivo e, quem sabe, financeiro. Imaginem quando podia ter rendido financeiramente o Bernardo Silva se tivesse saído do Benfica quando saíu do Mónaco... eu sei que também há casos como o Ivan Cavaleiro, mas a maioria dos jogadores formados no Benfica ultimamente têm muita qualidade e dificilmente vendê-los por 15M€ (no louco mercado de hoje) será um bom negócio para o Benfica.

O Ajax é um bom exemplo disso mesmo... ainda antes desta geração ter levado o clube ás meias-finais da Champions, já tinham levado a uma final da Liga Europa dois anos antes. Isto no Benfica, como estão a ser feitas a coisas, será impossivel. Teriam sido todos vendidos após a primeira época de destaque.

Nao vou dizer que discordo contigo pois qualquer Benfiquista gostaria que os bons ficassem cá mais tempo . Principalmente se forem da formaçao . Eu vou te dar a minha opiniao . Creio que o presidente sabe que no maximo fica cá mais um mandato . Creio que está a tentar deixar o clube na melhor situaçao financeira possivel e com patrimonio como nunca teve . Nao vou dizer que concordo com isso , mas é o que penso . Ele , que de parvo tem pouco , sabe que a conquista do campeonato nacional e mais uma taça garante lhe esse mandato sem problemas venha quem vier . Podmeos ver isto como uma falta de ambiçao ou algo decorrente da necessidade de deixar o clube numa situaçao que nos proximos muitos anos lhe permite fazer a sua actividade sem problemas financeiros .
Critico um pouco essa falta de ambiçao .

Com base em quê?

Relativamente a ganhar as proximas eleiçoes ou porque nao fara mais nenhum depois desse ?

Vladimir, ponto assente:

LFV vencerá todas as eleições que quiser neste clube.

Porque não fará mais do que um mandato? Em que te baseias?

Acho que por questoes de saude , familia . é apenas um feeling meu . Creio que vai considerar que a obra ( a que esta prevista ) estará feita . Mas isto é apenas a minha analise. Vale o que vale

[mitro11]

Vai buscar o Trapp.. Já estou por tudo

Trapp se è dispensado pelo PSG è porque ? GR de equipa pequena.

Então assim não vamos buscar ninguém

[paulomaia1972]

acho que não custa perceber que o LFV foi aquilo que o Benfica precisava em tempos...fez um bom trabalho a trazer o Benfica até aos dias de hoje
mas parece que chegou ao seu limiar...parece que não sabe evoluir para além daqui....
ou LFV pensa que ainda pode evoluir mas tem errado constantemente ou então não lhe deixam sair de lá....e é normal que preocupe quando nos vemos "reféns" do Mendes

Concordo contigo . Apesar de apoiar esta direçao a verdade é que há algo na questao europeia ( eu acho que nos podemos consolidar em clube que lute perfeitamente pelos quartos de final e a partir de ai é tudo uma questao de sorte ) . No resto acho o trablho efectuado imenso e por isso me manifesto quando leio algumas das coisas que por aqui se vêm . Desde que nao seja um cacique como o RGS , gostava de ver surgir uma alternativa credivel com poucas frases feitas mas algo que pudessemos ler e sonhar em como pudesse ser exequivel

Quanto à afirmação europeia, creio que pode passar pela forma como são geridos os recursos da formação... ao contrário do prometido, eu não vejo o "Benfica Europeu made in Seixal", eu vejo sim um "Benfica Europeu dos rankings de vendas", vejo vários jogadores formados aqui e que pouco jogaram na nossa equipa principal, a brilhar noutros clubes do estrangeiro. Concordas com esta gestão desportiva, com este imediatismo em fazer dinheiro e com o escasso aproveitamento desportivo da prata da casa? Não está aqui um grande entrave à afirmação internacional do Benfica?

Deixo aqui uma parte de um post meu de ontem, que refere isto mesmo e compara com aquilo que é feito no Ajax...

Vender é algo inevitável devido ao contexto em que estamos inseridos, espacial e temporal... mas podemos retardar ao máximo esse momento, tirando maior proveito desportivo e, quem sabe, financeiro. Imaginem quando podia ter rendido financeiramente o Bernardo Silva se tivesse saído do Benfica quando saíu do Mónaco... eu sei que também há casos como o Ivan Cavaleiro, mas a maioria dos jogadores formados no Benfica ultimamente têm muita qualidade e dificilmente vendê-los por 15M€ (no louco mercado de hoje) será um bom negócio para o Benfica.

O Ajax é um bom exemplo disso mesmo... ainda antes desta geração ter levado o clube ás meias-finais da Champions, já tinham levado a uma final da Liga Europa dois anos antes. Isto no Benfica, como estão a ser feitas a coisas, será impossivel. Teriam sido todos vendidos após a primeira época de destaque.

Nao vou dizer que discordo contigo pois qualquer Benfiquista gostaria que os bons ficassem cá mais tempo . Principalmente se forem da formaçao . Eu vou te dar a minha opiniao . Creio que o presidente sabe que no maximo fica cá mais um mandato . Creio que está a tentar deixar o clube na melhor situaçao financeira possivel e com patrimonio como nunca teve . Nao vou dizer que concordo com isso , mas é o que penso . Ele , que de parvo tem pouco , sabe que a conquista do campeonato nacional e mais uma taça garante lhe esse mandato sem problemas venha quem vier . Podmeos ver isto como uma falta de ambiçao ou algo decorrente da necessidade de deixar o clube numa situaçao que nos proximos muitos anos lhe permite fazer a sua actividade sem problemas financeiros .
Critico um pouco essa falta de ambiçao .

Com base em quê?

Relativamente a ganhar as proximas eleiçoes ou porque nao fara mais nenhum depois desse ?

Vladimir, ponto assente:

LFV vencerá todas as eleições que quiser neste clube.

Porque não fará mais do que um mandato? Em que te baseias?

Acho que por questoes de saude , familia . é apenas um feeling meu . Creio que vai considerar que a obra ( a que esta prevista ) estará feita . Mas isto é apenas a minha analise. Vale o que vale

Saúde é outra história, mas não acredito. Quanto à família, isso é uma tanga. Após tantos anos a dedicar pouco tempo, os familiares estranhariam e seria um estorvo. Que continue a ganhar dinheiro para a família estourar. (sem tangas, conheço casos de grandes empresários da construção civil que faliram e a família correram com essa pessoa.)

[golfdreamer]

Nos ultimos seis anos , podias ter posto a festa no Marques ai no esquema . Quem te ouve parece que somos os lagartos

Já que relativamente às transferências deste defeso te escudas numa análise no final da época...
Podes fazer então uma análise as contratações dos últimos 2 anos?

Ody  - Relaçao preço qualidade boa . Titular
Conti - Investimento baixo - jogador jovem . Aposta e futuro . Caso nao de nao creio que havera prejuizo
Tyronne - Lesionou se . Nao sei . Investimento baixo
Gabriel  - Boa contrataçao a todos os niveis
Ferreyra  - Apesar do Hype , barrete
Catillo  - Barrete . Financeiramente foi ela por ela

Mas o objectivo é fazer negócios "ela por ela" ou fortalecer a equipa?
Ou seja em 2 anos e 23 jogadores lembraste-te de um que rendeu, de um que não deu prejuizo, como se isso fosse o objectivo, e de outro que conquistou a titularidade mas claramente não é bom o suficiente. O Varela também foi titular uma época inteira, valeu a aposta?

Com estes números consegues dizer que estamos a fazer um bom trabalho a nível de contratações?

Eu comentei apenas as do ano passado . Onde se contratou dois reforços o que juntando a aposta na formaçao e a recuperaçao de activos ( Samaris ) . O ano passado houve dois erros grandes na frente . De resto nao posso dizer que tenhamos estado mal . O que esteve realmente mal foi a gestao do plantel mas esse problema foi resolvido

Do ano passado em 10 jogadores que entraram no plantel apenas um resolveu uma lacuna, os restantes não vieram resolver buraco nenhuma, achas isto positivo?

Na altura achei positivo.
Dois centrais que vieram de realizar bons campeonatos na Argentina, o melhor marcador da Ucrânia mais um ponta-de-lança internacional pelo seu país, um GR claramente melhor que o Varela, um lateral direito jovem a custo zero, um médio brasileiro que jogou a bom nível em Espanha...
Na altura que importa, que é a altura do defeso, sim, pareceu-me um bom defeso. Se depois as aquisições que pareciam boas acabaram por correr mal, é outra coisa. No momento que conta pareceu-me um mercado positivo.
É das tais coisas, só é justo julgarmos pelo momento em que as coisas ocorrem. E o que foi feito o ano passado não me pareceu mau, nem vi contratações que fossem escandalosas.
Já o Jimenez e o Pizzi, mesmo dando rendimento desportivo posterior, foram roubos. Tal como o Vinicius este ano.

"É das tais coisas, só é justo julgarmos pelo momento em que as coisas ocorrem. " totalmente de acordo, mas o user em questão, quando questionado sobre o negocio Vinicius refugia-se no futuro e que que poderá vir a valer, então quiz saber se ele conseguiu pelo menos analisar as ultimas duas temporadas... só teve coragem de admitir que uma tinha sido um fiasco.

Nao é verdade isso . Eu percebi que me tinhas pedido para analisares as contrataçoes de á duas epocas atras e foi isso que fiz

O que tu disseste foi isto "Eu comentei apenas as do ano passado"

Depois pedi-te sobre a época anterior e creio que não respondeste...

Nos ultimos seis anos , podias ter posto a festa no Marques ai no esquema . Quem te ouve parece que somos os lagartos

Já que relativamente às transferências deste defeso te escudas numa análise no final da época...
Podes fazer então uma análise as contratações dos últimos 2 anos?

Ody  - Relaçao preço qualidade boa . Titular
Conti - Investimento baixo - jogador jovem . Aposta e futuro . Caso nao de nao creio que havera prejuizo
Tyronne - Lesionou se . Nao sei . Investimento baixo
Gabriel  - Boa contrataçao a todos os niveis
Ferreyra  - Apesar do Hype , barrete
Catillo  - Barrete . Financeiramente foi ela por ela

Mas o objectivo é fazer negócios "ela por ela" ou fortalecer a equipa?
Ou seja em 2 anos e 23 jogadores lembraste-te de um que rendeu, de um que não deu prejuizo, como se isso fosse o objectivo, e de outro que conquistou a titularidade mas claramente não é bom o suficiente. O Varela também foi titular uma época inteira, valeu a aposta?

Com estes números consegues dizer que estamos a fazer um bom trabalho a nível de contratações?

Eu comentei apenas as do ano passado . Onde se contratou dois reforços o que juntando a aposta na formaçao e a recuperaçao de activos ( Samaris ) . O ano passado houve dois erros grandes na frente . De resto nao posso dizer que tenhamos estado mal . O que esteve realmente mal foi a gestao do plantel mas esse problema foi resolvido

Do ano passado em 10 jogadores que entraram no plantel apenas um resolveu uma lacuna, os restantes não vieram resolver buraco nenhuma, achas isto positivo?

Dois . Vlad e Gabriel . Nao, nao achei um mercado muito positivo . O que acontece no futebol

Porque achas que o Vlach tb tapou um buraco? Se tivesse resolvido a questão do GR achas que tinhamos tentado comprar um GR lesionado por 15M?

Mas pronto chegamos à conclusão que o mercado de transferências 18/19 foi mau...
Queres agora fazer uma analise ao mercado 17/18?

[Vladimiro78]

acho que não custa perceber que o LFV foi aquilo que o Benfica precisava em tempos...fez um bom trabalho a trazer o Benfica até aos dias de hoje
mas parece que chegou ao seu limiar...parece que não sabe evoluir para além daqui....
ou LFV pensa que ainda pode evoluir mas tem errado constantemente ou então não lhe deixam sair de lá....e é normal que preocupe quando nos vemos "reféns" do Mendes

Concordo contigo . Apesar de apoiar esta direçao a verdade é que há algo na questao europeia ( eu acho que nos podemos consolidar em clube que lute perfeitamente pelos quartos de final e a partir de ai é tudo uma questao de sorte ) . No resto acho o trablho efectuado imenso e por isso me manifesto quando leio algumas das coisas que por aqui se vêm . Desde que nao seja um cacique como o RGS , gostava de ver surgir uma alternativa credivel com poucas frases feitas mas algo que pudessemos ler e sonhar em como pudesse ser exequivel

Quanto à afirmação europeia, creio que pode passar pela forma como são geridos os recursos da formação... ao contrário do prometido, eu não vejo o "Benfica Europeu made in Seixal", eu vejo sim um "Benfica Europeu dos rankings de vendas", vejo vários jogadores formados aqui e que pouco jogaram na nossa equipa principal, a brilhar noutros clubes do estrangeiro. Concordas com esta gestão desportiva, com este imediatismo em fazer dinheiro e com o escasso aproveitamento desportivo da prata da casa? Não está aqui um grande entrave à afirmação internacional do Benfica?

Deixo aqui uma parte de um post meu de ontem, que refere isto mesmo e compara com aquilo que é feito no Ajax...

Vender é algo inevitável devido ao contexto em que estamos inseridos, espacial e temporal... mas podemos retardar ao máximo esse momento, tirando maior proveito desportivo e, quem sabe, financeiro. Imaginem quando podia ter rendido financeiramente o Bernardo Silva se tivesse saído do Benfica quando saíu do Mónaco... eu sei que também há casos como o Ivan Cavaleiro, mas a maioria dos jogadores formados no Benfica ultimamente têm muita qualidade e dificilmente vendê-los por 15M€ (no louco mercado de hoje) será um bom negócio para o Benfica.

O Ajax é um bom exemplo disso mesmo... ainda antes desta geração ter levado o clube ás meias-finais da Champions, já tinham levado a uma final da Liga Europa dois anos antes. Isto no Benfica, como estão a ser feitas a coisas, será impossivel. Teriam sido todos vendidos após a primeira época de destaque.

Nao vou dizer que discordo contigo pois qualquer Benfiquista gostaria que os bons ficassem cá mais tempo . Principalmente se forem da formaçao . Eu vou te dar a minha opiniao . Creio que o presidente sabe que no maximo fica cá mais um mandato . Creio que está a tentar deixar o clube na melhor situaçao financeira possivel e com patrimonio como nunca teve . Nao vou dizer que concordo com isso , mas é o que penso . Ele , que de parvo tem pouco , sabe que a conquista do campeonato nacional e mais uma taça garante lhe esse mandato sem problemas venha quem vier . Podmeos ver isto como uma falta de ambiçao ou algo decorrente da necessidade de deixar o clube numa situaçao que nos proximos muitos anos lhe permite fazer a sua actividade sem problemas financeiros .
Critico um pouco essa falta de ambiçao .

Com base em quê?

Relativamente a ganhar as proximas eleiçoes ou porque nao fara mais nenhum depois desse ?

Vladimir, ponto assente:

LFV vencerá todas as eleições que quiser neste clube.

Porque não fará mais do que um mandato? Em que te baseias?

Acho que por questoes de saude , familia . é apenas um feeling meu . Creio que vai considerar que a obra ( a que esta prevista ) estará feita . Mas isto é apenas a minha analise. Vale o que vale

Saúde é outra história, mas não acredito. Quanto à família, isso é uma tanga. Após tantos anos a dedicar pouco tempo, os familiares estranhariam e seria um estorvo. Que continue a ganhar dinheiro para a família estourar. (sem tangas, conheço casos de grandes empresários da construção civil que faliram e a família correram com essa pessoa.)

Como te disse , é a minha opiniao . Nao passa disso

[magoslb]

Na SICN, estão a dizer que o nosso super parceiro estratégico está-se a borrifar para nós no caso de Rúben Dias...

Afirmam que se cheirar a negócio o Mendes não hesitaria em vender para sacar a sua comissão de 10%, ou mais...


Grande Super parceiro estratégico, ó VIEIRA...

Portanto , o " mercado aberto" da sic noticias , agora quando diz algo temos de considerar como factual ?

Uma coisa sabemos , se ele nao renovar e alguem bater 66 ha pouco que se possa fazer

Blá, blá...


Já denunciei aqui a estratégia de Vieira em conluio com Mendes.

Rúben Dias não vai continuar no BENFICA.

VIEIRA é o principal interessado na transferência.

Não ha processos pra tratar aí no escritório, Rui?

Se calhar o vlad trabalha num escritório do outro da rua, na volta estão a olhar um para o outro. Mas com dinheiro do Benfica no bolso, haver, só mesmo um.

[Vladimiro78]

Nos ultimos seis anos , podias ter posto a festa no Marques ai no esquema . Quem te ouve parece que somos os lagartos

Já que relativamente às transferências deste defeso te escudas numa análise no final da época...
Podes fazer então uma análise as contratações dos últimos 2 anos?

Ody  - Relaçao preço qualidade boa . Titular
Conti - Investimento baixo - jogador jovem . Aposta e futuro . Caso nao de nao creio que havera prejuizo
Tyronne - Lesionou se . Nao sei . Investimento baixo
Gabriel  - Boa contrataçao a todos os niveis
Ferreyra  - Apesar do Hype , barrete
Catillo  - Barrete . Financeiramente foi ela por ela

Mas o objectivo é fazer negócios "ela por ela" ou fortalecer a equipa?
Ou seja em 2 anos e 23 jogadores lembraste-te de um que rendeu, de um que não deu prejuizo, como se isso fosse o objectivo, e de outro que conquistou a titularidade mas claramente não é bom o suficiente. O Varela também foi titular uma época inteira, valeu a aposta?

Com estes números consegues dizer que estamos a fazer um bom trabalho a nível de contratações?

Eu comentei apenas as do ano passado . Onde se contratou dois reforços o que juntando a aposta na formaçao e a recuperaçao de activos ( Samaris ) . O ano passado houve dois erros grandes na frente . De resto nao posso dizer que tenhamos estado mal . O que esteve realmente mal foi a gestao do plantel mas esse problema foi resolvido

Do ano passado em 10 jogadores que entraram no plantel apenas um resolveu uma lacuna, os restantes não vieram resolver buraco nenhuma, achas isto positivo?

Na altura achei positivo.
Dois centrais que vieram de realizar bons campeonatos na Argentina, o melhor marcador da Ucrânia mais um ponta-de-lança internacional pelo seu país, um GR claramente melhor que o Varela, um lateral direito jovem a custo zero, um médio brasileiro que jogou a bom nível em Espanha...
Na altura que importa, que é a altura do defeso, sim, pareceu-me um bom defeso. Se depois as aquisições que pareciam boas acabaram por correr mal, é outra coisa. No momento que conta pareceu-me um mercado positivo.
É das tais coisas, só é justo julgarmos pelo momento em que as coisas ocorrem. E o que foi feito o ano passado não me pareceu mau, nem vi contratações que fossem escandalosas.
Já o Jimenez e o Pizzi, mesmo dando rendimento desportivo posterior, foram roubos. Tal como o Vinicius este ano.

"É das tais coisas, só é justo julgarmos pelo momento em que as coisas ocorrem. " totalmente de acordo, mas o user em questão, quando questionado sobre o negocio Vinicius refugia-se no futuro e que que poderá vir a valer, então quiz saber se ele conseguiu pelo menos analisar as ultimas duas temporadas... só teve coragem de admitir que uma tinha sido um fiasco.

Nao é verdade isso . Eu percebi que me tinhas pedido para analisares as contrataçoes de á duas epocas atras e foi isso que fiz

O que tu disseste foi isto "Eu comentei apenas as do ano passado"

Depois pedi-te sobre a época anterior e creio que não respondeste...

Nos ultimos seis anos , podias ter posto a festa no Marques ai no esquema . Quem te ouve parece que somos os lagartos

Já que relativamente às transferências deste defeso te escudas numa análise no final da época...
Podes fazer então uma análise as contratações dos últimos 2 anos?

Ody  - Relaçao preço qualidade boa . Titular
Conti - Investimento baixo - jogador jovem . Aposta e futuro . Caso nao de nao creio que havera prejuizo
Tyronne - Lesionou se . Nao sei . Investimento baixo
Gabriel  - Boa contrataçao a todos os niveis
Ferreyra  - Apesar do Hype , barrete
Catillo  - Barrete . Financeiramente foi ela por ela

Mas o objectivo é fazer negócios "ela por ela" ou fortalecer a equipa?
Ou seja em 2 anos e 23 jogadores lembraste-te de um que rendeu, de um que não deu prejuizo, como se isso fosse o objectivo, e de outro que conquistou a titularidade mas claramente não é bom o suficiente. O Varela também foi titular uma época inteira, valeu a aposta?

Com estes números consegues dizer que estamos a fazer um bom trabalho a nível de contratações?

Eu comentei apenas as do ano passado . Onde se contratou dois reforços o que juntando a aposta na formaçao e a recuperaçao de activos ( Samaris ) . O ano passado houve dois erros grandes na frente . De resto nao posso dizer que tenhamos estado mal . O que esteve realmente mal foi a gestao do plantel mas esse problema foi resolvido

Do ano passado em 10 jogadores que entraram no plantel apenas um resolveu uma lacuna, os restantes não vieram resolver buraco nenhuma, achas isto positivo?

Dois . Vlad e Gabriel . Nao, nao achei um mercado muito positivo . O que acontece no futebol

Porque achas que o Vlach tb tapou um buraco? Se tivesse resolvido a questão do GR achas que tinhamos tentado comprar um GR lesionado por 15M?

Mas pronto chegamos à conclusão que o mercado de transferências 18/19 foi mau...
Queres agora fazer uma analise ao mercado 17/18?

Nao vi . Nao foi por mal . o de 17/18 foi negativo . Foi aquele que falhamos o penta . Ja o escrevi anteriomente . Considero um erro de analise grande e que ainda hoje me custa lembra lo . Como te disse , já o tinha referido anteriormente

[Vladimiro78]

Na SICN, estão a dizer que o nosso super parceiro estratégico está-se a borrifar para nós no caso de Rúben Dias...

Afirmam que se cheirar a negócio o Mendes não hesitaria em vender para sacar a sua comissão de 10%, ou mais...


Grande Super parceiro estratégico, ó VIEIRA...

Portanto , o " mercado aberto" da sic noticias , agora quando diz algo temos de considerar como factual ?

Uma coisa sabemos , se ele nao renovar e alguem bater 66 ha pouco que se possa fazer

Blá, blá...


Já denunciei aqui a estratégia de Vieira em conluio com Mendes.

Rúben Dias não vai continuar no BENFICA.

VIEIRA é o principal interessado na transferência.

Não ha processos pra tratar aí no escritório, Rui?

Se calhar o vlad trabalha num escritório do outro da rua, na volta estão a olhar um para o outro. Mas com dinheiro do Benfica no bolso, haver, só mesmo um.

Longe . Trabalho na Expo . Creio que ja o tinha dito

[LMAB]

Na SICN, estão a dizer que o nosso super parceiro estratégico está-se a borrifar para nós no caso de Rúben Dias...

Afirmam que se cheirar a negócio o Mendes não hesitaria em vender para sacar a sua comissão de 10%, ou mais...


Grande Super parceiro estratégico, ó VIEIRA...

Portanto , o " mercado aberto" da sic noticias , agora quando diz algo temos de considerar como factual ?

Uma coisa sabemos , se ele nao renovar e alguem bater 66 ha pouco que se possa fazer

Blá, blá...


Já denunciei aqui a estratégia de Vieira em conluio com Mendes.

Rúben Dias não vai continuar no BENFICA.

VIEIRA é o principal interessado na transferência.

Não ha processos pra tratar aí no escritório, Rui?

Se calhar o vlad trabalha num escritório do outro da rua, na volta estão a olhar um para o outro. Mas com dinheiro do Benfica no bolso, haver, só mesmo um.

Longe . Trabalho na Expo . Creio que ja o tinha dito

Sim sim. E deve ser no oceanário, pela banhada que nos estas a dar.

[Vladimiro78]

Na SICN, estão a dizer que o nosso super parceiro estratégico está-se a borrifar para nós no caso de Rúben Dias...

Afirmam que se cheirar a negócio o Mendes não hesitaria em vender para sacar a sua comissão de 10%, ou mais...


Grande Super parceiro estratégico, ó VIEIRA...

Portanto , o " mercado aberto" da sic noticias , agora quando diz algo temos de considerar como factual ?

Uma coisa sabemos , se ele nao renovar e alguem bater 66 ha pouco que se possa fazer

Blá, blá...


Já denunciei aqui a estratégia de Vieira em conluio com Mendes.

Rúben Dias não vai continuar no BENFICA.

VIEIRA é o principal interessado na transferência.

Não ha processos pra tratar aí no escritório, Rui?

Se calhar o vlad trabalha num escritório do outro da rua, na volta estão a olhar um para o outro. Mas com dinheiro do Benfica no bolso, haver, só mesmo um.

Longe . Trabalho na Expo . Creio que ja o tinha dito

Sim sim. E deve ser no oceanário, pela banhada que nos estas a dar.

Pouco me importa o que tu pensas . Estou a dize lo . O facto de nao acreditares nao invalida o facto de ser verdade

[1979]

Na SICN, estão a dizer que o nosso super parceiro estratégico está-se a borrifar para nós no caso de Rúben Dias...

Afirmam que se cheirar a negócio o Mendes não hesitaria em vender para sacar a sua comissão de 10%, ou mais...


Grande Super parceiro estratégico, ó VIEIRA...

Portanto , o " mercado aberto" da sic noticias , agora quando diz algo temos de considerar como factual ?

Uma coisa sabemos , se ele nao renovar e alguem bater 66 ha pouco que se possa fazer

Blá, blá...


Já denunciei aqui a estratégia de Vieira em conluio com Mendes.

Rúben Dias não vai continuar no BENFICA.

VIEIRA é o principal interessado na transferência.

Porquê? Já não chegam os 200M€ desta época?

VIEIRA tem de vender este ano.

Para o ano não vende!


O projeto eleitoral tem como eixo central conquistar a Europa...

Faria algum sentido falar de conquistar a Europa em altura de eleições e desatar a vender jogadores importantes que fossem determinantes para consubstanciar a conquista europeia?


VIEIRA sabe que o projeto europeu de Rui Gomes da Silva é para levar a sério...

Há planos financeiros a sustentar o projeto que são inatacáveis.

[Cob92]

Vai buscar o Trapp.. Já estou por tudo

Trapp se è dispensado pelo PSG è porque ? GR de equipa pequena.

Então assim não vamos buscar ninguém

Se o PSG tinha um GR de jeito ainda coiso agora o Trapp è dispensado para ficar o Areola..

Claramente temos que ir buscar um GR com outras caracteristicas

[Cacildo Morteiro]

Estes 3 gr hoje mencionados no jornal A bola não são escolhidos ao acaso, basicamente receberam ordem para meter o nome de 3 cepos na capa para instalar o "pânico" entre os benfiquistas para estes todos começarem a dizer que "para vir estes mais vale ficar com o Vlachodimos" e assim uma vez mais o indivíduo de bigode já tem desculpa para não ir ao mercado. Classic Vieira

[Yohan]

RGS tem muito azar.
Todos os tiros lhe saíram ao lado na época passada.

É o karma.

[paulomaia1972]

Vamos oferecer o João Ferreira à Juve? A sério?