Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Fragaxez]

Os adeptos da reunião onde andam?? Também mamam comissões agora?

[cernache1]

Os adeptos da reunião onde andam?? Também mamam comissões agora?

Foram comidos. O orgulho tem destas coisas...

[FP3]

Estava há bocado a ver este episódio no HBO. Vale a pena pensar nisto quando se for lá ao voto electrónico votar contra o Luís.

https://www.youtube.com/watch?v=svEuG_ekNT0

3m.38seg

Já ando a dizer isto há muito tempo.

O Benfica tem o pior sistema de votação possível.

Não confio em nenhum acto eleitoral feito por voto electrónico. Seja no Benfica, em Portugal ou nos EUA

[2fenix2die]

Este vai fazer como o Salgado fez no BES antes de sair, vai tentar sacar tudo o que puder!

Vai ser um buraco negro nas contas!

ESTAMOS FODIDOS!

[2fenix2die]

Muito mais vivo que o Vale e Azevedo.
Anos e anos de negócios obscuros e uso do Benfica para apagar as dívidas das suas empresas e do filho.
É inacreditável como a banca, a justiça e as influências políticas o têm permitido passear-se debaixo do guarda chuva que é o Benfica.

A banca precisa de receber, logo a eles interessa que ele se mantenha

[redglobe]

Os adeptos da reunião onde andam?? Também mamam comissões agora?

Cheira que foram intimidados. Se o bigodes aperta o papo a sócios na AG, imaginem o que deve fazer e dizer à porta fechada com a sala cheia de capangas. Foram anos de ensino com a yakuza azul.

[Madiria]

Os estatutos do clube deveriam ser alterados para não permitir a um presidente não ter mais de 2 mandatos...

Concordo em absoluto, em dúvida se deveria ser 2 ou 3 mandatos.
Tal como num estado, um governante representa a população e não é por ser eleito que passa a ser dono desse estado, no caso em que o clube pertence aos sócios e não ao presidente (ou a uma entidade privada) o mesmo principio deveria ser estabelecido.

Este principio em nada tem que ver com o Vieira ou outro presidente/candidato.

[Jb1904]

Trabalho espetacular Founding Father, obrigado por tudo mago da gestão

[Red Rose]

Os estatutos do clube deveriam ser alterados para não permitir a um presidente não ter mais de 2 mandatos...

Concordo em absoluto, em dúvida se deveria ser 2 ou 3 mandatos.
Tal como num estado, um governante representa a população e não é por ser eleito que passa a ser dono desse estado, no caso em que o clube pertence aos sócios e não ao presidente (ou a uma entidade privada) o mesmo principio deveria ser estabelecido.

Este principio em nada tem que ver com o Vieira ou outro presidente/candidato.

2 mandatos, 3 anos cada.
A democracia obriga a que quem ocupa o poder saiba que ele é transitório.
Os livros dizem isso, a vida também.

[ff77]

Os estatutos do clube deveriam ser alterados para não permitir a um presidente não ter mais de 2 mandatos...

Discordo em absoluto.
Sou totalmente contra a limitação de mandatos no Benfica e acho que se tivessemos um presidente competente e Benfiquista quase ninguém quereria essa limitação.
O problema dos estatutos não está na limitação de mandatos, mas sim noutros temas, como votação eletrónica, distribuição de votos por antiguidade e das casas, etc.

[cristiano_1904]

Os estatutos do clube deveriam ser alterados para não permitir a um presidente não ter mais de 2 mandatos...

O problema não está nos mandatos, está em quem vota.

[Fragaxez]

Os estatutos do clube deveriam ser alterados para não permitir a um presidente não ter mais de 2 mandatos...

Numero minimo de anos de socio para poder votar; 1 voto por socio. Chegava.

[Red Rose]

Nas eleições de outubro/2020 só nos iremos livrar de Vieira se não ganharmos nada nesta época e começarmos mal a próxima...

Mas se ganharmos pelo menos o campeonato, venham os candidatos que vierem ele ganha outra vez as eleições...

Mas alguma vez o Lage ganha este campeonato ???
Os porcos já vieram ganhar à Luz. Nas Antas levamos uma paulada e está feito.

[Red Rose]

Os estatutos do clube deveriam ser alterados para não permitir a um presidente não ter mais de 2 mandatos...

O problema não está nos mandatos, está em quem vota.

Está no número de mandatos E no sistema de voto.
A democracia não é compatível com nenhum dos regimes.
Tem de haver limitação de mandatos.
Tem de ser 1 sócio = 1 voto, depois de um período mínimo de filiação (3-5 anos ?)

[cristiano_1904]

Os estatutos do clube deveriam ser alterados para não permitir a um presidente não ter mais de 2 mandatos...

O problema não está nos mandatos, está em quem vota.

Está no número de mandatos E no sistema de voto.
A democracia não é compatível com nenhum dos regimes.
Tem de haver limitação de mandatos.
Tem de ser 1 sócio = 1 voto, depois de um período mínimo de filiação (3-5 anos ?)

A verdade é que a maior parte dos benfiquistas apoia o Vieira, podes mudar o que quiseres que isso tão cedo não irá mudar.