Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Sóqueroganhar]

Na quinta-feira levaram nega pois também tenho direito a 50 votos. E cá em casa há mais três com 50 votos, um já lhes deu banho hoje. Os outros estão à espera de convite nos próximos dias.

[zizou]

A justiça até Outubro poderá dar uma ajuda a pôr o Vieira fora do Benfica.
Eu tenho fé nisso.

[CitriC]

Li agora o texto do Polvo das Antas. Não tenho por hábito comentar publicações, mas pelo respeito que a página me merece, vou deixar algumas palavras.

Parece-me, para ir directo ao assunto, um tremendo erro de análise colocar-se o peso da responsabilidade todo em cima do Lage.

Falam em treinador com "tiques de deslumbramento" e com decisões de suma importância para o clube. E que será necessário tirar-lhe esse "pelouro".

Pois bem, não vejo maior deslumbramento que o de uma direcção que coloca num treinador pouco experiente o ónus dessas decisões.

Não vejo maior deslumbramento que uma direcção que, assim que o treinador - agora deslumbrado - consegue o título aumenta o ordenado ou renova com ele por duas (!) vezes. E com um contrato longuíssimo.

Não vejo maior deslumbramento que o de uma direcção e de um presidente que, já depois de meses de mau futebol, no final de Janeiro não se coibiu de uma vez mais afirmar para quem o quis ouvir que "os reforços estão no Seixal".

Não vejo maior deslumbramento do que aquele que resultou das decisões inenarráveis na construção do plantel, assentes no "não nos vão ver a comprar laterais" e noutras tiradas do género e que, agora, se reflectem na titularidade de um jogador júnior (que, por não estar preparado, é queimado).

Mas eu até podia aceitar o facto de a direcção ter depositado no Lage a confiança para ser o líder de um projecto. Mas então não me venha a deslumbrada direcção dizer que tem um projecto do qual, e cito, "não se vai desviar". Ou tem treinador com um projecto e muda de projecto consoante o treinador ou tem um projecto com um treinador e muda de treinador mas não muda de projecto. E, se assim for, que venha a deslumbrada direcção dizer que projecto é esse no qual cabem, sucessivamente, JJ, RV, Lage e se calhar JJ de novo.

Recordo ainda que boa parte dos erros cometidos esta temporada têm um paralelo com a de há dois anos, que nos custou um penta. Não será com certeza necessário falar na rábula André Moreira, Júlio César, Bruno Varela, Hradecky. Portanto, não estamos a assistir ao falhanço de uma ideia de um treinador mas sim à repetição de erros antigos dos mesmos de sempre.

Recordo ainda, como se diz no direito, a "culpa in eligendo" de que esta direcção jamais se poderá evadir. Camacho, Koeman, Fernando Santos, Quique, Rui Vitória e agora Lage. Pelo meio Jesus e Trap. São demasiados erros nas escolhas pra se encarar esta como uma aposta falhada e um percalço. O percalço, com estas pessoas e este presidente em particular, é acertar.

Estou à vontade para falar disto porque terei sido dos primeiros a dizer aqui que faltava qualidade ao Lage. Mas o Lage já era treinador do Benfica. As pessoas do Benfica deviam conhecê-lo melhor que ninguém, saber quais as suas ideias, as suas virtudes e os seus defeitos.

O Lage começou esta época com as suas ideias e em Dezembro já não se jogava um charuto. O Benfica, a direcção do Benfica, o presidente do Benfica, teve um mês inteiro para corrigir as lacunas do plantel e ajudar o seu treinador. O Benfica, as pessoas do Benfica, o presidente do Benfica, têm a possibilidade de adicionar qualidade à equipa técnica e não o fazem, mantendo um patético Veríssimo como adjunto.

Branquear os erros colossais de gestão e que são repetidos de outras épocas é manter doença instalada e tratar um sintoma com a substituição do Lage.

O Polvo que me permita o atrevimento. Mas o Polvo que não se deslumbre.

Tanto o polvo como o porco ao colo são páginas criadas a mando do Benfica. Daí nunca criticarem o Vieira. O bode expiatório neste momento é o Lage, é fundamental virar as culpas para ele.

O que essas páginas fazem em relação ao porco é top, mas que ninguém se iluda e pense que são páginas independentes que só querem o melhor para o Benfica.

Então qual o objectivo dessas páginas ?
Andam em campanha para as eleições do Luis Filipe Vieira ?
Se não querem o melhor para o SL Benfica o que querem ?

O bom nisto tudo é que qualquer um tem direito à sua opinião e pode criar a sua página para se expressar e criticar jogadores/treinador/presidente/etc.

[sbremoved_34227]

Rua, sabotador! Vai para casa dedicar tempo à família!

[Portuguese Giants]

Li agora o texto do Polvo das Antas. Não tenho por hábito comentar publicações, mas pelo respeito que a página me merece, vou deixar algumas palavras.

Parece-me, para ir directo ao assunto, um tremendo erro de análise colocar-se o peso da responsabilidade todo em cima do Lage.

Falam em treinador com "tiques de deslumbramento" e com decisões de suma importância para o clube. E que será necessário tirar-lhe esse "pelouro".

Pois bem, não vejo maior deslumbramento que o de uma direcção que coloca num treinador pouco experiente o ónus dessas decisões.

Não vejo maior deslumbramento que uma direcção que, assim que o treinador - agora deslumbrado - consegue o título aumenta o ordenado ou renova com ele por duas (!) vezes. E com um contrato longuíssimo.

Não vejo maior deslumbramento que o de uma direcção e de um presidente que, já depois de meses de mau futebol, no final de Janeiro não se coibiu de uma vez mais afirmar para quem o quis ouvir que "os reforços estão no Seixal".

Não vejo maior deslumbramento do que aquele que resultou das decisões inenarráveis na construção do plantel, assentes no "não nos vão ver a comprar laterais" e noutras tiradas do género e que, agora, se reflectem na titularidade de um jogador júnior (que, por não estar preparado, é queimado).

Mas eu até podia aceitar o facto de a direcção ter depositado no Lage a confiança para ser o líder de um projecto. Mas então não me venha a deslumbrada direcção dizer que tem um projecto do qual, e cito, "não se vai desviar". Ou tem treinador com um projecto e muda de projecto consoante o treinador ou tem um projecto com um treinador e muda de treinador mas não muda de projecto. E, se assim for, que venha a deslumbrada direcção dizer que projecto é esse no qual cabem, sucessivamente, JJ, RV, Lage e se calhar JJ de novo.

Recordo ainda que boa parte dos erros cometidos esta temporada têm um paralelo com a de há dois anos, que nos custou um penta. Não será com certeza necessário falar na rábula André Moreira, Júlio César, Bruno Varela, Hradecky. Portanto, não estamos a assistir ao falhanço de uma ideia de um treinador mas sim à repetição de erros antigos dos mesmos de sempre.

Recordo ainda, como se diz no direito, a "culpa in eligendo" de que esta direcção jamais se poderá evadir. Camacho, Koeman, Fernando Santos, Quique, Rui Vitória e agora Lage. Pelo meio Jesus e Trap. São demasiados erros nas escolhas pra se encarar esta como uma aposta falhada e um percalço. O percalço, com estas pessoas e este presidente em particular, é acertar.

Estou à vontade para falar disto porque terei sido dos primeiros a dizer aqui que faltava qualidade ao Lage. Mas o Lage já era treinador do Benfica. As pessoas do Benfica deviam conhecê-lo melhor que ninguém, saber quais as suas ideias, as suas virtudes e os seus defeitos.

O Lage começou esta época com as suas ideias e em Dezembro já não se jogava um charuto. O Benfica, a direcção do Benfica, o presidente do Benfica, teve um mês inteiro para corrigir as lacunas do plantel e ajudar o seu treinador. O Benfica, as pessoas do Benfica, o presidente do Benfica, têm a possibilidade de adicionar qualidade à equipa técnica e não o fazem, mantendo um patético Veríssimo como adjunto.

Branquear os erros colossais de gestão e que são repetidos de outras épocas é manter doença instalada e tratar um sintoma com a substituição do Lage.

O Polvo que me permita o atrevimento. Mas o Polvo que não se deslumbre.

O Lage está a sofrer as consequências de não ter assumido o seu papel de treinador. E parece-me que se está pouco cagando para isso.

Pensou: sou pai há pouco tempo, tenho uma filha para criar, olha vou ser passivo, digo que sim a tudo do Presidente (disso também dependia a sua renovação e aumento de salário), cago d'alto nesta merda e se correr mal, limpo uns milhões e tenho a vida feita.

Isto só para dizer que ele tem culpa, sim (o facto de se compreender, não significa que não a tenha) e que também não vejo nenhum deslumbramento da Direção. É apenas e só o seu modus operandi de comprar tudo e todos que possam por em causa os seus negócios.

Nunca mais, no reinado de Vieira, um treinador virá para o Benfica que não lhe beije a mão. Todos serão uns conas ou uns totós e a exceção poderá ser o Jesus, que o Vieira tem na mão, nem que seja pelo processo em Tribunal que ainda decorre...

[melanda72]

Na quinta-feira levaram nega pois também tenho direito a 50 votos. E cá em casa há mais três com 50 votos, um já lhes deu banho hoje. Os outros estão à espera de convite nos próximos dias.

Quem têm direito a 50 votos?

[Fenómeno]

https://www.transfermarkt.pt/gestifute/beraterfirma/berater/413

Alguém aposta em quem será o próximo?

Vá, sugestões...

[evorici]

https://www.transfermarkt.pt/gestifute/beraterfirma/berater/413

Alguém aposta em quem será o próximo?

Vá, sugestões...

Gil Dias tem pinta disso

[zizou]

O Coronavirus poderá ser a chave para por o Vieira fora do Benfica.

[Jonny-Venezuela]

15 anos antes do Messias de bigode se estrear como presidente no SLB, era ele sócio do fcp e do scp, vi o Benfica na final da Taça dos Campeões Europeus, perdemos na final por penalties contra um PSV que tinha no seu 11 inicial, 4 campeões europeus de selecções nesse mesmo ano,  van Breukelen, Ronald Koeman, van Aerle e Wim Kieft, e a juntar a esses tinham também mais dois craques, o belga Eric Gerets e o dinamarquês Soren Lerby. No 11 do Glorioso pontificavam 7 jogadores portugueses, 3 brasileiros, sendo que apenas 2 desses "canarinhos" eram internacionais, Mozer e Elzo e um internacional sueco (Magnusson). Pelo caminho, nas meias-finais tínhamos eliminado o Steaua de Bucareste, campeão europeu 2 anos antes, e onde jogavam por exemplo, Hagi, Popescu e Lacatus.

Dois anos depois repetimos o feito, desta vez deixando pelo caminho um super-campeão francês, que tinha nos seus quadros jogadores como Amoros, Deschamps, Francescoli, Tigana, Sauzée, Waddle, Papin e o "nosso" Mozer. Na final, contra o AC Milan de Sacchi, talvez o melhor Milan de sempre, perdemos apenas por 1-0 contra um 11 onde ficaram gravados a ouro, jogadores como Van Basten, Gullit, Rijkaard, Baresi, Maldini e Costacurta. No 11 do SLB, tivemos 6 portugueses, 3 internacionais brasileiros (Valdo, Ricardo e Aldaír) e 2 internacionais suecos (Thern e Magnusson).

Dois anos depois, na primeira edição da Taça dos Campeões Europeus a ter uma fase de grupos, que neste caso apurava apenas os 2 primeiros de cada um dos 2 grupos que iriam jogar a final, vi o Benfica jogar olhos nos olhos contra o Barcelona de Cruyff que iria vencer a prova, onde jogavam Koeman, Guardiola, Bakero, Laudrup e Stoichkov. Para chegarmos a essa fase, eliminámos em Londres o campeão inglês, o Arsenal de Seaman, Adams, Limpar e Merson.

Vi também outros grandes jogos europeus do nosso glorioso nessa fase, onde destaco as eliminações da Sampdória de Vierchowod, Souness,Vialli e Mancini,  do Leverkusen de Shuster, Thom e Kirsten no famoso 4x4 no Ulrich-Haberland, as vitórias caseiras contra a Juventus de Peruzzi, Kohler, Conte, Moller, Roberto Baggio, Vialli e Ravanelli, treinada por um senhor de nome Trapattoni ou contra o Parma de Sensini, Brolin, Zola e Asprilla.

Portanto, a todos os Vieiristas que apenas sabem comparar o actual Benfica com o do Vale Azevedo, não se esqueçam que tal como eu, muitos adeptos viram um dia o Benfica no sítio onde realmente pertence, entre os maiores clubes da Europa!

Continuem a apoiar esta mediocridade, continuem a apoiar um Benfica que privilegia sempre o negócio à frente dos resultados desportivos, vendendo todos que tem qualidade acima da média para sacarem as comissões para eles e para o "parceiro estratégico", continuem a apoiar um Benfica com eleições que envergonham qualquer democrata com votos electrónicos sem confirmativo em papel e casas com direito a votar, ainda por cima com tantos votos como um adepto que pagou quotas a vida inteira, continuem a apoiar um Benfica cheio de pessoas que nunca o sentiram na pele e apenas estão lá dentro para se aproveitar deste, para encherem as suas contas bancárias pessoais.

Já eu prefiro continuar a lutar contra este rebanho de adeptos ceguetas e a lutar por um Benfica que honre os ideais dos seus fundadores! Um Benfica no lugar onde sempre pertenceu!  Um Benfica realmente à Benfica!

Em Outubro, devolvam o Benfica a quem o sente e tirem-no das mãos de quem o usa!


Viva o Sport Lisboa e Benfica!!!

O post é magistral, eu era um puto e vivi aquilo com uma loucura e uma intensidade que acho nunca mais volta com esta banda que tomou por assalto o clube

[duarteslb]

Travão de mão do nosso Benfica. Rua. Acabou. Não tens mais nada a acrescentar.

[Sóqueroganhar]

Na quinta-feira levaram nega pois também tenho direito a 50 votos. E cá em casa há mais três com 50 votos, um já lhes deu banho hoje. Os outros estão à espera de convite nos próximos dias.

Quem têm direito a 50 votos?

Sim. Uma casa, quatro associados com emblema de dedicação (classe prata)

[melanda72]

Na quinta-feira levaram nega pois também tenho direito a 50 votos. E cá em casa há mais três com 50 votos, um já lhes deu banho hoje. Os outros estão à espera de convite nos próximos dias.

Quem têm direito a 50 votos?

Sim. Uma casa, quatro associados com emblema de dedicação (classe prata)

[Fenómeno]

O Coronavirus poderá ser a chave para por o Vieira fora do Benfica.

O Vieira já está preparado há imensos anos para o Coronavirus.

O vírus passa por aquele bigode e não saí de lá. Fica blindado com uma cláusula de 126 milhões.

Já o Mendes não sei se vai ter essa sorte... Aquelas curtes com o Vieira no recreio da Luz vai contamina-lo.

Já a minha avó dizia: Os homens só pensam com as comissões de baixo, depois admiram-se".

[Sóqueroganhar]

Na quinta-feira levaram nega pois também tenho direito a 50 votos. E cá em casa há mais três com 50 votos, um já lhes deu banho hoje. Os outros estão à espera de convite nos próximos dias.

Quem têm direito a 50 votos?

Sim. Uma casa, quatro associados com emblema de dedicação (classe prata)

Para se ter 50 votos tem de ser associado com um mínimo de 43 anos de idade, ou seja, 25 anos ininterruptos de sócio depois dos 18 anos. É tão difícil que deve haver centenas de casas com 4 ou mais sócios nessas condições!