Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Bigode do Toni]

Nos próximos 4 meses há muito bot que por aqui vai entrar. O objectivo é apenas um, desconversar. Retirar o foco do essencial. Não devemos dar palco aos bots.

Vindo de um colaborador...

Sentiste-te tocado, foi?

Ficou clara a "isenção" e "credibilidade" que a moderação e colaboração aplica no fórum. Mas o que se esperar de um colaborador que já ofendeu ao chamar nojo de pessoa e parasita a um dirigente do Benfica? Nomeadamente ao Alcino...

Mais do que me questionares se me senti tocado no seu comentário, devias questionar se a tal falta de democracia que acusam o Vieira não acontece efectivamente nestas páginas por parte de quem era suposto ser isento, credível e a cima de tudo JUSTO para todos os lados.

Gostaria de perceber como inventam justificações como "insinuaste que recebemos" sem isso estar em.nenhum post meu e eles podem chamar bots a users com mais de 10 anos sem qualquer penitência.

Gostaria de perceber como levo um amarelo com a frase "existem users a destilar ódio a quem dirige o Benfica" e depois comentários com "expressões" como "correr com eles à pedrada" passa impune.

Isto é suposto ser um forum a favor do Benfica e não contra o Vieira, certo?

Chama-se o "paradoxo da tolerância". Google it.

Este fórum é o último reduto livre do vieirismo. E continuará a sê-lo, felizmente.

Errado. Este forum tornou-se opressor para quem apoia o Vieira. Isso não é ser livre do Vieirismo. É fazer aquilo que tanto condenam o Vieira por supostamente fazer

Este forum não representa ninguém, para além da opinião das pessoas que nele participam. Quem a lidera não foi eleito e não responde perante qq eleitorado. O que não faltam por ai são foruns em quem foge à cartilha vieirista é automaticamente insultado, sem qq contraargumento ou base factual. A instituição Benfica, por outro lado, essa sim tem uma obrigação perante os seus associados, que pagam quotas e votam nos orgãos. Esses orgãos uma vez eleitos, passam a ter obrigações perante todos os sócios, e não só perante quem neles votou. Por isso é que é inaceitável e nada condicente com as tradições democráticas do Clube, que um meio tão influente como a BTV, não permita debates entre os diversos candidatos à direcção que superintende esse mesmo canal televisivo, e que pelo menos no período eleitoral, deveria de acontecer. Tal como acontece ex num canal estatal, sustentado por todos os portugueses, RTP, onde os concorrentes aos orgãos de Estado que presidem a essa televisão, têm todos direito a tempo de antena.

Concordo que no final do campeonato deveria haver debate na BenficaTV.

Contudo este forum tem moderadores que servem para se fazer as regras cumprir.

Tens um colaborador constantemente a atacar a direcção, o que demonstra que não existe a "isenção" que tanto apregoam que têm.

E para a tal "credibilidade" que dizem ter falta tratarem todas as opiniões da mesma forma. Mesmo que seja um moderador a insinuar que outro user é um bot.

Um forum como o Serbenfiquista não tem de ser isento. Não compares isto com a instituição Benfica. Se existem moderadores que optem por reservar as suas posições, outros expressam-nas frequentemente. O forum só esta obrigado a cumprir as próprias regras que criou, às quais tanto tu como eu acatámos ao resolvermos participar aqui, mas sobre as quais não tivemos qq influencia. O que aqui deve de ser a maior preocupação é dar oportunidade de expressar opiniões, dentro das regras definidas, a todos, mesmo a quem tenha posições contrárias à maioria - como acontece com a tua participação - mas não tem de jeito nenhum garantir uma especie de igualdade numérica de opiniões. Isso como disse anteriormente, é formado pelo conjunto de participantes. E se os participantes forem como eu, gostarão de fazer parte de algo que esteja em sintonia com as suas posições. Eu não tenho problema nenhum em o assumir, tornei-me anti-vieira, porque vejo nele e na sua direcção os maiores inimigos e ameaças ao desenvolvimento do Clube que amo. A maioria das pessoas aqui, em maior ou menor grau, partilham desta posição. Caso contrário, eu nem estaria aqui, pois não me sentiria identificado com este forum, que apesar do seu peso, infelizmente - na minha optica - não representa (por enquanto) a sensibilidade da maioria dos adeptos benfiquistas.

Estou totalmente de acordo. Não têm porque ser isentos. Mas eles assumem-se como tal. Se quiseres transponho as mensagens do Pica_foices a assumir a moderação como isenta e credível. Se se assumem como isentos como podem insultar um dirigente sem punição???

E não serem isentos na sua posição tudo bem. Mas eu a apoiar o Vieira tenho de ter os mesmos privilégios que tu como quem não o apoia. Não podem existir regras diferentes para os dois. Eu levo amarelos por dizer o que eles não gostam e depois inventam amarelos.

Hoje todos ficaram a ver um Shoky a chamar-me bot e dessa forma deixam de poder afirmar que são credíveis porque tenho mais de 10 anos de forum. E a isenção ficou clara quando o Shoky faz campanha anti-Vieira todos os dias.

Sabes que mais? Foka you.

[BENFIKA]

Isso dos bot's é claro...já deu para perceber que anda aqui (e nas outras redes) gente a defender o Vieira porque são pagos para isso, é uma profissão. É a manipulação de massas através das redes sociais e muitas empresas e pessoas o fazem.

Para mim é óbvio que aquela boca não foi para o Foka que já cá anda há anos e tem uma postura diferentes dos users que se vê logo que estão a desempenhar um papel.

[Aslio]

Nos próximos 4 meses há muito bot que por aqui vai entrar. O objectivo é apenas um, desconversar. Retirar o foco do essencial. Não devemos dar palco aos bots.

Vindo de um colaborador...

Sentiste-te tocado, foi?

Ficou clara a "isenção" e "credibilidade" que a moderação e colaboração aplica no fórum. Mas o que se esperar de um colaborador que já ofendeu ao chamar nojo de pessoa e parasita a um dirigente do Benfica? Nomeadamente ao Alcino...

Mais do que me questionares se me senti tocado no seu comentário, devias questionar se a tal falta de democracia que acusam o Vieira não acontece efectivamente nestas páginas por parte de quem era suposto ser isento, credível e a cima de tudo JUSTO para todos os lados.

Gostaria de perceber como inventam justificações como "insinuaste que recebemos" sem isso estar em.nenhum post meu e eles podem chamar bots a users com mais de 10 anos sem qualquer penitência.

Gostaria de perceber como levo um amarelo com a frase "existem users a destilar ódio a quem dirige o Benfica" e depois comentários com "expressões" como "correr com eles à pedrada" passa impune.

Isto é suposto ser um forum a favor do Benfica e não contra o Vieira, certo?

Não reconheço o Benfica sob a líderança do Vieira. Para mim representa muito do que o Benfica não devia ser. Ou quase tudo.
Portanto, falando por mim, "a favor do Benfica" não coexiste com "a favor do Vieira".

Sinto muito, mas não consigo misturar as coisas. Ou falo do Benfica ou falo do Vieira.

Mariachi o fórum tornou-se num espaço de ataques constantes à direcção e a quem a apoia.

Tornou-se em boa parte num lugar comum onde muita gente que não reconhece o Benfica sob a liderança do Vieira se manifesta.

Se fores às redes sociais encontrarás a esmagadora maioria das pessoas a chamarem abutres e ingratos a quem ousa fazer uma critica ou chamada de atenção a esta direção.

É normal as pessoas coexistirem em lugares comuns quando a sua linha de pensamentos é predominantemente.

Ainda assim sempre vi aqui gente a defender o Vieira e a criticar a oposição ou opositores.

A BTV, por exemplo, é um bom exemplo do contrário. Não existe absolutamente nenhum sentido crítico à direção do Benfica, está sempre tudo bem.
E isso que é uma estação que diz servir os interesses dos benfiquistas acima de tudo.

Acho muito bem que quem seja contra se manifeste com respeito. Afinal isto devia ser um espaço para se debater ideias opostas e não de ofensas ao presidente.

Hoje fui chamado de bot por um moderador que ofendeu aqui um dirigente anteriormente.  Mais rápido levo eu amarelo por ter sido ofendido do que ele que ofendeu. Claro que vai sempre passar impune afinal é esta a "Isenção" e "Credibilidade" que a moderação tanto apregoa ter.

Neste forum quem apoia o Vieira é tratado como lixo, com a moderação à cabeça.

Apesar de não concordar com a maioria das tuas ideias para o Benfica, aprecio a forma cordial e abnegada como defendes as tuas posições.

Só te queria relembrar uma coisa. Isto é um fórum de internet e todos nós nos excedemos amíude.

Mas, repara, se há coisa com a qual não te podes indignar é com os tais excessos e com a suposta afronta aos Vieiristas.

Tens um presidente que afronta física e verbalmente um sócios do Benfica em plena AG e, não contente, ainda vai insultar uns tantos na bancada.

Revolta-te o que se passa num fórum da internet? Desculpa, mas estás com as prioridades um pouco trocadas.

Em todo o caso deves continuar por aqui a defender as tuas ideias. Eu costumo dizer que não se deve afastar quem discorda de nós porque são os únicos que nos podem fazer ver que estamos errados.

Agradeço as palavras. Mas honestamente sinto um bocado aqui em relação ao que sinto com o George Floyd.

Uma atitude má não justifica todas as atitudes más que têm acontecido. Um preto ser morto por um branco não justifica todos os ataques que temos visto nos EUA aos brancos por serem brancos. Racismo não se acaba com Racismo.

Da mesma forma que opressão não se acaba oprimindo quem tem opiniões diferentes.

Hoje acho que vi algo nunca antes visto neste fórum e a moderação como sempre vai assobiar para o lado.

Um moderador a sugerir que eu sou um bot? Curioso um bot é um computador e quem desapareceu após o comentário foi o Colaborador Shoky.

Da mesma forma que desapareceu após ter chamado parasita ao Alcino. Mas sempre sem levar amarelo.

Já eu levo amarelo por dizer frases como "existem users no fórum que só destilam ódio a quem dirige o Benfica".

Mais uma vez digo, afinal onde existe falta de democracia? Aqui no fórum tentam calar muitas pessoas a favor da direcção.


Onde anda o Yohan? Suspenso??? Porquê???? Que disse ele desta vez??? Gostava de ouvir a moderação falar sobre a isenção e credibilidade que têm nestas atitudes.

A moderação claramente não tem moderado igualmente para todos.

Rssponde-me a isto, por favor...


Foka

A tua lógica não tem lógica nenhuma....


- Condenas o apertão de pescoço do presidente a um sócio, admitindo que aceitas a sua expulsão caso os sócios assim decidam, mas não dás a tua opinião pessoa sobre isso, ainda não sei bem porquê...


- Condenas a direção por manter o Rui Vitória r o Lage quando tudo dava a entender que a equipa já tinha perdido a esperança nesses treinadores, e os mesmos já tinham perdido o balneário


- Condenas, mas aceitas, o corte nas modalidades. Que se toda o ecletismo no clube, a vontade de vencer tudo em todo o lado


- Condenas as constantes más prestações Europeias


- Condenas perder 2 campeonatos como perdeste, sendo um deles o Penta que tanto procurávamos, contra um Porto que vive acima das suas possibilidades, embora esteja completamente falido e tenha apresentado nos últimos 2 anos orçamentos de remuneração inferiores aos do Benfica. E um desses 3 campeonatos ganhos em 5, como tu gostas de avaliar, quando os mandatos são de 4 anos (se calhar dá jeito à narrativa falares de 5 anos e não de 4, porque será?), já para não falar que condenas igualmente perder 2 campeonatos para um Porto treinado por um Sérgio Conceição...


- Adoras as contas do clube, mesmo pagando 13M em advogados e 15M em Serviços Externos, já para não falar do corte anteriormente falado nas modalidades


- Assumo que Condenes negócios feitos com gajos como o Paulo Gonçalves, que tanto mancharam o nome do clube.



Apesar de Condenares muita coisa, ainda achas que o Vieira é o Presidente ideal... Existe aqui qualquer coisa na tua narrativa que não bate certo....



PS - A moderação modera ocmo entende correto. O espaço é gerido por eles, por isso a sua gestão é feita como bem entenderem, desde que não limitem a liberdade de ninguém, nem comentam crimes.

DreadrocK eu dei a minha opinião pessoal. Devia ter sido suspenso de qualquer acção que envolva o Benfica momentâneamente.

Eu condeno muita coisa que é feita. Mas não é incoerência apoiar o Vieira. Eu ontem condenava muito mais coisas, vejo uma melhoria da sua gestão significativa. Tanto a nível desportivo como financeiro.

Acho que no dia que aparecer uma oposição seria e com qualidade poderei ser o primeiro a mudar de lado mas não gosto muito da forma como as coisas foram feitas pela actual oposição.

E não vou apoiar algo que não me dá mais garantias que a actual direcção. Mete lá o Rui Costa a candidatar-se...

O problema é que muita gente apoia qualquer coisa que se oponha ao Vieira. E depois ficam muito admirados quando o Vieira torcida esta malta e depois leva os melhores da oposição para a direcção.

Eu acho que a postura do "qq coisa é melhor que o Vieira" vai sempre fazer a malta estar muito mais do lado do Vieira e pouco ligar ao movimento extremista de oposição.

Eu olho e vejo um clube que nos últimos 6 anos ganhou 5 titulos. E não aceito trocar isto por uma incógnita qq que veio a público simplesme te atacar o Vieira e dizer o que os adeptos querem ouvir.

Antes de questionarem os anos de sócio do presidente do Benfica apresentem ideias para o Benfica ser mais competitivo na europa. Mas com objectivos e como lá chegar claramente. Não é dizer vou contratar 3 bons jogadores. É mais na onda, de onde vem o dinheiro para tal? Que estratégias poderá o Benfica adoptar para aumentar os seus orçamentos anuais?

Enquanto a malta se deixa ficar contente com qq um que venha dizer que o Vieira é mau presidente eu começo logo a desconfiar disso.

Eu quero um presidente que quer ser campeão todos os anos e crie condições na equipa para tal. Isso é essencial para mim. E em nada BCC nem RGS me dão mais garantias que o LFV.

A moderacao? Mas eles limitam a liberdade. Ao mostrar amarelos a quem defende o Vieira e no máximo apagar comentários que o ofendam. Dessa forma não se tende a condicionar a opinião do forum?

Eles não podem ter dois pesos e duas medidas.  Deviam tratar todos de igual e isso não acontece aqui.

Repito: hoje todos viram a atitude do Shoky para comigo. Foi em público não juma MP. Ficou aos olhos de todos.

O Vieira tem criado condições para tal? Nos últimos anos?

Elucida-me por favor... se o defendes por achares isto, de certo que conseguirás justificar.

Um presidente que mesmo no tempo de JJ delapidava a equipa, com o treinador a ter de fazer adaptações e, fruto do seu próprio trabalho, a ter sucesso.

Um presidente que desde que esse treinador saiu foi investindo menos e menos na equipa, com o futebol praticado a ir de encontro a isso mesmo: cada vez pior.

Um presidente que monta departamentos de vários homens, que todos os anos lá para Março já fala estar a preparar a época seguinte, mas depois vamos a ver e a preparação não existe: pré-épocas que giram em torno do retorno financeiro (com viagens longínquas, sem tempo suficiente de descanso para preparar a Supertaça), pré-épocas com 40 jogadores (do estilo dos open-days que se fazem para captura de talento nos escolinhas), experiências nos inícios de épocas... resumindo: NÃO HÁ planeamento desportivo. Há, sim, planeamento financeiro, puro e duro, sem olhar a consequências para a equipa e que giram sempre em torno do mesmo: valorizar e vender determinados jogadores que interessam a determinado(s) empresário(s).


Convém fazer uma análise correta das coisas e não ser superficial, como os vieiristas gostam de ser: "ah e tal mas ganhamos com RV e Lage". Pois ganhámos, mas apenas e só porque o nível do futebol em Portugal desceu abruptamente, com um Porto que também anda à deriva e um Sporting que faz rir.

[Fußballgott]

Nos próximos 4 meses há muito bot que por aqui vai entrar. O objectivo é apenas um, desconversar. Retirar o foco do essencial. Não devemos dar palco aos bots.

Vindo de um colaborador...

Sentiste-te tocado, foi?

Ficou clara a "isenção" e "credibilidade" que a moderação e colaboração aplica no fórum. Mas o que se esperar de um colaborador que já ofendeu ao chamar nojo de pessoa e parasita a um dirigente do Benfica? Nomeadamente ao Alcino...

Mais do que me questionares se me senti tocado no seu comentário, devias questionar se a tal falta de democracia que acusam o Vieira não acontece efectivamente nestas páginas por parte de quem era suposto ser isento, credível e a cima de tudo JUSTO para todos os lados.

Gostaria de perceber como inventam justificações como "insinuaste que recebemos" sem isso estar em.nenhum post meu e eles podem chamar bots a users com mais de 10 anos sem qualquer penitência.

Gostaria de perceber como levo um amarelo com a frase "existem users a destilar ódio a quem dirige o Benfica" e depois comentários com "expressões" como "correr com eles à pedrada" passa impune.

Isto é suposto ser um forum a favor do Benfica e não contra o Vieira, certo?

Não reconheço o Benfica sob a líderança do Vieira. Para mim representa muito do que o Benfica não devia ser. Ou quase tudo.
Portanto, falando por mim, "a favor do Benfica" não coexiste com "a favor do Vieira".

Sinto muito, mas não consigo misturar as coisas. Ou falo do Benfica ou falo do Vieira.

Mariachi o fórum tornou-se num espaço de ataques constantes à direcção e a quem a apoia.

Pior do que isso, a Benfica TV, além de não realizar debates eleitorais, tornou-se num espaço de ataques aos candidatos às eleições de outubro.

"Democracia é quando eu mando em ti
Ditadura é quando tu mandas em mim"

Ler vieiristas indignados com censura é hilariante, não têm comcerteza espelhos em casa, e muito menos UM PINGO DE VERGONHA NA CARA

Vergonha na cara precisas tu. A inventar para tentar justificar a falta de democracia aqui no fórum.

Vês-me a dizer que acho bem que se cale os outros??? Tem vergonha na cara

Vai lá procurar uma foto do teu presidente nas AGs do clube nos anos 90, e quando a encontrares eu respondo-te...

Do meu presidente ou do nosso?

Isto é um forum do Benfica e de Benfiquistas certo?

Meu presidente não é porque ele nem Benfiquista é.

Ao dizeres isso quem fica com o seu Benfiquismo posto em causa não é o presidente.

Ele é presidente do Sport Lisboa e Benfica e deve ser considerado o presidente de todos os Benfiquistas, mesmo para quem não o apoia.

Quem não o considera o seu presidente é que põe em causa o aeu próprio Benfiquismo

Não é, nunca será e nem nunca vai ser o meu presidente. um vendedor da banha da cobra,demagogo, aldrabão e populista que foi sócio do fcp durante 20 e tal anos interruptos quase dragão de ouro e que foi o melhor amigo do pdc nunca será meu presidente . que para ser candidato a presidente do Benfica aldrabou o número de sócio entre outras coisas mais .

[Barcelense1994]

Nos próximos 4 meses há muito bot que por aqui vai entrar. O objectivo é apenas um, desconversar. Retirar o foco do essencial. Não devemos dar palco aos bots.

Vindo de um colaborador...

Sentiste-te tocado, foi?

Ficou clara a "isenção" e "credibilidade" que a moderação e colaboração aplica no fórum. Mas o que se esperar de um colaborador que já ofendeu ao chamar nojo de pessoa e parasita a um dirigente do Benfica? Nomeadamente ao Alcino...

Mais do que me questionares se me senti tocado no seu comentário, devias questionar se a tal falta de democracia que acusam o Vieira não acontece efectivamente nestas páginas por parte de quem era suposto ser isento, credível e a cima de tudo JUSTO para todos os lados.

Gostaria de perceber como inventam justificações como "insinuaste que recebemos" sem isso estar em.nenhum post meu e eles podem chamar bots a users com mais de 10 anos sem qualquer penitência.

Gostaria de perceber como levo um amarelo com a frase "existem users a destilar ódio a quem dirige o Benfica" e depois comentários com "expressões" como "correr com eles à pedrada" passa impune.

Isto é suposto ser um forum a favor do Benfica e não contra o Vieira, certo?

Não reconheço o Benfica sob a líderança do Vieira. Para mim representa muito do que o Benfica não devia ser. Ou quase tudo.
Portanto, falando por mim, "a favor do Benfica" não coexiste com "a favor do Vieira".

Sinto muito, mas não consigo misturar as coisas. Ou falo do Benfica ou falo do Vieira.

Mariachi o fórum tornou-se num espaço de ataques constantes à direcção e a quem a apoia.

Pior do que isso, a Benfica TV, além de não realizar debates eleitorais, tornou-se num espaço de ataques aos candidatos às eleições de outubro.

"Democracia é quando eu mando em ti
Ditadura é quando tu mandas em mim"

Ler vieiristas indignados com censura é hilariante, não têm comcerteza espelhos em casa, e muito menos UM PINGO DE VERGONHA NA CARA

Vergonha na cara precisas tu. A inventar para tentar justificar a falta de democracia aqui no fórum.

Vês-me a dizer que acho bem que se cale os outros??? Tem vergonha na cara

Vai lá procurar uma foto do teu presidente nas AGs do clube nos anos 90, e quando a encontrares eu respondo-te...

Do meu presidente ou do nosso?

Isto é um forum do Benfica e de Benfiquistas certo?

Meu presidente não é porque ele nem Benfiquista é.

Ao dizeres isso quem fica com o seu Benfiquismo posto em causa não é o presidente.

Ele é presidente do Sport Lisboa e Benfica e deve ser considerado o presidente de todos os Benfiquistas, mesmo para quem não o apoia.

Quem não o considera o seu presidente é que põe em causa o aeu próprio Benfiquismo

Desculpa lá, mas estás a dizer que quem não sente Vieira como o presidente do Benfica não é benfiquista ou é menos benfiquista?

[RP89]

CA GANDA BADEIRA, LEL

Foda-se.

Se o Veira não é o teu presidente, o teu benfiquismo está em causa.

Continuem a dar corda feitos parvos.

[pedro_rkc]

Eu odeio o vieira, e vocês nem imaginam o quão lixado (com F) que eu me senti ontem com mais uma exibição miserável e a derrota, mas não sou Benfiquista porque não gosto do presidente? Está certo....

[dtfstoko]

É TEMPO DE VOLTARMOS A TER UM BENFIQUISTA AOS COMANDOS DO SL BENFICA!



"... tenho um projeto diferente para o Benfica.

Um projeto desportivo e não comercial (a aquisição de Cádiz é uma confissão escandalosa dessa perspectiva).

Um projeto para ganhar títulos e não cheques pela venda de jogadores.

Um projeto para dar alegrias aos sócios - nomeadamente com a conquista da 3.ª Taça de Campeão Europeu/Liga dos Campeões - e não comissões a quem intermedie as vendas!"

"É por isso que quero derrotar Vieira, nas urnas, antes de Vieira ficar com o Benfica.

Esse é o projeto dele: ficar com o Benfica!"

http://geracaobenfica.blogspot.com/2019/09/exclusivo-estrategia-de-vieira-para-o.html


RUI GOMES DA SILVA A PRESIDENTE!

Mas isso não é um projeto. É um chorrilho de frases sem conteúdo.

E qual é o projeto do Vieira? Subir miúdos para a equipa principal sem qualquer critério? Aumentar de ano para ano as humilhações na Europa? Perder campeonatos para equipas cada vez mais fracas? Ser campeão das vendas todos os anos e com isso a equipa ser cada vez menos competitiva? Grande projeto.

[slbfan4you]

ALERTA:
Ainda temos uma taca de portugal para conquistar em 5/6 semanas ainda é possivel ganhar qualquer coisa ACORDA!!

[pedro_rkc]

Malta quem não gosta do António Costa e/ou do Marcelo, faz favor emigrarem tão rápido quando puderem, quem não considera os nossos governantes põe em causa a sua própria nacionalidade

[_Xebola_]

Nos próximos 4 meses há muito bot que por aqui vai entrar. O objectivo é apenas um, desconversar. Retirar o foco do essencial. Não devemos dar palco aos bots.

Vindo de um colaborador...

Sentiste-te tocado, foi?

Ficou clara a "isenção" e "credibilidade" que a moderação e colaboração aplica no fórum. Mas o que se esperar de um colaborador que já ofendeu ao chamar nojo de pessoa e parasita a um dirigente do Benfica? Nomeadamente ao Alcino...

Mais do que me questionares se me senti tocado no seu comentário, devias questionar se a tal falta de democracia que acusam o Vieira não acontece efectivamente nestas páginas por parte de quem era suposto ser isento, credível e a cima de tudo JUSTO para todos os lados.

Gostaria de perceber como inventam justificações como "insinuaste que recebemos" sem isso estar em.nenhum post meu e eles podem chamar bots a users com mais de 10 anos sem qualquer penitência.

Gostaria de perceber como levo um amarelo com a frase "existem users a destilar ódio a quem dirige o Benfica" e depois comentários com "expressões" como "correr com eles à pedrada" passa impune.

Isto é suposto ser um forum a favor do Benfica e não contra o Vieira, certo?

https://www.youtube.com/watch?v=w0opr1OZcA0

[Fußballgott]

Nos próximos 4 meses há muito bot que por aqui vai entrar. O objectivo é apenas um, desconversar. Retirar o foco do essencial. Não devemos dar palco aos bots.

Vindo de um colaborador...

Sentiste-te tocado, foi?

Ficou clara a "isenção" e "credibilidade" que a moderação e colaboração aplica no fórum. Mas o que se esperar de um colaborador que já ofendeu ao chamar nojo de pessoa e parasita a um dirigente do Benfica? Nomeadamente ao Alcino...

Mais do que me questionares se me senti tocado no seu comentário, devias questionar se a tal falta de democracia que acusam o Vieira não acontece efectivamente nestas páginas por parte de quem era suposto ser isento, credível e a cima de tudo JUSTO para todos os lados.

Gostaria de perceber como inventam justificações como "insinuaste que recebemos" sem isso estar em.nenhum post meu e eles podem chamar bots a users com mais de 10 anos sem qualquer penitência.

Gostaria de perceber como levo um amarelo com a frase "existem users a destilar ódio a quem dirige o Benfica" e depois comentários com "expressões" como "correr com eles à pedrada" passa impune.

Isto é suposto ser um forum a favor do Benfica e não contra o Vieira, certo?

Não reconheço o Benfica sob a líderança do Vieira. Para mim representa muito do que o Benfica não devia ser. Ou quase tudo.
Portanto, falando por mim, "a favor do Benfica" não coexiste com "a favor do Vieira".

Sinto muito, mas não consigo misturar as coisas. Ou falo do Benfica ou falo do Vieira.

Mariachi o fórum tornou-se num espaço de ataques constantes à direcção e a quem a apoia.

Pior do que isso, a Benfica TV, além de não realizar debates eleitorais, tornou-se num espaço de ataques aos candidatos às eleições de outubro.

"Democracia é quando eu mando em ti
Ditadura é quando tu mandas em mim"

Ler vieiristas indignados com censura é hilariante, não têm comcerteza espelhos em casa, e muito menos UM PINGO DE VERGONHA NA CARA

Vergonha na cara precisas tu. A inventar para tentar justificar a falta de democracia aqui no fórum.

Vês-me a dizer que acho bem que se cale os outros??? Tem vergonha na cara

Vai lá procurar uma foto do teu presidente nas AGs do clube nos anos 90, e quando a encontrares eu respondo-te...

Do meu presidente ou do nosso?

Isto é um forum do Benfica e de Benfiquistas certo?

Meu presidente não é porque ele nem Benfiquista é.

Ao dizeres isso quem fica com o seu Benfiquismo posto em causa não é o presidente.

Ele é presidente do Sport Lisboa e Benfica e deve ser considerado o presidente de todos os Benfiquistas, mesmo para quem não o apoia.

Quem não o considera o seu presidente é que põe em causa o aeu próprio Benfiquismo

Desculpa lá, mas estás a dizer que quem não sente Vieira como o presidente do Benfica não é benfiquista ou é menos benfiquista?

É mesmo isso que ele está a insinuar sobre mim e sobre os outros que são contra o Rei Sol . Que ele e outros que são apoiantes do tricolor são mais Benfiquistas que os restantes porque consideram o presidente como sendo o presidente de todos os Benfiquistas.

[merlim]

ALERTA:
Ainda temos uma taca de portugal para conquistar em 5/6 semanas ainda é possivel ganhar qualquer coisa ACORDA!!

Acordado está ele. Que isto do "tenho um projecto para o BENFICA", não se faz a dormir.

[Foka]

Nos próximos 4 meses há muito bot que por aqui vai entrar. O objectivo é apenas um, desconversar. Retirar o foco do essencial. Não devemos dar palco aos bots.

Vindo de um colaborador...

Sentiste-te tocado, foi?

Ficou clara a "isenção" e "credibilidade" que a moderação e colaboração aplica no fórum. Mas o que se esperar de um colaborador que já ofendeu ao chamar nojo de pessoa e parasita a um dirigente do Benfica? Nomeadamente ao Alcino...

Mais do que me questionares se me senti tocado no seu comentário, devias questionar se a tal falta de democracia que acusam o Vieira não acontece efectivamente nestas páginas por parte de quem era suposto ser isento, credível e a cima de tudo JUSTO para todos os lados.

Gostaria de perceber como inventam justificações como "insinuaste que recebemos" sem isso estar em.nenhum post meu e eles podem chamar bots a users com mais de 10 anos sem qualquer penitência.

Gostaria de perceber como levo um amarelo com a frase "existem users a destilar ódio a quem dirige o Benfica" e depois comentários com "expressões" como "correr com eles à pedrada" passa impune.

Isto é suposto ser um forum a favor do Benfica e não contra o Vieira, certo?

Chama-se o "paradoxo da tolerância". Google it.

Este fórum é o último reduto livre do vieirismo. E continuará a sê-lo, felizmente.

Errado. Este forum tornou-se opressor para quem apoia o Vieira. Isso não é ser livre do Vieirismo. É fazer aquilo que tanto condenam o Vieira por supostamente fazer

Este forum não representa ninguém, para além da opinião das pessoas que nele participam. Quem a lidera não foi eleito e não responde perante qq eleitorado. O que não faltam por ai são foruns em quem foge à cartilha vieirista é automaticamente insultado, sem qq contraargumento ou base factual. A instituição Benfica, por outro lado, essa sim tem uma obrigação perante os seus associados, que pagam quotas e votam nos orgãos. Esses orgãos uma vez eleitos, passam a ter obrigações perante todos os sócios, e não só perante quem neles votou. Por isso é que é inaceitável e nada condicente com as tradições democráticas do Clube, que um meio tão influente como a BTV, não permita debates entre os diversos candidatos à direcção que superintende esse mesmo canal televisivo, e que pelo menos no período eleitoral, deveria de acontecer. Tal como acontece ex num canal estatal, sustentado por todos os portugueses, RTP, onde os concorrentes aos orgãos de Estado que presidem a essa televisão, têm todos direito a tempo de antena.

Concordo que no final do campeonato deveria haver debate na BenficaTV.

Contudo este forum tem moderadores que servem para se fazer as regras cumprir.

Tens um colaborador constantemente a atacar a direcção, o que demonstra que não existe a "isenção" que tanto apregoam que têm.

E para a tal "credibilidade" que dizem ter falta tratarem todas as opiniões da mesma forma. Mesmo que seja um moderador a insinuar que outro user é um bot.

Um forum como o Serbenfiquista não tem de ser isento. Não compares isto com a instituição Benfica. Se existem moderadores que optem por reservar as suas posições, outros expressam-nas frequentemente. O forum só esta obrigado a cumprir as próprias regras que criou, às quais tanto tu como eu acatámos ao resolvermos participar aqui, mas sobre as quais não tivemos qq influencia. O que aqui deve de ser a maior preocupação é dar oportunidade de expressar opiniões, dentro das regras definidas, a todos, mesmo a quem tenha posições contrárias à maioria - como acontece com a tua participação - mas não tem de jeito nenhum garantir uma especie de igualdade numérica de opiniões. Isso como disse anteriormente, é formado pelo conjunto de participantes. E se os participantes forem como eu, gostarão de fazer parte de algo que esteja em sintonia com as suas posições. Eu não tenho problema nenhum em o assumir, tornei-me anti-vieira, porque vejo nele e na sua direcção os maiores inimigos e ameaças ao desenvolvimento do Clube que amo. A maioria das pessoas aqui, em maior ou menor grau, partilham desta posição. Caso contrário, eu nem estaria aqui, pois não me sentiria identificado com este forum, que apesar do seu peso, infelizmente - na minha optica - não representa (por enquanto) a sensibilidade da maioria dos adeptos benfiquistas.

Estou totalmente de acordo. Não têm porque ser isentos. Mas eles assumem-se como tal. Se quiseres transponho as mensagens do Pica_foices a assumir a moderação como isenta e credível. Se se assumem como isentos como podem insultar um dirigente sem punição???

E não serem isentos na sua posição tudo bem. Mas eu a apoiar o Vieira tenho de ter os mesmos privilégios que tu como quem não o apoia. Não podem existir regras diferentes para os dois. Eu levo amarelos por dizer o que eles não gostam e depois inventam amarelos.

Hoje todos ficaram a ver um Shoky a chamar-me bot e dessa forma deixam de poder afirmar que são credíveis porque tenho mais de 10 anos de forum. E a isenção ficou clara quando o Shoky faz campanha anti-Vieira todos os dias.

Sabes que mais? Foka you.

A ti também.
Muito obrigado.

[K9Pitbull]

A derrota deste senhor nas próximas eleições ficará na história como um dos três momentos de maior mobilização colectiva dos sócios do Sport Lisboa e Benfica, rivalizando com as duas anteriores:

- A construção do antigo Estádio da Luz, nos anos 50.
- A derrota de Vale e Azevedo nas eleições contra Vilarinho, nos anos 90.

Prepararem-se para as eleições mais concorridas da história do clube, a uma larga distância das anteriores.

Se quiserem estar do lado certo da história e contribuir para o engrandecimento do Benfica, não tenham dúvidas, votem para que este pesadelo termine.

Está na hora dos sócios do Benfica mostrarem o que é o Benfica.

É simples e costuma ser muito eficaz.

Deves ter razão, devem ser as mais concorridas. Devem chegar a Lisboa imensos autocarros carregadinhos de 50 votos.