Luís Filipe Vieira (Presidente)

[paulomaia1972]

Aos três ao mesmo tempo é mais fácil.

A situação GR foi algo ridículo e muito triste para todos os lados. Mas quem ficou pior na fotografia não foi o Benfica mas sim a Juve ao tentar enganar o Benfica na situação clínica do Perin.

sempre com desculpas, não há mais GR no mercado?

Haver há. Mas querias um para titular. Certamente que um GR melhor que o Vlachodimos custa algum dinheiro. E foi dada prioridade noutras posições parece-me a mim, devido a alguma confiança no Vlacho.

Eu também gostava de ter visto o Casteels a vir por exemplo.

Quanto se gastou no mercado, diz lá?

Muito dinheiro tendo-se dado prioridades a outras posições.

60M, quantos GR estavam no mercado por um valor inferior a 15M?
Não tínhamos 30M para gastar na OPA?

Conclusão: faz como as avestruzes.

[Foka]

O que o Benfica de LFV destruiu no clube:

- estabeleceu um regime de censura na BTV;
- bloqueou o acesso de sócios à presidência do clube, a ter sido implantado anteriormente, não poderia ter sido candidato a presidente do Benfica;
- permitiu que estruturas físicas votassem nas eleições;
- o clube ser associado a práticas no mínimo pouco ética, porto 18, Paulo Gonçalves, etc;
- eleições com voto eletrónico sem controlo de voto em urna;

Amigo é impressão minha ou estás a culpar o Vieira de coisas que os culpados somos tu e eu??? (Nomeadamemte ponto 2, 3 e 5)

Os estatutos mudaram com os nossos votos e não com as propostas dele...

O que hoje é chamado de ditadura foi votado em democracia...

[20simao1]

"A casa do Benfica de belmonte tem excelente atitude mas tb tem direito a 50votos que sabemos para onde vao.
Neste momento ha coisas mais importantes a resolver do que a casa do Benfica"

Post numa publicação no fb do Benfica, sobre uma ação solidária dessa casa.

Não era melhor estarem calados? Pergunto, não sei. Se avisam o vieira disto, ainda vai "comprar" as casas todas...
E não pode, depois das eleições, saber o sentido de voto e substituir quem esteja à frente da casa?

Concordo contigo.... já agora, isso foi feito na página oficial da Casa, ou num post random qualquer?

Post numa publicação no fb do Benfica, sobre uma ação solidária dessa casa.

[Foka]

Aos três ao mesmo tempo é mais fácil.

A situação GR foi algo ridículo e muito triste para todos os lados. Mas quem ficou pior na fotografia não foi o Benfica mas sim a Juve ao tentar enganar o Benfica na situação clínica do Perin.

sempre com desculpas, não há mais GR no mercado?

Haver há. Mas querias um para titular. Certamente que um GR melhor que o Vlachodimos custa algum dinheiro. E foi dada prioridade noutras posições parece-me a mim, devido a alguma confiança no Vlacho.

Eu também gostava de ter visto o Casteels a vir por exemplo.

Quanto se gastou no mercado, diz lá?

Muito dinheiro tendo-se dado prioridades a outras posições.

60M, quantos GR estavam no mercado por um valor inferior a 15M?
Não tínhamos 30M para gastar na OPA?

Conclusão: faz como as avestruzes.

Errado amigo. Não preciso de o fazer.

Foi investido dinheiro em outras posições, secalhar igualmente carenciadas. São opções. O que ficava fdd era se tivéssemos emprestado o dinheiro em vez de se contratar jogadores para acrescentarem qualidade.

[paulomaia1972]

O que o Benfica de LFV destruiu no clube:

- estabeleceu um regime de censura na BTV;
- bloqueou o acesso de sócios à presidência do clube, a ter sido implantado anteriormente, não poderia ter sido candidato a presidente do Benfica;
- permitiu que estruturas físicas votassem nas eleições;
- o clube ser associado a práticas no mínimo pouco ética, porto 18, Paulo Gonçalves, etc;
- eleições com voto eletrónico sem controlo de voto em urna;

Amigo é impressão minha ou estás a culpar o Vieira de coisas que os culpados somos tu e eu??? (Nomeadamemte ponto 2, 3 e 5)

Os estatutos mudaram com os nossos votos e não com as propostas dele...

O que hoje é chamado de ditadura foi votado em democracia...

Até parece que a propostas não foram apresentadas e defendidas pela direção de LFV.
O que é que a democracia do clube fez a um orçamento chumbado?
O que é que o principal local de discussão dos problemas do clube permitiu ao Presidente fazer a um associado a discursar?
Democracia? Cada um acredita no que quiser.

[20simao1]

RGS não o consegue tirar de lá.. a não ser que apresente uma estrutura forte.. sem isso não consegue.

A outra opção é aparecer alguém muito forte nas eleições.. o que duvido claramente..

Acho piada a isso do "só se apresentar uma estrutura forte"! O que é isso? Apresentar 20 nomes conhecidos de vipalhada e que se estão a cagar para o Benfica mas só porque são conhecidos é suposto os tolinhos dos sócios do Benfica ficarem todos com o pito aos saltos? É preciso é Benfiquismo puro a injectar em doses gigantescas na estrutura para compensar o que se tem passado de há 17 anos para cá. É preciso Benfiquistas que façam do Benfica uma prioridade nas suas vidas. Há milhares deles assim e que se encontram no anonimato.

E já agora, as palavras de Manuel Boto, Bagão Félix, Pedro Adão e Silva, Pedro Santos Guerreiro, só para citar meia dúzia de exemplos, não são suficientemente credíveis para os sócios do Benfica perceberem que temos um gajo mais bandido que o Vale e Azevedo a liderar-nos há 17 anos?

Não, mas figuras do Benfica, ex-jogadores do Benfica.

Só isso para convencer os vieiristas.

Não me refiro aos Malheiros. Isso, acho que também não dava nada.

[paulomaia1972]

Aos três ao mesmo tempo é mais fácil.

A situação GR foi algo ridículo e muito triste para todos os lados. Mas quem ficou pior na fotografia não foi o Benfica mas sim a Juve ao tentar enganar o Benfica na situação clínica do Perin.

sempre com desculpas, não há mais GR no mercado?

Haver há. Mas querias um para titular. Certamente que um GR melhor que o Vlachodimos custa algum dinheiro. E foi dada prioridade noutras posições parece-me a mim, devido a alguma confiança no Vlacho.

Eu também gostava de ter visto o Casteels a vir por exemplo.

Quanto se gastou no mercado, diz lá?

Muito dinheiro tendo-se dado prioridades a outras posições.

60M, quantos GR estavam no mercado por um valor inferior a 15M?
Não tínhamos 30M para gastar na OPA?

Conclusão: faz como as avestruzes.

Errado amigo. Não preciso de o fazer.

Foi investido dinheiro em outras posições, secalhar igualmente carenciadas. São opções. O que ficava fdd era se tivéssemos emprestado o dinheiro em vez de se contratar jogadores para acrescentarem qualidade.

pela boca morre o peixe, agora vai investigar o deram as parcerias com o Varzim, Setúbal, Rubio Nu, etc.
Contratar jogadores que não acrescentam qualidade é a especialidade do Sr. teu Presidente, queres exemplos de merda?

[Foka]

O que o Benfica de LFV destruiu no clube:

- estabeleceu um regime de censura na BTV;
- bloqueou o acesso de sócios à presidência do clube, a ter sido implantado anteriormente, não poderia ter sido candidato a presidente do Benfica;
- permitiu que estruturas físicas votassem nas eleições;
- o clube ser associado a práticas no mínimo pouco ética, porto 18, Paulo Gonçalves, etc;
- eleições com voto eletrónico sem controlo de voto em urna;

Amigo é impressão minha ou estás a culpar o Vieira de coisas que os culpados somos tu e eu??? (Nomeadamemte ponto 2, 3 e 5)

Os estatutos mudaram com os nossos votos e não com as propostas dele...

O que hoje é chamado de ditadura foi votado em democracia...

Até parece que a propostas não foram apresentadas e defendidas pela direção de LFV.
O que é que a democracia do clube fez a um orçamento chumbado?
O que é que o principal local de discussão dos problemas do clube permitiu ao Presidente fazer a um associado a discursar?
Democracia? Cada um acredita no que quiser.

Paulo tas a tentar dar voltas a algo que é óbvio. Os estatutos mudam de acordo com os votos dos sócios. Podem ser apresentadas todas as propostas mas se não votarmos a favor não avançam.

Os estatutos mudaram tanto por culpa tua como minha. Podes tentar dar as voltas que quiseres mas nada muda o facto de a democracia ter levado a essas alterações nos estatutos.

[Hocuspocus]

Como é que estamos hoje de hegemonia?

[iloy]

O que o Benfica de LFV destruiu no clube:

- estabeleceu um regime de censura na BTV;
- bloqueou o acesso de sócios à presidência do clube, a ter sido implantado anteriormente, não poderia ter sido candidato a presidente do Benfica;
- permitiu que estruturas físicas votassem nas eleições;
- o clube ser associado a práticas no mínimo pouco ética, porto 18, Paulo Gonçalves, etc;
- eleições com voto eletrónico sem controlo de voto em urna;

Amigo é impressão minha ou estás a culpar o Vieira de coisas que os culpados somos tu e eu??? (Nomeadamemte ponto 2, 3 e 5)

Os estatutos mudaram com os nossos votos e não com as propostas dele...

O que hoje é chamado de ditadura foi votado em democracia...

Até parece que a propostas não foram apresentadas e defendidas pela direção de LFV.
O que é que a democracia do clube fez a um orçamento chumbado?
O que é que o principal local de discussão dos problemas do clube permitiu ao Presidente fazer a um associado a discursar?
Democracia? Cada um acredita no que quiser.

AG cheia de vieiristas. Basta ver o último exemplo com a AG e a votação a distância. So um cego ainda não percebeu que estas AG são controladas.

[Purple Rain]

O que o Benfica de LFV destruiu no clube:

- estabeleceu um regime de censura na BTV;
- bloqueou o acesso de sócios à presidência do clube, a ter sido implantado anteriormente, não poderia ter sido candidato a presidente do Benfica;
- permitiu que estruturas físicas votassem nas eleições;
- o clube ser associado a práticas no mínimo pouco ética, porto 18, Paulo Gonçalves, etc;
- eleições com voto eletrónico sem controlo de voto em urna;

Acrescenta aí que anda no gamanço, a meter dinheiro de OPAs no bolso do sócio dos filhos, a antecipar receitas da NOS pagando juros exorbitantes á mesma entidade a quem fez o factoring da venda do Félix ... só para dar 2 exemplos que ainda estão quentinhos ...

[Foka]

Aos três ao mesmo tempo é mais fácil.

A situação GR foi algo ridículo e muito triste para todos os lados. Mas quem ficou pior na fotografia não foi o Benfica mas sim a Juve ao tentar enganar o Benfica na situação clínica do Perin.

sempre com desculpas, não há mais GR no mercado?

Haver há. Mas querias um para titular. Certamente que um GR melhor que o Vlachodimos custa algum dinheiro. E foi dada prioridade noutras posições parece-me a mim, devido a alguma confiança no Vlacho.

Eu também gostava de ter visto o Casteels a vir por exemplo.

Quanto se gastou no mercado, diz lá?

Muito dinheiro tendo-se dado prioridades a outras posições.

60M, quantos GR estavam no mercado por um valor inferior a 15M?
Não tínhamos 30M para gastar na OPA?

Conclusão: faz como as avestruzes.

Errado amigo. Não preciso de o fazer.

Foi investido dinheiro em outras posições, secalhar igualmente carenciadas. São opções. O que ficava fdd era se tivéssemos emprestado o dinheiro em vez de se contratar jogadores para acrescentarem qualidade.

pela boca morre o peixe, agora vai investigar o deram as parcerias com o Varzim, Setúbal, Rubio Nu, etc.
Contratar jogadores que não acrescentam qualidade é a especialidade do Sr. teu Presidente, queres exemplos de merda?

Não é o meu presidente Paulo. É o nosso presidente.

Contratar jogadores para valorizar e tentar ganhar dinheiro é diferente de emprestar dinheiro precisando do mesmo. É um investimento, com risco. Podes não concordar mas é um investimento.

[Jamal]

Como é que estamos hoje de hegemonia?

hegemonia do presimente a 100%, tudo controlado.

[20simao1]

É TEMPO DE VOLTARMOS A TER UM BENFIQUISTA AOS COMANDOS DO SL BENFICA!



"... tenho um projeto diferente para o Benfica.

Um projeto desportivo e não comercial (a aquisição de Cádiz é uma confissão escandalosa dessa perspectiva).

Um projeto para ganhar títulos e não cheques pela venda de jogadores.

Um projeto para dar alegrias aos sócios - nomeadamente com a conquista da 3.ª Taça de Campeão Europeu/Liga dos Campeões - e não comissões a quem intermedie as vendas!"

"É por isso que quero derrotar Vieira, nas urnas, antes de Vieira ficar com o Benfica.

Esse é o projeto dele: ficar com o Benfica!"

http://geracaobenfica.blogspot.com/2019/09/exclusivo-estrategia-de-vieira-para-o.html


RUI GOMES DA SILVA A PRESIDENTE!

Até há pouco, sempre achei que quando o Rui diz há anos que o vieira quer vender a sad, era um exagero dos dele.
Agora... já começo a suspeitar...
realmente anda-se a passar muita coisa estranha.
Aquilo que o Rui referiu na 2ª, de uns novos donos não quererem saber das modalidades, e por isso a atual direção não querer que elas fossem à europa agora... acho que faz sentido.

[paulomaia1972]

O que o Benfica de LFV destruiu no clube:

- estabeleceu um regime de censura na BTV;
- bloqueou o acesso de sócios à presidência do clube, a ter sido implantado anteriormente, não poderia ter sido candidato a presidente do Benfica;
- permitiu que estruturas físicas votassem nas eleições;
- o clube ser associado a práticas no mínimo pouco ética, porto 18, Paulo Gonçalves, etc;
- eleições com voto eletrónico sem controlo de voto em urna;

Amigo é impressão minha ou estás a culpar o Vieira de coisas que os culpados somos tu e eu??? (Nomeadamemte ponto 2, 3 e 5)

Os estatutos mudaram com os nossos votos e não com as propostas dele...

O que hoje é chamado de ditadura foi votado em democracia...

Até parece que a propostas não foram apresentadas e defendidas pela direção de LFV.
O que é que a democracia do clube fez a um orçamento chumbado?
O que é que o principal local de discussão dos problemas do clube permitiu ao Presidente fazer a um associado a discursar?
Democracia? Cada um acredita no que quiser.

Paulo tas a tentar dar voltas a algo que é óbvio. Os estatutos mudam de acordo com os votos dos sócios. Podem ser apresentadas todas as propostas mas se não votarmos a favor não avançam.

Os estatutos mudaram tanto por culpa tua como minha. Podes tentar dar as voltas que quiseres mas nada muda o facto de a democracia ter levado a essas alterações nos estatutos.

Claro que sim. É óbvio que a culpa é exclusiva dos sócios!!!
A merda quando existe é dos outros, o mérito é do Presidente.