Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Purple Rain]

Há muito que escrevi: Se se demonstrar que o Vieira ofereceu cargos ao Rangel em troca de favores judiciais particulares - ainda que ele tivesse tido razão no processo em causa que ganhou - terá que sair do Benfica, porque é absolutamente inadmissível utilizar o nome do Benfica para obtenção de vantagens pessoais.
Ao que estão a dizer a acusação estará para breve, dia 15 começam as férias judiciais e eles estarão a tentar deixar a acusação pronta até lá. Claro que da acusação à condenação vai um passo ainda longo, mas a confirmar-se tal facto dará cabo do resto da imagem do Vieira e em minha opinião ele estará derrotado sem apelo nas próximas eleições.

Vamos ter uma disputa entre o RGS e a 3ª via que está a ser preparada.

É uma área muito cinzenta. Qual é a pessoa, em Portugal, que não se "aproveita" da visibilidade que certo cargo lhe dá? O Vieira é um dos expoentes máximos desta merda, mas não é o único. E isto é uma cena "orgulhosamente" (mas não única) portuguesa. Da moral já não vale a pena falar, quanto à lei, acho difícil acontecer-lhe alguma coisa.
Long live Vieira!

O crime de recebimento indevido de vantagem é dos mais fáceis de provar. Basta que exista uma escuta em que o Vieira tenha oferecido um cargo e o Rangel tenha admitido aceitar. Mesmo que o Rangel depois nada tenha feito e mesmo que o Vieira tivesse tido razão - como teve - no processo judicial para o qual estava a pedir favor, o crime está consumado e provado. Só nos resta saber se a prova de que se fala, a tal escuta, existe mesmo.

tens de demonstrar que a vantagem não era devida ao Rangel, isto é, que a proposta só foi feita ao Rangel porque ele era juiz / bem relacionado.

Sim e isso parece-me óbvio que não era devida vantagem ao Rangel, ainda por cima um pagamento feito pelo Clube em troca de um favor privado. Se existir a tal escuta eles estão feitos.
Pode-se dizer que isto é uma cunha semelhante a tantas outras que são coisa corrente na nossa sociedade. Será, aqui a questão que eu estou a ver e que aqui me interessa é a utilização e envolvimento do clube para questões particulares

É óbvio que a defesa vai dizer que a proposta era devido as grandes capacidades de gestão do Rangel..

Ou as escutas são "bullet Proof" ou Acho difícil sustentar a acusação sem mais

Claro, o conteúdo da escuta é fundamental. Se isto ainda for como era não tarda a escuta é tornada publica na CMTV

Se isso não acontecer é porque a CMTV deixou de ser CMTV ...
Não tarda está a Tânia Laranja a tratar do caso.

[Ricardinh010]

Há muito que escrevi: Se se demonstrar que o Vieira ofereceu cargos ao Rangel em troca de favores judiciais particulares - ainda que ele tivesse tido razão no processo em causa que ganhou - terá que sair do Benfica, porque é absolutamente inadmissível utilizar o nome do Benfica para obtenção de vantagens pessoais.
Ao que estão a dizer a acusação estará para breve, dia 15 começam as férias judiciais e eles estarão a tentar deixar a acusação pronta até lá. Claro que da acusação à condenação vai um passo ainda longo, mas a confirmar-se tal facto dará cabo do resto da imagem do Vieira e em minha opinião ele estará derrotado sem apelo nas próximas eleições.

Vamos ter uma disputa entre o RGS e a 3ª via que está a ser preparada.

É uma área muito cinzenta. Qual é a pessoa, em Portugal, que não se "aproveita" da visibilidade que certo cargo lhe dá? O Vieira é um dos expoentes máximos desta merda, mas não é o único. E isto é uma cena "orgulhosamente" (mas não única) portuguesa. Da moral já não vale a pena falar, quanto à lei, acho difícil acontecer-lhe alguma coisa.
Long live Vieira!

O crime de recebimento indevido de vantagem é dos mais fáceis de provar. Basta que exista uma escuta em que o Vieira tenha oferecido um cargo e o Rangel tenha admitido aceitar. Mesmo que o Rangel depois nada tenha feito e mesmo que o Vieira tivesse tido razão - como teve - no processo judicial para o qual estava a pedir favor, o crime está consumado e provado. Só nos resta saber se a prova de que se fala, a tal escuta, existe mesmo.

tens de demonstrar que a vantagem não era devida ao Rangel, isto é, que a proposta só foi feita ao Rangel porque ele era juiz / bem relacionado.

Sim e isso parece-me óbvio que não era devida vantagem ao Rangel, ainda por cima um pagamento feito pelo Clube em troca de um favor privado. Se existir a tal escuta eles estão feitos.
Pode-se dizer que isto é uma cunha semelhante a tantas outras que são coisa corrente na nossa sociedade. Será, aqui a questão que eu estou a ver e que aqui me interessa é a utilização e envolvimento do clube para questões particulares

É óbvio que a defesa vai dizer que a proposta era devido as grandes capacidades de gestão do Rangel..

Ou as escutas são "bullet Proof" ou Acho difícil sustentar a acusação sem mais

As escutas são assassinas.
A defesa do Vieira já reconhece que ele pediu a um amigo para pedir ao Juiz Rangel blá, blá, blá ... mas que não era a pedir para ... era só a pedir para ... estás  a ver ?
Não me parece que a maré esteja favorável ao Vieira. Vai-se f.... em grande porque alguém jurou f... o Rangel e o Vieira está no mesmo barco.
O mundo dá muitas voltas, é do caraças ... !

Oxalá!

De qualquer das formas, espero que a acusação saia antes de Setembro. Era muito mau estarmos em campanha nesta indefinição.

Com as férias judiciais aí à porta, o mais certo é isto tudo só despoletar em Setembro. Não faço ideia de como vai ser.

[MBACANO]

O Slogan da campanha do Vieira vai ser:

"VOTA ARGUIDO"

[Schuldiner]

Começa a apertar não é ?

Sinceramente, nem queria estar no lugar dele neste momento.

Desde ha umas semanas que são criticas a voar em todos os programas, nos jornais... Agora estes casos de justiça, a somar a questão do treinador.
Deve acordar meio atordoado com tudo isso.

Mas que se foda, tem o que merece, e talvez a familia lhe aconselha para largar o tacho. Era bem bom.

É que já lá está. Qual o filho que quer ver o pai preso?

os filhos do Vieira quando ele sair do Benfica:
https://youtu.be/0H8DVuETncc

Este som é uma obra prima.

A filha do Vieira parece ser boa pessoa.

[Purple Rain]

Há muito que escrevi: Se se demonstrar que o Vieira ofereceu cargos ao Rangel em troca de favores judiciais particulares - ainda que ele tivesse tido razão no processo em causa que ganhou - terá que sair do Benfica, porque é absolutamente inadmissível utilizar o nome do Benfica para obtenção de vantagens pessoais.
Ao que estão a dizer a acusação estará para breve, dia 15 começam as férias judiciais e eles estarão a tentar deixar a acusação pronta até lá. Claro que da acusação à condenação vai um passo ainda longo, mas a confirmar-se tal facto dará cabo do resto da imagem do Vieira e em minha opinião ele estará derrotado sem apelo nas próximas eleições.

Vamos ter uma disputa entre o RGS e a 3ª via que está a ser preparada.

É uma área muito cinzenta. Qual é a pessoa, em Portugal, que não se "aproveita" da visibilidade que certo cargo lhe dá? O Vieira é um dos expoentes máximos desta merda, mas não é o único. E isto é uma cena "orgulhosamente" (mas não única) portuguesa. Da moral já não vale a pena falar, quanto à lei, acho difícil acontecer-lhe alguma coisa.
Long live Vieira!

O crime de recebimento indevido de vantagem é dos mais fáceis de provar. Basta que exista uma escuta em que o Vieira tenha oferecido um cargo e o Rangel tenha admitido aceitar. Mesmo que o Rangel depois nada tenha feito e mesmo que o Vieira tivesse tido razão - como teve - no processo judicial para o qual estava a pedir favor, o crime está consumado e provado. Só nos resta saber se a prova de que se fala, a tal escuta, existe mesmo.

tens de demonstrar que a vantagem não era devida ao Rangel, isto é, que a proposta só foi feita ao Rangel porque ele era juiz / bem relacionado.

Sim e isso parece-me óbvio que não era devida vantagem ao Rangel, ainda por cima um pagamento feito pelo Clube em troca de um favor privado. Se existir a tal escuta eles estão feitos.
Pode-se dizer que isto é uma cunha semelhante a tantas outras que são coisa corrente na nossa sociedade. Será, aqui a questão que eu estou a ver e que aqui me interessa é a utilização e envolvimento do clube para questões particulares

É óbvio que a defesa vai dizer que a proposta era devido as grandes capacidades de gestão do Rangel..

Ou as escutas são "bullet Proof" ou Acho difícil sustentar a acusação sem mais

As escutas são assassinas.
A defesa do Vieira já reconhece que ele pediu a um amigo para pedir ao Juiz Rangel blá, blá, blá ... mas que não era a pedir para ... era só a pedir para ... estás  a ver ?
Não me parece que a maré esteja favorável ao Vieira. Vai-se f.... em grande porque alguém jurou f... o Rangel e o Vieira está no mesmo barco.
O mundo dá muitas voltas, é do caraças ... !

Oxalá!

De qualquer das formas, espero que a acusação saia antes de Setembro. Era muito mau estarmos em campanha nesta indefinição.

A acusação está por dias ...
Pelos vistos o amigo a quem o Vieira pediu para pedir ao Rangel é ... Fernando Tavares.
Fantástico não é?

[odistraido]

Começa a apertar não é ?

Sinceramente, nem queria estar no lugar dele neste momento.

Desde ha umas semanas que são criticas a voar em todos os programas, nos jornais... Agora estes casos de justiça, a somar a questão do treinador.
Deve acordar meio atordoado com tudo isso.

Mas que se foda, tem o que merece, e talvez a familia lhe aconselha para largar o tacho. Era bem bom.

É que já lá está. Qual o filho que quer ver o pai preso?

os filhos do Vieira quando ele sair do Benfica:
https://youtu.be/0H8DVuETncc

Este som é uma obra prima.

A filha do Vieira parece ser boa pessoa.

Caiu-me uma orelha.

[Purple Rain]

O Slogan da campanha do Vieira vai ser:

"VOTA ARGUIDO"

Um presidente "bacana" é um presidente que "vai de cana".

[fyure]

Infelizmente é assim. A carneirada vai toda dizer que o Vieira é corrupto mas fez trabalho e tal e tal. Este país sempre funcionou assim. Não faz mal o autarca meter ao bolso, desde que faça rotundas... Sempre, sempre assim. E a carneirada do Vieira é igual.

[BENFIKA]

Há muito que escrevi: Se se demonstrar que o Vieira ofereceu cargos ao Rangel em troca de favores judiciais particulares - ainda que ele tivesse tido razão no processo em causa que ganhou - terá que sair do Benfica, porque é absolutamente inadmissível utilizar o nome do Benfica para obtenção de vantagens pessoais.
Ao que estão a dizer a acusação estará para breve, dia 15 começam as férias judiciais e eles estarão a tentar deixar a acusação pronta até lá. Claro que da acusação à condenação vai um passo ainda longo, mas a confirmar-se tal facto dará cabo do resto da imagem do Vieira e em minha opinião ele estará derrotado sem apelo nas próximas eleições.

Vamos ter uma disputa entre o RGS e a 3ª via que está a ser preparada.

É uma área muito cinzenta. Qual é a pessoa, em Portugal, que não se "aproveita" da visibilidade que certo cargo lhe dá? O Vieira é um dos expoentes máximos desta merda, mas não é o único. E isto é uma cena "orgulhosamente" (mas não única) portuguesa. Da moral já não vale a pena falar, quanto à lei, acho difícil acontecer-lhe alguma coisa.
Long live Vieira!

O crime de recebimento indevido de vantagem é dos mais fáceis de provar. Basta que exista uma escuta em que o Vieira tenha oferecido um cargo e o Rangel tenha admitido aceitar. Mesmo que o Rangel depois nada tenha feito e mesmo que o Vieira tivesse tido razão - como teve - no processo judicial para o qual estava a pedir favor, o crime está consumado e provado. Só nos resta saber se a prova de que se fala, a tal escuta, existe mesmo.

tens de demonstrar que a vantagem não era devida ao Rangel, isto é, que a proposta só foi feita ao Rangel porque ele era juiz / bem relacionado.

Sim e isso parece-me óbvio que não era devida vantagem ao Rangel, ainda por cima um pagamento feito pelo Clube em troca de um favor privado. Se existir a tal escuta eles estão feitos.
Pode-se dizer que isto é uma cunha semelhante a tantas outras que são coisa corrente na nossa sociedade. Será, aqui a questão que eu estou a ver e que aqui me interessa é a utilização e envolvimento do clube para questões particulares

É óbvio que a defesa vai dizer que a proposta era devido as grandes capacidades de gestão do Rangel..

Ou as escutas são "bullet Proof" ou Acho difícil sustentar a acusação sem mais

As escutas são assassinas.
A defesa do Vieira já reconhece que ele pediu a um amigo para pedir ao Juiz Rangel blá, blá, blá ... mas que não era a pedir para ... era só a pedir para ... estás  a ver ?
Não me parece que a maré esteja favorável ao Vieira. Vai-se f.... em grande porque alguém jurou f... o Rangel e o Vieira está no mesmo barco.
O mundo dá muitas voltas, é do caraças ... !

Oxalá!

De qualquer das formas, espero que a acusação saia antes de Setembro. Era muito mau estarmos em campanha nesta indefinição.

A acusação está por dias ...
Pelos vistos o amigo a quem o Vieira pediu para pedir ao Rangel é ... Fernando Tavares.
Fantástico não é?

O Incrivel é que o Vieira nunca faz nada, pede sempre a alguém, tem sempre um moço de recados para fazer o trabalho sujo.

Era o P.Gonçalves, é o Boaventura, pelos vistos o Tavares também...isto é de quem anda hà muitos anos a fazer trafulhice e sabe como se livrar dela.

[Dr. Indy]

Acho que e uma acusação muito dificil de se provar

Vocês também gostam muito de elevar o Vieira a um estatuto de intocável e de invencível de que ele nunca teve.

O Ministério Público não faz acusações baseadas em nada. O Vieira está arruinado.

[futeboldelite]

Há muito que escrevi: Se se demonstrar que o Vieira ofereceu cargos ao Rangel em troca de favores judiciais particulares - ainda que ele tivesse tido razão no processo em causa que ganhou - terá que sair do Benfica, porque é absolutamente inadmissível utilizar o nome do Benfica para obtenção de vantagens pessoais.
Ao que estão a dizer a acusação estará para breve, dia 15 começam as férias judiciais e eles estarão a tentar deixar a acusação pronta até lá. Claro que da acusação à condenação vai um passo ainda longo, mas a confirmar-se tal facto dará cabo do resto da imagem do Vieira e em minha opinião ele estará derrotado sem apelo nas próximas eleições.

Vamos ter uma disputa entre o RGS e a 3ª via que está a ser preparada.

É uma área muito cinzenta. Qual é a pessoa, em Portugal, que não se "aproveita" da visibilidade que certo cargo lhe dá? O Vieira é um dos expoentes máximos desta merda, mas não é o único. E isto é uma cena "orgulhosamente" (mas não única) portuguesa. Da moral já não vale a pena falar, quanto à lei, acho difícil acontecer-lhe alguma coisa.
Long live Vieira!

O crime de recebimento indevido de vantagem é dos mais fáceis de provar. Basta que exista uma escuta em que o Vieira tenha oferecido um cargo e o Rangel tenha admitido aceitar. Mesmo que o Rangel depois nada tenha feito e mesmo que o Vieira tivesse tido razão - como teve - no processo judicial para o qual estava a pedir favor, o crime está consumado e provado. Só nos resta saber se a prova de que se fala, a tal escuta, existe mesmo.

tens de demonstrar que a vantagem não era devida ao Rangel, isto é, que a proposta só foi feita ao Rangel porque ele era juiz / bem relacionado.

Sim e isso parece-me óbvio que não era devida vantagem ao Rangel, ainda por cima um pagamento feito pelo Clube em troca de um favor privado. Se existir a tal escuta eles estão feitos.
Pode-se dizer que isto é uma cunha semelhante a tantas outras que são coisa corrente na nossa sociedade. Será, aqui a questão que eu estou a ver e que aqui me interessa é a utilização e envolvimento do clube para questões particulares

É óbvio que a defesa vai dizer que a proposta era devido as grandes capacidades de gestão do Rangel..

Ou as escutas são "bullet Proof" ou Acho difícil sustentar a acusação sem mais

As escutas são assassinas.
A defesa do Vieira já reconhece que ele pediu a um amigo para pedir ao Juiz Rangel blá, blá, blá ... mas que não era a pedir para ... era só a pedir para ... estás  a ver ?
Não me parece que a maré esteja favorável ao Vieira. Vai-se f.... em grande porque alguém jurou f... o Rangel e o Vieira está no mesmo barco.
O mundo dá muitas voltas, é do caraças ... !

Oxalá!

De qualquer das formas, espero que a acusação saia antes de Setembro. Era muito mau estarmos em campanha nesta indefinição.

A acusação está por dias ...
Pelos vistos o amigo a quem o Vieira pediu para pedir ao Rangel é ... Fernando Tavares.
Fantástico não é?

Li algures que ainda vão ouvir o Rangel, portanto não deverá ser assim tão eminente, o despacho de acusação.

[resendepereira]

Parece-me claro que o futebol voltará a 1 Junho e jogos sem publico...

Isto é futebol ???

Falta coragem para encerrar a epoca já sem campeão ??

Para mim é uma vergonha e uma falta de respeito...

Valores mais altos (€€€€€€€) se levantam não é verdade ??

Que legitimidade existe para terminar os campeonatos das modalidades e deixar o futebol seguir ?? Vão jogar sem publico ?? As modalidades tb o podiam fazer em pavilhões sem público...

é 1 bocado birra
n ganhamos, n ganhamos
n vamos dizer q nao ha campeao pq n somos nos

[kastro]

Há muito que escrevi: Se se demonstrar que o Vieira ofereceu cargos ao Rangel em troca de favores judiciais particulares - ainda que ele tivesse tido razão no processo em causa que ganhou - terá que sair do Benfica, porque é absolutamente inadmissível utilizar o nome do Benfica para obtenção de vantagens pessoais.
Ao que estão a dizer a acusação estará para breve, dia 15 começam as férias judiciais e eles estarão a tentar deixar a acusação pronta até lá. Claro que da acusação à condenação vai um passo ainda longo, mas a confirmar-se tal facto dará cabo do resto da imagem do Vieira e em minha opinião ele estará derrotado sem apelo nas próximas eleições.

Vamos ter uma disputa entre o RGS e a 3ª via que está a ser preparada.

É uma área muito cinzenta. Qual é a pessoa, em Portugal, que não se "aproveita" da visibilidade que certo cargo lhe dá? O Vieira é um dos expoentes máximos desta merda, mas não é o único. E isto é uma cena "orgulhosamente" (mas não única) portuguesa. Da moral já não vale a pena falar, quanto à lei, acho difícil acontecer-lhe alguma coisa.
Long live Vieira!

O crime de recebimento indevido de vantagem é dos mais fáceis de provar. Basta que exista uma escuta em que o Vieira tenha oferecido um cargo e o Rangel tenha admitido aceitar. Mesmo que o Rangel depois nada tenha feito e mesmo que o Vieira tivesse tido razão - como teve - no processo judicial para o qual estava a pedir favor, o crime está consumado e provado. Só nos resta saber se a prova de que se fala, a tal escuta, existe mesmo.

tens de demonstrar que a vantagem não era devida ao Rangel, isto é, que a proposta só foi feita ao Rangel porque ele era juiz / bem relacionado.

Sim e isso parece-me óbvio que não era devida vantagem ao Rangel, ainda por cima um pagamento feito pelo Clube em troca de um favor privado. Se existir a tal escuta eles estão feitos.
Pode-se dizer que isto é uma cunha semelhante a tantas outras que são coisa corrente na nossa sociedade. Será, aqui a questão que eu estou a ver e que aqui me interessa é a utilização e envolvimento do clube para questões particulares

É óbvio que a defesa vai dizer que a proposta era devido as grandes capacidades de gestão do Rangel..

Ou as escutas são "bullet Proof" ou Acho difícil sustentar a acusação sem mais

As escutas são assassinas.
A defesa do Vieira já reconhece que ele pediu a um amigo para pedir ao Juiz Rangel blá, blá, blá ... mas que não era a pedir para ... era só a pedir para ... estás  a ver ?
Não me parece que a maré esteja favorável ao Vieira. Vai-se f.... em grande porque alguém jurou f... o Rangel e o Vieira está no mesmo barco.
O mundo dá muitas voltas, é do caraças ... !

Oxalá!

De qualquer das formas, espero que a acusação saia antes de Setembro. Era muito mau estarmos em campanha nesta indefinição.

A acusação está por dias ...
Pelos vistos o amigo a quem o Vieira pediu para pedir ao Rangel é ... Fernando Tavares.
Fantástico não é?

Li algures que ainda vão ouvir o Rangel, portanto não deverá ser assim tão eminente, o despacho de acusação.

Se não sair até 15 de Julho a seguir entra-se no período das férias judiciais

[Kolchak]

Há muito que escrevi: Se se demonstrar que o Vieira ofereceu cargos ao Rangel em troca de favores judiciais particulares - ainda que ele tivesse tido razão no processo em causa que ganhou - terá que sair do Benfica, porque é absolutamente inadmissível utilizar o nome do Benfica para obtenção de vantagens pessoais.
Ao que estão a dizer a acusação estará para breve, dia 15 começam as férias judiciais e eles estarão a tentar deixar a acusação pronta até lá. Claro que da acusação à condenação vai um passo ainda longo, mas a confirmar-se tal facto dará cabo do resto da imagem do Vieira e em minha opinião ele estará derrotado sem apelo nas próximas eleições.

Vamos ter uma disputa entre o RGS e a 3ª via que está a ser preparada.

É uma área muito cinzenta. Qual é a pessoa, em Portugal, que não se "aproveita" da visibilidade que certo cargo lhe dá? O Vieira é um dos expoentes máximos desta merda, mas não é o único. E isto é uma cena "orgulhosamente" (mas não única) portuguesa. Da moral já não vale a pena falar, quanto à lei, acho difícil acontecer-lhe alguma coisa.
Long live Vieira!

O crime de recebimento indevido de vantagem é dos mais fáceis de provar. Basta que exista uma escuta em que o Vieira tenha oferecido um cargo e o Rangel tenha admitido aceitar. Mesmo que o Rangel depois nada tenha feito e mesmo que o Vieira tivesse tido razão - como teve - no processo judicial para o qual estava a pedir favor, o crime está consumado e provado. Só nos resta saber se a prova de que se fala, a tal escuta, existe mesmo.

tens de demonstrar que a vantagem não era devida ao Rangel, isto é, que a proposta só foi feita ao Rangel porque ele era juiz / bem relacionado.

Sim e isso parece-me óbvio que não era devida vantagem ao Rangel, ainda por cima um pagamento feito pelo Clube em troca de um favor privado. Se existir a tal escuta eles estão feitos.
Pode-se dizer que isto é uma cunha semelhante a tantas outras que são coisa corrente na nossa sociedade. Será, aqui a questão que eu estou a ver e que aqui me interessa é a utilização e envolvimento do clube para questões particulares

É óbvio que a defesa vai dizer que a proposta era devido as grandes capacidades de gestão do Rangel..

Ou as escutas são "bullet Proof" ou Acho difícil sustentar a acusação sem mais

As escutas são assassinas.
A defesa do Vieira já reconhece que ele pediu a um amigo para pedir ao Juiz Rangel blá, blá, blá ... mas que não era a pedir para ... era só a pedir para ... estás  a ver ?
Não me parece que a maré esteja favorável ao Vieira. Vai-se f.... em grande porque alguém jurou f... o Rangel e o Vieira está no mesmo barco.
O mundo dá muitas voltas, é do caraças ... !

Oxalá!

De qualquer das formas, espero que a acusação saia antes de Setembro. Era muito mau estarmos em campanha nesta indefinição.

A acusação está por dias ...
Pelos vistos o amigo a quem o Vieira pediu para pedir ao Rangel é ... Fernando Tavares.
Fantástico não é?

Li algures que ainda vão ouvir o Rangel, portanto não deverá ser assim tão eminente, o despacho de acusação.

Oa ideal era todo estr sururu ficar reservado para Setembro

[20simao1]

Parece-me claro que o futebol voltará a 1 Junho e jogos sem publico...

Isto é futebol ???

Falta coragem para encerrar a epoca já sem campeão ??

Para mim é uma vergonha e uma falta de respeito...

Valores mais altos (€€€€€€€) se levantam não é verdade ??

Que legitimidade existe para terminar os campeonatos das modalidades e deixar o futebol seguir ?? Vão jogar sem publico ?? As modalidades tb o podiam fazer em pavilhões sem público...

é 1 bocado birra
n ganhamos, n ganhamos
n vamos dizer q nao ha campeao pq n somos nos

Aí já chegou maio?

Achas que vamos limpar tudo quando o campeonato voltar?