Luís Filipe Vieira (Presidente)

[andereberna]

Eu, por vezes, tenho a infeliz ideia de espreitar caixas de comentários de jornais desportivos.

Sou masoquista, claramente.

A quantidade de vezes que leio, em relação ao JNL, frases como "Só fala no Vieira! Onde está o programa?"

...

PUTA QUE PARIU! Que gente mais burra! É literalmente o primeiro link que aparece no google...

[andereberna]

Só fala sempre na 4a classe porque 90% dos seus apoiantes/votantes têm a mesma escolaridade.

"É um homem igual a nós" foi a estratégia definida pelo João Gabriel para esta eleição.

O vieira refere sempre a questão da 4 classe porque é o topo um votante do vieira deve ter.

A 4ª classe, as lágrimas quando falam do pai, as origens humildes...

É tudo para gerar empatia e uma falsa noção de humildade que o povinho gosta. "É um dos nossos. Humilde e trabalhador! Ia à bola com o pai e tudo"

A geração mais velha(generalizando, claro) é assim. Dás dois dedos de conversa e falas à pedreiro e facilmente confiam em ti. Um tipo profissional e competente mas que com quem eles não consigam identificar-se... está lixado. Vão desconfiar e achar que é mais um político que está ali para os enganar.

Há até um fenómeno curioso de antagonização aos "Jovens com a mania que sabem tudo porque têm diplomas". Até no trabalho já lidei com isso. É cultural e o Vieira sabe explorar esse tipo de coisas.

É uma persona criada para gerar empatia na camada mais relevante de votantes do nosso clube: Os sócios mais velhos com 50 votos. A alteração dos estatutos em 2010 foi a maior machadada que o Vieira podia dar na capacidade democrática do clube.

E se duvidam da relevância que esta discrepância de votos tem... os dois ultimos Relatórios e Contas são prova disso:
- Conseguimos chumbar um apenas por uma margem mínima, apesar de termos uma vantagem clara no numero de votantes. Dominámos de forma clara nos sócios com 1, 5 ou 20 votos. Os sócios com 50 votos quase fizeram o Vieira aprovar as contas.
- Na segunda vemos um equilíbrio grande nos sócios com 1, 5 ou 20 votos... mas depois os sócios com 50 votos engoliram a oposição.

[REDAVENGER]

Não percebo o vosso fetishe por ver o LFV num debate.

Até parece que ele é obrigado a isso.

Quem ficar incomodado com o facto de ele não querer ir pelo caminho dos debates que vote contra ele. Isso não vai impedir de LFV ter 80%, mas admito que se ele por acaso aceitasse debater de certeza que chegava aos 95%.

O moço dos hamburgueres é que está desesperado, é um acto de fé ele ir a um debate contra LVF, o mais certo era o moço do hamburgueres ser humilhado.

Mas é o tal desespero, o fundo de desemprego já deve ter acabado, agora quer ver se faz vida á conta do SLB.

Resumindo, não há nada que justifique esse debate, era só para ver o LFV a descer ao nivel do pretendente, para que?

Eu tenho pena de pessoas vegetativas, é que tu tens um cerebro funcional e nao o queres usar.

Eu acho que devíamos era acabar com esses insultos pessoais, e contra mim falo porque se calhar por vezes entro nesse discurso.

É assim tão difícil entender que existem pessoas com opiniões diferentes das nossas?

Existe ter opinioes diferentes, e existe ter nao opinioes.
NaO é ObIrGadO.
Mas Isto é uma democracia ou uma ditadura caralho?
Brincamos?
Candidata-se vai a debate, PONTO.

Onde está escrito que ele tem que ir a debate?

Uma democracia obriga alguém a ir a um debate contra a sua própria vontade? LOL??

Ele não quer ir e os sócios que não concordam com essa posição que o digam na mesa dos votos, não percebo onde está o drama.

[PinaG]

Não percebo o vosso fetishe por ver o LFV num debate.

Até parece que ele é obrigado a isso.

Quem ficar incomodado com o facto de ele não querer ir pelo caminho dos debates que vote contra ele. Isso não vai impedir de LFV ter 80%, mas admito que se ele por acaso aceitasse debater de certeza que chegava aos 95%.

O moço dos hamburgueres é que está desesperado, é um acto de fé ele ir a um debate contra LVF, o mais certo era o moço do hamburgueres ser humilhado.

Mas é o tal desespero, o fundo de desemprego já deve ter acabado, agora quer ver se faz vida á conta do SLB.

Resumindo, não há nada que justifique esse debate, era só para ver o LFV a descer ao nivel do pretendente, para que?

Eu tenho pena de pessoas vegetativas, é que tu tens um cerebro funcional e nao o queres usar.

Eu acho que devíamos era acabar com esses insultos pessoais, e contra mim falo porque se calhar por vezes entro nesse discurso.

É assim tão difícil entender que existem pessoas com opiniões diferentes das nossas?

Existe ter opinioes diferentes, e existe ter nao opinioes.
NaO é ObIrGadO.
Mas Isto é uma democracia ou uma ditadura caralho?
Brincamos?
Candidata-se vai a debate, PONTO.

Onde está escrito que ele tem que ir a debate?

Uma democracia obriga alguém a ir a um debate contra a sua própria vontade? LOL??

Ele não quer ir e os sócios que não concordam com essa posição que o digam na mesa dos votos, não percebo onde está o drama.

Não percebes?

Pede ao moço que rouba camiões que explique.

Ou ao sócio que foi agredido na Assembleia Geral pelo trafulha da quarta classe.

[REDAVENGER]

Não percebo o vosso fetishe por ver o LFV num debate.

Até parece que ele é obrigado a isso.

Quem ficar incomodado com o facto de ele não querer ir pelo caminho dos debates que vote contra ele. Isso não vai impedir de LFV ter 80%, mas admito que se ele por acaso aceitasse debater de certeza que chegava aos 95%.

O moço dos hamburgueres é que está desesperado, é um acto de fé ele ir a um debate contra LVF, o mais certo era o moço do hamburgueres ser humilhado.

Mas é o tal desespero, o fundo de desemprego já deve ter acabado, agora quer ver se faz vida á conta do SLB.

Resumindo, não há nada que justifique esse debate, era só para ver o LFV a descer ao nivel do pretendente, para que?

Eu tenho pena de pessoas vegetativas, é que tu tens um cerebro funcional e nao o queres usar.

Eu acho que devíamos era acabar com esses insultos pessoais, e contra mim falo porque se calhar por vezes entro nesse discurso.

É assim tão difícil entender que existem pessoas com opiniões diferentes das nossas?

Existe ter opinioes diferentes, e existe ter nao opinioes.
NaO é ObIrGadO.
Mas Isto é uma democracia ou uma ditadura caralho?
Brincamos?
Candidata-se vai a debate, PONTO.

Onde está escrito que ele tem que ir a debate?

Uma democracia obriga alguém a ir a um debate contra a sua própria vontade? LOL??

Ele não quer ir e os sócios que não concordam com essa posição que o digam na mesa dos votos, não percebo onde está o drama.

Não percebes?

Pede ao moço que rouba camiões que explique.

Ou ao sócio que foi agredido na Assembleia Geral pelo trafulha da quarta classe.

Fugiste completamente ao assunto, se és sócio do Benfica, e achas mal o LFV não ir a debate vota contra ele.

É uma escolha assumida pelo proprio, há quem esteja de acordo e há quem não esteja.

Eu não tenho interesse nenhum em ver circo, é que o moço dos hamburgueres num desespero final é bem capaz de dizer que o LFV ganhou o tetra com ajudas de padres e do Boaventura, é isso que queres ouvir?

A CS quer é isso.

[Covenant]

Não percebo o vosso fetishe por ver o LFV num debate.

Até parece que ele é obrigado a isso.

Quem ficar incomodado com o facto de ele não querer ir pelo caminho dos debates que vote contra ele. Isso não vai impedir de LFV ter 80%, mas admito que se ele por acaso aceitasse debater de certeza que chegava aos 95%.

O moço dos hamburgueres é que está desesperado, é um acto de fé ele ir a um debate contra LVF, o mais certo era o moço do hamburgueres ser humilhado.

Mas é o tal desespero, o fundo de desemprego já deve ter acabado, agora quer ver se faz vida á conta do SLB.

Resumindo, não há nada que justifique esse debate, era só para ver o LFV a descer ao nivel do pretendente, para que?

Eu tenho pena de pessoas vegetativas, é que tu tens um cerebro funcional e nao o queres usar.

Eu acho que devíamos era acabar com esses insultos pessoais, e contra mim falo porque se calhar por vezes entro nesse discurso.

É assim tão difícil entender que existem pessoas com opiniões diferentes das nossas?

Existe ter opinioes diferentes, e existe ter nao opinioes.
NaO é ObIrGadO.
Mas Isto é uma democracia ou uma ditadura caralho?
Brincamos?
Candidata-se vai a debate, PONTO.

Onde está escrito que ele tem que ir a debate?

Uma democracia obriga alguém a ir a um debate contra a sua própria vontade? LOL??

Ele não quer ir e os sócios que não concordam com essa posição que o digam na mesa dos votos, não percebo onde está o drama.

Não percebes?

Pede ao moço que rouba camiões que explique.

Ou ao sócio que foi agredido na Assembleia Geral pelo trafulha da quarta classe.

Fugiste completamente ao assunto, se és sócio do Benfica, e achas mal o LFV não ir a debate vota contra ele.

É uma escolha assumida pelo proprio, há quem esteja de acordo e há quem não esteja.

Eu não tenho interesse nenhum em ver circo, é que o moço dos hamburgueres num desespero final é bem capaz de dizer que o LFV ganhou o tetra com ajudas de padres e do Boaventura, é isso que queres ouvir?

A CS quer é isso.

🤪😂🤦‍♂️

[piwo]

Deveria haver como requisito para se ser Presidente do Benfica um valor mínimo de QI de pelo menos 2 algarismos.

Assim, o Luís Filipe Vieira nunca poderia concorrer às eleições.

Segundo os estatutos o presidente que aperta o pescoco a um socio tinha que ser logo demitido na hora, quanto mais concorrer a novas eleicoes....

O Benfica virou uma bagunca ainda maior que no tempo do Vale Tudo.

Mas se é assim como é que o Vieira não foi demitido? Isso não depende do Vieira.

Presidente da mesa da Assembleia Geral. Tudo feito...

[Kaká]

Não percebo o vosso fetishe por ver o LFV num debate.

Até parece que ele é obrigado a isso.

Quem ficar incomodado com o facto de ele não querer ir pelo caminho dos debates que vote contra ele. Isso não vai impedir de LFV ter 80%, mas admito que se ele por acaso aceitasse debater de certeza que chegava aos 95%.

O moço dos hamburgueres é que está desesperado, é um acto de fé ele ir a um debate contra LVF, o mais certo era o moço do hamburgueres ser humilhado.

Mas é o tal desespero, o fundo de desemprego já deve ter acabado, agora quer ver se faz vida á conta do SLB.

Resumindo, não há nada que justifique esse debate, era só para ver o LFV a descer ao nivel do pretendente, para que?

Eu tenho pena de pessoas vegetativas, é que tu tens um cerebro funcional e nao o queres usar.

Eu acho que devíamos era acabar com esses insultos pessoais, e contra mim falo porque se calhar por vezes entro nesse discurso.

É assim tão difícil entender que existem pessoas com opiniões diferentes das nossas?

Existe ter opinioes diferentes, e existe ter nao opinioes.
NaO é ObIrGadO.
Mas Isto é uma democracia ou uma ditadura caralho?
Brincamos?
Candidata-se vai a debate, PONTO.

Onde está escrito que ele tem que ir a debate?

Uma democracia obriga alguém a ir a um debate contra a sua própria vontade? LOL??

Ele não quer ir e os sócios que não concordam com essa posição que o digam na mesa dos votos, não percebo onde está o drama.

O drama está em que pelo facto de ele não se expôr a NINGUÉM que lhe faça as perguntas correctas, até porque as aparições na TV são padronizadas (E são.. sem qualquer contra argumento porque em todas as eleições visita sempre os mesmos canais nos mesmos formatos...)
Isto faz com que a sua imagem e as suas ideias são desvirtuadas da realidade, é uma estratégica básica de contra-informação.

E já se percebeu que não gostas de debates também, já que tens um post meu que ainda está por responder. Mas tranquilo.

[Almeida92]

Como é que vocês dão trela a esse troll?

[PinaG]

Eu, por vezes, tenho a infeliz ideia de espreitar caixas de comentários de jornais desportivos.

Sou masoquista, claramente.

A quantidade de vezes que leio, em relação ao JNL, frases como "Só fala no Vieira! Onde está o programa?"

...

PUTA QUE PARIU! Que gente mais burra! É literalmente o primeiro link que aparece no google...

O pior nem é isso.

Ainda é mais insólito tentar-se rebaixar o Noronha Lopes por ter um passado ligado ao McDonald´s como se ele fosse um vendedor ambulante de hamburgers das feiras populares.

Como se o Luís fosse uma personalidade da sociedade civil com um passado brilhante na sua área de atividade, sendo que a única coisa que ele fez para chegar ao conhecimento do grande público foi furtar veículos pesados, pneus, reboques, atrelados e demais acessórios. Falir empresas??

Better Call Luís

O que mostra bem a intranquilidade que reina nas hostes do luís.

[Ramiro Lopes]

Não percebo o vosso fetishe por ver o LFV num debate.

Até parece que ele é obrigado a isso.

Quem ficar incomodado com o facto de ele não querer ir pelo caminho dos debates que vote contra ele. Isso não vai impedir de LFV ter 80%, mas admito que se ele por acaso aceitasse debater de certeza que chegava aos 95%.

O moço dos hamburgueres é que está desesperado, é um acto de fé ele ir a um debate contra LVF, o mais certo era o moço do hamburgueres ser humilhado.

Mas é o tal desespero, o fundo de desemprego já deve ter acabado, agora quer ver se faz vida á conta do SLB.

Resumindo, não há nada que justifique esse debate, era só para ver o LFV a descer ao nivel do pretendente, para que?

Eu tenho pena de pessoas vegetativas, é que tu tens um cerebro funcional e nao o queres usar.

Eu acho que devíamos era acabar com esses insultos pessoais, e contra mim falo porque se calhar por vezes entro nesse discurso.

É assim tão difícil entender que existem pessoas com opiniões diferentes das nossas?

Existe ter opinioes diferentes, e existe ter nao opinioes.
NaO é ObIrGadO.
Mas Isto é uma democracia ou uma ditadura caralho?
Brincamos?
Candidata-se vai a debate, PONTO.

Onde está escrito que ele tem que ir a debate?

Uma democracia obriga alguém a ir a um debate contra a sua própria vontade? LOL??

Ele não quer ir e os sócios que não concordam com essa posição que o digam na mesa dos votos, não percebo onde está o drama.

Não está escrito em lado nenhum porque nunca na história democrática centenária do Benfica se achou que seria necessário escrever isso para evitar que um imbecil com traços de ditador se recusasse ir a debate.

E mais: se isso estivesse nos estatutos, o Vieira já se tinha encarregado de retirar.

Esse argumento de que não vai a debate para não baixar nível ou porque é só barulho é igualmente imbecil. Ou então é porque já se sabe sabe que o Vieira não consegue defender os seus actos de "gestão" sem baixaria e barulho.

[kino]

Grande presidente, Primeiro faz uma negociata (sabe se lá porque é com que interesses) e depois de tanta contra informação acerca do negócio (obvio que deve ser mais um negócio de merda pó clube) eis que decide lançar uma campanha para denegrir a imagem do jogador Tiago dantas.

Esta tudo errado neste clube, tudo mas mesmo tudo a começar or quem toma as decides no mesmo.

Já agora o covarde do presidente em vez de lançar suspeitas sobre um puto de 19 anos que mostre as mensagens que diz que tem.

[PinaG]

Não percebo o vosso fetishe por ver o LFV num debate.

Até parece que ele é obrigado a isso.

Quem ficar incomodado com o facto de ele não querer ir pelo caminho dos debates que vote contra ele. Isso não vai impedir de LFV ter 80%, mas admito que se ele por acaso aceitasse debater de certeza que chegava aos 95%.

O moço dos hamburgueres é que está desesperado, é um acto de fé ele ir a um debate contra LVF, o mais certo era o moço do hamburgueres ser humilhado.

Mas é o tal desespero, o fundo de desemprego já deve ter acabado, agora quer ver se faz vida á conta do SLB.

Resumindo, não há nada que justifique esse debate, era só para ver o LFV a descer ao nivel do pretendente, para que?

Eu tenho pena de pessoas vegetativas, é que tu tens um cerebro funcional e nao o queres usar.

Eu acho que devíamos era acabar com esses insultos pessoais, e contra mim falo porque se calhar por vezes entro nesse discurso.

É assim tão difícil entender que existem pessoas com opiniões diferentes das nossas?

Existe ter opinioes diferentes, e existe ter nao opinioes.
NaO é ObIrGadO.
Mas Isto é uma democracia ou uma ditadura caralho?
Brincamos?
Candidata-se vai a debate, PONTO.

Onde está escrito que ele tem que ir a debate?

Uma democracia obriga alguém a ir a um debate contra a sua própria vontade? LOL??

Ele não quer ir e os sócios que não concordam com essa posição que o digam na mesa dos votos, não percebo onde está o drama.

Não percebes?

Pede ao moço que rouba camiões que explique.

Ou ao sócio que foi agredido na Assembleia Geral pelo trafulha da quarta classe.

Fugiste completamente ao assunto, se és sócio do Benfica, e achas mal o LFV não ir a debate vota contra ele.

É uma escolha assumida pelo proprio, há quem esteja de acordo e há quem não esteja.

Eu não tenho interesse nenhum em ver circo, é que o moço dos hamburgueres num desespero final é bem capaz de dizer que o LFV ganhou o tetra com ajudas de padres e do Boaventura, é isso que queres ouvir?

A CS quer é isso.

Podes ter a certeza. Votarei Noronha e a seguir vou ao McDonalds comer um Mc Chicken.

Se quiseres aparece. Para debatermos. Já que o moço dos pesados não gosta

[rdasmt]

Caguem nos bots, pá. Eles são como os cães: querem trela e se não lhes derem ladram. Deixa-os ladrar sozinhos até se cansarem. Com o aproximar das eleições, há cada vez mais a defender o Vieirini. Podiam ter cuidado a disfarçar, companheiros. 

[Napster]

Fds mas eu meti este caralho na ignore list e continuo a ler os post's. Que bruxaria é essa?