Luís Filipe Vieira (Presidente)

[GoldenState]

Uma época de merda.

Autenticamente.

A todos os níveis.

[cacetadas]

Alguém arranja link para o artigo da  Mortágua, o que está aí atrás já alguém se deu ao trabalho de o extinguir. Eles andam aí


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Carlos Amorim]

A minha opinião sobre o presidente é muito clara: Vieira, até há 4-5 anos atrás, foi um bom presidente que mudou o Benfica para melhor, pese embora não tenha conseguido cumprir muitas das promessas que, já de si, eram irrealistas. O grande problema foi que Vieira deixou que a vida pessoal o apanhasse na sua função como presidente do Benfica. Todos os esquemas onde sempre andou metido, ao virem à tona, condicionaram-no na defesa do Benfica e levaram a que, por arrasto, o clube saisse prejudicado por falta de liderança e projeto desportivo. O ano do penta foi um bom exemplo de uma sabotagem interna quando se viu pressionado.
Chegou claramente ao fim e tem de sair. Seja o Rui Costa, seja outra pessoa, precisamos de um presidente novo e dinamico e, sobretudo, que não esteja condicionado pela vida pessoal. Este estilo de dirigismo dos anos 80 e 90, que persiste no Benfica e no Porto, e que o Sporting já se livrou, tem de acabar no nosso futebol.

Depois do que todo o país ouviu na segunda feira,como ainda é possível alguém acreditar que fez um bom trabalho nos primeiros anos? Quando ele sair de lá é que vamos perceber bem o que aconteceu/está a acontecer ao Benfica.
É óbvio que  houve dinheiro fresquinho no início,dai o trabalho 'ser' bom,mas a que custo?
O Benfica era o veículo perfeito para as negociatas da banca,era preciso não deixar morrer a 'galinha dos ovos de ouro',daí a entrada de dinheiro(dívida). Vieira não teve nada a ver com a a recuperação do Benfica,era apenas um testa de ferro como ficou comprovado na CI.

Vieira é um bom presidente desde nunca.
Mentiroso compulsivo, demagogo profissional.
Manipulador de vocação e esquemas desde a infância. É daqueles que tem "sucesso" porque é esperto, parece os esquemas em pirâmide. 
Isso o Porto era uma segunda feira,no Sport Lisboa e Benfica é só repugnante e o oposto total dos valores da nossa fundação e inclusive dos nossos estatutos.

Só isto.

Se há coisa que o Luís Filipe Vieira não é e nem nunca foi é esperto.

O Luís Filipe Vieira tem o QI de uma marmota.

Ah é esperto, se calhar entendeste que escrevi inteligente, nas não ele é esperto daqueles chico-espertos

O Vieira não é nada esperto. Basta vê-lo e ouvi-lo a falar.

O que ele tem é uma excelente equipa de chico-espertos à volta dele.

É assustador que dívidas de milhões de euros possam ser contraídas por alguém tão básico e que os bancos aceitem isso e acabem gravemente lesados.

"Lesados"...

Na realidade, quem fica com as dívidas fica lesado. Nós, contribuintes.

Agora eles...Esquemas.

O meu "lesados" é mesmo a a pensar nos clientes do banco e nos contribuintes.

Andou gente a perder as poupanças duma vida e este artista dá calotes aos 50 milhões de cada vez.

E o Benfica também é lesado.
Pagou tudo em 2017 aos bancos, hipotecando um penta e permitindo a recuperação do porto e do Sporting.
Entretanto, em 2017 o vieira reestrutura a dívida e o Sporting faz reestruturações, tem perdões de dívida, etc.
O vieira defendeu - se a ele e não ao Benfica.
Não consigo perceber como há vieiristas que não reparam nestas coincidências.
Abram os olhos.

[FAGL_BEN]

...
O artigo da Mortágua mostra bem para o quê é que o Benfica anda a servir a esta gente.

Ainda a Mortágua não era nascida, já eu conhecia o cavalheiro em causa e sempre fez isso em todo o lado onde passou!
Atropelos, vigarices, ilegalidades, tudo em proveito próprio!

Às vezes esquecemo-nos dos trabalhadores a quem ele ficou a dever e que vivem só do seu trabalho para sobreviverem. Já imaginaram? Casos concretos. E ficou a dever-lhes sem qualquer problema de consciência, sem qualquer intenção de lhe pagar no futuro.

Admiração por esta personagem? Estão a brincar! 

[Só tou a ver]

Uma época de merda.

Autenticamente.

A todos os níveis.

Calma, garotão, ainda há a final da Taça de Portugal para tentar ganhar.

[BENFIKA]

Este senhor e o seu clube do coração são responsáveis por calotes enormes ao novo banco e que foram/são os portugueses a pagá-los 

A impunidade que em Portugal se dá ao futebol e pessoas ligadas a ele é nojenta.

[FAGL_BEN]

A quem percebe de economia e do caso BES/NB. Se se continuar a perdoar dívidas, neste caso, a Vieira e ainda, o cúmulo, a emprestar-lhe mais milhões, este problema nunca mais é resolvido e os contribuintes continuarão a ser lesados, pagando o que nunca poderá ser ressarcido.

Será assim?

[raio]

Uma época de merda.

Autenticamente.

A todos os níveis.

Calma, garotão, ainda há a final da Taça de Portugal para tentar ganhar.

Se ganharmos a taça, aposto o esquerdo que os avençados vão transformar isto numa época de sucesso. Esta taça justificará os 7 milhões ao cavalo branco e qualquer processo em tribunal.

[Sorix]

A minha opinião sobre o presidente é muito clara: Vieira, até há 4-5 anos atrás, foi um bom presidente que mudou o Benfica para melhor, pese embora não tenha conseguido cumprir muitas das promessas que, já de si, eram irrealistas. O grande problema foi que Vieira deixou que a vida pessoal o apanhasse na sua função como presidente do Benfica. Todos os esquemas onde sempre andou metido, ao virem à tona, condicionaram-no na defesa do Benfica e levaram a que, por arrasto, o clube saisse prejudicado por falta de liderança e projeto desportivo. O ano do penta foi um bom exemplo de uma sabotagem interna quando se viu pressionado.
Chegou claramente ao fim e tem de sair. Seja o Rui Costa, seja outra pessoa, precisamos de um presidente novo e dinamico e, sobretudo, que não esteja condicionado pela vida pessoal. Este estilo de dirigismo dos anos 80 e 90, que persiste no Benfica e no Porto, e que o Sporting já se livrou, tem de acabar no nosso futebol.

Depois do que todo o país ouviu na segunda feira,como ainda é possível alguém acreditar que fez um bom trabalho nos primeiros anos? Quando ele sair de lá é que vamos perceber bem o que aconteceu/está a acontecer ao Benfica.
É óbvio que  houve dinheiro fresquinho no início,dai o trabalho 'ser' bom,mas a que custo?
O Benfica era o veículo perfeito para as negociatas da banca,era preciso não deixar morrer a 'galinha dos ovos de ouro',daí a entrada de dinheiro(dívida). Vieira não teve nada a ver com a a recuperação do Benfica,era apenas um testa de ferro como ficou comprovado na CI.

Vieira é um bom presidente desde nunca.
Mentiroso compulsivo, demagogo profissional.
Manipulador de vocação e esquemas desde a infância. É daqueles que tem "sucesso" porque é esperto, parece os esquemas em pirâmide. 
Isso o Porto era uma segunda feira,no Sport Lisboa e Benfica é só repugnante e o oposto total dos valores da nossa fundação e inclusive dos nossos estatutos.

Só isto.

Se há coisa que o Luís Filipe Vieira não é e nem nunca foi é esperto.

O Luís Filipe Vieira tem o QI de uma marmota.

Ah é esperto, se calhar entendeste que escrevi inteligente, nas não ele é esperto daqueles chico-espertos

O Vieira não é nada esperto. Basta vê-lo e ouvi-lo a falar.

O que ele tem é uma excelente equipa de chico-espertos à volta dele.

É assustador que dívidas de milhões de euros possam ser contraídas por alguém tão básico e que os bancos aceitem isso e acabem gravemente lesados.

O Vieira é facilmente corrompível e diz que sim a tudo o que beneficie a ele e aos amigos.

[DaVincy]

Onde posso ler o artigo completo da Mortágua?
O link num post mais acima..não está a funcionar..

[+1benfiquista]

E quando o argumento dos vieiristas era "devem querer um Varandas no Benfica" e entretanto o "betinho" derrotou o "rato velho" em toda a linha, no primeiro ano do mandato que diziam ser "desportivo"?

[Bailey]

A minha opinião sobre o presidente é muito clara: Vieira, até há 4-5 anos atrás, foi um bom presidente que mudou o Benfica para melhor, pese embora não tenha conseguido cumprir muitas das promessas que, já de si, eram irrealistas. O grande problema foi que Vieira deixou que a vida pessoal o apanhasse na sua função como presidente do Benfica. Todos os esquemas onde sempre andou metido, ao virem à tona, condicionaram-no na defesa do Benfica e levaram a que, por arrasto, o clube saisse prejudicado por falta de liderança e projeto desportivo. O ano do penta foi um bom exemplo de uma sabotagem interna quando se viu pressionado.
Chegou claramente ao fim e tem de sair. Seja o Rui Costa, seja outra pessoa, precisamos de um presidente novo e dinamico e, sobretudo, que não esteja condicionado pela vida pessoal. Este estilo de dirigismo dos anos 80 e 90, que persiste no Benfica e no Porto, e que o Sporting já se livrou, tem de acabar no nosso futebol.

Depois do que todo o país ouviu na segunda feira,como ainda é possível alguém acreditar que fez um bom trabalho nos primeiros anos? Quando ele sair de lá é que vamos perceber bem o que aconteceu/está a acontecer ao Benfica.
É óbvio que  houve dinheiro fresquinho no início,dai o trabalho 'ser' bom,mas a que custo?
O Benfica era o veículo perfeito para as negociatas da banca,era preciso não deixar morrer a 'galinha dos ovos de ouro',daí a entrada de dinheiro(dívida). Vieira não teve nada a ver com a a recuperação do Benfica,era apenas um testa de ferro como ficou comprovado na CI.

Vieira é um bom presidente desde nunca.
Mentiroso compulsivo, demagogo profissional.
Manipulador de vocação e esquemas desde a infância. É daqueles que tem "sucesso" porque é esperto, parece os esquemas em pirâmide. 
Isso o Porto era uma segunda feira,no Sport Lisboa e Benfica é só repugnante e o oposto total dos valores da nossa fundação e inclusive dos nossos estatutos.

Só isto.

Se há coisa que o Luís Filipe Vieira não é e nem nunca foi é esperto.

O Luís Filipe Vieira tem o QI de uma marmota.

Ah é esperto, se calhar entendeste que escrevi inteligente, nas não ele é esperto daqueles chico-espertos

O Vieira não é nada esperto. Basta vê-lo e ouvi-lo a falar.

O que ele tem é uma excelente equipa de chico-espertos à volta dele.

É assustador que dívidas de milhões de euros possam ser contraídas por alguém tão básico e que os bancos aceitem isso e acabem gravemente lesados.

O Vieira é facilmente corrompível e diz que sim a tudo o que beneficie a ele e aos amigos.

Basicamente o vieira e um testa de ferro. Da a cara e quando as coisas apertam um pouco e ele que se arrisca a ser chamado as comissoes de inquerito e afins. Tem gente poderosa por tras e mais do que evidente. E sim e tao burro e iliterado como parece

[1entremilhoes]

#sofaltaovieira

#abdicavieira

#ruavieira

[cmalexandre]

A minha opinião sobre o presidente é muito clara: Vieira, até há 4-5 anos atrás, foi um bom presidente que mudou o Benfica para melhor, pese embora não tenha conseguido cumprir muitas das promessas que, já de si, eram irrealistas. O grande problema foi que Vieira deixou que a vida pessoal o apanhasse na sua função como presidente do Benfica. Todos os esquemas onde sempre andou metido, ao virem à tona, condicionaram-no na defesa do Benfica e levaram a que, por arrasto, o clube saisse prejudicado por falta de liderança e projeto desportivo. O ano do penta foi um bom exemplo de uma sabotagem interna quando se viu pressionado.
Chegou claramente ao fim e tem de sair. Seja o Rui Costa, seja outra pessoa, precisamos de um presidente novo e dinamico e, sobretudo, que não esteja condicionado pela vida pessoal. Este estilo de dirigismo dos anos 80 e 90, que persiste no Benfica e no Porto, e que o Sporting já se livrou, tem de acabar no nosso futebol.

Depois do que todo o país ouviu na segunda feira,como ainda é possível alguém acreditar que fez um bom trabalho nos primeiros anos? Quando ele sair de lá é que vamos perceber bem o que aconteceu/está a acontecer ao Benfica.
É óbvio que  houve dinheiro fresquinho no início,dai o trabalho 'ser' bom,mas a que custo?
O Benfica era o veículo perfeito para as negociatas da banca,era preciso não deixar morrer a 'galinha dos ovos de ouro',daí a entrada de dinheiro(dívida). Vieira não teve nada a ver com a a recuperação do Benfica,era apenas um testa de ferro como ficou comprovado na CI.

Vieira é um bom presidente desde nunca.
Mentiroso compulsivo, demagogo profissional.
Manipulador de vocação e esquemas desde a infância. É daqueles que tem "sucesso" porque é esperto, parece os esquemas em pirâmide. 
Isso o Porto era uma segunda feira,no Sport Lisboa e Benfica é só repugnante e o oposto total dos valores da nossa fundação e inclusive dos nossos estatutos.

Só isto.

Certo, então as vitórias nas eleições com 90% nos primeiros anos, foram erros de contagem? Grande parte dos sócios que agora o criticam (eu incluído) votaram em grande no homem porque nos sabia bem a recuperação que estávamos a verificar. Ou só agora é que descobriram que afinal não era assim tão bom. Querem ver que nunca ninguém votou no homem?
Continuo a afirmar: independentemente de ser apenas o testa de ferro ou não, o crescimento dos primeiros anos foi positivo. O que se passou na CI de 2ªf foi uma vergonha que nos devia envergonhar a todos como benfiquistas e que demonstra que o tempo de Vieira no Benfica já chegou ao fim há muito tempo.

O "crescimento dos primeiros anos" não passa duma falácia. O crescimento que viste, mais não foi que o Benfica a contrair uma brutal dívida para os esquemas da banca e deste artista começarem acontecer.

Ponham na cabeça de uma vez por todas, a intenção desta gente, a maioria lagartos e porcos que entraram desde vilarinho, nunca quiseram o bem do Benfica, quiseram sempre meter a mão em cima do maior clube português e que mais dinheiro gerava.

Se atentarem bem, o maior destaque destes 20 anos é ...o betão. O negócio era o mais importante, o sucesso desportivo era algo acessório. Nestes 20 anos circularam mais de 1000 milhões de euros entre betão e vendas, o resultado disso são 7 títulos nacionais. No mesmo período o porto ganhou títulos internacionais e mais títulos nacionais.

O Benfica para esta gente funciona como uma caixa registadora que pode ser movimenta mais facilmente que em qualquer outro negócio.

O artigo da Mortágua mostra bem para o quê é que o Benfica anda a servir a esta gente.

Ok, agora toda a gente sabia das trafulhices do homem e ninguém votou nele! Houve várias eleições com cerca de 90 por cento dos votos, nunca tiveram polemica como o ano passado. Eu proprio desconfio muito das eleições do ano passado.
Eu cresci no final dos anos 80 e 90. Assisti ao Benfica do Jorge de Brito, Damásio e Vale e Azevedo. Claro que a partir de 2003-2004, tudo melhorou! O que não quer dizer que seja o Benfica que acho que merecemos. Mas ja foi melhor do que o que tinhamos.

Nunca disse que devemos continuar agradecidos,   LFV não fez mais que a sua obrigação como presidente do Benfica, os anteriores é que foram muito maus.

Eu apoio o Benfica quando ganha e quando perde. Mais do que perder, deixa-me sobretudo triste quando sinto que os valores do Benfica, que para mim são mais importantes que campeonatos, são postos de lado. E é o que está a acontecer agora!

E digo mais...vai ser muito complicado inverter a situação. Ou Vieira se demite ou estará no Benfica até querer. Os adeptos mais velhos e as casas, que teem mais votos, estão completamente ao lado do homem. Há uns dias fiz um comentário online que, no minimo, punha em causa as valencias de LFV como presidente do Benfica, fui insultado varias vezes por pessoal acima dos 50-60 anos. A expressão que mais surgia era: "olha, este queria ganhar todos os anos..."! Eu achava que era esse o objetivo...

[Mr.Shinfai]

A minha opinião sobre o presidente é muito clara: Vieira, até há 4-5 anos atrás, foi um bom presidente que mudou o Benfica para melhor, pese embora não tenha conseguido cumprir muitas das promessas que, já de si, eram irrealistas. O grande problema foi que Vieira deixou que a vida pessoal o apanhasse na sua função como presidente do Benfica. Todos os esquemas onde sempre andou metido, ao virem à tona, condicionaram-no na defesa do Benfica e levaram a que, por arrasto, o clube saisse prejudicado por falta de liderança e projeto desportivo. O ano do penta foi um bom exemplo de uma sabotagem interna quando se viu pressionado.
Chegou claramente ao fim e tem de sair. Seja o Rui Costa, seja outra pessoa, precisamos de um presidente novo e dinamico e, sobretudo, que não esteja condicionado pela vida pessoal. Este estilo de dirigismo dos anos 80 e 90, que persiste no Benfica e no Porto, e que o Sporting já se livrou, tem de acabar no nosso futebol.

Depois do que todo o país ouviu na segunda feira,como ainda é possível alguém acreditar que fez um bom trabalho nos primeiros anos? Quando ele sair de lá é que vamos perceber bem o que aconteceu/está a acontecer ao Benfica.
É óbvio que  houve dinheiro fresquinho no início,dai o trabalho 'ser' bom,mas a que custo?
O Benfica era o veículo perfeito para as negociatas da banca,era preciso não deixar morrer a 'galinha dos ovos de ouro',daí a entrada de dinheiro(dívida). Vieira não teve nada a ver com a a recuperação do Benfica,era apenas um testa de ferro como ficou comprovado na CI.

Vieira é um bom presidente desde nunca.
Mentiroso compulsivo, demagogo profissional.
Manipulador de vocação e esquemas desde a infância. É daqueles que tem "sucesso" porque é esperto, parece os esquemas em pirâmide. 
Isso o Porto era uma segunda feira,no Sport Lisboa e Benfica é só repugnante e o oposto total dos valores da nossa fundação e inclusive dos nossos estatutos.

Só isto.

Certo, então as vitórias nas eleições com 90% nos primeiros anos, foram erros de contagem? Grande parte dos sócios que agora o criticam (eu incluído) votaram em grande no homem porque nos sabia bem a recuperação que estávamos a verificar. Ou só agora é que descobriram que afinal não era assim tão bom. Querem ver que nunca ninguém votou no homem?
Continuo a afirmar: independentemente de ser apenas o testa de ferro ou não, o crescimento dos primeiros anos foi positivo. O que se passou na CI de 2ªf foi uma vergonha que nos devia envergonhar a todos como benfiquistas e que demonstra que o tempo de Vieira no Benfica já chegou ao fim há muito tempo.

O "crescimento dos primeiros anos" não passa duma falácia. O crescimento que viste, mais não foi que o Benfica a contrair uma brutal dívida para os esquemas da banca e deste artista começarem acontecer.

Ponham na cabeça de uma vez por todas, a intenção desta gente, a maioria lagartos e porcos que entraram desde vilarinho, nunca quiseram o bem do Benfica, quiseram sempre meter a mão em cima do maior clube português e que mais dinheiro gerava.

Se atentarem bem, o maior destaque destes 20 anos é ...o betão. O negócio era o mais importante, o sucesso desportivo era algo acessório. Nestes 20 anos circularam mais de 1000 milhões de euros entre betão e vendas, o resultado disso são 7 títulos nacionais. No mesmo período o porto ganhou títulos internacionais e mais títulos nacionais.

O Benfica para esta gente funciona como uma caixa registadora que pode ser movimenta mais facilmente que em qualquer outro negócio.

O artigo da Mortágua mostra bem para o quê é que o Benfica anda a servir a esta gente.

Ok, agora toda a gente sabia das trafulhices do homem e ninguém votou nele! Houve várias eleições com cerca de 90 por cento dos votos, nunca tiveram polemica como o ano passado. Eu proprio desconfio muito das eleições do ano passado.
Eu cresci no final dos anos 80 e 90. Assisti ao Benfica do Jorge de Brito, Damásio e Vale e Azevedo. Claro que a partir de 2003-2004, tudo melhorou! O que não quer dizer que seja o Benfica que acho que merecemos. Mas ja foi melhor do que o que tinhamos.

Nunca disse que devemos continuar agradecidos,   LFV não fez mais que a sua obrigação como presidente do Benfica, os anteriores é que foram muito maus.

Eu apoio o Benfica quando ganha e quando perde. Mais do que perder, deixa-me sobretudo triste quando sinto que os valores do Benfica, que para mim são mais importantes que campeonatos, são postos de lado. E é o que está a acontecer agora!

E digo mais...vai ser muito complicado inverter a situação. Ou Vieira se demite ou estará no Benfica até querer. Os adeptos mais velhos e as casas, que teem mais votos, estão completamente ao lado do homem. Há uns dias fiz um comentário online que, no minimo, punha em causa as valencias de LFV como presidente do Benfica, fui insultado varias vezes por pessoal acima dos 50-60 anos. A expressão que mais surgia era: "olha, este queria ganhar todos os anos..."! Eu achava que era esse o objetivo...

"agora"

Estiveste quase duas décadas a dormir então ..
Estás a confundir a edificação levantada por Vieira +btv com os valores do Benfica, que ele nunca respeitou, nem poderia respeitar porque simplesmente não os conhece, tão como o hino do clube e a tabuada do 7.

300mil sócios ou demito me, esse cartão de apresentação, ou maior que o real Madrid, ou as Champions.

Comeu quem quis. O resultado está á vista, era uma questão de tempo como é sempre com alguém que precisa do poder para prosperar.