Rui Vitória

[Snowyork]

O empate entre o Sporting e o Porto será de longe o melhor resultado, e é isso que deverá acontecer.

E se ganharmos ao Guimarães então temos tudo para sermos campeões.

O problema chama-se Rui Vitória...

e q belo problema... é um milagre chegarmos a esta altura do ano e ainda podermos sonhar em sermos tri-campeões, mas todos temos a noção q com este ao leme, a qquer momento o sonho pode desaparecer.

É uma roleta russa.

[Snowyork]

O melhor resultado é o sporting ganhar, parece que começaram a ver futebol português hoje.

Basta ver que o porto joga zero e tem zero derrotas.

O melhor resultado é o empate.

Mas há dúvidas sequer?

[poliban]

O melhor resultado é o sporting ganhar, parece que começaram a ver futebol português hoje.

Basta ver que o porto joga zero e tem zero derrotas.

O melhor resultado é o empate.

Mas há dúvidas sequer?

Só para os nabos ou para quem chegou cá este ano.

[PedroBenfica]

Venho aqui propor para que se altere o ícone do tópico do Rui Vitória. O actual ícone não faz sentido, este treinador de tácticas percebe pouco, é paupérrimo, não tem ideias, a equipa não evolui, não tem fio de jogo, não joga nada. Deixo aqui as minhas sugestões:



Uma garrafa de água. Muito mais à imagem daquilo que é o Rui Vitória.


Este ícone espelha muito mais o perfil (literalmente) do Rui. É também uma metáfora para o tacho que o Rui ocupa.


Uma lâmpada partida, simbolizando a falta de ideias, a falta de pensamentos, a pobreza de espírito.


Simplesmente o vazio. Tal como o futebol apresentado pelo Benfica.

Mas...mas...mas....há que apoiar. Não se pode dizer isto porque é muito mau para o professor Roy.

[Snowyork]

O melhor resultado é o sporting ganhar, parece que começaram a ver futebol português hoje.

Basta ver que o porto joga zero e tem zero derrotas.

O melhor resultado é o empate.

Mas há dúvidas sequer?

Só para os nabos ou para quem chegou cá este ano.

Só os nabos e os ignorantes é que acham que o empate não é o melhor resultado.

[crls]

[crls]

Quem fez esse garfo? 

[alaranjado]

Tratando-se do Porto de Lopetegui e não do Porto das frutas & chocolate limitada dos últimos largos anos, o melhor resultado é mesmo o Porto ganhar. O escorrega vai estar sempre ao virar da esquina.

A vitória do Sporting é perigosa, é um tónico forte e já se sabe que ganhando, nem vão querer saber de mais nada, só vão apontar baterias para a liga.

O empate é um bom resultado.

[rohff]

O melhor resultado é o Sporting ganhar ou o empate, caso os porcos vençam é preparar se para eles ser campeão. Até com flopetegui.

[Red Eyes]

Na próxima jornada temos a oportunidade de nos aproximarmos de um dos adversários diretos, pelo menos. És capaz de ganhar desta vez, Rui?

Vê lá isso.

Fixed.

[MiguelPalma92]

é mais ou menos isto a nossa organização ofensiva, como é possível?

Edit: Esqueci-me de meter o PL do Nacional

[Pedro Saraiva]

"Meu Deus" disse a Princesa.

[Kulatra]

Simão superior a Gaitan, mais completo e eficaz. Isso é que ganha jogos

E o Simão nunca teve um Jesus.

Eh pá...
O Cristiano Ronaldo e o Messi nunca foram treinados pelo Jorge,  que azar o deles...

Vais ter a lata de dizer que qualquer bom jogador que jogou de 2000 até 2008 no Benfica não renderia muito mais nos anos a seguir?

Mais linhas de passe, equipa muito mais organizada, criativos com mais segurança pois sabem que se perderem a bola a equipa está preparada...

O Simão foi o herói do novo século, levou uma equipa às costas. Agora imagina se estivesse inserido numa equipa que jogasse para ele e com ele.

A mania que se instalou neste fórum que qualquer elogio ao Judas é uma crítica ao Benfica. Foda-se.

Isso é que é desvalorizar o Heynckes e o Trapattoni... tomara esses 2 terem apanhado um Benfica com Di Maria, Ramires, Aimar, Saviola, Cardozo, Witsel, Garay, Gaitán, Sálvio, etc, etc.. o Simão levou a equipa às costas durante anos porque era de longe o melhor jogador, valorizado foi ele nas épocas que cá esteve mas para os jesuítas só o Jorge é que "potencia" jogadores...

O Jorge dá de calcanhar em termos de treino (e potencialização de jogadores) ao Heynckes e ao Trap quando estiveram cá.

Aliás, o Heynckes foi completamente banal. Já o Trap felizmente foi mítico embora estivesse já numa fase descendente da carreira.

Dá de calcanhar porquê? Porque ganhou mais no Benfica? Mas dá sequer para comparar plantéis?! O Heynckes esteve no Benfica numa altura em que qualquer treinador do mundo seria queimado... achas que o Jorge Fernando fazia alguma coisa com Uribe, Chano, Ednilson, Diogo Luis, Rui Baião, etc?

Lá estão esses mitos repetidos até à exaustão de que na altura era tudo mau. O Souness, apesar de limitado, provou que mesmo esse Benfica conseguia ser muito mais competitivo do que habitualmente era. O Heynckes foi um zero em tudo: futebol deprimente, resultados ainda mais deprimentes.

Que o Jorge fazia mais do que ele? Evidente. O Mourinho em início de carreira pegou na equipa do Heynckes e pôs-nos a jogar o dobro. O Jorge punha-nos a jogar o triplo.

Esta época ainda nem conseguiu pôr o sporting a jogar o dobro. O Benfica e o porto é que estão mais fracos...

Na época passada, por esta altura, os lagartos(Marco Silva!) estavam em 5 lugar a 10 pontos do primeiro.

Os da fruta estão iguais e o Benfica sim... está mais fraco

[Tongraça]

Se ganharmos em Guimarães, e os lagartos empatarem com os porcos, ficamos em boa posição para sermos campeões sem saber ler e escrever.

[Red Eyes]

"Meu Deus" disse a Princesa.

Spoiler

Ao que Deus retorquiu na sua voz cavernosa "É lidar, Princesa".

[fechar]