Rui Vitória

[Godescalco]

Já tivemos esta mesma discussão aqui há dias.

O 10º lugar a 5 pontos da Europa foi algo decepcionante mas convém relembrar que o Rio Ave foi a equipa em Portugal que fez mais jogos este ano: 57 ao todo! Mais 17 jogos, por exemplo, do que o Guimarães e mais 8 do que nós. O plantel ressentiu-se claramente da sobrecarga de jogos. O mesmo já tinha acontecido na 2ª época do NES com a equipa a acabar em 11º lugar em época europeia e das taças. Não houve manta para cobrir tudo.

Quanto à carreira meritória do Pedro Martins, já falei disso aqui com o Turco de 1ª ontem ou anteontem, e continuo sem encontrar substanciais diferenças entre o que ele conseguiu fazer num Marítimo em desinvestimento, em que o orçamento para o futebol basicamente serve para cobrir ordenados e os "reforços" vêm a custo zero do Sertão brasileiro, e o badalado trabalho do Rui Vitória em Guimarães. Há inclusive muitas semelhanças no bom aproveitamento de parcos recursos humanos.

Mas não vale a pena repisar o assunto.

[jpcafe]

O que eu estranhei na época do Guimarães foi a 1ª volta, e não a 2ª.
Como aqui referi muitas vezes, na minha opinião havia no campeonato pelo menos 8 ou 9 equipas com melhor plantel do que o Guimarães.

No início do campeonato não. Tinham bom plantel. Mesmo depois das perdas nada pode justificar 4 vitórias em 17 jogos. Nada.

Quer dizer, o tipo vem para um clube que perde aos 4 e 5 em cada verão e ainda despacha outro em janeiro.

Falava-se do MS por um motivo importante. Ganhou no sporting. Apanhou um ano de clube grande com um ambiente de trabalho absurdo. E mesmo assim ganha a Taça. Faz muito melhor figura na LC que o Benfica de JJ, onde nunca tinha estado. Não passa aos oitavos por infelicidade e factores alheios. Pura verdade.

Já no Estoril pega no clube a meio da tabela, sobe e no ano seguinte, o primeiro de 1a Liga vai à Europa com um 5° lugar. Perde vários jogadores. Fica em 4° no ano seguinte com campeonato, taças e Europa.

Dava muito mais garantias, se era para ir ao mercado nacional. E por mim não íamos, precisávamos de um gajo experiente com troféus.


O Vitória a mais que o Pedro Martins, por exemplo, teve uma Taça que ganhou com um golo em fora de jogo contra um Benfica com 50 jogos nas pernas. E não vi ninguém pedir o Martins. Pelo menos sem uns quantos pelo meio.

Claro que não me entusiasmo nada.

Parece-me um bocado desonesto desvalorizares dessa maneira a taça ganha pelo Vitória no Guimarães.
Já o MS ganhou com uma borra descomunal e muito por culpa do braga. Não te vejo a falar disso

[Soundwave]

O que eu estranhei na época do Guimarães foi a 1ª volta, e não a 2ª.
Como aqui referi muitas vezes, na minha opinião havia no campeonato pelo menos 8 ou 9 equipas com melhor plantel do que o Guimarães.

No início do campeonato não. Tinham bom plantel. Mesmo depois das perdas nada pode justificar 4 vitórias em 17 jogos. Nada.

Quer dizer, o tipo vem para um clube que perde aos 4 e 5 em cada verão e ainda despacha outro em janeiro.

Falava-se do MS por um motivo importante. Ganhou no sporting. Apanhou um ano de clube grande com um ambiente de trabalho absurdo. E mesmo assim ganha a Taça. Faz muito melhor figura na LC que o Benfica de JJ, onde nunca tinha estado. Não passa aos oitavos por infelicidade e factores alheios. Pura verdade.

Já no Estoril pega no clube a meio da tabela, sobe e no ano seguinte, o primeiro de 1a Liga vai à Europa com um 5° lugar. Perde vários jogadores. Fica em 4° no ano seguinte com campeonato, taças e Europa.

Dava muito mais garantias, se era para ir ao mercado nacional. E por mim não íamos, precisávamos de um gajo experiente com troféus.


O Vitória a mais que o Pedro Martins, por exemplo, teve uma Taça que ganhou com um golo em fora de jogo contra um Benfica com 50 jogos nas pernas. E não vi ninguém pedir o Martins. Pelo menos sem uns quantos pelo meio.

Claro que não me entusiasmo nada.

Parece-me um bocado desonesto desvalorizares dessa maneira a taça ganha pelo Vitória no Guimarães.
Já o MS ganhou com uma borra descomunal e muito por culpa do braga. Não te vejo a falar disso

Borra é uma coisa. Ilegalidade é outra.

Sent from my LG-D855 using Tapatalk

[Godescalco]

Parece-me um bocado desonesto desvalorizares dessa maneira a taça ganha pelo Vitória no Guimarães.
Já o MS ganhou com uma borra descomunal e muito por culpa do braga. Não te vejo a falar disso

Não acho que nenhuma das Taças em questão sirva para consubstanciar qualquer elogio ou crítica a ambos treinadores. A Taça é por natureza uma competição a eliminar onde o factor sorte não é esbatido como numa competição regular estilo campeonato. Não dá para tirar grandes conclusões. Já tivemos até casos de equipas, como o saudoso Beira-Mar, que a venceram e desceram de divisão no mesmo ano.

A Taça ganha pelo Sporting este ano caiu do céu com muito demérito do Braga. A Taça ganha pelo Guimarães caiu igualmente do céu em duas borras perto do fim (uma ilegal), frente a um Benfica e estado fantasmagórico. Não dá para destrinçar os treinadores com base nisto.

[Soundwave]

Já tivemos esta mesma discussão aqui há dias.

O 10º lugar a 5 pontos da Europa foi algo decepcionante mas convém relembrar que o Rio Ave foi a equipa em Portugal que fez mais jogos este ano: 57 ao todo! Mais 17 jogos, por exemplo, do que o Guimarães e mais 8 do que nós. O plantel ressentiu-se claramente da sobrecarga de jogos. O mesmo já tinha acontecido na 2ª época do NES com a equipa a acabar em 11º lugar em época europeia e das taças. Não houve manta para cobrir tudo.

Quanto à carreira meritória do Pedro Martins, já falei disso aqui com o Turco de 1ª ontem ou anteontem, e continuo sem encontrar substanciais diferenças entre o que ele conseguiu fazer num Marítimo em desinvestimento, em que o orçamento para o futebol basicamente serve para cobrir ordenados e os "reforços" vêm a custo zero do Sertão brasileiro, e o badalado trabalho do Rui Vitória em Guimarães. Há inclusive muitas semelhanças no bom aproveitamento de parcos recursos humanos.

Mas não vale a pena repisar o assunto.

É o que digo. Perfil por perfil, é tudo bom até ao nivel abaixo do Benfica. Mais que isso tem de ter algo mais.

A defesa que vejo não é pela qualidade técnico táctica. É porque veio para o Benfica.

Isso por si só não me chega.

Sent from my LG-D855 using Tapatalk

[aplane]

Não acho que a vinda do Rui Vitória possa ser o início de uma má época para nós.
Não o achava uma boa aposta (nem ele nem ninguém, queria era o JJ) mas a verdade é que lendo e ouvindo opiniões de várias pessoas hoje acredito que poderá vingar.
O que o JJ fez com o Benfica foi fantástico mas claramente o projeto que a Direção tem para o Benfica não podia continuar com ele. 

Eu acho que deveria ter melhor..
Os 2 campeonatos perdidos para o Vitó não lembram a ninguém..

Mas isso sou eu...

Em ambos teve plantel para muito mais.. Mas nem tudo era perfeito nele..

[Achor81]

Titulares
http://lineupbuilder.com/?sk=7t0d

Reservas
http://lineupbuilder.com/?sk=7t0w

[Francescoli]

Chupem lagartos!!

[creative]

Caso seja verdade que amanhã, na sua apresentação, trará consigo uma surpresa, espero que ela seja o Bernardo Silva.

Obg.

[Di_Maria]

Pelas contratações que vejo cheira-me a 4-3-3 com 3 gajos soltos na frente e o trio de meio campo a fechar e a fazer as compensações aos DD e DE

Estarei enganado?

[Godescalco]

"O futuro imediato dos encarnados passará mesmo por este professor de Educação Física, 45 anos, cuja reputação de potenciar jovens talentos foi determinante na escolha pessoal de Luís Filipe Vieira."

Eis a verdadeira razão pela qual o RV foi escolhido. Será esta a tentativa de LFV criar um Carlos Queiroz do Benfica?

[BlackSuit]

Inicialmente devíamos manter o 4-4-2 e só mais tarde mudar para o 4-3-3 ou então usar um esquema híbrido de 4-1-3-2 como o Barcelona durante os primeiros jogos e se resultasse bem era manter por toda a época, não podemos perder presença na área adversária.

[Pedro Nunes 28]

"O futuro imediato dos encarnados passará mesmo por este professor de Educação Física, 45 anos, cuja reputação de potenciar jovens talentos foi determinante na escolha pessoal de Luís Filipe Vieira."

Eis a verdadeira razão pela qual o RV foi escolhido. Será esta a tentativa de LFV criar um Carlos Queiroz do Benfica?

Para isso tinha lá deixado o potenciador mor...

[pedromrm2]

Caso seja verdade que amanhã, na sua apresentação, trará consigo uma surpresa, espero que ela seja o Bernardo Silva.

Obg.

O valor de mercado do Bernardo já está nos 25 milhões para cima.


O seu regresso, nos proximos anos, é irreal.

[policeMAN]

acho engraçado criticarem o Vitoria por obter bons resultados com ovos de 3ª categoria e por pensarem que não fará melhor com ovos de 1ª categoria!!

é muito engrassade mesme!!