Rui Vitória

[Ricardo Maia]

Caso não ganhemos hoje deve sair.

Era bom,mas  nao acredito!

[Virus]

Marco Silva 12 Jogos 12 Vitorias.

[minimix]

Ter a estrutura a comandar o treinador da quase sempre muito mau resultado, e depois o treinador culpa sempre a estrutura pelos resultados obtidos.

Foda-se mas cabe na cabeça de alguém um empregado mandar no patrão?

No Benfica que eu idealizo, o patrão só se preocupa em gerir o clube, o futebol é para quem percebe.

O Benfica é um clube desportivo que tem como grande modalidade o futebol, logo se o patrão tem de gerir o clube também tem de gerir o futebol.

Não necessariamente.
Neste momento nos lagartos é o JJ que risca tudo no futebol, vamos ver os resultados.

É? O Presidente deles discorda.

Mas olha que é assim, e foi a principal exigência do Jesus quando foi para lá.

Não foi nada, a maior exigência foram as garantias bancárias. O resto é um acréscimo.

Uma estrutura nunca se pode basear num treinador, seja ele qual for porque os treinadores passam e o clube fica. Um treinador deve ter a possibilidade de escolher alguns jogadores do seu agrada que depois terão de ser aprovados pela estrutura porque no caso de correr mal quem paga é o clube e não o treinador.

Eu não escrevi que se contratem jogadores contra a vontade da esteutura, o que defendo é que o treinador defina características e posições de jogadores a contratar, pode inclusive indicar nomes, mas a última palavra tem de ser a sua, porque depois dá-se muitas vezes o caso da estrutura impor nomes ao treinador e eles não são convocados ou não sabem do banco de suplentes. Em tudo tem de haver um líder, um encarregado geral e esse é na minha opinião o treinador, o Diretor desportivo faz a ligação à SAD e acompanha o treinador no banco e preocupa-se a liderar a estrutura e que nada falte ao jogadores do plantel.

Espera ai, voltemos atrás.

O Benfica em 6 anos teve 2 laterais esquerdos de qualidade, se o JJ era a estrutura e definia os jogadores a contratar a culpa era dele então?

Claro que foi, assim como também foi o responsável pelo Fábio Coentrão e pelo Matic...
Se conheceres alguém que acerte sempre nas contratações, avisa.

Espera aí ele foi responsável pela contratação de um jogador que já estava no Benfica e por outro que nem conhecia?

E isto não se trata de acertar sempre, tratou-se isso sim de falhar quase todas as aquisições para uma posição especifica.

pensava que ias falar do Capdevila!

Já sei que para ti o mérito era todo da esteutura, e que o treinador não valia nada. Fiquemos por aqui.

Não é por aí.

Recua 1 página e vês lá pelo menos 1 mensagem onde ele reconhece o mérito que o anterior treinador teve. Tinha era defeitos e errava como quase todos os outros.

Reconhecer o mérito no final é muito fácil.

O SLB23 era um crítico do javardo quando cá estava? Não me lembro disso.

Dependia do dia.

O 23 gostava imenso do JJ e queria que ele tivesse continuado. E essa besta é daqueles que pode odiar o JJ à vontade porque era a favor da continuidade dele e sabe bem o valor dele enquanto treinador.

O 23 quando estivemos no estádio disse-me que gosta de meter nojo, de ser do contra
Ele é um dos animadores das matines do Phuket 

Continuo na minha, o problema da saída do jotacão foi quem o substituiu e não ele ter saído, mas também já deves ter percebido que tudo isso aconteceu em nome da estabilidade, o fantasma do Vale e Azevedo volta em períodos pre-eleitorais

[Geovanni95]

Já irrita o discurso deste treinador.

Cada vez que fala acha que diz algo de interessante, importante ou até mesmo revolucionário.

Torna a ser deprimente

[Slevin Kelevra]

Vamos Rui!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

a sério que nao percebo o apoio a este treinador. Se disseres Vamos SLB ...OK , tou nessa contigo, agora mostrar conivência a futebol pobre sem sabor em que os jogadores estão perdidos em campo e em que só o valor individual ( Gaitan e Jonas ) é que nos vai safando não percebo mesmo....

[raymanzarek]

Eu detesto o JJ.

Mas entre ele e o Rui.  Mil vezes o JJ.

E até simpatizo com o Rui Vitória.  Mas falando em futeboles, um dá 15 a zero ao outro.

[Phuket]

Ter a estrutura a comandar o treinador da quase sempre muito mau resultado, e depois o treinador culpa sempre a estrutura pelos resultados obtidos.

Foda-se mas cabe na cabeça de alguém um empregado mandar no patrão?

No Benfica que eu idealizo, o patrão só se preocupa em gerir o clube, o futebol é para quem percebe.

O Benfica é um clube desportivo que tem como grande modalidade o futebol, logo se o patrão tem de gerir o clube também tem de gerir o futebol.

Não necessariamente.
Neste momento nos lagartos é o JJ que risca tudo no futebol, vamos ver os resultados.

É? O Presidente deles discorda.

Mas olha que é assim, e foi a principal exigência do Jesus quando foi para lá.

Não foi nada, a maior exigência foram as garantias bancárias. O resto é um acréscimo.

Uma estrutura nunca se pode basear num treinador, seja ele qual for porque os treinadores passam e o clube fica. Um treinador deve ter a possibilidade de escolher alguns jogadores do seu agrada que depois terão de ser aprovados pela estrutura porque no caso de correr mal quem paga é o clube e não o treinador.

Eu não escrevi que se contratem jogadores contra a vontade da esteutura, o que defendo é que o treinador defina características e posições de jogadores a contratar, pode inclusive indicar nomes, mas a última palavra tem de ser a sua, porque depois dá-se muitas vezes o caso da estrutura impor nomes ao treinador e eles não são convocados ou não sabem do banco de suplentes. Em tudo tem de haver um líder, um encarregado geral e esse é na minha opinião o treinador, o Diretor desportivo faz a ligação à SAD e acompanha o treinador no banco e preocupa-se a liderar a estrutura e que nada falte ao jogadores do plantel.

Espera ai, voltemos atrás.

O Benfica em 6 anos teve 2 laterais esquerdos de qualidade, se o JJ era a estrutura e definia os jogadores a contratar a culpa era dele então?

Claro que foi, assim como também foi o responsável pelo Fábio Coentrão e pelo Matic...
Se conheceres alguém que acerte sempre nas contratações, avisa.

Espera aí ele foi responsável pela contratação de um jogador que já estava no Benfica e por outro que nem conhecia?

E isto não se trata de acertar sempre, tratou-se isso sim de falhar quase todas as aquisições para uma posição especifica.

pensava que ias falar do Capdevila!

Já sei que para ti o mérito era todo da esteutura, e que o treinador não valia nada. Fiquemos por aqui.

Não é por aí.

Recua 1 página e vês lá pelo menos 1 mensagem onde ele reconhece o mérito que o anterior treinador teve. Tinha era defeitos e errava como quase todos os outros.

Reconhecer o mérito no final é muito fácil.

O SLB23 era um crítico do javardo quando cá estava? Não me lembro disso.

Dependia do dia.

O 23 gostava imenso do JJ e queria que ele tivesse continuado. E essa besta é daqueles que pode odiar o JJ à vontade porque era a favor da continuidade dele e sabe bem o valor dele enquanto treinador.

O 23 quando estivemos no estádio disse-me que gosta de meter nojo, de ser do contra
Ele é um dos animadores das matines do Phuket 

Continuo na minha, o problema da saída do jotacão foi quem o substituiu e não ele ter saído, mas também já deves ter percebido que tudo isso aconteceu em nome da estabilidade, o fantasma do Vale e Azevedo volta em períodos pre-eleitorais

Eu também tenho um Peugeot porque não me saiu o Euromilhões, se tivesse sabido não tinha um Peugeot! O problema foi não me ter saído o Euromilhões!

[Kulatra]

Caso não ganhemos hoje deve sair.

vai sair vai...unica maneira de sair hoje, é se for goleado.

Nem assim, o timoneiro vai levar o barco até ao fim, ou o que sobrar dele.

[Mestre30]

Vamos Rui!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

a sério que nao percebo o apoio a este treinador. Se disseres Vamos SLB ...OK , tou nessa contigo, agora mostrar conivência a futebol pobre sem sabor em que os jogadores estão perdidos em campo e em que só o valor individual ( Gaitan e Jonas ) é que nos vai safando não percebo mesmo....

Estou no tópico do mister...... 

[raymanzarek]

Um gajo é que não quer ver o óbvio...

Só este treinador é que podia comandar este "grande" projecto.

Porque come e cala, mete os miúdos todos a jogar,não se queixa nem pede jogadores, endeusa o Presidente,nunca se chateia, e podia estar aqui a noite toda..

[minimix]

Ter a estrutura a comandar o treinador da quase sempre muito mau resultado, e depois o treinador culpa sempre a estrutura pelos resultados obtidos.

Foda-se mas cabe na cabeça de alguém um empregado mandar no patrão?

No Benfica que eu idealizo, o patrão só se preocupa em gerir o clube, o futebol é para quem percebe.

O Benfica é um clube desportivo que tem como grande modalidade o futebol, logo se o patrão tem de gerir o clube também tem de gerir o futebol.

Não necessariamente.
Neste momento nos lagartos é o JJ que risca tudo no futebol, vamos ver os resultados.

É? O Presidente deles discorda.

Mas olha que é assim, e foi a principal exigência do Jesus quando foi para lá.

Não foi nada, a maior exigência foram as garantias bancárias. O resto é um acréscimo.

Uma estrutura nunca se pode basear num treinador, seja ele qual for porque os treinadores passam e o clube fica. Um treinador deve ter a possibilidade de escolher alguns jogadores do seu agrada que depois terão de ser aprovados pela estrutura porque no caso de correr mal quem paga é o clube e não o treinador.

Eu não escrevi que se contratem jogadores contra a vontade da esteutura, o que defendo é que o treinador defina características e posições de jogadores a contratar, pode inclusive indicar nomes, mas a última palavra tem de ser a sua, porque depois dá-se muitas vezes o caso da estrutura impor nomes ao treinador e eles não são convocados ou não sabem do banco de suplentes. Em tudo tem de haver um líder, um encarregado geral e esse é na minha opinião o treinador, o Diretor desportivo faz a ligação à SAD e acompanha o treinador no banco e preocupa-se a liderar a estrutura e que nada falte ao jogadores do plantel.

Espera ai, voltemos atrás.

O Benfica em 6 anos teve 2 laterais esquerdos de qualidade, se o JJ era a estrutura e definia os jogadores a contratar a culpa era dele então?

Claro que foi, assim como também foi o responsável pelo Fábio Coentrão e pelo Matic...
Se conheceres alguém que acerte sempre nas contratações, avisa.

Espera aí ele foi responsável pela contratação de um jogador que já estava no Benfica e por outro que nem conhecia?

E isto não se trata de acertar sempre, tratou-se isso sim de falhar quase todas as aquisições para uma posição especifica.

pensava que ias falar do Capdevila!

Já sei que para ti o mérito era todo da esteutura, e que o treinador não valia nada. Fiquemos por aqui.

Não é por aí.

Recua 1 página e vês lá pelo menos 1 mensagem onde ele reconhece o mérito que o anterior treinador teve. Tinha era defeitos e errava como quase todos os outros.

Reconhecer o mérito no final é muito fácil.

O SLB23 era um crítico do javardo quando cá estava? Não me lembro disso.

Dependia do dia.

O 23 gostava imenso do JJ e queria que ele tivesse continuado. E essa besta é daqueles que pode odiar o JJ à vontade porque era a favor da continuidade dele e sabe bem o valor dele enquanto treinador.

O 23 quando estivemos no estádio disse-me que gosta de meter nojo, de ser do contra
Ele é um dos animadores das matines do Phuket 

Continuo na minha, o problema da saída do jotacão foi quem o substituiu e não ele ter saído, mas também já deves ter percebido que tudo isso aconteceu em nome da estabilidade, o fantasma do Vale e Azevedo volta em períodos pre-eleitorais

Eu também tenho um Peugeot porque não me saiu o Euromilhões, se tivesse sabido não tinha um Peugeot! O problema foi não me ter saído o Euromilhões!

Havia treinadores mais baratos que JJ e superiores a RV, a escolha foi patética, essa e quase todas as contratações deste defeso.
Eu tenho um Citroen, não precisava de trocar por um Aston Martin, mas se calhar comprava um Honda e tinha um carro mais fiável 

[Mestre30]

Ter a estrutura a comandar o treinador da quase sempre muito mau resultado, e depois o treinador culpa sempre a estrutura pelos resultados obtidos.

Foda-se mas cabe na cabeça de alguém um empregado mandar no patrão?

No Benfica que eu idealizo, o patrão só se preocupa em gerir o clube, o futebol é para quem percebe.

O Benfica é um clube desportivo que tem como grande modalidade o futebol, logo se o patrão tem de gerir o clube também tem de gerir o futebol.

Não necessariamente.
Neste momento nos lagartos é o JJ que risca tudo no futebol, vamos ver os resultados.

É? O Presidente deles discorda.

Mas olha que é assim, e foi a principal exigência do Jesus quando foi para lá.

Não foi nada, a maior exigência foram as garantias bancárias. O resto é um acréscimo.

Uma estrutura nunca se pode basear num treinador, seja ele qual for porque os treinadores passam e o clube fica. Um treinador deve ter a possibilidade de escolher alguns jogadores do seu agrada que depois terão de ser aprovados pela estrutura porque no caso de correr mal quem paga é o clube e não o treinador.

Eu não escrevi que se contratem jogadores contra a vontade da esteutura, o que defendo é que o treinador defina características e posições de jogadores a contratar, pode inclusive indicar nomes, mas a última palavra tem de ser a sua, porque depois dá-se muitas vezes o caso da estrutura impor nomes ao treinador e eles não são convocados ou não sabem do banco de suplentes. Em tudo tem de haver um líder, um encarregado geral e esse é na minha opinião o treinador, o Diretor desportivo faz a ligação à SAD e acompanha o treinador no banco e preocupa-se a liderar a estrutura e que nada falte ao jogadores do plantel.

Espera ai, voltemos atrás.

O Benfica em 6 anos teve 2 laterais esquerdos de qualidade, se o JJ era a estrutura e definia os jogadores a contratar a culpa era dele então?

Claro que foi, assim como também foi o responsável pelo Fábio Coentrão e pelo Matic...
Se conheceres alguém que acerte sempre nas contratações, avisa.

Espera aí ele foi responsável pela contratação de um jogador que já estava no Benfica e por outro que nem conhecia?

E isto não se trata de acertar sempre, tratou-se isso sim de falhar quase todas as aquisições para uma posição especifica.

pensava que ias falar do Capdevila!

Já sei que para ti o mérito era todo da esteutura, e que o treinador não valia nada. Fiquemos por aqui.

Não é por aí.

Recua 1 página e vês lá pelo menos 1 mensagem onde ele reconhece o mérito que o anterior treinador teve. Tinha era defeitos e errava como quase todos os outros.

Reconhecer o mérito no final é muito fácil.

O SLB23 era um crítico do javardo quando cá estava? Não me lembro disso.

Dependia do dia.

O 23 gostava imenso do JJ e queria que ele tivesse continuado. E essa besta é daqueles que pode odiar o JJ à vontade porque era a favor da continuidade dele e sabe bem o valor dele enquanto treinador.

O 23 quando estivemos no estádio disse-me que gosta de meter nojo, de ser do contra
Ele é um dos animadores das matines do Phuket 

Continuo na minha, o problema da saída do jotacão foi quem o substituiu e não ele ter saído, mas também já deves ter percebido que tudo isso aconteceu em nome da estabilidade, o fantasma do Vale e Azevedo volta em períodos pre-eleitorais

Eu continuo na minha........JJ não devia ter saído do Benfica. Não estávamos preparados. Estrutura....

[Slipknot_BMC]

livra-te de pores o clessio a DD

[Phuket]

Eu já achei que saía no fim do jogo contra os lagartos, mas ganhou ao Galatasaray em casa e ganhou novo fôlego! Pensei que sairia já amanhã, mas com o empate em Astana voltou a ganhar novo fôlego! Mesmo que perca hoje, só vai sair quando o Benfica já estiver arrumado de tudo menos a Taça da Liga.

[Vegetasg]

Eu já achei que saía no fim do jogo contra os lagartos, mas ganhou ao Galatasaray em casa e ganhou novo fôlego! Pensei que sairia já amanhã, mas com o empate em Astana voltou a ganhar novo fôlego! Mesmo que perca hoje, só vai sair quando o Benfica já estiver arrumado de tudo menos a Taça da Liga.

Depende dos adeptos.