Rui Vitória

Treinador, 54 anos,
Portugal
Equipa Principal: 4 épocas (2015-2019), 184 jogos (125 vitórias, 28 empates, 31 derrotas)

Títulos: Campeonato Nacional (3), Taça de Portugal (1), Supertaça (2), Taça da Liga (1)

FAGL_BEN

#118410
Citação de: Pedrinho84 em 07 de Janeiro de 2016, 19:42
Citação de: +1benfiquista em 07 de Janeiro de 2016, 19:29
O jornalista deturpa as palavras e o JJ corre logo para a "agressão"... Passa a ser admissível ele desqualificar o RV enquanto treinador só porque lhe fizeram chegar aos ouvidos que ele teria dito que o JJ era mau colega (algo que até seria muito bem fundamentado, convém relembrar....).

Parece-me óbvio que ele tinha aquela boquinha guardada há algum tempo, o jornalista só lhe fez um favor...

O jesus partiu para a "agressão" porque foi "agredido". O jornalista não disse apenas que o RV tinha dito que o jesus era mau colega, disse isso e ainda que o RV tinha dito que o jesus era mau carácter.

As palavras do jesus são perfeitamente compreensíveis perante a situação em que foi posto.


Não vamos achar que o ingénuo JJ, qual vítima inocente, foi na conversa do jornalista mau!!! Era só o que faltava desculpabilizá-lo como se ele não tivesse tido conhecimento da CI de RV! Ainda por cima trabalhando num clube profissional de futebol que tem, com certeza, um departamento de comunicação. De qualquer modo, mesmo se tivesse sido "enganado" pelo jornalista, NADA justifica e desculpa as suas palavras.
 
Procurar defendê-lo com esse tipo de argumentação ou é ser-se muito ingénuo ou é identificar-se com os "valores" que ele promove ou, então, é ter-se uma fidelidade tão cega a tal personagem que tolda completamente o espírito crítico!

Diablo

Citação de: benfiquista1984 em 07 de Janeiro de 2016, 19:41
Citação de: AnotherDoom em 07 de Janeiro de 2016, 19:31
Citação de: Schuldiner em 07 de Janeiro de 2016, 19:27
Citação de: Flirt4ever em 07 de Janeiro de 2016, 16:22



Pois, é exatamente por isso que eu não consigo estar confiante, vamos perder muito ponto em jogos fora a jogar da maneira que jogamos. Na temporada passada já foi o que foi e tínhamos Maxi, Salvio numa só ala e Lima.

Vamos ver como fica a classificação depois da ido do SCP a Braga.

De recordar que o Benfica já foi a Braga e ao Dragão, jogos que o SCP ainda vai realizar.

O titulo e a nossa capacidade de resposta já me pareceu mais longe e mais inexistente.

O problema é que ainda temos que jogar no WC.... E tendo em conta os últimos embates com o pastilhas, não auguro um bom resultado.

No mínimo, vamos ter de entrar em fevereiro com os quatro pontos de desvantagem. É que agora vamos ter quatro jogos fora (em cinco). Infelizmente, Semedo e Salvio (e vamos ver Gaitan) só devem regressar depois deste ciclo infernal.

Teoricamente, está tudo montado para os lagartos aumentarem ainda mais a vantagem.

Pedro84

Citação de: FAGL_BEN em 07 de Janeiro de 2016, 19:43
Citação de: Pedrinho84 em 07 de Janeiro de 2016, 19:42
Citação de: +1benfiquista em 07 de Janeiro de 2016, 19:29
O jornalista deturpa as palavras e o JJ corre logo para a "agressão"... Passa a ser admissível ele desqualificar o RV enquanto treinador só porque lhe fizeram chegar aos ouvidos que ele teria dito que o JJ era mau colega (algo que até seria muito bem fundamentado, convém relembrar....).

Parece-me óbvio que ele tinha aquela boquinha guardada há algum tempo, o jornalista só lhe fez um favor...

O jesus partiu para a "agressão" porque foi "agredido". O jornalista não disse apenas que o RV tinha dito que o jesus era mau colega, disse isso e ainda que o RV tinha dito que o jesus era mau carácter.

As palavras do jesus são perfeitamente compreensíveis perante a situação em que foi posto.


Não vamos achar que o ingénuo JJ, qual vítima inocente, foi na conversa do jornalista mau!!! Era só o que faltava desculpabilizá-lo como se ele não tivesse tido conhecimento da CI de RV! Ainda por cima trabalhando num clube profissional de futebol que tem, com certeza, um departamento de comunicação. De qualquer modo, mesmo se tivesse sido "enganado" pelo jornalista, NADA justifica e desculpa as suas palavras.
 
Procurar defendê-lo com esse tipo de argumentação ou é ser-se muito ingénuo ou é identificar-se com os "valores" que ele promove ou, então, é ter-se uma fidelidade tão cega a tal personagem que tolda completamente o espírito crítico!

Vai passear o cão, pá.
Que parvoíce pegada.

MALU15

Citação de: Pedrinho84 em 07 de Janeiro de 2016, 19:42
Citação de: +1benfiquista em 07 de Janeiro de 2016, 19:29
O jornalista deturpa as palavras e o JJ corre logo para a "agressão"... Passa a ser admissível ele desqualificar o RV enquanto treinador só porque lhe fizeram chegar aos ouvidos que ele teria dito que o JJ era mau colega (algo que até seria muito bem fundamentado, convém relembrar....).

Parece-me óbvio que ele tinha aquela boquinha guardada há algum tempo, o jornalista só lhe fez um favor...

O jesus partiu para a "agressão" porque foi "agredido". O jornalista não disse apenas que o RV tinha dito que o jesus era mau colega, disse isso e ainda que o RV tinha dito que o jesus era mau carácter.

As palavras do jesus são perfeitamente compreensíveis perante a situação em que foi posto.
Nada justifica os termos da resposta. O que ele devia ter dito era que não tinha ouvido as declarações do RV e que por isso não reagia. É o habitual quando há boa fé.

Ricardo Maia

Citação de: 10Baggio em 07 de Janeiro de 2016, 15:08
Eles nao foram roubar "o cabrâo do treinador". O "cabrâo do treinador" foi chutado pela estrutura e assinou por eles.

A estrutura ou o "cabrâo", só um poderá ficar a rir no final da época.
Mas que o JJ e grande cabrao nao ha duvida nenhuma!!!

Pedro84

Citação de: MALU15 em 07 de Janeiro de 2016, 19:51
Citação de: Pedrinho84 em 07 de Janeiro de 2016, 19:42
Citação de: +1benfiquista em 07 de Janeiro de 2016, 19:29
O jornalista deturpa as palavras e o JJ corre logo para a "agressão"... Passa a ser admissível ele desqualificar o RV enquanto treinador só porque lhe fizeram chegar aos ouvidos que ele teria dito que o JJ era mau colega (algo que até seria muito bem fundamentado, convém relembrar....).

Parece-me óbvio que ele tinha aquela boquinha guardada há algum tempo, o jornalista só lhe fez um favor...

O jesus partiu para a "agressão" porque foi "agredido". O jornalista não disse apenas que o RV tinha dito que o jesus era mau colega, disse isso e ainda que o RV tinha dito que o jesus era mau carácter.

As palavras do jesus são perfeitamente compreensíveis perante a situação em que foi posto.
Nada justifica os termos da resposta. O que ele devia ter dito era que não tinha ouvido as declarações do RV e que por isso não reagia. É o habitual quando há boa fé.


Claro que justifica. Errou, mas o erro tem uma justificação. Foi enganado. É factual.

afcs

Rui, temos que ser campeões caralho! Nem que seja preciso comer relva, mas aquelas lagartixas tem que chorar no fim... Cada vez que aquele urso fala fico com mais vontade de festejar o titulo no final da época...

Snowyork

Citação de: Benfiquista_de_1ª em 07 de Janeiro de 2016, 14:47
Citação de: Snowyork em 07 de Janeiro de 2016, 14:44
Citação de: Benfiquista_de_1ª em 07 de Janeiro de 2016, 14:43
Citação de: Snowyork em 07 de Janeiro de 2016, 14:37
Citação de: Benfiquista_de_1ª em 07 de Janeiro de 2016, 14:34
Citação de: Rikurveojmal em 07 de Janeiro de 2016, 14:26
Citação de: JPSilva em 07 de Janeiro de 2016, 14:17
Citação de: Rikurveojmal em 07 de Janeiro de 2016, 14:11
Citação de: JPSilva em 07 de Janeiro de 2016, 14:10
Citação de: VALEBEM em 07 de Janeiro de 2016, 13:58
Citação de: Luis1904 em 07 de Janeiro de 2016, 12:40
Citação de: Thorondor em 07 de Janeiro de 2016, 12:24
Citação de: Luis1904 em 07 de Janeiro de 2016, 12:16
Citação de: Thorondor em 07 de Janeiro de 2016, 12:10
Citação de: Luis1904 em 07 de Janeiro de 2016, 12:00
Citação de: Thorondor em 07 de Janeiro de 2016, 09:58
Citação de: blog benficaatemorrer em 07 de Janeiro de 2016, 09:53
Citação de: Thorondor em 07 de Janeiro de 2016, 09:46
Citação de: blog benficaatemorrer em 07 de Janeiro de 2016, 09:34
isto já não são balões de oxigénio... 6-0 aos gajos que espetaram 3 ao espanhol é um dirigível de oxigénio...

excelente resultado.

mas o jogo é sofrível, muito mau... e não é por falta de táctica ou de jogadores.

o RV é muito temeroso, não quer arriscar, não entendeu ainda o que os seus jogadores lhe podem dar e o que ele lhes pode pedir. não entendeu também a grandeza do clube, não sabe ainda que quem joga de peito aberto somos nós e que se os jogadores que temos custam milhões é porque estão prontos a arriscar as suas qualidades e a tornar o futebol bonito...

aquela saída da defesa com o central a por a bola no centro campista que desce à área e a mais que provável devolução da bola ao mesmo é a prova disso.

saem da cabine com as palavras "não arrisquem passes de ruptura a menos que tenham a certeza que ele chega lá" e depois andam ali cheios de medo de falhar os primeiros passes...
desta mesma instrução nasce o pontapé para a frente. que outra maneira temos de arriscar sem comprometer muito? chutamos longo para a desmarcação do jonas, do carcela ou de outro nessas posições e esperamos que dê alguma coisa...

este é o aspecto medroso...

o outro aspecto é como os jogadores assumem este comando.

ontem só jonas e carcela olhavam imediatamente para a frente após receber a bola. não têm medo de desiquilibrar. quando está gaitan ele faz o mesmo e espero que o sálvio também o faça. a espaços o renato também arrisca mas só com muito espaço.

o RV tem de abrir a sua visão do futebol. ele sabe-o fazer mas não quer desiludir os adeptos e o seu presidente... ainda está fechado na táctica de um clube à escala do guimarães ou braga.

acho que se tivesse um jogador no meio campo que com a sua visão de jogo conseguisse rasgar a defesa adversária ele ganharia mais confiança e mudaria a sua forma de orientar a equipa. um enzo ou um aimar... custa-me ver o jonas vir à nossa área buscar a bola para finalmente alguém olhar para a frente e não para o seu colega na defesa... e é por isto também que raramente conseguimos uma triangulação eficaz, em vez de fazermos o passe e depois o corte pelas costas do adversário, é frequente ver o corte ser feito para trás (oferecendo uma linha de passe fácil) ou ver o jogador que recebeu a bola tentar desequilibrar sozinho...

não estamos no caminho certo, mas acho que com um pouco mais de coragem podemos chegar a um nível visivelmente superior.

basta RV acreditar mais nas capacidades dos seuis homens e de si mesmo...

Concordo com a análise que fazes dos problemas que a equipa tem. Mas não concordo com os motivos que apresentas. Para mim não é medo, é não saber mais. Tb não concordo que a solução da saída de bola esteja apenas no 8. Acho que o problema está também na incapacidade dos laterais em subir em velocidade para efectuar as triangulações que referiste com o extremo desse lado ou com um dos plc que desça. Nesse aspecto acho que é metade de incapacidade do RV e outra metade por falta de qualidade dos nossos laterais. Pode ser que com o Grimaldo e o Nelsinho se resolva uma parte dos nossos problemas. Mas o principal é o RV não ter mãos para o carro que lhe deram para conduzir. E isso preocupa-me.
os laterais não sobem porque têm medo das compensações que possam não aparecer e sim, não têm qualidade para garantir o desequilibro e o risco de levar a bola...

as triangulações também deviam acontecer não só com a subida dos laterais, mas também entre o meio campo e as unidades de ataque e é aí que verificas o que escrevi...

de resto, quem consegue conceber um esquema como o que usamos hoje se desbloquear o factor medo de arriscar penso que consegue ser mais ambicioso e abrir mais o jogo dando aos seus homens mais espaço de risco e por consequência de qualidade de jogo.

mas também entendo que a forma como vejo o nosso jogo seja mais com a vontade do que ele poderia ser do que realmente ele é.

Penso que o RV quis jogar num esquema (4-4-2) que não conhece e foi aí que fodeu tudo. Se ele se vira para o 4-3-3 com o Gaitan 10 e o Mitro na frente sozinho (implicava a venda do Jonas) tínhamos uma equipa mais sólida e mais certinha.

Venda do Jonas?!?

Eu não sei....Devo ser eu que sou muito burro...Eu não percebo a fixação destas ideias a sério....

Vender um dos jogadores mais importantes e inteligentes do plantel do Benfica?! Mas isto faz sentido onde?

Em que bíblia do futebol está escrito que o 4-3-3 se joga com um jogador portento físico num sistema rígido à base de cruzamentos dos avançados-ala para o cabeceamento do "pinheiro"?

Em que bíblia do futebol está escrito que numa formação em 4-3-3 existe ausência de tabelas ou combinações entre jogadores de linhas juntas (onde o Jonas é exímio)?

Acham que estamos nos anos 80/90 me que o Drulovic cruza para o Jardel? E o 4-3-3 se resume a um avançado matador sozinho com capacidade física a cabecear as bolas que apanha no chutão para a frente e o 4-4-2 a dois avançados lá na frente sozinhos a ajudarem-se um ao outro?

Com esses chavões o Xavi e o Iniesta nunca poderiam ser o meio-campo do Barcelona porque não são altos nem fortes fisicamente para conseguir destruir o jogo da equipa adversária porque nos anos 80/90 no meio-campo tinha de haver um "6" que destrói o jogo...

A evolução do futebol passou ao lado?

Daqui a pouco vem o argumento que o Jonas já jogou sozinho na frente na supertaça e que o resultado foi miserável. Mas vocês, honesta e intelectualmente, acham que a culpa é do 4-4-2 ou do 4-3-3 ou está relacionado com o modelo de jogo e a forma como ele é montado? É evidente que se metem os defesas a bater bolas na frente para o Jonas ganhar de cabeça destroem as capacidades do Jonas...Estão a reduzi-las se onde ele é bom é em futebol apoiado...Mas se puserem o Piqué a bater bolas altas para o Messi ganhar de cabeça se calhar também o resultado não é famoso...

O problema não é o sistema táctico...Se o jogo fosse só dizer "vocês agoram jogam em 4-3-3 em vez do 4-4-2" e fosse metê-los para dentro do campo a ver o que dá qualquer profissional do Football Manager fazia isso...

N percebeste, eu n defendo a venda do Jonas. Só disse que um 4-3-3 clássico com um pinheiro de área implicava vender o Jonas porque ele não tem características de pinheiro.

E tu achas que esse tipo de modelo de jogo é vantajoso para um clube como o Benfica que em, digamos, 94% dos jogos do campeonato (excluindo o ladrão e o alvalixo) tem de assumir o favoritismo e assumir o jogo?

Como é mais fácil desmontar um bloco baixo? Com futebol apoiado e linhas juntas a fazer combinações ou despejar a bola para dentro da área onde está a equipa contrária toda a defender?

Não. Mas como o RV n sabe trabalhar neste esquema, pensei que talvez se safasse em 4-3-3. No fundo o problema não é o esquema nem os jogadores, é o treinador... :cry2:

100% de acordo... Sad but true...

Eu estou-me bem cagando um bocado para as discussões Rui Vitória vs. Jesus.
A minha preocupação é o jogo jogado...O futebol do Benfica...
Eu quero um treinador à imagem do Benfica...Com um estilo de jogo ganhador e que privilegie a posse de bola e o futebol apoiado para assumir o jogo...Esse é o caminho para conseguir a hegemonia novamente...

O Rui Vitória não nos vai dar isso porque nunca jogou assim...
O Marco Silva no Estoril esboçou isso...Mourinho no Leiria...Klopp no Mainz...
Um treinador tem de fazer prevalecer as ideias e o modelo independentemente das individualidades (que executam)...O resultado será melhor ou pior mediante a execução mas as ideias têm de estar patentes..
Desde Julho que me ando a remoer porque nunca vislumbrei no Rui Vitória ideias de jogo que não visse na generalidade dos treinadores portugueses chavões do futebol, isto é- > não serve para a dimensão do Benfica...

O Benfica, historicamente, nunca se caracterizou por um jogo de posse. Nem o Jesus jogava assim, pelo contrário. Aliás, esta época até temos percentagens de posse de bola maiores nos nossos jogos, do que tínhamos no passado.
O Benfica sempre se caracterizou por um futebol em velocidade, incisivo, jogadores de fibra e garra, etc...

Essa mania de hoje em dia de que só as equipas que jogam em posse de bola é que jogam bom futebol, é algo de que discordo completamente.
Aliás, nem a maioria dos Benfiquistas gostam. Ontem, com 6-0, e com mais um jogo daqui a 3 dias, o Benfica estava a trocar a bola nos minutos finais, e havia uns pacóvios a assobiarem.

Especialmente porque esta posse de bola resume-se a trocar a bola na defesa. Chamar a isto jogo de posse é para dar umas gargalhadas.

Até parece que o Barcelona não fazia isso quando se apanhava a ganhar...

O Benfica faz isso desde o minuto 1 dos jogos. Não sabe fazer outra coisa.

Por isso é que ganhou ontem por 6.
Essa conversa já começa a chatear. Ah e tal empatamos com o autocarro do União. O Sporting foi lá perder. Ah e tal ganhamos em Braga sem saber como, o Sporting já lá foi perder e ainda vai lá na última jornada com o Porto.
Ah e tal ganhamos em Guimarães com sorte. Vamos ver o que o Sporting e Porto fazem por lá.

Ah e tal perdemos com o Arouca. Já o Sporting foi lá passear, até se deu ao luxo de marcar nos descontos só para dar esperança.
Facto é que o Benfica se ganhar na Choupana dá-se ao luxo de ter uma 2ª volta sem os campos mais complicados tirando o Sporting...
Maritimo,Estoril,Rio Ave. Pelo menos estes são dos jogos mais difíceis fora de casa do campeonato.

O Marítimo sim. Estes Estoril e Rio Ave nem tanto assim.
O Rio Ave é a 5ª melhor equipa do campeonato.

Não concordo muito. Mas não anda longe.

O que é certo é que o Benfica é quem tem de longe o melhor calendário.
E esqueci-me do Paços.

Também acho que,à partida,temos o calendário mais acessível. Ainda assim,também temos pontos para recuperar e temos de ir ao campo da equipa que está à nossa frente.

Sim, ainda temos de ir a Paços de Ferreira, tal como o Sporting e o Porto.

E vamos ganhar em Alvalade!

Snowyork

Citação de: Rikurveojmal em 07 de Janeiro de 2016, 14:50
Citação de: Bola7 em 07 de Janeiro de 2016, 14:48
Citação de: VALEBEM em 07 de Janeiro de 2016, 14:47
O Lopetegui é fraco, e está perdido, é verdade.
Mas não me surpreende assim tanto a época do porto. A verdade é que já no início da época tinha a opinião de que o porto tinha este ano uma equipa mais fraca do que na época passada. Por outro lado, tem centrais muito limitados, e uma quase ausência de jogadores com carisma ou estatuto.
Gastaram muito dinheiro, fizeram aquisições sonantes, mas nunca me pareceu que fossem isso tudo...
xiu >:(

Tu chegaste a ver este jogo ao vivo não foi? Quanto foi o bilhete?
https://www.youtube.com/watch?v=DhjTX39xKB4

1901??? Isso está mesmo certo?!

Snowyork

Citação de: Phuket em 07 de Janeiro de 2016, 14:50
Citação de: blog benficaatemorrer em 07 de Janeiro de 2016, 14:38
Citação de: Phuket em 07 de Janeiro de 2016, 14:36
Citação de: blog benficaatemorrer em 07 de Janeiro de 2016, 14:32
Citação de: Phuket em 07 de Janeiro de 2016, 14:31
Citação de: blog benficaatemorrer em 07 de Janeiro de 2016, 14:29
Citação de: Phuket em 07 de Janeiro de 2016, 14:28
Citação de: Trezeguet em 07 de Janeiro de 2016, 14:19
se tu concordasses é que me admirava
Trezeguet, eu escrevo sempre aquilo que penso, e olha que penso pela minha cabeça.... Seria muito mais fácil vir para aqui concordar com tudo, era o gajo mais porreiro deste fórum, era só likes!
é pena usares a cabeça errada...
Disso percebes tu, és especialista.
naaaa...

chupar cabeças a treinadores nunca foi a minha onda...

penso que a esse nível estarás completamente a um nível superior...

não te dediques é a adivinhar a derrota do Benfica, é que esta época não tens acertado nada de jeito, chega a ser constrangedor...
Ainda vou acertando alguma coisa, já tu é sempre ao lado.

Ainda bem que lês os meus comentários todos, é sinal que escrevo coisas importantes...
infelizmente... mas acredita que é só porque a moderação não tem a coragem de te meter onde já deverias estar à muito tempo... na rua.

e quanto à piadinha da treta...

enquanto tu previste a derrota com o gala, com o boavista e ainda ontem com o marítimo, eu adivinhei vitórias...

tá bem, ontem disse que ficava 4-0 e ficaram 6... na realidade falhei, mas falhei pelo resultado positivo e não pelo negativo como tu gostavas que fosse...
Não sei se já reparaste, mas é quase só a ti que respondo torto, porque me atacas diariamente e de vez em quando tenho de me defender.
Se há alguém que já devia ter levado um amarelo eras tu, porque acusas os outros de serem adeptos de outros clubes sem ter provas disso mesmo. Portanto tem cuidado porque podes mesmo levar um cartão dessa cor.
Há muita gente aqui que não sabe, mas já foste banido por desejares a morte a outro user deste fórum , se calhar quem não devia cá estar eras tu pela gravidade da situação.

Estás a gozar...  :o

Ricardo Maia

Neste bate boca com JJ ,Rui Vitória  ganhou mais apoiantes  do que se tivesse ganho jogos! A direcção  já  de certeza que lhe disse:"Rui ,manda-o foder na próxima  conferência  de imprensa". Ficava logo ao nível de Ericsson! ! ;D

magiconumero10

Citação de: Pedrinho84 em 07 de Janeiro de 2016, 19:53
Citação de: MALU15 em 07 de Janeiro de 2016, 19:51
Citação de: Pedrinho84 em 07 de Janeiro de 2016, 19:42
Citação de: +1benfiquista em 07 de Janeiro de 2016, 19:29
O jornalista deturpa as palavras e o JJ corre logo para a "agressão"... Passa a ser admissível ele desqualificar o RV enquanto treinador só porque lhe fizeram chegar aos ouvidos que ele teria dito que o JJ era mau colega (algo que até seria muito bem fundamentado, convém relembrar....).

Parece-me óbvio que ele tinha aquela boquinha guardada há algum tempo, o jornalista só lhe fez um favor...

O jesus partiu para a "agressão" porque foi "agredido". O jornalista não disse apenas que o RV tinha dito que o jesus era mau colega, disse isso e ainda que o RV tinha dito que o jesus era mau carácter.

As palavras do jesus são perfeitamente compreensíveis perante a situação em que foi posto.
Nada justifica os termos da resposta. O que ele devia ter dito era que não tinha ouvido as declarações do RV e que por isso não reagia. É o habitual quando há boa fé.


Claro que justifica. Errou, mas o erro tem uma justificação. Foi enganado. É factual.

Tens que idade?

A sério! Tens que idade?

Snowyork

Citação de: magiconumero10 em 07 de Janeiro de 2016, 20:10
Citação de: Pedrinho84 em 07 de Janeiro de 2016, 19:53
Citação de: MALU15 em 07 de Janeiro de 2016, 19:51
Citação de: Pedrinho84 em 07 de Janeiro de 2016, 19:42
Citação de: +1benfiquista em 07 de Janeiro de 2016, 19:29
O jornalista deturpa as palavras e o JJ corre logo para a "agressão"... Passa a ser admissível ele desqualificar o RV enquanto treinador só porque lhe fizeram chegar aos ouvidos que ele teria dito que o JJ era mau colega (algo que até seria muito bem fundamentado, convém relembrar....).

Parece-me óbvio que ele tinha aquela boquinha guardada há algum tempo, o jornalista só lhe fez um favor...

O jesus partiu para a "agressão" porque foi "agredido". O jornalista não disse apenas que o RV tinha dito que o jesus era mau colega, disse isso e ainda que o RV tinha dito que o jesus era mau carácter.

As palavras do jesus são perfeitamente compreensíveis perante a situação em que foi posto.
Nada justifica os termos da resposta. O que ele devia ter dito era que não tinha ouvido as declarações do RV e que por isso não reagia. É o habitual quando há boa fé.


Claro que justifica. Errou, mas o erro tem uma justificação. Foi enganado. É factual.

Tens que idade?

A sério! Tens que idade?

Obviamente que ele é de 1984. Por isso, terá 31 ou 32 anos.

Red Men

#118423
Nada me admira que uma pessoa mal formada, mal educada, nascido num "gueto" e de um clube rival, entre num ninho de aziados e de odiosos e que, ainda por cima tem um processo à perna, reaja desta forma.

Fui amarelado por criticar uma posição e uma atitude menos digna desse "pseudo-melhor-treinador-do- mundo", o qual na altura colocou mal visto o meu Clube, mas "desagarrem-me". à pois é, só visto, pois nessa merda ninguém acredita.

Todos sabemos o "modus operandi" , das ações, desta gentalha anti-Benfiquista, por isso a mim nada me espanta.

O que mais me espanta é que um grupo de pessoas, que se diz religiosamente o maior Benfiquista do Mundo e que se passeia impune neste Forum, enxovalhe, maltrate um Benfiquista, um profissional, do seu Clube, sem qualquer punição.

Tenho dito que, e de "madalenas" e de "virgens " fodidas ofendidas, está o inferno cheio.
Por isso qual é o espanto, quando um patego que cospe no prato que lhe deu de comer, tece  tais comentários semelhantes a diarreias e vómitos esverdeados ?

Como referi, nada me espanta, nada destas atitudes são novidade para mim.   

Assim como não são novidade que venham aqui membros do Forum,  defender o dito cujo.

Pedro84

Citação de: magiconumero10 em 07 de Janeiro de 2016, 20:10
Citação de: Pedrinho84 em 07 de Janeiro de 2016, 19:53
Citação de: MALU15 em 07 de Janeiro de 2016, 19:51
Citação de: Pedrinho84 em 07 de Janeiro de 2016, 19:42
Citação de: +1benfiquista em 07 de Janeiro de 2016, 19:29
O jornalista deturpa as palavras e o JJ corre logo para a "agressão"... Passa a ser admissível ele desqualificar o RV enquanto treinador só porque lhe fizeram chegar aos ouvidos que ele teria dito que o JJ era mau colega (algo que até seria muito bem fundamentado, convém relembrar....).

Parece-me óbvio que ele tinha aquela boquinha guardada há algum tempo, o jornalista só lhe fez um favor...

O jesus partiu para a "agressão" porque foi "agredido". O jornalista não disse apenas que o RV tinha dito que o jesus era mau colega, disse isso e ainda que o RV tinha dito que o jesus era mau carácter.

As palavras do jesus são perfeitamente compreensíveis perante a situação em que foi posto.
Nada justifica os termos da resposta. O que ele devia ter dito era que não tinha ouvido as declarações do RV e que por isso não reagia. É o habitual quando há boa fé.


Claro que justifica. Errou, mas o erro tem uma justificação. Foi enganado. É factual.

Tens que idade?

A sério! Tens que idade?

Porquê? E o que te leva a perguntar isso?