Rui Vitória

[dfernandes]

Mas é fácil, é trocar o RV por um dos da moda aqui do forum, um qualquer Paulo Fonseca, que faz logo milagres, como fez com os Josués e Licás...

Ninguém no seu perfeito juízo exigirá milagres a quem quer que seja.

Esperava-se que o futebol da equipa com RV evoluísse ao longo destes quase 3 anos mas não evoluiu. Paciência. Quem tudo dá, a mais não é obrigado. RV faz o que sabe e dedica-se ao seu trabalho. Nada a dizer nesse aspecto. Enquanto vencer, continuará no Benfica.

Isso é claro.

Gotts, mas como é que o futebol pode evoluir se a matéria prima é cada vez mais fraca?!!
Podes dizer, com bons qualquer treinador é bom!
Ok, mas com um crescimento do passivo até ao 2.º maior da europa, qualquer presidente é bom.
Por isso é que nenhum deles é de topo, mas é fácil de ver onde é que a coisa está a falhar.
Só não vê quem não quer...

Como assim?

Este ano houve um downgrade propositado da defesa mas, por exemplo, o plantel do ano passado era francamente bom para a realidade nacional e o futebol não deixou de ser quase sempre pobre, inclusive na Luz contra equipas menores.

As deficiências do futebol colectivo do Benfica são praticamente sempre as mesmas desde que o RV cá chegou. Teve períodos melhores, e períodos piores, mas existe uma constante. O Benfica é uma equipa sem identidade futebolística vincada. É evidente para todos.

Enquanto der para ganhar, tudo bem. Quando deixar de dar para ganhar, toda a gente já percebeu que a tolerância será curta.

Concordo com isso tudo.
Mas para mim o futebol é... resultados.
Ganhar.
Prefiro mil vezes um treinador pragmático, resultadista, do que um treinador com uma ideia muito bonita e de ataque, mas que cada vez que jogava com o RV levava de 5 para cima...

Se o RV não ganhar, é complicado manter-se, concordo, mas nunca será o principal culpado.
Tem muitas atenuantes. Já li "boicote" da direção umas mil vezes, mas agora já não há boicote, boi é o RV, pelos vistos...
O pessoal olha para o último jogo, no máximo para o último mês.
Alguém é capaz de dizer que aquele Benfica que sela o título com o estrondoso 5-0 ao Guimarães não era demolidorl?!
É que foi há 4 meses, quando ainda tínhamos uma defesa e um GR...

Nesse jogo foi demolidor.

Durante a época inteira, porém, esteve muito longe de ser demolidor. Até o Estoril fez-nos passar as passas do Algarve na Luz pouco tempo antes desse jogo.

Mas como disseste, e bem, o futebol profissional são os resultados. Enquanto houver resultados positivos, as pessoas ignoram o que está menos bem. Quando não os há, pouco há a fazer, especialmente quando o treinador não aporta mais nada à equipa.

Isto é verdade no Benfica e em todo o lado, praticamente.

Lembras-te do Benfica do Toni em 93|94?
A época do 3-6 em alvalade, 2-0 ao Porto do robson, 7-1 ao Famalicão, 4-4 em Leverkusen, do jogao na luz contra o Parma em que o resultado justo era um 4-1?

Esse mesmo Benfica teve momentos quase embaraçosos por esse país fora, incluindo uma pesada derrota por 5-1 em setubal ou até um empate na luz contra o Estoril na semana anterior a ir a alvalade.

Durante uma época todas as equipas têm momentos luminosos e outros lunares. Esperamos que esta seja apenas uma fase passageira.

Perdemos 5-2 em Setúbal, não 5-1. O empate com o Estoril na Luz foi na 2º jornada. Na jornada anterior ao 6-3 de Alavlade, o empate foi com o Amadora, antecedido pouco tempo antes por uma derrota por 1-0 contra o Salgueiros de Sá Pinto na Maia.

Esse Benfica 93/94 é um bom exemplo de como o balneário, a cultura de vitória e a superação operaram milagres frente a um adversário que jogava globalmente melhor futebol.

A verdade é que o Queirós nesse jogo (3-6) foi bem amigo, porque senão hoje ninguém falaria desse jogo nem desse campeonato.
O Toni como treinador também 

"Erro táctico de Carlos Queiroz."

Frase imortal. Erro imortal.

Foi erro do Queiroz e um JVP em modo Deus, pena não ter estado em modo Deus nos Balaídos naquele jogo que nunca aconteceu

Outros tempos, outro Benfica. Não existiam individualidades que nos pudessem salvar nesses tempos, por muito boas que fossem, especialmente contra um adversário que nessa altura ia em 1º da Liga Espanhola, salvo erro.

Esse Celta era uma grande equipa. Espetou 4-0 na Juve nessa mesma Taça UEFA.

Não que isso desculpe os 7-0. Mas éramos bastante inferiores a eles.

Quando soube do sorteio até comentei com um amigo meu... Estamos fodidos. Mais valia termos sido eliminados nos penalties contra os gregos. Confirmou-se...

[lonstrup]

E porque é que eu digo que ele terá sempre rédea curta no Benfica?

Porque só se pode aguentar mau futebol no Benfica até um certo ponto. Enquanto ganhar, terá sempre validade para continuar. Quando deixar de ganhar, haverá tolerância zero. Porque o Benfica raramente jogou bom futebol com consistência com este treinador ao leme. Vai na terceira época e melhorias nem vê-las. Os mesmos defeitos, as mesmas virtudes.

O «problema» aqui é a questão do bom e mau futebol, que é uma área cinzenta e subjectiva, onde normalmente a avaliação acaba por ser mais «treinador que gosto ou não gosto»

O importante para um clube como o Benfica é ter uma equipa competitiva. Isto são dados mais palpáveis, mais observáveis. E é por isso que me devo guiar. O treinador consegue tornar a equipa competitiva? Em todas as frentes? Ou não consegue, ou neste caso, já não consegue?

O que é ser competitivo? É ser competente nas várias áreas do jogo, e colocar-se sempre em posições que permitem estar na luta e vencer.

Depois claro, decorre a ideia comummente aceite, que se tiveres uma equipa competitiva e com mentalidade, e esta equipa for constituída por bons executantes, então terás bom futebol.

Jogar bom futebol e não ser competitivo, pode ser interessante para outros contextos desportivos menos exigentes, mas para um clube como o Benfica não serve.

Ser competitivo consistentemente e vencer não jogando um futebol apelativo, não é o ideal para um contexto de um Benfica, mas é perfeitamente aceitável.

[minimix]

Mas é fácil, é trocar o RV por um dos da moda aqui do forum, um qualquer Paulo Fonseca, que faz logo milagres, como fez com os Josués e Licás...

Ninguém no seu perfeito juízo exigirá milagres a quem quer que seja.

Esperava-se que o futebol da equipa com RV evoluísse ao longo destes quase 3 anos mas não evoluiu. Paciência. Quem tudo dá, a mais não é obrigado. RV faz o que sabe e dedica-se ao seu trabalho. Nada a dizer nesse aspecto. Enquanto vencer, continuará no Benfica.

Isso é claro.

Gotts, mas como é que o futebol pode evoluir se a matéria prima é cada vez mais fraca?!!
Podes dizer, com bons qualquer treinador é bom!
Ok, mas com um crescimento do passivo até ao 2.º maior da europa, qualquer presidente é bom.
Por isso é que nenhum deles é de topo, mas é fácil de ver onde é que a coisa está a falhar.
Só não vê quem não quer...

Como assim?

Este ano houve um downgrade propositado da defesa mas, por exemplo, o plantel do ano passado era francamente bom para a realidade nacional e o futebol não deixou de ser quase sempre pobre, inclusive na Luz contra equipas menores.

As deficiências do futebol colectivo do Benfica são praticamente sempre as mesmas desde que o RV cá chegou. Teve períodos melhores, e períodos piores, mas existe uma constante. O Benfica é uma equipa sem identidade futebolística vincada. É evidente para todos.

Enquanto der para ganhar, tudo bem. Quando deixar de dar para ganhar, toda a gente já percebeu que a tolerância será curta.

Concordo com isso tudo.
Mas para mim o futebol é... resultados.
Ganhar.
Prefiro mil vezes um treinador pragmático, resultadista, do que um treinador com uma ideia muito bonita e de ataque, mas que cada vez que jogava com o RV levava de 5 para cima...

Se o RV não ganhar, é complicado manter-se, concordo, mas nunca será o principal culpado.
Tem muitas atenuantes. Já li "boicote" da direção umas mil vezes, mas agora já não há boicote, boi é o RV, pelos vistos...
O pessoal olha para o último jogo, no máximo para o último mês.
Alguém é capaz de dizer que aquele Benfica que sela o título com o estrondoso 5-0 ao Guimarães não era demolidorl?!
É que foi há 4 meses, quando ainda tínhamos uma defesa e um GR...

Nesse jogo foi demolidor.

Durante a época inteira, porém, esteve muito longe de ser demolidor. Até o Estoril fez-nos passar as passas do Algarve na Luz pouco tempo antes desse jogo.

Mas como disseste, e bem, o futebol profissional são os resultados. Enquanto houver resultados positivos, as pessoas ignoram o que está menos bem. Quando não os há, pouco há a fazer, especialmente quando o treinador não aporta mais nada à equipa.

Isto é verdade no Benfica e em todo o lado, praticamente.

Lembras-te do Benfica do Toni em 93|94?
A época do 3-6 em alvalade, 2-0 ao Porto do robson, 7-1 ao Famalicão, 4-4 em Leverkusen, do jogao na luz contra o Parma em que o resultado justo era um 4-1?

Esse mesmo Benfica teve momentos quase embaraçosos por esse país fora, incluindo uma pesada derrota por 5-1 em setubal ou até um empate na luz contra o Estoril na semana anterior a ir a alvalade.

Durante uma época todas as equipas têm momentos luminosos e outros lunares. Esperamos que esta seja apenas uma fase passageira.

Perdemos 5-2 em Setúbal, não 5-1. O empate com o Estoril na Luz foi na 2º jornada. Na jornada anterior ao 6-3 de Alavlade, o empate foi com o Amadora, antecedido pouco tempo antes por uma derrota por 1-0 contra o Salgueiros de Sá Pinto na Maia.

Esse Benfica 93/94 é um bom exemplo de como o balneário, a cultura de vitória e a superação operaram milagres frente a um adversário que jogava globalmente melhor futebol.

A verdade é que o Queirós nesse jogo (3-6) foi bem amigo, porque senão hoje ninguém falaria desse jogo nem desse campeonato.
O Toni como treinador também 

Antes do Queiroz ter tirado o Paulo Torres já estava 3-2 para o Benfica. Não sei como dizes isso com tanta certeza.

Eu disse que o Queiroz foi amigo, não disse que ganhámos pelo que ele fez, a verdade é que aquela substituição deu uma ajudinha.
Como disse antes, a nossa defesa era fraca, e o Neno, enfim...

[Godescalco]

Mas é fácil, é trocar o RV por um dos da moda aqui do forum, um qualquer Paulo Fonseca, que faz logo milagres, como fez com os Josués e Licás...

Ninguém no seu perfeito juízo exigirá milagres a quem quer que seja.

Esperava-se que o futebol da equipa com RV evoluísse ao longo destes quase 3 anos mas não evoluiu. Paciência. Quem tudo dá, a mais não é obrigado. RV faz o que sabe e dedica-se ao seu trabalho. Nada a dizer nesse aspecto. Enquanto vencer, continuará no Benfica.

Isso é claro.

Gotts, mas como é que o futebol pode evoluir se a matéria prima é cada vez mais fraca?!!
Podes dizer, com bons qualquer treinador é bom!
Ok, mas com um crescimento do passivo até ao 2.º maior da europa, qualquer presidente é bom.
Por isso é que nenhum deles é de topo, mas é fácil de ver onde é que a coisa está a falhar.
Só não vê quem não quer...

Como assim?

Este ano houve um downgrade propositado da defesa mas, por exemplo, o plantel do ano passado era francamente bom para a realidade nacional e o futebol não deixou de ser quase sempre pobre, inclusive na Luz contra equipas menores.

As deficiências do futebol colectivo do Benfica são praticamente sempre as mesmas desde que o RV cá chegou. Teve períodos melhores, e períodos piores, mas existe uma constante. O Benfica é uma equipa sem identidade futebolística vincada. É evidente para todos.

Enquanto der para ganhar, tudo bem. Quando deixar de dar para ganhar, toda a gente já percebeu que a tolerância será curta.

Concordo com isso tudo.
Mas para mim o futebol é... resultados.
Ganhar.
Prefiro mil vezes um treinador pragmático, resultadista, do que um treinador com uma ideia muito bonita e de ataque, mas que cada vez que jogava com o RV levava de 5 para cima...

Se o RV não ganhar, é complicado manter-se, concordo, mas nunca será o principal culpado.
Tem muitas atenuantes. Já li "boicote" da direção umas mil vezes, mas agora já não há boicote, boi é o RV, pelos vistos...
O pessoal olha para o último jogo, no máximo para o último mês.
Alguém é capaz de dizer que aquele Benfica que sela o título com o estrondoso 5-0 ao Guimarães não era demolidorl?!
É que foi há 4 meses, quando ainda tínhamos uma defesa e um GR...

Nesse jogo foi demolidor.

Durante a época inteira, porém, esteve muito longe de ser demolidor. Até o Estoril fez-nos passar as passas do Algarve na Luz pouco tempo antes desse jogo.

Mas como disseste, e bem, o futebol profissional são os resultados. Enquanto houver resultados positivos, as pessoas ignoram o que está menos bem. Quando não os há, pouco há a fazer, especialmente quando o treinador não aporta mais nada à equipa.

Isto é verdade no Benfica e em todo o lado, praticamente.

Lembras-te do Benfica do Toni em 93|94?
A época do 3-6 em alvalade, 2-0 ao Porto do robson, 7-1 ao Famalicão, 4-4 em Leverkusen, do jogao na luz contra o Parma em que o resultado justo era um 4-1?

Esse mesmo Benfica teve momentos quase embaraçosos por esse país fora, incluindo uma pesada derrota por 5-1 em setubal ou até um empate na luz contra o Estoril na semana anterior a ir a alvalade.

Durante uma época todas as equipas têm momentos luminosos e outros lunares. Esperamos que esta seja apenas uma fase passageira.

Perdemos 5-2 em Setúbal, não 5-1. O empate com o Estoril na Luz foi na 2º jornada. Na jornada anterior ao 6-3 de Alavlade, o empate foi com o Amadora, antecedido pouco tempo antes por uma derrota por 1-0 contra o Salgueiros de Sá Pinto na Maia.

Esse Benfica 93/94 é um bom exemplo de como o balneário, a cultura de vitória e a superação operaram milagres frente a um adversário que jogava globalmente melhor futebol.

A verdade é que o Queirós nesse jogo (3-6) foi bem amigo, porque senão hoje ninguém falaria desse jogo nem desse campeonato.
O Toni como treinador também 

Antes do Queiroz ter tirado o Paulo Torres já estava 3-2 para o Benfica. Não sei como dizes isso com tanta certeza.

E mesmo que o Toni tivesse perdido esse campeonato, teria sido o menos culpado tendo em conta o estado em que o clube já estava. E continuaria ser a grande figura que é actualmente.

Estava 3-2 a nosso favor num jogo muito equilibrado, com domínio do Sporting. JVP foi a figura que nos resgatou do abismo.

Depois do mítico "erro táctico de Carlos Queiroz" (estou a citar Gabriel Alves), a segunda parte foi um passeio para nós em CA com Paneira a ter a ala direita toda para ele. Muito mérito dos nossos jogadores mas dificilmente ficaria 3-6 sem essa borrada do Professor.

[_JonasThern_]

Mas é fácil, é trocar o RV por um dos da moda aqui do forum, um qualquer Paulo Fonseca, que faz logo milagres, como fez com os Josués e Licás...

Ninguém no seu perfeito juízo exigirá milagres a quem quer que seja.

Esperava-se que o futebol da equipa com RV evoluísse ao longo destes quase 3 anos mas não evoluiu. Paciência. Quem tudo dá, a mais não é obrigado. RV faz o que sabe e dedica-se ao seu trabalho. Nada a dizer nesse aspecto. Enquanto vencer, continuará no Benfica.

Isso é claro.

Gotts, mas como é que o futebol pode evoluir se a matéria prima é cada vez mais fraca?!!
Podes dizer, com bons qualquer treinador é bom!
Ok, mas com um crescimento do passivo até ao 2.º maior da europa, qualquer presidente é bom.
Por isso é que nenhum deles é de topo, mas é fácil de ver onde é que a coisa está a falhar.
Só não vê quem não quer...

Como assim?

Este ano houve um downgrade propositado da defesa mas, por exemplo, o plantel do ano passado era francamente bom para a realidade nacional e o futebol não deixou de ser quase sempre pobre, inclusive na Luz contra equipas menores.

As deficiências do futebol colectivo do Benfica são praticamente sempre as mesmas desde que o RV cá chegou. Teve períodos melhores, e períodos piores, mas existe uma constante. O Benfica é uma equipa sem identidade futebolística vincada. É evidente para todos.

Enquanto der para ganhar, tudo bem. Quando deixar de dar para ganhar, toda a gente já percebeu que a tolerância será curta.

Concordo com isso tudo.
Mas para mim o futebol é... resultados.
Ganhar.
Prefiro mil vezes um treinador pragmático, resultadista, do que um treinador com uma ideia muito bonita e de ataque, mas que cada vez que jogava com o RV levava de 5 para cima...

Se o RV não ganhar, é complicado manter-se, concordo, mas nunca será o principal culpado.
Tem muitas atenuantes. Já li "boicote" da direção umas mil vezes, mas agora já não há boicote, boi é o RV, pelos vistos...
O pessoal olha para o último jogo, no máximo para o último mês.
Alguém é capaz de dizer que aquele Benfica que sela o título com o estrondoso 5-0 ao Guimarães não era demolidorl?!
É que foi há 4 meses, quando ainda tínhamos uma defesa e um GR...

Nesse jogo foi demolidor.

Durante a época inteira, porém, esteve muito longe de ser demolidor. Até o Estoril fez-nos passar as passas do Algarve na Luz pouco tempo antes desse jogo.

Mas como disseste, e bem, o futebol profissional são os resultados. Enquanto houver resultados positivos, as pessoas ignoram o que está menos bem. Quando não os há, pouco há a fazer, especialmente quando o treinador não aporta mais nada à equipa.

Isto é verdade no Benfica e em todo o lado, praticamente.

Lembras-te do Benfica do Toni em 93|94?
A época do 3-6 em alvalade, 2-0 ao Porto do robson, 7-1 ao Famalicão, 4-4 em Leverkusen, do jogao na luz contra o Parma em que o resultado justo era um 4-1?

Esse mesmo Benfica teve momentos quase embaraçosos por esse país fora, incluindo uma pesada derrota por 5-1 em setubal ou até um empate na luz contra o Estoril na semana anterior a ir a alvalade.

Durante uma época todas as equipas têm momentos luminosos e outros lunares. Esperamos que esta seja apenas uma fase passageira.

Perdemos 5-2 em Setúbal, não 5-1. O empate com o Estoril na Luz foi na 2º jornada. Na jornada anterior ao 6-3 de Alavlade, o empate foi com o Amadora, antecedido pouco tempo antes por uma derrota por 1-0 contra o Salgueiros de Sá Pinto na Maia.

Esse Benfica 93/94 é um bom exemplo de como o balneário, a cultura de vitória e a superação operaram milagres frente a um adversário que jogava globalmente melhor futebol.

A verdade é que o Queirós nesse jogo (3-6) foi bem amigo, porque senão hoje ninguém falaria desse jogo nem desse campeonato.
O Toni como treinador também 

Antes do Queiroz ter tirado o Paulo Torres já estava 3-2 para o Benfica. Não sei como dizes isso com tanta certeza.

E mesmo que o Toni tivesse perdido esse campeonato, teria sido o menos culpado tendo em conta o estado em que o clube já estava. E continuaria ser a grande figura que é actualmente.

Sem duvida nenhuma. Acho que se menospreza demasiado o Toni. A verdade é que se ele tem pegado na equipa mais cedo no ano anterior o Benfica não seria campeão no 3-6. Seria bi-campeao. Já para não falar do facto de nos ter levado a uma final da Taça dos Campeões Europeus e ter ficado a um pentelho de nos levar a uma final da Taça das Taças. É um dos melhores treinadores de sempre do Benfica.

[The_Riggs]

Vou ser bastante sincero.

Apesar de não escrever muito, gosto imenso de vir cá ler o que costumam escrever mas já começa a ser tudo muito previsível no que toca ao tópico do Rui Vitoria. É sempre mas sempre o mesmo, está numa má fase fala-se mal e mal. Depois melhora e ganha titulos já é muito bom gestor de homens e até admitem que acaba por trabalhar bem a equipa.

Não estou a querer dizer que é dos melhores treinadores, mas foda-se... Não sejam tão 8-80 a falar do homem.

Eu sempre disse o que penso sobre o Rui Vitória. Já o critiquei e já o elogiei.

Vai na 3ª temporada de Benfica e não mostra sinais de evolução no plano técnico/táctico. Já provou que é um vencedor, mas um treinador muito limitado. Um bom gestor de homens, mas não de talentos. E mesmo na gestão de homens e de expectativas, já começa a ter falhas também.

São os resultados que ditam se um treinador tem sucesso ou não. Até ver, desde que ele é treinador do Benfica tem tido sucesso. Mas com a qualidade de jogo que apresenta, é muito difícil manter esta regularidade em termos de vitórias. Terá sempre rédea curta no Benfica.

Com esta manta de retalhos esperavas milagres?

O plantel é suficientemente bom, para se praticar um futebol de qualidade e não de distrital.

Dito isto, tens razão em relação à manta de retalhos, especialmente no sector defensivo. Não se admite um mercado tão lesivo para a equipa de futebol, como foi este último. E o principal responsável por isso chama-se Luis Filipe Vieira.

Com um Gr novo,  1 central aos papéis, o outro de cadeirinha. E a cereja no bolo.. um Augusto a frente da "muralha" ..meter uma equipa a jogar bem rapidamente é dose. No Augusto RV tem culpa mas tb Samaris não ésta bem..
LFV again..

Não foi o Vieira que cagou no Ruben e Pepe.
O Svillar também está aí para jogar. A defesa de facto não é excelente, mas torna-se pior por jogar quem o RV quer.

[dfernandes]

Mas é fácil, é trocar o RV por um dos da moda aqui do forum, um qualquer Paulo Fonseca, que faz logo milagres, como fez com os Josués e Licás...

Ninguém no seu perfeito juízo exigirá milagres a quem quer que seja.

Esperava-se que o futebol da equipa com RV evoluísse ao longo destes quase 3 anos mas não evoluiu. Paciência. Quem tudo dá, a mais não é obrigado. RV faz o que sabe e dedica-se ao seu trabalho. Nada a dizer nesse aspecto. Enquanto vencer, continuará no Benfica.

Isso é claro.

Gotts, mas como é que o futebol pode evoluir se a matéria prima é cada vez mais fraca?!!
Podes dizer, com bons qualquer treinador é bom!
Ok, mas com um crescimento do passivo até ao 2.º maior da europa, qualquer presidente é bom.
Por isso é que nenhum deles é de topo, mas é fácil de ver onde é que a coisa está a falhar.
Só não vê quem não quer...

Como assim?

Este ano houve um downgrade propositado da defesa mas, por exemplo, o plantel do ano passado era francamente bom para a realidade nacional e o futebol não deixou de ser quase sempre pobre, inclusive na Luz contra equipas menores.

As deficiências do futebol colectivo do Benfica são praticamente sempre as mesmas desde que o RV cá chegou. Teve períodos melhores, e períodos piores, mas existe uma constante. O Benfica é uma equipa sem identidade futebolística vincada. É evidente para todos.

Enquanto der para ganhar, tudo bem. Quando deixar de dar para ganhar, toda a gente já percebeu que a tolerância será curta.

Concordo com isso tudo.
Mas para mim o futebol é... resultados.
Ganhar.
Prefiro mil vezes um treinador pragmático, resultadista, do que um treinador com uma ideia muito bonita e de ataque, mas que cada vez que jogava com o RV levava de 5 para cima...

Se o RV não ganhar, é complicado manter-se, concordo, mas nunca será o principal culpado.
Tem muitas atenuantes. Já li "boicote" da direção umas mil vezes, mas agora já não há boicote, boi é o RV, pelos vistos...
O pessoal olha para o último jogo, no máximo para o último mês.
Alguém é capaz de dizer que aquele Benfica que sela o título com o estrondoso 5-0 ao Guimarães não era demolidorl?!
É que foi há 4 meses, quando ainda tínhamos uma defesa e um GR...

Nesse jogo foi demolidor.

Durante a época inteira, porém, esteve muito longe de ser demolidor. Até o Estoril fez-nos passar as passas do Algarve na Luz pouco tempo antes desse jogo.

Mas como disseste, e bem, o futebol profissional são os resultados. Enquanto houver resultados positivos, as pessoas ignoram o que está menos bem. Quando não os há, pouco há a fazer, especialmente quando o treinador não aporta mais nada à equipa.

Isto é verdade no Benfica e em todo o lado, praticamente.

Lembras-te do Benfica do Toni em 93|94?
A época do 3-6 em alvalade, 2-0 ao Porto do robson, 7-1 ao Famalicão, 4-4 em Leverkusen, do jogao na luz contra o Parma em que o resultado justo era um 4-1?

Esse mesmo Benfica teve momentos quase embaraçosos por esse país fora, incluindo uma pesada derrota por 5-1 em setubal ou até um empate na luz contra o Estoril na semana anterior a ir a alvalade.

Durante uma época todas as equipas têm momentos luminosos e outros lunares. Esperamos que esta seja apenas uma fase passageira.

Perdemos 5-2 em Setúbal, não 5-1. O empate com o Estoril na Luz foi na 2º jornada. Na jornada anterior ao 6-3 de Alavlade, o empate foi com o Amadora, antecedido pouco tempo antes por uma derrota por 1-0 contra o Salgueiros de Sá Pinto na Maia.

Esse Benfica 93/94 é um bom exemplo de como o balneário, a cultura de vitória e a superação operaram milagres frente a um adversário que jogava globalmente melhor futebol.

A verdade é que o Queirós nesse jogo (3-6) foi bem amigo, porque senão hoje ninguém falaria desse jogo nem desse campeonato.
O Toni como treinador também 

Só uma nota... Antes da substituição parva já o Benfica estava a ganhar.

A asneira do Queirós facilitou-nos a tarefa mas não foi decisiva.

Verdade
O jvp ja tinha um hattrick na contaa pessoal. Depois a 2a parte virou quase um bater em mortos mas a nossa exibicao ja estava em niveis epicos com a 1a parte

Cada tiro cada melro nessa 1ª parte. Todos os nossos remates perigosos deram em golo até ao 6º, salvo erro. Era tudo nosso nessa tarde.

[minimix]

Mas é fácil, é trocar o RV por um dos da moda aqui do forum, um qualquer Paulo Fonseca, que faz logo milagres, como fez com os Josués e Licás...

Ninguém no seu perfeito juízo exigirá milagres a quem quer que seja.

Esperava-se que o futebol da equipa com RV evoluísse ao longo destes quase 3 anos mas não evoluiu. Paciência. Quem tudo dá, a mais não é obrigado. RV faz o que sabe e dedica-se ao seu trabalho. Nada a dizer nesse aspecto. Enquanto vencer, continuará no Benfica.

Isso é claro.

Gotts, mas como é que o futebol pode evoluir se a matéria prima é cada vez mais fraca?!!
Podes dizer, com bons qualquer treinador é bom!
Ok, mas com um crescimento do passivo até ao 2.º maior da europa, qualquer presidente é bom.
Por isso é que nenhum deles é de topo, mas é fácil de ver onde é que a coisa está a falhar.
Só não vê quem não quer...

Como assim?

Este ano houve um downgrade propositado da defesa mas, por exemplo, o plantel do ano passado era francamente bom para a realidade nacional e o futebol não deixou de ser quase sempre pobre, inclusive na Luz contra equipas menores.

As deficiências do futebol colectivo do Benfica são praticamente sempre as mesmas desde que o RV cá chegou. Teve períodos melhores, e períodos piores, mas existe uma constante. O Benfica é uma equipa sem identidade futebolística vincada. É evidente para todos.

Enquanto der para ganhar, tudo bem. Quando deixar de dar para ganhar, toda a gente já percebeu que a tolerância será curta.

Concordo com isso tudo.
Mas para mim o futebol é... resultados.
Ganhar.
Prefiro mil vezes um treinador pragmático, resultadista, do que um treinador com uma ideia muito bonita e de ataque, mas que cada vez que jogava com o RV levava de 5 para cima...

Se o RV não ganhar, é complicado manter-se, concordo, mas nunca será o principal culpado.
Tem muitas atenuantes. Já li "boicote" da direção umas mil vezes, mas agora já não há boicote, boi é o RV, pelos vistos...
O pessoal olha para o último jogo, no máximo para o último mês.
Alguém é capaz de dizer que aquele Benfica que sela o título com o estrondoso 5-0 ao Guimarães não era demolidorl?!
É que foi há 4 meses, quando ainda tínhamos uma defesa e um GR...

Nesse jogo foi demolidor.

Durante a época inteira, porém, esteve muito longe de ser demolidor. Até o Estoril fez-nos passar as passas do Algarve na Luz pouco tempo antes desse jogo.

Mas como disseste, e bem, o futebol profissional são os resultados. Enquanto houver resultados positivos, as pessoas ignoram o que está menos bem. Quando não os há, pouco há a fazer, especialmente quando o treinador não aporta mais nada à equipa.

Isto é verdade no Benfica e em todo o lado, praticamente.

Lembras-te do Benfica do Toni em 93|94?
A época do 3-6 em alvalade, 2-0 ao Porto do robson, 7-1 ao Famalicão, 4-4 em Leverkusen, do jogao na luz contra o Parma em que o resultado justo era um 4-1?

Esse mesmo Benfica teve momentos quase embaraçosos por esse país fora, incluindo uma pesada derrota por 5-1 em setubal ou até um empate na luz contra o Estoril na semana anterior a ir a alvalade.

Durante uma época todas as equipas têm momentos luminosos e outros lunares. Esperamos que esta seja apenas uma fase passageira.

Perdemos 5-2 em Setúbal, não 5-1. O empate com o Estoril na Luz foi na 2º jornada. Na jornada anterior ao 6-3 de Alavlade, o empate foi com o Amadora, antecedido pouco tempo antes por uma derrota por 1-0 contra o Salgueiros de Sá Pinto na Maia.

Esse Benfica 93/94 é um bom exemplo de como o balneário, a cultura de vitória e a superação operaram milagres frente a um adversário que jogava globalmente melhor futebol.

A verdade é que o Queirós nesse jogo (3-6) foi bem amigo, porque senão hoje ninguém falaria desse jogo nem desse campeonato.
O Toni como treinador também 

"Erro táctico de Carlos Queiroz."

Frase imortal. Erro imortal.

Foi erro do Queiroz e um JVP em modo Deus, pena não ter estado em modo Deus nos Balaídos naquele jogo que nunca aconteceu

Outros tempos, outro Benfica. Não existiam individualidades que nos pudessem salvar nesses tempos, por muito boas que fossem, especialmente contra um adversário que nessa altura ia em 1º da Liga Espanhola, salvo erro.

Esse Celta era uma grande equipa. Espetou 4-0 na Juve nessa mesma Taça UEFA.

Não que isso desculpe os 7-0. Mas éramos bastante inferiores a eles.

Quando soube do sorteio até comentei com um amigo meu... Estamos fodidos. Mais valia termos sido eliminados nos penalties contra os gregos. Confirmou-se...

Com aquele craque que nunca aproveitámos.
Outros tempos, erros semelhantes

[Godescalco]

Mas é fácil, é trocar o RV por um dos da moda aqui do forum, um qualquer Paulo Fonseca, que faz logo milagres, como fez com os Josués e Licás...

Ninguém no seu perfeito juízo exigirá milagres a quem quer que seja.

Esperava-se que o futebol da equipa com RV evoluísse ao longo destes quase 3 anos mas não evoluiu. Paciência. Quem tudo dá, a mais não é obrigado. RV faz o que sabe e dedica-se ao seu trabalho. Nada a dizer nesse aspecto. Enquanto vencer, continuará no Benfica.

Isso é claro.

Gotts, mas como é que o futebol pode evoluir se a matéria prima é cada vez mais fraca?!!
Podes dizer, com bons qualquer treinador é bom!
Ok, mas com um crescimento do passivo até ao 2.º maior da europa, qualquer presidente é bom.
Por isso é que nenhum deles é de topo, mas é fácil de ver onde é que a coisa está a falhar.
Só não vê quem não quer...

Como assim?

Este ano houve um downgrade propositado da defesa mas, por exemplo, o plantel do ano passado era francamente bom para a realidade nacional e o futebol não deixou de ser quase sempre pobre, inclusive na Luz contra equipas menores.

As deficiências do futebol colectivo do Benfica são praticamente sempre as mesmas desde que o RV cá chegou. Teve períodos melhores, e períodos piores, mas existe uma constante. O Benfica é uma equipa sem identidade futebolística vincada. É evidente para todos.

Enquanto der para ganhar, tudo bem. Quando deixar de dar para ganhar, toda a gente já percebeu que a tolerância será curta.

Concordo com isso tudo.
Mas para mim o futebol é... resultados.
Ganhar.
Prefiro mil vezes um treinador pragmático, resultadista, do que um treinador com uma ideia muito bonita e de ataque, mas que cada vez que jogava com o RV levava de 5 para cima...

Se o RV não ganhar, é complicado manter-se, concordo, mas nunca será o principal culpado.
Tem muitas atenuantes. Já li "boicote" da direção umas mil vezes, mas agora já não há boicote, boi é o RV, pelos vistos...
O pessoal olha para o último jogo, no máximo para o último mês.
Alguém é capaz de dizer que aquele Benfica que sela o título com o estrondoso 5-0 ao Guimarães não era demolidorl?!
É que foi há 4 meses, quando ainda tínhamos uma defesa e um GR...

Nesse jogo foi demolidor.

Durante a época inteira, porém, esteve muito longe de ser demolidor. Até o Estoril fez-nos passar as passas do Algarve na Luz pouco tempo antes desse jogo.

Mas como disseste, e bem, o futebol profissional são os resultados. Enquanto houver resultados positivos, as pessoas ignoram o que está menos bem. Quando não os há, pouco há a fazer, especialmente quando o treinador não aporta mais nada à equipa.

Isto é verdade no Benfica e em todo o lado, praticamente.

Lembras-te do Benfica do Toni em 93|94?
A época do 3-6 em alvalade, 2-0 ao Porto do robson, 7-1 ao Famalicão, 4-4 em Leverkusen, do jogao na luz contra o Parma em que o resultado justo era um 4-1?

Esse mesmo Benfica teve momentos quase embaraçosos por esse país fora, incluindo uma pesada derrota por 5-1 em setubal ou até um empate na luz contra o Estoril na semana anterior a ir a alvalade.

Durante uma época todas as equipas têm momentos luminosos e outros lunares. Esperamos que esta seja apenas uma fase passageira.

Perdemos 5-2 em Setúbal, não 5-1. O empate com o Estoril na Luz foi na 2º jornada. Na jornada anterior ao 6-3 de Alavlade, o empate foi com o Amadora, antecedido pouco tempo antes por uma derrota por 1-0 contra o Salgueiros de Sá Pinto na Maia.

Esse Benfica 93/94 é um bom exemplo de como o balneário, a cultura de vitória e a superação operaram milagres frente a um adversário que jogava globalmente melhor futebol.

A verdade é que o Queirós nesse jogo (3-6) foi bem amigo, porque senão hoje ninguém falaria desse jogo nem desse campeonato.
O Toni como treinador também 

"Erro táctico de Carlos Queiroz."

Frase imortal. Erro imortal.

Foi erro do Queiroz e um JVP em modo Deus, pena não ter estado em modo Deus nos Balaídos naquele jogo que nunca aconteceu

Outros tempos, outro Benfica. Não existiam individualidades que nos pudessem salvar nesses tempos, por muito boas que fossem, especialmente contra um adversário que nessa altura ia em 1º da Liga Espanhola, salvo erro.

Esse Celta era uma grande equipa. Espetou 4-0 na Juve nessa mesma Taça UEFA.

Não que isso desculpe os 7-0. Mas éramos bastante inferiores a eles.

Quando soube do sorteio até comentei com um amigo meu... Estamos fodidos. Mais valia termos sido eliminados nos penalties contra os gregos. Confirmou-se...

Sim.

Mas ninguém esperaria um descalabro daquela magnitude. Eliminação? Ok. Mas 7-0...pá, tudo correu mal. E ficou só 7-0 porque o Celta tirou o pé do acelerador a 20 minutos do fim ou isso. Se continuasse àquele ritmo, chegava aos 10 tal o desnorte da nossa equipa.

[dfernandes]

Mas é fácil, é trocar o RV por um dos da moda aqui do forum, um qualquer Paulo Fonseca, que faz logo milagres, como fez com os Josués e Licás...

Ninguém no seu perfeito juízo exigirá milagres a quem quer que seja.

Esperava-se que o futebol da equipa com RV evoluísse ao longo destes quase 3 anos mas não evoluiu. Paciência. Quem tudo dá, a mais não é obrigado. RV faz o que sabe e dedica-se ao seu trabalho. Nada a dizer nesse aspecto. Enquanto vencer, continuará no Benfica.

Isso é claro.

Gotts, mas como é que o futebol pode evoluir se a matéria prima é cada vez mais fraca?!!
Podes dizer, com bons qualquer treinador é bom!
Ok, mas com um crescimento do passivo até ao 2.º maior da europa, qualquer presidente é bom.
Por isso é que nenhum deles é de topo, mas é fácil de ver onde é que a coisa está a falhar.
Só não vê quem não quer...

Como assim?

Este ano houve um downgrade propositado da defesa mas, por exemplo, o plantel do ano passado era francamente bom para a realidade nacional e o futebol não deixou de ser quase sempre pobre, inclusive na Luz contra equipas menores.

As deficiências do futebol colectivo do Benfica são praticamente sempre as mesmas desde que o RV cá chegou. Teve períodos melhores, e períodos piores, mas existe uma constante. O Benfica é uma equipa sem identidade futebolística vincada. É evidente para todos.

Enquanto der para ganhar, tudo bem. Quando deixar de dar para ganhar, toda a gente já percebeu que a tolerância será curta.

Concordo com isso tudo.
Mas para mim o futebol é... resultados.
Ganhar.
Prefiro mil vezes um treinador pragmático, resultadista, do que um treinador com uma ideia muito bonita e de ataque, mas que cada vez que jogava com o RV levava de 5 para cima...

Se o RV não ganhar, é complicado manter-se, concordo, mas nunca será o principal culpado.
Tem muitas atenuantes. Já li "boicote" da direção umas mil vezes, mas agora já não há boicote, boi é o RV, pelos vistos...
O pessoal olha para o último jogo, no máximo para o último mês.
Alguém é capaz de dizer que aquele Benfica que sela o título com o estrondoso 5-0 ao Guimarães não era demolidorl?!
É que foi há 4 meses, quando ainda tínhamos uma defesa e um GR...

Nesse jogo foi demolidor.

Durante a época inteira, porém, esteve muito longe de ser demolidor. Até o Estoril fez-nos passar as passas do Algarve na Luz pouco tempo antes desse jogo.

Mas como disseste, e bem, o futebol profissional são os resultados. Enquanto houver resultados positivos, as pessoas ignoram o que está menos bem. Quando não os há, pouco há a fazer, especialmente quando o treinador não aporta mais nada à equipa.

Isto é verdade no Benfica e em todo o lado, praticamente.

Lembras-te do Benfica do Toni em 93|94?
A época do 3-6 em alvalade, 2-0 ao Porto do robson, 7-1 ao Famalicão, 4-4 em Leverkusen, do jogao na luz contra o Parma em que o resultado justo era um 4-1?

Esse mesmo Benfica teve momentos quase embaraçosos por esse país fora, incluindo uma pesada derrota por 5-1 em setubal ou até um empate na luz contra o Estoril na semana anterior a ir a alvalade.

Durante uma época todas as equipas têm momentos luminosos e outros lunares. Esperamos que esta seja apenas uma fase passageira.

Perdemos 5-2 em Setúbal, não 5-1. O empate com o Estoril na Luz foi na 2º jornada. Na jornada anterior ao 6-3 de Alavlade, o empate foi com o Amadora, antecedido pouco tempo antes por uma derrota por 1-0 contra o Salgueiros de Sá Pinto na Maia.

Esse Benfica 93/94 é um bom exemplo de como o balneário, a cultura de vitória e a superação operaram milagres frente a um adversário que jogava globalmente melhor futebol.

A verdade é que o Queirós nesse jogo (3-6) foi bem amigo, porque senão hoje ninguém falaria desse jogo nem desse campeonato.
O Toni como treinador também 

Antes do Queiroz ter tirado o Paulo Torres já estava 3-2 para o Benfica. Não sei como dizes isso com tanta certeza.

E mesmo que o Toni tivesse perdido esse campeonato, teria sido o menos culpado tendo em conta o estado em que o clube já estava. E continuaria ser a grande figura que é actualmente.

Sem duvida nenhuma. Acho que se menospreza demasiado o Toni. A verdade é que se ele tem pegado na equipa mais cedo no ano anterior o Benfica não seria campeão no 3-6. Seria bi-campeao. Já para não falar do facto de nos ter levado a uma final da Taça dos Campeões Europeus e ter ficado a um pentelho de nos levar a uma final da Taça das Taças. É um dos melhores treinadores de sempre do Benfica.

E ganhou o campeonato 88/89 com uma equipa que era tudo menos brilhante. E se tem começado a época 92/93, com um plantel de luxo, dificilmente não teríamos sido campeões.

[_JonasThern_]

Mas é fácil, é trocar o RV por um dos da moda aqui do forum, um qualquer Paulo Fonseca, que faz logo milagres, como fez com os Josués e Licás...

Ninguém no seu perfeito juízo exigirá milagres a quem quer que seja.

Esperava-se que o futebol da equipa com RV evoluísse ao longo destes quase 3 anos mas não evoluiu. Paciência. Quem tudo dá, a mais não é obrigado. RV faz o que sabe e dedica-se ao seu trabalho. Nada a dizer nesse aspecto. Enquanto vencer, continuará no Benfica.

Isso é claro.

Gotts, mas como é que o futebol pode evoluir se a matéria prima é cada vez mais fraca?!!
Podes dizer, com bons qualquer treinador é bom!
Ok, mas com um crescimento do passivo até ao 2.º maior da europa, qualquer presidente é bom.
Por isso é que nenhum deles é de topo, mas é fácil de ver onde é que a coisa está a falhar.
Só não vê quem não quer...

Como assim?

Este ano houve um downgrade propositado da defesa mas, por exemplo, o plantel do ano passado era francamente bom para a realidade nacional e o futebol não deixou de ser quase sempre pobre, inclusive na Luz contra equipas menores.

As deficiências do futebol colectivo do Benfica são praticamente sempre as mesmas desde que o RV cá chegou. Teve períodos melhores, e períodos piores, mas existe uma constante. O Benfica é uma equipa sem identidade futebolística vincada. É evidente para todos.

Enquanto der para ganhar, tudo bem. Quando deixar de dar para ganhar, toda a gente já percebeu que a tolerância será curta.

Concordo com isso tudo.
Mas para mim o futebol é... resultados.
Ganhar.
Prefiro mil vezes um treinador pragmático, resultadista, do que um treinador com uma ideia muito bonita e de ataque, mas que cada vez que jogava com o RV levava de 5 para cima...

Se o RV não ganhar, é complicado manter-se, concordo, mas nunca será o principal culpado.
Tem muitas atenuantes. Já li "boicote" da direção umas mil vezes, mas agora já não há boicote, boi é o RV, pelos vistos...
O pessoal olha para o último jogo, no máximo para o último mês.
Alguém é capaz de dizer que aquele Benfica que sela o título com o estrondoso 5-0 ao Guimarães não era demolidorl?!
É que foi há 4 meses, quando ainda tínhamos uma defesa e um GR...

Nesse jogo foi demolidor.

Durante a época inteira, porém, esteve muito longe de ser demolidor. Até o Estoril fez-nos passar as passas do Algarve na Luz pouco tempo antes desse jogo.

Mas como disseste, e bem, o futebol profissional são os resultados. Enquanto houver resultados positivos, as pessoas ignoram o que está menos bem. Quando não os há, pouco há a fazer, especialmente quando o treinador não aporta mais nada à equipa.

Isto é verdade no Benfica e em todo o lado, praticamente.

Lembras-te do Benfica do Toni em 93|94?
A época do 3-6 em alvalade, 2-0 ao Porto do robson, 7-1 ao Famalicão, 4-4 em Leverkusen, do jogao na luz contra o Parma em que o resultado justo era um 4-1?

Esse mesmo Benfica teve momentos quase embaraçosos por esse país fora, incluindo uma pesada derrota por 5-1 em setubal ou até um empate na luz contra o Estoril na semana anterior a ir a alvalade.

Durante uma época todas as equipas têm momentos luminosos e outros lunares. Esperamos que esta seja apenas uma fase passageira.

Perdemos 5-2 em Setúbal, não 5-1. O empate com o Estoril na Luz foi na 2º jornada. Na jornada anterior ao 6-3 de Alavlade, o empate foi com o Amadora, antecedido pouco tempo antes por uma derrota por 1-0 contra o Salgueiros de Sá Pinto na Maia.

Esse Benfica 93/94 é um bom exemplo de como o balneário, a cultura de vitória e a superação operaram milagres frente a um adversário que jogava globalmente melhor futebol.

A verdade é que o Queirós nesse jogo (3-6) foi bem amigo, porque senão hoje ninguém falaria desse jogo nem desse campeonato.
O Toni como treinador também 

Antes do Queiroz ter tirado o Paulo Torres já estava 3-2 para o Benfica. Não sei como dizes isso com tanta certeza.

Eu disse que o Queiroz foi amigo, não disse que ganhámos pelo que ele fez, a verdade é que aquela substituição deu uma ajudinha.
Como disse antes, a nossa defesa era fraca, e o Neno, enfim...

Deu sem duvida. Mas o Benfica era uma equipa muito mais tarimbada que o Sporting. E o descalabro dos lagartos na 2a parte não se deve só a essa substituição. Deve-se também ao desespero de terem oportunidade de ser campeões 10 ou 11 anos depois e perderem essa oportunidade em casa... Com o eterno rival.

[dfernandes]

Mas é fácil, é trocar o RV por um dos da moda aqui do forum, um qualquer Paulo Fonseca, que faz logo milagres, como fez com os Josués e Licás...

Ninguém no seu perfeito juízo exigirá milagres a quem quer que seja.

Esperava-se que o futebol da equipa com RV evoluísse ao longo destes quase 3 anos mas não evoluiu. Paciência. Quem tudo dá, a mais não é obrigado. RV faz o que sabe e dedica-se ao seu trabalho. Nada a dizer nesse aspecto. Enquanto vencer, continuará no Benfica.

Isso é claro.

Gotts, mas como é que o futebol pode evoluir se a matéria prima é cada vez mais fraca?!!
Podes dizer, com bons qualquer treinador é bom!
Ok, mas com um crescimento do passivo até ao 2.º maior da europa, qualquer presidente é bom.
Por isso é que nenhum deles é de topo, mas é fácil de ver onde é que a coisa está a falhar.
Só não vê quem não quer...

Como assim?

Este ano houve um downgrade propositado da defesa mas, por exemplo, o plantel do ano passado era francamente bom para a realidade nacional e o futebol não deixou de ser quase sempre pobre, inclusive na Luz contra equipas menores.

As deficiências do futebol colectivo do Benfica são praticamente sempre as mesmas desde que o RV cá chegou. Teve períodos melhores, e períodos piores, mas existe uma constante. O Benfica é uma equipa sem identidade futebolística vincada. É evidente para todos.

Enquanto der para ganhar, tudo bem. Quando deixar de dar para ganhar, toda a gente já percebeu que a tolerância será curta.

Concordo com isso tudo.
Mas para mim o futebol é... resultados.
Ganhar.
Prefiro mil vezes um treinador pragmático, resultadista, do que um treinador com uma ideia muito bonita e de ataque, mas que cada vez que jogava com o RV levava de 5 para cima...

Se o RV não ganhar, é complicado manter-se, concordo, mas nunca será o principal culpado.
Tem muitas atenuantes. Já li "boicote" da direção umas mil vezes, mas agora já não há boicote, boi é o RV, pelos vistos...
O pessoal olha para o último jogo, no máximo para o último mês.
Alguém é capaz de dizer que aquele Benfica que sela o título com o estrondoso 5-0 ao Guimarães não era demolidorl?!
É que foi há 4 meses, quando ainda tínhamos uma defesa e um GR...

Nesse jogo foi demolidor.

Durante a época inteira, porém, esteve muito longe de ser demolidor. Até o Estoril fez-nos passar as passas do Algarve na Luz pouco tempo antes desse jogo.

Mas como disseste, e bem, o futebol profissional são os resultados. Enquanto houver resultados positivos, as pessoas ignoram o que está menos bem. Quando não os há, pouco há a fazer, especialmente quando o treinador não aporta mais nada à equipa.

Isto é verdade no Benfica e em todo o lado, praticamente.

Lembras-te do Benfica do Toni em 93|94?
A época do 3-6 em alvalade, 2-0 ao Porto do robson, 7-1 ao Famalicão, 4-4 em Leverkusen, do jogao na luz contra o Parma em que o resultado justo era um 4-1?

Esse mesmo Benfica teve momentos quase embaraçosos por esse país fora, incluindo uma pesada derrota por 5-1 em setubal ou até um empate na luz contra o Estoril na semana anterior a ir a alvalade.

Durante uma época todas as equipas têm momentos luminosos e outros lunares. Esperamos que esta seja apenas uma fase passageira.

Perdemos 5-2 em Setúbal, não 5-1. O empate com o Estoril na Luz foi na 2º jornada. Na jornada anterior ao 6-3 de Alavlade, o empate foi com o Amadora, antecedido pouco tempo antes por uma derrota por 1-0 contra o Salgueiros de Sá Pinto na Maia.

Esse Benfica 93/94 é um bom exemplo de como o balneário, a cultura de vitória e a superação operaram milagres frente a um adversário que jogava globalmente melhor futebol.

A verdade é que o Queirós nesse jogo (3-6) foi bem amigo, porque senão hoje ninguém falaria desse jogo nem desse campeonato.
O Toni como treinador também 

"Erro táctico de Carlos Queiroz."

Frase imortal. Erro imortal.

Foi erro do Queiroz e um JVP em modo Deus, pena não ter estado em modo Deus nos Balaídos naquele jogo que nunca aconteceu

Outros tempos, outro Benfica. Não existiam individualidades que nos pudessem salvar nesses tempos, por muito boas que fossem, especialmente contra um adversário que nessa altura ia em 1º da Liga Espanhola, salvo erro.

Esse Celta era uma grande equipa. Espetou 4-0 na Juve nessa mesma Taça UEFA.

Não que isso desculpe os 7-0. Mas éramos bastante inferiores a eles.

Quando soube do sorteio até comentei com um amigo meu... Estamos fodidos. Mais valia termos sido eliminados nos penalties contra os gregos. Confirmou-se...

Com aquele craque que nunca aproveitámos.
Outros tempos, erros semelhantes

O Mostovoi rendeu pouco e era extremamente indisciplinado. E quando ele cá esteve tínhamos melhor, muito sinceramente. Não me choca, tendo em conta o contexto.

[FP3]

Mas é fácil, é trocar o RV por um dos da moda aqui do forum, um qualquer Paulo Fonseca, que faz logo milagres, como fez com os Josués e Licás...

Ninguém no seu perfeito juízo exigirá milagres a quem quer que seja.

Esperava-se que o futebol da equipa com RV evoluísse ao longo destes quase 3 anos mas não evoluiu. Paciência. Quem tudo dá, a mais não é obrigado. RV faz o que sabe e dedica-se ao seu trabalho. Nada a dizer nesse aspecto. Enquanto vencer, continuará no Benfica.

Isso é claro.

Gotts, mas como é que o futebol pode evoluir se a matéria prima é cada vez mais fraca?!!
Podes dizer, com bons qualquer treinador é bom!
Ok, mas com um crescimento do passivo até ao 2.º maior da europa, qualquer presidente é bom.
Por isso é que nenhum deles é de topo, mas é fácil de ver onde é que a coisa está a falhar.
Só não vê quem não quer...

Como assim?

Este ano houve um downgrade propositado da defesa mas, por exemplo, o plantel do ano passado era francamente bom para a realidade nacional e o futebol não deixou de ser quase sempre pobre, inclusive na Luz contra equipas menores.

As deficiências do futebol colectivo do Benfica são praticamente sempre as mesmas desde que o RV cá chegou. Teve períodos melhores, e períodos piores, mas existe uma constante. O Benfica é uma equipa sem identidade futebolística vincada. É evidente para todos.

Enquanto der para ganhar, tudo bem. Quando deixar de dar para ganhar, toda a gente já percebeu que a tolerância será curta.

Concordo com isso tudo.
Mas para mim o futebol é... resultados.
Ganhar.
Prefiro mil vezes um treinador pragmático, resultadista, do que um treinador com uma ideia muito bonita e de ataque, mas que cada vez que jogava com o RV levava de 5 para cima...

Se o RV não ganhar, é complicado manter-se, concordo, mas nunca será o principal culpado.
Tem muitas atenuantes. Já li "boicote" da direção umas mil vezes, mas agora já não há boicote, boi é o RV, pelos vistos...
O pessoal olha para o último jogo, no máximo para o último mês.
Alguém é capaz de dizer que aquele Benfica que sela o título com o estrondoso 5-0 ao Guimarães não era demolidorl?!
É que foi há 4 meses, quando ainda tínhamos uma defesa e um GR...

Nesse jogo foi demolidor.

Durante a época inteira, porém, esteve muito longe de ser demolidor. Até o Estoril fez-nos passar as passas do Algarve na Luz pouco tempo antes desse jogo.

Mas como disseste, e bem, o futebol profissional são os resultados. Enquanto houver resultados positivos, as pessoas ignoram o que está menos bem. Quando não os há, pouco há a fazer, especialmente quando o treinador não aporta mais nada à equipa.

Isto é verdade no Benfica e em todo o lado, praticamente.

Lembras-te do Benfica do Toni em 93|94?
A época do 3-6 em alvalade, 2-0 ao Porto do robson, 7-1 ao Famalicão, 4-4 em Leverkusen, do jogao na luz contra o Parma em que o resultado justo era um 4-1?

Esse mesmo Benfica teve momentos quase embaraçosos por esse país fora, incluindo uma pesada derrota por 5-1 em setubal ou até um empate na luz contra o Estoril na semana anterior a ir a alvalade.

Durante uma época todas as equipas têm momentos luminosos e outros lunares. Esperamos que esta seja apenas uma fase passageira.

Perdemos 5-2 em Setúbal, não 5-1. O empate com o Estoril na Luz foi na 2º jornada. Na jornada anterior ao 6-3 de Alavlade, o empate foi com o Amadora, antecedido pouco tempo antes por uma derrota por 1-0 contra o Salgueiros de Sá Pinto na Maia.

Esse Benfica 93/94 é um bom exemplo de como o balneário, a cultura de vitória e a superação operaram milagres frente a um adversário que jogava globalmente melhor futebol.

A verdade é que o Queirós nesse jogo (3-6) foi bem amigo, porque senão hoje ninguém falaria desse jogo nem desse campeonato.
O Toni como treinador também 

Só uma nota... Antes da substituição parva já o Benfica estava a ganhar.

A asneira do Queirós facilitou-nos a tarefa mas não foi decisiva.

Verdade
O jvp ja tinha um hattrick na contaa pessoal. Depois a 2a parte virou quase um bater em mortos mas a nossa exibicao ja estava em niveis epicos com a 1a parte

Cada tiro cada melro nessa 1ª parte. Todos os nossos remates perigosos deram em golo até ao 6º, salvo erro. Era tudo nosso nessa tarde.

Dentro e fora de campo 

[_JonasThern_]

Os russos eram muito complicados... Não foi só o Mostovoi. O próprio Iuran e o Kulkov não foram aproveitados ao maximo. Nem no Benfica nem depois no Porto.

[dfernandes]

Mas é fácil, é trocar o RV por um dos da moda aqui do forum, um qualquer Paulo Fonseca, que faz logo milagres, como fez com os Josués e Licás...

Ninguém no seu perfeito juízo exigirá milagres a quem quer que seja.

Esperava-se que o futebol da equipa com RV evoluísse ao longo destes quase 3 anos mas não evoluiu. Paciência. Quem tudo dá, a mais não é obrigado. RV faz o que sabe e dedica-se ao seu trabalho. Nada a dizer nesse aspecto. Enquanto vencer, continuará no Benfica.

Isso é claro.

Gotts, mas como é que o futebol pode evoluir se a matéria prima é cada vez mais fraca?!!
Podes dizer, com bons qualquer treinador é bom!
Ok, mas com um crescimento do passivo até ao 2.º maior da europa, qualquer presidente é bom.
Por isso é que nenhum deles é de topo, mas é fácil de ver onde é que a coisa está a falhar.
Só não vê quem não quer...

Como assim?

Este ano houve um downgrade propositado da defesa mas, por exemplo, o plantel do ano passado era francamente bom para a realidade nacional e o futebol não deixou de ser quase sempre pobre, inclusive na Luz contra equipas menores.

As deficiências do futebol colectivo do Benfica são praticamente sempre as mesmas desde que o RV cá chegou. Teve períodos melhores, e períodos piores, mas existe uma constante. O Benfica é uma equipa sem identidade futebolística vincada. É evidente para todos.

Enquanto der para ganhar, tudo bem. Quando deixar de dar para ganhar, toda a gente já percebeu que a tolerância será curta.

Concordo com isso tudo.
Mas para mim o futebol é... resultados.
Ganhar.
Prefiro mil vezes um treinador pragmático, resultadista, do que um treinador com uma ideia muito bonita e de ataque, mas que cada vez que jogava com o RV levava de 5 para cima...

Se o RV não ganhar, é complicado manter-se, concordo, mas nunca será o principal culpado.
Tem muitas atenuantes. Já li "boicote" da direção umas mil vezes, mas agora já não há boicote, boi é o RV, pelos vistos...
O pessoal olha para o último jogo, no máximo para o último mês.
Alguém é capaz de dizer que aquele Benfica que sela o título com o estrondoso 5-0 ao Guimarães não era demolidorl?!
É que foi há 4 meses, quando ainda tínhamos uma defesa e um GR...

Nesse jogo foi demolidor.

Durante a época inteira, porém, esteve muito longe de ser demolidor. Até o Estoril fez-nos passar as passas do Algarve na Luz pouco tempo antes desse jogo.

Mas como disseste, e bem, o futebol profissional são os resultados. Enquanto houver resultados positivos, as pessoas ignoram o que está menos bem. Quando não os há, pouco há a fazer, especialmente quando o treinador não aporta mais nada à equipa.

Isto é verdade no Benfica e em todo o lado, praticamente.

Lembras-te do Benfica do Toni em 93|94?
A época do 3-6 em alvalade, 2-0 ao Porto do robson, 7-1 ao Famalicão, 4-4 em Leverkusen, do jogao na luz contra o Parma em que o resultado justo era um 4-1?

Esse mesmo Benfica teve momentos quase embaraçosos por esse país fora, incluindo uma pesada derrota por 5-1 em setubal ou até um empate na luz contra o Estoril na semana anterior a ir a alvalade.

Durante uma época todas as equipas têm momentos luminosos e outros lunares. Esperamos que esta seja apenas uma fase passageira.

Perdemos 5-2 em Setúbal, não 5-1. O empate com o Estoril na Luz foi na 2º jornada. Na jornada anterior ao 6-3 de Alavlade, o empate foi com o Amadora, antecedido pouco tempo antes por uma derrota por 1-0 contra o Salgueiros de Sá Pinto na Maia.

Esse Benfica 93/94 é um bom exemplo de como o balneário, a cultura de vitória e a superação operaram milagres frente a um adversário que jogava globalmente melhor futebol.

A verdade é que o Queirós nesse jogo (3-6) foi bem amigo, porque senão hoje ninguém falaria desse jogo nem desse campeonato.
O Toni como treinador também 

"Erro táctico de Carlos Queiroz."

Frase imortal. Erro imortal.

Foi erro do Queiroz e um JVP em modo Deus, pena não ter estado em modo Deus nos Balaídos naquele jogo que nunca aconteceu

Outros tempos, outro Benfica. Não existiam individualidades que nos pudessem salvar nesses tempos, por muito boas que fossem, especialmente contra um adversário que nessa altura ia em 1º da Liga Espanhola, salvo erro.

Esse Celta era uma grande equipa. Espetou 4-0 na Juve nessa mesma Taça UEFA.

Não que isso desculpe os 7-0. Mas éramos bastante inferiores a eles.

Quando soube do sorteio até comentei com um amigo meu... Estamos fodidos. Mais valia termos sido eliminados nos penalties contra os gregos. Confirmou-se...

Sim.

Mas ninguém esperaria um descalabro daquela magnitude. Eliminação? Ok. Mas 7-0...pá, tudo correu mal. E ficou só 7-0 porque o Celta tirou o pé do acelerador a 20 minutos do fim ou isso. Se continuasse àquele ritmo, chegava aos 10 tal o desnorte da nossa equipa.

Eu esperava. Podiam não ser 7 mas já esperava esse desequilíbrio.

Esse Benfica era lamentável em todos os aspectos.