Rui Vitória

[RucaSLB24]

Gostava de saber como é que o balneário pensa acerca da titularidade, jogo após jogo, do Luisão.

Se acham que é teimosia do treinador, se é receio de abancar o capitão, ou se serão ordens vindas de cima.

Ponho o mindinho que esta é uma das razões para haver dissidentes no plantel.

Eu pagava para saber o que estavam a cochichar o Júlio César e o treinador de GR (?) no final do jogo, mesmo em frente à camera.

O Grande Imperador tava a perguntar se alguém  tinha um voltaren!!!

[Baron_Davis]

quase todos os comentadeiros dizem o b a ba

3-0, com menos um, tira o Jonas para entrar o Seferovic



não faz puto ideia do que anda a fazer

[|OnE|]

É isto meus amigos, já passaram mais de 24h e parece que ontem não fomos humilhados, está tudo bem, no pasa nada.

A minha última esperança são os valentes que amanhã vão marcar presença na AG.

Valentes atrás de um monitor. A assembleia é para aprovar as contas do clube e não da SAD. O futebol profissional é da SAD e não do clube.  Vai ser tranquila a assembleia. Vai ser para falar de contas e não de futebol.

vai ser so mesmo para falar, mesmo que os socios as chumbassem, o rei betao pode aprova las

secou tudo à sua volta

O clube é dos sócios. E somos um clube que sempre primou pela democracia. Não é agora que isso vai ser alterado,  acho.

agora? ja foi

Eu dou uma ideia,  a sério.  Pensem em levar isso adiante.  É  o seguinte:  Não ouvimos já tanta vez Vieira dizer que tem a porta aberta para esclarecer os sócios? 

Na minha opinião,  formava se aqui um grupo de 2 ou 3 do SB  (têm de ser sócios)  que em nome desta comunidade iriam lá com uma lista de questões colocadas aqui. Teriam primeiro que solicitar essa audiência no Dep Sócios na Luz (frente à Mediamarket).

Depois de autorizado iriam 2 ou 3 em representação de todo SB. Não sei se sabem mas isso já foi conseguido em 2006, Na altura, tendo em vista as eleições seguintes. 

Pensem nisso e avancem. A assembleia de logo é para as contas. Por isso acho uma ideia interessante

Nunca seria autorizado, como é lógico. Ia direitinho para o lixo.

E se algum user do SB tentasse abordar alguém da direcção (já nem digo o Vieira) por iniciativa própria, nem passava do portão.

Com sorte ainda levava uns bananos dos seguranças, para aprender a não ser garotão.

Isso não é verdade. Já aqui foi feito em 2006 no SB. Coloquem esta sugestão no tópico de LFV que estou no Tlm e não vou estar a repetir lá. 

Agora,  deixem se de preconceitos desses. Só se nao quiserem. Nesse caso é porque preferem andar aqui só a dizer mal e não se mexem.

Nota que eu não estava a tentar menorizar a tua ideia. Pelo contrário.

Acho que é uma boa ideia e bastante válida.

Simplesmente, sou céptico em relação à abertura desta direcção, face às opiniões dos adeptos.

Se houver users que sejam sócios e tenham vontade de o fazer, acho muito bem.

Continuo a duvidar que seja produtivo, mas é melhor que nada.

Mas alguém acha que o Vieira vai ligar porra ao que 2 ou 3 sócios dizem? Ainda por cima do SB?
É ver a quantidade de vezes que a malta da Btv tem carta verde para mandar bocas aos sócios dos blogs e dos fóruns.

[RucaSLB24]

Em poucos lances o adversário foi à nossa baliza e concretizou ....

A sério que foi isso que ele viu???

Tá bonito....
pelo menos era honesto e reconhecia os erros...
era o mínimo...

Ele está completamente à deriva. Completamente perdido. Já gastou os clichés todos que tinha, agora é só desespero mesmo.

É um farsante, armado em treinador de futebol.

O discurso do "juntos" e do "azar" até cola quando a equipa consegue fazer 2 passes seguidos.
Quando se leva 5 secos sem fazer um remate à baliza, 2 bolas aos postes e ainda ter o redes a safar mais 2.

Parece que o Basel foi lá 9 vezes!!!
Foi mesmo azar...
Se não tivessem ido nenhuma vez tínhamos sacado 1 pontinho...

[The Horror]

É isto meus amigos, já passaram mais de 24h e parece que ontem não fomos humilhados, está tudo bem, no pasa nada.

A minha última esperança são os valentes que amanhã vão marcar presença na AG.

Valentes atrás de um monitor. A assembleia é para aprovar as contas do clube e não da SAD. O futebol profissional é da SAD e não do clube.  Vai ser tranquila a assembleia. Vai ser para falar de contas e não de futebol.

vai ser so mesmo para falar, mesmo que os socios as chumbassem, o rei betao pode aprova las

secou tudo à sua volta

O clube é dos sócios. E somos um clube que sempre primou pela democracia. Não é agora que isso vai ser alterado,  acho.

agora? ja foi

Eu dou uma ideia,  a sério.  Pensem em levar isso adiante.  É  o seguinte:  Não ouvimos já tanta vez Vieira dizer que tem a porta aberta para esclarecer os sócios? 

Na minha opinião,  formava se aqui um grupo de 2 ou 3 do SB  (têm de ser sócios)  que em nome desta comunidade iriam lá com uma lista de questões colocadas aqui. Teriam primeiro que solicitar essa audiência no Dep Sócios na Luz (frente à Mediamarket).

Depois de autorizado iriam 2 ou 3 em representação de todo SB. Não sei se sabem mas isso já foi conseguido em 2006, Na altura, tendo em vista as eleições seguintes. 

Pensem nisso e avancem. A assembleia de logo é para as contas. Por isso acho uma ideia interessante

Nunca seria autorizado, como é lógico. Ia direitinho para o lixo.

E se algum user do SB tentasse abordar alguém da direcção (já nem digo o Vieira) por iniciativa própria, nem passava do portão.

Com sorte ainda levava uns bananos dos seguranças, para aprender a não ser garotão.

Isso não é verdade. Já aqui foi feito em 2006 no SB. Coloquem esta sugestão no tópico de LFV que estou no Tlm e não vou estar a repetir lá. 

Agora,  deixem se de preconceitos desses. Só se nao quiserem. Nesse caso é porque preferem andar aqui só a dizer mal e não se mexem.

Nota que eu não estava a tentar menorizar a tua ideia. Pelo contrário.

Acho que é uma boa ideia e bastante válida.

Simplesmente, sou céptico em relação à abertura desta direcção, face às opiniões dos adeptos.

Se houver users que sejam sócios e tenham vontade de o fazer, acho muito bem.

Continuo a duvidar que seja produtivo, mas é melhor que nada.

Mas alguém acha que o Vieira vai ligar porra ao que 2 ou 3 sócios dizem? Ainda por cima do SB?
É ver a quantidade de vezes que a malta da Btv tem carta verde para mandar bocas aos sócios dos blogs e dos fóruns.

Exacto.

[|OnE|]

quase todos os comentadeiros dizem o b a ba

3-0, com menos um, tira o Jonas para entrar o Seferovic



não faz puto ideia do que anda a fazer

Não sabe mais.
com o 3-0 em vez de trancar a porta ainda a abriu mais.
Mais isso também é porque vai para lá à comando e não leva defesas para o banco.

[LR]

Serviço publico do Rui Malheiro.

[RucaSLB24]

É isto meus amigos, já passaram mais de 24h e parece que ontem não fomos humilhados, está tudo bem, no pasa nada.

A minha última esperança são os valentes que amanhã vão marcar presença na AG.

Valentes atrás de um monitor. A assembleia é para aprovar as contas do clube e não da SAD. O futebol profissional é da SAD e não do clube.  Vai ser tranquila a assembleia. Vai ser para falar de contas e não de futebol.

vai ser so mesmo para falar, mesmo que os socios as chumbassem, o rei betao pode aprova las

secou tudo à sua volta

O clube é dos sócios. E somos um clube que sempre primou pela democracia. Não é agora que isso vai ser alterado,  acho.

agora? ja foi

Eu dou uma ideia,  a sério.  Pensem em levar isso adiante.  É  o seguinte:  Não ouvimos já tanta vez Vieira dizer que tem a porta aberta para esclarecer os sócios? 

Na minha opinião,  formava se aqui um grupo de 2 ou 3 do SB  (têm de ser sócios)  que em nome desta comunidade iriam lá com uma lista de questões colocadas aqui. Teriam primeiro que solicitar essa audiência no Dep Sócios na Luz (frente à Mediamarket).

Depois de autorizado iriam 2 ou 3 em representação de todo SB. Não sei se sabem mas isso já foi conseguido em 2006, Na altura, tendo em vista as eleições seguintes. 

Pensem nisso e avancem. A assembleia de logo é para as contas. Por isso acho uma ideia interessante

Nunca seria autorizado, como é lógico. Ia direitinho para o lixo.

E se algum user do SB tentasse abordar alguém da direcção (já nem digo o Vieira) por iniciativa própria, nem passava do portão.

Com sorte ainda levava uns bananos dos seguranças, para aprender a não ser garotão.

Isso não é verdade. Já aqui foi feito em 2006 no SB. Coloquem esta sugestão no tópico de LFV que estou no Tlm e não vou estar a repetir lá. 

Agora,  deixem se de preconceitos desses. Só se nao quiserem. Nesse caso é porque preferem andar aqui só a dizer mal e não se mexem.

Nota que eu não estava a tentar menorizar a tua ideia. Pelo contrário.

Acho que é uma boa ideia e bastante válida.

Simplesmente, sou céptico em relação à abertura desta direcção, face às opiniões dos adeptos.

Se houver users que sejam sócios e tenham vontade de o fazer, acho muito bem.

Continuo a duvidar que seja produtivo, mas é melhor que nada.

Mas alguém acha que o Vieira vai ligar porra ao que 2 ou 3 sócios dizem? Ainda por cima do SB?
É ver a quantidade de vezes que a malta da Btv tem carta verde para mandar bocas aos sócios dos blogs e dos fóruns.

Exacto.

É... infelizmente é por aí....

[|OnE|]

Serviço publico do Rui Malheiro.

Amanhã se puderes vê o B10 e o Em Linha.
É tudo dragarto, abutre e profetas da desgraça.

[Baron_Davis]

quase todos os comentadeiros dizem o b a ba

3-0, com menos um, tira o Jonas para entrar o Seferovic



não faz puto ideia do que anda a fazer

Não sabe mais.
com o 3-0 em vez de trancar a porta ainda a abriu mais.
Mais isso também é porque vai para lá à comando e não leva defesas para o banco.

essa é outra, falta de noção e responsabilidade asquerosas

ainda para mais com Jardel e Grimaldo a jogar, esses portentos físicos

[RucaSLB24]

quase todos os comentadeiros dizem o b a ba

3-0, com menos um, tira o Jonas para entrar o Seferovic



não faz puto ideia do que anda a fazer

Não sabe mais.
com o 3-0 em vez de trancar a porta ainda a abriu mais.
Mais isso também é porque vai para lá à comando e não leva defesas para o banco.

Olha agora levar defesas para um jogo com uma equipa suíça !!!!!

Nunca tínhamos levado golos na suiça.......ups!!!

[|OnE|]

quase todos os comentadeiros dizem o b a ba

3-0, com menos um, tira o Jonas para entrar o Seferovic



não faz puto ideia do que anda a fazer

Não sabe mais.
com o 3-0 em vez de trancar a porta ainda a abriu mais.
Mais isso também é porque vai para lá à comando e não leva defesas para o banco.

essa é outra, falta de noção e responsabilidade asquerosas

ainda para mais com Jardel e Grimaldo a jogar, esses portentos físicos

Porra, prefiro esses lesionados que o capitão.
Basta uma mudança de direcção que fica logo agarrado aos rins.

[Endless]

Eu sou até bem moderado.

Apesar de muitos terem estado desde do dia 0 a criticar RV (porque não era o MS ou outro treinador fetiche cá do burgo, por exemplo) eu até lhe dei o beneficio da dúvida. Acreditava que apesar do grande handicap que teria, não seria uma má opção se o projecto envolvesse uma melhor e mais criteriosa abordagem ao mercado e inclusão da nossa matéria prima made in Seixal. Se o seu primeiro ano deixou-me muito satisfeito...o mesmo já não posso dizer do que veio a seguir.

Certo é que ter um presidente como o Vieira, não ajuda. O único interesse do nosso presidente é o enriquecimento. A gestão desportiva, para ele, não passa de fait diver. E de ano para ano, foi a delapidação total de um plantel que tinha tudo para ser um caso sério. Não bastou o enfraquecimento das zonas chave, mas os gastos supérfluos em activos sobrevalorizados que apenas beneficiou os intervenientes nas ditas operações comerciais. E assim chegamos a terceira época de RV, com um plantel fraco, incapaz, digno da década de 90. Mas o (fraco) plantel sendo atenuante não pode ser motivo para um tão péssima performance desportiva. Há claramente jogadores que se estão a cagar por que sabem que o seu lugar está perfeitamente assegurado e por mais merda que faça, não há ninguém(?) para o substituir. Há outros que simplesmente são bons rapazes, mas sem capacidade para mais. E nisto tudo, o treinador é incapaz de lhes dar um puxão de orelhas ou ser engenhoso para procurar outras opções (quando o já foi antes).

Quando o treinador passa a ser conivente com a situação passa ser parte do problema e não da solução, e não há bicampeonato ganho que o safa. Espero bem que não haja um período de nojo de 3 anos a xuxar no dedo como houve com Jesus. Aliás, RV não é parvo nenhum e espero bem que perceba que queimado ele está e, por isso, se não ganhar de forma convincente na Madeira, que ponha o lugar a disposição.

Se ainda há alguém (da direcção, da estrutura, do corpo técnico ou o raio-a-sete) que sonha em ser campeão este ano que faça o que não fizeram no mercado de verão: investir com critério e reforçar o plantel, na reabertura  do mercado em Janeiro.

[Baron_Davis]

quase todos os comentadeiros dizem o b a ba

3-0, com menos um, tira o Jonas para entrar o Seferovic



não faz puto ideia do que anda a fazer

Não sabe mais.
com o 3-0 em vez de trancar a porta ainda a abriu mais.
Mais isso também é porque vai para lá à comando e não leva defesas para o banco.

essa é outra, falta de noção e responsabilidade asquerosas

ainda para mais com Jardel e Grimaldo a jogar, esses portentos físicos

Porra, prefiro esses lesionados que o capitão.
Basta uma mudança de direcção que fica logo agarrado aos rins.

nao digo o contrário, digo que o Jardel e o Grimaldo, infelizmente, basta tossirem para ficarem lesionados

[daniel.gomes]

Serviço publico do Rui Malheiro.

Acredito cada vez mais nisso, os elogios ao NES o ano passado só poderiam significar isso. Serviço público para o Benfica.