Rui Vitória

[Cão]

Estive a ler as melhores mensagens a admiro quem consegue escrever mais que duas linhas porque a mim só me ocorre uma palavra..... fodace.

É até essa escreves mal

Foda-se...

[andoaleme]

Assimilem bem o "excelente plantel" daqueles que, muito provavelmente, acabaram de nos roubar o sonho de uma vida ontem:



Se o Benfica atacasse uma época com um plantel destes, era tudo a pedir a cabeça do Vieira. Inacreditável.

Haja um nadinha de decoro antes de vir falar que o RV perdeu isto e aquilo. É certo que perdeu mas tinha qualidade suficiente no plantel para fazer mais e melhor, especialmente contra este adversário.

Estamos a falar de um Porto com um plantel digno do Porto do Octávio Machado em 2001. Aliás, pior ainda em determinados sectores.

O plantel do Benfica é mais forte no ataque de resto é bem mais fraco. Os 2 laterais do porto são melhores que os nossos, os centrais são equilibrados tendo o porto uma melhor opção no banco e o guarda redes do porto é muitíssimo melhor. No meio campo têm mais opções que nós e com o Pizzi neste nível também estão melhor servidos para a titularidade (neste momento não, já que falta o Danilo), nas alas não temos nenhum Brahimi, mas de resto de facto temos muito mais e melhores opções, na frente não têm nenhum que chegue aos calcanhares do Jonas, mas Soares, Aboubakar e Marega são melhores que o Jimenez, são muito mais fracos tecnicamente e equilibrados fisicamente mas sabem o que devem fazer dentro do campo.

Soares, Aboubakar e Marega melhores que Jiménez?

Pá, não.

Nas alas não temos nenhum Brahimi? Pois não, temos Zivko, Cervi, Salvio e Rafa.

Casillas melhor que Varela? Sim. Mas o José Sá, que foi titular mais de metade do ano é melhor que Varela? Nem por isso. Mesma merda.

Marcano e Felipe são melhores que Jardel e Rúben Dias? Acho-os equivalentes. O sistema do Porto é que os favorece mais, estão mais bem trabalhados.

O nosso problema de raiz é o treinador. O plantel do Porto é claramente mais fraco que o nosso. Mas claramente. É um milagre estarem à beira de ser campeões.

O Boavista de J Pacheco não era nem de perto o melhor plantel quando foi campeão.
Às vezes dá jeito ter uma equipa e eu raramente a vi com RV pese o tri e tetra, futebol de caca na maioria do tempo.
Sem Jonas fomos VULGARES, demasiado VULGARES

Evidente.

O problema de fundo é o Benfica ser uma pobre equipa de futebol, apesar de ter grandes executantes. A equipa é inferior à soma das suas partes.

Se o Benfica do Varela, do Almeida, do Pizzi, do Cervi, deste Salvio etc. é uma equipa de grandes executantes, a de 2014 era inter galatica.
Valeu um velhinho levar aquilo às costas ou teria sido bem pior.

Na minha opinião esta equipa é claramente a mais fraca desde, pelo menos, a do Quique (e com dúvidas em relação a esta) e a mais fraca fisicamente de que me lembro.

E também acho que  RV já não dá nada a este Benfica, mas para o criticar não preciso de dizer que está cheio de craques, apesar de ter alguns jogadores que poderiam e deveriam render mais.

O putativo campeão nacional Porto está cheio de craques?

Não mas montou uma equipa muito poderosa em termos físicos, com avançados que fizeram a diferença.
São claramente a equipa mais forte .
Tal como noutros anos tinham em teoria bons jogadores e a equipa não resultou, talvez porque nós éramos muito mais fortes.
As 2 coisas andam sempre ligadas.

Qual a grande diferença entre o Porto deste ano e o Benfica deste ano?

Já responderam.
Uma equipa equilibrada e fisicamente poderosa contra uma equipa de libelinhas, em que o Fejsa parece a branca de neve no meio dos 7 anões.

Portanto, a diferença está no físico.

Não está no treinador que pega num plantel digno de um Braga, forma uma equipa sólida e arrisca-se a ser campeão, enquanto outro está a trabalhar no clube tetracampeão, com estabilidade, e não consegue extrair sumo nenhum de um plantel recheado de campeões, com talento individual na frente que seria titular em qualquer outro clube da liga.

É isso?

A diferença não está só no físico.

Mas que tem influência, não duvides.

Quando a qualidade de jogo é baixa, há que dar o corpo às balas.

E ontem foi notório que, nesse aspecto, somos uma equipa sem qualquer dimensão. Não ganhámos um único encosto do meio para a frente.

É impossível competir assim.

Jiménez fartou-se de ganhar choques e bolas no ar.

Tinha era os colegas a 20 metros de distância. A culpa não é do físico, é de quem os treina.

Ontem também vi o Cervi a ganhar bolas de cabeça divididas, poucas mas ganhou e esta hem?! a libelinha ou a pena leve, como muitos estão a apelidar os nossos "baixinhos".

Liedson o levezinho, quem não se recorda? Não era decisivo e não marcava golos? Ai Jonas este ano sozinho na frente, sem qualquer tanque na guarida e farta-se de marcar.

[*Crow*]

Ouvir falar na renovação deste incompetente dá-me nojo

[Ricardo Maia]

Mais um ano de Rui será mais um ano que regredimos, urge passar a mensagem à direção que este não é o nosso treinador.

Mais uma epoca de Rui será para fazer uma campanha europeia à la 2008, a unica coisa que muda é o nome de Taça Uefa para Liga Europa

Quem acredita que LFV troca de treinador?Pois...

[JPSilva]

Nunca houve tanta unanimidade em relação à saída do RV como agora.

Acredito que na SAD seja igual e que pressionem o Vieira nesse sentido.

Passou 1 dia de uma derrota dificil de digerir. Qualquer treinador estaria a ser discutido fosse qual fosse.

[Red2802]

Assimilem bem o "excelente plantel" daqueles que, muito provavelmente, acabaram de nos roubar o sonho de uma vida ontem:



Se o Benfica atacasse uma época com um plantel destes, era tudo a pedir a cabeça do Vieira. Inacreditável.

Haja um nadinha de decoro antes de vir falar que o RV perdeu isto e aquilo. É certo que perdeu mas tinha qualidade suficiente no plantel para fazer mais e melhor, especialmente contra este adversário.

Estamos a falar de um Porto com um plantel digno do Porto do Octávio Machado em 2001. Aliás, pior ainda em determinados sectores.

O plantel do Benfica é mais forte no ataque de resto é bem mais fraco. Os 2 laterais do porto são melhores que os nossos, os centrais são equilibrados tendo o porto uma melhor opção no banco e o guarda redes do porto é muitíssimo melhor. No meio campo têm mais opções que nós e com o Pizzi neste nível também estão melhor servidos para a titularidade (neste momento não, já que falta o Danilo), nas alas não temos nenhum Brahimi, mas de resto de facto temos muito mais e melhores opções, na frente não têm nenhum que chegue aos calcanhares do Jonas, mas Soares, Aboubakar e Marega são melhores que o Jimenez, são muito mais fracos tecnicamente e equilibrados fisicamente mas sabem o que devem fazer dentro do campo.

Soares, Aboubakar e Marega melhores que Jiménez?

Pá, não.

Nas alas não temos nenhum Brahimi? Pois não, temos Zivko, Cervi, Salvio e Rafa.

Casillas melhor que Varela? Sim. Mas o José Sá, que foi titular mais de metade do ano é melhor que Varela? Nem por isso. Mesma merda.

Marcano e Felipe são melhores que Jardel e Rúben Dias? Acho-os equivalentes. O sistema do Porto é que os favorece mais, estão mais bem trabalhados.

O nosso problema de raiz é o treinador. O plantel do Porto é claramente mais fraco que o nosso. Mas claramente. É um milagre estarem à beira de ser campeões.

O Boavista de J Pacheco não era nem de perto o melhor plantel quando foi campeão.
Às vezes dá jeito ter uma equipa e eu raramente a vi com RV pese o tri e tetra, futebol de caca na maioria do tempo.
Sem Jonas fomos VULGARES, demasiado VULGARES

Evidente.

O problema de fundo é o Benfica ser uma pobre equipa de futebol, apesar de ter grandes executantes. A equipa é inferior à soma das suas partes.

Se o Benfica do Varela, do Almeida, do Pizzi, do Cervi, deste Salvio etc. é uma equipa de grandes executantes, a de 2014 era inter galatica.
Valeu um velhinho levar aquilo às costas ou teria sido bem pior.

Na minha opinião esta equipa é claramente a mais fraca desde, pelo menos, a do Quique (e com dúvidas em relação a esta) e a mais fraca fisicamente de que me lembro.

E também acho que  RV já não dá nada a este Benfica, mas para o criticar não preciso de dizer que está cheio de craques, apesar de ter alguns jogadores que poderiam e deveriam render mais.

O putativo campeão nacional Porto está cheio de craques?

Não mas montou uma equipa muito poderosa em termos físicos, com avançados que fizeram a diferença.
São claramente a equipa mais forte .
Tal como noutros anos tinham em teoria bons jogadores e a equipa não resultou, talvez porque nós éramos muito mais fortes.
As 2 coisas andam sempre ligadas.

Qual a grande diferença entre o Porto deste ano e o Benfica deste ano?

Já responderam.
Uma equipa equilibrada e fisicamente poderosa contra uma equipa de libelinhas, em que o Fejsa parece a branca de neve no meio dos 7 anões.

Portanto, a diferença está no físico.

Não está no treinador que pega num plantel digno de um Braga, forma uma equipa sólida e arrisca-se a ser campeão, enquanto outro está a trabalhar no clube tetracampeão, com estabilidade, e não consegue extrair sumo nenhum de um plantel recheado de campeões, com talento individual na frente que seria titular em qualquer outro clube da liga.

É isso?

A diferença não está só no físico.

Mas que tem influência, não duvides.

Quando a qualidade de jogo é baixa, há que dar o corpo às balas.

E ontem foi notório que, nesse aspecto, somos uma equipa sem qualquer dimensão. Não ganhámos um único encosto do meio para a frente.

É impossível competir assim.

Jiménez fartou-se de ganhar choques e bolas no ar.

Tinha era os colegas a 20 metros de distância. A culpa não é do físico, é de quem os treina.

Quem viu o jogo com atenção reparou que o Jiménez, aos 60 minutos, estava todo roto. Correu e chocou por ele e pelos outros.

Todos os outros jogadores do Benfica, do meio para a frente, não ganharam duelos individuais. Só Rafa, em velocidade, sem qualquer coordenação com a equipa.

Pareciam meninos a bater contra paredes.

O Jiménez só vem confirmar aquilo que disse.

[kingvata]

Eis o principal responsável de ter agora terminado de ver as duas temporadas de la casa de papel

[Cloughie]

O Bernardo também não servia porque era pequenino e franzino.
Que Throwback fofinho.

Nada contra os jogadores franzinos. Os que temos até são bons.

Não dá é para jogar com 60% da equipa com 1,70m e 65 kilos.

Não dá. Para determinado nível competitivo, não dá.

Deu com Xavi, Iniesta, Messi, Pedro e CA porque tinham um sistema de jogo implementado, treinadores de topo, e jogaram 10 anos juntos. Para além de serem dos melhores do mundo.

No Benfica não se passa nada disso. É o que calha.

Logo, temos de mudar o treinador.
Porque é isso que falha.

[JPSilva]

O físico podia ser compensado se a vertente técnica fosse de um calibre muito superior, coisa que obviamente não é. O Benfica desde que o Renato foi à sua vida que não tem meio campo.

[minimix]

Assimilem bem o "excelente plantel" daqueles que, muito provavelmente, acabaram de nos roubar o sonho de uma vida ontem:



Se o Benfica atacasse uma época com um plantel destes, era tudo a pedir a cabeça do Vieira. Inacreditável.

Haja um nadinha de decoro antes de vir falar que o RV perdeu isto e aquilo. É certo que perdeu mas tinha qualidade suficiente no plantel para fazer mais e melhor, especialmente contra este adversário.

Estamos a falar de um Porto com um plantel digno do Porto do Octávio Machado em 2001. Aliás, pior ainda em determinados sectores.

O plantel do Benfica é mais forte no ataque de resto é bem mais fraco. Os 2 laterais do porto são melhores que os nossos, os centrais são equilibrados tendo o porto uma melhor opção no banco e o guarda redes do porto é muitíssimo melhor. No meio campo têm mais opções que nós e com o Pizzi neste nível também estão melhor servidos para a titularidade (neste momento não, já que falta o Danilo), nas alas não temos nenhum Brahimi, mas de resto de facto temos muito mais e melhores opções, na frente não têm nenhum que chegue aos calcanhares do Jonas, mas Soares, Aboubakar e Marega são melhores que o Jimenez, são muito mais fracos tecnicamente e equilibrados fisicamente mas sabem o que devem fazer dentro do campo.

Soares, Aboubakar e Marega melhores que Jiménez?

Pá, não.

Nas alas não temos nenhum Brahimi? Pois não, temos Zivko, Cervi, Salvio e Rafa.

Casillas melhor que Varela? Sim. Mas o José Sá, que foi titular mais de metade do ano é melhor que Varela? Nem por isso. Mesma merda.

Marcano e Felipe são melhores que Jardel e Rúben Dias? Acho-os equivalentes. O sistema do Porto é que os favorece mais, estão mais bem trabalhados.

O nosso problema de raiz é o treinador. O plantel do Porto é claramente mais fraco que o nosso. Mas claramente. É um milagre estarem à beira de ser campeões.

O Boavista de J Pacheco não era nem de perto o melhor plantel quando foi campeão.
Às vezes dá jeito ter uma equipa e eu raramente a vi com RV pese o tri e tetra, futebol de caca na maioria do tempo.
Sem Jonas fomos VULGARES, demasiado VULGARES

Evidente.

O problema de fundo é o Benfica ser uma pobre equipa de futebol, apesar de ter grandes executantes. A equipa é inferior à soma das suas partes.

Se o Benfica do Varela, do Almeida, do Pizzi, do Cervi, deste Salvio etc. é uma equipa de grandes executantes, a de 2014 era inter galatica.
Valeu um velhinho levar aquilo às costas ou teria sido bem pior.

Na minha opinião esta equipa é claramente a mais fraca desde, pelo menos, a do Quique (e com dúvidas em relação a esta) e a mais fraca fisicamente de que me lembro.

E também acho que  RV já não dá nada a este Benfica, mas para o criticar não preciso de dizer que está cheio de craques, apesar de ter alguns jogadores que poderiam e deveriam render mais.

O putativo campeão nacional Porto está cheio de craques?

Não mas montou uma equipa muito poderosa em termos físicos, com avançados que fizeram a diferença.
São claramente a equipa mais forte .
Tal como noutros anos tinham em teoria bons jogadores e a equipa não resultou, talvez porque nós éramos muito mais fortes.
As 2 coisas andam sempre ligadas.

Qual a grande diferença entre o Porto deste ano e o Benfica deste ano?

Já responderam.
Uma equipa equilibrada e fisicamente poderosa contra uma equipa de libelinhas, em que o Fejsa parece a branca de neve no meio dos 7 anões.

Portanto, a diferença está no físico.

Não está no treinador que pega num plantel digno de um Braga, forma uma equipa sólida e arrisca-se a ser campeão, enquanto outro está a trabalhar no clube tetracampeão, com estabilidade, e não consegue extrair sumo nenhum de um plantel recheado de campeões, com talento individual na frente que seria titular em qualquer outro clube da liga.

É isso?

A diferença não está só no físico.

Mas que tem influência, não duvides.

Quando a qualidade de jogo é baixa, há que dar o corpo às balas.

E ontem foi notório que, nesse aspecto, somos uma equipa sem qualquer dimensão. Não ganhámos um único encosto do meio para a frente.

É impossível competir assim.

Jiménez fartou-se de ganhar choques e bolas no ar.

Tinha era os colegas a 20 metros de distância. A culpa não é do físico, é de quem os treina.

Ontem também vi o Cervi a ganhar bolas de cabeça divididas, poucas mas ganhou e esta hem?! a libelinha ou a pena leve, como muitos estão a apelidar os nossos "baixinhos".

Liedson o levezinho, quem não se recorda? Não era decisivo e não marcava golos? Ai Jonas este ano sozinho na frente, sem qualquer tanque na guarida e farta-se de marcar.

O Nené era um portento fisico 

[andymc]

Nunca houve tanta unanimidade em relação à saída do RV como agora.

Acredito que na SAD seja igual e que pressionem o Vieira nesse sentido.

Só aqui no forum.. lá fora nem se equaciona a saída do RV

É óbvio que não sei o que se passa na SAD, mas a opinião geral é esta, não tenhas dúvidas.

E na SAD não são autistas. Toda a gente percebe que RV não serve. Todos esperamos que quem toma as decisões também pense o mesmo.

[Godescalco]

Assimilem bem o "excelente plantel" daqueles que, muito provavelmente, acabaram de nos roubar o sonho de uma vida ontem:



Se o Benfica atacasse uma época com um plantel destes, era tudo a pedir a cabeça do Vieira. Inacreditável.

Haja um nadinha de decoro antes de vir falar que o RV perdeu isto e aquilo. É certo que perdeu mas tinha qualidade suficiente no plantel para fazer mais e melhor, especialmente contra este adversário.

Estamos a falar de um Porto com um plantel digno do Porto do Octávio Machado em 2001. Aliás, pior ainda em determinados sectores.

O plantel do Benfica é mais forte no ataque de resto é bem mais fraco. Os 2 laterais do porto são melhores que os nossos, os centrais são equilibrados tendo o porto uma melhor opção no banco e o guarda redes do porto é muitíssimo melhor. No meio campo têm mais opções que nós e com o Pizzi neste nível também estão melhor servidos para a titularidade (neste momento não, já que falta o Danilo), nas alas não temos nenhum Brahimi, mas de resto de facto temos muito mais e melhores opções, na frente não têm nenhum que chegue aos calcanhares do Jonas, mas Soares, Aboubakar e Marega são melhores que o Jimenez, são muito mais fracos tecnicamente e equilibrados fisicamente mas sabem o que devem fazer dentro do campo.

Soares, Aboubakar e Marega melhores que Jiménez?

Pá, não.

Nas alas não temos nenhum Brahimi? Pois não, temos Zivko, Cervi, Salvio e Rafa.

Casillas melhor que Varela? Sim. Mas o José Sá, que foi titular mais de metade do ano é melhor que Varela? Nem por isso. Mesma merda.

Marcano e Felipe são melhores que Jardel e Rúben Dias? Acho-os equivalentes. O sistema do Porto é que os favorece mais, estão mais bem trabalhados.

O nosso problema de raiz é o treinador. O plantel do Porto é claramente mais fraco que o nosso. Mas claramente. É um milagre estarem à beira de ser campeões.

O Boavista de J Pacheco não era nem de perto o melhor plantel quando foi campeão.
Às vezes dá jeito ter uma equipa e eu raramente a vi com RV pese o tri e tetra, futebol de caca na maioria do tempo.
Sem Jonas fomos VULGARES, demasiado VULGARES

Evidente.

O problema de fundo é o Benfica ser uma pobre equipa de futebol, apesar de ter grandes executantes. A equipa é inferior à soma das suas partes.

Se o Benfica do Varela, do Almeida, do Pizzi, do Cervi, deste Salvio etc. é uma equipa de grandes executantes, a de 2014 era inter galatica.
Valeu um velhinho levar aquilo às costas ou teria sido bem pior.

Na minha opinião esta equipa é claramente a mais fraca desde, pelo menos, a do Quique (e com dúvidas em relação a esta) e a mais fraca fisicamente de que me lembro.

E também acho que  RV já não dá nada a este Benfica, mas para o criticar não preciso de dizer que está cheio de craques, apesar de ter alguns jogadores que poderiam e deveriam render mais.

O putativo campeão nacional Porto está cheio de craques?

Não mas montou uma equipa muito poderosa em termos físicos, com avançados que fizeram a diferença.
São claramente a equipa mais forte .
Tal como noutros anos tinham em teoria bons jogadores e a equipa não resultou, talvez porque nós éramos muito mais fortes.
As 2 coisas andam sempre ligadas.

Qual a grande diferença entre o Porto deste ano e o Benfica deste ano?

Já responderam.
Uma equipa equilibrada e fisicamente poderosa contra uma equipa de libelinhas, em que o Fejsa parece a branca de neve no meio dos 7 anões.

Portanto, a diferença está no físico.

Não está no treinador que pega num plantel digno de um Braga, forma uma equipa sólida e arrisca-se a ser campeão, enquanto outro está a trabalhar no clube tetracampeão, com estabilidade, e não consegue extrair sumo nenhum de um plantel recheado de campeões, com talento individual na frente que seria titular em qualquer outro clube da liga.

É isso?

A diferença não está só no físico.

Mas que tem influência, não duvides.

Quando a qualidade de jogo é baixa, há que dar o corpo às balas.

E ontem foi notório que, nesse aspecto, somos uma equipa sem qualquer dimensão. Não ganhámos um único encosto do meio para a frente.

É impossível competir assim.

Jiménez fartou-se de ganhar choques e bolas no ar.

Tinha era os colegas a 20 metros de distância. A culpa não é do físico, é de quem os treina.

Quem viu o jogo com atenção reparou que o Jiménez, aos 60 minutos, estava todo roto. Correu e chocou por ele e pelos outros.

Todos os outros jogadores do Benfica, do meio para a frente, não ganharam duelos individuais. Só Rafa, em velocidade, sem qualquer coordenação com a equipa.

Pareciam meninos a bater contra paredes.

O Jiménez só vem confirmar aquilo que disse.

Cervi ganhou duelos individuais.

Fejsa idem.

Pá, o problema não foi falta de poderio físico ou de choque. Foi falta de ideias.

[andoaleme]

O Bernardo também não servia porque era pequenino e franzino.
Que Throwback fofinho.

Nada contra os jogadores franzinos. Os que temos até são bons.

Não dá é para jogar com 60% da equipa com 1,70m e 65 kilos.

Não dá. Para determinado nível competitivo, não dá.

Deu com Xavi, Iniesta, Messi, Pedro e CA porque tinham um sistema de jogo implementado, treinadores de topo, e jogaram 10 anos juntos. Para além de serem dos melhores do mundo.

No Benfica não se passa nada disso. É o que calha.

Disseste tudo numa frase, sistema de jogo implementado, dixit trabalhado, com processos, dinâmicas.

[minimix]

O Bernardo também não servia porque era pequenino e franzino.
Que Throwback fofinho.

Nada contra os jogadores franzinos. Os que temos até são bons.

Não dá é para jogar com 60% da equipa com 1,70m e 65 kilos.

Não dá. Para determinado nível competitivo, não dá.

Deu com Xavi, Iniesta, Messi, Pedro e CA porque tinham um sistema de jogo implementado, treinadores de topo, e jogaram 10 anos juntos. Para além de serem dos melhores do mundo.

No Benfica não se passa nada disso. É o que calha.

Disseste tudo numa frase, sistema de jogo implementado, dixit trabalhado, com processos, dinâmicas.

Em vez do Tiki Taka temos Tiki Caca

[Ricardo Maia]

Em fase de hegemonia interna como nunca tivemos...em h2h o Porto superiorizou se a nós.

Não vejo disto em mais lado nenhum. É um papão ridiculo. Um Benfica tetra campeão recebe um Porto na merda e em quebra e vacila.

Urge promovermos a competência e a ambição duma vez por todas. Isto tem de mudar porra.

Quem acredita numa mudança?De treinador?Por isso lentamente ja me desliguei do futebol,o futebol actual não me cativa,o Benfica merece mais futebol,os adeptos merecem.  E só para terminar:Medo?Medo do Porto?Para mim tinha saído ontem.