Raúl Jiménez

[rotepa]

No meu Fifa 16 marca que se farta.

[pfms]

A direcao devia avaliar bem o impacto da imagem deste rapaz junto dos mexicanos. Inundam completamente o facebook do clube e seria de espremer, digo eu!

[stanley]

A equipa não joga com ele sequer, estar lá ou não estar é igual. Quando voltarmos a ter uma ideia de jogo podemos tirar conclusões

Falhar golos na cara do GR também não ajuda...

[jpcafe]

Slimani nunca marcou 20
Teo nunca marcou 20
Ruiz, marcou 30, aos 23, depois nunca mais de 10
Montero nunca marcou 20

Jackson, marcou 22 aos 22, e depois voltou aos 20 ( e 30's) aos 26 anos.
Aboubakar, nunca marcou 20 (tem apenas 23 anos, sim apenas)
Falcão, faz, aos 23, a sua primeira época acima dos 20 golos, depois disso faz mais 3 épocas e depois vem a lesão.

Jonas, aos 23 e 24 anos marcou acima dos 20, tendo marco até 40 golos em 60 jogos, depois disso apenas no ano passado voltou a passar dos 20, quando já contava com 30 anos.
Lima, só aos 28, em braga, atingiu mais de 20 golos
Cardozo, aos 23 ultrapassa os 20 golos e depois é o que conhecemos.
Mitroglou, nunca marcou 20 golos

Espero que os exemplos cheguem para as pessoas entenderem!

Todos cepos excepto Jonas, Jackson e Falcão. E sabemos que o Jackson nunca foi precose, chegou tarde à Europa.

edit: não li Lima e Cardozão. sendo assim só os do sport são cepos.

[slbenfica_croft]

É muito limitado.

E o pior é que neste momento é indiscutível.

O rendimento dos nossos avançados é muito pobre. E nem me refiro a golos.

[Almareado]

Um ponta de lança não tem que ser propriamente um primor de habilidade, finta ou até velocidade.

Um ponta de lança de tem que ser certeiro, tem que ter golo, saber aparecer no sitio certo para marcar, ler o jogo tacticamente, saber posicionar-se, desmarcar-se, e ser oportuno.

Todas estas características não as encontro no Raul. É um jogador que joga muito fora da área, aparece pouco, impõe pouco o físico que tem e a altura, e tem pouco golo com ele.

[Guilherme Calado Carvalho]

Um ponta de lança não tem que ser propriamente um primor de habilidade, finta ou até velocidade.

Um ponta de lança de tem que ser certeiro, tem que ter golo, saber aparecer no sitio certo para marcar, ler o jogo tacticamente, saber posicionar-se, desmarcar-se, e ser oportuno.

Todas estas características não as encontro no Raul. É um jogador que joga muito fora da área, aparece pouco, impõe pouco o físico que tem e a altura, e tem pouco golo com ele.

o Mitro é muito superior ao Jimenez

[Guilherme Calado Carvalho]

Um ponta de lança não tem que ser propriamente um primor de habilidade, finta ou até velocidade.

Um ponta de lança de tem que ser certeiro, tem que ter golo, saber aparecer no sitio certo para marcar, ler o jogo tacticamente, saber posicionar-se, desmarcar-se, e ser oportuno.

Todas estas características não as encontro no Raul. É um jogador que joga muito fora da área, aparece pouco, impõe pouco o físico que tem e a altura, e tem pouco golo com ele.

o Mitro é muito superior ao Jimenez

o Jimenez consegue ser pior que o Rodrigo

[pjmorce]

Não fez nada em toda a primeira parte.
Eu tirava-o e punha o Guedes.

[kangaroo]

O gajo nem se posicionar sabe. 

[Almareado]

Um ponta de lança não tem que ser propriamente um primor de habilidade, finta ou até velocidade.

Um ponta de lança de tem que ser certeiro, tem que ter golo, saber aparecer no sitio certo para marcar, ler o jogo tacticamente, saber posicionar-se, desmarcar-se, e ser oportuno.

Todas estas características não as encontro no Raul. É um jogador que joga muito fora da área, aparece pouco, impõe pouco o físico que tem e a altura, e tem pouco golo com ele.

o Mitro é muito superior ao Jimenez

o Jimenez consegue ser pior que o Rodrigo

O Rodrigo é um bom avançado. Quem me dera que regresse ao Benfica !

[Slb23]

Gostei.

[Trezeguet]

Um ponta de lança não tem que ser propriamente um primor de habilidade, finta ou até velocidade.

Um ponta de lança de tem que ser certeiro, tem que ter golo, saber aparecer no sitio certo para marcar, ler o jogo tacticamente, saber posicionar-se, desmarcar-se, e ser oportuno.

Todas estas características não as encontro no Raul. É um jogador que joga muito fora da área, aparece pouco, impõe pouco o físico que tem e a altura, e tem pouco golo com ele.

o Mitro é muito superior ao Jimenez

o Jimenez consegue ser pior que o Rodrigo

o Rodrigo nem é melhor que o Rodrigo

[Rodri_19]

Tem estado bem

[Guilherme Calado Carvalho]

Um ponta de lança não tem que ser propriamente um primor de habilidade, finta ou até velocidade.

Um ponta de lança de tem que ser certeiro, tem que ter golo, saber aparecer no sitio certo para marcar, ler o jogo tacticamente, saber posicionar-se, desmarcar-se, e ser oportuno.

Todas estas características não as encontro no Raul. É um jogador que joga muito fora da área, aparece pouco, impõe pouco o físico que tem e a altura, e tem pouco golo com ele.

o Mitro é muito superior ao Jimenez

o Jimenez consegue ser pior que o Rodrigo

O Rodrigo é um bom avançado. Quem me dera que regresse ao Benfica !

nao tenho a mesma opinião mas respeito a tua..temos maneiras diferentes de ver as coisas