SuperLiga Europeia

[RedFenix]

Esse novo modelo da UEFA é igual ao dos 12 tirando o facto de não haver clubes com lugar cativo.

Essa pequena diferença de não haver lugar cativos.

PS: O novo formato da UEFA é também abjeto e um chupanço de pirocas a estes traidores birrentos, mas criar uma liga só deles é bem pior.

Há clubes que se qualificam por serem importantes e não por mérito desportivo. É a mesma coisa mas feito de forma menos clara.

Onde viste isso? Não é baseado no ranking que é feito de resultados desportivos?

4 vagas extra:
-2 para as 2 equipas com o coeficiente da UEFA mais alto e que não se qualificaram através das respetivas ligas
-1 equipa que fez uma grande prestação na Champions anterior(muito subjetivo e pouco claro)
-a última vaga seria um 4º clube francês

Ou seja, 4 clubes dos big5 a somar aos outros vai dar quantos no total?

24 se essas 4 equipas forem todas dos Big5.

[20simao1]

De onde é que os sites tiraram o comunicado da suspensão da superliga?

[dsousa]

Esse novo modelo da UEFA é igual ao dos 12 tirando o facto de não haver clubes com lugar cativo.

Essa pequena diferença de não haver lugar cativos.

PS: O novo formato da UEFA é também abjeto e um chupanço de pirocas a estes traidores birrentos, mas criar uma liga só deles é bem pior.

Há clubes que se qualificam por serem importantes e não por mérito desportivo. É a mesma coisa mas feito de forma menos clara.

Onde viste isso? Não é baseado no ranking que é feito de resultados desportivos?

-2 vagas para as 2 equipas com o coeficiente da UEFA mais alto e que não se qualificaram através das respetivas ligas
-1 equipa que fez uma grande prestação na Champions anterior(muito subjetivo e pouco claro)

Não concordo com o novo formato de todo... mas à exceção dessa entrada pela champions do ano anterior que nem se entende o que eles pretendem dizer com isso, os não qualificados com melhor coeficiente serem apurados é uma garantia aos "dirty 12" de que mesmo se falharem na Liga têm sempre lugar assegurado, mas apesar de tudo têm de fazer por manter o seu ranking. Nós há 5 ou 6 anos estavamos em altas e caimos a pique. Isso pode acontecer e é desporto, apesar de tudo.

E eu a pensar que a Superliga Europeia afinal não ia avançar.
Vai-se a ver e cada ano que passa a UEFA tem avançado para o mesmo.

Entretanto ficaram bem na fotografia e podiam ainda fazer pior, pois nesta fase são vistos como os "protectores do verdadeiro futebol".

Vai-se a ver e isto era tudo um plano orquestrado entre todos lol

E eu não sou nada de teorias da conspiração lol

[20simao1]

Esse novo modelo da UEFA é igual ao dos 12 tirando o facto de não haver clubes com lugar cativo.

Essa pequena diferença de não haver lugar cativos.

PS: O novo formato da UEFA é também abjeto e um chupanço de pirocas a estes traidores birrentos, mas criar uma liga só deles é bem pior.

Há clubes que se qualificam por serem importantes e não por mérito desportivo. É a mesma coisa mas feito de forma menos clara.

Onde viste isso? Não é baseado no ranking que é feito de resultados desportivos?

4 vagas extra:
-2 para as 2 equipas com o coeficiente da UEFA mais alto e que não se qualificaram através das respetivas ligas
-1 equipa que fez uma grande prestação na Champions anterior(muito subjetivo e pouco claro)
-a última vaga seria um 4º clube francês

Não, é fixo para o 3º francês, se for a 5ª liga.
Onde viste isso de vaga para uma equipa que tenha feito grande prestação?

[RedFenix]

Esse novo modelo da UEFA é igual ao dos 12 tirando o facto de não haver clubes com lugar cativo.

Essa pequena diferença de não haver lugar cativos.

PS: O novo formato da UEFA é também abjeto e um chupanço de pirocas a estes traidores birrentos, mas criar uma liga só deles é bem pior.

Há clubes que se qualificam por serem importantes e não por mérito desportivo. É a mesma coisa mas feito de forma menos clara.

Onde viste isso? Não é baseado no ranking que é feito de resultados desportivos?

-2 vagas para as 2 equipas com o coeficiente da UEFA mais alto e que não se qualificaram através das respetivas ligas
-1 equipa que fez uma grande prestação na Champions anterior(muito subjetivo e pouco claro)

Não concordo com o novo formato de todo... mas à exceção dessa entrada pela champions do ano anterior que nem se entende o que eles pretendem dizer com isso, os não qualificados com melhor coeficiente serem apurados é uma garantia aos "dirty 12" de que mesmo se falharem na Liga têm sempre lugar assegurado, mas apesar de tudo têm de fazer por manter o seu ranking. Nós há 5 ou 6 anos estavamos em altas e caimos a pique. Isso pode acontecer e é desporto, apesar de tudo.

E eu a pensar que a Superliga Europeia afinal não ia avançar.
Vai-se a ver e cada ano que passa a UEFA tem avançado para o mesmo.

Entretanto ficaram bem na fotografia e podiam ainda fazer pior, pois nesta fase são vistos como os "protectores do verdadeiro futebol".

Vai-se a ver e isto era tudo um plano orquestrado entre todos lol

E eu não sou nada de teorias da conspiração lol

Obviamente que não é esse o caso, as imagens dos líderes destes 12 clubes estão na lama e há agora um grande ódio por parte do mundo do futebol para com estes 12 clubes.

[RedFenix]

Esse novo modelo da UEFA é igual ao dos 12 tirando o facto de não haver clubes com lugar cativo.

Essa pequena diferença de não haver lugar cativos.

PS: O novo formato da UEFA é também abjeto e um chupanço de pirocas a estes traidores birrentos, mas criar uma liga só deles é bem pior.

Há clubes que se qualificam por serem importantes e não por mérito desportivo. É a mesma coisa mas feito de forma menos clara.

Onde viste isso? Não é baseado no ranking que é feito de resultados desportivos?

4 vagas extra:
-2 para as 2 equipas com o coeficiente da UEFA mais alto e que não se qualificaram através das respetivas ligas
-1 equipa que fez uma grande prestação na Champions anterior(muito subjetivo e pouco claro)
-a última vaga seria um 4º clube francês

Não, é fixo para o 3º francês, se for a 5ª liga.
Onde viste isso de vaga para uma equipa que tenha feito grande prestação?

Posso ter percebido algum detalhe mal, vi o vídeo um pouco á pressa.

https://www.youtube.com/watch?v=GY5RcSf0scU

[dsousa]

Esse novo modelo da UEFA é igual ao dos 12 tirando o facto de não haver clubes com lugar cativo.

Essa pequena diferença de não haver lugar cativos.

PS: O novo formato da UEFA é também abjeto e um chupanço de pirocas a estes traidores birrentos, mas criar uma liga só deles é bem pior.

Há clubes que se qualificam por serem importantes e não por mérito desportivo. É a mesma coisa mas feito de forma menos clara.

Onde viste isso? Não é baseado no ranking que é feito de resultados desportivos?

-2 vagas para as 2 equipas com o coeficiente da UEFA mais alto e que não se qualificaram através das respetivas ligas
-1 equipa que fez uma grande prestação na Champions anterior(muito subjetivo e pouco claro)

Não concordo com o novo formato de todo... mas à exceção dessa entrada pela champions do ano anterior que nem se entende o que eles pretendem dizer com isso, os não qualificados com melhor coeficiente serem apurados é uma garantia aos "dirty 12" de que mesmo se falharem na Liga têm sempre lugar assegurado, mas apesar de tudo têm de fazer por manter o seu ranking. Nós há 5 ou 6 anos estavamos em altas e caimos a pique. Isso pode acontecer e é desporto, apesar de tudo.

E eu a pensar que a Superliga Europeia afinal não ia avançar.
Vai-se a ver e cada ano que passa a UEFA tem avançado para o mesmo.

Entretanto ficaram bem na fotografia e podiam ainda fazer pior, pois nesta fase são vistos como os "protectores do verdadeiro futebol".

Vai-se a ver e isto era tudo um plano orquestrado entre todos lol

E eu não sou nada de teorias da conspiração lol

Obviamente que não é esse o caso, as imagens dos líderes destes 12 clubes estão na lama e há agora um grande ódio por parte do mundo do futebol para com estes 12 clubes.

Estava a ser irónico, mas feitas as contas que estavam a fazer ficam 24 equipas big5 em 36.

Isto vai dar tudo ao mesmo, a percentagem de equipas que alternavam 15+5 ou 24+12 não é assim tao diferente

[odistraido]

Esse novo modelo da UEFA é igual ao dos 12 tirando o facto de não haver clubes com lugar cativo.

Essa pequena diferença de não haver lugar cativos.

PS: O novo formato da UEFA é também abjeto e um chupanço de pirocas a estes traidores birrentos, mas criar uma liga só deles é bem pior.

Há clubes que se qualificam por serem importantes e não por mérito desportivo. É a mesma coisa mas feito de forma menos clara.

Onde viste isso? Não é baseado no ranking que é feito de resultados desportivos?

4 vagas extra:
-2 para as 2 equipas com o coeficiente da UEFA mais alto e que não se qualificaram através das respetivas ligas
-1 equipa que fez uma grande prestação na Champions anterior(muito subjetivo e pouco claro)
-a última vaga seria um 4º clube francês

Ou seja, 4 clubes dos big5 a somar aos outros vai dar quantos no total?

24 se essas 4 equipas forem todas dos Big5.

24 clubes de 5 ligas e 12 para todo o resto da Europa. Lolololol

É uma SL soft à dirty12. Neste caso os dirty12 são os periféricos que insistem em jogar a Champions na visão dos big5.

[OmarLittle]

sim sr, muito bem

e os cartazes contra os bilioes injectados pelos donos desses clubes em contratações, ou isso não é modern football 

São putos que sabem que vão aparecer nas redes sociais. As redes sociais hoje em dia têm um poder enorme.

Não tem lógica nenhuma serem contra o futebol moderno e apoiarem clubes de oligarcas e de famílias que governam países.

Tens noção de que o Chelsea não foi criado quando o Abramovich chegou não tens?
Aqueles jovens que vês são provavelmente nascidos em Londres, criados por famílias fanáticas pelo clube, mesmo antes da chegada do russo, iam fazer o quê? Deixar de apoiar o Chelsea porque agora o dono é um bilionário russo?

O Chelsea só é alguma coisa de relevante desde que foi comprado por um russo. Simples.

Antes era um Burnley.

Irrelevante para a discussão.

A maioria dos fas do Chelsea principalmente fora do país só o são por causa do russo.

Isso já é outra coisa, as pragas dos asiáticos e afins, agora criticar pessoas inglesas de apoiar um clube que eventualmente foi adquirido por um magnata não faz sentido, tanto podia ser o Abramovich ou a Dona Lurdes os proprietários do clube que eles apoiavam e estavam lá na mesma.

Mas muito no país também só são adeptos do Chelsea por causa do russo, nao são só os chineses.

E vai la perguntar aos adeptos se não gostam do dinheiro russo sujo. Claro que sim.

Os adeptos que o Chelsea tinha "pré Abramovich" continuaram a ser adeptos do clube depois de ele o ter adquirido, os novos adeptos do Chelsea que possam ter surgido dentro da Inglaterra serão ingleses nascidos após a sua chegada em 2003 visto que o clube passou a ter muito mais importância dentro do panorama do futebol britânico.

Por norma em Inglaterra não se troca de clube como quem troca de roupa interior, agora com chineses, africanos, etc. obviamente que apoiam quem tiver os melhores jogadores e ganhar os grandes títulos.

A maioria destes novos adeptos só o são porque um russo decidiu lavar dinheiro num clube de futebol. Mas tudo bem, somos anti futebol moderno.

2 parágrafos tão longos e não percebeste nada do que lá está escrito. Mas a nossa discussão é em relação a adeptos do Chelsea ingleses ou dos adeptos do Chelsea estrangeiros (China, África, USA, etc.)?

Tudo isto foi em relação aos 2 jovens que estavam no protesto contra a Superliga.

Sou absolutamente contra os Abramovichs, Glazers, Kroenkes, Nasser não sei quantos do PSG e o resto da banda, estes são os destruidores do futebol e a UEFA e a FIFA compactua, agora aquela Superliga era ainda pior que o sistema atual, seria a morte do Futebol.

A SuperLiga iria potenciar toda a importância que tem o futebol no mundo.

Qualquer liga profissional dos EUA gera mais dinheiro sozinha do que a competição do desporto mais global do mundo.

Todos ficariam a ganhar.

E esses adeptos dos clubes ingleses que são anti futebol moderno são hipócritas.

Aqueles que fundaram um novo clube quando o Man Utd foi comprado pelos americanos são os que têm moral para falar.

Esses putos do Chelsky e do $hitty querem é apenas aparecer nas redes sociais.

Mas o futebol ja é de longe, o desporto mais importante do mundo.

Qual é mesmo a necessidade de gerar ainda mais dinheiro?

[Yoann Peeters]

Esse novo modelo da UEFA é igual ao dos 12 tirando o facto de não haver clubes com lugar cativo.

Essa pequena diferença de não haver lugar cativos.

PS: O novo formato da UEFA é também abjeto e um chupanço de pirocas a estes traidores birrentos, mas criar uma liga só deles é bem pior.

Há clubes que se qualificam por serem importantes e não por mérito desportivo. É a mesma coisa mas feito de forma menos clara.

Onde viste isso? Não é baseado no ranking que é feito de resultados desportivos?

-2 vagas para as 2 equipas com o coeficiente da UEFA mais alto e que não se qualificaram através das respetivas ligas
-1 equipa que fez uma grande prestação na Champions anterior(muito subjetivo e pouco claro)

Não concordo com o novo formato de todo... mas à exceção dessa entrada pela champions do ano anterior que nem se entende o que eles pretendem dizer com isso, os não qualificados com melhor coeficiente serem apurados é uma garantia aos "dirty 12" de que mesmo se falharem na Liga têm sempre lugar assegurado, mas apesar de tudo têm de fazer por manter o seu ranking. Nós há 5 ou 6 anos estavamos em altas e caimos a pique. Isso pode acontecer e é desporto, apesar de tudo.

E eu a pensar que a Superliga Europeia afinal não ia avançar.
Vai-se a ver e cada ano que passa a UEFA tem avançado para o mesmo.

Entretanto ficaram bem na fotografia e podiam ainda fazer pior, pois nesta fase são vistos como os "protectores do verdadeiro futebol".

Vai-se a ver e isto era tudo um plano orquestrado entre todos lol

E eu não sou nada de teorias da conspiração lol

Obviamente que não é esse o caso, as imagens dos líderes destes 12 clubes estão na lama e há agora um grande ódio por parte do mundo do futebol para com estes 12 clubes.

Nao sei se esta na lama a imagem deles, os adeptos do futebol tem memoria fraca, com vitorias esquecem se de tudo, ja vi gajos a fazer tanta merda no futebol tanta corrupcao e ja nimguem se lembra de nada lol

[RedFenix]

Esse novo modelo da UEFA é igual ao dos 12 tirando o facto de não haver clubes com lugar cativo.

Essa pequena diferença de não haver lugar cativos.

PS: O novo formato da UEFA é também abjeto e um chupanço de pirocas a estes traidores birrentos, mas criar uma liga só deles é bem pior.

Há clubes que se qualificam por serem importantes e não por mérito desportivo. É a mesma coisa mas feito de forma menos clara.

Onde viste isso? Não é baseado no ranking que é feito de resultados desportivos?

-2 vagas para as 2 equipas com o coeficiente da UEFA mais alto e que não se qualificaram através das respetivas ligas
-1 equipa que fez uma grande prestação na Champions anterior(muito subjetivo e pouco claro)

Não concordo com o novo formato de todo... mas à exceção dessa entrada pela champions do ano anterior que nem se entende o que eles pretendem dizer com isso, os não qualificados com melhor coeficiente serem apurados é uma garantia aos "dirty 12" de que mesmo se falharem na Liga têm sempre lugar assegurado, mas apesar de tudo têm de fazer por manter o seu ranking. Nós há 5 ou 6 anos estavamos em altas e caimos a pique. Isso pode acontecer e é desporto, apesar de tudo.

E eu a pensar que a Superliga Europeia afinal não ia avançar.
Vai-se a ver e cada ano que passa a UEFA tem avançado para o mesmo.

Entretanto ficaram bem na fotografia e podiam ainda fazer pior, pois nesta fase são vistos como os "protectores do verdadeiro futebol".

Vai-se a ver e isto era tudo um plano orquestrado entre todos lol

E eu não sou nada de teorias da conspiração lol

Obviamente que não é esse o caso, as imagens dos líderes destes 12 clubes estão na lama e há agora um grande ódio por parte do mundo do futebol para com estes 12 clubes.

Nao sei se esta na lama a imagem deles, os adeptos do futebol tem memoria fraca, com vitorias esquecem se de tudo, ja vi gajos a fazer tanta merda no futebol tanta corrupcao e ja nimguem se lembra de nada lol

Neste momento está, e muito, mas o resto do teu post não deixa de ser verdade.

[clx70]

Eu sempre critiquei o Bayern por canibalismo interno na Bundesliga.

Mas estão a ser criticados porquê, neste momento? Foram convidados e recusaram. Pagam as suas contas e as suas dívidas. Se contratam ao Dortmund é porque o Dortmund vende. E estão a liderar a contestação a esta farsa.

De mim, só merecem elogios com esta decisão. E não é estranho a isso o facto de serem liderados por ex-jogadores de futebol e não parasitas.

2016
"Uli Hoeness, que cumpriu cerca de dois anos de prisão na Alemanha por fraude fiscal, foi reeleito esta sexta-feira presidente do Bayern de Munique"

Beckenbauer é um dos quatro membros do comité organizador do Mundial2006, na Alemanha, acusado de fraude, lavagem de dinheiro, gestão danosa e apropriação danosa de fundos relacionados com um pagamento de 6,7 milhões de euros efetuado à FIFA em 2005.
Presidente do Bayern de 1994 a 2009

[20simao1]

Esse novo modelo da UEFA é igual ao dos 12 tirando o facto de não haver clubes com lugar cativo.

Essa pequena diferença de não haver lugar cativos.

PS: O novo formato da UEFA é também abjeto e um chupanço de pirocas a estes traidores birrentos, mas criar uma liga só deles é bem pior.

Há clubes que se qualificam por serem importantes e não por mérito desportivo. É a mesma coisa mas feito de forma menos clara.

Onde viste isso? Não é baseado no ranking que é feito de resultados desportivos?

4 vagas extra:
-2 para as 2 equipas com o coeficiente da UEFA mais alto e que não se qualificaram através das respetivas ligas
-1 equipa que fez uma grande prestação na Champions anterior(muito subjetivo e pouco claro)
-a última vaga seria um 4º clube francês

Não, é fixo para o 3º francês, se for a 5ª liga.
Onde viste isso de vaga para uma equipa que tenha feito grande prestação?

Posso ter percebido algum detalhe mal, vi o vídeo um pouco á pressa.

https://www.youtube.com/watch?v=GY5RcSf0scU

Acho que isso aí do 4º francês está mal, pelo que vi no outro dia no site da uefa. Também não vi nada sobre essa equipa que fez boa campanha.
Até preferia que fosse um 4º francês do que essas potenciais três vagas extra que são uma vergonha. Este ano por exemplo a ligue 1 tem 4 equipas muito equilibradas e uma vai falhar a Champions.

Agnelli presidente da eca?

Esse novo modelo da UEFA é igual ao dos 12 tirando o facto de não haver clubes com lugar cativo.

Essa pequena diferença de não haver lugar cativos.

PS: O novo formato da UEFA é também abjeto e um chupanço de pirocas a estes traidores birrentos, mas criar uma liga só deles é bem pior.

Há clubes que se qualificam por serem importantes e não por mérito desportivo. É a mesma coisa mas feito de forma menos clara.

Onde viste isso? Não é baseado no ranking que é feito de resultados desportivos?

-2 vagas para as 2 equipas com o coeficiente da UEFA mais alto e que não se qualificaram através das respetivas ligas
-1 equipa que fez uma grande prestação na Champions anterior(muito subjetivo e pouco claro)

Não concordo com o novo formato de todo... mas à exceção dessa entrada pela champions do ano anterior que nem se entende o que eles pretendem dizer com isso, os não qualificados com melhor coeficiente serem apurados é uma garantia aos "dirty 12" de que mesmo se falharem na Liga têm sempre lugar assegurado, mas apesar de tudo têm de fazer por manter o seu ranking. Nós há 5 ou 6 anos estavamos em altas e caimos a pique. Isso pode acontecer e é desporto, apesar de tudo.

E eu a pensar que a Superliga Europeia afinal não ia avançar.
Vai-se a ver e cada ano que passa a UEFA tem avançado para o mesmo.

Entretanto ficaram bem na fotografia e podiam ainda fazer pior, pois nesta fase são vistos como os "protectores do verdadeiro futebol".

Vai-se a ver e isto era tudo um plano orquestrado entre todos lol

E eu não sou nada de teorias da conspiração lol

Realmente...

Mas enfim, disse logo aí no outro dia que não devia avançar a superliga mas ia avançar esta merda.

[RedFenix]

Esse novo modelo da UEFA é igual ao dos 12 tirando o facto de não haver clubes com lugar cativo.

Essa pequena diferença de não haver lugar cativos.

PS: O novo formato da UEFA é também abjeto e um chupanço de pirocas a estes traidores birrentos, mas criar uma liga só deles é bem pior.

Há clubes que se qualificam por serem importantes e não por mérito desportivo. É a mesma coisa mas feito de forma menos clara.

Onde viste isso? Não é baseado no ranking que é feito de resultados desportivos?

4 vagas extra:
-2 para as 2 equipas com o coeficiente da UEFA mais alto e que não se qualificaram através das respetivas ligas
-1 equipa que fez uma grande prestação na Champions anterior(muito subjetivo e pouco claro)
-a última vaga seria um 4º clube francês

Não, é fixo para o 3º francês, se for a 5ª liga.
Onde viste isso de vaga para uma equipa que tenha feito grande prestação?

Posso ter percebido algum detalhe mal, vi o vídeo um pouco á pressa.

https://www.youtube.com/watch?v=GY5RcSf0scU

Acho que isso aí do 4º francês está mal, pelo que vi no outro dia no site da uefa. Também não vi nada sobre essa equipa que fez boa campanha.
Até preferia que fosse um 4º francês do que essas potenciais três vagas extra que são uma vergonha. Este ano por exemplo a ligue 1 tem 4 equipas muito equilibradas e uma vai falhar a Champions.

Agnelli presidente da eca?

Esse novo modelo da UEFA é igual ao dos 12 tirando o facto de não haver clubes com lugar cativo.

Essa pequena diferença de não haver lugar cativos.

PS: O novo formato da UEFA é também abjeto e um chupanço de pirocas a estes traidores birrentos, mas criar uma liga só deles é bem pior.

Há clubes que se qualificam por serem importantes e não por mérito desportivo. É a mesma coisa mas feito de forma menos clara.

Onde viste isso? Não é baseado no ranking que é feito de resultados desportivos?

-2 vagas para as 2 equipas com o coeficiente da UEFA mais alto e que não se qualificaram através das respetivas ligas
-1 equipa que fez uma grande prestação na Champions anterior(muito subjetivo e pouco claro)

Não concordo com o novo formato de todo... mas à exceção dessa entrada pela champions do ano anterior que nem se entende o que eles pretendem dizer com isso, os não qualificados com melhor coeficiente serem apurados é uma garantia aos "dirty 12" de que mesmo se falharem na Liga têm sempre lugar assegurado, mas apesar de tudo têm de fazer por manter o seu ranking. Nós há 5 ou 6 anos estavamos em altas e caimos a pique. Isso pode acontecer e é desporto, apesar de tudo.

E eu a pensar que a Superliga Europeia afinal não ia avançar.
Vai-se a ver e cada ano que passa a UEFA tem avançado para o mesmo.

Entretanto ficaram bem na fotografia e podiam ainda fazer pior, pois nesta fase são vistos como os "protectores do verdadeiro futebol".

Vai-se a ver e isto era tudo um plano orquestrado entre todos lol

E eu não sou nada de teorias da conspiração lol

Realmente...

Mas enfim, disse logo aí no outro dia que não devia avançar a superliga mas ia avançar esta merda.

Na altura do vídeo era ele o presidente da ECA.

Quanto ao resto não posso comentar muito mais, a única explicação do novo formato da UCL que vi foi esta e foi hoje.

[Pancho Lopes 67]

Adoro ver isto, a UEFA e a FIFA devem sentir-se apunhaladas nas costas pelo bandido Florentino Pérez, depois de terem andado anos a dar melhores do Mundo a jogadores do Real Madrid, e a ajudar em champions mais que roubadas a um clube que nem em Espanha tem dominado perante um Barça em queda de rendimento desde a saída de Guardiola. O Tio Florentino mostrou que é um cão sem dono, e os organismos mais poderosos do futebol uns atrasados em terem alimentado este Monstro...