SuperLiga Europeia

[raio]

Eles andam andam, vão acabar por fazer esta treta num futuro próximo. Será acabar com o futebol europeu. Vão fazer uma espécie de nba entre os big5 e os outros se quiserem que lutem por uns ossos atirados para o chão.

[Cob92]

Eles andam andam, vão acabar por fazer esta treta num futuro próximo. Será acabar com o futebol europeu. Vão fazer uma espécie de nba entre os big5 e os outros se quiserem que lutem por uns ossos atirados para o chão.

Que seja a fifa ou o Florentino perez, o futuro do futebol passara sempre por encontrar ideias/competicoes para criar muito mais dinheiro.

[lonstrup]

Eles andam andam, vão acabar por fazer esta treta num futuro próximo. Será acabar com o futebol europeu. Vão fazer uma espécie de nba entre os big5 e os outros se quiserem que lutem por uns ossos atirados para o chão.

já lá vão 30 anos desta conversa.

Enfim, já se percebeu que está conversa vai sempre existir, totalmente indiferentes á realidade.

[SimaoVintage]

Eles andam andam, vão acabar por fazer esta treta num futuro próximo. Será acabar com o futebol europeu. Vão fazer uma espécie de nba entre os big5 e os outros se quiserem que lutem por uns ossos atirados para o chão.

já lá vão 30 anos desta conversa.

Enfim, já se percebeu que está conversa vai sempre existir, totalmente indiferentes á realidade.

A brutal transformação da Liga dos Campeões acompanhou a conversa. Está a seguir o caminho óbvio até um Campeonato comum a Espanha, França, Alemanha e Itália, cada uma com 5 equipas presentes, 20 clubes no total. Todos os anos descem 5 dos países e sobem 5 das ligas nacionais.

[ItsY2Inferno]

O sindicato internacional de futebolistas profissionais (FIFPRO) considerou esta sexta-feira que o calendário proposto pela FIFA para as competições internacionais masculina e feminina "não presta atenção à saúde" dos jogadores, e que pode ter "sérias consequências".

A reação surge no dia em que a FIFA, através do presidente Gianni Infantino, anunciou um novo formato para o Mundial de Clubes, a partir de 2025, com o formato de um campeonato ao longo de um mês, com 32 equipas, a disputar em junho, mas também o lançamento de um evento semelhante para o quadro feminino.

Estas decisões "podem ter sérias consequências e agravar a pressão sobre o bem-estar e o trabalho dos jogadores", alertou a FIFPRO, acusando a FIFA de avançar com as novas competições de forma unilateral e sem salvaguardar "a saúde e desempenho dos jogadores".

[Baron_Davis]

futebol europeu e mundial nas maos dos paises arabes do petroleo, o dinheiro que o quatarsg embanja sem passar cavaco a ninguem é escandaloso, os do city ainda têm o decoro e a competencia de fazerem vendas consideraveis

esse mundial de clubes em formato de mundial de seleçoes nao faz o minimo sentido, a nao ser para as organizaçoes encherem os bolsos, completamente desfasado

os mandatarios dos clubes da superliga sabiam que nao seria facil a empreitada vs uefa, mas se calhar menosprezaram os interesses que ha por tras (basta ver o recente caso do suborno no parlamento europeu)

a divulgação da superliga às tres pancadas (com a rabula do chirinCirco incluida) tb nao ajudou

ver os proximos capitulos

[pirolito1]

Presidente da FIFA anuncia novo formato do Mundial de Clubes em 2025, com 32 equipas.

Mas isso já se sabia.
Ainda não li a notícia.
Mas o que se vinha a falar de anos atrás, era que seria um Mundial de clubes de 4 em 4 anos e que iriam pelo menos da Europa, os finalistas da LC e os vencedores da LE.

https://www.record.pt/internacional/detalhe/fifa-anuncia-mundial-de-clubes-com-32-equipas-a-partir-de-2025?ref=Ultimas%20Noticias_BlocoUltimas

Por mim isto era só com 16 clubes e de 2 em 2 anos (todos os anos ímpares).

Iam:
- os 2 campeões continentais de cada continente, 12 equipas;
- o campeão do organizador;
- 2 equipas europeias por ranking;
- 1 equipa sul-americana por ranking.

[Eagle Heart]

Presidente da FIFA anuncia novo formato do Mundial de Clubes em 2025, com 32 equipas.

Mas isso já se sabia.
Ainda não li a notícia.
Mas o que se vinha a falar de anos atrás, era que seria um Mundial de clubes de 4 em 4 anos e que iriam pelo menos da Europa, os finalistas da LC e os vencedores da LE.

https://www.record.pt/internacional/detalhe/fifa-anuncia-mundial-de-clubes-com-32-equipas-a-partir-de-2025?ref=Ultimas%20Noticias_BlocoUltimas

Por mim isto era só com 16 clubes e de 2 em 2 anos (todos os anos ímpares).

Iam:
- os 2 campeões continentais de cada continente, 12 equipas;
- o campeão do organizador;
- 2 equipas europeias por ranking;
- 1 equipa sul-americana por ranking.

Podia duas equipas europeias por ranking?
Porque não não os vencedores da LE ou os finalistas vencidos da LC?

[pirolito1]

Presidente da FIFA anuncia novo formato do Mundial de Clubes em 2025, com 32 equipas.

Mas isso já se sabia.
Ainda não li a notícia.
Mas o que se vinha a falar de anos atrás, era que seria um Mundial de clubes de 4 em 4 anos e que iriam pelo menos da Europa, os finalistas da LC e os vencedores da LE.

https://www.record.pt/internacional/detalhe/fifa-anuncia-mundial-de-clubes-com-32-equipas-a-partir-de-2025?ref=Ultimas%20Noticias_BlocoUltimas

Por mim isto era só com 16 clubes e de 2 em 2 anos (todos os anos ímpares).

Iam:
- os 2 campeões continentais de cada continente, 12 equipas;
- o campeão do organizador;
- 2 equipas europeias por ranking;
- 1 equipa sul-americana por ranking.

Podia duas equipas europeias por ranking?
Porque não não os vencedores da LE ou os finalistas vencidos da LC?

Porque a Liga Europa é a segunda divisão e seria mais justo pôr os mais regulares. Se bem que os finalistas da Liga dos Campeões não seria um problema.

[Eagle Heart]

Presidente da FIFA anuncia novo formato do Mundial de Clubes em 2025, com 32 equipas.

Mas isso já se sabia.
Ainda não li a notícia.
Mas o que se vinha a falar de anos atrás, era que seria um Mundial de clubes de 4 em 4 anos e que iriam pelo menos da Europa, os finalistas da LC e os vencedores da LE.

https://www.record.pt/internacional/detalhe/fifa-anuncia-mundial-de-clubes-com-32-equipas-a-partir-de-2025?ref=Ultimas%20Noticias_BlocoUltimas

Por mim isto era só com 16 clubes e de 2 em 2 anos (todos os anos ímpares).

Iam:
- os 2 campeões continentais de cada continente, 12 equipas;
- o campeão do organizador;
- 2 equipas europeias por ranking;
- 1 equipa sul-americana por ranking.

Podia duas equipas europeias por ranking?
Porque não não os vencedores da LE ou os finalistas vencidos da LC?

Porque a Liga Europa é a segunda divisão e seria mais justo pôr os mais regulares. Se bem que os finalistas da Liga dos Campeões não seria um problema.

Se vais pelo ranking, vai sempre uma das big 5. Indo o vencedor da Liga Europa havia mais probabilidade de ir uma equipa fora dos big 5. O próprio Benfica poderia ate ir mais vezes. Quer queiramos quer nao, o nosso clube tem mais probabilidade de poder vencer mais vezes a LE do que a LC, mesmo com boa gestao clubistica, bom treinador e bom plantel.
Pode ter a rara excepção de um dia poder vencer uma LC, mas sabemos que uma equipa fora das big 5 tem mais hiposteses de vencer a LE.

[Marco Júnio Bruto]

Eu quero que o pato-bravo do Florentino e mais os emires da piça vão para o real caralho que os foda.

[pirolito1]

Presidente da FIFA anuncia novo formato do Mundial de Clubes em 2025, com 32 equipas.

Mas isso já se sabia.
Ainda não li a notícia.
Mas o que se vinha a falar de anos atrás, era que seria um Mundial de clubes de 4 em 4 anos e que iriam pelo menos da Europa, os finalistas da LC e os vencedores da LE.

https://www.record.pt/internacional/detalhe/fifa-anuncia-mundial-de-clubes-com-32-equipas-a-partir-de-2025?ref=Ultimas%20Noticias_BlocoUltimas

Por mim isto era só com 16 clubes e de 2 em 2 anos (todos os anos ímpares).

Iam:
- os 2 campeões continentais de cada continente, 12 equipas;
- o campeão do organizador;
- 2 equipas europeias por ranking;
- 1 equipa sul-americana por ranking.

Podia duas equipas europeias por ranking?
Porque não não os vencedores da LE ou os finalistas vencidos da LC?

Porque a Liga Europa é a segunda divisão e seria mais justo pôr os mais regulares. Se bem que os finalistas da Liga dos Campeões não seria um problema.

Se vais pelo ranking, vai sempre uma das big 5. Indo o vencedor da Liga Europa havia mais probabilidade de ir uma equipa fora dos big 5. O próprio Benfica poderia ate ir mais vezes. Quer queiramos quer nao, o nosso clube tem mais probabilidade de poder vencer mais vezes a LE do que a LC, mesmo com boa gestao clubistica, bom treinador e bom plantel.
Pode ter a rara excepção de um dia poder vencer uma LC, mas sabemos que uma equipa fora das big 5 tem mais hiposteses de vencer a LE.

As competições não devem ser feitas tendo em conta o que é melhor para o Benfica. É normal que essas equipas sejam do top5 do ranking, mas isso para mim não é um problema, porque é o mais justo. Se são as melhores devem ter essa compensação. Não tem grande sentido qualificar equipas de uma competição secundária.

[Eagle Heart]

Presidente da FIFA anuncia novo formato do Mundial de Clubes em 2025, com 32 equipas.

Mas isso já se sabia.
Ainda não li a notícia.
Mas o que se vinha a falar de anos atrás, era que seria um Mundial de clubes de 4 em 4 anos e que iriam pelo menos da Europa, os finalistas da LC e os vencedores da LE.

https://www.record.pt/internacional/detalhe/fifa-anuncia-mundial-de-clubes-com-32-equipas-a-partir-de-2025?ref=Ultimas%20Noticias_BlocoUltimas

Por mim isto era só com 16 clubes e de 2 em 2 anos (todos os anos ímpares).

Iam:
- os 2 campeões continentais de cada continente, 12 equipas;
- o campeão do organizador;
- 2 equipas europeias por ranking;
- 1 equipa sul-americana por ranking.

Podia duas equipas europeias por ranking?
Porque não não os vencedores da LE ou os finalistas vencidos da LC?

Porque a Liga Europa é a segunda divisão e seria mais justo pôr os mais regulares. Se bem que os finalistas da Liga dos Campeões não seria um problema.

Se vais pelo ranking, vai sempre uma das big 5. Indo o vencedor da Liga Europa havia mais probabilidade de ir uma equipa fora dos big 5. O próprio Benfica poderia ate ir mais vezes. Quer queiramos quer nao, o nosso clube tem mais probabilidade de poder vencer mais vezes a LE do que a LC, mesmo com boa gestao clubistica, bom treinador e bom plantel.
Pode ter a rara excepção de um dia poder vencer uma LC, mas sabemos que uma equipa fora das big 5 tem mais hiposteses de vencer a LE.

As competições não devem ser feitas tendo em conta o que é melhor para o Benfica. É normal que essas equipas sejam do top5 do ranking, mas isso para mim não é um problema, porque é o mais justo. Se são as melhores devem ter essa compensação. Não tem grande sentido qualificar equipas de uma competição secundária.

Vencem uma competição e não tem direito?
Onde é que isso é mais justo?
Se vais pelo ranking então vais estar a enfiar lá equipas das Big 5.
Dizes que é secundaria. Mas queria ver se o Benfica fosse sempre um Real Madrid da LE, vinham para aqui menosprezar a competição.

[pirolito1]

Presidente da FIFA anuncia novo formato do Mundial de Clubes em 2025, com 32 equipas.

Mas isso já se sabia.
Ainda não li a notícia.
Mas o que se vinha a falar de anos atrás, era que seria um Mundial de clubes de 4 em 4 anos e que iriam pelo menos da Europa, os finalistas da LC e os vencedores da LE.

https://www.record.pt/internacional/detalhe/fifa-anuncia-mundial-de-clubes-com-32-equipas-a-partir-de-2025?ref=Ultimas%20Noticias_BlocoUltimas

Por mim isto era só com 16 clubes e de 2 em 2 anos (todos os anos ímpares).

Iam:
- os 2 campeões continentais de cada continente, 12 equipas;
- o campeão do organizador;
- 2 equipas europeias por ranking;
- 1 equipa sul-americana por ranking.

Podia duas equipas europeias por ranking?
Porque não não os vencedores da LE ou os finalistas vencidos da LC?

Porque a Liga Europa é a segunda divisão e seria mais justo pôr os mais regulares. Se bem que os finalistas da Liga dos Campeões não seria um problema.

Se vais pelo ranking, vai sempre uma das big 5. Indo o vencedor da Liga Europa havia mais probabilidade de ir uma equipa fora dos big 5. O próprio Benfica poderia ate ir mais vezes. Quer queiramos quer nao, o nosso clube tem mais probabilidade de poder vencer mais vezes a LE do que a LC, mesmo com boa gestao clubistica, bom treinador e bom plantel.
Pode ter a rara excepção de um dia poder vencer uma LC, mas sabemos que uma equipa fora das big 5 tem mais hiposteses de vencer a LE.

As competições não devem ser feitas tendo em conta o que é melhor para o Benfica. É normal que essas equipas sejam do top5 do ranking, mas isso para mim não é um problema, porque é o mais justo. Se são as melhores devem ter essa compensação. Não tem grande sentido qualificar equipas de uma competição secundária.

Vencem uma competição e não tem direito?
Onde é que isso é mais justo?
Se vais pelo ranking então vais estar a enfiar lá equipas das Big 5.
Dizes que é secundaria. Mas queria ver se o Benfica fosse sempre um Real Madrid da LE, vinham para aqui menosprezar a competição.

Ser secundária é um facto. Por isso se qualificam para lá as equipas classificadas abaixo das que se qualificam para a Champions. É como nos primeiros campeonatos nacionais, os melhores dos regionais iam para a primeira divisão, os seguintes iam para a segunda divisão. Se houvesse uma competição europeia e Portugal tivesse direito a duas equipas, quem achas que devia ir: campeão e vice-campeão ou o campeão e o campeão da segunda?

Não precisas de insistir nisso dos Top 5, isso para mim não é problema nenhum. Se não querem que eles sejam os melhores têm de lhes ganhar. Se são os melhores vão ao Campeonato do Mundo.

[NSC]

Eu quero que o pato-bravo do Florentino e mais os emires da piça vão para o real caralho que os foda.

Finalmente uma posição séria e que aplaudo.