CN 23ª J: FC Paços de Ferreira 1 - 3 SL Benfica, 20Fev. Sáb. 18h30 *SPORTTV1*

[Glorious 10]

A diferença é que o Lobo não tem coragem para dizer que é falta sobre o André Almeida que originou o golo do Paços, mas teve coragem para dizer que não era penalti sobre o Jonas... SportTv no seu melhor.
Já agora, era boa ideia assegurar a contratação do Jota o mais rápido possível, aliás, espero que já esteja assegurada, grande jogador o miúdo, este não engana.

Os dois comentadores da Sport TV disseram que não era penálti a favor do Paços de Ferreira mas que era penálti no lance do Jonas.

Não, não disseram.

Disseram sim, pelo menos na primeira vez. Não sei se depois mudaram o discurso, pois não reparei.

Estão há horas a dizer que não houve penalty.

Então é porque mudaram de ideias depois. Grandes broncos.

[ricardoslb1988]

Foi um penalti à Lisandro Lopez no Dragão. Foi limpinho...Lol
Não é falta nenhuma...Da mesma maneira que o lance do Samaris também não.

[dfernandes]

A diferença é que o Lobo não tem coragem para dizer que é falta sobre o André Almeida que originou o golo do Paços, mas teve coragem para dizer que não era penalti sobre o Jonas... SportTv no seu melhor.
Já agora, era boa ideia assegurar a contratação do Jota o mais rápido possível, aliás, espero que já esteja assegurada, grande jogador o miúdo, este não engana.

Os dois comentadores da Sport TV disseram que não era penálti a favor do Paços de Ferreira mas que era penálti no lance do Jonas.

Mentira...ainda agora o comentador disse que o lance do Jonas aparentemente não era pênalti, tal como o lance do Paços!

Não é mentira nenhuma. Eles na primeira vez disseram que era penálti.

A não ser se depois mudaram o discurso, pois não ouvi depois.

Disseram que NÃO É penalty numa primeira análise.

De outros ângulos parece. Isto foi o que eles disseram.

[Rei]

pe esquerdo https://gyazo.com/76be75c884e6fce1c00ed70b46e128a3

Agora vendo outra vez, foi claramente penalty. O gajo do lado esquerdo levanta a perna e impede o Jonas de seguir com a bola.

[Bedsy]

Lance duvidoso de analisar.
Aceita -se qualquer que fosse a decisão.
Felizmente marcou Penalty.

o jonas marcou e agora siga melhor isto que a primeira parte foi mediana.

[frade91_slb]

Claro que é penalty. Por mim quem disser que não é penalty é corrido com amarelo

#salazarmaiorportuguesdesempre

[benficaslb1]

pe esquerdo https://gyazo.com/76be75c884e6fce1c00ed70b46e128a3

Pénalti claro.

Siga, que isto ainda não está ganho! 

Para mim não é penalti.

[arfm14]

Todos para o caralho! Como dizem que não é pênalti. Primeiro, mesmo saltando há toque do defesa do Paços. Depois, o Jonas não tem que saltar. Se não salta era ceifado por dois. O comentador da RTP QUE VÁ PARA O CARALHO QUE O FODA, LAGARTO DO CRALHO!

[Andris]

Preocupem-se antes com o que a equipa (não) está a jogar. Isso sim, deveria ser motivo de preocupação.

Espero bem que entremos bem em jogo.

[rlaranjeiro]

Repito, se o Jonas não salta nem havia duvidas.

Mas saltou. Não foi desequilíbrado. Não vamos andar aí a dobrar espinhas.

E saltou para evitar o contacto e mesmo assim e' tocado no pe esquerdo e so ai se atira para o chao. Vai la ver melhor

https://gyazo.com/76be75c884e6fce1c00ed70b46e128a3

[Freire]

pe esquerdo https://gyazo.com/76be75c884e6fce1c00ed70b46e128a3

Penalty claro.

[arl]

Marcar o 3º vamos!!!

[keivy]

Não há penalty nenhum, apesar do toque. É igualzinho ao do Eliseu há 1 ano ou 2 no mesmo estádio.

Na altura toda a gente disse que era clarinho só porque existia um toque.

[Coiso123]

Bem, este comentador da RTPi está apto para a SporTV,

[slbenfica_croft]

Mal a defesa e o Júlio no golo, quase na marca do penalti.

foi só a defesa que falhou?

sempre que o BENFICA sofre golos só se fala nos defesas, quando na maioria dos casos os erros começam mais à frente.

O processo defensivo não é de todo exclusivo dos 4 defesas.